“Cetăţenii sunt egali în faţa legii şi a autorităţilor publice, fără privilegii şi fără discriminări.”
Când citeşti aceste rânduri cei mai mulţi vor spune că George Becali a fost arestat pe bună dreptate.

Şi apoi citeşti mai departe : “Nimeni nu este mai presus de lege.”

Cele două  rânduri fac parte din Constituţia României.  Sunt două fraze simple, uşor de înţeles dar foarte greu de respectat!

După arestarea lui Becali au existat 3 tabere. Prima tabără este a celor care cred că el a fost arestat într-un mod corect (pentru simplul fapt că a avut curajul sau prostia să declare că justiţia din România este inexistentă), apoi cei care i-au luat apărarea şi consideră că arestarea lui a fost nedreaptă şi cu un exces de zel, iar ultimii sunt cei care cred că tot acest scandal este o modalitate de acoperire a unor dezvăluiri care  au apărut în mijlocul familiei Băsescu în preajma alegerilor prezidenţiale.
Ce doresc să fac este o paralelă între acest caz şi unul despre care s-a făcut mai puţină tevatură.
Legătura dintre cele două cazuri este procurorul Maximilian Bălăşescu care s-a ocupat de ambele anchete.
Poate că va amintiţi de scurte incursiuni (fără însă să ocupe un prime-time) din jurnalele de ştiri despre eliberarea unui interlop foarte cunoscut în Bucureşti, Vasile Fierbîntu (a.k.a Sile Pietroi sau Măcelarul din Glina). Acest mafiot conduce cu mână de fier zona Glina şi zonele adiacente, are nenumărate infracţiuni şi acuzaţii, iar cu toate astea umblă liber. De ce (?)…”pentru că ancheta efectuată a fost defectuoasă“ Acesta pleacă liber şi toată lumea este fericită. Mai ales judecatoarea care: “a spus în sala de şedinţă că vrea să iasă liniştită la pensie. Că mai are puţin.” Surpiza vine din partea procuroruluil Maximilian Bălăşescu care declară: “Cu legile din România şi cu cu o astfel de judecată,  mai bine îmi dau demisia şi mă fac hoţ. Că oricum sunt sigur mai inteligent că ei! Şi chiar dacă o să fiu prins, o să fiu pus liber de instanţă”. Devine destul de suprinzator să aflăm ce crede un judecător despre un pericol social si ce  ce părere are un procuror de importanţa muncii sale.

Deşi existau dovezi că: “…au fost înregistrate împotrivă membrilor gruparii încă 11 plângeri de tâlhărie, lipsire de libertate, tentativă de omor calificat, loviri şi alte violenţe şi ultraj contra bunelor moravuri, fiind interceptate şase convorbiri ale membrilor legate de bătăi şi tâlharii.” aceştia au fost lăsaţi în libertate!!!
Nu ar trebuie să ne mire nici măcar faptul că acest Sile Pietroi are legături şi cu oameni politici: “Un om despre care anchetatorii susţin că a avut legături cu diferiţi oameni politici precum fostul viceprimar al Capitalei Răzvan Murgeanu sau edilul Sectorului 3 Liviu Negoita, dar şi cu diverşi artişti cum ar fi Ştefan Bănică Jr.”
Şi ca să mai dau un exemplu de înţelegere greşită a termenului de “favorizare a infractorului”, aşa cum a fost acuzat George Becali după eliberarea celor trei hoţi avem cazul lui Gheorghe Cosma, zis “Mafiotul” când : “ Mai mulţi membri din grupare au fost capturaţi la începutul acestui an, însă au fost puşi în libertate în urma unui viciu de procedură, o greşeală nepermisă a unui magistrat de la Judecătoria Sectorului 6. De la eliberarea lor, aceştia au jefuit sediile a zeci de reprezentanţe auto, firme recunoscute şi bănci, în mai multe judeţe din ţară. În prezent, pe numele lui Gheorghe Cosma şi ale locotenenţilor săi sunt emise mandate de arestare în lipsă, aceştia fiind daţi în urmărirea generală.”

În concluzie nu pot spune decât că: Judecătorii vor linişte la pensie şi de aceea eliberează pericole sociale, iar procurorii renunţă în a instrumenta cazuri pentru că oricum o fac în zadar!

Cu siguranţă că arestarea lui George Becali a fost o înscenare. Comandată de către cine? Ar trebuie să ne gândim cine a profitat cel mai mult de acest scandal?

În alte ordine de idei, ţin să îi urez multe succesuri domnişoarei Băsescu la alegerile europarlamentare. Mai mult decât sigur că aceasta va ajunge acolo unde şi-a propus.

Interlopul Vasile Fierbantu, zis Sile Pietroi, acuzat de talharie, lipsire de libertate, tentativa de omor calificat si ultraj va fi eliberat azi din arestul Sectiei 4 Politie. Si asta dupa ce judecatoarea Maria Tripadus a respins cererea de prelungire a mandatului de arestare. A fost cea de a treia decizie a magistratului de eliberare a interlopului. Ea a inlocuit arestarea preventiva cu interzicerea parasirii localitatii de domiciliu. Conform actelor, domiciliul lui Sile Pietroi este in Bucuresti. Politia a trimis doua instiintari catre instanta prin care comunica acesteia ca Vasile Fierbantu nu mai locuieste de patru ani la adresa din buletin, fiind fara forme legale in comuna Glina.

Stefan Banica Jr. urmeaza sa fie audiat de procurori in dosarul in care Vasile Fierbantu, cunoscut in lumea interlopa sub numele de Sile Pietroi, este acuzat de comiterea unor infractiuni extrem de grave. Surse apropiate anchetei ne-au marturisit ca, dupa vacanta magistratilor, sotul Andreei Marin va fi citat, legal, in calitate de martor, pentru a se prezenta la sediul Parchetului de pe langa Tribunalul Bucuresti. Informatia confirma ceea ce reporterii CANCAN au dezvaluit in exclusivitate, intr-unul dintre numerele trecute ale ziarului (facsimil) si anume faptul ca numele lui Banica Jr. a fost pomenit in respectivul caz.

Concret, artistul s-ar fi implicat pentru a recupera masina unui prieten avocat, care-i fusese luata acestuia de catre “locotenentii” lui “Sile Pietroi”. Banica Jr. a luat legatura cu Ion Migdal, fratele lui Fane Spoitoru si l-a rugat sa intermedieze recuperarea autoturismului, platindu-se pentru acest lucru 7.000 de euro. Potrivit anchetatorilor, probatoriul in dosar s-a facut pe baza unor inregistrari telefonice operate de Serviciul Roman de Informatii. In urma dezvaluirilor noastre initiale, sotul Andreei Marin a cerut redactiei CANCAN despagubiri de 20.000 de euro, sustinand ca datele publicate ar fi fost false. Noile elemente descoperite de reporterii nostri dovedesc inca o data ca artistul are o legatura cu dosarul lui “Sile Pietroi”, iar declaratiile pe care le va da anchetatorilor sunt, in parte, hotaratoare pentru stabilirea vinovatiei.
Contactat de CANCAN, avocatul lui Stefan Banica Jr., Alexander Popa, ne-a declarat ca “Pana acum, n-am primit nicio citatie si nu pot sa fac vreun comentariu. Nu stiu despre ce dosar vorbiti. Nici macar n-am vorbit cu clientul meu, dar, daca vom fi chemati la Parchet, ne vom prezenta”.
Interogatoriu. Stefan Banica Jr. va trebui sa raspunda intrebarilor anchetatorilor legate de anumite fapte comise de clanul lui “Sile Pietroi”:sursa:copy/paste ziarul Cancan

După modelul deja consacrat “nicio faptă bună nu rămâne nepedepsită”, Evenimentul Zilei prezintă în numărul de astăzi trei cazuri de poliţişti anchetaţi/sancţionaţi pentru că şi-au făcut (prea bine) treaba.

Cazul #1: prinzi în flagrant un hoţ de maşini, dar care are cunoştinţe în poliţie, eşti dat afară. Moment în care intervine justiţia, care nu e în stare să-ţi facă dreptate nici după 11 ani.

Cazul #2: nu vrei să-l hăituieşti pe Gheorghe Funar în trafic, ţi se înscenează un scandal sexual, cu două minore de 13 şi 14 ani şi eşti dat afară. Cum posibilitatea ca fetele să fie virgine era nulă, poliţistul incriminat a încercat să se apere, argumentând că, în perioada în care ar fi avut loc relaţiile sexuale, el tocmai se operase la rinichi şi i se montase o sondă. Degeaba! Omul e dat afară. Adevărata surpriză avea să se producă peste 2 ani, când poliţistul a fost reîncadrat şi a primit o despăgubire pentru cheltuiele de judecată şi salariile neîncasate în acest interval.

Cazul #3: O judecătoare este prinsă beată la volan. Poliţiştii vor să o convingă să sufle în fiolă şi ar mai vrea să-i întocmească dosar penal, pentru conducere sub influenţa alcoolului. Ambele încercări eşuează. Lucrurile nu se termină aici, căci poliţiştii sunt anchetaţi în prezent pentru că n-au apărat-o pe judecătoare de camerele de filmat ale televiziunilor.

Probabil urmează Cazul #4, iar în rolurile principale vor fi poliţiştii care l-au prins pe Sile Pietroi şi au adunat suficiente probe cât să stea la umbră pentru tot restul vieţii, dacă ar fi fost judecat de o justiţie normală.

teoria spune ca, in medie, fiecare om se afla la sase pasi (strangeri de mana) de oricare alta persoana de pe pamant. presedintele romaniei, traian basescu, se afla la doar doua strangeri de mana de sile pietroi, fericitul posesor al faimei de “temut lider al lumii interlope bucurestene”. lumea este intr-adevar mica.

vestea privind prietenia lui pietroi cu fostul si posibil viitorul viceprimar al bucurestiului, razvan murgeanu, (om de incredere al presedintelui), vine foarte bine pentru a taia amaraciunea celor care au votat impotriva lui oprescu, a PSD-ului, a PNL-ului.

pe cine doriti? pe unul care vinde parcurile imobiliarelor? pe unul care are gasca de mafioti? poate pe altul care da mita la politisti? nu conteaza partidul, doar incadrarea juridica. avem o gama diversa de infractori. si toti candideaza la primarie.

p.s. ma intreb: ce politician PDL va mai aparea alaturi de pietroi, in urmatoarele zile, in vreo alta poza, in vreun filmulet?