Jo, com a sofert ciutadà que veu com els impostos que paga s’escolen en bona part per l’aigüera de la corrupció, reclamo, front a la reacció corporativista de la classe política intentant justificar injustificables comportaments en sessió parlamentaria, que l’ús de les eines que posem a la disposició de ses senyories per exercir el seu treball, saber que el seu ús és el correcte en tot moment.

Entendria que el Conseller Saura o el parlamentari Sirera s’emprenyessin si algú es dediqués a interceptar missatges realitzats amb el seu propi mòbil, però quan el que s’està utilitzant és la BlackBerry últim model que tots els paguem per imbecil·litats com les destapades, que voleu que us digui, crec que hi tenim tot el dret.

Soc del parer que de l’activitat d’un parlamentari, hauríem de conèixer si el seu comportament està a l’alçada de la responsabilitat i seriositat que se’ls suposa i ells el deure de donar-nos-en comptes quan els hi demanem. Si jo fes ús de l’ordinador de la meva feina per accedir a segons quines xarxes socials en hores de treball o el mòbil per les xorrades que els solen emprar algunes de ses senyories, ja m’haurien fet fora faria temps.

És trist que mentre els escàndols per corrupteles estan farcint les pàgines dels diaris en forma d’informes pagats a preu d’or que no serveixen per res, trames de corrupció organitzades  al voltant de pagaments per favors i vinculades al sector del totxo o de la manca de control sobre la destinació de les subvencions que s’atorguen a Fundacions privades, avui els polítics de tots els partits representats en el Parlament, es facin solidaris amb els ofesos perquè els han enxampats passant-se missatges SMS en actitud més pròpia d’adolescents en cel que d’un representant del poble.

Quina barra que tenen tots plegats, cony!!!

Publicat a edp.cat

El diari AVUI publica una fotografia efectuada amb teleobjectiu al Diputat Daniel Sirera, o més concretament a la seva Blackberry, on es pot llegir el text d’un missatge, diguem-ne compromés, a una companya de partit. Ara fa un parell de dies, podíem també veure a Público de la mateixa manera un missatge enviat pel Conseller Joan Saura.

Més enllà del contingut, dels missatges, de si Saura pensava que el discurs del President Montilla era un “tostón”, o de si Sirera pensa que el PP “es una mierda” (tot donaria per parlar molt), trobo indignant la intromisió en la intimitat que al meu parer suposa la publicació d’aquestes fotografies.

Malauradament, ja casi ens hem acostumat a veure les persones parlar en llocs públics tapant-se la boca amb la mà per tal que ningú pugui, gràcies al teleobjectiu d’una càmera, llegir els seus llavis, i donar-li publicitat a converses privades. I és que sembla que, en nom del sacrosant dret a la informació valgui tot, i per mi no és així, o no ho hauria de ser.

Trobar-se en un lloc públic no pot servir d’excusa, perquè és evident que quan hom escriu un SMS o parla amb algú a cau d’orella, la intenció és que el contingut del missatge només arribi al seu destinatari. Si admetem aquesta intromissió perquè el lloc és públic, per què no admetre-la també si la foto te la fan a casa teva a través de la finestra? És clar, tu podies haver baixat la persiana, i si no ho fas … ah, se siente, has obert la veda perquè qualsevol pugui fer-te fotos i publicar-les. Ho sento, em sembla absurd.

Quina diferència hi ha entre aquestes imatges preses amb teleobjectiu i una intercepció pura i dura de l’SMS per un altre mitjà en el seu camí entre l’emissor i el receptor? Per mi, cap, ja que el resultat én tots dos casos igual, fer públiques unes paraules privades, el mitjà és secundari. La tecnologia avança a gran velocitat, i és precísament per això que hem de tenir present que no tot el que és técnicament possible, és legal, ni étic, ni es pot admetre.

Ja sé que parlar malament de la premsa està mal vist (té mala premsa), però espero que Daniel Sirera, tal com ha anunciat, interposi accions legals i guanyi.

Publicat prèviament a Debate callejero l’1 de juny de 2008

Hombre, primarias, primarias, lo que se dice primarias no lo son, pero en Charneguistan hay 3 candidatos a presidir el PP de la zona. El titular quizá no tenga que ver mucho con el resto del artículo, pero anima a leer… como hacen en el Mundo.

En julio del presente se celebrará el Congreso del PP de Catalunya. Hay tres candidaturas para presidir el partido: la oficial, de Daniel Sirera ; la no-oficial, de Montserrat Nebrera y la institucional, de los hermanos Fernández Díaz. Todavía estan en la fase de arramb… de conseguir los avales necesarios.

No busquen grandes debates ideológicos entre las candidaturas, la batalla entre liberales y conservadores católicos y/o socialdemócratas es algo que está reservado a la cúspide del partido, o a su zona centro. Tampoco hay barones en Catalunya… como mucho hablamos de una descarnada lucha por ocupar el asiento de “marqués”. Tan solo la piqueísta Nebrera puede entenderse como algo parecido a una renovación de la delegación pepera en territorio comantxe.

No intenten pués, adjudicar filiaciones aguirristas, campsistas o marianistas. Aquí la cosa es mucho más modesta. En el programa de radio de sàtira política, minoría absoluta, le preguntaban a la imitación de Sirera a quien votaría en junio: si a Rajoy o a Esperanza. Respondió que estaba esperando la llamada de Génova para saberlo.

En un partido en el que, al menos visto desde fuera, domina la democracia militar ; lo normal era que se aclamase a taconazos a quien la dirección nacional tuviera a bien designar como candidato. Esta vez, sin embargo, la elección parece bastante abierta ya que Rajoy se ha negado a apoyar a una candidatura en concreto.

A falta de lo que ocurra en el congreso del PP estatal, el panorama es el siguiente:

Daniel Sirera. Anteriormente perteneciente al sector catalanista (ver foto infra) y más o menos piqueísta, en la actualidad debe su puesto a Zaplana y Acebes. Los que precisamente le auparon para que ofreciera a Piqué… una oferta que no podía rechazar.

Enfrentado a qualquier otro candidato, pero con la bendición de Rajoy no tendría problema en ser reelegido. Sin embargo, sin aval de Madrid, sin el apoyo de Zaplana, Acebes o hasta de Vidal-Quadras será devorado por los Fernández Díaz, de los Fernández de toda la vida. Ignoramos si le acompañará en suerte el “potro de Badalona”, García-Albiol. Famoso por pegar a un violento separatista que le amenazaba blandiendo una cacerola y por un video sobre la delincuencia y la inmigración en Badalona.

Cuenta con el apoyo de José Luis Ayllon. Opcionalmente podría pasarse al esperancismo a la espera del 2011

Tiene Blog e imitación en Polonia (Latre). I Ademàs una web para recoger apoyos a su candidatura

Fernandez Díaz (hermanos) “cuando despertó los Fernández Díaz todavía estaban allí” Y es que da igual que el candidato fuese Piqué y antes Vidal-Quadras, o que mande Aznar, Fraga o Rajoy. Ellos siempre han estado ahí. Ellos son el aparato del partido (AP, CP o PP) y los afiliados al parecer, les adoran. Si quieren apostar sobre seguro háganlo por ellos. Son periquitos confesos y Jorge es del Opus. Alberto tiene imitación, pero solo en versión radiofónica.

Personalmente Jorge Fernández Díaz me cae bien. En los duros 80, cuando FG gobernaba Enestepais y Pujol elotropais, cuando el PP rascaba poco poder y el PPC no tenía la cobertura mediática de la que ahora dispone, JFD tenía un espacio en Onda Rambla donde contestaba a las preguntas que le formulaban los oyentes. Aquello era dar la cara con fe y resignación. No siempre llamaban los votantes del PP y el tono no era el de la Cope ni mucho menos. Pero el tesón nunca le faltó a don Jorge. Ahí estaba él para justificar o explicar cualquier decisión del PP sobre cualquier aspecto. Señores, el partido para quien se lo trabaja!

Sobre ese particular, les dejo dos enlaces de dos “renovadores” del PPC que han molestado a la gente presentandose para compromisario, al margen de la lista institucional. Criaturitas.

Controlando la finca, tanto Aguirre como Rajoy deben contar con ellos. Jorge sí podría calificarse de hombre de Mariano.

• Treintañero
• Garmir

Montserrat Nebrera. Profesora de derecho constitucional de la UIC, adquirió notoriedad mediática a base de oponerse al estatut, hecho que.

a) le llevó a todos los debates posibles del panorama audiovisual catalán para ocupar el papel de contraria-oficial-al-estatuto

b) hizo que Piqué la fichara para su proyecto.

Nebrera prometió afiliarse al PP y traerse mil militantes, cosa que no hizo, si bien montó una megacena en el Hotel Majestic para 400 personas explicando su alternativa de gobierno. Megacena al margen del aparato del PP. Mediaticamente no pierde comba con frases del estilo de : los partidos estan podridos porque pasa poco el aire (PP incluido?) o hablando del estado terminal de los medios de comunicación. Haciendo amigos, vaya! La mejor, pero, es aquella según la cual con ZP se podía casar una mujer con otra mujer… o con un perro, o con un delfin. Lo del número lésbico y lo del perro lo hemos visto en algunas peliculas, pero la combinación de delfin con mujer es ciertamente novedosa.

No tiene imitación en Polonia y ha sido nombrada Miss Parlament de Catalunya.

Dentro del PP es una completa outsider, pero… apuesten por ella una cantidad pequeña que esten dispuestos a perder por si suena la flauta. Como poner dos doses en la quiniela jugando el Barça y el Madrid en casa. Mediáticamente es una fuente de portadas segura para el PP catalán.

Posiblemente podría contar con apoyos del PP de Girona, puteados sistemáticamente por la dirección de BCN. Y con el piqueismo. Si es que existió alguna vez, en algun lugar.

Ya como pura especulación, como prospectiva majadero-leninista creo que Nebrera busca ser la lideresa de una futura UPC (Unió del Poble Català) una versión mediterránea de la UPN, fruto de la unión de un PPC “centrat” con Unió Democràtica de Catalunya.

Y ya en sus sueños más húmedos se ve siendo “Molt Honorable”, dirigiendo un gabinete que es un reeditado Front Català d’Ordre (PP + CDC nosoberanista + Unió + Familia y Vida). Por fin se haría venganza de lo del 36. De lo de Febrero del 36.

En resumen, aquí en provincias, no tenemos el nivel de Madrid en cuanto a debate conceptual, ni el fragor dialéctico de zaplanistas vs. campsistas. Por contra, y aún con todo los pronosticos a favor de los Fernádez de toda la vida, la cosa, al menos, está un poco abierta.

Tanto que algunos confidenciales hablan de un cuarto candidato: Alicia Sánchez Camacho de quien, en ocasiones, se ha hablado más de su belleza que de sus discursos. Si es que no tenemos remediooooo.

Estimado Don Mariano Rajoy:

Creo que, según las normas de cortesía, es obligado primero que me presente. Pues bien, me llamo Juan Lozano Garrote, estudio Derecho en la Universidad Complutense. Posiblemente usted este muy ocupado, pero me permito robarle unos minutos de su apreciado tiempo, con su licencia claro está. Espero resultar de ayuda y no un mero ruido de latas que no van a conducir a ninguna parte; también espero que la presente carta sirva de algo y no se quede en un mero pensamiento lábil e irrisorio.

Bien, vivimos en la cultura de la imagen (quizá este comienzo en una carta no sea muy ortodoxo, le ruego que acepte mis disculpas), cultura en la que muchas veces, importan más los modos que los contenidos, el continente que el contenido. Bajo esta perspectiva podemos preguntarnos ¿Qué es lo que ha hecho mal el PP en estos cuatro años para no ganar las elecciones?

Observamos que en las elecciones se producen varios fenómenos:

1/ Un aumento de votos del PP.

2/ Una concentración de votos de la izquierda y de los nacionalistas en dirección al PSOE.

3/ La aparición en escena de un partido nuevo, con diversas particularidades como ya comentare más adelante, llamado UPyD y comandado por una ex socialista, Rosa Díez.

4/ La cuasi desaparición de Izquierda Unida del plató parlamentario. Obviamente víctima de esa concentración del voto de izquierdas.

5/ El PSOE aventaja en 18 escaños al PP en Cataluña.

Estos son los sucesos más importantes y en torno a los cuales, con su permiso, voy a tratar de pivotar para ofrecer una solución coherente.

Por una parte, observamos que al PSOE le ha funcionado el sofisma “que viene la ultraderecha” puesto que ha conseguido que los tradicionalmente votantes de IU y demás calaña,  opten por el llamado “voto util”. Así pues, el Partido popular tiene que intentar por todos los medios posibles fraccionar ese bloque izquierdista que se ha formado en torno a su contrincante político. Cosa ardua se nos presenta Don Mariano. Puede, y surgirá la pregunta de cómo rompemos ese bloque. A tal cuestión se le pueden dar varias respuestas:

*Una política de acercamiento al PSOE, es decir, un giro hacia para acercarse levemente a la centroizquierda, lo cual no conviene al PP, puesto que éste lo que ha de intentar es que el pueblo, la gente, se sienta insatisfecha con este gobierno (cosa no muy difícil, hay datos ya de que la inflacción ha subido hasta el 4,7% y subirá en verano hasta rebasar la tan temida cifra del 5%, el trasvase del Ebro, etc)

*Una política de acercamiento a los nacionalistas. En mi humilde opinión tal actitud sería un fraude. Hay que tener en cuenta a la hora de decir NO a esta respuesta dos argumentos, uno idealista y otro pragmático:

          1/ España es una gran nación, una nación que tiene ya más de quinientos años, y no podemos traicionar los ideales que la han formado, no podemos traicionar los ideales del liberalismo (ciudadanos libres e iguales), no podemos traicionar, en definitiva, un ideal que está y ha de estar en el núcleo embrionario de la ideología del PP.

          2/ Desde un prisma pragmático, cabría destacar el descontento general que produciría esta actitud dentro y fuera del partido. Actitud que sería aprovechada sin ninguna duda por UPyD, el nuevo partido capitaneado por Rosa Díez. Hay que tener en cuenta que este recien nacido en la política guarda semejanzas y diferencias tanto con nosotros, los populares, como con nuestros adversarios políticos, los socialistas, y nos compensa que, en este caso, sea el PSOE el mal parado, o sea, que sean ellos la vísctima del robo de votos de Savater, Mikel Buesa y compañía. Parece, a simple vista, que estoy hablando de una cuestión baladí, pero tenga en cuenta, por ejemplo, que según el CIS, UPyD ya dobla sus resultados de las elecciones a costa del PP, desgracia la nuestra. Además Rosa Díez sabe que depende de lo que haga en esta legislatura para morir, mantenerse o progresar, y por progresar esta trabajando. Vease, por ejemplo, la apelación que hace a la ley del Régimen local para sacar a los terroristas de ANV de los ayuntamientos. (Debido a la cultura de la imagen de la que hablaba antes, el PP lo que tine que hacer es tocar la fibra sensible de la gente, no realizar un discurto monotemático en el que el único tema abordado sea la economía, sino que tiene que “meter caña” en terrorismo, en familia, en economía, y sobre todo proponer, proponer y proponer, no cansarse de hacerlo) (Ya se que el PP pidió lo mismo que Rosa Díez con lo de ANV, pero me refiero a que el PP ha de hacer esto último, proponer, lo siento no me aguantaba de no decir está palabra)(Fijese, por ejemplo, en el famoso “Vayase ya Señor González” de Jose María Aznar, no estaría mal un “Vayase ya Señor Zapatero”).

* En mi humilde opinión, la política a la que debería recurrir el PP es aquella según la cual, tanto izquierdistas como populares han sido engañados por el PSOE. En otras palabras, hay que rezar porque IU subsista y porque -ciertamente esto es duro decirlo- crezca. Esto se consigue diciendo frases como por ejemplo: ” Es que usted señor Zapatero ha engañado a la sociedad, y no estoy hablando exclusivamente del PP, sino también de sus amigos, IU, ERC y compañía” Puede resultar una hipocresía intentar que los votos se inviertan hacia los nacionalistas y hacia IU, yo no lo veo así, la frase que he puesto antes de ejemplo es lo mismo que decir: “Es que usted señor ZP, ha mentido a la sociedad española”, pero claro, aquí no estaría la puntilla que tanto nos beneficiaría. Por tanto, se trata de no voten al PSOE aquellos que jamás nos votaran a nosotros.

Por otra parte observamos que el PSOE ha sacado al PP una ventaje de 18 escaños en Cataluña, lo cual, evidentemente, es preocupante y mucho. Este punto tiene que ser uno de aquellos es los que el PP tiene que ahondar bastante. Yo, por mi parte, me limitó a definir ciertas líneas, que, desde mi pequeña posición, espero que sirvan de algo.

Que Cataluña es España, eso es indudable y no creo que, ahora, en este momento, tenga que argumentarlo (que lo haría y muy gustoso, pero no creo legitimado para robarle mucho más tiempo) Así pues, tenemos y debemos en conciencia, realizar y hacer un dicurso españolista. Pero yo hablo de un discurso españolista que cree en las autonomís, yo hablo de un discurso que cree que, tal y como dice la Constitrución, “las distintas modalidades lngüísticas de España es un patrimonio cultural…” Ojo, no estoy hablando de que no se utilize el castellano. Estoy hablando de que el catalán no perciba una especie de acoso del PP hacia su comunidad autónoma, que vea que la gente del PP quiere a Cataluña… Si surge un boicot absurdo, usted lo que tiene que hacer inmediatamente es tomar un avión, plantarse en el medio más vistoso de toda Barcelona, y tomarse un buen cava a la salud de Cataluña y los catalanes. Ahora mismo no estoy hablando de los tiempos de Piqué, porque si volvemos y retrocedmos, además de equivocado el paso, nos comería Ciudadanos.

Si antes habla de la cultura de la imagen, ahora, voy a intentar hacer uso de ella. Para poder transmitir un discurso amigable, primero, es necesario, tener un amigo. Me explico, creo que sería óptimo que se rodeara de catalanes, puede coger a Ayllon, a Dolors… Es decir, que a los cdatalanes les llegue ese mensaje sin palabras que dice que Tajoy se lleva bien con los catalanes.

Es posible, aunque a mi juicio no lo creo, al menos mucho, que haya que echar a Sirera. La razón de mi poca fe en esta cuestión es que importa más la cara que ofrezca el partido a nivel de España que a nivel de Cataluña.

Me gustaría finalizar con unos avisos que, hasta el momento no han sido mencionados en esta misiva.

Nos encontramos, también, en una época en donde las que mandan son la mujeres, lo que conectando con lo anteriormente expuesto acerca de la cultura de la imagen, se traduce en la imperiosa necesidad de que varias, no pocas, mujeres, estén allí, en lo alto del PP, donde se hagan notar. No estoy hablando de que usted se marche, no, ni mucho menos, lo que estoy sugiriéndole es que se rodee de mujeres y si pueden ser jovenes, mejor. Sólo basta ver en que sectores son más fuertes los socialistas. Usted, puede elegir: Dolors Nadal, Ana Mato, Cayetana Álvarez de Toledo, Soraya Saenz de Santamaría (ha sido un buen fichaje)…

Se despide esperando haber sido de utilidad:

Juan Lozano

PD: Líbrese cuanto antes, querido amigo (si me lo permite), de aquellos que han desatado a Mayor Oreja y compañía, yo sé quienes son, usted, creo que también. Si no lo hace, habrá una escisión. Cuidese mucho de sus estrategias, sea claro, si se presenta alguien para el congreso de Junio, cédale avales, es un riesgo, pero de lo contrario usted no saldrá tan legitimado como se piensa (necesita tan sólo 600 y usted tiene 2100). Y sobre todo, cuide de sus relaciones con los nacionalistas, porque si yerrá aquí, y no sigue las pautas que le he marcado, perdóneme por resultar tan serio, romperá el partido y habrá perdido un voto, el mío.

Daniel Sirera, designado presidente del PPC por Ángel Acebes “El legionario” a empezado su campaña con un video cuyo tema estrella es “la lengua catalana devora la indefensa lengua castellana”. El tema de la lengua y el independentismo es el engañabobos de siempre. Para ayudar a Sirera, esa bombilla de 125 voltios (la luz mortecina del franquismo) Aznar se ha lanzado sobre Catalunya, con esa prepotencia del cretino engreído, con un libro bajo el brazo “¿Libertad o coacción? Políticas lingüísticas y nacionalismos en España”. Aznar, que miente y tergiversa igual que respira vuelve a la reconquista del territorio díscolo.

 No es por tocarle lo que no suena al expresidente (por gracias a Dios) pero, el que ha prohibido el habla de alguna lengua siempre ha sido el nacionalismo español, el único que ha coaccionado para que se hable una lengua ha sido el Estado Español y el único que limita la libertad con la Constitución en la mano para que el castellano sea la lengua obligatoria es el Estado Español.

 Y cuando esa pandilla de embusteros insultan nuestra lengua y nuestra cultura por cuatro votos no lo hacen para defender el castellano (ya que en Catalunya se hablan las dos lenguas) sino para que desaparezca el catalán. Porque mientras se use el catalán o cualquier otra lengua dentro del estado español que no sea el castellano, España nunca será una nación a pesar de lo que digan los españolistas excluyentes.  

Pero parece ser que (como dicen en Racó Català) “varios diputados del PP del Principado, entre los que hay el diputado y exportavoz del partido, Francesc Vendrell, han criticado el vídeo-conversación que el PP presentó hace unos días por “demagógico” y porque lo encuentran “perjudicial por la convivencia”, aparte de que “tergiversa” la realidad de Catalunya, dónde no hay, dicen “ningún problema con la lengua catalana”.

En una entrevista a RAC1, que cita la L’Avui, Vendrell afirma que el vídeo es “una exageración”, y lo que no deben hacer los políticos es “exagerar, hacer demagogia y emplear las cosas partidistamente”. En este sentido coincide con el presidente de Ciudadanos, Albert Rivera, que también criticó el vídeo del PP -de forma sorprendente, todo se debe decir-. Los diputados del PP consideran que la táctica de emplear la lengua como excusa por cargar políticamente contra la inmersión lingüística son “órdenes directas de Génova” (la sede del PP español en Madrid).

 Aznar, Sirera, Acebes iros a cagar a la vía

Sirera (PP) critica que la manifestación de Barcelona no ha sido a favor de las infraestructuras sino “contra de España”

http://www.europapress.es/00066/20071201203043/sirera-pp-critica-manifestacion-barcelona-no-sido-favor-infraestructuras-contra-espana.html

Cojones, Cereza, ¿Si España es quien nos expolia, quien no invierte en Catalunya y quien controla puertos y aeropuertos para que no despeguemos económicamente? ¿Contra quien vamos ha manifestarnos, contra la China Popular?

Y ese Sirera, Cereza para Acebes y sus amigos de España, es el nuevo presidente del PP de Cataluña, la filial de un partido que desde el Pujol enano, habla castellano, no han parado de llenarnos de mierda día sí y día también.