Forestil jer..I er på posthuset(hæhæ), og I finder ud af, at deres frimærkehæfter er udsolgt..I udbryder et “Dammit”. Men hov hov hov..Hvad var det nu lige I gjorde!? Hvordan kunne I dog!? Sagde I rent faktisk lige et ord, der ikke var dansk?

I ringer til alarmcentralen..Stuen står i flammer..Brandvæsnet kommer, og I har endnu ikke lært det danske sprog så godt. I forklarer brandmændende hvad er sket på engelsk…Hov hov hov IGEN! Hvad var det nu lige I gjorde!? Hvordan kunne I dog!? Snakkede I rent faktisk et andet sprog end dansk!?

Ja, dette er åbenbart situationer, folk i Slovakiet skal frygte at komme ud i. Dr.dk skriver:

“EU-landet Slovakiet har i den her uge indført en sproglovgivning, som gør det forbudt at tale andet end slovakisk på offentlige steder. Det er et problem for de omkring en halv million ungarere som bor i Slovakiet.”

Og:

“- Loven prøver at detailregulere sprogbrugen. Hvis en ungarsk talende brandmand skal slukke brand hos en ungarer i Slovakiet kan de ricikere at få en bøde på 5000 euro for at tale ungarsk sammen.”

Ja, I læste rent faktisk korrekt – man kan risikere(og ikke riCikere, DR!) at få en bøde, for at snakke andet end slovakisk. Yndigt, ikke?

Jeg ved næsten ikke hvad jeg skal sige til denne latterlige lov. Hvad med alle de ungarere, som artiklen også skriver om? Hvad skal de nu gøre, når de er på offentlige steder? Bare holde mund eller få bøder? Og hvad med turister og folk der bare generelt besøger landet og/eller venner? Dette er jo på ingen måde gennemtænkt!

Slovakiet giver sgu DF gode ideer. Jeg tør vædde med, at fru Pia synes om denne lov, og var det op til hende, ville hun sikkert også selv indføre sådan en lov i Danmark. Jeg gider i hvert fald ikke forestille mig sådan et Danmark..

Udsigten fra altanen har her på det seneste været forhindret af et alt for stort, hvidt telt, hvorunder der render håndværkere fra forskellige fag og order ting og sager, som jeg ikke har forstand på. Det har larmet meget – og nu tager jeg på ferie.

Ikke til en dal i Colorado; men udsigten fra altanen bliver ikke desto mindre noget mere udenlandsk, når den fra i morgen aften udskiftes med de bayerske alper, og derefter med laguneområdet i Friuli-regionen, ved alpeflodernes udmunding. Efter en kort sviptur omkring et par centraleuropæiske nationer vender jeg hjem inden alt for længe — og håndværkerne er til den tid, med al håb, ved at være færdige med det, som de nu og engang laver.

Ja, jeg ved, at det først er i 2010 vi skal afsted, men disse priser må da være vejledende, så derfor kommer de ind.

DSB skriver:

Interrail Global Pass

Du rejser frit over det meste af Europa. Interrail Global Pass sælges til unge til 2. klasse og til voksne og børn til 1. og 2. klasse. Der er disse varianter:

12-25 år, 2. klasse:

5 rejsedage, inden for en periode på 10 dage: 1.210 Dkr.

10 rejsedage, inden for en periode på 22 dage: 1.820 Dkr.

22 rejsedage, hvor du kan rejse ubegrænset: 2.350 Dkr.

1 måned, hvor du kan rejse ubegrænset: 3.035 Dkr. <– det er denne som er interessant for os.

Du kan rejse i disse lande med et Interrail Global Pass:

Belgien, Bosnien og Hercegovina, Bulgarien, Finland, Frankrig, Grækenland, Holland, Irland, Italien, Kroatien, Luxembourg, Makedonien, Montenegro, Norge, Polen, Portugal, Rumænien, Schweiz, Serbien, Slovakiet, Slovenien, Spanien, Storbritannien, Sverige, Tjekkiet, Tyrkiet, Tyskland, Ungarn og Østrig.

Du kan også benytte færgeselskabet Attica, der sejler på visse strækninger mellem Italien og Grækenland. Der må påregnes et tillæg i højsæsonen.

Interrail købt i Danmark gælder ikke på danske strækninger, men du får 50% rabat til og fra grænsen, hvis du har et Interrail Global Pass.

Køb dit Interrail Global Pass hos DSB Rejsebureau, på større stationer eller på telefon 70 13 14 15.

Jeg håber, dette kan give et overblik over hvor mange penge der skal sættes af til selve rejsen. Jeg regner i hvert fald med 3.500 Dkr. og måske endda 4.000 Dkr., bare for at være på den sikre side.

Tanker

M/LoL

Her gik man og troede at SF så småt havde fattet problemerne med islam og så vender de lige skiven en omgang så vi ikke skulle tro, at de faktisk var ved at komme en smule til fornuft. Det ville da også være frygteligt når nu hele partiets eksistensgrundlag er baseret på irrationalitet.

Partiets integrationsordfører, Astrid Krag, er nemlig overbevist om, at østeuropæerne er en trussel mod Danmark. Hun tror helt alvorligt på, at de radikale elementer som eksisterer blandt mindretal i Østeuropa kan sammenlignes med terrororganisationen Hizb ut-Tahrir. Det er den sædvanlige relativisering om igen. Ja, der findes religiøse ekstremister blandt alle religioner, men hvor mange katolske lande er teokratier? Hvor mange katolske terrorangreb har vi set? Hvor er egentlig denne katolske trussel som Astrid Krag forsøger at fremmane?

Naturligvis skal vi ikke lukke 500.000 østeuropæere ind i Danmark. Vi skal heller ikke lukke 500.000 svenskere ind, for det vil altid give problemer hvis for mange udlændinge kommer til et andet land på for kort tid. Men jo tættere indvandrerne og de oprindelige indbyggere kulturelt set ligger på hinanden, desto flere kan man lukke ind, og der er de Østeuropæiske kulturer langt, langt tættere på os end islam er. Islam er så langt fra dansk kultur at 10.000 ville have været mere end rigeligt og jeg ville til hver en tid være lykkelig ved at udskifte de 500.000 muslimer som lever i Danmark med 500.000 østeuropæere. Javist, der er problemer med nogle østeuropæere (primært sigøjnere) og de som begår kriminalitet i Danmark skal hjem med det samme. Men for at det skal give nogen mening at tale om katolikker versus muslimer må man opdele problemer med andre folkefærd i to kategorier: Religiøst betinget og socialt betinget. Kriminelle muslimer har meget lidt respekt for andre mennesker, især fordi deres religion fremmer racisme og manglende respekt for anderledes troende. Mange af dem går desuden med drømme (nogle gange også planer) om at omvælte demokratiet og indføre den islamiske stat, ummaen. Kriminelle østeuropæere begår derimod kriminalitet på grund af sociale omstændigheder, ikke på grund af religion. De har heller ikke drømme om at omvælte den demokratiske stat og indføre pavevælde. Så snart Østeuropa har opnået økonomisk rigdom på linje med resten af Europa, vil kriminalitetsraten ligeledes falde til Vesteuropæisk niveau, måske endda under, hvis de holder muslimerne ude af deres lande. Selv de muslimske lande som har opnået enorme rigdomme er derimod stadig totalitære og ekstremt voldelige.

Det burde ikke være nødvendigt at redegøre for disse disse klokkeklare fakta, men sådan er det jo gerne når SF udgyder deres idioti. Det er som om de ikke rigtig har fattet alvoren i den islamiske trussel. At de ikke tager problemerne alvorligt, men forsøger at vende fokus mod et problem som slet ikke eksisterer. Måske fordi partiet selv har haft et stort medansvar for at åbne grænserne for uciviliserede folkefærd. Eller måske er det fordi SF føler sig truet af konservative partier i Østeuropa, som (med rette, ville nogen sige) er temmelig kritiske overfor socialismen og den politiske korrekthed. Men disse partier er altså ikke religiøst funderede.

Det personlige perspektiv: Jeg arbejder, bor og rejser meget i Østeuropa og jeg omgås derfor almindelige mennesker blandt både polakker, slovakker, tjekker, rumænere, ukrainere, ungarere og bulgarere. Der er en mindre kulturel forskel mellem dem og os, men den er fuldstændig anderledes og meget mindre religiøs end for den gennemsnitlige muslim. Jeg har aldrig oplevet en østeuropæer der ikke kunne drikke en fyraftensøl (okay, der var en enkelt, men det var ikke af religiøse grunde). Jeg har aldrig oplevet en østeuropæer der forsøgte at omvende mig til katolicismen. Jeg har aldrig oplevet en østeuropæer der ikke ville lade mig hilse på hans søster/mor/kone, af frygt for at jeg skulle skænde hende. Jeg har aldrig oplevet en østeuropæer der henviste til religiøse værker under en politisk diskussion. Jeg har aldrig oplevet en østeuropæer der opdelte katolikker og protestanter i rene og urene. Jeg har aldrig oplevet at blive udsat for trusler eller vold fra familierne til østeuropæiske piger som jeg har været involveret med osv. osv.

Det er muligt at der findes ultrarabiate katolikker men jeg har aldrig mødt dem og jeg kan godt garantere for, at de aldrig vil få en fod indendørs hos noget der bare nærmer sig 99% af befolkningerne i Østeuropa. Den gennemsnitlige muslim har derimod en helt anden respekt for religiøse autoriteter og sympati for selv de mest rabiate grupper. Dermed ikke sagt at at alle muslimer er fanatister men der er en ultrareligiøs strømning blandt almindelige muslimer, som ikke eksisterer blandt almindelige østeuropæiske katolikker.

I forlængelse af dagens indlæg følger her en lille prøve til folkesocialister. Prøven skal være afleveret på mit kontor senest fredag i næste uge.

a. Hvor mange katolske lande er teokratier?

b. Hvor mange katolske terrorangreb har vi set?

c. Stil spørgsmålene for pkt. a og b igen, denne gang med islam som fokus, og sammenlign resultaterne.

d. (Ekstraspørgsmål til de hurtige) Er det socialisterne som bør frygte østeuropæerne, eller østeuropæerne som bør frygte socialisterne?