I’m never sure whether to use emoticons in emails and blog posts and Facebook posts and the like.  Have they moved into standard usage or are they just the refuge of dorkified wordlessness?  (I’ll grant that they do come in mighty handy in gmail chats.)  Who knows.  The following, though, struck me as eminently smiley-worthy:

There.

Spotted at Idiotprogrammer.

When words aren’t enough, insert smileys & eCards into your personalized messages. Gain access to thousands of smileys, all 100% free and accessible directly from your browser and IM.

Crawler Smiley Toolbar 5.1 allows you to get search results from multiple search engines at once. Crawler Toolbar 5.1 also includes many useful features such as popup blocker, form filler, browser skins & cursors, download manager, spellchecker and other useful functions.

http://nyshopexchange.dealshop.us/

Min ärkefiende numero uno i cybervärlden är missbruk av smileys och utrops/frågetecken.

Ett exempel är en facebook-status som den här:

Cecilia Andersson har vart på stan med Petra:):)!!! I kväll kommer Conny på lantbiff;P GÖTT!!<3

Snälla, ta mig tillbaka till fyrtiotalet. Låt mig vara Hitler. Låt smileys, 3-hjärtan och utropstecken i grupp vara judar.

F 

This is my friend Matt.

Dagens krönika i Aftonbladet kan läsas här.

Några länkar till andra saker jag skrivit om smileys och språket finns i Bloggvärldsbloggen.

That one word. That one little, simple, word, breaks a heart. So I said goodbye, who first said Goodbye to me. I stopped a relationship from going farther than friends. And all he said was “Over” , he didn’t appreciate the fact that I wanted to preserve a friendship, but instead beleived that I had lied to him. So it remains, I am really good friends with his ex-girlfriend, which in turn is really really bad for him. For now I know the truth. But still it hurts a little. But I guess that is common. My response? Kill ’em

Jordi

P.S. I never dated him, just wanted to clarify that.

“Is this the end? Are we going to die? What will become of us,?” As questions whirl around in our mind, we ask ourselves, what is going to happen. For we don’t know the future, and we don’t know what is going to happen. But what we do know it that we serve a God that is bigger than any catastrophe, bigger than any fear. And he knows what is going to happen. So do what do we have to fear?

But somtimes, that just isn’t good enough. Sometimes we need assurance. The feeling of being safe, and loved, is what we crave for. The Bible states that nobody knows when the world will end, not even Jesus. Only GOD, the all-powerful, the all-knowing knows. So again I ask, what do we have to fear?

Personally, my belief. The world is going to end it 2012 simply because I am graduating. haha!

Jordi

Hola a todos, hace unos dias os traia más emoticonos para iChat y hoy traigo unos efectos para unas de las aplicaciones más usadas en nuestros Macs que no son otras más que iChat y Photo Boot.

Lo que traigo hoy se trata de un paque de efectos que haran de estas aplicaciones ya entrerenidas, más entretenidas aún!

Ya publique hace algun tiempo otro paquete de efectos para estas aplicaciones, pero debido a el cambio de SO hay gente que ha tenido problema con el.

El efecto que más me ha llamado la atencion de este nuevo paquete con incluye unos cuantos efectos nuevos, es uno que sale el atontado de Steve Ballmer XD que podeis ver el resultado de tal efecto en la imagen XD

Haz click para ampliar

Para instalarlo tan solo debeis hacer doble click en el archivo llamado “MoreIchatEffects Para la 10.6.2.pkg” y se os abrira un istalador, simplemente es darle a siguiente todo el rato. Al finalalizar la instalación se os reproducira un video automaticamente explicando que teneis que ejecutar la aplicacion en modo de 32 Bits si teneis una versión anterior a la actual 10.6.2. En el video también se explica como ejecutarlo en ese modo

Espero que lo paseis bien disfrutando de estos maravillosos efectos.

Enlace de descarga: MoreIchatEffects Para la 10.6.2

Salu2 y gracias!

        Nåt kul ska man väl ha fast man har ont. Har roat mig med att fixa till en massa smiley’s, måste bara testa lite…

COOOOOOLT
 

Bosen dengan chating di facebook yang gitu-gitu aja?

Ada cara yang lebih seru ber-chating ria di facebook menggunakan smileys dan emoticons.
Berikut adalah daftar smilies atau emoticon yang bisa digunakan di facebook :

Seru kan? Misalnya lagi chatting sama temen di Facebook,
trus ketik <(”) trus pencet ENTER, nanti jadi
Lucu kan ?

ok..ok..masih penasaran? kalo kalian mo instal emoticons tersebut di browser kalian berikut caranya:

1.PERTAMAX..(kaskus banget..), kalian harus instal Firefox terlebih dahulu. Gak punya Firefox? tenang kalian             bisa instal Firefox disini , harus Firefox gak bisa yang lain..(sumpah).

2.KEDUAX..kalian harus instal Greasemonkey di alamat ini https://addons.mozilla.org/en-US/firefox/       addon/748 trus di restart deh tu komputer.

3.Install Facebook Chat Emoticons Bar dari Greasemonkey http://userscripts.org/scripts/show/50826

setelah kalian menginstal tapi gak keluar gambar seperti yang diatas itu berarti Greasemonkey dalam keadaan disable. Untuk mengubah menjadi enable kalian cukup mengklik icon di pojok kanan bawah Firefox window.

= Greasemonkey Disabled

= Gresaemonkey Enable

Selesai.

Gampangkan menginstal facebook emoticons bar?

Terus..kalo kalian ingin menggunakan emoticons/smileys/emotions tinggal klik aja trus enter maka kalian akan menemukan jalan pintas untuk menggunakan ikon-ikon saat chat.

Masih bingung juga..?

Silahkan tonton video nya http://www.youtube.com/watch?v=os9kLBH2A4E

Sumber :

http://www.kaskus.us/showthread.php?t=2560745 thanx buat juragan nayRarsI yang udah berkenan mengizinkan tulisan pada thread nya di angkat dalam blog ini (sori gak bisa screen shoot…jadi gak bisa ditampilin PM nya).

Jag är född språkpolis. Antagligen beror det på att den i stort sett enda begåvning jag uppvisade som barn var just kunskap i svenska språket.
Jag lärde mig aldrig läsa. Jag bara kunde det, nån gång när jag var tre år upptäckte jag plötsligt att jag kunde läsa texten i en bok, och jag minns inte att jag någonsin ljudade eller så. Sedan kunde jag plötsligt också bara skriva. Stava och syfta rätt, vara korrekt i grammatiken utan att egentligen kunna en enda grammatisk term. Och då är det kanske enkelt att vara språkpolis. När man bara kan något och det är enkelt. För mig är det enkelt att läsa och skriva.

Jag har till och med en kategori i den här bloggen som heter just språkpolis, även om den inte innehåller så många inlägg. Därför att på senare år har det hänt något. Jag har blivit mindre rigid, mer liberal och framförallt mer slarvig när det gäller mitt eget sätt att uttrycka mig.

Jag försöker luska ut vad det kan bero på. Jag tror att Fredrik Lindström har ganska stor del i min liberalisering. Jag fostrades av min pappa språkpolisen, ni vet en sån där person som alltid rättade när jag sa fel, sa att “Det heter inte som mig, det heter som jag”.
Och så för rätt många år sedan lyssnade jag på Fredrik Lindström som talade om det levande språket, om hur det utvecklas, om skillnader i skrift och talspråk, sådan teori som jag aldrig läst eller reflekterat över.

Och så är jag mamma. Och jag bestämde mig tidigt för att inte bli som min pappa. Grundregeln hemma hos mig har varit att “det viktiga är inte hur man säger utan att folk förstår vad man menar”.
För det är ju det språk handlar om. Att göra sig förstådd. På ett eller annat sätt. Men det är också här språkpolisandet kommer in i bilden. Språk skapas ju gemensamt, för att man ska kunna göra sig förstådd med andra som talar samma språk. Om alla skulle skapa sitt eget oberoende av vilka ord andra använder och hur de används skulle vi inte längre förstå varandra. Och språkvård handlar om att göra språket så begripligt som möjligt för så många som möjligt. Med det i bakhuvudet har jag blivit mer accepterande inför andras språkliga brister, så länge jag förstår.
Och med det i bakhuvudet har jag också själv börjat leka med språket, och ganska ofta slarva. Jag använder en hel del talspråk när jag skriver och blir inte lika stressad när jag upptäcker att jag gjort ett stavfel eller syftningsfel.

Jag är fortfarande språkpolis ibland. Jag tycker exempelvis att det är stor skillnad på hur en privatperson skriver och på hur en offentlig myndighet eller organisation gör det. Den som jobbar med offentlig kommunikation på något sätt bör ha ett korrekt språk. Särskrivningar i offentliga dokument, i reklam, annonser, tidningsartiklar och på skyltar och menyer stör mig något alldeles otroligt. Jag ser rött när en lärare i just svenska inte kan skriva en korrekt mening. Men annars – nej. Lev och åt leva, skriv hur du vill.

Jag är full av beundran, på riktigt, inför människor som har skrivsvårigheter men som ändå vågar skriva, som ändå bloggar och deltar i den offentliga debatten, i skrift. Men, och det här jobbar jag med – det ska mycket till för att jag ska fastna och läsa en text till slut som inte är välformulerad och korrekt. Det skulle inte falla mig in att påpeka skrivfel till en privatperson, men jag får läshack och tycker att det är enormt jobbigt att läsa en illa skriven text.
Vad jag teoretiskt tycker är alltså en annan sak än vad jag känner, och hur jag personligen agerar. Jag stör mig fortfarande när någon skriver dem istället för de, men inte lika mycket på det omvända. Men idag skulle jag inte påpeka när någon gör fel, om jag inte blir tillfrågad. Och ibland gör jag fel själv.

Jag jobbar som sagt med detta. Jag har bestämt mig för att inte bli språkfascist som min pappa. Jag vill inte bli en gammal bakåtsträvare som efter min pensionering ringer till tidningredaktionen för att kritisera deras språk eller en sådan som vägrar ta till mig nya ord och uttryck. Men det går inte av sig självt. Jag måste påminna mig. Och kanske därför älskar jag också att diskutera och dissekera språket. Ni som läst mig länge känner antagligen till min förkärlek för att dissekera ord, be andra berätta hur de tolkar ett specifikt ord som för mig har en tydlig och endast en betydelse. Det är för att jag vill förstå mer, för att jag inte vill fastna i mina egna hjulspår och för att jag vill förstå andra, även när de använder ord på ett annat sätt än jag själv använder dem.

Och jag älskar Jockes experiment med #nosmiley. För att det hjälper mig att få förståelse på ett djupare plan för i det här fallet smileysar och vad de betyder för språket på internet. För att det utmanar mig att tänka om och tänka nytt. För att jag lär mig något av att delta i experimentet.

Det har också redan efter mindre ett ett dygn visat hur olika vi tolkar saker. Flera personer har läst in att jag och Jocke på något sätt försöker tala om för andra hur de ska göra. Många har uppfattat det som om vi är emot smileys, fast ingen av oss sagt ett ord om att det skulle vara något fel att använda dem. Åter igen bevisas att språket innehåller så mycket mer än ord, även om orden i slutändan är det enda vi har när fakta ska läggas på bordet.

Ulrika har skrivit en fantastisk postning som tydligt visar vilken funktion smileys kan ha.
Också Lotten har fångat bollen och ger mig svar på en fråga som jag brottades med igår, nämligen hur man egentligen ska stava till smiley. Det känns inte helt logiskt med tanke på stavningen av mejl och sajt och för mig som ändå gärna vill ha tydliga regler för att veta vad jag bryter emot känns det skumt.
Trollhare har också skrivit om hur smileys förändrade andras sätt att tolka honom.

Veckans bloggtema i Bloggvärldsbloggen är Språk. Det här var mitt bidrag. Haka gärna på!

17:44 igår bestämde jag mig för att haka på den smileyfria veckan, och för att tjuvstarta på prov.

22:27 skrev jag min första smiley ändå. Det var svårare än jag trott.

När jag började chatta med Dennis, för snart tre år sedan, märkte jag snabbt att det blev många missförstånd. Jag var van vid att lägga till en smiley när jag skämtade, men inte annars. Dennis använder smileys mest hela tiden, och uppfattade min avsaknad av virtuell ansiktsmimik i kombination med mitt sträva sätt att formulera mig som att jag var ledsen, sur eller missnöjd. Det var nog först när han berättade det som jag förstod hur viktigt det är för många att få bekräftande leenden snarare än ord. Jag var van vid att beskriva mina känslor mer målande, men i en chatt fanns det sällan utrymme för sånt. Så jag började använda smileys mer genomgående.

Ganska snabbt märkte jag en förbättring. Folk tolkade mig mer sällan som aggressiv och tvär, och jag kände mindre skam över att vara pretto. Precis som när jag lärde mig att visa olika ansiktsuttryck IRL började jag känna att behovet av att använda stora mängder ord minskade. Visserligen gick även smileysar att missförstå, och de var inte särskilt exakta, men de blev ett kodspråk som jag lärde mig mycket lättare än ansiktsuttryck. Det finns tusentals olika sätt att le på, men bara några få leende smileysar. Dessutom finns det tillochmed guider som berättar vad olika smileysar betyder, för att det inte är självklart för alla.

Idag har jag insett att jag har svårt att släppa taget om dem istället. Smileysar har blivit lite av en trygghet, precis som när jag var yngre och försökte mig på att le för att släta över det faktum att jag uttryckte mig klumpigt i ord. De är i mina ögon ett icke-autistiskt sätt att försöka kommunicera via autismtillgängliga kanaler: Internet är i sin grundkonstruktion autistiskt, men smileysar är ett försök att öka tillgängligheten för bokstavslösa. De är ett språkligt hjälpmedel för de som inte klarar av att låta sina ord stå på egna ben, och för de som hellre delar känslor än tankar.

Jag vet inte om jag är redo att klara mig utan smileysar i en vecka, men jag är redo att göra ett försök. Någonstans saknar jag det där gamla sättet att uttrycka sig på, när jag använde ord och inte ansikten, och när det var viktigare att förklara HUR jag var glad än ATT jag var det. Vi får se hur det går; om jag har tappat min gamla stil eller om det fungerar – och hur länge jag kan hålla mig.

Initiativet kommer från Jardenberg, och Bloggvärldsbloggen/Mymlan, Elkers och Karibien hakar på. Det här blir intressant. Läs även andra bloggares intressanta åsikter om internet, smileys, smileyfri vecka, ansiktsuttryck, kroppspspråk, kommunikation, språk, bloggosfären, twitter, chatt, IRL, autism, Aspergers syndrom, ord, missförstånd, förståelse, psykologi, NPF, teknik

Hola a todos, como ya os comentaba en este post anterior soy un empedernido de smileys o emoticonos. Si os habeis pasado por el link anterir habreis visto que este mismo pack ya lo subi hace algun tiempo pero me he dado cuenta que no son compatibles con Snow Leopard.

Pues bien aqui os dejo la solucion a pasar de tan solo los 28 smileys de iChat a más de 120 emoticonos con este paquete.

Tan solo tenemos que seleccionar el paquete con el nombre de nuestro sistema operativo (Tiger, Leopard, Snow Leopard) y el instalador hara el resto

También es compatible con la mayoria de nuestras aplicaciones de mensajeria instantanea (audium, skype, etc…)

Espero que os gusten y que los disfruteis!

Enlace de descarga: More iChat Smileys 4

Salu2 y gracias!

Im Dezember 2009 wird Borussia Dortmund 100 Jahre alt. Das freudige Ereignis wird in der Westfalenhalle mit einer großen Gala gefeiert. Zu den Gästen gehören unter anderem Udo Jürgens, Sasha und Atze Schröder. Ich würde gerne tauschen und dem Publikum lieber einen guten Spieler als einen schlechten Komiker präsentieren: Andreas statt Atze!

Der “Kicker” berichtet heute, dass nach Jose Ernesto Sosa auch Andreas Görlitz den FC Bayern verlassen will, und zwar noch im Winter. Louis van Gaal und Uli Hoeneß haben bereits erklärt, dass der Kader des Rekordmeisters verkleinert werden soll – natürlich nur, wenn Spieler “freiwillig” gehen wollen. Görlitz ist gelernter Rechtsverteidiger, eine Position, auf der man beim BVB über Verstärkungen nachdenken sollte – wenn sich Gelegenheiten ergeben. Schon mit Mats Hummels, einem weiteren Spieler vom Abstellgleis der Bayern, hat der BVB einen Treffer gelandet. Zugegeben, Görlitz ist älter und ihm fehlt die Spielpraxis. Um eine Konkurrenzsituation für Patrick Owomoyela zu schaffen, wäre er aber genau der Richtige. Ein fairer Zweikampf, bei dem der Bessere gewinnen möge.

Das ist noch eine Fantasie, keine Frage. Aber nicht utopisch, wenn der soziale Uli Hoeneß dem BVB zum 100-jährigen eine kleine Freude machen möchte. Und außerdem sollen auch niemandem Steine in den Weg gelegt werden, oder?

Ganz lustig und macht einen freundlichen Eindruck wenn du smileys in Deine Mails einbaust.

Ganz einfach geht dies bei Smilegarden. Es wird genau beschrieben wie du die Smileys in Deine Mail itegrierst. Es stehen Dir viele Vorlagen zur Verfügung: Aliens, Armee, Asia-Emoticons, Autos, Babys, Badezimmer, Banana, Berrys, BigGreenis, Blumen, Bobs  Buchstaben Bunnys  Computer  Cool Crazy  Dicke  Dollz-Avatare  Dollz-Babys  Dollz-Candy      Dollz-Candy-Gross Dollz-Mini  Dollz-Raeume  Eckig  Eier Engel  Fantasy Flaggen Food Fragend  Frech  Games  Halloween  Haushalt  Herbst-Smileys Hintergruende  Huepfend  Huete Kaos   Kaos-Fruchtig  Kaos-Katzen Kotzen Krank   Lachend      Liebe, Maerchen Menschen Minis Muelltonnen Musik Nahrung stern Party Pinkis Rauchend Sauer Schilder Schlafen Schleifchen-Girls Schockiert Shopping Silvester Smileygarden Smoke Sommer Sonnenbrille Sonstige Sport

Such dir eins aus und baue es ein:  Viel Spaß

Les informations visuelles sont souvent plus parlantes que du texte et dans vos reportings les smileys peuvent jouer ce rôle. Pour faire cela on va utiliser une astuce que j’avais déjà utilisée pour faire des feux tricolores dans Excel à savoir changer la police de caractères.

Dans le cas des smileys il faut utiliser la police Windings et certaines lettres, le tableau ci dessous donne la correspondance.

Donc maintenant si vous utilisez la formule SI il suffit de mettre dans les résultats de votre condition la bonne lettre (exemple : SI(x>0;”J”;”L”)), puis vous passez la police de la cellule contenant votre formule en Windings.

C’est pas bien compliqué

Nun werden in Liverpool womöglich die Strandbälle aus den Läden verbannt. Hamburg-Fans sollten jetzt nicht weiterlesen, alle anderen werden sich hoffentlich amüsieren. Beim gestrigen Spiel Sunderland v Liverpool gelang den Gastgebern der Siegtreffer, als Darren Bents Schuss von einem ballonartigen Strandball ins Tor abgefälscht wurde. Reds-Torwart Pepe Reina konzentrierte sich offensichtlich darauf, den Strandball zu halten und musste den echten Ball passieren lassen. Wie bei einer gewissen UEFA Cup-Begegnung waren auch gestern die Fans die Leidtragenden, die das Hindernis aufs Feld befördert hatten.

Der ehemalige Premier League-Schiedsrichter Jeff Winter zeigte sich gegenüber BBC Radio 5 Live jedoch extrem verwundert, dass das Tor vom Referee im Stadium of Light, Mike Jones, gegeben wurde. Bei einem eindeutigen Einfluss von außen auf das Spielgeschehen müsse das Spiel unterbrochen und mit Schiedsrichterball fortgesetzt werden. Bitter für Liverpool, aber Futter für alle Highlights-DVDs.