-Catarsis:  dícese de la eliminación de recuerdos que perturban la conciencia o el equilibrio nervioso.

Contaré la penúltima historia, el penúltimo cuento, los retales de una vida desastrosa y caótica, de un estrepitoso fracaso amoroso, una caída desde un noveno piso, de una pasión desenfrenada, un frenesí y una obsesión insana e ilógica.

Comenzó en Abril, nació en primavera como yo, en aquella azotea rojiza, sentada, observándo como siempre todo, observándole a él.Ahora lo que un día fue nítido,  se desdibuja en mi memoria, muere lenta, pesadamente.

Lo único que queda es  el eco de unos acordes.

Rasgaba una guitarra, entonando mi primera, única y última canción.

La primera nota y todo lo que me rodeaba se esfumó, pude contemplar mi pasado,  mi presente y mi futuro ante mis ojos, se me empañó la vista y mis mejillas se humedecieron, fue ahí cuando supe que él era habido para mí  y que nuestros destinos estaban ligados.

Mirarle a los ojos (aún no se de qué color son), al cielo, y verlo más azul que nunca hasta el momento(sé que jamás recuperará ese tinte).

Tras una eternidad que duró unos segundos, quedó en mi brazo a fuego una frase a boli, para poder dormir tranquila sin su aliento en mi nuca.

Pasó el tiempo y aquella canción, MI canción, se deterioró, no salían los acordes, la cuerda equivocada, la falta de atención, las borracheras que le volvían torpe, el desinterés y desprecio hacia MI melodía. La última vez que sonó, ya no lloraba de felicidad, y tú, no te acordabas de las notas, no quisiste acordarte, el tiempo dedicado en componer mi canción no te sirvió de nada. No te sirvió de nada el tiempo, los abrazos, los besos, las caricias, los susurros, los mordiscos, arañazos, sonrisas, los polvos moméntaneos y fugaces y calientes, llenos de gemidos y mentiras y gritos. No te sirvió para nada tocar el cielo cerca de las vías del tren.

Todo lo tiraste por la borda, no te quedó ni mi canción, y yo, aún sigo cantándote.

Y me tiemblan los pies a su lado.

Eduard Punset,abogado,economista ex-político y divulgador científico nos expone en este texto su opinión sobre el amor.Me pareció,dadas mis circunstancias actuales,adecuado poner algo que se relacionase con un tema que en algún momento de nuestras vidas nos ha tenido  a todos obcecados.

¿Y cómo sabe uno que está enamorado?

–Lo estás si eres incapaz de encontrar un solo defecto en la persona amada. El amor inhibe al cerebro para percibir nada más.

–Del amor, ¿qué dice la ciencia?

–Qué nació hace 3.000 millones de años, con la primera bacteria.

–¿Cómo fue la cosa?

–La bacteria lanzó un mensajequímico de “¿hay alguien ahí?”, aterrorizada de estar sola.

–¿Se trata de no estar solo?

–Sí.

–¿Qué es el amor?

–Un instinto. El más primigenio de todos, evolutivamente. El instinto de fusión de un organismo con otro

   para garantizar la supervivencia.

–¿Es lo mismo amor y sexo?

–Durante los primeros 2.000 millones de años, era amor sin sexo. Hace 700 millones de años, aparece el sexo.

–Los animales, ¿aman?

–Claro. Y hay especies monógamas, como el ratón de la pradera o el 70% de los pájaros.

–¿Y los humanos no?

–Somos monógamos un rato. Cuatro, cinco años… Tiempo necesario para criar al bebé humano, indefenso.

–¿Amor equivale a felicidad?

–La neurobiología lo demuestra: nadie es más feliz que una mente enamorada (y correspondida).

–¿Amar y ser amado es felicidad?

–Sí. Un bebé que babea ante su madre, un joven de 18 años enamorado o un anciano de 80 años

   enamorado, ¡tienen activados los mismos circuitos neurales!

–¿Y qué pasa si no eres correspondido, si te abandonan?

–El sentimiento de desamparo de un  adulto en tal caso es idéntico al de un bebé desamparado.

Se han  estudiado los circuitos neurales en ambos casos, ¡y son idénticos!.

–¿Y por qué me enamoro de fulanita y no de menganita?

–De modo inconsciente, sopesas si ese otro individuo te conviene, mides su grado de disponibilidad y

   evalúas su capacidad de amor. ¡Una tarea muy compleja!

–¿Y la belleza no interviene?

–Sí. Y es un factor menos cultural que biológico: nos atraen los rostros simétricos. Y los que nos resultan

   más reconocibles, más familiares.

–¿Aman igual hombres y mujeres?

–Si se refiere a la libido, es distinta en hombres y mujeres. Para entregarse al sexo, la mujer necesita

 sentirse emocionalmente sosegada, a gusto, sin nigún tipo de angustia. En el hombre, en cambio, la excitación

  sexual resulta más independiente de  la esfera emocional.

–¿Qué implicaciones evolutivas tiene eso?

–Quizá el instinto del amor irá extinguiéndose: la mujer necesita

   menos al hombre cada día.

–¿Cómo se lleva con el amor la inteligencia humana?

– Nuestra inteligenci es hija del amor, hija del roce con el prójimo.  ¡El mayor reto para el ser humano 

ha sido su vecino! La relación social nos ha hecho inteligentes.

–“Te enamoras del otro por lo que no es, y te desenamoras por lo que es”, dijo Gainsbourgh.

–¡Pues la ciencia hoy le corrobora! Los neurólogos están descubriendo que el cerebro decide en función de

   lo que cree, no de lo que ve. Es decir, que vemos el mundo según creemos que hay que verlo.

–Nuestro cerebro, entonces, ¿está inventando el mundo?

–Puede decirse que sí, que ves el mundo en la medida en que lo imaginas, y no puedes verlo de otro

modo. Inventas, sí, inventas a tu amada. De algún modo, te enamoras de una invención de tu cerebro.