SD kommer in nästa val

Sverigedemokraterna kommer in i riksdagen efter nästa val. Det säger idag socialdemokraten Göran Johansson, tidigare ordförande i kommunstyrelsen i Göteborg, till Politikerbloggen.

-De kommer in den här gången, det har jag sagt länge.
PB: Vad händer om de inte lyckas?
¨-Då är de helt slut som parti.

En annan artikel om SD stod också den på TV4:s text-tv idag.
Den löd så här:

SD går ut hårt inför valet

Sverigedemokraterna satsar stort på nästa års val. 19 miljoner tänker partiet lägga på i första hand brevutskick och reklam i TV4.

Det är betydligt mer än vad riksdagspartierna Miljöpartiet, Vänsterpartiet och Kristdemokraterna har satt av till sina valkampanjer, skriver Svenska Dagbladet.
MP räknar med sju miljoner och V med nio.

Ja, det är inte bara Göran Johansson som är säker på att Sverigedemokraterna kommer in i riksdagen i nästa val, utan också många andra politiskt korrekta, både inom politiken och på andra håll.

Och det finns heller ingenting som talar för att de inte kommer att komma in, med tanke på bl a de många negativa saker som t ex invandringen, det mångkulturella samhället och en massa andra saker står för.

Så det hela ser mycket lovande ut för SD.

Enligt en annan artikel på TV4:s text-tv vill även 4 av 10 väljare att de etablerade partierna samarbetar med Sverigedemokraterna.

Samtidigt finns det många som fortfarande tror på lögnerna om att Sverigedemokraterna är ett “främlingsfientligt” parti, vilket partiet naturligtvis inte är.

Däremot är SD ett realistiskt parti som står för en verklighetsförankrad politik med realistiska budskap.

Dessutom finns det ingenting som heter främlingsfientligt, detta ord finns ju inte utan är påhittat utav det politiskt korrekta etablissemanget.

Som sagt, allting talar för att Sverigedemokraterna kommer in i riksdagen i nästa val, vilket naturligtvis är bra.

Abdulkader Habib talar inför ILRS kongress vid casa de la plaza de la Concha i Córdoba. Bakom honom syns kristna och judiska bekännare som talade strax före.

Allah Akbar, Allah är större, Gud är större än allt annat. Allah är större i sin generositet och barmhärtighet. Rättvisa är en av Allahs 99 egenskaper eller namn.

Vi är i första hand människor sen muslimer, kristna eller judar.

Gud talar i många verser till människan och till alla människor. Ofta handlar det om frågor som berör oss alla, oavsett vilken tro eller etnicitet vi har.

I Koranen talar Gud om allas ansvar av att garantera religionsfrihet och alla religioners helgedomars säkerhet. Vi har ett gemensamt ansvar för att skydda varandras rätt till tro och våra respektive heliga platser.

Gud säger i Koranen [22:40] de som i strid mot all rätt jagas bort från sina hem därför att de säger: “Gud är vår Herre!” Och om Gud inte höll tillbaka [vissa] människor med andra [som redskap] skulle helt visst kloster och kyrkor, synagogor och moskéer där Guds namn åkallas utan uppehåll, ha jämnats med marken. Ja, Gud skall bistå alla som strävar för Hans sak – hos Gud ligger all styrka, all makt.

Profeten Muhammed hade en dröm, en önskan, han sa; om jag hade levt före islam skulle jag velat vara en del av “Helf Alfudol”. Helf Alfudol var en allians för godhet, där man slöt en överenskommelse att skydda de svaga, de fattiga och upprätthålla rättvisan i Mekka. Mänskliga rättigheter, social rättvisa och jämlikhet måste betraktas som grunden till alla våra olika trosuppfattningar, och den delen av tron kan vi utöva tillsammans.

Cordobas smala gator och historiska mångfacetterade byggnader berättar om en tid då Azzan, en bön från muslimer, judar och kristna ekade och livet präglades av en mångfald av tro och rikt kulturliv. Cordoba visar att ingen av de abrahamitiska religionerna är främmande i Europa, att Islam och Judendom är lika mycket europeiska religioner som Kristendom.

Cordoba är inte bara historia utan nu och framtid. Vi judar, kristna och muslimer har alla möjligheter att visa att det som förenar oss är mer än det som skiljer oss åt.

Vi tillsammans måste visa vägen och vara solidariska med varandra och inkludera de exkluderade.

Abdulkader Habib
medlem i den svenska delegationen i ILRS kongress i Cordoba 9-11 oktober 2009

___

Mer om ILRS kongress och broderskapsrörelsens närvaro här, här, här och här.

Hur jobben ska bli fler genom kraftigt höjda skatter på jobb och företagande är obegripligt.
Blir det fler jobb om det blir mindre lönsamt att arbeta och dyrare att anställa? Är det klokt att mitt i en global lågkonjunktur minska den inhemska konsumtionen? Högre skatt på jobb, dyrare att anställa och mindre i plånboken till konsumtion skapar mindre efterfrågan på varor och tjänster vilket i sin tur skapar färre arbetstillfällen vilket i sin tur förlänger lågkonjunkturen.
Kontraproduktivt brukar detta kallas. Är det vad svenska folket behöver just nu och de kommande åren? Tillåt mig tvivla och peka på att de motsatta åtgärderna är de klokaste.
Sahlin och Östros vill vara försiktig med skattehöjningar i dåliga tider. Vad kan vi vänta oss för skattehöjningar i goda tider? Ska undersköterskan få minus 2 000 kronor i börsen när alla 4 stegen i jobbskatteavdraget är återkallade? Kommer småbarnsfamiljerna i Karlskrona att få det enklare att betala avgiften för förskola med det rödgröna alternativet?
I Karlskrona raljerar S kommunalrådet Hansson om att vi är i ”Skattesänkarträsket” och att vi låter småbarnsfamiljer i Karlskrona betala regeringens enorma skattesänkningar. Det han glömmer tala om är att de tre första stegen har S i riksdagen rösta ja till och har idag mycket svårt att ge besked om detta ska återställas. Hur ska S ta sig ur detta ”träsk”?

Som ett komplement till taktiken ”sno stålar från Svensson” på det nationella planet skäms inte Hansson från att ta ut ännu mer ur våra kommunala bolag. I socialisternas Karlskrona ska hyresgästerna i allmännyttan och i privatbostäder förutom skattehöjningar också betala välfärden via höjda hyror och via fortsatt höga vatten- och renhållningstaxor som samtliga indexuppräknas. Hyresgästföreningen är inte glad över detta i dagens BLT.
Valet nästa år kommer i mycket stor utsträckning att handla om skatterna. Medborgarna i Sverige bör informeras om hur välfärdens ska finansieras .
Jag envisas med att föra debatten om hur välfärden ska finansieras och använder SKL, Sveriges Kommuner och Landsting, utredningar och skrivningar kring detta.
Citat ”På 25 år har kostnaderna för vård, skola och omsorg ökat med 50 procent.
Utvecklingen är ohållbar på sikt. De närmaste 20 åren kommer Sveriges befolkning att öka med drygt 800 000 invånare. Endast 15 000 av dem kommer att vara i arbetsför ålder. Det innebär att allt färre ska betala för allt fler, vilket gör det svårare att förlita sig på skattehöjningar framöver.
Vi måste våga prata om effektiviseringar, prioriteringar, försäkringsalternativ och skatt- och avgiftsnivåer. Vad är lämpligt, möjligt, gångbart och rättvist?” resonerar SKL.

I skenet av detta duger det föga att enbart föreslå skattehöjningar som sättet att finansiera vården, skolan och omsorgen ute i kommunerna.

Oppositionen lägger idag fram sina budgetförslag. Socialdemokraternas budgetförslag karakteriseras av den starka ideologiska profilen. Detta är en budget som har en klar fördelningsprofil, där skillnaden mellan höger och vänster tydligt syns. Några exempel:

• (S) tar krafttag för att minska Reinfelds skattemobbning av mina pensionerade föräldrar. Idag skiljer det 700 kronor i månaden för en pensionär med 14000 i månade jänfört med en löntagare med samma lön. Vår budget tar förste steget för att rätta tll denna skattemobbning av våra äldre.
• (S) satsar på att förstärka välfärdens kärna. Vi gör långsiktiga satsningar på kommuner och landsting för att kunna behålla och nyanställa personal i syfte att behålla och utveckla välfärden. Det handlar om vård, det handlar om omsorg, det handlar om skola.
• (S) finansierar detta på ett solidariskt och ansvarsfullt sätt. Vi avskaffar jobbskatteavdraget för de som tjänar mer än en miljon kronor om året. Vi använder skatter och avgifter för att förbättra vår miljö. Vi effektiviserar den offentliga byråkratin. Summan av våra insatser innebär att vi får en starkare ekonomi med en fördelningspolitik präglad av rättvisa.

Naturligtvis gör borgerliga Expressen ett nummer av att oppositionen lägger fram tre budgetar istället för en. Så mycket merarbete suckar de uppgivet. Men Expressen kan sluta oroa sig, de rödgröna har mångårig vana av att sy ihop budgetförslag.

Peter Andersson broderar ut detaljerna i budgeten, Karin pekar på fördelningspolitiken och Ola Möller har även han en del att säga. S-buzz, Westerholm, Green,  HBT-Sossen, Trynbloggen, Rödgrön

“”Vi socialdemokrater kommer aldrig, aldrig någonsin, aldrig någonstans, aldrig någon gång att göra oss beroende av Sverigedemokraterna. Aldrig!”

Tydligare än så blir det inte. Kan man tycka.”

Det är klart! I varje tänkande människas huvud är det klart. Sedan hänvisar Sydsvenskan till fallet Trelleborg. Det är mycket riktigt att det förre kommunalrådet Egil Ahl (s) ville undersöka förutsättningarna för ett samarbete. vad Sydsvenskan inte skriver är att Ahl sparkades ut av formidabel storm av kritik från Socialdemokrater i allmännhet och i socialdemokrater från Trelleborg i synnerhet. Sydsvenskan skriver att “Ahl fick avgå“, ingenting annat.

Sydsvenskan gör ett stort nummer av att S och SD äger en majoritet i fullmäktige, och skulle kunna forma en majoritet tillsammans. De förtiger att den styrande borgerligheten styr med SDs goda minne.

Nyligen har både S och SD, var för sig, på formella grunder överklagat ett beslut till kammarätten om avgifter på skolmaten.

“I fullmäktige har S och SD tillsammans majoritet. Genom att föra upp frågan dit kan de gemensamt ge alliansen smäll på fingrarna i en möjligen valvinnande fråga”

Att det inte ska finnas avgifter på skolmaten är av socialdemokraternas hjärtefrågor, och vi slåss för den fria skolmaten. I Sydsvenskans värld är det tydligen samma sak som att samarbeta med SD. Sydsvenskan nämner inte med ett ord att den borgerliga kommunledningen trots att de styr i minoritet med passivt stöd av SD, inte förankrar sina beslut innan de når fullmäktige. Vill borgerligheten marginalisera SD i Trelleborg är det bara att rösta med (s).

Rent principiellt är det så här: Vi Socialdemokrater tänker inte samarbeta med eller göra oss beroende av SD.

• Det innebär att vi inte tänker sätta oss i en minoritet där SD är vågmästare.
• Vi kommer inte att samråda med SD innan omröstningar eller inför beslut.
• Vi gör inte några överenskommelser med SD.

Vi kommer naturligtvis att fortsätta bedriva vår politik och lägga våra förslag utifrån vårt partiprogram och våra handlingsprogram. Om det skulle vara så att SD skulle rösta på våra förslag, är det inget vi kan påverka. Det är inte att samarbeta, därför att samarbete förutsätter två eller flera likvärdiga parter som kommunicerar före besluten ska tas.

Där en borgerlig minoritet regerar med aktivt eller passivt stöd av SD är det borgarnas ansvar att se till att deras förslag finner en majoritet i de parlamentariska församlingarna, inte vår.

Alliansfritt Sverige   S-Buzz

“– Vi är överens mellan partierna. Men till skillnad från den politiska majoriteten i den här staden accepterar vi moderater bilarnas existens och fortlevnad. Bilar blir alltmer miljövänliga och om några år kanske de är de mest miljövänliga alternativen.”

Anja Sonesson har inte riktigt greppat att i alla störe städer, och Malmö håller på att kvalificera det för det epitetet, är kollektivtrafiken det dominerande sättat att ta sig runt i staden. Det handlar i grunden inte om miljö. utan det handlar om trafiklogistik. Bilen är i storstaden ett komplement. Miljö är ytterligare ett argument för spårvagnar, men även utan miljövinster skulle vi ändå ha varit tvungna att satsa på spårbunden kollektivtrafik.

Det är också rörande att se hur hon klänger sig fast vid den kära bilen…

Programmet består av fem steg som tillsammans ska minska ungdomsarbetslösheten och ge unga i Sverige en chans att leva upp till sin fulla potential.

1. Jobbstart för unga: Jobbstarten innebär att Arbetsförmedlingen ska göra en snabb kartläggning, en så kallad profilering, av alla unga som skriver in sig vid förmedlingen – redan den första dagen. De som bedöms behöva någon utbildning, praktikplats eller subventionerad anställning för att få jobb ska kunna få det redan från början, utan långa väntetider.
2. Ungdomslyft: Vi vill därför sjösätta ett tillfälligt program med 10 000 platser för unga arbetslösa som vill komplettera sin utbildning så att de får grundläggande behörighet – Ungdomslyftet. Programmet ska innebära att långtidsarbetslösa (arbetslösa mer än tre månader) mellan 20-24 år som vill komplettera ofullständiga grundskole- och eller gymnasieutbildningar ska kunna göra det.
3. Fler möjligheter till jobb, utbildning och praktik – och krav på utbildning efter ett års arbetslöshet:
   - 2500 platser till yrkesutbildning
   - 3000 lärlingsplatser
   - 4000 platser där arbetsgivarem får göra ett Första-Jobbavdrag på 2/3 av löneskostnaden under max ett år
   - Bättre stöd till unga med funktionsnedsättning
4. Fler platser i KY och högskola – och bättre kvalitet: Vi menar att antalet utbildningsplatser på högskolan behöver byggas ut ytterligare, och mer långsiktigt. Därför föreslår vi fler högskoleplatser än regeringen.Långt ifrån alla unga är intresserad av teoretiska högskoleutbildningar. För de som vill ha en mer yrkesinriktad påbyggnadsutbildning efter gymnasiet måste det också finnas högkvalitativa alternativ. Därför är den kvalificerade yrkesutbildningen (KY) viktig. Vi menar att KY-utbildningarna långsiktigt bör fortsätta att byggas ut, och föreslår fler platser än regeringen de närmaste åren. 
5. Snabbare övergång från studier till arbete: För att få jobb behöver ungdomar utbilda sig i sådant som arbetsgivarna efterfrågar. Dessutom behöver de erfarenheter från och kontakter med arbetslivet. Vi ser stora behov av att långsiktigt och brett förbättra kontakterna mellan utbildning och yrkesliv både i gymnasieskolan, komvux och på högskolan.Vi vill skapa bättre studie- och karriärrådgivning och öka möjligheterna till praktik och traineejobb

Detta program kommer inte att lösa alla problem, men det är em bra start. Det är ett framåtsyftande program som inte pekar finger åt de arbetslösa och säger “Sök hårdare så får du ett jobb”.

SvT   Peter Andersson    Moberg    Engström

Malmömoderaten Rickard Wendel vill flytta pengar från bistånd till miltär, det säger en hel del om moderaternas inställning till biståndet.

Alternativen är att antingen styra landet som en ockupationsmakt eller att tillsätta den minst onda, mest stabila krigsherre man kan hitta för att styra Afghanistan.

För att citera Country Joe McDonald: What the hell are we fighting for?

Tyvärr är Socialdemokraterna i riksdagen överens med regeringen i denna fråga, nen det är inställning som kan och måste förändras. Där är jag och alla andra socialdemokrater ett ansvar för bedriva ett internt opinionsarbete inom vårt parti.

DN   DN2   Expressen    Dagen   AB

“I förslaget till nya ägardirektiv betonas det att MKB:s främst är till för att uppfylla kommunens bostadspolitiska krav.

Det slås fast att bolagets ekonomi ska vara långsiktigt stabil, men det behöver inte bli vinst varje år.

Samtidigt får bostadsbolagets ledning order att sluta köpa gamla hus och istället satsa helt på nybyggen.”

Anja Sonesson (m) är inte speciellt nöjd över detta. Man kan undra varför. Gillar hon bostadsbrist, eller är det faktum att ett företag kan ta andra hänsyn än mammon som stör? Missunnar de bostadslösa som nu kommer att få en bostad ett hem?

Malmös initiativ är lovvärt och ett steg på vägen, men för att verkligen lösa bostadsbristen krävs det att staten faktiskt skaffar sig en bostadspolitik.

”Vad är en rimlig vinst?” ”

“Varför kan ni inte erkänna att ni sålt för billigt?”

Varför har externa advokater anlitats för att formulera kommunens svar till EU-kommissionen.

”Vari ligger skattebetalarnas intresse i att inte få sina pengar tillbaka?”

Utredning pågår, sade Finansborgarådet Sten Nordin (m)

Svaren var få.

Det var ord och inga visor. Fortsätt ställ frågorna! Väljarna förtjänar att få veta varför deras skattepengar skänks bort till kapitalägare istället för att gå till vård, skola och omsorg.

“Förbryllad. Jag är förbryllad över avsaknaden av diskussionen inom S kring krisen runt Mona Sahlins ledarskap.

…

Jag menar, en bloggare som Peter Andersson brukar ha nyanser och analys. Men inte nu. 6-0 till sossarna utbrister han. Detta trots att Sahlin just nu befinner sig i ett läge där hennes förtroende är i botten. Förtroendet för henne är faktiskt inte bara dåligt och lågt. Det är uruselt.”

Kent är förbryllad, därför att Kent inte förstår att vi socialdemokrater vill prata politik. För Kent kanske politik just är att diskutera opinionsmätningar, men för oss handlar politik om att förändra samhället. Vi diskuterar arbeta, välfärd, miljö, kommunikationer, kultur etc, på våra egna villkor. Vi låter inte borgerliga ledardebattörer sätta dagordningen.

För ett år sedan låg borgarna så långt eftef att tom de själva ansåg att loppet 2010 redan var kört. Under det senaste året har vi sladdat och loppet blivit jämnare, men nu är vi är på väg upp ur gropen. Vi är på gång inför partikongressen med våra nya politik, vi är på gång med att formulera en rödgrön plattform och vi är på gång med att byga en valorganisation inför 2010.

Detta skrämmer skribenterna på DN och Svd. Det enda de har kvar är att smutskasta Mona Sahlin och hoppas att det fsatnar. De tror att de genom att pumpa fram meningslösa undersökningar kan skifta debatten, men det kommer att misslyckas.

I september 2010 går Sverige till val, där vi ska inte välja statsminister, vi ska välja parti. Vi ska rösta på idé, inte yta, vi ska rösta på substans, inte PR, vi ska rösta på handlingskraft, inte passivitet.

Borgarna visar varje dag att deras politik präglas av  yta, PR och passivitet.

Vi har idé, substans och handlingskraft – det kommer att ge oss en seger 2010.

Peter Andersson  S-Buzz   HBT-sossen  Alliansfritt Sverige  Krantz

Några av de bärande tankarna är:

• Vi skulle ha profilerat våra visioner om EU i högre grad, och inte fokuserat så mycket på inrikespolitik.
• Vi måste ha bättre fokus på storstäderna.
• Valorganisationen måste låta det politiska budskapet genomsyra kampanjmetoder och ledning.
• Vi måste hitta kandidater som är mer förankrade i den nationella politiken. Dels för att visa att vi tar valet på allvar, dels för att personvalsaspekterna är mer betydande i EU-valet.

Han konstaterar också att sociala medier var framgångsrika, men vi behöver finslipa.

Morian pikar 68an för att det inte går att kopiera texten ur pdf-filen, och jag håller med. krånga inte så förbaskat.

HBT-sossen blir rörd, Widegren delar ut en vänster, och Kent tycker att vi är stygga mot regeringen. Same ol skit, som The Duke brukar säga…

Om FRA:

“Vi , vänsterpartiet och miljöpartiet har ju lämnat ett gemensamt besked om FRA, att vi fortfarande är missnöjda med regeringens förslag. Vi tycker att man ska göra om från början – göra rätt. Vi kommer att riva upp den nuvarande lagen och ersätta den med en annan.”

Hur ställer du dig till att samarbeta med Sverigedemokraterna?

“– Jag säger nej, både förstås till att samarbeta men också att någonsin göra sig beroende. Vi kommer aldrig någonsin att bilda regering och vara beroende av Sverigedemokraterna.”

Så enkelt det är med klara och raka besked. Tänk om Fredrik Reinfeldt kunde vara så klar.

SvD

Maxtaxan är bra och faller väl inom ramen för regeringens arbetsljnje och ska fortsatt vara subventionerad. Det ska löna sig att utbilda sig och att arbeta och vi ska självklart underlätta detta genom en tillgänglig och bra förskola med en skälig avgift.

Mina argument kommer att framgå under interpellationsdebatten i kommunfullmäktige. Några kommer här:

SKL, Sveriges kommuner och landsting, har en arbetande politisk programberedningsgrupp med uppgiften att se över möjligheterna att finansiera välfärden på sikt.
Beredningsgruppen har hittills kommit fram till

”Medborgarnas efterfrågan, högre krav och växande behov av välfärdstjänster kommer tillsammans att vara högre än vad som kan finansieras med ett oförändrat skatte- och avgiftsuttag. Det är inte troligt att skatterna kan höjas så mycket som krävs utan att det får allvarliga effekter på samhällsekonomin. Inte heller nödvändiga effektiviseringar kommer på sikt att räcka till för att klara framtidens efterfrågan.

Det är därför väsentligt att föra en diskussion om omfattningen av och innehållet i kommunernas, landstingens och regionernas verksamheter samt om hur den gemensamma välfärden ska finansieras. Vad ska ingå i det offentliga åtagandet och hur ska det finansieras? Vad ska den enskilde betala via avgifter?”
Denna beredningsgrupp har som uppgift att också bidra till en bred samhällsdebatt.

Till denna debatt ansluter jag mig genom att tillskriva vår partiledare i ämnet finansiering av välfärden.

Alla måste bli mer medvetna om hur vi i framtiden ska finansiera det kommunala utbudet.

Att skapa förväntningar om att förskola ska vara avgiftsfritt och finansieras via skatt är att lura småbarnsföräldrarna.
Här blir socialdemokraterna svaret skyldiga och jag förväntar mig att ni då redovisar vilka andra välfärdstjänster som ska stryka på foten om årets avgifter för förskola på 32 mkr försvinner.

• Jobben: Regeringen justerar upp prognoserna för arbetslösheten nu igen. Ansvarigt vore att satsa rejäjt på jobbskapande åtgärder. Regeringen säger sig förstärka den aktiva arbetsmarknadspolitiken med 3,9 miljarder. Samtidigt drar man bort lika mycket pengar från anslagen till a-kassa och arbetsmarknadsåtgärder. Det är trolleri med siffror på hög nivå. 
     Under nästa år kommer 109 000 fler enligt regeringen att finnas i program. Närmare häften av dessa är utförsäkrade ur sjukförsäkringen. Det betyder en ökning med 80 procent av arbetssökande i program samtidigt som programbudgeten bara ökar med 25 procent. “Ansvarigt”???
• Välfärd: Inom välfärdsområdet gör inte regeringen tillräckligt för att möta de ökade klyftor som deras politik har lett till. Socialbidragen ökar, fler blir fattigare. Pensionärerna får en obetydlig skattesänkning och över 50 000 utförsäkras från försäkringskassan. Bostadsområden tillåts förfalla samtidigt som arbetslösheten stiger, bostadsbristen ökar och bostadsbyggandet minskar. “Ansvarigt”???
• Utbildning: Reinfeldt började sin regeringstid med att slakta Komvux under glada rop om att sånt inte behövs längre. Nu, ett år innan valet när arbetslösheten är rekordhög försöker de kompensera detta. I skenet av att arbetslösheten ökar med 300 000 personer framstår regeringens reträtt som halvhjärtad. Sverige egentligen behöver ett nytt kunskapslyft.
     Regeringen avsätter 1 miljard kronor till 10 163 högskoleplatser under två år. Så sent som i våras talade regeringen om 10 000 tomma platser. Resurserna avsätts bara för två år, trots att så gott som alla utbildningar är 3-5 år. vad som händer år 3-5 vet ingen riktigt, allraminst de studenter som kommer att påbörja sin utbildning. 
     Statsbidraget till komvux ökar med 1 940 miljoner kronor under 2010-2011. Detta innebär 10 000 platser per år som främst riktas till yrkesvux. Men det ska jämföras med att regeringen skurit ner 1,2 miljarder kronor på komvux.
     Från 2012 ska anslaget till kommunerna minskas med 675 mkr p.g.a. den effektivisering regeringen tror kommer med den nya gymnasieskolan. “Tror” är nyckelordet. “Ansvarigt”???

Saningen är att Regeringen Reinfeldt och hans Broder Långsvansen (som A Borg faktiskt kallas på Möllevången) har lagt en budget som vittnar om en politik i kris och en styrning av staten som är obefintligt. Hur det passar ihop med “Ansvar” vet inte jag.

Reinfeldt kanske ska byta paroll till “Oansvar” och börja nynna den galma slagdängan från Fem myror är fler än fyra elefanter:

Bom, Bom, Bom, Bom, BOM-BOM-BOM; OOO -vad det låter bra, det är O:na i bomet som gör det!

O O O Oansvar; OOO- vad det låter bra, det är o:et i oansvar som gör det.

Läs vad Östros säger   S-buzz   Claeskrantz   HBT-sossen   Kulturbloggen   Green   Karins värld   Peter Andersson   AB

Finansminsterns sista budget stinker av vidbränt valfläsk och en budget ladg i ren desperation. Regeringen Reinfeldt inledde sin period mitt i brakande högkonjunktur och betedde sig som om den skulle vara för evig. Lösningen på alla problem var att öka utbudet av arbetskraft och sedan skulle allt lösa sig själv.

“– När det lönar sig att arbeta så söker människor fler jobb och de söker i vidare kretsar”

Borg har inte förstått att problemet är inte utbudet av arbetskraft, det är efterfrågan som fallerar. Borgs inlägg signalerar att det är de arbetslösas eget fel att de är arbetslösa.

Sverige behöver en politik som sätter folk i arbete, inte en politik som ligger på i samma gamla hjulspår, med skattesänkningar med lånade pengar till de som tjänar mest. Detta är en budget som förstärker prättvisorna i samhället.

Det ska bli kul att se vad oppositionen har att erbjuda.

SvD Expr   AB   GP   Svensson   Peter Andersson  Mats Engström

“Tanken är att partiet, genom ett rådslagsförfarande fullbordat genom kommande kongress, ska förankra en modern politik”

Här gör SvD fel #1, det första av många. Vårt rådslag handlar inte om att “förankra*, det handlade om att utifrån medlemarnas samlade vilja formulera en socialdemokratisk politik inför framtiden. I den borgerliga världen gör man som SvD tror – de väljer en politisk VD, som skriver en politik som sedan ska förankras bland medlemmarna.

I resten av artikeln är felen legio, de är alla av samma typ. Enligt SvD är “förnyelse” samma sak som att förborgerliga sig. För SvD finns inte ens tanken på ett självständigt tänkande bland medlemmarna på kartan. Det beskrivs som “dogmatiskt“.

“En förnyad socialdemokrati enligt Sahlins vision”

Det måste vara fint att likt SvD vara allsmäktiga tankeläsare. Tänk att kunna veta vilka visioner någon har utan att de till fullo har gett dem. Undrar vad som är “Sahlins vision” enligt SvD? Kan det vara rådslag nummer två? jag har ännu inte sett ett heltäckande politiskt dokumenet signerat Mona Sahlin, med titeln “Sahlins vison“.

Jag är helt säker på att Mona Sahlin har en vision, men hon är en tillräckligt god socialdemokratisk ledare för att veta att vi formulerar vår politik tillsammans. Vi tar alla med oss våra åsikter in i den långa politiska process som brörjar hemma i lokalföreningen och leder fram till partikongressen. Väl där bryter vi våra åsikter, fattar demokratiska beslut och sen sluter vi upp kring de beslut som fattats.

Det, Svenska Dagbladet, är ett modernt parti med en modern ledare. Kommunuikation, delaktighet, demokrati – inte förankring av redan fattade beslut.

Som partiledare för Socialdemokraterna så får man inte har roligt eller gå på 50 års kalas ens om man betalar för det själv. Istället ska man klä sig i säck och aska, leva som asket och aldrig någonsin resa längre än till Gottland, och då bara för att stå på lastbilsflak och hålla tal. Att umgås med kända mänskor på Mallorca är med andra ord det mest fruktansvärda som en partiledare för Socialdemokraterna kan göra. Särskilt när ett kyrkoval närmar sig!

Nä låt oss ta det här igen.

Som partiledare för Socialdemokraterna så får man stå ut med att ständigt kritiseras. Ibland är kritiken befogad men allt som oftast är den bara löjlig. Men eftersom socialdemokraterna har väldigt många medlemmar går det alltid, för den journalist som vill göra en story av den senaste irrelevanta kritiken, att damma av någon gammal facklig företrädare eller gräva upp någon avdankad förtroendevald som kan tänkas sälla sin röst till kritikerna.

Det är väll i det ljuset vi får se den senaste mediala scoopet om att Mona Sahlin åkt till Mallorca för att delta på festfixaren Micael Bindefelds 50-års fest. Kritiken tycks vara kopplad till att det är kyrkoval i helgen och att hon därför borde varit hemma och ”hållit ställningarna”. Riktigt vad hon skulle göra för nytta hemma tycks ingen ha förklarat. Det finns ingen partiledardebatt inplanerad och Mona själv är inte kyrkopolitiker. Men uppenbarligen borde hon varit hemma ändå bara för att, kanske för att ge extra glans och åt denna demokratins stora dag.

Intressant nog är det ingen som uppmärksammat eller kritiserat att självaste demokratiminister Nyamko Sabuni också ska vara med på samma fest. Men det är klart Sabuni är ju bara just demokratiminister och dessutom folkpartist så då är det ju inget som skulle kritisera henne.

]]> http://mariasgift.wordpress.com/2009/09/18/allt-i-ett/ Fri, 18 Sep 2009 11:05:45 +0000 mariasgift http://mariasgift.wordpress.com/2009/09/18/allt-i-ett/ Väljarförakt.

Världsfrånvänt.

Korkat.

Det här säger liksom allt, i ett. Mona har valt – festfixarens fest, framför vanliga dödliga sossar. Stureplansfolket framför torget i… nånstans där hennes väljare finns. Väljare som förlorar jobben i högre takt än nånsin och suger på ramarna i väntan på A-kassa som aldrig kommer. 

Självmål för alliansen. Reinfeldt et al måste gnugga händerna nu.

Och så kan jag inte låta bli att fundera över den här meningen:

“Mona Sahlins make samt ett följe från SÄPO fanns också med på resan”

…i kombo med denna:

“– Mona Sahlin betalar för resan själv, samt hotellet de bor på och alla måltider. Hon betalar för alla omkostnader, förutom själva festen”

Betyder det att Mona även betalar för SÄPO-snubbarnas resa, uppehälle, mat och lön (och traktamente)? Bara en liten följdfråga som jag saknade… Ock saknade svaret på.

Vi andra har ju ett val att gå till nu på söndag. Undrar om Monas plan hinner hem till kyrkovalet? Men – vad är ett val? Jämfört med en bal på Mallis?

– ”Det är uppseendeväckande att hon gör så här under slutspurten till kyrkovalet, säger Ulf Bjereld, professor i statsvetenskap och aktiv som kristen socialdemokrat, till Expressen.”

– ”Det är helt förkastligt av henne att göra en sådan här resa nu. Vi har kristider och det här är en väldigt dum tajming, säger Harry Rantakyrkö, ordförande för LO-förbundet Gruvs avdelning 12 i Kiruna, till tidningen”

Men Halleda då. Kom in i matchen grabbar och acceptera att även en partiledare har ett liv. Var glada att vår partiledare har ett liv så att hon inte transformeras till en ledsen hund, som vissa andra…

Sydsv   Expressen    AB   SvD   AB2

1. En budget för arbetslöshet – konkreta satsningar på nya jobb finns inte
2. En budget för ökade klyftor - mer skattesänkningar till de som har
3. Smulor till pensionärerna – trots att pension är uppskuten lön får pensionärerna inte del av jobbskatteavdraget. En genomsnittlig pensionär forlorar 700 kronor i månaden jämfört med en löntagare. Nu ger Reinfeldt en knapp hundrin i månaden för att köpa tystnaden hos landets ílskna pensionärer.

Detta är en budget lagd av en regering som  har tappat fotfästet. Det enda de kan och vet är skattesänkningar. När det inte fungerar vet de inte vad de ska göra, och hellre än ett erkänna ett fel fortsätter de på samma väg. Förlorare är det svenska folket – arma oss.

Statsministerns enda utväg är att leta s-konspirationer hos den borgerligt dominerade pressen. Tur att Kent tröstar och stöttar

Tänk om det är en smygsosse som tassar runt i hästsvans och leker finan(s)mini(s)ter.

Om man räknar antalet s i Finan(s)min(s)ter Ander(s) Borg blir det lika många (s) som i (s)o(s)(s)ar.

Kan det vara en (s)lump?

AB

Även jag måste visa när Fredde konspirerar

Det som får igång Svd på allvar är Carin Jämtins modesta tanke att våra skattepengar skall gå till utbildning och välfärd och inte de finanshajar som nyligen spekulerat sönder världen.

1928 tröt argumenten för en borgerlighet som inte var van vid demokrati, 2009 tryter argumenten för an borgerlighet som ser makten glida dem ur händerna. Vad återstår då? Jo, skräm med den Stora Stygga…..Ohly….wow – ge er va!

Peter Andersson   SvD2

“Sin egen lyckas smed“. brukar det heta. I kommande är det snarae fråga om att “Hägglund är Reinfeldts lyckas smed“.

En annan faktor de lättflyktiga rösterna från 08-landet. Vi kan inte som parti inte anpassa politiken utifrån ett Stockholmsperspektiv, utan måste formulera en trovärdig socialdemokratisk politik byggd på solidaritet och jämlikhet för att bygga ett samhälla som både uppfyller behoven i Nacka och i Jokkmokk. Här finns ett färskt tal av Mona Sahlin om jobben.

Peter Andersson frågar sig om Alliansen inte är död utan KD, och Svensson konstaterar att ingen skulle sakna KD.

SvD2   SvD3   AB   DN   DN2   DN3   Expr   Dagen