Um fluido não-newtoniano é um fluido cuja viscosidade varia de acordo com o grau de deformação aplicado. Quer dizer, se você aplicar mais força, o fluido se torna sólido (ou quase isso), se aplicar pouca força, o fluido se torna líquido.

Façam a prova …
Maizena diluída em água. Se forma uma substância que apresenta comportamento de sólido e líquido ao mesmo tempo. Quando comprimimos essa mistura, o líquido oferece resistência, solidificando-se. Sem pressão, retorna ao estado líquido.

. ~ . ~ . ~ . ~ . ~ . ~ . ~ .

Un fluido no newtoniano es un líquido cuya viscosidad varía con el grado de deformación aplicada. Quiero decir, si se aplica más fuerza, el líquido se vuelve sólido (o casi), y si se aplica poca fuerza, el fluido se convierte en líquido.

Hagan la prueba …
Maicena disuelta en agua. Se forma una sustancia que se comporta como sólido y líquido, al mismo tiempo. Al comprimir la mezcla, el líquido se resiste, tornándose sólido. Sin compresión, regresa al estado líquido.

El nombre de “SG” proviene de “Solid Guitar” (Guitarra Sólida en español) y fue un modelo creado por la marca Gibson en los años 60. En un principio se creó como una variación de la mítica Les Paul pero, poco después de su creación, el propio Les Paul perdió el interés por este tipo de guitarras y pidió que se retirara su nombre de ellas. Fue entonces cuando pasó a llamarse SG. Por lo tanto, fue concebida como un tipo distinto de Les Paul y como tal la mayoría de las SG tienen una configuración muy similar a las Les Paul: las dos tienen doble pastilla humbucker, las dos están hechas de caoba ela mayoría de los casos, suelen tener las mismas electrónicas y ecualizador, etc. Hoy en día existen muchos tipos de SG (Deluxe, Goth…) y hasta se han sacado modelos de bajo con dicha forma de cuerpo (personalmente, estos bajos me parecen horribles).

Guitarra Angus SG de Gibson

Pero con un cambio tan radical en la forma del cuerpo no pueden ser todo similitudes. Quizás la mayor diferencia (y la más visible) entre las dos es el doble corte, arriba y abajo, del mastil. Estos cortes junto con sus delgados cuernos estuvieron pensados para hacer los trastes superiores más accesibles, lo cual se consiguió. Además el cuerpo y el mástil son mucho más delgados lo que supone una significativa reducción en el peso del instrumento y su manejabilidad. Como en esto de los instrumentos no hay cambio sin consecuencia, todo lo que se le hizo a la guitarra repercutió en un sonido bastante menos contundente que su pariente Les Paul. Además, y he aquí uno de los principales fallos de la SG, las guitarras tienen muy poco peso en el cuerpo y demasiado en el mástil lo que lleva a que la guitarra a girarse y ser algo incomoda de tocar en muchos casos.

Pese a todo, la SG se convirtió en un icono del rock y con el tiempo ha mantenido una potente supremacía en el mundo de las guitarras eléctricas. Gran parte de este éxito viene dado por que Angus Young, mítico guitarrista de AC/DC, eligió la SG como su modelo de guitarra favorito. Como podemos ver en el vídeo, las guitarras SG se suelen tocar bastante altas (me refiero a la altura del instrumento) para solventar ese problema de peso que tienen.

Chega de Pensamento Positivo

Nunca fui um aficionado ou entusiasta do pensamento ou da linha literária que considera a auto-ajuda, “a solução”. Não sou contra, mas tenho lá minhas ressalvas, e uma reportagem da edição n.° 595 de 12 de outubro de 2o09, da revista época, me vez pensar um pouco mais.

A reportagem intitulada “chega de pensamento positivo”, escrito por Marcos Coronato, apresenta informações sobre uma pesquisa realizada por 3 canadenses e publicado no jornal Psychological Science, fui conferir a matéria.

Os pesquisadores testaram a tese do “pensamento positivo”, e o que descobriram? Se você precisa de uma forcinha e sua autoestima é baixa, cuidado, a tendência é piorar, sim, isso mesmo que você ouviu. Falar que você é inteligente, esperto, que vai passar, que tem capacidade, sou competente, sem o mínimo de autoestima fará de você um fracassado ainda maior.

Por quê. Porque não adianta somente o pensamento ou as palavras positivas, é necessário um pouco mais de suor e boa vontade, e esse é o preço que poucas pessoas querem pagar. Querem comprar riqueza e felicidade na próxima esquina,e é claro, não encontrarão.

Você quer se ajudar, inicie reconhecendo suas limitações e trabalhando para minimizá-las, as palavras positivas e os pensamentos pró-ativos ajudam, mas é necessário corrigir os defeitos e trabalhar muito, eu disse, trabalhar muito.

A palavra chave para ter sucesso é trabalhar muito, corrigir o que se deve corrigir e maximizando as áreas potencialmente positivas em sua personalidade e/ou intelecto, trabalhando o temperamento, a personalidade e os sentimentos.

Você pode dizer mil, milhões de vezes, – “Eu vou passar nesse vestibular”, isso não é tudo… só dizer não muda muita coisa…. o fato de você gerar o pensamento positivo cria um ambiente propício para a vitória, no entanto, a vitória necessita de coisas mais sólidas, ou seja, muito, mais muito estudo mesmo.

Outro fato importante, não é estudar somente por estudar. É necessário saber estudar, priorizar o tempo, as matérias, organizar o conteúdo, trabalhar o que a faculdade mais exige, estabelecer prioridades, planejar e otimizar o tempo e etc. Ou seja, é necessário estudar com inteligência. Alguém pode dizer: – porque eu não passo, estudo 12 horas por dia, feriados e final de semana. Só estudar também não é tudo… É uma conjugação de fatores, estudo, trabalho e inteligência.

Não quero te desanimar, mas obter sucesso realmente não é uma coisa muito fácil, mas te digo com toda certeza, é possível e exequível. Então, acredite em você em seu potencial e suas habilidades, mas tenha certeza de uma coisa, 99% dos seres mortais só conseguirão isso com muito estudo e trabalho, ou seja, é possível.

Um abraço a todos… Até a próxima….

Qué buena que es esa palabra. Cuando esperas largo tiempo para la aprobación de un crédito, una visa, una tarjeta, una beca. Pues es el inicio del mes de la aprobación por todos lados, caramba me encanta como  se pone octubre al parecer. El 2009 ha sido un año un tanto entramado, en lo amoroso fue algo dislocado, extravagante y pendenciero por así decirlo, en las otras partes que componen mi diafragma de luz, ha sido de apertura completa. La verdad me siento bastante feliz como va el cierre del año demasiado diría yo. Espero cerrar este 2009-2010 rodeada de nieve o al menos una ventizca friolenta, cerezos de DC nos vemos.

Sakura

Sereno

Nuevo +V de Kingston

Siguen los avances en velocidad y capacidad de los discos de estado sólido, Kingston acaba de lanzar su línea SSDNow serieV+ , que cuenta con capacidades de hasta 256GB, más operaciones de entrada y salida por segundo (IOPS) y velocidades de lectura/escritura más altas en comparación con una unidad de disco duro mecánico estándar. Este nuevo producto está enfocado a consumidores y compañías que buscan mejorar su desempeño y extender la vida de sus sistemas.
“V+ es la unidad de estado sólido ideal para dar fuerza a usuarios, ensambladores, integradores de sistemas y ambientes corporativos demandantes, donde la eficiencia y el desempeño cobran gran importancia a medida que se usan más recursos de sistema”, dijo Ariel Perez, SSD Business Manager de Kingston^®. “Los usuarios serán más productivos a medida que las altas capacidades de la unidad y las IOPS permiten almacenar más datos y ofrecer tiempos de arranque y carga de aplicaciones más cortos”.
El sistema operativo de un computador se beneficiará con las impresionantes velocidades aleatorias de lectura de 4K de la unidad de hasta 6,300 IOPS y de escritura de 4K de hasta 291 IOPS. Además, Kingston SSDNow V+ ofrece una impresionante velocidad de lectura secuencial de hasta 220MB/sec., y escritura secuencial de hasta 180MB/sec.
V+ es la más reciente adición a la familia SSDNow de unidades de estado sólido de Kingston. Actualmente V+ está disponible en Estados Unidos en capacidades de 64GB, 128GB y 256GB; la unidad de 64GB está disponible en todo el mundo, y nuevas capacidades estarán disponibles próximamente.

Pra você, que nunca respeitou aquelas mensagens de alerta do tipo “não coloque o braço para fora da janela”, “permaneca sentado”, aqui tem um motivo SÓLIDO para você nunca mais repetir esse tipo de ato.

E bota Sólido nisso

Tanque modelado no BRL-CAD

BRL-CAD é uma poderosa plataforma de código aberto para a construção de geometria sólida (CSG), em sistemas de modelagem de sólidos, que inclui edição de geometria sólida em 3D interativa, suporte a traço de raio de alto desempenho para renderização e análise geométrica, suporte a frame buffer distribuído, ferramentas de processamento de sinais e imagens, suporte a traço de caminho e mapeamento de photon para sintetização de imagens realísticas, um sistema para análise de desempenho e uma interface de scripts integrada, além de bibliotecas para representações e análises geométricas de alto desempenho robustas.

O BRL-CAD tem versões para MS Windows, Mac OS e Linux.

Se você procura por uma ferramenta de CAD de alto nível em software livre, o BRL-CAD deve ser seriamente considerado.

Veja mais informações aqui: http://brlcad.org/d/

Está com problemas em configurar seu modem no Linux? Tem problemas de conexão e sinal baixo? Se você mora na região de Curitiba, eu posso ajudar. Deixe um comentário neste post que entrarei em contato.

Suponho que por ossos do ofício, ultimamente tenho-me visto mais do lado da crítica do que do lado da arte. Cheguei mesmo a enviar um tweet sobre o assunto – embora me referisse a uma polémica dentro do mundo da música e não da literatura. Mas também as há, as polémicas, dentro do mundo da crítica literária. Chamou-me a atenção esta em particular. Não consegui ter acesso ao texto de António Guerreiro o que, naturalmente, não me torna possível uma opinião imparcial. Admito, menos imparcial ainda porque se trata de uma editora que publica autores que me são próximos e autores de que gosto muito. Apesar de tudo, neste espaço, reservo-me ao direito da parcialidade.

Portanto, considero admirável a maneira como a Deriva defende João Paulo Sousa e o seu livro (aqui e aqui): é bom ter uma editora que confie assim nos seus autores. A Deriva conseguiu trazer-me um pouco de volta ao lado da arte – por isso lhe agradeço. E agora, uma curiosidade tremenda em ler O Mundo Sólido.

O mais extravagante dos primeiros filósofos da Itália grega foi Empédocles,  que surgiu na metade do século V. Nasceu em Acragas, cidade costeira ao sulda Sicília, atual Agrigento. O porto desta cidade foi batizado de Porto Empédocles, embora isto não seja um sinal de uma perene veneração ao filósofo, mas antes à paixão, no Risorgimento italiano, de rebatizar locais em homenagem às glórias passadas da Itália.

Empédocles nasceu em uma família aristocrática que possuía um haverás de cavalos premiados. Na política, todavia, possui a fama de ter sido um democrata, do qual se conta ter frustrado um plano para tornar a cidade uma ditadura. Conta a história que os agradecidos cidadãos quiseram fazê-lo rei, mas ele teria declinado do cargo, preferindo seu modo de vida frugal como médico e conselheiro (DL 8, 63). A sua ausência de ambição não era contudo sinal de falta de vaidade. Em um de seus poemas ele se jacta de que onde quer que vá homens e mulheres o pressionam em busca de aconselhamento e tratamento. Ele afirmava possuir drogas para retardar a velhice, além de conhecer alguns encantamentos para controlar o clima. No mesmo poema, de modo franco, ele diz ter alcançado a condição de divindade (DL 8, 66).

Muitas tradições bibliográficas, nem todas possíveis do ponto de vista cronológico, fazem de Empédocles em  

discípulo de Pitágoras, de Xenófanes e de Parmênides. É certo que ele imitou Parmênides ao escrever um poema em forma hexametral, “Sobre a natureza”. Este poema, dedicado a seu amigo Pausanias, continha cerca de duas mil linhas, das quais chegou até nós apenas uma quinta parte. Ele também escreveu um poema religioso, “Purificações”, do qual muito menos se preservou. Os estudiosos não chegaram a um consenso sobre a qual dos dois poemas devem ser agregadas a maior parte das citações dispersas que sobreviveram – alguns, na verdade, julgam que os dois poemas sejam fragmentos pertencentes a uma única obra. Peças adicionais desse quebra-cabeça textual foram recuperadas quando quarenta fragmentos de papiro foram identificados nos arquivos da Universidade de Estrasburgo em 1994. Como poeta, Empédocles era mais fluente que Parmênides, alem de mais versátil. Segundo Aristóteles, ele teria escrito um épico sobre a invasão da Grécia por Xerxes, e de acordo co

m outras tradições teria o autor de muitas tragédias (DL 8, 57).

A filosofia da natureza de Empédocles pode ser considerada, de certo ponto de vista, uma síntese do pensamento dos filósofos Jônicos. Como vimos, cada um deles havia escolhido certa substância como princípio básico ou dominante do universo: Tales havia privilegiad

o a água, Anaxímenes o ar, Xenófanes a terra e Heráclito o fogo. Para Empédocles, todas essas quatro substâncias mantinham-se em iguais condições como ingredientes fundamentais, ou “raízes”, como ele dizia, do universo. Essas raízes sempre existiram, ele declarava, mas elas se misturaram entre si em proporções variadas, de modo a produzir o desenho familiar do mundo assim como as coisas do céu.

Dessas quatro saiu tudo o que foi, é e sempre será:

Árvores, animais e seres humanos, machos e fêmeas todos,

Pássaros do ar e peixes gerados pela água brilhante;

Os envelhecidos deuses também, de há muito louvados nas alturas.

Estes quatro são tudo o que há, cada um se entranhando no outro

E, ao misturar-se, variedade ao mundo dando.

(KRS 355)

O que Empédocles denominava “raízes” era aquilo que Platão e pensadores gregos posteriores chamavamstoitheia, uma palavra utilizada para denominar as silabas de uma palavra. A tradução latina, elementum, da qual deriva nossa palavra “elemento”, compara as raízes não a silabas, mas às letras do alfabeto: um elemntum é um LMNto. Filósofos e cientistas atribuíram ao quarteto de elementos de Empédocles um papel fundamental na física e na química até o advento de Boyle, no século XVII. Na verdade, pode-se alegar que ele ainda permanece conosco, numa forma alterada. Empédocles pensava seus quatro elementos como quatro tipos diferentes de matéria; nós consideramos o sólido, o líquido e o gasoso os três estados da matéria. Gelo, água e vapor poderiam ser, para Empédocles, instancias específicas de terra, água e ar, enquanto para nós eles são três estados da mesma substância; H2O. Não é irracional pensar no fogo, e especialmente no fogo do sol, como um quarto elemento de igual importância. Alguém poderia dizer que o surgimento no século XX da ciência da física do plasma, que estuda as propriedades da matéria a temperaturas solares, recuperou a paridade do quarto elemento de Empédocles aos outros três.

Aristóteles louvava Empédocles por ter percebido que uma teoria do cosmos não poderia apenas identificar os elementos do universo, mas deveria atribuir causas para o desenvolvimento e a mistura dos elementos para formar os componentes vivos e inanimados do mundo real. Empédocles atribuiu esse papel ao Amor [Philia] e ao Ódio [Neikos]; O Amor combinando os elementos, e o Ódio separando-os. Em determinado momento as raízes crescem para ser uma entre muitas, em outra ocasião dividem-se para ser muitas a partir de uma. Estas coisas, ele afirmou, jamais cessam esse intercâmbio contínuo, unindo-se às vezes por força do Amor, separando-se depois umas das outras pela força do Ódio.

O Amor e o Ódio são os antepassados pitorescos das forças de atração e repulsão que figuraram na teoria da física através dos séculos. Para Empédocles, a história é um ciclo em que algumas vezes o Amor é dominante, e em outras é o Ódio. Sob a influência do Amor, os elementos se combinam em uma esfera homogênea [sphairos], harmoniosa e resplandecente, herdeira do univeso de Parmênides. Sob a influência do Ódio, os elementos separam, mas assim que o Amor começa a ganhar o território que havia perdido aparecem todas as diferentes espécies de seres vivos (KRS 360). Todos os seres compostos, como os  animais, as aves e os peixes, são criaturas temporárias que surgem e partem; somente os elementos são eternos, e somente o ciclo cósmico continua sempre.

Para explicar a origem das espécies vivas, Empédocles concebeu uma notável teoria da evolução a partir da sobrevivência do mais apto. No início, carne e osso surgiram como composições químicas de elementos, a carne sendo constituída de fogo, ar e água em partes iguais, o osso constituindo-se de duas partes de água, duas de terra e quatro de fogo. A partir desses constituintes, formaram-se membros e órgãos do corpo não unidos; olhos fora das cavidades, braços sem ombros e rostos sem pescoços (KRS 375-6). Estes órgãos vagaram por aí até encontrar pares ao acaso; fizeram uniões, que nessa primeira fase resultaram com freqüência não muito adequadas. Disso resultaram várias monstruosidades: homens com cabeça de boi, bois com cabeça de homem, criaturas andróginas com rostos e seios na frente e nas costas (KRS 379). A maioria desses organismos do acaso eram frágeis ou estéreis e somente as estruturas mais bem adaptadas sobreviveram para tornar-se o homem e as espécies animais que conhecemos. Sua capacidade de reproduzir foi algo devido ao acaso, não a um plano (Aristóteles, Fis. 2, 8, 198b29).

Aristóteles prestou tributo a Empédocles por ter sido o primeiro a notar o importante princípio biológico de que diferentes partes do organismos vivos não assemelhados podem possuir funções homologas, a saber, azeitonas e ovos, folhas e penas (Aristóteles, GA 1, 23, 731^a4). Mas ele demonstrava desprezar a tentativa de Empédocles de reduzir a teleologia ao acaso, e por muitos séculos os biólogos nisso acompanharam Aristóteles e não Empédocles, o qual riu por último quando Darwin o saudou por “retirar das sombras o princípio da seleção natural”[i].

Empédocles empregou seu quarteto de elementos para oferecer uma explicação da senso-percepção, baseado no princípio de que o semelhante é reconhecido pelo semelhante. Em seu poema “Purificações” ele combinou sua teoria da matéria com a doutrina pitagórica da metempsicose. Os pecadores – sejam divinos ou humanos – são punidos quando o Ódio aprisiona suas almas em diferentes tipos de criaturas na terra e no mar. Um ciclo de reencarnação oferece a esperança de um eventual deificação para classes privilegiadas de homens: videntes, bardos, doutores e príncipes (KRS 409). Naturalmente, Empédocles alegava identificar-se com todas essas profissões.

Em sua escrita, Empédocles move-se erraticamente entre um estilo austeramente mecânico e um outro de caráter critico-religioso. Algumas vezes ele faz uso de nome divinos para seus quatro elementos (Zeus, Hera, Hades e Nestis) e identifica o seu Amor com a deusa Afrodite,  a quem ele homenageia em termos que antecipa a frente “Ode à alegria” de Schiller (KRS 349). Sem dúvida, sua afirmação da própria divindade pode ser reduzida da mesma maneira pela qual ele demitologiza os deuses Olímpicos, embora tenha sido o que chamou a atenção de seus pósteros, especialmente na lenda sobre sua morte.

Conta a história que uma mulher chamada Pantéia, declarada morta pelos médicos, foi milagrosamente restituída à vida por Empédocles. Para comemorar, ele ofereceu um banquete sacrificial a oitenta convidados na casa de um homem rico aos pés do Etna. Quando os outros convidados se recolheram para dormir, Empédocles ouviu chamaram seu nome dos céus. Ele dirigiu-se rapidamente ao cume do vulcão, quando então, nas palavras de Milton,

Para ser considerado

Um Deus, saltou imprudente nas chamas do Etna.

(Paraíso perdido, III, 470)

Matthew Arnold dramatizou essa história em seu Empédocles no Etna, em que faz o filósofo pronunciar estes versos à beira da cratera:

Este coração não mais brilhará; sua condição

Não mais será a de um homem vivo, Empédocles!

Nada senão uma consumidora chama de pensamento –

Mas mente nua somente, incansável na eternidade!

Para os elementos dos quais veio

Tudo irá retornar

Nossos corpos à terra,

Nosso sangue à água.

O calor ao fogo,

O fôlego ao ar.

Estes nasceram de fato, serão de fato enterrados –

Mas a mente?

(linhas 326-338)

Arnold concede ao filósofo, antes de seu mergulho final, a esperança de que, como recompensa por seu amor à verdade, sua mente jamais perecerá totalmente.

KENNY, Anthony. Uma Nova História da Filosofia Ocidental. Volume I. Filosofia Antiga. Edições Loyola. pp.45-49

Muestra de cuerpo semi-hueco (Chambered)

La elección del cuerpo del instrumento es fundamental a la hora de elegir un instrumento. La  elección más sencilla y popular es la de un cuerpo sólido, pero hay dos opciones más que hay que tener en cuenta. Una de estas opciones es la de un cuerpo semihueco. Se trata de unos cuerpos sólidos con cámaras huecas en su interior, como se observa en la foto.

Una de las primeras y más notables ventajas de este tipo de cuerpos es que son menos pesados que los cuerpos sólidos, hasta un 25% menos lo cual es algo que se agradece mucho en casos de instrumentos pesados (un ejemplo son los bajos de la marca Warwick) sobre todo a la hora de tocar en directo. De hecho la propia Warwick sacó modelos semi-huecos de algunos de sus bajos con el Dolphin o el Stryker para solventar este problema.

Pero siempre hay que tener en cuenta que casi absolutamente todo afecta al sonido de nuestros instrumentos, ya que la madera es un elemento “vivo” que responde a todos los cambios en el entorno. Pese a que las pastillas sean las que recogen la vibración de las cuerdas, esta vibración se ve afectada por el tipo de madera y cuerpo del instrumento. Los instrumentos de cuerpo semi-sólido tienen un sustain más largo que sus parientes sólidos. Además su sonido es algo más pesado, más abierto pero manteniendo el sonido natural de la madera de que esté hecho el instrumento. Explicado más sencillo, imaginate que estás dentro del instrumento (por lo tanto es hueco) y que empieza a sonar, el sonido que te llegaría al estar dentro sería algo más grave, abierto. Así es un poco como suenan estos instrumentos.

Uno de los artistas, reconocido por su sonido y calidad, que ha usado este tipo de cuerpos es el famoso bajista Carles Benavent que ha tocado con otros grandes músicos como Chick Corea o Paco de Lucía. Parte de lo particular de su sonido se debe al uso de bajos semihuecos.

Ésta es una muestra del increíble sonido que se puede sacar de un instrumento semihueco (tener en cuenta que aquí Carles está tocando con púa, por eso no suena tan profundo y grave como se describe arriba).

Pese a que el sonido no es muy bueno fijaos en los increibles armónicos que salen del bajo. Esto es gracias al sustain añadido y ese sonido abierto que da un cuerpo semihueco.

Bom dia, na aula de hoje vamos falar sobre as propriedades gerais da matéria e suas mudanças de estado e como uma imagem vale mais que 1000 palavras preste atenção na seguintes imagens.

Densidade = massa/volume

Densidade da água líquida (à temperatura ambiente): 1 g/cm ³ = 1 kg/L = 100 kg/m³

A aula de hoje é bem simples mas serve de introdução aos próximos conteúdos.

Qualquer duvida poste um comentário.

Bom estudo e amanha as 5:00 AM tem mais.

Amor, você é a Minha Conquista Mais Rara!

“E os segredos que carrego “ce” desvenda com o olhar,
Com você que eu tenho planos e nada pode mudar.”

TE AMO! (L)

LINK P/ DOWNLOAD: http://www.4shared.com/file/77931914/572c3748/Slido_-_Minha_conquista_mais_rara.html

Sólido – Minha Conquista Mais Rara

Depois das cobranças uma hora sai.
É a primeira, mas tu sabes que não é a última.

Tamo ai.

Não existi serenata nem cantiga que descreva,
O sentimento que habita com a mais bela pureza.
E a beleza do amor não se mede com palavras,
Cinco anos se passarão, mas pra mim não mudo nada.
Te amo te desejo desde o primeiro beijo,
Exaltando sentimento que termina com meus medos.
E os segredos que carrego “ce” desvenda com o olhar,
Com você que eu tenho planos e nada pode mudar.
Falar é muito fácil difícil é esquecer,
Já nem lembro quantas vezes falei que eu amo você.
Quanto sono já perdi pensando no passado,
Quanta coisa aconteceu e eu continuo apaixonado
Sei lá é até estranho fazem mais de cinco anos,
Na moral mina admito isso não tava nos meus planos.
Mas que planos tenho agora se viro razão de tudo,
Sei que so folgado meio loco vagabundo.
Queria entende o amor sentimento cabuloso,
Quem consegue entende que me explique as regras desse
jogo.
É bom senti isso se é a paz que me faltava,
Meu céu, meu mar, meu sol, minha conquista mais rara
Tenho muito pra dizer na moral ce me conhece,
Sabe meus mistérios que também alem do rap.
Curti meu boné torto minhas calca caída,
Minhas idéias estranha elogia minha rima.
O amor não se mede não se vende nem se compra,
É uma loucura sem cura que quase nunca se encontra.
Não tem mais como fugi não tem mais como nega,
Tudo passa a ser eterno enquanto se pode amar.
Não e só amor não e tão simples assim,
Não da pra pensar no futuro com você longe de mim.
Mas por fim vai por mim, se é tudo pra mim,
Hoje eu to do teu lado e pretendo morrer assim.

Tudo passa a ser eterno enquanto se pode amar…