”Ancora una volta dagli svizzeri ci viene una lezione di civilta’. Il messaggio, che arriva soprattutto a noi che viviamo vicini a questa terra, e’ forte. Occorre un segnale forte per battere l’ideologia massonica e filoislamica che purtroppo attraversa anche le forze alleate della Lega. Credo che la Lega Nord possa e debba nel prossimo disegno di legge di riforma costituzionale chiedere l’inserimento della croce nella bandiera italiana”. Lo dichiara il viceministro alle infrastrutture Roberto Castelli della Lega Nord.

”Io se potessi scegliere dove mettere una centrale, me la metterei nel giardino di casa, per un semplice motivo: che tutto il mondo dove è stata costruita una centrale nucleare, è cresciuta l’economia del territorio e c’è stata una grande salvaguardia dell’ambiente, perché non ci sono emissioni” - Scajola, ministro dello Sviluppo economico.

Ancora una volta mi trovo d’accordo con la Lega e, ancora di più con il ministro Scajola, al quale consiglio vivamente di costruirsi una centrale nucleare nel giardino di casa sua, fa bene, non ingombra e se realizzata vicino alla toilette effettivamente contribuisce alla produzione nazionale di energia.

A questo punto, però, mi scappa un sondaggio, perché mi interessa sapere quale simbolo dell’Italia, quella dei nostri giorni, sarebbe meglio appiccicare sul Tricolore, in alternativa al crocifisso: 

- Un buco della serratura (perché a noi italiani piace molto ficcare il naso nelle camere da letto, nelle sedi di partito, nelle automobili, nelle cucce dei cani, nei camerini dei negozi alla ricerca di un ministro/parlamentare/pulce del parlamentare/cane del ministro/cugina della sorella della moglie del ministro/ zia del ministro che fa sesso con chiunque o qualunque cosa)

- Un piatto di spaghetti (il classico che non passa mai di moda)

- Una giraffa con paraocchi e paraorecchi con un biglietto per le Seychelles e un cartello con su scritto “torno quando smettete di dire idiozie”

Qualche giorno fa, in occasione della Grande Serrata della Camera, immaginando la miserrima condizione dei poveri parlamentari annoiati, vi chiedevo, amici chiacchieroni e silenziosi che passate di qua,  di trovargli un’occupazione alternativa per almeno una settimana, scegliendo tra: 1) preparare granite in Siberia; 2) pulire la toilette degli elefanti in Kenya; 3) fare uno stage in un allevamento di larve; 4) spolverare casa vostra. Ebbene: il 50% dei voti è andato alla toilette degli elefanti mentre il 25% alle granite siberiane, un buon 19% ha pensato di usare un deputato come aspirapolvere e solo il 6% ha pensato che uno stage nell’allevamento di larve avrebbe giovato ai nostri prodi. Devo ammettere che è ammirevole il vostro amore per gli elefanti africani.

E, per rassicurare gli animi di tutti quelli che pensavano ai nostri deputati annoiati, tristi e impegnati solo a girarsi i pollici, riporto qualche informazione fornita dal giornalista Sergio Rizzo:

«Sono circa un centinaio i politici che siedono in Parlamento e svolgono qualche altra funzione, magari di tipo istituzionale, per esempio sindaco o presidente di un’amministrazione provinciale. Con tanti saluti alle norme sull’incompatibilità tra il mandato di parlamentare e incarichi in società pubbliche e private o nei Comuni con oltre 20 mila abitanti e le Province. Tanto che qualcuno incassa il doppio incarico addirittura dopo essere entrato in Parlamento. Nel 2001 Lucio Stanca entrò nel governo di Silvio Berlusconi come ministro dell’Innovazione. Poi senatore e nel 2008 deputato. Quando l’hanno designato amministratore delegato dell’Expo 2015 il presidente del comitato parlamentare per le incompatibilità Pino Pisicchio ha diligentemente sollevato il problema del doppio incarico, chiedendo le dimissioni. Ma la sua tesi non è passata. La maggioranza compatta gli ha fatto marameo, accogliendo l’argomentazione difensiva di Stanca. Quale? Che la legge del 1953, nello stabilire l’incompatibilità fra mandato parlamentare e incarichi in società pubbliche e private, ha concesso la deroga per gli enti fiera. E siccome l’Expo 2015 è una fiera… Il Parlamento è sovrano e va bene così. Del resto, il suo collega di Camera e di partito Maurizio Lupi non è forse amministratore delegato di Fiera Milano congressi? Anche se gli incarichi non sono certo paragonabili: l’Expo 2015 gestirà 15 miliardi di euro. Ed è lecito interrogarsi su come Stanca riuscirà a far fronte a due impegni così gravosi. Ma volete mettere la comodità di gestire un’azienda con uno schermo parlamentare?(…) altro conto è fare insieme il parlamentare e il vicesindaco di Roma (Mauro Cutrufo) o di Milano (Riccardo De Corato), il sindaco di Catania (Raffaele Stancanelli), Brescia (Adriano Paroli) e Afragola (Vincenzo Nespoli), il presidente della Provincia di Asti (Maria Teresa Armosino), Foggia (Antonio Pepe) e Napoli (Luigi Cesaro). Se poi il sindaco, come il ministro Altero Matteoli (Orbetello), o il presidente di Provincia, come il sottosegretario Daniele Molgora (Brescia), o l’assessore, come il viceministro Paolo Romani (Monza) è pure al governo, la faccenda si complica ancora».

da un sondaggio de L'Espresso

Il vero commissario tecnico della Nazionale democratica è Massimo D’Alema (per chi ancora non lo avesse capito). E mentre Bersani convince Filippo Penati a candidarsi in Lombardia, D’Alema si occupa di Piemonte e Puglia. A Mercedes Bresso (che nel frattempo si è portata avanti) ha già fatto sapere che comprende le sue «legittime aspirazioni», ma l’Udc non la vuole e quindi è il caso di pensarci su. A Nichi Vendola, poi, ha mandato un messaggio ancora più chiaro: in Puglia c’è Emiliano, appena rieletto sindaco e pronto a candidarsi a presidente. Lo scrive oggi la Stampa. Si faranno le primarie, perché Vendola non intende fare un passo indietro. E chissà che Vendola non si imponga nuovamente contro il candidato di D’Alema (cinque anni fa, andò così, con la vittoria dell’attuale presidente su Francesco Boccia). Sullo sfondo l’alleanza delle forze meridionaliste per il Sud. Tutto chiaro. Fin troppo.

Pippo Civati

Agriturismo.it ha tracciato l’ “Identikit dell’agri-turista del 2009″: un ritratto che emerge dal sondaggio che ha visto la partecipazione di oltre 2100 utenti del sito.

Quali sono le caratteristiche di chi trascorre le proprie vacanze in agriturismo?  Eco responsabilità, amore per la buona cucina e ricerca di benessere, il tutto accompagnato da semplicità.

Le regioni predilette sono quelle del centro-italia, con la Toscana al primo posto; la cucina tipica e genuina caratterizzano un soggiorno di qualità.

Dal sondaggio emerge l’evoluzione del turista verso tematiche eco-compatibili e di sostenibilità: il 65% degli intervistati dichiara di essere disposto a spendere di più per un soggiorno eco-responsabile, a favore quindi di strutture che utilizzano fonti di energia alternative e praticano attività di bioedilizia.

Contano molto anche la ricerca di relax ed i servizi legati al benessere, che spesso rappresentano un connubio perfetto con la totale immersione nella natura.

Forte è anche l’apprezzamento per gli agriturismo che hanno solidi legami con il territorio:  una buona parte del campione rivela di privilegiare strutture recuperate o situate in zone di interesse turistico-culturale.

La versione integrale della ricerca è visibile cliccando sul link: Sondaggio Agriturismo.it

sondaggio

ho creato questo sondaggio

ho creato sond

Nel corso di un mese, la Luna ci appare illuminata in modi diversi, vediamo cioè le cosiddette “fasi”. Da cosa dipendono? Torniamo a controllare le possibili risposte che abbiamo proposto IERI e poi guardiamo il filmato di oggi.

A SINISTRA vediamo come cambiano le fasi lunari, così come le vediamo sulla Terra. In BASSO A DESTRA, contemporaneamente al cambiamento delle fasi, vediamo il movimento della Luna intorno alla Terra, come lo vedremmo dallo spazio. Guardando il filmato, quindi, è come se ci trovassimo allo stesso tempo sulla Terra e nello spazio. Andando “nello spazio”, cambiando cioè punto di vista, notiamo subito una cosa: il Sole illumina sempre la Luna per metà. Possiamo quindi escludere la prima delle tre opzioni proposte nel quiz di ieri. Pensiamo ora all’ombra della Terra: nel caso della nostra semplice animazione il Sole si trova a sinistra, quindi l’ombra della Terra si sviluppa verso destra. Ma allora perché quando la Luna si trova a destra della Terra, non è offuscata dalla sua ombra, ma al contrario la vediamo proprio nella fase di Luna piena? Significa che non è l’ombra della Terra a causare le fasi lunari, quindi scartiamo anche la seconda opzione (l’ombra della Terra entra in gioco quando si verificano le eclissi di Luna, ne abbiamo parlato qui). Il fatto di vedere le fasi lunari dipende dalla nostra posizione di osservatori. Come abbiamo visto “andando nello spazio”, la Luna è sempre illuminata per metà, ma noi che ci troviamo sulla Terra questa “metà illuminata” non riusciamo a vederla sempre tutta perchè talvolta si trova dall’altra parte rispetto a noi e per vederla dovremmo, appunto, viaggiare nello spazio e cambiare punto di osservazione!

Dobbiamo decidere democraticamente per la cena di Natale il luogo ed il giorno; per il locale ci muoveremo di conseguenza in seguito. Le votazioni chiudono il giorno 02/12/09 alle ore 12:00.

La Luna…a volte ne vediamo solo uno spicchio, altre volte ne vediamo metà. Quando c’è la “Luna  piena” la vediamo tutta intera, altre volte invece la cerchiamo e non la troviamo! Per dirla in breve si tratta delle fasi lunari. Ma da cosa dipendono? Dite la vostra e tornate DOMANI per conoscere la risposta!

A volte capita anche questo.
Buona settimana a tutti!!

Proviamo a fare un sondaggio??

Prego, fate la vostra scelta. A volte il sistema operativo mostra molto della personalità di chi lo utilizza!

“Essere l’uomo più ricco al cimitero non mi interessa. Andare a letto la notte sapendo che abbiamo fatto qualcosa di meraviglioso, quello mi interessa.”

Steve Jobs

Il Comune di Pero ha disposto un questionario di customer satisfaction nel quale puoi esprimere la tua opinione anche su PuntoPero!

Invitiamo tutti gli utenti a compilare il modulo on line (dal sito del Comune di Pero) oppure il cartaceo recandosi qui a PuntoPero  (entro il 31 dicembre 2009)

Diteci la vostra e aiutateci a migliorare il servizio!

La risposta esatta alla domanda di IERI è la seconda!

L’unità astronomica (UA) è una unità di misura di distanza, come il metro. 1 UA è uguale alla distanza media fra il Sole e la Terra calcolata nel corso di un anno, cioè nel tempo che la Terra impiega a percorrere un’orbita completa intorno al Sole. 1 UA è pari a 149′597′870 km. Una distanza che perfino la luce impiega un po’ a percorrere: la luce del Sole, infatti, deve viaggiare per ben 8 minuti e 19 secondi prima di raggiungere il nostro pianeta, a una velocità di circa 300′000 km al secondo. Grazie alla definizione di unità astronomica è più facile parlare di distanze all’interno del sistema solare: se in media la Terra dista dal Sole 1 UA, per il pianeta Nettuno si parla di ben 30 UA! Convertendo le distanza in unità astronomiche ci viene immediato dire che Nettuno, se confrontato con la Terra, dista dal Sole 30 volte di più. La stessa considerazione non sarebbe altrettanto immediata se ragionassimo in chilometri.

Una delle più famose case produttrici di software e giochi per smartphone, SPB, ha dato il via ad un interessante sondaggio, che verrà chiuso il 4 Dicembre.

Il questionario, disponibile anche in lingua italiana, ha l’obiettivo di conoscere e raccogliere dati sugli utenti, per capire le loro preferenze in fatto di telefonia e altre variabili che permettono all’azienda di conoscere come evolve nel tempo il mondo della telefonia e l’uso delle nuove tecnologie da parte degli utenti.

La procedura richiede soltanto pochi minuti, io stesso ho compilato il tutto in 5 minuti esatti.

La parte forte di tutto questo è che, tra i vari partecipanti, verranno estratti tre differenti premi davvero molto interessanti:

• Al primo classificato andrà uno smartphone a scelta tra quelli più in voga del momento,  oltre a 100$ in software SPB
• Al secondo classificato andranno 100$ in accessori e altri 100$ in software SPB
• Al terzo classificato andranno 100$ in software SPB

Insomma, un sondaggio a cui bisogna partecipare assolutamente.

Per votare, dovete solo collegarvi a  questo indirizzo.

Buon lavoro!

Via | Press Release

OGGI vi facciamo una domanda.

Tornate DOMANI per conoscere la risposta!

Quando abbiamo cominciato a scrivere di cinema, ormai nel lontano 2003 (!), pubblicai un inutile (bellissimo) sondaggio. A parità di condizioni, in un piovoso pomeriggio domenicale, potendo scegliere un solo e un solo film, su cosa vi buttereste: simpatica e frivola Comedy o testoteronico e maschio Action? All’epoca – e sotto sotto ancora oggi – la mia personale scelta cadeva inevitabilmente sull’Action. La motivazione, tolto il gusto personale, è semplice: all’epoca la commedia, pur se realizzata con impegno e dedizione, non aveva a mio avviso nulla da dire di nuovo. Si era rimasti impantanati in un modello che potremmo definire “Se scappi ti rincorro, previa autorizzazione, per poi litigare con te in modo buffo per poi infine sposarti ecc…” L’Action al contrario, anche nella sua forma più bassa, aveva una vitalità e una possibilità di innovazione del linguaggio ben più eccitante. Poi le cose sono (in parte) cambiate. Se mai come oggi il cinema de muscoli ci sembra in ottima salute, in questi anni la commedia è cambiata. E se dovessimo fare un nome per identificare un responsabile, diremmo Judd Apatow. Grazie a lui, e a una lunghissima serie di nomi tra attori e sceneggiatori, il genere ha saputo rinnovarsi e trovare una nuova spinta. Tutto il Frat Pack, più gente come Greg Mottola, Adam Mckay, Nicholas Stoeller, John Hamburg, Jonah Hill sono riusciti nel difficile compito di regalare una seconda giovinezza al genere. Oggi però, data astrale 2009 quasi 2010, ancora una volta, la commedia è in stato di empasse.

Tutto sembra ancora una volta essersi crisitallizato attorno a due o tre filoni che danno insindacabili segni di stanchezza. Da una parte dei trentenni cazzoni impossibilitati a crescere e con ridicoli problemi di cuore. Dall’altra una commedia fracassona che comincia spesso a sfociare in una facile trivialità. Will Ferrell ha apparentemente finito gli sport da dileggiare e s’è rifugiato in una stupida commediola amarcord come Land Of The Lost. Judd Apatow ha fatto Funny People che ha lasciato l’amaro in bocca a molti. Year One non è piaciuto nemmeno al regista di Year One. Adventurland non è Superbad. L’unico che sta uscendo a testa alta da questo enorme calderone di titoli e nomi è l’outsider Jody Hill. Anzi, con solo due film e una miniserie telvisiva all’attivo, può già essere considerato a tutti gli effetti un autore personale e unico, in grado di portare avanti una sua precisa poetica.

Ex istruttore e cintura nera di Taekwondo, nel 2006 esordisce con il lungo metraggio The Foot Fist Way (salvato da un probabile oblio proprio da Ferrell & McKay). Una sorta di mockumentary autobiografico su Fred Simmons, un istruttore di provincia di arti marziali. Insieme all’amico Ben Best, Hill scrive uno dei personaggi più squallidi e tristi mai visti su grande schermo. Fred Simmons è un perdente arrogante, cattivo e ignorante. Convinto di possedere un dono, di essere unico, fa di tutto per primeggiare sugli altri anche quando questo gli risulta impossibile. La frase “debole coi forti e forte coi deboli” per lui vale solo a metà: come non esita a porsi di fronte a bambini sovrappeso con tutta la sua forza, allo stesso tempo e com la stessa cieca convinzione si scaglia anche con chi è nettamente sopra le sue possibilità. Non solo dal punta di vista fisico, ma anche sentimentale, mentale e psicologico. Chi è contro di lui o semplicemente non lo riconosce come un faro illuminante di saggezza e forza, è dalla parte del torto e deve essere umiliato. E, anche se colleziona un fallimento dopo l’altro, Simmons continua a seguire il suo “percorso”, quello che ogni eroe ha scritta nel proprio destino. Per Fred Simmons il destino però ha in servo una cena al ristorante di pesce in uno shopping mall con una moglie che lo tradisce e lo detesta. Non la salvezza dell’umanità.

Passiamo a Kenny Powers il protagonista della miniserie di Hill Eastbound & Down, prodotta sempre da Ferrell & McKay. Ex giocatore professionista di baseball, Powers – dopo aver assaporato uno scarso quarto d’ora di popolarità grazie a una singola palla fortunata – getta la sua carriera alle ortiche. Volendo vivere larger than life, ma non avendo nessun tipo di talento sportivo o qualità umana, finisce vittima dei suoi vizi. Sfatto nel fisico, ma allo stesso tempo convinto del suo incredibile valore come uomo e come sportivo, finisce suo malgrado per diventare istruttore di ginnastica nel suo vecchio liceo. Abbandonato da chiunque, con debiti e cause in corso, vive a scrocco a caso del fratello. Non perde occasione però per far sapere a tutti che l’uomo che era un tempo, sta per tornare. Anche in questo caso, la sua ferrea convinzione di essere al di sopra di chiunque lo circondi, lo portano ad umiliarsi in continuazione, inseguendo un sogno che è evidentemente irrealizzabile: tornare ad essere stimato da tutti. La sensazione però di essere vicino al baratro è più vivida qui che in Fredd Simmons. Kenny Powers, dopo aver maltrattato un vecchio, dopo essersi presentato in ecstasy a una ballo scolastica per un bambino disabile, dopo aver pippato nel retro di un bar di periferia, piange in camera da letto di suo nipote. Incapace di avere normali rapporti con le persone, vive seguendo i suoi consigli registrati su un audiobook di quando era al top. Sembra quasi sforzarsi nel deludere e abbandonare anche i pochi che tentano di entrare in contatto con lui. Quello che lo muove, anche qui, è un disegno più alto che nessuno oltre a lui – in quanto “normale” – può vedere. E un finale così triste per una serie comica, non s’era mai visto.

Il passo successivo – e la totale messa a fuoco del cinema di Jody Hill – è Observe & Report. Il primo cambiamento è l’abbandono del protagonista dei due lavori precedenti. Danny McBride, perfetta rappresentazione fisica dei personaggi di Hill (e fondamentalmente a secco di personaggi positivi…) viene sostituito dal volto rasserenante di Seth Rogen, un nome che in America è garanzia di vendibilità del prodotto. Cambia poi anche la confezione: se già Eastbound & Down – pur nei limiti del televisivo – era un passo avanti rispetto alla rozzaggine di The Foot Fist Way (ma comunque un prodotto televisivo), qui siamo dalla parti Grande Cinema. La fotografia del grande Tim Orr, il montaggio di Zene Baker, una colonna sonora straordoinaria e un cast incredibile (oltre a Seth Rogen, Ray Liotta, Anna Faris, Michael Pena e un cameo per McBride) rendono Observe And Report un film dal punto di vista formale inattaccabile. I ralentì antieroici e le sequenze interrote a metà, accennate nei lavori precedenti, qui diventano un marchio di fabbrica. E in più si spinge ancora più forte l’accelleratore sui meccanismi comici già rodati. Questa volta il protagonista è Ronnie Barnhardt, capo della sicurezza in un grande shopping mall. Una guarda giurata che, come Vito Catozzo, all’epoca del Drive In, ha visto troppi film con Clint o Charles. Tutti suoi personaggi sono così, perché il loro punto di riferimento è il Cinema. Simmons ha visto troppe volte Best Of the Best. Powers ha nel cervello tutte le rise and fall che abbiamo visto nella nostra vita su grande schermo. E Barnhardt non ha fatto altro che vedere polizieschi e film action. Anche se inizialmente possono avere qualche problema, prima o più la storia farà il suo corso e inevitabilmente avranno la meglio. Questa convinzione non fa altro che rendere ancora più eroici il loro fallimenti. Quante volte ci è stato fatto vedere che prima di tornare in vetta bisogna veramente toccare il fondo? È un meccanismo di appropriazione e distruzione di certi topoi di un cinema popolare, riconoscibile da tutti. Dopo l’arrivo di Jody Hill è impossibile guardare a sequenze come quella del monologo del compianto Patrick Swayze ne Il Duro del Roadhouse senza riconoscere la stessa cieca e insopportabile ignoranza.

Si è recentemente chiuso il sondaggio riguardante il miglior smartphone presente/in arrivo sul mercato secondo la vostra opinione.

Contrariamente a quanto immaginavo, Nokia N900 ha stravinto e distrutto tutti i concorrenti, portando a casa ben 73 voti.

Secondo in classifica si posiziona iPhone 3Gs, uno smartphone potente sotto ogni punto di vista, in grado di adattarsi alle esigenze di tutti gli utenti. Peccato per le due lacune riguardanti la parte fotografica e l’assenza del Flash Player nel browser, altrimenti sarebbe il miglior smartphone in commercio sotto ogni punto di vista.

Terzo arriva HTC HD2, che è un ottimo terminale, ma limitato dal sistema operativo Windows Mobile.

Peccato per Motorola Droid e Xperia X10, due terminali che mi piacciono molto, entrambi in arrivo a breve sul mercato. Xperia X10, inoltre, monterà il potentissimo processore SnapDragon da 1Ghz e fotocamera da 8mpx, per cui sarà uno degli smartphone più performanti in assoluto.

Vedremo se tra qualche mese le vostre opinioni saranno diverse.

Ad ogni modo, il nuovo sondaggio è online, quindi votate!!

Infine, vorrei sapere quanti di voi hanno realmente prenotato o chi di voi ha intenzione di acquistare N900 al momento dell’uscita.