Cred că cea mai fidelă reprezentare vizuală a gîndurilor ar fi fractalii.

După o noapte albă datorată unei insomnii rebele constați cît de groaznică și de nedorit este eternitatea. Somnul are calitatea fundamentală de a te scăpa de tine, de tot soiul de gînduri care îți exploatează cortexul, de a te ucide temporar dîndu-ți ocazia de a te naște în fiecare zi încă o dată. Singura soluție pare a fi cea recomandată de Albert Camus, de a ni-l imagina pe Sisif fericit.

Desi am peste 4 ani de cand sunt in Romania, niciodata nu m-am implicat in vreun fel in viata politica romaneasca. Poate ca este un fapt rusinos, insa nu m-am putut identifica in arena politica de aici, concentrandu-ma cu predilectie asupra politicii din Moldova, pentru ca m-a “durut” inca din adolescenta. Ceea ce m-a facut sa fiu mai atenta la campania aceasta electorala a fost faptul ca mi-am depus dosarul pentru cetatenia romana. Abia atunci mi-am dat seama ca in curand (sper) voi deveni cetatean al acestei tari in care imi si duc zilele. Asadar, in urma campaniei mi-am facut si eu o idee, destul de vaga inca, despre partide si candidati.

Nu am votat, pentru ca, asa cum ziceam adineauri, nu am drept de vot, dar vreau sa-mi exprim marea indignare legata de desfasurarea alegerilor. Am tot auzit pe parcursul campaniei diverse “speculatii” cu privire la fraudarea acestora. Ma gandeam in sinea mea ca parca totusi nu-mi vine sa cred ca se fraudeaza si aici ca si la noi, in Moldova. Dar urmarind procesul de votare la TV –  cozile imense la sectiile speciale, in special la Gara de Nord, interviurile cu diversi insi care venisera in grupuri de zeci de oameni din alte localitati – am ramas uimita, dar in acelasi timp nu foarte convinsa. Stim cu totii puterea de manipulare si speculare a mass-mediei.

Acum insa afirm: “Fratilor, alegerile au fost fraudate!”. Nu stiu in ce masura, insa detin informatii concrete de la oameni pe care ii cunosc si in care am incredere, care s-au ciocnit direct de “fantomele lui Base”. Acestea din urma le ofereau o anumita suma de bani, fie 30 Lei studentilor in Regie + 5 Lei daca mai aducea pe inca cineva, fie cate 50 de Lei unui cuplu, sot si sotie. Ca sa demonstreze ca au votat cu “cine trebuia”, nu era nevoie decat sa desfaci buletinul de vot cand ieseau din cabina de votare.  Nu zic ca s-a fraudat doar de catre oamenii lui Basescu, astea au fost exemplele pe care mi le-au dat persoanele cu care am vorbit.

Mi-e scarba de cei care ies in fata oamenilor si mint cu vehementa, mi-e scarba de cei care au participat la aceste faradelegi si mi-e mila de cei care cred in minciunile coafate ale celor insetati de putere. Ce usor pot fi cumparati unii oameni…sa fie prostia? sa fie saracia ?

Urmeaza turul II, sa vedem acum cine fura mai bine.

imagine: macyapper.blogspot.com

Criza s-ar putea să fie analfabetă.

S-ar putea să nu fi auzit niciodată de “A”, “B”, “C” sau “U”, “V”.

Însă, vrea să se alfabetizeze scrijelind cu încredere un “L”.

Jurnalismul cu peste 300 de ani în urmă

Iată ce scria, la 1690, Tobias Peucer, primul teoretician al jurnalismului, în teza sa de doctorat, De relationibus novellis (Despre relatările jurnalistice):

„Cît despre relatarea materialului potrivit să apară în relatările destinate publicului, sînt necesare cîteva observaţii (…)

- să nu incluzi în ele aspecte nesemnificative sau activităţi cotidiene ale oamenilor a căror mulţime este foarte mare adesea în viaţa obişnuită. De acest fel sînt intemperiile frecvente datorate schimbării anotimpului şi a vremii; viaţa privată a împăraţilor, precum vînătorile, petrecerile, spectacolele de teatru, călătoriile într-o cetate sau alta; (…) relaţiile dintre cetăţeni, pedepsele rău-făcătorilor, speculaţiile privind tranzacţiile publice încă necunoscute (…)”

- să nu fie divulgate în mod indiscret activităţile împăraţilor pe care ei nu vor să le facă cunoscute. Căci este periculos să scrii despre cei care au puterea de a proscrie. De aceea, cei precauţi avertizează că trebuie aşteptat pînă cînd aceia nu vor mai fi printre cei vii sau pînă cînd nu vor mai avea puterea să facă rău (…)

- să nu includem lucruri care aduc daune bunelor maniere sau adevăratei religii, cum sînt obscenităţile, crimele comise în mod îngrozitor, înjurăturile proferate de oameni care sînt greu suportate de urechile pioase (…)”

(cf. Munteanu, Cristinel, De relationibus novellis • Despre relatările jurnalistice. Ediţie bilingvă, Piteşti, Editura „Independenţa economică”, 2008, p. 95-98)

Comentarii?

Speculaţii, speculaţii, speculaţii! Scurt, clar şi cuprinzător. Aşa arată preludiul unei bătălii politice a cărei ţintă e Puterea şi un mandat de 4 ani.

Şi, de parcă nu erau deja suficiente jocurile de-a istoria contrafactuală cu acţiunea plasată futuristic peste câteva luni, de ieri avem un motiv în plus pentru scenarită politică în termeni cronici: s-a încheiat înregistrarea partidelor la CEC şi comuniştii au exclus din listele partidului persoanele cu dublă cetăţenie (printre care Larisa Şavga, ministrul Educaţiei şi Tineretului sau Constantin Moscovici, naist ş.a.).

Şi acum, chiar că am impresia că toţi sunt nişte zei în politică. Uneori mă întreb, de ce oare nu vine vreun partid să zică simplu: “Oameni buni, noi nu promitem, fiindcă suntem conştienţi că în 4 ani nu vom reuşi, dar vă spunem de ce totuşi merităm noi!” (…) După care, merge iar laudă, laudă… puţin ne mai uităm şi în ograda vecinului, ce chiloţi şi-a tras nevasta, aşa…. culoarea…. mărimea…. Cu adevărat zei se consideră, un lucru foarte bun, de altfel! … când ştii să-ţi apreciezi valoarea… dar cam mulţi căstraţi (de viaţă, regim, mediu).

Respectiv, tot e eroziune politică. Şi atâtea unguente s-a băgat (şi nimic). Ar fi mai mişto dacă ar exista maximum 5 partide politice, dar puternice şi demne de ceea ce spun. Dar aşa, asistăm la o politică care se transform, sub ochii noştri, într-o avalanşă de păpuşari cu coaie. Bă, fraţilor, de unde dreacu atâţea, mă? Totuţi, ţara asta a voastră, Republica Moldova, nu e atât de mare. Dar toată lumea se visează în Parlament, chiar dacă nu-şi cunoaşte limba de stat consfinţită de Constituţie, chiar dacă a făcut puşcărie, chiar dacă e limitat ermetic.

Zao mi je …

Zarko Sesum a fost operat cu succes şi, conform declaraţiilor directorului Spitalului din Veszprem, Tot Arpad, Zare ( Zarko ) se va recupera în câteva luni dar nu se ştie cu certitudine când va putea intra din nou în teren.

Ieri a fost operat şi Ivan Pesic, căruia i-a fost înlăturat un rinichi.

Ambii jucători, Zarko şi Ivan şi-au exprimat durerea şi tristeţea pierderii celui mai bun prieten, românul Marian Cozma , precum şi regretul că nu pot fi prezenţi la înmormântarea acestuia …

Din declaraţiile lor reiese că au făcut tot ce le-a stat în putinţă, dar, atacatorii erau toţi înarmaţi cu cuţite şi pistol şi, în afara restaurantului unde s-a petrecut incidentul, au fost mult mai mulţi rromi, chemaţi ca întăriri de către rromi maghiari atacatori, surprinşi de camerele de luat vederi în incinta localului, respectiv sală şi scări. Zarko şi Ivan mai spun că nimeni nu s-a aşteptat la asemenea deznodământ tragic şi că Marian Cozma nu a avut nici cea mai mică vină. Ambii, deplâng de pe patul spitalului soarta nemiloasă a celui ce le-a fost mai mult decât prieten, Marian Cozma urmând să meargă în Srbija la invitaţia prietenului Zarko, unde era aşteptat cu căldură, după cum afirmă Stevan Sesum, tatăl jucătorului Zarko.

Ştiri din presa sârbă :

VESPREM – Osećam se loše zbog gubitka velikog prijatelja …

Veszprém – Îmi pare rau pentru pierderea unui mare prieten …

Otac Žarka Šešuma Stevan koji se nalazi u Vespremu oštro je demantovao spekulacije nekih stranih medija da navodno sprema ličnu osvetu zbog napada na sina i sportiste mađarskog prvoligaša.

Tatăl lui Žarka Šešum ,Stevan care se află în Vespremu a negat vehement speculaţiile din unele mass-media străine, prin care se presupune că pregăteşte o răzbunare personală, deoarce fiul său şi ceilalţi sportivi au fost atacaţi de maghiari.

Imamo puno poverenje u državne organe i policiju Mađarske i njima smo prepustili da istraže ceo slučaj – rekao je Stevan Šešum i dodao da je o tome obavestio ambasadora Srbije u Budimpešti.

Am încredere deplină în guvern şi autorităţile poliţieneşti din Ungaria, iar noi le prepustili pentru a investiga cazul – a spus Stevan Šešum şi a adăugat că a fost informat cu privire la acestea de către ambasadorul sârb de la Budapesta.

Šešumov otac istakao da je čitava Mađarska, a posebno grad Vesprem, osudio napad na rukometaše.

Šešumov tatăl a subliniat faptul că întreaga Ungaria, şi în special oraşul Veszprém, a criticat modul în care au fost atacaţi handbaliştii.

- Žao mi je što neću moći da prisustvujem sahrani izuzetnog sportiste i divnog čoveka, mladog Kozme, jer moram da bdim nad oporavkom sina u Vespremu – rekao je Šešum.

- Îmi pare rău că nu voi fi capabil să participe la înmormântarea excepţionalului sportiv şi deosebit om, tânărul Kozma , pentru că eu trebuie să vâd de recuperarea în Vespremu a fiului ( Zarko Sesum ) – a spus Šešum.

Tanjug

Sursa : www.vesti.rs

Prijateli … : Zarko, Marian j Ivan ….

Zarko Sesum

Marian Kozma

Ivan Pesic

Un sârb şi un croat au sărit ÎMPREUNĂ în apărarea prietenului român MARIAN COZMA, noi, românii nu mai ştim să ne bucurăm împreună dar, nici să plângem împreună … RUŞINE SĂ NE FIE, NOUĂ ROMÂNILOR ! Nu suntem uniţi nici măcar la durere, am uitat a fi solidari, lipsa de reacţie, amorţeala resemnării cu .. toate, sunt rodul dezbinării, al nepăsării al ce … ?

A fost înjunghiat mortal un OM, un tânăr, Marian Cozma, mâine pot fi eu, tu, copilul tău, fratele, cine ştie cine … golanii, interlopii, băieţii de cartier fac legea, cer taxe de protecţie, ucid, iar noi .. ne-am adâncit în tăcere şi resemnare …

A murit MARIAN COZMA, un sportiv, sportivul nostru, un handbalist al Naţionalei … ruşine să ne fie, pentru că el, SPORTUL ne-a mai bucurat şi alungat din tristeţile zilnice, sportivii români ne-au adus micile bucurii, iar noi, noi românii, am tâmpit, oare ca mulţumire, din RESPECT, nu se cuvine nici măcar un marş de protest împotriva violenţei, ne-am dezumanizat .. ?

Am citit presa , am urmărit emisiuni, ştiri TV , am constatat în ultimul timp că ceva cutremurător, sfâşietor de trist se petrece cu naţia noastră , fiecare se gândeşte la el, nu ies românii în stradă nici la bucurii, nici la evenimente triste, nici să protesteze, deloc … Să nu fiu înţeleasă greşit dar .. : au ieşit maghiarii din Ardeal să ceară autonomie, în stradă … reacţia noastră, nulă ; au ieşit cetăţenii din Ungaria, din Veszprem, Szeghed şi nu numai să-şi manifeste regretul şi solidaritatea faţă de familia sportivului Marian Cozma, să-i plângă sfârşitul tragic, să aprindă o lumânare să aducă o floare, la noi … linişte : în întreaga lume sunt mitinguri de protest , cauze, nemulţumiri multiple, oamenii sunt solidari, am vâzut victime, dar… tăcere şi resemnare ca la noi, sincer, nicăieri … Ce se întâmplă cu noi ??? Ne vom transforma în turma de oi şi capre jinduită şi ” plămădită ” de minţi bolnave avide de putere, ne mulţumim cu atât de tragicul slogan pe care unii din noi continuăm să-l ” folosim ” ca AVERTISMENT în speranţa că ROMÂNII SE VOR TREZI : ” pe bună dreptate, ne merităm soarta ” … ?? Chiar nu ne punem întrebarea : CE SE ÎNTÂMPLĂ CU NOI, ROMÂNII ? Vom accepta şi cenzura sub toate formele şi, în cele din urmă dictatura ?

E grav, trist, şi, din nefericire real, nici suferinţele nu ne mai apropie, nici moartea, nici efectele crizei cu care ne confruntăm … nu ami ştim nici măcar drepturile să ni le cerem, nu prin violenţă, dar, uniţi fiind, solidari, am mişca, am urni ceva, dar noi nu vom reuşi nimic niciodată atât timp cât nu RENUNŢĂM LA RENUNŢARE, cât nu suntem OAMENI mai înainte de toate, căt nu ne vom întoarce la cele SFINTE, la CREDINŢĂ …

Platon spunea că : ” E mai uşor a vorbi despre Zei decât despre oameni. ” Aşa este , aş vrea să citiţi şi ceea ce n-am reuşit să exprim în cuvinte …

Sunt sapte rele in lume: 1. cunostinta fara caracter; 2. bogatie fara munca; 3. placere fara constiinta; 4. negot fara moralitate; 5. stiinta fara omenie; 6. politica fara principii si 7. inchinare fara predare.”

( Mahatma Gandhi )

” Unicul tiran în lume pe care l-aş putea accepta este propria mea conştiinţă ! ” ( Mahatma Gandhi )

Sibilla

informaţii preluate de pe www.vesti.rs

citate preluate de pe www.citapedia.ro

Oboseala, unele clauze ale aliantei cu PSD si nemultumirile fidelilor din fostul PLD. Sau faptul ca Basescu a vrut sa-i impuna numele ministrilor. Acestea sunt cauzele evocate azi de ziare pentru retragerea surprinzatoare a lui Theodor Stolojan din postura de premier desemnat.

„S-a speriat…e batran si obosit. Oricum, nu ar fi rezistat“, comenta, ieri, un vechi democrat, citat de Gandul.

Stolojan a clacat “pe fondul lipsei de rezistenta”, scrie EVZ. Cotidianul il citeaza pe unul dintre liderii PSD, care spune ca Basescu stia de “starea de sanatate a lui Stolojan”, care a contat si ea in luarea deciziei. Insa ar fi fost vorba si de “jocuri politicienesti”. “Stolojan s-a blocat, sunt limitele tehnocratului. A spus pur si simplu nu pot”, a declarat unul dintre consilierii presedintelui, citat de Hotnews.

Gandul scrie ca Stolojan “ar fi inghitit, inca de la inceput, foarte greu, alianta cu PSD”, dar a cedat rugamintilor lui Basescu. Un protocol secret l-ar fi scos insa din minti pe premierul desemnat, care ar fi spus ca nu poate tolera “porcariile”. Numele de ministeriabili avansate de PSD ar fi fost in topul nemultumirilor lui Stolojan, conform EVZ.

Persoane din conducerea PDL sustin pe de alta parte ca aripa liberala din partidul prezidential ar fi cerut sa primeasca jumatate din functiile guvernamentale negociate pentru PDL si ca Theodor Stolojan nu a reusit sa obtina acest lucru pentru fidelii sai, sustine Romania libera. Hotnews scrie, citand surse din partid, ca “Theodor Stolojan a demisionat pe fondul neintelegerilor din PD-L, tensiuni izbucnite intre fostii pedisti si peledisti pe tema impartirii functiilor”. Gestul de retragere n-ar fi fost sustinut de toti fostii peledisti-printre care Gheorghe Stefan si Gheorghe Flutur.

EVZ mai citeaza, printre speculatii, participarea lui Stolojan “la o înscenare urzită la Cotroceni cu scopul de a repune ordinea în PDL după vânătoarea de funcţii de după alegeri”.

Marius Tuca scrie in Jurnalul National ca Stolojan s-a retras fiindca Traian Basescu i-a trimis un plic cu numele tuturor ministrilor, secretarilor si subsecretarilor de stat care sa faca parte din Guvern. “Cu alte cuvinte, a primit guvernul la plic fara sa aiba posibilitatea sa-si desemneze nici macar un singur ministru.”

In fine, Romania libera scrie, citand “surse demne de incredere”, ca Stolojan s-a hotarat sa renunte la fotoliul de premier la sfarsitul saptamanii trecute dupa ce s-a intors de la Bruxelles, unde a avut loc summit-ul UE. “Este posibil ca o discutie sau o intalnire avuta acolo sa-l fi determinat la acest gest, desi pe de alta parte surse la nivel inalt ne-au declarat ca Theodor Stolojan era extrem de stresat in momentul in care s-a hotarat sa se retraga motivand ca este nemultumit de alianta cu social-democratii pe care considera ca nu o poate gestiona “credibil”.

Alegerile în Caraş-Severin ( VI )

Voturile obţinute la Senat

REŞIŢA – Iată rezultatele obţinute de către candidaţii la Senat în judeţul Caraş-Severin.

La Colegiul 1, Gheorghe Octavian Ţunea (PD-L) a obţinut 13.451 voturi, Ioan Vela (PNG) – 3.303 voturi, Vasile Beke (UDMR) – 738 voturi, Stejărel Olaru (PNL) – 7.012 voturi, Gheorghe Pavel Bălan (PSD) – 11.312 voturi, Dumitru Tilică Pârvulescu (PRM) – 2.219 voturi. În acest colegiu, pe locul I se află Octavian Ţunea, pe II se situează Gheorghe Pavel Bălan urmat, pe locul III, de Stejărel Olaru.

În Colegiul Senatorial 2, rezultatele au fost următoarele: Iosif Secăşan (PD-L) – 21.629 voturi, Dorin Buda (PNG CD) – 2.844 voturi, Tunde Penzes (UDMR) – 349 voturi, Valentin Boşneac (PNL) – 15.075 voturi, Matei Lupu (PSD) – 15.723 voturi, Petru Ilie Murgoi (PRM) – 1.739 voturi, Doina Lazăr (Partidul Verde) – 898 voturi. Pe Colegiul II, conduce Iosif Secăşan, urmat de Matei Lupu. Pe locul III se află Valentin Boşneac.

Sursa : www.caon.ro

Voturile obţinute la deputaţi

Iată şi rezultatele obţinute în judeţul nostru de către candidaţii la Camera Deputaţilor.

Pe Colegiul I au fost obţinute următoarele rezultate: Ovidiu Rădoi (PD-L) – 6.116 voturi, Aurel Marinescu (PNG CD) – 1.957, Vilma Racz Virag (UDMR) – 520, Horia Irimia (PNL) – 4.182, Ionuţ Narcis Chisăliţă (PSD) – 6.090, Marius Iriza (PRM) – 1.042.

Pe Colegiul 2 Gheorghe Hogea (PD-L) – 5.361 voturi, Ilie Cristescu (PNG CD) – 604, Makay Botond (UDMR) – 43, Filip Petru Strejariu (PNL) – 5.624, Romulus Marius Damian (PSD) – 3.904, Ion Peia (PRM) – 654, Traian Adrian Pleşa (Partidul Verde) – 613.

Colegiul 3: Ioan Ion (PD-L) – 4.959, Gheorghe Stoichescu (PNG CD) – 938, Adelia Şereş (UDMR) – 66, Ioan Tabugan (PNL) – 7.496, Ilie Mustăcilă (PSD) – 4.104, Iosif Borchescu (PRM) – 467.

În Colegiul 4 Valentin Rusu (PD-L) a obţinut 6.638 de voturi, Eremia Brejneni (PNG CD) -1.165, Francisc Alexandru Vereş Covăsală (UDMR) – 165, Iulian Georgevici (PNL) – 2.270, Ioan Ţundrea (PSD-PC) – 4.589, Valeria Lucic (PRM) – 740.

Colegiul 5 Romică Anculia (PD-L) – 6.982, Petru Ilie Ion (PNG CD) – 748, Irina Vigh (UDMR) – 225, Boris Vatzulik (PNL) – 2.685, Ion Mocioalcă (PSD) – 9.636, Traian Dănilă (PRM) – 616, Augustin Rodina (Partidul Verde) – 243.

Sursa : www.caon.ro

REŞIŢA -

La nivel judeţean PD-L a câştigat alegerile parlamentare, devansând PSD-ul cu câteva procente.

Însă, dacă ştim pe mâna cui au mers cărăşenii, încă nu ştim cine îi va reprezenta în Parlamentul României, întrucât, datorită aşa-zisului sistem „uninominal” putem asista la schimbări surprinzătoare de clasament în urma redistribuirilor. După primirea datelor de la BEC, birourile electorale de circumscripţie vor trece la atribuirea mandatelor candidaţilor din colegiile uninominale care fie au obţinut majoritatea voturilor valabil exprimate in colegiu, fie au dreptul să obţină un mandat datorită voturilor obţinute de aceştia şi de partidele din partea cărora au candidat.

Nina Curita

*******

Semnale deloc de neglijat din partea Parlamentului European … :

Liderul socialist şi cel al grupului liberal din Parlamentul European apreciază că absenteismul pronunţat la alegerile parlamentare din România este îngrijorător. Mai mult, aceştia consideră că politicienii din România trebuie să găsească soluţii pentru a face din nou politica interesantă pentru români.

Asta au declarat la Realitatea FM liderii grupurilor socialist şi liberal din Parlamentul European, ca reacţie la alegerilor parlamentare de duminică.

Liderul socialist, Jan Marinus Wiersma consideră că PSD ar trebui să aibă prima şansă la formarea guvernului. “În orice democraţie normală, partidul care câştigă alegerile, care se clasează pe primul loc, are dreptul să ia iniţiativa şi să încerce formarea unui guvern. Iar în acest caz este vorba de social-democraţi, şi cred că au cooperat destul de bine până acum cu partidul domnului Tăriceanu. Pe baza acestei experienţe se poate forma o nouă coaliţie. În ţara mea ar fi logic pur şi simplu ca liderul partidului câştigător să ia initiaţiva formării noului guvern”, a spus Jan Marinus.

În schimb, liderul grupului liberal, Graham Watson e de părere că rezultatul alegerilor confirmă succesele cabinetului Tăriceanu. “Rezultatul arată o recunoaştere a faptului că PNL a condus bine ţara. De asemenea, Călin Popescu Tăriceanu a fost un foarte bun premier şi cred că acesta e dealtfel principalul motiv pentru care sprijinul electoral pentru liberali a crescut atât de mult. Social-democraţii au un rezultat bun şi par să îşi revină. Sper deci că va fi posibilă formarea unui guvern stabil, care să propulseze România în următorii patru ani”, a declarat Graham Watson.

Sursa : www.realitatea.net

*******

Nimic surprinzător în Caraş-Severin, nimic nou sub soare ! Tragi-comedie de-ar ofta Kusturica de invidie, de n-am fi de râsu-plânsu ţării … mda, judeţ sub control portocaliu, … aşa zisa filială PSD, tentativă prăpădită, parte a aripii putrede a social-democraţiei ştim noi cu ce anume grup ” renumit ” de prin vest empatizează, şi nu de azi de ieri, prezenţa la vot catastrofă, ” grija ” aleşilor e ca de obicei şi la ordinea zilei ciolanul visat, primează  interesele personale, necum bunăstarea boborului cărăşean ce le-a ars o palmă peste botic prin absenteism şi sila manifestată în ziua alegerii … păi bine măi neicuşorilor, nu puturăţi fi băieţi salon, să ne dăruiţi măcar Marea Sărbătoare a Zilei Naţionale neumbrită ? Ops, că tot uit, mă scuzaţi pentru indiscreţie, mangubă ce sunt, uitai că eraţi bussy cu număratul … voturilor albe şi a celor anulate, redistribuirea e sânjeroasă tare … Da-n anii trecuţi nu avurăţi parcă suficient carburant să meargă ceva bobor la Alba-Iulia ? Haoleo … uitai că parcă citirăm în presă despre cantitatea de carburant dusă pe apa sâmbeti din pricina ” excesului de zel ” manifestat în unele direcţii, instituţii publice …

Sper că nu-ncalc confidenţialitatea de vă-ntreb direct şi public, recunoaşteţi că nimeni nu a căştigat şi că boborul cărăşean, de fapt boborul român vi-a trântit sub nasucuri o bună temă de casă şi n-ar fi rău s-o luaţi în serios, să nu o nesocotiţi, căci, ferit-o Tatăl de boborul înfometat şi umilit constant , dezlănţuit la o adică … ? Hm ?

Poporul nu uită şi nu iartă, nu vă jucaţi cu răbdarea românului, nimic nu este pentru totdeauna, nimic …

Sibilla

informaţii preluate de pe surse :

www.caon.ro

www.realitatea.net

Dobânzile mari din piaţa monetară apreciază leul cu 3 bani, până la 3,5909 lei/euro
Moneda naţională a câştigat miercuri aproape 3 bani (0,82%) până la 3,5909 lei/euro, potrivit cursului de referinţă afişat de Banca Naţională a României (BNR), într-o evoluţie în contrast cu regiunea, pe fondul dobânzilor în continuare ridicate pe piaţa interbancară.

Proiectul pentru execuţia lucrărilor la pasajul Bascov a costat 7 milioane de euro
Proiectul pentru execuţia lucrărilor la pasajul Bascov, din jud. Argeş, a costat 7 milioane de euro, iar valoarea totală a investiţiei a fost de 14 milioane de euro, potrivit datelor Companiei de Drumuri.

Dobânzile pe piaţa monetară se menţin la niveluri de 100%, tranzacţiile fiind însă puţine
Speculaţiile pe lei şi finalul perioadei de constituire a rezervelor minime obligatorii au ridicat dobânzile pe piaţa interbancară la 100%, însă singurele tranzacţii care se realizează la acest nivel sunt prin contracte de tip swap, făcute de nerezidenţi, spun dealerii.

Se pare că ziarul Cancan a devenit în ultima vreme un fel de “necrolog” al relaţiilor. Aşa cum ne mirăm de multe ori că “uite, s-a dus şi ăla… ce om bun era”, cam la fel e şi în cazul ăsta: “Uite ce pereche potrivită, ce fericiţi PAR.” Corect spus “par”.

Speculaţii despre despărţirea dintre cei doi au fost multe în ultima perioadă. Zvonul a fost confirmat de Andreea Raicu. Tudor Chirilă în schimb nu a răspuns la telefon. Nici pe blogul lui nu apare nimic. (paranteză- Şmecheria acum este să termini relaţia atunci când eşti întrebat de ziariştii de la cancan? Asta înseamnă să fii un om ocupat, să nu ai timp nici să îţi închei oficial socotelile…)

Frânturile relevante din declaraţia smulsă de reporter de pe buzele Andreei Raicu:

Ne-am despartit si atat… cum ti-am spus. Am avut o discutie civilizata, matura, asumata si eu sunt foarte fericita cu aceasta decizie

Cum Andreea e o tipă care vrea să fie în tendinţe a preluat şi ea modelul despărţirilor “civilizate” gen Miahela şi Elan. Doar nu era să o copieze pe Ana Maria Ferenţ care a spus şi cui nu a vrut să ştie de certurile cu fostul ei soţ. Erau lucruri mai plăcute şi mai utile de aflat… Comparaţia e  întâmplătoare, am vrut cel mult să dau un contraexemplu, şi ca persoană, şi ca situaţie. O stimez pe Andreea Raicu.

[...]eu imi doresc o relatie profunda si temeinica. Eu mi-am dorit totdeauna si imi doresc, in continuare, un copil. El are alte planuri individuale, asa incat mi s-a parut mai intelept sa ne separam destinele

Andreea Raicu a recunoscut în repetate rânduri că îşi doreşte un copil iar în ultimul timp lucrurile s-au precipitat destul de mult în această direcţie: renunţarea la fumat, vizitele destul de dese la ginecolog (se pare că nu erau doar cerneală pentru umplut paginile cu poze supradimensionate). Tudor nu a manifestat acelaşi interes. Mai mult decât atât, cred că insistenţa fostei sale iubite pe această temă chiar l-a speriat. (Să fie oare spiritul specific Vama Veche (staţiunea) – carpe diem (trăieşte clipa)? …hehe…)

Bărbaţii au acest obicei enervant, cei care nu s-au maturizat suficient mai bine zis. Propoziţii precum “Pot să-mi las periuţa de dinţi la tine?”; “Vreau să fiu aleasa ta (by Andra…)” şi “Ceasul meu biologic a început să ticăie” au acelaşi efect cu a trage cu praştia către un stol de vrăbiuţe. Cele mai multe îşi iau zborul. Femeile foarte tinere îşi mai permit să îmblânzească “bestia” cu vorbă bună şi cu multă răbdare dar cele care nu vor să ajungă la 40 de ani fără să fi întemeiat o familie trebuie să pună “biciul” pe animalul confuz, să-l privească direct în ochi şi să evalueze dacă sunt sau nu şanse să-l aducă acolo unde vrea ea, acolo unde ar trebui de fapt toate relaţiile serioase să ajungă.

Pierderea unei persoane care a însemnat enorm pentru ea poate că a grăbit lucrurile, astfel de momente te fac să îţi reevaluezi întreaga viaţă, confruntarea cu moartea lasă răni adânci şi de multe ori dorim să grăbim cicatrizarea lor printr-o direcţie mai bună în care să meargă existenţa noastră privilegiată …prin simplul fapt că noi putem să conjugăm verbul “a fi” la persoana I iar alţii… nu.

Pentru un conflict ai nevoie de doua parti. Eu nu sunt un om conflictual, asa incat scenele la care te referi au avut un singur protagonist in trecut. Iar viitorul meu, il exclude

Aceasta este de departe cea mai interesantă dintre declaraţii. Cu subtilitate şi fineţe, Andrea Raicu ne spune că el era cel cu gura mare, că el punea paie pe foc, că el isca cearta cu alte cuvinte. Faptul că imediat după aceea răspunde că acum “e liniştită” la întrebarea “dacă este tristă” confirmă acest lucru (Nu, nu am descoperit roata, dar unii pur şi simplu nu pot să citească printre rândurile unui discurs elegant).

Eu una nu am avut sentimentul de “linişte” decât atunci când legături foarte zbuciumate s-au sfârşit. Dar la fiecare e diferit. Important e că relaţia respectivă îi făcea rău şi că s-a debarasat de ea. Iar pentru cine se întreba ce se va întâmpla cu acea casă despre care toată lumea spunea că va fi căminul LOR, ei bine, va rămâne la Andreea, din simplul motiv că ea a proiectat-o, ea a finanţat-o şi se pare că NUMAI EA avea de gând să locuiască acolo. Mai relevant este faptul că a dărâmat un castel poleit cu aur dar cu încăperi friguroase şi neprimitoare, iar pentru noi s-a mai dărâmat un mit.

“Ayan este singura fiinţă din lume care ne-ar putea spune altă poveste decât cea pe care o ştim noi despre noi”

Mihaela Rădulescu a spus tot (ce a dorit ea să ne împărtăşească) la emisiunea lui Cristi Brancu de la Antena 2, “Agentul Vip“. Multe declaraţii suculente (nu ştim dacă sucul a fost natural sau cu aditivi) au fost smulse de pe buzele vedetei, mai ales că tandemul Brancu-Anca Florea este unul căruia cu greu îi poţi rezista. Nici nu ar fi fost normal sau adecvat ca Mihaela să răspundă întrebărilor unei fătuci de la o revistă de trei lei. Ne place sau nu, ea chiar este un VIP. Din moment ce ea a decis să rupă tăcerea şi sa vorbească atât cât se putea vorbi despre un lucru care priveşte în primul rând viaţa ei personală, nu voi mai face nici un fel de speculaţii şi voi relata (atât cât îmi amintesc) câteva lucruri ce mi s-au părut interesante.

First of all, divorţul. L-a asemuit cu un bătrân căruia i-a venit vremea să se stingă. Pur şi simplu aşa a fost să fie, au decis să-şi vadă fiecare de viaţa lui. Neagă orice legătură între scandalul în care a fost implicată recent şi înaintarea cererii de divorţ. Întrebată fiind dacă nu cumva Elan s-a săturat de toate certurile în care a fost protagonistă, a răspuns elegant, şi cu o uimitoare sinceritate pentru o persoană pentru care “orice atitudine care nu înseamna proslăvirea augustei sale persoane este taxată drept un afront” că este un om greu de suportat iar ”Elan ar merita un Oscar pentru asta”. Referitor la data la care s-a produs răcirea relaţiilor dintre ei, insistenţa Ancăi Florea dă roade: în momentul în care apăreau ca un cuplu fericit in pictorialul din revista Confidenţial, incertitudinea plana asupra căsniciei sale. Neagă orice fel de aranjament de ochii presei care să o avantajeze dpdv material (la banii ei… nu avem nici un motiv să nu o credem)- “Nu am plecat niciodată de la un bărbat cu mai mult de trei haine, câteodată nici cu ălea” Cu alte cuvinte, divorţul e pe bune.

Partea ciudată e că vor continua să locuiască în aceeaşi casă pentru o perioadă nedeterminată de timp. Va continua să îl considere pe Elan “soţ, confident, prieten”. Încearcă deci să sublinieze că s-au despărţit în cele mai bune relaţii. Şi tot ăsta e un argument pentru cât de puţin va fi Ayan afectat de acest divorţ. Părinţii vor fi alături de el, nu se va schimba mare lucru în viaţa lui iar atunci când va considera că va putea să îi explice această despărţire o va face. Nu vrea să trateze lucrurile cu superficialitate, dar nici să îşi sacrifice viaţa pentru copil. Nu exclude o împăcare (mai ales dacă Ayan ar genera-o) aşa cum nu exclude nici o altă căsătorie.

Pentru campanie aplică principiul “cu cât este mai mediatizată cu atât mai bine”. Îşi exprimă în continuare regretul că Mircea Badea nu i s-a alăturat în demersul său dar spune că relaţiile între ei sunt unele normale, că au stat chiar la masă “ca doi oameni inteligenţi”.

Replica sa despre târfele care şi-o pun cu toţi labagii va rămâne antologică (google search it…) Acuză presa că a cuplat-o cu toţi şefii săi, mai puţin cu ultimul că deh, e femeie. Bineînţeles că neagă orice fel de relaţie “inventată” de ziarele de scandal.

Atitudinea ei a fost una de învingătoare, de femeie puternică, stăpână pe situaţie. Pe bună dreptate, a recunoscut şi singură, atunci când întrebările au fost incomode s-a eschivat. Dreptul ei. Mai bine nu răspunzi decât să spui minciuni (dacă ne-a minţit, a făcut-o elegant, iar s-o verificăm e mai greu)

Mai multe detalii în interviul acordat lui Marius Tucă pentru Jurnalul Naţional.

Pentru amatorii de speculaţii, cârnăciorii picanţi  se găsesc aici

Au înnebunit toate ziarele, toate televiziunile şi tot ceea ce înseamnă media pe tema “Piaţa imobiliară”. Se prăbuşeşte. Oh, nu! Acum un an de zile treburile erau fix pe dos. Tot ceea ce însemna media susţinea pe atunci creşterea preţurilor publicând reportaje în care minunaţii reporteri autohtoni se minunau: “Vai, cât au crescut preţurile!… şi cât o să mai crească!!!” Treaba este foarte clară presa nu scrie/vorbeşte de capul ei. Totul e dirijat clar din spatele cortinei şi cei care fac asta o fac foarte bine. Dacă sunt de-ai noştri sau de la UE, sau mai ştiu eu de unde ar putea fi nu avem cum să ştim. Dar e clară situaţia.

Eu aud în continuare de la toţi oamenii pe care îi întreb că preţurile încă sunt în creştere, dar presa susţine că sunt în scădere. De ce? Interesele o cer. După un timp în care tot acest mesaj va fi repetat de zeci de ori în urechile inculte ale poporului, în mod normal, el va fi asimilat ca fiind adevărat şi în mod inconştient se vor produce efectele dorite (adică scăderea preţului la imobiliare şi prăbuşirea pieţei imobiliare la fel ca prin alte părţi). Avem parte de tot felul de exemple care mai de care mai asemănătoare cu situaţia de la noi din ţară. De ce? Ca să asimilăm cât mai rapid ideea că prăbuşirea este un lucru firesc.

Cine a lansat ideea prăbuşirii pieţei imobiliare? Unul dintre actori, dar nu singurul, este măreţul domn Patriciu zis şi Dinu. Interesul? Unul foarte clar… scăderea artificială a preţului pe anumite proprietăţi pentru a facilita achiziţionarea lor de mai marii noştri. Cei neimplicaţi în întregul complot al aşa-zisei prăbuşiri susţin ideea unei stabilizări.

Potrivit The Money Channel, unii dintre cei importanti actori ai pietei imobiliare din Romania au respins astazi opinia lansata de Dinu Patriciu, potrivit careia piata imobiliara autohtona se afla in pragul prabusirii.

Presedintele Clubului Rapid, George Copos, este de parere ca: “S-a terminat cu speculatia, inclusiv in imobiliare. Speculatorii vor iesi din piata. Categoric nu cred intr-o prabusire, cred insa intr-o stabilizare”.

Presedintele Asociatiei Oamenilor de Afaceri din Romania (AOAR), Florin Pogonaru, crede ca: “Romania se va confrunta, pe termen scurt, cu o scadere a preturilor in sectorul imobiliar, insa pe termen lung vom asista la o aliniere a preturilor la nivelul celor din vest”.

Via

Pasajul de mai sus a fost publicat în martie. Suntem în iulie şi se pare că cel care a avut dreptate este Copos. Nu am văzut nici prăbuşiri, nici scăderi îngrijorătoare. Un lucru e bun. Măcar nu vom mai avea parte de speculaţii la nivelul la care existau până în prezent. O instituţie care susţinea la acea vreme ideea conform căreia este foarte greu ca România să pice în plasa prăbuşirii imobiliarelor este BNR.

Din punctul meu de vedere… pa-pa dragi speculanţi şi pa-pa apartamente vechi cu preţ umflat. În rest, numai de bine celor care încearcă să agite situaţia pe piaţă.

Dintr – o ştire transmisă de agenţia Associated Press la 22 iunie 2008, aflam că secretarul american pentru  energie, Samuel Bodman, a imputat creşterea preţului petrolului brut unei producţii insuficiente, nu intensităţii speculaţiilor de pe piaţa bursieră.

Macroeconomia este împletită din două rămurele : una este  din materii prime şi fluxuri de energie, cealaltă este alcătuită din bani. Locurile unde cele două ramuri se ating se cheamă pieţe. Termodinamica economică a lui Nicolae Georgescu –Roegen spune că prima ramură contează mai mult. Prin energia propriu-zisă şi materiile prime combustibile, şi prin materiile prime cu entropie mică – materiile prime virgine. În  acord cu Nicolae Georgescu –Roegen, ceea ce trebuie să urmăreşti  prioritar în macroeconomie sunt contractele futures pentru energie. Nivelul tranzacţiilor în contractele futures pentru energie, cu un caracter cert speculativ, face să crească preţul petrolului.

Titus Filipas

*contracte cu livrare pe un anumit orizont de timp

ceea ce eu iti spun nu are cum sa fie niciodata simplu, clar, prea usor de inteles… pentru ca eu nu cred ca intelesul se poate ascunde in cuvinte… si atunci… tot ce fac… este sa te invart intr-o spirala de sensuri… care intr-un final se va restrange spre acel inteles…

sau daca iti e destinat sa nu-l cunosti te va departa de el… dar eu voi fi mereu sincer cu tine…

orice ai sti despre mine… nici eu nu te inteleg… tind sa cred ca fac speculatii destul de clare… ca simt acel inteles… ca sunt condus pe calea lui… asa te cunosc si eu… descompunand atatea sensuri… gasindu-te pe tine…

Darius_II