Roma 17 novembre 2009 – ore 9.30  presso la Sala Marconi – CNR, P.zza Aldo Moro 7.. Il Convegno  – che sarà aperto dal Presidente del CNR Luciano Maiani  – è uno degli eventi dell’edizione 2009 del Premio Sapio per la Ricerca Italiana, tour scientifico promosso dalle più importanti Istituzioni, da prestigiosi Centri di Ricerca e da numerose Università Italiane, che da 10 anni è un appuntamento atteso per il mondo scientifico nel nostro Paese. Rappresenta infatti un’opportunità importante per accendere i riflettori sulle più innovative frontiere della Ricerca, per far conoscere i più significativi studi e sperimentazioni  in diversi settori, per promuovere l’impegno congiunto di pubblico e privato su temi fondamentali per la qualità della vita di tutti noi.  Un incontro di grande spessore, un momento di confronto su temi importantissimi, riguardanti dunque la Ricerca, l’economia, la sostenibilità. L’occasione per fare il punto, con l’aiuto di esponenti di rilievo, sulle risorse scientifiche e sulle soluzioni che rappresentano oggi l’eccellenza, in grado di evolversi in prodotti e servizi ad alto contenuto tecnologico e di consentire uno sviluppo capace di migliorare la competitività del Paese e di rinegoziare le regole alla base dello sviluppo economico, aggiornandone i modelli. All’insegna delle ricerche innovative e delle loro implicazioni in ambito economico, la Giornata di Studio vedrà la presenza dei rappresentanti di ben tre Ministeri – MIUR, Ministero dello Sviluppo Economico e Ministero dell’Ambiente – che hanno confermato la loro presenza proprio allo scopo di anticipare ed illustrare le direttive, i programmi, le attività messe in campo per incentivare la ricerca, per spingere l’innovazione in particolare nel settore energia, per promuovere lo sviluppo collegandolo ad una nuova economia, fondata su nuovi paradigmi e su nuove strategie. Questi i nomi: Bruno Agricola, Direttore Generale per la Salvaguardia Ambientale, Ministero dell’Ambiente e della Tutela del Territorio e del Mare  Mario Alì, Direttore Generale per le Strategie e lo Sviluppo dell’Internazionalizzazione della Ricerca Scientifica e Tecnologica, Ministero dell’Istruzione, Università e Ricerca  Cosimo Antonaci, Direzione Generale per le Politiche dei Fondi Strutturali, Dipartimento Politiche di Sviluppo, Ministero dello Sviluppo Economico Oriana Cuccu, Unità di Valutazione degli Investimenti Pubblici, Dipartimento Politiche di Sviluppo Ministero dello Sviluppo Economico Marcello Capra, Direzione Generale per l’Energia nucleare, le energie rinnovabili e l’efficienza energetica, Ministero dello Sviluppo Economico

Torino 18 novembre alle ore 9.30 primo laboratorio italiano iRobot Roomba.  Il direttore scolastico dell’I.P.S.I.A. Galilei di Torino, professor Franco Francavilla, dopo circa un anno di sperimentazioni, presso l’istituto inaugurerà il prossimo. La miniaturizzazione dei componenti e l’alta tecnologia di iRobot hanno fatto di Roomba, oltre che un pregevole amico della casa, anche uno strumento per sperimentare la valenza della robotica come metodologia didattica. Nella giornata inaugurale, gli studenti coinvolti nel progetto presenteranno una serie di esercitazioni di interazione tra Roomba e i prototipi di robot dagli stessi realizzati, nel quadro delle attività di robotica attivate nell’Istituto di via Lavagna. La validità scientifica della sperimentazione in atto è stata validata dal Politecnico di Milano nella persona del prof. Alberto Rovetta, responsabile del Laboratorio di Robotica del dipartimento di Meccanica del Politecnico di Milano. Nital S.p.A., distributrice in Italia di iRobot Roomba e Scooba, i robot aspirapolvere e lavapavimenti, ha infatti da qualche tempo aperto a iniziative didattiche finalizzate a favorire sperimentazioni, esercitazioni e attività di apprendimento nel campo della robotica. In questo contesto si inserisce il progetto “Roomba a scuola”, voluto dal professor Francavilla, che ha visto come mentore il professor Rovetta,. Al progetto hanno lavorato il professor Enzo Marvaso, responsabile progetti dell’I.P.S.I.A. Galilei e i professori Antonio Mattera, Michele Maffucci e Maurizio Scebba, membri del dipartimento di Elettrotecnica/Elettronica e Robotica dell’istituto di via Lavagna a Torino, con il contributo di Nital, distributore per l’Italia dei prodotti iRobot, nella persona di Fabrizio Gillone, Responsabile eventi. L’iniziativa ha previsto l’attivazione di un laboratorio di robotica all’interno della scuola, con attività destinate a dimostrare praticamente quanto iRobot Roomba si presti ad azioni e interazioni di tipo cognitivo. Il progetto “Roomba a scuola” ha infatti come obiettivo quello di costruire competenze reali negli studenti, favorendo in essi un apprendimento significativo spendibile nel mondo del lavoro. I risultati della prima sperimentazione sono stati illustrati in una “lectio magistralis” agli studenti del corso del professor Rovetta, tenutasi a metà ottobre presso il laboratorio di robotica del Politecnico di Milano. Durante l’incontro i docenti dell’istituto torinese hanno esemplificato i risultati dell’iniziativa con una serie di dimostrazioni pratiche. Gli studenti hanno risposto con entusiasmo alla nuova proposta didattica, facendosi coinvolgere anche sotto l’aspetto ludico. Azienda americana fondata nel 1990 dai migliori esperti di robotica del Massachusetts Institute of Technology, è oggi leader mondiale nella robotica mobile, riconosciuta ed apprezzata in tutto il mondo per la qualità, la raffinata tecnologia, l’affidabilità ma soprattutto per la grande efficacia e la semplicità di utilizzo di tutti i suoi prodotti. iRobot ha concepito e prodotto robot all’avanguardia per diverse applicazioni industriali, scientifiche e militari, nelle quali  ha ottenuto grandi successi: ma negli ultimi anni ha deciso di mettere a frutto il proprio know-how per migliorare e rendere più semplice anche la vita di ogni giorno!

Uno sguardo. Tra la luce della notte e l’oscurità incipiente del giorno che nasce. Brividi sulla pelle fredda. Nelle pieghe della notte soccorrimi dentro. Una veste strappata. Sangue e fango sul volto, nella notte, gli arti gelati, parto nell’incertezza. Partiva da una fuga come un pezzo di cartone staccato da un cartello. Osservava distante i barbagli dei fari che esplodevano nell’iride occultando la vista con la luce. E volava alto il suo sguardo, il mio sguardo, sopra la collina fino a vedermi (vedersi) con un passo esitante procedere avanti e guardare (io, lei) le architetture illuminate della città. Quindi avvicinandosi fino ad inquadrare una finestra del vecchio quartiere presa e gettata senza esitazioni dallo sguardo onirico, per poi vedersi di nuovo nel bagno a medicarsi il taglio sul labbro superiore e le ecchimosi sul volto. Coricandosi lentamente con freddo calcolo, senza esitazioni e sentirsi accartocciare dentro, un’implosione improvvisa, da tempo aspettata, come per restringersi, peau de chagrin destinata al nulla. Nel mezzo c’è il tuo sogno. Tra il passo stanco della tua Saffo dalle vesti strappate, proiettato lungo una strada di notte, al freddo, e il suo sonno nel tuo letto, può esservi tutto. L’hai vista l’altra sera di notte? Era una bionda, una nera, una slava di quindici anni, era una ragazza abbandonata dal suo uomo dopo un litigio, sola per la strada. Camminava tra le molestie e le luci in silenzio, annullandosi nella paura e nella rabbia. Era quello che avresti voluto farle o eri tu che correvi spaventata, abbassando la gonna cortissima per coprire un po’ più le gambe. Oppure ti portavano aiuto. Cercando di offrirti un’ancora, la comodità di un viaggio breve, in auto, fino a casa. Non fidandoti, accettavi. Correva  la piccola auto lungo i viali, passava davanti al tuo bar chiuso. Ferma ad un semaforo rosso. Una sbirciatina nell’auto ferma accosto. C’era lei con un uomo. Un sorriso interiore, imprevisto. Perché una donna non può toccare il culo ad un uomo? Pensavo. Pensavi. Pensava. Signora, vuole fare denuncia ai Carabinieri? È stata aggredita, vero? Non ascoltavi. Sognavi qualcosa… immaginavi l’arte… soffermarsi sugli attimi… immaginavi un cavaliere che ti salvava… l’avevi accanto, ma non lo vedevi. Eri romantica nei sogni, ma crudele nella realtà, che non potevi capire subito, troppo grezza, da raffinare, caotica. Vagare negli sguardi e nei sorrisi, nel colore e nei suoni. Partenze. Appartarsi. Giocare di corsa. Fuggire nella paura. Il dolore scavato dentro, uscito fuori, librato nell’aria, mi libera. Stranamente mi fa bene. Frizza forte, ma strizza il dispiacere, è un’esposizione nella totalità. Abbrutito dal nulla sei adesso in credito col tutto. Solo piegandoti nell’infimo, tocchi l’immensità dello spiegato.

Distribuzioni, concitazioni, arsura con lunghe code di abietti in attesa. L’astro luminoso in auge sullo zenit di una terra stremata, lampade di paraffina bruciata la notte, vecchie giacche di pile rattoppate, stoffe e mantelli ricavati da lisi stracci adesso preziosi per scaldarsi in inverno, orinatoi all’aperto per minzioni di tutti, senza distinzioni di sesso. Quattro case crollate per consunzione o annichilite dai vapori del plutonio, come roccaforti di nuovi leader programmatori di libertà. Programmatori di un futuro radioso, dispensatori di cibo, di calore, proprietari delle menti e dei corpi; dei nostri corpi. Anni e anni di sopravvivenza, bimbi che correvano a nascondersi per gioco dietro le nuove rocce e madri che li riprendevano per timori fondati, preoccupazioni spesso rivelatesi conferme inappuntabili, e conseguenti dispiaceri che affioravano dopo ogni scomparsa. Né potevano chiedere aiuto, rivolgersi ai programmatori per non essere trascinate in locali alternativi, prigioni immonde ricavate da vecchie costruzioni strette e anguste, piccole stanze malamente riparate. La ragazza stava in uno di quei loculi; nel cercare cibo era uscita dalla coda perenne dei corpi meritandosi la sua prigione, era uscita dal fluido della massa umana, coeso come un corpo unico, per agguantare qualcosa più in là, oltrepassando un nuovo steccato, ancora un altro limite. Non che sul terreno vi fossero indicazioni, perché per tutti era obbligatorio porsi limiti, rinunciare all’Altrove, diminuendo nella mente la distanza della linea dell’orizzonte. Presa e divenuta concubina del Programmatore di zona (un uomo-donna di nuova generazione, una mutazione voluta dal Sacro Plutonio), amata e toccata dalla Sacerdotessa programmatrice, era stata costretta in uno di quei loculi. Non sapeva dei secoli passati, né di quelli ancora da venire, adesso che la sua vita era vissuta al tramonto dell’homo sapiens, scelta dal destino come nuova Eva mitocondriale. Non sapeva, vivendo nella notte dell’umanità, mentre i programmatori massacravano i deboli, e programmavano la vita dei robusti, non sapeva. La sera prima di coricarsi all’interno del sarcofago di marmo assegnatole dalla Sacerdotessa per riparasi dall’inverno post-nucleare, guardava quel monile preso al di là della linea, ammirava quell’oggetto che tendeva stranamente a luccicare se sfregato col lembo della sua veste lacerata. Non sapeva di una targa di ottone spuntata dal terreno contaminato scambiata per un monile da lustrare. Per la ragazza era un dono dell’Altrove. Sul metallo era inciso qualcosa e lei ignara trascorreva le ore del crepuscolo, rinchiusa nel suo sarcofago, a far scorrere le dita su quelle strane e precise screpolature. Se avesse conosciuto la lingua dei demoni del passato avrebbe potuto leggere queste parole: “grande condottiero, eroe del tempo e della libertà, morto nell’adempimento del proprio dovere, qui riposa in pace”, e scoprire qualcosa del precedente inquilino.

Roma 16 settembre 2009 ore 19.00-21.00  e fino al 7 ottobre Galleria Tondinelli Via Quattro Fontane 128a a cura di Costanzo Costantini e Floriana Tondinelli in occasione della Giornata del Contemporaneo promossa dalla AMACI, L’Associazione Nazionale dei Musei di Arte Contemporanea d’Italia, la mostra collettiva Four international women artists con opere di Clementine Chan (Cina), Lene Holstad (Norvegia), Sungeun Park (Corea Del Sud), Teresa Picornell (Spagna) a cura di Costanzo Costantini e Floriana Tondinelli. L’esposizione vuole porre a confronto quattro artiste internazionali donne che operano in realtà culturali diverse tra loro ma con una base in comune, la passione per l’arte, per la ricerca e per le sperimentazioni nell’ambito della pittura. Clementine Chan (Cina), nella pittura di Clementine Chan è ben rappresentato il dialogo continuo fra uomo e ambiente, fra bellezza e natura. Nelle opere di Lene Holstad (Norvegia) l’aspetto emozionale della realizzazione è molto importante l’artista esegue i suoi lavori in diverse tappe impiegando mesi per portarle a termine.  Sungeun Park (Corea Del Sud), come nella migliore arte orientale pensiamo ad esempio all’influenza dell’Arte Cinese nell’Arte Coreana le opere di Sungeun Park ci presentano un mondo naturale interpretato dall’artista con una tecnica minuziosa e preziosa, attenta ai dettagli. Teresa Picornell (Spagna), le  sue opere vogliono comunicarci un racconto un ponte tra passato e presente. L’artista che espone per la terza volta in Italia sperimenta in questo ultimo ciclo di lavori un nuovo supporto, la tela di lino ricavata da antiche e preziose lenzuola. www.galleriatondinelli.it

Arenandomi nei gamberi da giorni, ingozzandoli unti nell’ultimo olio fritto, sperando in un cambiamento. Mentre la voce assente della tv echeggiava nella penombra della sala poco illuminata. Provai ad alzarmi invano. Le mie membra fiacche e doloranti. Un senso di nausea e improvvisa arsura. Acqua nella bottiglia sul frigo. Ma non riuscii a sollevarmi, pensando a quelle persone fuori in cerca del niente, vinte dalla certezza di essere out. Forse qualche giorno prima ci saremmo riusciti. Ma quanto prima? La giornalista in differita annunciava disastri collettivi. Ricaddi volendo alzarmi nel tentativo di raggiungere la balaustra del terrazzino. Accendendo il cd col telecomando invase l’aria non riscaldata dal metano, estinto per inedia dei governi e delle genti, una musica registrata di un live jazz enigmatico alla Keith Jarrett, coprendo i miei ultimi singulti dell’anafilassi; e il cielo d’improvviso spazzò tutto. Coprendosi le membra umide per la pioggia giorni prima l’avevo vista sul pianerottolo: un sorriso vago di circostanza, una ragazza così giovane, la sera gettarsi nel silenzio freddo dei palazzi fino alla sua pozza di sangue sul selciato dissestato per cattiva manutenzione. Non ne rimanemmo sconvolti per via del numero sempre più alto di chi non sopportava più questo abbandono del mondo. Fuori nell’aria fredda, distanziandomi dal mio corpo riverso sul divano, le gambe rilassate verso la tv, le mani tenendosi il collo gonfio e gli occhi intenti a guardare una lampada soffiata di Murano; fuori nell’aria della notte, udendo il brusio di tanti ricordi, le voci d’infanzia, gli amici, l’amore, mentre al suolo, oltre alle solite pozze, sgangherati bidoni coperti dall’immondizia e dai fuochi; in là, opposta al tramonto, la città immensa in attesa della sua ultima alba.

e lascio che il comunicato stampa parli per me

Anche quest’anno tra mille peripezie, crisi e difficoltà il Furrigna c’è. Una di quelle manifestazioni che non hanno padrini, né santi in paradiso, ma che grazie a un gruppo di giovani rampanti riesce a risalire la corrente e, ormai da tre anni, ad approdare a Scordia in Piazza Umberto I, da tutti gli scordiensi conosciuta come Piazza San Rocco. Lo si potrebbe definire un festival “no profit” visto che agli organizzatori, tutti targati Scordia, non torna in tasca nulla più che l’adrenalina che gli mette in corpo quella due giorni di mostre, proiezioni e concerti.

Di solito, manifestazioni di questo genere tendono ad ingrandirsi, cercano modi sempre più “commerciali” per attrarre a sé pubblico e guadagnare visibilità per diventare appetibili a possibili investitori. Il Furrigna Fest rimane a dimensione umana. Non si monta la testa con fronzoli inutili, non cerca i sensazionalismi, non si tinge di nessun colore politico, non si “vende” al miglior offerente. Gli organizzatori, attenti a catturare nuove tendenze musicali, cinematografiche e artistiche più in generale, cercano di spronare i nuovi talenti della piccola Scordia a sprovincializzarsi e produrre nuovi suoni e nuove visioni che si distacchino dal trend massivo che vede nella televisione, e in tutto ciò che le gira attorno, il nuovo imperativo. Riflettendo su tematiche forti che hanno come protagonista la Sicilia, cercano di lanciare spunti di riflessione più o meno forti per stimolare chi ancora crede che per cambiare bisogna partire dal basso. Se esistesse uno slogan da allegare al Furrigna sarebbe “no all’omologazione, sì al diverso!”.

E vuole anche essere un punto d’incontro in una cornice che lo è già per vocazione: una piazza, quella di San Rocco, densa di storie e di ricordi per tutta la cittadinanza, che lì si è sempre riunita storicamente e col passare del tempo. Un punto di riferimento nell’estate scordiense per i giovani, con i giovani e i meno giovani, perché in fondo da vedere e da sentire ce n’è per tutti.

Il 28 agosto si apre con una serata dedicata al docufilm, prodotto dalla Malastrada film (centro autonomo di creazione e diffusione di cinema di ricerca), <em>13 variazioni su un tema barocco. Ballata ai petrolieri in Val di Noto</em>, con una mostra fotografica che ha come tema gli scempi della zona industriale di Priolo (SR) e con le solite <em>Avanguardie Furrigne</em>, mostra d’arte dove per esporre bisogna rigorosamente essere dei non-famosi. Il 29 agosto ripropone lo scenario della sera precedente aggiungendo una colonna sonora, quella dei <em>Sicilian AV Project</em>, che impressioneranno col loro Audiovisual Antimafia Lounge ispirato dalle parole e dalle opere di Leonardo Sciascia, scrittore siciliano e attivista civile. Sicilian AV Project è il retaggio della letteratura eseguito e espresso attraverso una miscela di mezzi: musica, arte visive e illustrazioni.

“dovrei approfondire il tema della percezione. sì, uno di questi giorni lo farò. un bel discorso su come la percezione di noi e di quello che ci sta intorno influisce sulla nostra vita. per capire se siamo quel che siamo o siamo solo quello che percepiamo di noi stessi”.

mi autocito. spettacolare. fa parte di un post dello scorso anno, l’avevo riportato agli inizi del 2009 come proponimento per il nuovo anno. il tema è di per sé ostico nell’esposizione e di difficile interpretazione.

Leggendo Sacks ho scoperto che oltre la percerzione, possediamo la propriocezione che è quella che abbiamo del nostro corpo e della sua posizione nello spazio. senza la propriocezione non riusciremmo neanche a parlare, tanto meno a camminare, ci sentiremmo come disincarnati. camminiamo, gesticoliamo, parliamo, vediamo, sentiamo, siamo vivi. siamo unici. a meno che nel mondo non esista già un nostro clone e a nostra insaputa, siamo quanto di più originale esista. caratteristiche simili ci rendono categorizzabili e ci accomunano, ma certi tratti distintivi ci isolano dagli altri.

Ma sono i nostri sensi che ci aiutano a comprendere il mondo. immagini, suoni, odori, materiali, sapori ci danno la capacità di conoscere, comprendere la realtà. perderli significherebbe vivere nel vuoto, nel nulla. la spettacolarità dei cinque sensi non sta, comunque e secondo me, in questo. sta nel fatto che siccome siamo originali e unici, anche i nostri propri sensi lo sono e quindi la percezione (perchè di questo si tratta) che abbiamo della realtà sarà inequivocabilmente soggettiva.

Percepiamo, “sentiamo” la realtà e la dotiamo di un significato. non credo che qualcuno di noi possa dire di conoscere, di sapere quale sia la realtà vera e assoluta. credo che ognuno di noi abbia il suo modo di vedere, sentire, odorare, gustare, toccare le cose e che da questo derivi una diversa e strettamente personale percezione.  se vogliamo complicare le cose, la percezione che ho di me stessa non corrisponderà mai e poi mai a quella che gli altri hanno di me. e in fondo, io so di esistere perchè percepisco la realtà, viceversa comincerei ad avere seri dubbi, se ce ne fosse il tempo.

Percepire il mondo e sentirsi vivi. le nostre percezioni ci permettono di dare dei giudizi, propendere per un determinato atteggiamento, preferire un colore rispetto a un altro, provare piacere, ascoltare un determinato genere di musica, mangiare con gusto, scegliere un profumo… i latini consideravano la percezione come la cosa appresa perchè percipere significa apprendere appunto. apprendo e conosco e capisco ed è così che poi mi relaziono con gli altri. con gli altri condivido le mie percezioni, le discuto, le miglioro, smentisco e accresco. in breve,  per dare una risposta a quella mia domanda implicita iniziale, siamo quello che percepiamo o meglio percepisco, quindi sono.

Allora, fondamentalmente, ho motivo di credere che sia proprio grazie a questa fantastica elaborazione che il nostro cervello fa del mondo che ci circonda che noi riusciamo a interagire e reagire a quanto accade, evitando di sorbirlo passivamente.

Non sarà certo una scoperta, ma è sicuramente una riflessione che da tempo frullava tra i miei pensieri e che adesso sta qui, forse confusa, di sicuro percepibile.

Visto che ultimamente sono in contatto con persone che con la fotografia ci si pagano da vivere o semplici appassionati, ho assistito, curando lo styling, a svariati set e, per lavoro, più d’una volta, m’è capitato di dover scegliere tra vari scatti, ho arbitrariamente deciso di provare a darmi alla fotografia.

Decisione naif e istintiva, che come ogni mio proposito, lascia il tempo che trova.

In più non ho una macchinetta seria, a dire il vero non ho proprio una macchinetta, ho preso qualche volta in prestito la fotocamera digitale compatta di mio fratello (che rivedrò tra un mese, visto che ora è con lui in Messico) scattando più o meno alla rinfusa tutto ciò che cattura la mia attenzione. Chi ci capisce qualcosa ha storto il naso, sfoderando comici appellativi di disprezzo riguardo la fotocamera, sgridandomi perché non conosco le regole base della fotografia e riempiendomi di link dove studiarle.

Non appena potrò rimettere le mani sul mio nuovo giocattolo cercherò di prestare attenzione ai consigli che ho ricevuto, per ora potete vedere cosa ho combinato sul mio account di Flickr.

]]> http://fidest.wordpress.com/2009/07/21/asili-nido-a-roma/ Mon, 20 Jul 2009 22:38:34 +0000 fidest http://fidest.wordpress.com/2009/07/21/asili-nido-a-roma/

“Ritengo interessante la proposta del Presidente della Confcommercio Roma e Lazio, Cesare Pambianchi, circa l’utilizzo di spazi negli impianti sportivi per accrescere il numero dei posti degli asili nido nella città di Roma. A prescindere dall’ipotesi delle cubature, la cui fattibilità va verificata dagli Assessorati competenti in termini di compatibilità urbanistica e ambientale, occorre valutare la possibilità di utilizzare gli impianti sportivi, a favore di servizi per l’infanzia, nei momenti in cui vi è un minore utilizzo degli stessi. L’assessorato alle Politiche Educative Scolastiche ha già avviato un tavolo di lavoro dove sono allo studio iniziative integrative a sostegno dell’Infanzia e della famiglia. Da un lato resta ferma la volontà di ampliare l’offerta negli asili nido del territorio cittadino, non escludendo però nuove sperimentazioni che consentano un aumento importante di posti.  Nei prossimi giorni intendo incontrare il Presidente della Confcommercio Roma e Lazio per avviare un serio e costruttivo confronto in merito”. E’ quanto dichiara in una nota l’assessore alle Politiche Educative Scolastiche, della Famiglia e della Gioventù, Laura Marsilio.

Martigny fino al 22/11/2009 Rue du Forum 59 Fondation Pierre Gianadda Opere dal Museo Pushkin di Mosca A cura di Irina Antonova  Nel giugno del 2009 la Fondation Pierre Gianadda presenta la mostra De Courbet à Picasso nella collezione del Museo Statale di Belle Arti Pushkin di Mosca. È la seconda volta che il celebre museo moscovita presenta i suoi tesori a Martigny: la prima rassegna fu dedicata ai capolavori della pittura francese e si tenne nel 2005. La mostra copre il periodo piu’ significativo nell’arte a cavallo tra la seconda metà del XIX secolo e i primi tre decenni del XX, indagando la storia del collezionismo in Russia. Le opere proposte sono dei capisaldi nella storia delle tendenze artistiche, spaziando dal realismo alla libertà pittorica dell’impressionismo, alla profonda individualità dei maestri del postimpressionismo, alle sperimentazioni degli inizi e della maturità dell’avanguardia europea. Il periodo affrontato coincide con lo sviluppo in Russia delle forze creative e sociali, che ha sollecitato l’attenzione verso le novità e ha indirizzato i collezionisti anche verso le esperienze piu’ significative dell’arte straniera. La mostra si apre con opere di Camille Corot, artista lirico e introverso, la cui scelta eccezionale e’ dovuta all’intuizione di Sergei Tretiakov, fratello di Pavel Tretiakov, celebre collezionista d’arte russa e fondatore della Galleria Tretiakov. È grazie a lui che Mosca puo’ vantare la piu’ importante tela di Corot del suo ultimo periodo Le bain de Diane. Il dipinto di Courbet Chalet dans la montagne dipinto dal maestro del realismo durante il suo esilio in Svizzera e’ un brillante esempio dell’arte del paesaggio. Quanto al monumentale La be’ne’diction des jeunes e’poux di Dagnan-Bouveret, capolavoro della collezione di Tretiakov, esso riflette l’interesse dei pittori realisti per la rappresentazione empatica di temi della vita di provincia.  Una delle sezioni piu’ importanti della mostra alla Fondation Pierre Gianadda e’ legata ai pittori della cerchia degli impressionisti e di Eduard Manet.  A seguire ecco la possente e coinvolgente  Ronde des prisonniers  del postimpressionnista Vincent Van Gogh che e’ una delle opere piu’ celebri nella storia mondiale dell’arte, mentre il misterioso paesaggio Matamoe illustra molto bene il periodo tahitiano di Paul Gauguin. Tra le opere di Paul Ce’zanne si distingue La plaine au pied de la montagne Sainte-Victoire, in cui il tema prediletto dal pittore compare per la prima volta nella sua opera.  Il simbolismo e’ rappresentato dalla tela Le pauvre pêcheur di Pierre Puvis de Chavannes e dai dipinti di Euge’ne Carrie’re, prossimi allo stile dell’art nouveau. Pure segnate dalla poetica simbolista sono le opere degli esponenti del gruppo dei Nabis – Maurice Denis, Edouard Vuillard, Pierre Bonnard – e dello svizzero Fe’lix Vallotton, artisti prediletti di Ivan Morozov.  Le opere di Henri Matisse e di Pablo Picasso, che Sergei Šchukin conosceva personalmente, costituiscono la parte piu’ celebre della collezione del Museo Pushkin. L’esposizione comprende lavori di Matisse, a partire dai suoi primi passi verso il fauvismo per giungere alla grande padronanza dello spazio evidente nei Capucines, cosi’ come dei membri del gruppo dei Fauves di cui fu il principale esponente. Picasso e’ rappresentatto da Arlequin et sa compagne, un’opera rara dei suoi inizi, e dalla raffinata tela cubista Reine Isabeau. L’esperienza cubista e’ completata dal dipinto Le château La Roche-Guyon di Georges Braque.  http://www.uessearte.it (Immagine: Henri)

Sasso Marconi (BO) 14 maggio 2009 ore 9,30 – 17,30 Centro Congressi Ca’ Vecchia via Maranina 9. Anche quest’anno la Città di Sasso Marconi, in collaborazione con la Regione Emilia-Romagna, la Provincia di Bologna e le qualificate collaborazioni scientifiche della Fondazione G. Marconi e di Lepida SpA, propone un momento di confronto tra i protagonisti pubblici e privati del settore Tlc per fare il punto sulle tecnologie di telecomunicazione, con particolare riferimento alle soluzioni che intendono contrastare il divario digitale.  Negli anni si è affrontato il tema della tecnologia wireless e comunità rurali, e le vivaci sessioni dedicate a Wi-Fi, Wi-Max e applicazioni di radio-comunicazione hanno dato il via a collaborazioni e sperimentazioni tuttora in corso. L’edizione 2009 tratta di Next Generation Network, ovvero la convergenza dei vari sistemi di comunicazione verso reti che utilizzano il protocollo IP per la trasmissione dei dati.  In questo delicato contesto le aziende del settore presentano progetti e strategie per la diffusione della connettività digitale per cittadini e imprese, mentre le Istituzioni hanno il compito di delineare il quadro normativo di riferimento ed evidenziare esigenze e opportunità del territorio rispetto al rapido diffondersi delle tecnologie.  Nel pomeriggio si affronta il tema dello switch off della Tv digitale terrestre, previsto in Emilia-Romagna per il prossimo anno e su tutto il territorio nazionale entro la fine del 2012, con particolare riguardo alle istanze e alle aspettative della dimensione locale. Infine, una tavola rotonda dedicata alle esperienze europee nella lotta al digital divide e alle ultime soluzioni B2B e B2C per i collegamenti a Internet via satellite chiude la giornata di studio, dando appuntamento all’edizione 2010.

Fuck

poetry

Il prossimo 29 aprile il Comitato di Presidenza della Commissione Nazionale della Formazione Continua incontrerà i coordinatori delle Sezioni, che nell’occasione illustreranno i lavori prodotti.. La Sezione “Criteri e procedure di accreditamento Provider pubblici e privati” sta preparando il documento per la definizione dei criteri di accreditamento sui requisiti minimi di accreditamento dei Provider e della Formazione a distanza. La Sezione “Sviluppo e ricerca su metodologie innovative” ha predisposto una bozza di bando da utilizzare per la partecipazione alle sperimentazioni aventi oggetto il programma per la formazione continua in medicina per le quali può essere previsto un finanziamento da parte della Commissione nazionale per la formazione continua.   La Sezione “Valutazione e reporting accessibilità attività formative” sta elaborando un documento sulla qualità del sistema formativo sanitari.   La Sezione “Indicazione e sviluppo obiettivi formativi nazionali e coordinamento di quelli regionali” ha acquisito i contributi delle Regioni e della Commissione per la corretta impostazione del Dossier formativo.  La Sezione “Accreditamento attività formative svolte in ambito comunitario o all’estero” sta elaborando una griglia di criteri per l’accreditamento delle diverse tipologie formative che gli operatori sanitari italiani svolgono all’estero per il loro accreditamento.

Queste sono le cose che mi piacciono

 Mettete un articolo da un giornale online locale, tipo il giornale di Vicenza, che vi informa di una sentenza che entra nel merito scientifico di una disputa…

http://www.ilgiornaledivicenza.it/stories/Home/199060/

Mettete che avete un interesse maniacale per quell’argomento e volete leggervi la sentenza …. Impossibile.

Allora andate sul sito della Regione Veneto e trovate  il decreto n° 57 del 23 marzo 2009 che autorizza a resistere in giudizio…

http://bur.regione.veneto.it/BurvServices/Pubblica/SommarioDecreti.aspx

il dettagli decreto

http://bur.regione.veneto.it/BurvServices/pubblica/DettaglioDecreto.aspx?id=214243

Allora  fate un altra ricerca quasi veloce e trovate che la Regione Veneto si è costituita in giudizio nel ricorso di cui quella sentenza… http://89.96.55.13:5656/Odg%20Giunta%20Regionale/44)%20O.d.g.%20numerato%20e%20delibere%20del%2030%20marzo%202009/ordine%20del%20giorno%20numerato.pdf

Insomma prendo il BUR e leggo :

DECRETO DEL PRESIDENTE DELLA GIUNTA REGIONALE

n. 57 del 23 marzo 2009

Autorizzazione a resistere in giudizio nel ricorso proposto

avanti il Tar Veneto da GlaxoSmithKline Spa c/

Regione Veneto.

[Affari legali e contenzioso]

Galan

Va bene, adesso so esattamente quanto ne sapevo prima sulla sentenza…

Vaccino Hpv, il Tar boccia
la gara gestita dall’Ulss 6

SANITÀ. I giudici accolgono il ricorso della GlaxoSmithKline ed entrano nel merito: sospeso l’appalto vinto dalla parigina Sanofi Pasteur Msd

Fantuz:«Mai successo» La fornitura era regionale Scorte garantite però per la campagna vicentina

·         15/04/2009

·     Vicenza. Niente stop alle vaccinazioni obbligatorie contro il papilloma virus, l’infezione che provoca il 70 per cento dei casi di tumore al collo dell’utero. Tutto resta come prima. Almeno per il momento.
La decisione, con cui il Tar ha accolto il ricorso della GlaxoSmithKline dichiarando nulla per illegittimità la gara regionale che aveva visto la Sanofi Pasteur Msd vincitrice dell’appalto per la fornitura del vaccino anti-cancro, non blocca il programma dell’Ulss 6.
Nei 4 distretti di residenza si continuerà a somministrare gratuitamente il siero alle bambine di 12 anni sulla base del calendario stilato dal responsabile dell’ufficio vaccinazioni Andrea Todescato. La Regione, dopo la sentenza-shock (“non era mai successo – commenta il ds dell’Ulss Eugenio Fantuz – che il Tar entrasse nel merito scientifico”), si è presa qualche giorno di riflessione e poi ha sciolto la riserva. «Ci ha fatto sapere – spiega Todescato – che si potrà andare avanti con il Gardasil della Sanofi. Unico suggerimento: usare prudenza negli acquisti. Niente grandi numeri. Dovremo comprare solo i quantitativi che servono per la campagna in corso».
In effetti la lotta a colpi di carte bollate fra i due giganti farmaceutici – la Sanofi multinazionale parigina che produce il Gardasil e in Europa è l’unica a dedicarsi esclusivamente alla produzione di vaccini, e la GlaxoSmithKline multinazionale con sede italiana a Verona che produce il Cervarix e vanta un fatturato da secondo posto nel mondo – è appena iniziata. Ora, dopo il primo round vinto dalla Gsk, è atteso il ricorso al Consiglio di Stato da parte dei francesi, e lo stesso potrebbe fare la Regione per difendere il proprio provvedimento. La partita, dunque, è ancora tutta da giocare per garantirsi la commessa d’oro. L’anti-Hpv è, infatti, uno dei vaccini più cari in assoluto, e la posta in palio è molto alta. Basti pensare che il Gardasil costa al pubblico 188,15 euro per dose, per cui il ciclo completo delle tre dosi da assumere in 6 mesi viene a costare 564,45 euro, anche se poi l’Ulss è riuscita a spuntare un prezzo di 95 euro e per un ciclo intero paga 285 euro, conto meno salato ma che resta gruzzolo da far gola. Il Cervarix costa, invece, 156,79 euro per dose, 470,37 per un ciclo completo.
Ma non è stato il costo più soft a far pendere dalla parte di Gsk la bilancia dei giudici del Tar, che hanno sconfessato, appunto, nei parametri scientifici, l’appalto bandito – a nome della Regione e sulla base di criteri qualità-prezzo stabiliti da una commissione tecnica veneziana – proprio da Vicenza, come azienda capofila per tutto il Veneto. «E questo – dice Fantuz – ci ha fatto trasecolare, perché normalmente la loro valutazione si limita alla procedure».
Vicenza, comunque, si era messa al riparo da sorprese: «In magazzino – dice ancora il direttore sanitario -abbiamo una scorta di 2 mila dosi. Comprandone altre mille riusciamo a coprire tutte le esigenze. Completeremo il ciclo delle dodicenni che hanno già fatto la prima dose e inizieremo il nuovo. No, l’annullamento del Tar non ci stravolge nulla».

Le parole sono fatte, prima che per essere dette, per essere capite:

 proprio per questo, diceva un filosofo gli dei ci hanno dato una lingua e due orecchie
Chi non si fa capire viola la libertà di parola dei suoi ascoltatori
È un maleducato, se parla in privato e da privato
 È qualcosa di peggio se è un giornalista, un insegnante
un dipendente pubblico, un eletto dal popolo
Chi è al servizio di un pubblico
ha il dovere costituzionale di farsi capire

Tullio De Mauro

Da dueparole

E così dopo aver studiato tutto sull’accessibilità dei siti rieccomi a scoprire un nuovo mondo: la leggibilità dei testi scritti, la didattica per immagini, mappe, la fruibilità del sapere.

E resto affascinata, come sempre.

Affascinata dalla scoperta di questa nuova lingua non orale (Lingua Italiana dei Segni), dalla comunità sommersa che se la tramanda (i sordi), affascinata dalle possibili contaminazioni.

Qui il test della leggibilità del mio blog (pare che sia abbastanza leggibile) :

Readability Results

The following table contains the readability results for http://tasti.wordpress.com .

… poco leggibile e decisamente poco chiara, vero? Spiego:

Seguo una ragazza adolescente che ha una sordità medio-grave, scoperta all’età di 12 anni. Ha avuto una vita scolastica quasi da ritardata mentale pur non avendo alcun tipo di handicap psichico. Come ogni persona che non sente ha difficoltà di vocabolario, poca capacità di inferenze, praticamente nulla la capacità di concordanzatra nomi, aggettivi, verbi. Sembra una straniera pur essendo nata e cresciuta in Italia. Il fatto che sia sveglia anche più di molti ragazzi della sua età rende la situazione particolarmente interessante.

Occorre infatti semplificare i testi, aiutarla a concettualizzare, a fare rappresentazioni mentali degli argomenti, occorre capire e far capir che è sordastra, non idiota. E che non sarà possibile recuperare tutti gli anni persi, vero, ma nemmeno sarebbe giusto abbandonarla ad un destino che non le appartiene.

Per tornare alla leggibilità: ogni copia di Microsoft Word tra gli strumenti ed il controllo grammaticale ed ortografico ce l’ha, basta mettere la spunta nelle opzioni!

Ricercatori finanziati dall’UE affrontano il cancro della cervice

Grazie alla piattaforma prototipo ASSIST i ricercatori possono archiviare ed elaborare i dati riguardanti il cancro della cervice, la forma tumorale più diffusa

Il cancro della cervice è la forma tumorale più comune a livello mondiale. Ogni anno viene diagnosticato in circa 60.000 donne e in più o meno nella metà di esse è causa di decesso. Bloccare il problema sul nascere è un’impresa difficile se la malattia non viene scoperta e curata in uno stadio sufficientemente precoce. Il progetto ASSIST (“Association studies assisted by inference and semantic technologies”), finanziato dall’UE con 2,63 milioni di euro, aveva l’obiettivo di risolvere questo problema attraverso la creazione di collegamenti tecnologici tra centri medici specializzati nella diagnosi e nel trattamento del cancro della cervice, nonché di aumentare lo scambio dei dati e la creazione di maggiori quantità di dati.

Mentre gli scienziati accettato il fatto che il papillomavirus (HPV) rappresenta il maggiore rischio per il cancro della cervice, essi riconoscono anche che l’HPV non è l’unico responsabile. I ricercatori hanno valutato il ruolo dei fattori genetici e ambientali specifici nella determinazione della persistenza dell’HPV e la conseguente progressione della malattia. Studi precedenti avevano suggerito meccanismi patogenici che avrebbero potuto fornire nuovi marcatori del rischio, diagnosi e prognosi e avrebbero condotto a potenziali nuovi trattamenti.

Il progetto ASSIST intendeva combinare i diversi tipi di dati raccolti dai ricercatori, automatizzare il processo di valutazione delle ipotesi mediche, fornire un motore di inferenza capace di valutare il materiale statisticamente, riunire le cartelle cliniche dei pazienti delle istituzioni partecipanti, e sviluppare strumenti grafici espressivi per i ricercatori medici dove indirizzare i loro quesiti.

I ricercatori medici usano studi associativi per individuare i fattori comuni presenti nelle varie malattie. Essi valutano i dati clinici dei test ospedalieri, dati sullo stile di vita (come il fumo o le abitudini alimentari) e dati genetici. I ricercatori confrontano anche i dati dei pazienti con quelli di soggetti sani.

“Quello che cerchiamo di fare è di permettere ai ricercatori medici impegnati negli ospedali e nei centri medici specializzati di usare i dati reciproci e di combinarli in un contesto più ampio”, ha detto il professor Pericles Mitkas del Centro per la ricerca e la tecnologia – Hellas, Informatics and Telematics Institute, in Grecia. “Il problema è che ogni ospedale usa formati diversi, regole diverse per la conservazione dei dati, anche se si tratta di esattamente lo stesso test,” ha detto il coordinatore del progetto. “Perfino nello stesso ospedale, ogni medico potrebbe avere il suo modo particolare di fare le cose.”

Il prof. Mitkas ha fatto notare che il più grande successo raggiunto da ASSIST è stato quello di rafforzare il dialogo tra medici, biologi molecolari e esperti informatici. “Finalmente si parlano e capiscono il rispettivo ‘linguaggio tecnico’,” ha spiegato.

Tre ospedali in Belgio, Germania e Grecia hanno partecipato alla prima parte del progetto. Dopo essersi trovati d’accordo sulla terminologia e sulla rappresentazione e consultazione dei dati, il team di ricerca ha sviluppato una piattaforma software prototipo che assicura ai ricercatori la ricezione dei dati nel formato richiesto. “Lo facciamo usando la rappresentazione semantica, il ché significa che assegniamo un’interpretazione ad ogni valore per aiutare il computer a capire a cosa si riferisce un determinato dato,” ha spiegato il capo del progetto.

Facilitiamo anche l’interpretazione di valori soggettivi come “alto rischio” o “basso rischio”, “caso serio” e “caso non serio”, e usiamo tecniche inferenti basate su una serie di norme mediche fornite dai medici per dire al computer quali risultati sono più validi,” ha detto. “I risultati delle biopsie, ad esempio, sono più attendibili dei risultati del Pap test e potrebbero indicare uno stato precanceroso che il Pap test non ha rivelato.”

La piattaforma prototipo ASSIST ha offerto ai ricercatori accesso ai dati dei pazienti dei reparti di ginecologia e ostetricia dei tre ospedali. “Man mano che andiamo avanti, aggiungiamo funzionalità, ma almeno ora i medici hanno tra le mani qualcosa con cui lavorare e valutare,” ha detto il prof. Mitkas.

“Più in là, capire il percorso della malattia e i fattori che influiscono su di essa, aiuterà i singoli medici a diagnosticarla più precocemente, prevenirla dando indicazioni alle loro pazienti, e sviluppare farmaci o procedure per curare la malattia,” ha detto. “Ma ASSIST è soprattutto uno strumento per i ricercatori, che attraverso i risultati delle loro ricerche potranno aiutare tutte le donne.

Fonte: Cordis (28/01/2009)  ?

Qualcuno vuol dire all’UE che c’è il vaccino contro il Papilloma Virus, che si stanno vaccinando tutte le giovani donne europee con il Vaccino contro il Papilloma Virus, che tutti quei soldi si potrebbero spendere in altro visto che è universalmente noto che il cancro alla cervice è procurato dal Papilloma Virus?

O l’Unione Europea crede che una cosa è una strategia di marketing, altra cosa la ricerca scientifica seria?

http://www.messinanews.com/cultura-societa/le-lobbyes-del-farmaco-costruttrici-di-allarmismi/

Lobbyes del farmaco ed allarmismi infondati

2 dicembre 2008 | Di Domenico Majorana | Categoria: Cultura e Società, Focus

<!– –>Fino ad un paio di anni fa l’HPV (Human papilloma virus) era una patologia semi sconosciuta alla maggioranza della popolazione; ma dal 2007, guarda caso dal periodo in cui è stato messo in commercio dalla Merck un vaccino anti HPV, è cominciata una vera e propria campagna informativa di massa sui rischi del papilloma virus. Il contagio di questo patogeno avviene attraverso i rapporti sessuali non protetti e, secondo alcuni studiosi, questo virus potrebbe essere responsabile di buona parte dei tumori al collo dell’utero.

Negli ultimi tempi si è detto molto sulla pericolosità di questo virus e sui danni che esso può causare sia nella donna che nell’uomo. La campagna informativa creata attorno all’HPV consiglia di vaccinare tutti i soggetti a rischio, per evitare la possibilità di contrarre l’ agente patogeno, in alcuni casi creando dei veri e propri allarmismi. A seguito di ciò in Canada il governo conservatore di Stephen Harper ha annunciato lo stanziamento di 300 milioni di dollari per una vaccinazione di massa a tutte le ragazze in età compresa tra i 9 e i 13 anni (età in cui ancora il virus non dovrebbe essere stato contratto) nonostante le parecchie perplessità che lo stesso Gardasil (vaccino prodotto dalla Merck ndr) aveva fatto evidenziare nel 2007 negli States, con i gravi effetti avversi registrati nei 20 Stati in cui era stata portata avanti la campagna di vaccinazione, “le reazioni vanno dalla perdita della coscienza al collasso” riporta The Washington Time. “Alcune bambine hanno accusato gravi mal di testa, capogiri, nausea, febbre e perdita temporanea della vista…”, “segnalati 13 casi di sindrome di Guillan Barrè”. Il National Vaccine Information Center segnala 5 morti, 51 invalide e 1.358 ricoverate d’urgenza.

Dopo aver causato tutti i sovra citati effetti collaterali è chiaro che l’attuale vaccino anti HPV sia poco sicuro. Nonostante ciò in diversi stati (anche in Europa) si sta attuando una campagna di vaccinazione di massa “gratuita” per tutti i soggetti “a rischio”, ma con i soldi dei contribuenti, perché è lo stato che di fatto compra questi vaccini dall’unico fornitore che attualmente è la Merck. In realtà esiste un vaccino HPV concorrente, il Cervarix della Glaxo Smith Kline, ma non sarà disponibile prima del gennaio 2008. Questo significa che mentre più bambini saranno vaccinati col Gardasil, ne rimarranno sempre meno che potranno ricevere il richiamo da un vaccino concorrente incompatibile, la Merck sta quindi tentando di catturare la quota maggiore di mercato possibile, intascando milioni di dollari dei contribuenti, grazie probabilmente alla compiacenza di alcuni esponenti politici.

In Italia non vogliamo essere da meno, infatti l’ex Ministro della Salute Livia Turco ha avviato dal gennaio 2008, in gran parte delle regioni tra cui anche la Sicilia, un programma di vaccinazione gratuito per le ragazze di 12 anni che saranno chiamate dalla propria ASL a vaccinarsi, la quale ha dichiarato con orgoglio che «Siamo stati il primo paese in Europa – disse ai tempi l’ex ministro – ad offrire gratuitamente tramite il servizio sanitario pubblico questo vaccino”. I finanziamenti in Italia ammontano a circa 100 milioni di euro, denaro che sicuramente fa gola a molti.

C’è da dire che l’infezione da HPV è asintomatica nella maggior parte dei casi e solo una piccola parte di queste infezioni è destinata, se non trattata, a causare un cancro. I tipi di virus del papilloma umano che possono infettare le mucose genitali possono venir suddivisi in HPV a basso rischio (5 ceppi) e HPV ad alto rischio (15 ceppi). Si calcola che oltre il 70% delle donne contragga un’infezione genitale da HPV nel corso della propria vita, ma la grande maggioranza di queste infezioni é destinata a scomparire spontaneamente nel corso di pochi mesi. Solo in caso di persistenza nel tempo di infezioni da HPV ad alto rischio oncogenico è possibile, in una minoranza dei casi, lo sviluppo di un tumore maligno del collo uterino. In alcuni casi invece, l’infezione si può manifestare con condilomi in sede genitale. E’ da evidenziare che l’attuale vaccino, composto da virus vivi ma geneticamente modificati per non indurre la malattia, copre solo verso due dei 15 ceppi potenzialmente cancerogeni.

Ma è davvero necessario, alla luce dei gravi effetti collaterali, inoculare a delle dodicenni, che non corrono alcun rischio in quanto non attive sessualmente, inoculare un vaccino potenzialmente pericoloso che garantisce solo una protezione quinquennale? O è una furba azione di marketing da parte dell’Industria farmaceutica per esagerare questa malattia e creare dei falsi bisogni allo scopo di giustificare l’acquisto del suo farmaco al fine di bruciare le altre concorrenti sul tempo ed assicurarsi una grossa fetta di mercato anche per gli anni a venire?

Sarebbe opportuno che lo stato finanziasse invece una campagna informativa per ricordare che per ridurre le possibilità di contagio di tutte le malattie sessualmente trasmissibili (anche per quanto riguarda l’HPV) sarebbe sufficiente usare il preservativo, finchè non si avrà a disposizione un vaccino realmente sicuro. Nel frattempo si permette alle lobbyes del farmaco di lucrare sulla pelle dei cittadini.

Fonti Maggiori:

lifesitenews.com

laleva.org

ministerosalute.it

 

La notizia è certa: la presenza del ceppo HPV 18 del Papilloma virus umano non è indicativo di una futura insorgenza di cellule precancerose…

Non so, non essendo medico, se è come dire che il virus HPV18 non è in relazione alcuna con il cancro alla cervice dell’utero… a me pare di sì, ma sono ignorante e voi che continuate a leggere sapete bene che dovete cavarvela da soli a tentare di capire, vi dò ancora una volta il link dello studio pubblicato su http://jnci.oxfordjournals.org/  Journal of the Cancer Istitute :

HPV18 DNA Levels Are Not Prognostic For Precancerous Cervical Lesions

L’editoriale di accompagnamento, a me che non sono un medico, pare una scalata sugli specchi, ma anche questo ve lo leggete da soli in ottimo inglese al link:

Prognostic Value of Measuring Load of Human Papillomavirus DNA in Cervical Samples: An Elusive Target  

 di EL Franco, F Coutlée

Alla prossima entusiasmante puntata del serial

Vaccino HPV: ascesa e caduta.

01/22/2009

HPV Vaccine Program May Be Eliminated

One proposed cut to the state budget includes the HPV vaccine. It will still be available to girls but the state will no longer foot the billl. 

The HPV, or human papilloma virus, is a virus connected with cervical cancer. The HPV vaccine has been shown to help prevent cervical cancer.  In 2007, the state began vaccinating girls between the ages of 11 and 18 for free. 
Last year, that state modified it so that only girls who are 12 years old can be vaccinated and the state would pay for the shots but things are about to change again. 

It’s one of the first types of vaccines found to prevent a type of cancer and families may soon have to pay for it by themselves. 

“It’s a new vaccine that we’ve been very excited about to prevent some cancer later in life,” Vice President of Avera Center for Public Policy Deb Fischer-Clemens said.
 
Thursday, the governor announced proposed budget cuts that would eliminate the funding once used to pay for 12-year-old females to receive the vaccine. 

The governor’s hope is that eliminating the program would free $277,000 from the budget, but that’s leaving health officials concerned. 

“As this recession continues to hit the economic problems of individuals go on, this will be one of those things that is not on their top list of priorities to pay for and to get so it certainly raises questions,” Fischer-Clemens said.

The vaccine is a combination of three shots. Each shot costs around $200 for a total bill of $600 if insurance doesn’t pay for the vaccine. Health officials call it preventative care and by not taking those steps, it could have a big impact on women in the future. 

“All of those things we know prevent increased health care costs and increased illnesses as we age and those are the keys to decreasing health care costs in the future.  So anything we can do in regards to preventative health care, we need to do,” Fischer-Clemens said.

It’s important to note that these are proposed cuts and we won’t know the final budget cuts until March. Some insurance companies will cover the vaccine but you will have to check with your provider

Com’era prevedibile?
Qualcuno pensava che sarebbe accaduto che, salvata la Merck e cambiato il governo, il vaccino HPV sarebbe uscito fuori dai programmi di vaccinazione?
Infatti pare che, dopotutto, la vaccinazione contro il Papilloma virus, a ben pensarci, non sia così prioritaria come si riteneva solo pochi mesi fa…

Vediamo quanto tempo passa prima che il vaccino venga completamente sconfessato dalla nuova amministrazione statunitense?
Si accettano scommesse.

Secondo me no, però un po’ ci assomiglia…
Aggiornamenti: il mondo spera che Obama dia una sterzata verso la giustizia sociale, il rigassificatore di Porto Empedocle si farà, io continuo a cercare lavoro.
Nel frattempo sono diventata una segnante, ormai parlo la lingua dei segni in modo quasi corretto, tra pochi mesi sarò un tecnico L.I.S qualificato.
Un paio di nuove voci contro la vaccinazione HPV: sospetti sull’assegnazione del nobel all’inventore del vaccino e da Milano ancora richieste di prudenza, sempre, ovviamente, inascoltate.
Per quanto mi riguarda sono nella fase che non mi sento sufficientemente in forma per salvare il mondo…
Ah, le notizie sul vaccino continuano ad avere uno strano andamento nel mondo virtuale delle news: compaiono, scompaiono, ci sono, non ci sono più…
dal mondo:

http://www.diariopanorama.com/diario/noticias/2009/01/21/a-33733.html

http://www.farodevigo.es/secciones/noticia.jsp?pRef=2009011700_20_289137__Cartas-virus-corrupto

Sul rigassificatore… sempre premesso che non lo vorrei manco se fosse fatto in ceramica di Caltagirone con colonnato di tufo…
ma il fatto che si sia scoperto uno dei più grossi giacimenti del Mediterraneo proprio di fronte al sito destinato al rigassificatore è cosa che so soltanto io o qualcun altro ne è a conoscenza?

Addio mia bella Valle, il tuo destino, dopo 2500 anni, è ormai segnato.
E se tra qualche decennio vi chiederete come sia stato possibile ridurre a sito industriale uno dei siti archeologici più belli del mondo… chiedete all’ing. Noto Campanella, all’ ex Presidente della Regione Sicilia Cuffaro, all’attuale Presidente della Regione Sicilia Lombardo, al ministro dell’Ambiente Pecorario Scanio, all’ambientalista Giuseppe Arnone, al Presidente dell’UNESCO Italiana Giovanni Puglisi e a quanti, e sono tanti, sono responsabili.

(lo so che ormai è tipo trastullamento privato in pubblico… tant’è.)

era stato detto:

«Vaccini, bene l’ inchiesta della Regione»

MILANO – «Bene ha fatto l’ assessore alla Sanità, Massimo Russo, a disporre l’ indagine interna che ha scoperto lo spreco per l’ acquisto dei vaccini per la prevenzione del carcinoma del collo dell’ utero (virus Hpv)». Lo ha detto ieri Renato Costa, segretario Cgil-medici in Sicilia, commentando l’ ispezione che ha svelato gli alti costi sostenuti dalla Regione per i vaccini. Per l’ assessorato la Sicilia ha speso nel 2008 molto di più rispetto alla media nazionale. «Non ricorrere a gare pubbliche – conclude Costa – ma ad acquisti “in esclusiva” dei vaccini contro l’ Hpv, ha dimostrato la superficialità con cui sono stati spesi fondi pubblici».

http://archiviostorico.corriere.it/2008/novembre/03/Vaccini_bene_inchiesta_della_Regione_co_9_081103030.shtml

poi venne la replica (in cui si spiega anche il perché Agrigento paghi comunque di più…) :

Precisazione Sanofi Pasteur MSD su campagna di vaccinazione anti HPV in Sicilia
martedì 04 novembre 2008
A seguito di quanto pubblicato su alcuni organi di stampa, in merito alla campagna regionale per la vaccinazione anti-papillomavirus in Sicilia, la Sanofi Pasteur MSD, azienda titolare di uno dei due vaccini citati, precisa quanto segue:

In Sicilia l’attuale prezzo di cessione del vaccino quadrivalente Gardasil® è di 78,49 euro e non di 104 euro.

Infatti, a seguito dell’aggiudicazione della gara in Lombardia (Giugno 2008) del vaccino quadrivalente, al prezzo di 68,49 euro per un presunto consumo di 120 mila dosi, si è svolta la gara nella Asl di Palermo (unica basata sul decreto dirigenziale dell’11 marzo 2008), per un presunto consumo di 12 mila dosi, con la quotazione di 78,49 euro a dose: cifra che rappresenta il prezzo più basso praticato a livello nazionale nelle gare di Asl (ossia non regionali) per il quadrivalente.

Immediatamente dopo la gara di Palermo, la Sanofi Pasteur MSD ha adeguato questo prezzo a tutte le altre Asl siciliane aggiudicatarie del vaccino quadrivalente (Caltanissetta-Enna e Catania-Messina-Ragusa-Siracusa-Trapani, asl nelle quali le procedure d’acquisto per permettere l’avvio della vaccinazione delle allora dodicenni si erano svolte a Settembre 2007, ossia quando era disponibile solo il vaccino quadrivalente), per non creare disparità sul territorio siciliano e in attesa di un’eventuale gara regionale.

Non è stato possibile, invece, applicare tale prezzo per l’Asl di Agrigento che, basandosi sul solo criterio del prezzo, nel frattempo si era aggiudicata il vaccino bivalente al prezzo di 89,92 euro.

In merito all’opportunità di avviare gare di acquisto del vaccino anti-HPV basate esclusivamente sul criterio del prezzo, e facendo riferimento alla gara svoltasi nella Asl di Agrigento, il 20 Marzo 2008 si è espressa l’Autorità per la Vigilanza sui Contratti Pubblici di lavori servizi e forniture con un parere a favore dello svolgimento di gare basate sui criteri di qualità e di prezzo per determinare l’offerta economicamente più vantaggiosa. Nel parere si legge che: “L’Autorità ha chiarito, con parere n. 78 del 20.3.2008 in merito ad una gara per la fornitura di vaccini, che il criterio di scelta del contraente più idoneo è quello dell’offerta economicamente più vantaggiosa, in quanto garantisce l’esigenza di un’effettiva comparazione dei farmaci”.

http://www.etribuna.com/aas/index.php?option=com_content&task=view&id=15778&Itemid=85

Controreplica alla replica:

Sanità: Russo, prezzi ridotti farmaco dopo indagine interna
emanuele cosentino
Martedì, 4 Novembre 2008
Sanità

“La nostra campagna contro gli sprechi andrà avanti con intensità sempre maggiore.

Sulla vicenda dei vaccini abbiamo colto nel segno, toccando evidentemente nervi scoperti. L’acquisto dei vaccini anti-papilloma è stato effettuato, proprio a seguito di un decreto dirigenziale dell’Ispettorato regionale, senza gara pubblica e in difformità da quanto espressamente previsto dal Ministero della salute”.

Lo ha detto l’assessore regionale alla sanità, Massimo Russo, dopo aver letto una precisazione dell’azienda Sanofi Pasteur, titolare del vaccino Gardasil, acquistato dalle Ausl siciliane nell’ambito della campagna di vaccinazione per la prevenzione del carcinoma del collo dell’utero, promossa dal Ministero.

In particolare, gli uffici dell’assessorato precisano che l’acquisto dei vaccini è avvenuto “in esclusiva” e non con una gara ad evidenza pubblica tra ditte concorrenti.

Il prezzo d’acquisto dei vaccini Gardasil, fino ad agosto 2008, è stato di circa 100 euro per ogni dose.

L’acquisto del vaccino al prezzo di 85 euro, come documentato dalle delibere di alcune Ausl, è stato effettuato soltanto a partire da agosto 2008.

Proprio il 7 luglio ha preso avvio l’indagine interna con la richiesta di documenti e pareri. Il prezzo del vaccino è sceso ulteriormente a 78,49 euro nella quasi totalità dei casi soltanto ad ottobre.

A inizio dello stesso mese di ottobre gli uffici dell’assessorato hanno predisposto la documentazione che ha portato alla direttiva assessoriale formalizzata in data 16 ottobre 2008.

“Constato – ha aggiunto Russo – che il prezzo del vaccino si è ridotto improvvisamente e che comunque non è il frutto di una procedura concorrenziale.

Anche con riferimento all’Ausl 6, contrariamente a quanto sostenuto dalla Sanofi, risulta che l’Azienda ha programmato, con delibera del 10 aprile 2008, l’acquisto diretto di 3.500 dosi del vaccino al prezzo unitario di 100 euro oltre Iva”.

http://capodorlando.blogolandia.it/2008/11/04/sanita-russo-prezzi-ridotti-farmaco-dopo-indagine-interna/

e – per gli appassionati di letture noiose – riporto per intero la pubblica litigatra tra Sanofi- Pasteur e Glaxo-Smith per aggiudicarsi Agrigento..

Autorità per la vigilanza sui contratti pubblici di lavori, servizi e forniture
Parere n.78 del 20.03.2008
PREC 55/08/F

Oggetto: istanza di parere per la soluzione delle controversie ex articolo 6, comma 7, lettera n) del decreto legislativo n. 163/2006, presentata dalla Sanofi Pasteur MSD S.p.A. – procedura di gara per la fornitura del vaccino anti papilloma virus bandita dalla AUSL di Agrigento e dall’Azienda Ospedaliera San Giovanni di Dio di Agrigento in forma consorziata.

Il Consiglio
Vista la relazione dell’Ufficio del precontenzioso
Considerato in fatto

Con bando pubblicato in data 29 novembre 2007 sulla Gazzetta Ufficiale dell’Unione Europea, l’AUSL n. 1 di Agrigento e l’Azienda Ospedaliera San Giovanni di Dio di Agrigento, in forma consorziata, hanno indetto una procedura di gara aperta per la fornitura in somministrazione di vaccini, per un importo presunto annuo, iva esclusa, di euro 2.521.300,00. Tra i prodotti oggetto di gara, il lotto n. 30 è destinato alla fornitura del vaccino antipapilloma virus umano, per una quantità pari a 10.900 e un importo presunto di euro 891.000,00. Il criterio di aggiudicazione prescelto dalla stazione appaltante è il prezzo più basso, di cui all’art. 82, comma 2, lett. a) del D.Lgs. n. 163/2006.

In data 28 dicembre 2007 è pervenuta all’Autorità l’istanza di parere indicata in oggetto, con la quale la Sanofi Pasteur MSD S.p.A. contesta il criterio di aggiudicazione previsto nella gara de quo per le seguenti motivazioni. L’istante espone di produrre il vaccino Gardasil che, in data 3 marzo 2007, ha ottenuto dall’Agenzia Italiana del Farmaco l’autorizzazione alla commercializzazione. In data 21 novembre 2007 è stato immesso sul mercato, a seguito di autorizzazione, il vaccino Cervarix prodotto da GlaxoSmithKline S.p.A.. I due vaccini, secondo quanto descritto dalla Sanofi Pasteur MSD S.p.A., seppur preventivi di alcuni tipi di famiglie di virus, costituiscono due farmaci distinti identificati, come tali, da due differenti codici ATC (Sistema di classificazione anatomico terapeutico e chimico). L’istante sostiene che la diversità di codice identificativo è la prova della diversità dei due vaccini poichè uno, il Gardasil, ha un costo leggermente superiore ed è cosiddetto tetravalente o quadrivalente, prevenendo le lesioni causate dal Papilloma virus umano, sia per i virus tipi 16 e 18, che provocano patologie tumorali, sia per i virus tipi 6 e 11, causa di condilomi genitali; l’altro vaccino, il Cervarix, è, invece, diretto alla prevenzione di lesioni cervicali, limitatamente ai due tipi virali 16 e 18. L’istante sostiene che il vaccino Cervarix riporta dati di un’efficacia percentualmente inferiore rispetto al Gardasil, anche in relazione alla indicazione in comune, quali le lesioni precancerose cervicali tipi 16 e 18. Secondo l’istante l’amministrazione deve farsi carico di detta obiettiva diversità qualitativa, tenendone conto nella predisposizione e nello svolgimento delle procedure di gara, al fine di curare gli interessi pubblici. Rileva, pertanto, che, nella procedura in esame, la scelta del criterio del prezzo più basso risulta essere inidonea, stante la diversità dei vaccini, sui quali viene effettuata una valutazione meramente economica, che non tiene in conto degli aspetti qualitativi del prodotto e che indurrà, in futuro, ad acquisire un diverso ulteriore vaccino, che sopperisca alle carenze di efficacia del Cervarix, con una conseguente spesa superiore al risparmio acquisibile oggi. Infine, viene osservato dalla Sanofi Pasteur MSD S.p.A. come il Ministero della Sanità, le ASL e le organizzazioni sanitarie, debbano offrire al paziente il vaccino più completo ed efficace esistente sul mercato, nel momento in cui la prevenzione si rende necessaria, stante l’interesse supremo che è sotteso, nonché il primario interesse alla salute.
A riscontro dell’istruttoria procedimentale, ha presentato osservazioni la GlaxoSmithKline S.p.A., la quale ha preliminarmente sollevato eccezioni procedurali, contestando che l’istante non ha indicato la GlaxoSmithKline S.p.A. quale soggetto controinteressato. Ha, inoltre, eccepito la non identificabilità del soggetto sottoscrittore dell’istanza di parere, in quanto in calce alla stessa non è riportata alcuna indicazione dell’autore della sottoscrizione. Infine, ha rilevato che la questione oggetto del presente procedimento, sia la stessa a quella pendente innanzi al T.A.R. Campania la cui ordinanza è stata depositata nel corso dell’audizione innanzi all’Autorità del 21.02.2008. Per tutte le summenzionate ragioni, a parere della GlaxoSmithKline S.p.A., l’istanza presentata dalla Sanofi Pasteur MSD S.p.A. è da considerarsi improcedibile, poichè in contrasto con il Regolamento sul procedimento per la soluzione delle controversie, ai sensi dell’art. 6, comma 7, lett. n) del D.Lgs. 163/2006, nonché della L. n. 241/90. Nel merito la GlaxoSmithKline S.p.A. replica che entrambi i vaccini sono idonei, ai fini della campagna vaccinale per la prevenzione del cancro alla cervice uterina legato causalmente al Papilloma Virus Umano tipo 16 e 18 del virus. Il Cervarix, secondo quanto rappresentato, è stato sviluppato allo scopo di indurre la migliore e completa risposta immunitaria contro i ceppi tumorali 16 e 18, sui quali non esiste alcuna prova scientifica sulla maggiore efficacia del Gardasil, che ha dimostrato una risposta anticorpale che si affievolisce in relazione al ceppo 18. Le caratteristiche del vaccino Gardasil, indicato per la prevenzione dei tipi virali 6 e 11, fuoriescono dall’obiettivo della campagna vaccinale approvato, nella seduta della Conferenza Stato Regioni del 20.12.2007, con il documento d’intesa tra il Ministero della Salute e le Regioni e Province Autonome, nel quale è evidenziato che l’obiettivo è la prevenzione primaria del carcinoma della cervice e, non, anche la cura o prevenzione di altre e diverse patologie. Inoltre viene rilevato come nel medesimo documento i due vaccini sono considerati di uguale idoneità alla prevenzione dei ceppi tumorali del virus HPV, come era stato anticipato dal Parere Sezioni Congiunte I e II Consiglio Superiore di Sanità dell’11.1.2007 e come viene riconosciuto da alcuni Paesi europei. GlaxoSmithKline S.p.A. contesta quanto sostenuto dall’istante in ordine ai codici ATC, sostenendo che la diversità del codice è ravvisabile solo al quinto livello (indicante il sottogruppo chimico per ogni singola sostanza chimica contenuta nel farmaco), che confermerebbe la sostituibilità dei due farmaci. Viene, inoltre, osservato dalla GlaxoSmithKline S.p.A., che l’Autorità Garante della Concorrenza e del Mercato ha affermato che il terzo livello del codice ATC individua classi di medicinali aventi le stesse proprietà terapeutiche e, quindi, prodotti sostituibili nella cura della stessa patologia. Infine, a sostegno dell’appartenenza dei due vaccini alla stessa categoria terapeutica, la società ha fatto riferimento alla classificazione prevista, ai fini del procedimento amministrativo di contrattazione del prezzo dei farmaci in AIFA, che ha posto Cervarix e Gardasil nella stessa categoria. In ordine al criterio di aggiudicazione scelto, la GlaxoSmithKline S.p.A. rileva che l’unica Regione ad oggi che ha scelto l’offerta economicamente più vantaggiosa è il Veneto, a fronte di significativa parte del territorio italiano che ha scelto il prezzo più basso. Secondo quanto sostenuto, il primo presupposto legittimante l’adozione del prezzo più basso è dato dalla idoneità di entrambi i vaccini, ai fini dell’interesse pubblico perseguito, confermato dalla stessa contrattazione con l’Agenzia Italiano del Farmaco, che si è basata sul prezzo più basso. Infine, una eventuale scelta del criterio dell’offerta economicamente più vantaggiosa indurrebbe la predisposizione di singole leggi di gara che consentirebbero alla Sanofi Pasteur MSD S.p.A. di ottenere un indebito vantaggio quanto alla protezione aggiuntiva del suo vaccino, in violazione della par condicio tra i concorrenti, nonché dell’art. 68 del D.Lgs. 163/2006, nella misura in cui le specifiche tecniche figurassero nel bando di gara.
A riscontro dell’istruttoria procedimentale, l’Azienda Unità Sanitaria Locale n. 1 e l’Azienda Ospedaliera San Giovanni di Dio di Agrigento in forma consorziata, hanno fatto presente che il bando di gara non è stato impugnato e che la Sanofi Pasteur MSD S.p.A. ha partecipato regolarmente alla gara, la quale è stata aggiudicata alla GlaxoSmithKline S.p.A. La stazione appaltante ha precisato che la questione scientifica in quanto tale non è di pertinenza della stazione appaltante medesima, né della commissione di gara, ma dell’Assessorato Regionale per la Sanità della Regione Sicilia.

Le parti interessate sono state ascoltate in audizione dove hanno ribadito quanto già esposto in via documentale.

Ritenuto in diritto

In via preliminare, deve essere esaminata la censura procedurale sollevata dalla GlaxoSmithKline S.p.A. in ordine alla improcedibilità dell’istanza, sotto più profili, poiché in contrasto con il Regolamento sul procedimento per la soluzione delle controversie, ai sensi dell’art. 6, comma 7, lett. n) del D.Lgs. 163/2006, nonché della L. n. 241/90.

In ordine a dette censure, deve osservarsi come, tra le caratteristiche peculiari che contraddistinguono lo strumento del c.d. “precontenzioso”, di cui all’art. 6, comma 7, lett. n) del D.Lgs. 163/2006, vi sono la flessibilità e l’agilità di tale procedura di componimento, per la quale non sono richiesti particolari formalismi.

Per quanto riguarda la sostenuta identità tra la questione sottoposta a questa Autorità e la questione attualmente pendente innanzi al T.A.R. Campania, si rileva che dagli atti depositati, nonché dall’ordinanza che respinge l’istanza cautelare della Sanofi Pasteur MSD S.p.A., l’oggetto del giudizio risulta differente. Il ricorso innanzi al giudice napoletano è stato, infatti, presentato dalla Sanofi Pasteur MSD S.p.A. per sospendere la determinazione dirigenziale adottata dalla Società Regionale per la Sanità campana, con la quale la stessa disponeva il ritiro degli atti della procedura negoziata afferente al lotto 12, relativo alla fornitura di vaccino per la cura del papilloma virus umano anti HPV.

Venendo, dunque, al merito del procedimento in questa sede attivato, la questione riguarda se il criterio di aggiudicazione del prezzo più basso prescelto dalla ASL n. 1 di Agrigento e l’Azienda Ospedaliera San Giovanni di Dio di Agrigento, nell’ambito della gara di appalto per l’acquisto del vaccino anti papilloma virus, sia o meno il più idoneo per il tipo di prodotto da acquistare.

La disciplina relativa ai criteri di scelta del contraente, di cui al D. Lgs. n. 163/2006, è stata innovata in coerenza con la normativa e la giurisprudenza comunitaria (cfr. sentenza della Corte di Giustizia del 7 ottobre 2004 nella causa C-2472), secondo cui i due criteri di aggiudicazione del prezzo più basso e dell’offerta economicamente più vantaggiosa sono da considerarsi equivalenti, superando, pertanto, definitivamente, lo sfavore verso il criterio dell’offerta economicamente più vantaggiosa, presente nel dettato normativo nazionale precedente per quanto atteneva alla materia dei lavori.

L’articolo 81, al comma 1, del D.Lgs. n. 163/2006, rubricato “criteri per la scelta dell’offerta migliore” dispone che “nei contratti pubblici, fatte salve le disposizioni legislative, regolamentari o amministrative relative alla remunerazione di servizi specifici, la migliore offerta è selezionata con il criterio del prezzo più basso o con il criterio dell’offerta economicamente più vantaggiosa”. L’uso della formula disgiuntiva “o” indica, chiaramente, che esiste una perfetta e sostanziale equivalenza tra i due sistemi, i quali possono essere liberamente scelti dall’amministrazione.

Pertanto, posta l’assenza di alcun indirizzo preferenziale previsto dal legislatore a favore dell’uno o dell’altro criterio e considerata l’ampia discrezionalità nella scelta di cui gode la stazione appaltante, la stessa, all’atto di decidere quale criterio utilizzare, dovrà, tuttavia, fondare la propria scelta sulla base di due linee di indirizzo e di presupposti.

Il primo è contenuto al comma 2 dell’art. 81 del D.Lgs. n. 163/2006, il quale letteralmente dispone: “Le stazioni appaltanti scelgono, tra i criteri di cui al comma 1, quello più adeguato in relazione alle caratteristiche dell’oggetto del contratto, e indicano nel bando di gara quale dei due criteri di cui al comma 1 sarà applicato per selezionare la migliore offerta”. Dunque, ai sensi del sopra citato articolo, le stazioni appaltanti sono vincolate a scegliere il criterio, in relazione a fattori oggettivamente riconducibili alle caratteristiche specifiche del contratto e delle relative prestazioni. Tale scelta dovrà essere motivata in funzione degli elementi oggettivi del contratto e congruente con le sue caratteristiche oggettive.
In secondo luogo, la finalità cui deve tendere l’amministrazione aggiudicatrice nella scelta del criterio di aggiudicazione è descritta nel considerando 2 della direttiva n. 2004/18/CE, dove viene chiaramente evidenziato come “l’aggiudicazione dell’appalto deve essere effettuata, applicando criteri obiettivi che garantiscano il rispetto dei principi di trasparenza, di non discriminazione e di parità di trattamento e che assicurino una valutazione delle offerte in condizioni di effettiva concorrenza.” Secondo l’interpretazione fornita dal giudice di Lussemburgo, per sviluppo di una concorrenza effettiva, deve intendersi una modalità di attribuzione degli appalti tale che l’amministrazione aggiudicatrice sia in grado di comparare diverse offerte e scegliere la più vantaggiosa in base a criteri obiettivi (si vedano le sentenze della Corte di Giustizia 16 settembre 1999, causa C-27/98, Fracasso e Leitschultz, Racc. pag. I-5697, punto 26; 27 novembre 2001, cause riunite C-285/99 e C-286/99, Lombardini e Mantovani, Racc. pag. I-9233, punto 34, e 12 dicembre 2002, causa C-470/99, Universale-Bau e a., Racc. pag. I-11617, punto 89).

Caratteristiche dell’oggetto del contratto e valutazione delle offerte in condizioni di effettiva concorrenza sono, dunque, i punti di riferimento, nonché i vincoli alla discrezionalità nella scelta del criterio di aggiudicazione, cui le stazioni appaltanti devono soggiacere e tenere presente nella preparazione delle strategia di gara e nelle finalità da raggiungere con le procedure espletate.

Nel caso di specie, oggetto della gara è la fornitura di vaccini, raggruppati in trenta lotti a seconda del tipo di vaccinazione, in relazione ai quali è stato previsto per tutti, il criterio di aggiudicazione del prezzo più basso. Al lotto n. 30, relativo al vaccino contro il papilloma virus HPV, hanno partecipato le sole due aziende che, come ampiamente descritto in narrativa, hanno ottenuto dall’Agenzia Italiana del Farmaco (AIFA) le autorizzazioni all’immissione del vaccino in commercio.

Le tesi sostenute rispettivamente da ciascuna ditta, a difesa della legittimità del criterio di aggiudicazione dell’offerta economicamente più vantaggiosa (la Sanofi Pasteur MSD S.p.A.) ovvero del prezzo più basso (la GlaxoSmithKline S.p.A.), si basano sulla diversità dei due vaccini nel primo caso e, al contrario, sulla sostanziale equivalenza dei due nel secondo caso.

A fondamento delle rispettive tesi le due società hanno prodotto documentazione scientifica che, nell’evidenziare le specifiche e peculiari qualità dell’uno e dell’altro vaccino, sostanzialmente confermano, di fatto, la possibilità di mettere i due vaccini a confronto dal punto di vista qualitativo. La dottrina scientifica fornita nel presente procedimento dalle stesse due ditte, infatti, pone in luce differenze tra i due vaccini sotto vari profili, quali ad esempio la differenza nella risposta anticorporale relativamente alla indicazione in comune delle lesioni precancerose cervicali tipi 16 e 18.

A fronte di dette diversità e specificità dei due vaccini, nonché tenuto conto della recente immissione in commercio dei due farmaci, sui quali sono ancora in corso le sperimentazioni, sarebbe utile per l’azienda sanitaria mettere in concorrenza i farmaci anche dal punto di vista qualitativo, al fine di dare la possibilità di trovare soluzioni migliorative rispetto a quanto previsto nel capitolato tecnico.

Pertanto, il criterio di aggiudicazione dell’offerta economicamente più vantaggiosa sembra essere, in questo caso, maggiormente idoneo rispetto al criterio meccanico del prezzo più basso, perché consente l’individuazione dell’offerta davvero “migliore”, mettendo in concorrenza altri fattori. Come viene evidenziato, infatti, nel considerando 46 della direttiva n. 2004/18/CE, i criteri sia economici, sia qualitativi, nel loro insieme, devono consentire di determinare l’offerta economicamente più vantaggiosa per l’amministrazione aggiudicatrice.
Tale criterio, invero, è da preferire in quanto risulta soddisfare i due presupposti sopra evidenziati. Infatti con riferimento alle caratteristiche dell’oggetto dell’appalto, l’offerta economicamente più vantaggiosa potrà consentire di valutare il livello di prestazione che ciascuna offerta presenta rispetto all’oggetto dell’appalto, quale definito nelle specifiche tecniche, nonché di misurare il rapporto qualità/prezzo di ciascuna offerta.

A titolo esemplificativo, possono essere posti quali elementi di valutazione, la reattività dei vaccini con altri tipi di ceppi virali, l’eventuale protezione di altri ceppi virali, la tollerabilità di ciascun vaccino, la dimostrazione dell’efficacia clinica, la durata dell’efficacia di ciascun vaccino, i giorni di consegna del prodotto, etc. A detti elementi di valutazione devono essere attribuiti dei parametri di ponderazione che, in ogni caso, devono poter essere misurabili sul piano scientifico/quantitativo.

Particolare attenzione nella predisposizione dei parametri di valutazione dovrà, comunque, essere posta nel non creare dei criteri preferenziali, data la specificità della gara ed il mercato ristretto a sole due imprese. In altre parole, i parametri qualitativi di ponderazione devono essere scelti in modo da non precostituire l’aggiudicazione a favore di una impresa determinata, così da garantire il rispetto del secondo sopra citato criterio della concorrenza effettiva e da raffrontare le offerte, valutandole in maniera oggettiva.

Invero, posto che solo uno dei due vaccini presenta, rispetto all’altro, già in partenza, un livello qualitativo aggiuntivo relativo a due genotipi virali per la prevenzione dei condilomi genitali e delle patologie correlate (vaccino tetravalente) che, tuttavia, non rientra nell’obiettivo principale della campagna vaccinale nazionale la quale, come descritto in narrativa, è finalizzata alla prevenzione del carcinoma della cervice, tale caratteristica aggiuntiva potrà essere considerata quale elemento di valutazione in termini di prestazione aggiuntiva, con un peso ponderale, tuttavia, che non potrà assumere una incidenza tale da pregiudicare l’effettiva concorrenza, nonché costituire una violazione della par condicio dei due concorrenti. Sul punto, appare opportuno segnalare come la Corte di Giustizia, valutando se uno dei criteri adottati dall’amministrazione aggiudicatrice per individuare l’offerta economicamente più vantaggiosa possa essere soddisfatto soltanto da un piccolo numero di imprese, si è pronunciata nel senso di non ritenere che tale condizione sia di per sé in violazione del principio della parità di trattamento (Corte di Giustizia 17 settembre 2002, C-513/99, Concordia Bus Finland Oy Ab, già Stagecoach Finland Oy Ab).

D’altra parte deve rilevarsi che, a compensare l’elemento di valutazione qualitativo aggiuntivo, vi è l’elemento prezzo il cui peso ponderale dovrà essere stabilito in una misura tale da non risultare, a sua volta, sotto valutato rispetto agli altri elementi.

L’azienda sanitaria, pertanto, attraverso il proprio personale medico, potrà individuare detti elementi di valutazione ed i rispettivi parametri, che siano idonei a porre i due vaccini in concorrenza sotto il profilo qualitativo, aspetto, peraltro, questo, che, nelle gare dei farmaci, può essere ulteriormente esaminato al di là delle valutazioni di merito effettuate dagli organi deputati nell’ambito del complesso meccanismo autorizzatorio. Infatti, essendo quello dei farmaci un “mercato amministrato”, il prezzo non può essere l’unico criterio per raffrontare i prodotti, dal momento che esso è sin dall’inizio già stabilito dalle autorità amministrative. Pertanto, anche in previsione della futura immissione nel mercato di altri vaccini, che presumibilmente avranno un prezzo di mercato inferiore al primo vaccino introdotto in commercio, le procedure ad evidenza pubblica dovranno essere tali da poter consentire un confronto dei prodotti anche sul piano qualitativo per evitare che le graduali immissioni a prezzi via via inferiori determinino automaticamente il criterio di scelta del prodotto.

In base a quanto sopra considerato

Il Consiglio ritiene, nei limiti di cui in motivazione, che:

- il criterio di aggiudicazione ritenuto più idoneo, per il caso di specie, è l’offerta economicamente più vantaggiosa.

I Consiglieri Relatori Il Presidente
Piero Calandra Guido Moutier Luigi Giampaolino

Depositato presso la segreteria del Consiglio in data 20 marzo 2008

http://massimario.avcp.it/cgi-bin/showdoc.pl?id=3380

Merck in difficoltà

http://industry.bnet.com/pharma/1000308/at-merck-desperation-sets-in-over-gardasil/

http://www.bloomberg.com/apps/news?pid=20601103&sid=abBXvNuLbKq8&refer=us

pare che le vendite siano calate del 33% e che le perplessità sull’efficacia e sul rapporto costi-benefici stiano arrivando al pettine…

Mentre in Italia ci avviamo felici alle prime intensive campagne di vaccinazione senza che nessun organo di informazione di massa abbia anche solo accennato alle polemiche attorno al vaccino, alla sua sicurezza, alla sua efficacia, al fatto che la Merck abbia praticamento corrotto parechci funzionari per ottenere l’autorizzazione a commercializzare il prodotto (la merck che stava chiudendo bottega dopo lo scandalo Vioxx) e che il Cervarix, autorizzato in Europa ed Asia, non è passato invece negli Stati Uniti…

ma quello che mi fa veramente dispiacere è che in Italia nessun giornalista si è accorto di nulla e nessun istituto abbia speso una parola sulla prudenza.

Carne da macello.

Ai giornalisti italiani:

Vi riporto nuovamente l’elenco dei post su questo blog, ve li ho pure messi in ordine, vedete di darvi una mossa!

25/09/2008  Vaccinazione cancro collo utero: critiche  Fondazione consumatori