Bei all den anscheinend so negativen Meldungen sollten wir nicht vergessen das die Zeit des Wandels ist. Es scheint als ob alles immer schlimmer werde, die Kontrolle nimmt zu, Gewalt ist überall anzutreffen, jedoch mehren sich mindestens genauso all die Menschen die dem ein Ende bereiten wollen.

In dieser Zeit kann man mehr Informationen finden denn je, es sind tausende Bücher, Homepages und Videos im Umlauf die uns Hoffnung geben und uns eine andere Richtung zeigen wollen.

Es liegt nur an der Trennung das wir uns so verloren fühlen. Die Aussage das einer allein nichts bewirken kann ist ein Beweis dafür. Vergessen wir aber nicht das wir gemeinsam stark sind!

Es ist nicht die Zeit um sich zu verfeinden, sondern um sich zusammenzuschliessen zu einer friedlichen, liebenden Menschenmasse in der jeder einzelne so respektiert wird wie er ist. Frei nach dem Motto “Bewundert die Vielfalt, feiert die Gemeinsamkeiten”.

Begegnen wir unseren Mitmenschen mit Respekt, achten wir ihre eigene Art zu sein. Denn man kann andere Menschen nicht einfach verändern, man kann aber sich selbst verändern.

Und das ist das was überall geschieht!

Viel Glück an euch alle

Ein ganz erbaulicher und hoffnungsvoller Text in einer Welt die mitten in der Veränderung steckt

Zum Text

Here’s a second set of photos taken during  Michel Montecrossa’s successful premiere of his ‘The Jesus Symphony’ at the St. Martin Church in Lagerlechfeld (near Augsburg) in Germany on 14.11.2009.

The CD of Michel Montecrossa’s ‘The Jesus Symphony’ is available online at the Mirapuri-Shop:

Michel Montecrossa’s ‘The Jesus Symphony’

CD: Michel Montecrossa's 'The Jesus Symphony'

Michel Montecrossa Newsletter: www.MichelMontecrossa.com

Hier ein zweites Foto-Set von Michel Montecrossa’s erfolgreicher Uraufführung seiner ‘Jesus Symphonie’ in der St. Martin Kirche in Lagerlechfeld in Lagerlechfeld (am 14.11.2009) .

Die CD von Michel Montecrossa’s ‘Jesus Symphonie’ (The Jesus Symphony) ist online im Mirapuri-Shop erhältlich:

Michel Montecrossa’s ‘The Jesus Symphony’

CD: Michel Montecrossa's 'Jesus Symphonie'

Michel Montecrossa Newsletter: www.MichelMontecrossa.com

Und wieder einmal ein sehr inspirierender Film, diesmal mit dem Thema Kornkreise, deren Entstehung und die interpretation der darin enthaltenen Informationen.

Zum Film

Ein Film in dem gezeigt wird wie durch schamanistische Rituale und der Selbstheilungskraft des Körpers Krankheiten verschwinden können die allgemein als unheilbar bekannt sind.

zum Film

Das Leben… ein guter oder ein böser Traum ?

1.0 Hmm, nun also ist es an der Zeit… es ward wieder einmal Winter. Die Zeit der Poesie, der Nachdenklichkeit; und so manches Mal vielleicht auch die der Depression. Ich nutze also die Gunst dieser Stunde(n), um damit mir selbst und allen interessierten einmal die Frage zu beantworten, woran ich persönlich glaube. Oder anders gesagt: ich möchte schlicht einen möglichen Glaubensweg von vielen vorstellen. Ob dieser im Ergebnis – sofern es eines geben wird – nun “richtig”, “falsch” oder besonders empfehlenswert ist steht dabei wohl ausser Frage.

Und, sollte sich tatsächlich jemand dazu entschließen diesen Text zu lesen; so empfehle ich sich dafür doch einige Minuten Zeit und die nötige Ruhe zu nehmen. Denn: ich hole gerne mal groß aus und schöpfe aus dem Vollen; eben solange es noch voll ist…

Sicherlich gibt es auch Menschen, die sich mit “weniger” beziehungsweise eben auch nichts zufriedengeben, wenn es um die große Frage der Religionszugehörigkeit oder den Glauben im Allgemeinen geht. Ohne eine Wertung vornehmen zu wollen: diese Menschen haben es zumindest leichter. Doch es ist klar, dass es immer Köpfe geben wird, die jeden und alles hinterfragen. Da dass auch gut so ist, habe ich kein Problem damit, mich zu eben jenen Leuten zu zählen.

Doch beginnen wir mit drei wirklich aussergewöhnlichen Persönlichkeiten:

Einige Porträtzeichnungen vov sogenannten “Vip’s”… na, alle erkannt ?

Gut, dies ist natürlich nicht Vorraussetzung; doch diese drei haben in ihrem Leben durchaus nennenswertes vollbracht. Der Reihe nach aufgeführt sind das natürlich: Laotse, Kant; und ein gewisser Herr Thomas Henry Huxley.

Und was haben all diese drei (zugegeben: genialen) Köpfe gemeinsam ? Nun, in erster Linie waren es große Denker. Ich erspare mir an dieser Stelle jedoch, einzelne Biografien auszuführen; sondern picke mir einmal nur das heraus, was für diesen Beitrag relevant erscheint. Und das ist in erster Linie das Faktum, dass alle drei eher mehr als weniger etwas mit dem Begriff des Agnostizismus zu tun haben (beziehungsweise hatten).

1.1 Der Agnostizismus beschreibt im Wesentlichen eine Lehre, die; wenn ich das einmal so sagen darf, abgehobene religiöse Köpfe auf den Boden der Tatsachen zurückzuholen vermag. Denn die These lautet: “ob es einen Gott gibt oder nicht, kann ich nicht sagen – weil ich eben “nur” Mensch bin“. Besonders gefällt mir daran, dass die Existenz eines Gottes weder bejaht (vergleiche beispielsweise handelsübliche Christen) noch verneint (vergleiche überzeugte Atheisten) werden kann – da man für beide Varianten kaum handfeste (oder sagen wir wissenschaftlich greifbare) Beweise oder Indizien aufbringen könnte. Gläubige Christen beispielsweise dürfte bereits diese These wütend machen – da sie glauben, diese “Beweise” längst zu haben, oder dass sie sie erst  gar nicht brauchen würden. Doch diese These geht ja noch einen Schritt weiter: selbst die Existenz eines so unglaublichen Universums wie das in dem wir leben muss noch nicht notwendigerweise beweisen, dass ein Gott existiert. Andererseits wird diese Möglichkeit aber auch keinesfalls ausgeschlossen – wie auch.

1.2 Nun muss man aber noch einen Schritt weiter gehen und sich fragen, wie weit man diese These auszuführen gedenkt. Eine Möglichkeit wäre zu sagen, dass es folglich vollkommen irrelevant ist sich überhaupt die Frage nach einem Gott zu stellen, da man sie ohnehin niemals beantworten könnte – Problem gelöst. Doch ich persönlich tendiere stark zu einer anderen Variante, nämlich zu der Annahme, dass diese Fragestellung möglicherweise zu einem anderen Zeitpunkt erneut aufgegriffen werden müsste um beantwortet zu werden. Dies harmoniert auch stark mit meinen allgemeinen Ansichten zum Thema Religion: es mag sein, dass ein höheres Wesen oder eine höhere Macht existiert – möglicherweise erfahren wir auch davon, nur eben nicht jetzt und heute. Eine überaus interessante Herangehensweise an das Thema der Offenbarung beziehungsweise dem plötzlichen Auftreten von übernatürlichen Wesen zu einem bestimmten Zeitpunkt bietet beispielsweise die Serie “Neon Genesis Evangelion” (siehe dazu 4.1).

1.3 Soweit so gut. Jetzt fühle ich mich allerdings gezwungen, mich ein wenig in Richtung der gnostischen Denkweise zu bewegen – eigentlich fatal, wird diese generell als gegenteilige Lehre angesehen. Die Gnosis spielt – zumindest teilweise – auf eine gewisse “Exklusivität” einer religiösen Erkenntnis an. Dies meint: möglicherweise ist nicht jedem eine Art “Erleuchtung” möglich. Weiterhin beinhaltet diese Lehre einen Ansatz, der geradezu fantastische (in doppeltem Sinne) Ausmaße annimt: es wird davon ausgegangen, dass die materielle Welt grundsätzlich eher negativ zu beurteilen ist (mitunter auch der menschliche Körper als Teil von ihr), und dass es eine Art göttlichen Funken geben könnte der in den Menschen schlummert. Dieser Funke stammte demnach vom höchsten Gott selbst, und müsste von – einzelnen – Menschen erkannt werden um so den negativen Aspekten der materiellen Welt entgegenwirken zu können.  Eine durchaus interessante Theorie – der ich mich allerdings nur teilweise anschließen kann. Doch das ist ja der Sinn dieses Textes – es soll ein wenig zusammengetragen werden. Wer weiss, vielleicht entsteht am Ende eine ganz neue Weltsicht, der erst noch ein Name gegeben werden müsste…

1.4 Denn das große Problem der Gnosis – was diese Lehre auch merklich von anderen unterscheidet – ist die Annahme, dass einen höchsten Gott – aber auch einen Schöpfergott geben könnte, welcher eben diese eher minderwertige materielle Welt erschaffen hat. Es entstünde also quasi eine Art göttlicher Zwiespalt in Bezug auf diese drei-Stufen-Hierarchie: der höchste Gott erschafft einen Schöpfergott, der im Grunde “falsch” handelt und die Menschen zu dem macht was sie sind. Doch die Hintertür des höchsten Gottes ist besagter göttlicher Funke, der verhindert dass die Menschen zu sehr an dieser materiellen Welt verhaften bleiben. Allemal interessant – zumal hier ein Hinweis auf den möglichen Sinn des Lebens gegeben wird, wenn auch unterschwellig. Es sähe dann doch so aus: ein höchster Gott, der vermutlich “gut” ist, lässt zu, dass ein Schöpfergott eine grundsätzlich eher nicht so gute Welt erschafft in der grundsätzlich eher nicht so gute Menschen leben. Dann aber kommt der Begriff der Freiheit (vergleiche 5.1) ins Spiel: wenn der höchste Gott das Gute quasi vorgeben würde, gäbe es keinen freien Willen mehr.

1.5 So aber liesse er den Menschen die Wahl beziehungsweise spielt – mithilfe der möglichen Existenz eines göttlichen Funkens – auf die mögliche Güte einzelner Menschen an. Entweder erkennen die Menschen diesen Funken beziehungsweise den eigentlich Sinn des Lebens – der demnach wäre, gut zu sein – oder aber sie entscheiden sich anders. Man hätte also alles vereint: eine Art reinen Glauben, die Tolerierung eines nicht-Glaubens ebenso wie den freien Willen. Doch dies ist erst der Anfang. Wenn wir diese Theorie nämlich noch weiterdenken würden, stellte sich eine weitere Frage: müsste der Gnosis nach dann also der Zustand der Menschlichkeit generell überwunden werden da er eher schlecht ist – oder genügt es, wenn es einzelne Personen gibt die über ein größeres Wissen (und damit die notwenige Güte) verfügen ? Es wäre hilfreich, wenn sich mir dazu ein Auserwählter offenbaren würde – doch ich nehme an, die Schweigepflicht nimmt hier durchaus andere (und folgenschwerere) Dimensionen an.

1.6 Und in Bezug auf den göttlichen Funken beziehungsweise den gütigen Menschen finden wir weitere Anhaltspunkte in der jüdischen Kabbala. Dort gibt es den Begriff des Adam Qadmon, was soviel bedeuted wie ursprünglicher Mensch. Dieser ursprüngliche Mensch hatte demnach bestimmte Werte (Weisheit, Herrlichkeit und Unsterblichkeit), die ihn auf eine gottgleiche Stufe stellten – verlor diese aber im Zuge der Anpassung an die materielle Welt. Einen Überblick über die besonderen Wesenzüge des nicht mehr ursprünglichen da angepassten – aber im innersten guten – Menschen gibt auch heute noch der bekannte Lebensbaum der jüdischen Mythologie:

1.7 Hier in einer etwas komplizierteren Darstellung. Die 10 großen Kreise sind die Sefirot, die sogenannten Emanationen. Emanation bedeutet soviel wie das Hervorgehen von Dingen aus einem höheren, möglicherweise göttlichen Ursprung. Man könnte also davon ausgehen, dass diese 10 Werte als mögliche Grundlage (auch einer Bewertung) für den guten, und damit auch in gewisser Weise perfekten Menschen dienen. Selbstverständlich ist auch diese Schrift ein nur allzu menschliches Werk, doch spiegelt sie im Grunde auch recht gut mein Bild eines guten und gerechten Menschen wider, deshalb auch die Erwähnung hier. Denn die 10 Werte sind grundsätzlich als positive Eigenschaften zu beurteilen, wenngleich man feststellen muss das ein gewisser, mir wichtiger Begriff fehlt: nämlich der der Freiheit. Stattdessen haben wir an der Spitze sowie als Grundlage die Begrifflichkeiten Kether und Malchūt, welche beide auf eine gewisse “Obrigkeit” als solche anspielen – nämlich auf eine Art Regierung, ein Königreich – und sei es ein übernatürliches oder ein gar allzu irdisches. In beiden Fällen jedoch wird impliziert, dass es eben nicht ohne die Herrschaft durch eine höhergestellte Macht oder Entität geht. Ob diese nun indirekt, direkt oder gar nicht (mehr) agiert und eingreift, sei allerdings einmal dahingestellt. Man könnte es auch so interpretieren: es spielt keine Rolle ob es dieses höhere Wesen gibt oder nicht, allein die Tatsache dass dies möglich ist bringt den irdischen Menschen in eine gewisse Position der Verantwortlichkeit – und damit zu einem bestimmten Handeln.

1.8 Gut, in Kapitel 1.3 behandelte ich also die Gnosis, und brachte wenig später etwas von der jüdischen Kabbala ein. Und jetzt wagen wir doch mal wieder etwas: wir verbinden beides. Denn sowohl die Gnosis als auch der Schöpfungsprozess nach Isaak Luria (ein bekannter Kabbalist) beinhalten sowohl eine gewisse Exklusivität in Bezug auf die Teilhabe an göttlichen Prozessen, als auch die Notwendigkeit einer gewissen Güte seitens der Menschen. Während es bei der Gnosis die mögliche Existenz einer Art Geheimlehre sowie der schon behandelte göttliche Funken ist, ist es im jüdischen Schöpfungsprozess – wieder nicht – die Menschheit im gesamten, die sozusagen zu Höherem berufen ist beziehungsweise wird – sondern einzelne Geschöpfe, die durch ein besonderes Maß an Güte, Liebe und Gnade möglicherweise über die Grenzen der irdischen Welt Bedeutendes zustande bringen könnten. Die Vorraussetzung: das Böse hat zwar eine Existenzberechtigung, muss aber generell angezweifelt und bekämpft werden (siehe 6.1).

1.9 Was also ist das Resümee dieses kleinen Gedankenganges ? Nun, in erster Linie sollte es die Feststellung sein, dass man eigentlich ganz froh sein kann Mensch zu sein. Allein diese Tatsache führt überhaupt zu der Möglichkeit sich derartige Existenz- und Sinnfragen zu stellen; und das Faktum dass man wohl eher nicht von einer Antwort ausgehen sollte führt zu einer größtmöglichen Freiheit. Denn eines ist klar: solange ich Mensch bin, sollte ich wohl lieber nichts von einer möglichen höheren Existenz wissen, solange ich nicht gerade diese Freiheit einbüßen möchte. Andererseits schließt dies keinesfalls die Hoffnung aus, dass diese höhere Existenz tatsächlich existiert. Denn täte sie das nicht – so wäre das Leben zwar immer noch genauso lebenswert, doch im weiteren Sinne eher bedeutungslos. Mir bleibt also weniger der Glaube als die Hoffnung, das noch mehr als das was wir sehen und erfassen können existiert; und das ich irgendwann einmal daran teilhaben kann, in welcher Form auch immer. Und wenn dies erst geschiet, wenn ich nicht mehr Mensch sein werde. Und wer weiss; vielleicht ist dieser Zustand gar nicht mal so erfüllend, und man wünscht sich im Endeffekt doch noch einmal das irdische Leben mit all seinen Facetten leben zu können, beziehungsweise zu dürfen. Doch diese Frage lässt sich eben nur schwer beantworten – wie so vieles. Eines kann ich jedoch beantworten, nämlich was ich mir für die Momente nach dem irdischen Tod wünsche würde (siehe 7.1)…

Ich grüße Euch,

Euer Ikarus

Anmerkungen:

4.1 Neon Genesis Evangelion (Anime-Serie), siehe hier.

5.1 Die Freiheit ist als solche grundsätzlich positiv zu beurteilen, selbst wenn sie automatisch impliziert, dass auch das Böse in einer auf dem Prinzip der Freiheit aufgebauten Welt herrschen oder gar obsiegen kann. Es genügt die Tatsache, das sowohl das Gute nie ohne das Böse, als auch das Böse nie ohne das Gute auf ewig alleine herrschen kann. Die Freiheit ist demnach ein Wechselspiel dieser beiden Zustände, in der das Bestreben hauptsächlich auf das Erreichen eines guten Zustandes gerichtet werden sollte. Eine Welt ohne Böses wäre zwar vorstellbar (Utopie), jedoch wäre sie nicht im Sinne der Begrifflichkeit Freiheit, da es in der Natur des Menschen liegt beide Seiten zu kennen und kennen zu wollen (siehe 6.1).

6.1 Das sogenannte Böse als Begrifflichkeit muss ständig weiterexistieren, ansonsten wäre eine Unterscheidung zwischen Gut und Böse kaum noch möglich. Mehr noch, der Begriff gut würde sich ebenso wie sein Gegenteil in Luft auflösen. Selbst in einer hypothetischen Utopie wäre es daher meiner Meinung nach Voraussetzung, dass jedes Wesen zumindest um die Existenz von Bösem weiss, um sich um so mehr glücklich in seiner gegenwärtigen Situation schätzen zu können. Dies impliziert nicht zwangsläufig die Notwendigkeit von einem immer wieder auftretenden Bösem, welches jedoch die Wirkung und das positive Empfinden des reinen Guten weiter verstärken kann. Eine reine Utopie kann und darf es also nicht geben – zumindest nicht, wenn wir von einer menschlichen Existenzebene ausgehen. In Bezug auf die göttliche Ebene ist die Vorstellung einer Utopie eher anwendbar, jedoch sieht man auch hier dass immer wieder Gegenteiliges (Böses) erschaffen werden muss damit eine Unterscheidung überhaupt gelingt.

7.1 Es käme mir irgendwie unverschämt vor, wenn ich eine vielleicht viel zu hohe Erwartungshaltung an ein mögliches Weiterexistieren nach dem irdischen Tod hätte. Natürlich wäre es schön, wenn es möglich wäre, in irgendeiner Form weiterexistieren zu können. Natürlich nur, sofern man von einer ähnlichen Existenz wie dem menschlichen Leben ausgeht, in dem der “Grundzustand” des Menschen quasi “0″ ist – und er sich langsam entwickelt und sich dem Guten als auch dem Bösen anschließen kann. Doch mein ganz persönlicher Wunsch für das etwas nach dem Tod wäre eigentlich nur eines: die Möglichkeit, mit einem positiven Gefühl von dieser Welt zu gehen. Dies meint: der Tod an sich ist rein pysisch sicherlich schon eine etwas negative Erfahrung (allgemein gesprochen), und vielleicht war das Leben davor auch nicht immer so rosig. Deshalb wäre mein Wunsch oder meine Hoffnung, dass ich noch einmal die glücklichsten Momente meines Lebens in einer Art Zeitraffer erleben dürfte – quasi als schöne gute-Nacht Geschichte. Dies wären dann wohl in erster Linie Erlebnisse und Momente aus meiner Kindheit. Ein möglicher Nacbteil wäre sich zu fragen, ob es beim zweiten Mal dann überhaupt noch ein so schönes und einzigartiges Gefühl wäre wie beim ersten. Weshalb ich noch eine Alternativhoffnung hätte: dass es irgendwie möglich wäre, alle “verpassen” Chancen seines Lebens noch einmal zu nutzen (zumindest gefühlt, emotional). Oder anders gesagt: dass man plötzlich (rückwirkend) auf alle Probleme eine Antwort oder die Erlösung erhält, die man in den verzweifelsten Momenten seines Lebens hatte. Ich denke, mit diesen Wünschen bin ich vergleichsweise noch recht bescheiden… weder würde ich mir Unsterblichkeit noch eine überaus Bedeutsame Rolle für eine mögliche Zukunft wünschen, lediglich ein Abschließen mit dem Bisherigen – aber aus einer anderen Perspektive. Eben sodass ein seliger Schlaf gewiss ist…

Verfasst in der Kalenderwoche 44 des Jahres 2009 n. Christus, alle Texte sind (c) by ikarusvpn bzw. der realen Person hinter diesem Pseudonym. Weitere Verwendung nur mit Genehmigung des Autors gestattet.

Was genau ist ein Herzensweg?

Was bewegt uns? Was motiviert uns? Was bringt uns dazu zu tun was wir tun? Was mögen wir? Was macht uns Freude? Wie folgt man seinem Herzensweg?

Ich möchte ein wenig darüber schreiben, was mich bewegt, von den Menschen berichten, die mein Leben inspirieren und kreuzen, es bereichern, es interessant machen. Ein wenig davon berichten und in Dialog kommen mit anderen, die ebenfalls auf ihrem Weg gehen, ihrem Gefühl vertrauen, Hürden genommen und gemeistert haben, um IHREM ganz persönlichen Weg zu folgen und ihn zu formen. Welcher Bestimmung folgen wir, wie finden wir diese und spielt sie eine Rolle? Ist es wichtig, ob wir wissen, was uns bestimmt ist im Leben?

Dies ist nur ein Versuch einen Herzensweg zu beschreiben. Dies ist keine psychologisch analytische Seite jedoch eine Spirituelle. Es geht um Inspiration, um Seele, um Geist, um das was uns ausmacht.

Oftmals begleitet von einem Modernisierungsprozess ist die Säkularisierung ein Prozess, in welchem sich die Menschen oder Institutionen  vermehrt mit weltlichen und weniger mit spirituellen Angelegenheiten befassen.

Die folgenden zwei Grafiken ordnen die Parteien, die bei der Bundestagswahl 2009 zu Wahl stehen an einem dreidimensionalen Raster an. Das lässt eine genauere Einordnung als das eindimensionale links-rechts-Schema zu.

Wertekreis

Wertedreieck

Beide Darstellungen sind aus dem Wiki der Piratenpartei Deutschland.

I forbindelse med datoen med hellig tall 09.09.09 følte leder i Vestfold spirituelle fellesskap seg inspirert til å avholde en lysseremoni.

Vi samlet oss kl 20 på Slottsfjellet i skumringen. Mange kjente kom, både fra Esoterisk forum og det alternative miljøet i Tønsberg. En i healinggruppen vår hadde tatt turen helt fra Langesund! Hilste på en del nye folk også, og jeg delte ut noen av de spitter nye brosjyrer fra VSF-senteret.

Til og med den eksterne familien min var representert, i form av mammas kusine Anne Bente, som tilbyr latteryoga. Det viste seg at hun er bestemor til mitt favorittbarn i barnehagen der jeg jobbet i vår. Tydelig at genene våre gjenkjente hverandre, selv om de er nokså utspedd på dette punktet.

Sola gikk ned, vi tente lys som markerte en sekstagget stjerne (for Mesterne) og punktene i merkaba. Jeg talte 33 fremmøtte. Et par stykker gikk rundt og trommet for å etablere sirkelen. Vi tok kontakt med den lokale Deva, som har sitt innstrømningspunkt nettopp her på fjellet. Deretter påkalte vi erkeenglene, og intonerte vokalene for deres korresponderende fire himmelretninger.

Åpnet en lysportal i vår midte, og inviterte mestre og guider til å hjelpe oss med å nedtransformere lys. Vi brukte mye tid på å få denne kanalen åpen og flytende. Visualiserte at stjernen i midten begynte å rotere, bli til pyramideformer, og bli tredimensjonal. Som en roterende merkabah i sentrum av vår sirkel. Brukte denne til å spre lyset videre utover og innover i jorden. Flott tjenestearbeid!

Til slutt fremsa vi Den store invokasjonen, og intonerte OM tre ganger.

På dette tidspunkt hadde sola gått ned og mørket senket seg. Noen stjerner var kommet frem på himmelen, og alle de fine folkene var forbundet i et fellesskap. Det ble etterhvert ganske kaldt, så vi samlet oss rundt sirkelen med fakler. Herlig, en forsmak av den nye tidens enhetsfølelse syns jeg.

zu denen, die auf der spirituellen suche sind, sagte er: “wer da bittet, verliert seine selbständigkeit, und wer sucht, verpasst das ‘das-was-ist’, und wer da anklopft, für den wäre es besser, er würde gar nicht erst rein gelassen.” (logion 3)

in der reihe der selbsterfundenen jesusworte gibt es bereits:

• logion 1
• logion 2

Det har vært en uvanlig morgen for meg. Jeg våknet av vekkeklokka, hodet kjentes tungt og kroppen ønsket å bli i senga og sove i et par timer til. Mens jeg satt på sengekanten føltes hodet mitt fortsatt tungt og litt tåkete idet jeg begynte på dagen min.

Dette er unormalt for meg, siden jeg vanligvis pleier å våkne før alarmen går. Jeg føler meg uthvilt og klar til å ta fatt på dagen, men dette skjedde ikke i dag. Denne morgenen var jeg veldig bevisst på kroppsformen min, dette fysiske fartøyet min sjel kaller sitt hjem, for den virket ikke til å være klar for å starte på denne dagen.

Jeg endrer bevisst på pusten, tar dype åndedrag for å bringe mer oksygen til hjernen slik at den hjelper til med å få alt til å flyte på et optimalt nivå. Mens jeg skriver dette puster jeg dypt , og begynner jeg å føle meg lettere og mer forberedt på hva dagen kan bringe.

På mange måter ville det vært mye enklere hvis jeg denne morgenen valgte å snu meg over på andre siden og sove videre noen timer. Å vende tilbake til drømmenes illusjoner. Pakke meg selv inn i dyna, synke ned i senga og glemme alt som lå foran meg i dag. Ja, det ville vært så mye lettere å lukke øynene mine og gå tilbake til å slumre.

Egentlig er det en grei sak å forstå hvorfor så mange velger ikke å våkne opp fra den søvnen de befinner seg i. m Idet vi våkner blir vi mye mer bevisst på alt omkring oss. Med denne tilstedeværelsen, dette nærværet, blir vi straks mer sårbare for hva som kommer i vår vei. Når vi våkner og åpner oss opp for å leve i kjærlighet, åpner vi også opp for det som kan oppfattes som sårt og smertefull.

Oppvåkning fra søvnen, det å bevisst velge å leve et våkent liv, kan først virke skremmende og ubehagelig, og samtidig lykksalig og autentisk. Det er ikke overraskelse at mange mennesker som ristes våkne av en dramatisk hendelse i livet velger å falle tilbake til sine gamle vaner og levemåter kort tid etter at de har blitt vekket.

Når vi vekkes skjer det en prosess, vi gjennomgår en læring, og under den første del av prosessen vil alt føles mer intenst enn før. Vi føler glede og nytelse mer intenst, vi opplever nivåer av ekstase som vi aldri har kjent tidligere. Vi kan også føle den andre enden av spekteret, hvor vi opplever tristhet og smerte på en mer intens måte enn vi noen gang følt før.

For mange mennesker kan intensiteten av hvordan de nå opplever hverdagens svingninger være foruroligende. Noen blir usikre på grunn av de opplevelsene de har og velger å trekke seg tilbake til det som de kjenner fra før av. De går tilbake til sin slumring, deres levende død.

Folk som går tilbake til å slumre forstår ikke at den intensiteten de føler er en del av prosessen. At mens vi reiser gjennom prosessen vil vi lære underveis, og få en dypere forståelse av hva som skjer. I denne læringen kommer man til å forstå at den intense følelsen av lykke blir værende og vokser, mens den intense følelsen av sorg eller smerte vil minke. Grunnen er at vi som fullt oppvåknet kommer til å innse at alt er bra, vi forstår at alt er perfekt akkurat slik det er.

Man vil forstå at det ikke er noen ulykker, at alt har en hensikt og at det ikke er noe skille mellom hva som er en god eller en dårlig hendelse. Idet man innser at det ikke finnes noe godt eller vondt, at reisen er det å være lykkelig underveis, opplever man oppvåknet tilstand. Vi kommer til et punkt der vi ikke kan forestille seg hvorfor noen skulle ønske å være en søvngjenger.

Våkn opp; se alt du ikke tidligere har sett, smak på det du ikke har smakt, lytt til det du har vært døv for og sans alle de underverker du ikke visste du kunne nyte. Våkn opp og begynne å oppleve reisen din, det daglige liv utover de fem fysiske sansene. Våkn opp og tune deg inn på andre sanser; som din intuisjon, din utvikling, dine gaver.
Våkn opp; og du vil bli overrasket over hva du har gått glipp av.

På samme måte som jeg måtte jobbe denne morgenen for å finne formen og vekke min tilstedeværelse, må vi også gjøre en innsats for å vekke vår ånd hver dag og forbli i en våken tilstand. Vi må forstå at det å være oppvåknet ikke er som om vi har en magisk bryter som kan gjøre reisen umiddelbart lykksalig. Men hvis vi er villige til å gå gjennom prosessen og være åpne for å lære kommer vi til å oppleve et liv som er kjærlighet – og det å elske, min venn, er ren lykke.

Oversatt fra tobeme.wordpress.com

Innen und Aussen beschreibt etwas was es nicht gibt, Gegensätze, also Trennung und somit Dualität. Und so gibt es weder eine innere, noch eine äussere Welt, es existiert nur eine Welt und somit ist alles eins, eine Einheit, also AlleinsSein – Bewusstheit.

Innen und Aussen sind nichts weiter als Worte und Worte verwirren mehr als sie klären, führen zu Missverständnissen. Wer die Einheit erfahren hat, für den existiert weder eine innere noch eine äussere Welt, gibt es keine innere und keine äussere Stimme, keinen inneren und keinen äusseren Weg, keine innere und keine äussere Kraft, keine innere und keine äussere Energie, oder was auch immer, für ihn gibt es nur Welt, Stimme, Weg, Kraft, Energie, usw. obwohl, genau betrachtet gibt es noch nicht einmal mehr diese Bezeichnungen – Einheit bedarf keine Worte.

Und so sind all jene die von inneren und äusseren Welten sprechen, genauso Gefangene und Sklaven der Trennung, wie jene die von einer spirituellen und einer materiellen Welt sprechen, bzw. von spirituellen und materiellen Menschen, von bewussten und unbewussten, von erwachten und nicht erwachten Menschen, usw. sprechen.

Leben ist wie es ist und die Dinge sind wie sie sind und dieses, ist wie es ist, ist unbeschreiblich und wenn wir es dennoch beschreiben wollen, tappen wir die Fallen der Trennung, also in dieses, entweder oder, in dieses richtig oder falsch Denken, in dieses werten und urteilen hinein.

Die Fallen der Trennung und somit der Dualität sind sehr gut getarnt und oft treten wir hinein ohne es zu merken und sind somit verstrickt in den Illusionen des Ich, also sind gefangen in der Scheinwelt des Ich, in dieser Ichwelt, also in einer Welt die nicht existiert, oder anders gesagt, wir identifizieren uns mit der Illusion des Ich.

]]> http://gerhardmueller.wordpress.com/2009/08/05/am-ende-der-zeit/ Wed, 05 Aug 2009 11:49:12 +0000 gerhardmueller http://gerhardmueller.wordpress.com/2009/08/05/am-ende-der-zeit/

Nachdem ich (Seele/Selbst?!)
Viel erlebte,
welches Bewusstsein kann ich wählen
für mein jetziges Sein?

Es sollte „Aufstieg“ geben,
denn Kraft ging schon Leben für Leben
oder Jahr für Jahr verloren.
Manche sprechen von einer aufladbaren Batterie!

Es sollte „einem Ursprung“ entgegengehen!
Zumindest im Bewusstsein war ich nicht allein,
war nicht männlich oder weiblich,
war nicht an das körperliche Alter gebunden,
war nicht an die Nation des Ausweises gebunden,
- gehörte ich zu Gott oder zu dem Göttlichen !?

- Im Ursprung glaube ich sogar mehr als nur Glauben zu haben!

- Obwohl vielerlei Irritationen, Illusionen und Hoffnungen existieren, gibt es auch eine Innere Wahrheit, die sich stabil hält und unerschütterlich ist und damit wohl meine eigene Wahrheit darstellt.

- Anfangs kannte ich einige, die mit mir in Verbindung sind. Obwohl wir uns selten oder nie treffen sind unsere Beziehungen unbegrenzt.

Leer – Leicht – Licht – Fließend + Geordnet! Frei! Unbelastet. Verantwortlich. Klar. Wahr.

Jeder einzelne Feenstein, oder auch Fairy Stone genannt, ist einzigartig in seinem Aussehen. Natürlich entstanden hatte er schon viele tausend Jahre vor unserer Zeit eine große spirituelle Bedeutung.

Dieser natürliche Stein stellt bis heute eine der außergewöhnlichsten Entdeckungen von Ablagerungen bzw. Versteinerungen dar. Er wurde vor mehr als 10.000 Jahren in den Gletscherseen im hohen kanadischen Norden durch Mikroorganismen auf natürliche Weise geschaffen.
Damals wurde der Stein von den Indianern, die diese Regionen bewohnten, Feenstein genannt und mit großem Respekt behandelt. Ihrem Glauben zufolge bringt er Gesundheit und Wohlstand für die Hausherren der Stätten und verjagt noch dazu die schlechten Geister. Verliebte schenkten ihrem Herzenspartner stets die Schönsten ihrer Feensteine. Man bot sie ebenfalls seinen besten Freunden an. Die größten Exemplare nahmen einen Ehrenplatz in den Behausungen ein. Die Kleineren wurden getragen als Fetisch, brachten Glück und Schutz.
Diese außergewöhnlichen Formen sind das pure Ergebnis der Natur, ohne jegliches Eingreifen von Menschenhand.

Feensteine finden Sie hier