Esta es una historia de como el propio Steve Jobs responde concretamente a un desarrollador de software que había sido demandado por Apple por usar una marca registrada en el nombre de uno de sus productos.

Lo divertido de la historia es en la manera que Jobs responde y de la poca importancia que le dio al problema.

John Devor, desarrollador y copropietario de una pequeña empresa de software para Mac escribía este e-mailque CrunchGear ha hecho público:

Estimado Sr. Jobs,

Me llamo John Devor y soy copropietario de una pequeña empresa de shareware para Mac llamada “The Little App Factory” y desde hace tiempo cliente y accionista de Apple. Dudo que esté al corriente pero recientemente hemos recibido una carta de un despacho jurídico trabajando en hombre de Apple, indicándonos que habíamos violado varias marcas registradas de Apple en nuestra aplicación iPodRip y pidiéndonos dejar de usar el nombre y las marcas registradas de Apple en nuestros iconos.

Hemos estado distribuyendo iPodRip desde 2003 con la intención de proveer un método de recuperar la música, películas y fotografías de los iPods y iPhones en caso de un fallo serio de hardware que produzca pérdida de esos datos en el Mac. Nuestro objetivo ha sido proporcionar un producto de la más alta calidad unido a un servicio de la más alta calidad en un intento de solucionar algunas de esas angustias generadas por esa horrible experiencia; un servicio acorde a un producto Apple. En este caso pensamos que hemos tenido éxito, ya que tenemos aproximadamente 6 millones de clientes, muchos de ellos empleados de Apple, músicos y otras personas notables para la sociedad. De echo diría que nuestro servicio técnico es mejor que el de todas las aplicaciones que compiten por este nicho de mercado, ya que muchas de ellas son timos y fraudes que dejan a los clientes de Apple con un horrible sabor de boca. Tememos muy mucho que decenas de miles de clientes de Apple están buscando como recuperar su música y habiendo oído hablar de nuestro producto a través del boca a boca, o de otra manera, en su lugar encontren un pruducto hecho por uno de nuestros competidores y se convertirán en víctimas de una estafa (uno de nuestros competidores cobra una tarifa mensual oculta, por ejemplo).

Es bastante obvio que nosotros no significamos una amenaza a Apple con el uso del nobre iPodRip, o por la inclusión de iconos registrados en nuestros iconos, de hecho creo que que nosotros hemos proporcionado un excelente servicio técnico alternativo a los clientes de Apple y eso ha hecho que el cliente repita. De hecho, estamos bastante enterados que el personal de soporte de Apple ha recomendado nuestro software en numerosas ocasiones desde 2004, así que nosotros sentimos que hemos estado haciendo algo correcto.

Con esto en mente, necesitamos desesperadamente ayuda y le rogamos que nos ayude a proteger nuestro producto y nuestra compañía, en ambos hemos puesto miles de miles de horas de trabajo. El objetivo de nuestra compañía es crear software de la más alta calidad con la mejor experiencia de usuario posible. Yo mismo he dejado mis estudios recientemente, buscando un camino en la industria del software para Mac, y usted ha sido una constante inspiración para mí.

Si hay algo que pueda hacer en relación a este asunto, estaríamos muy agradecidos.

Aténtamente,

John Devor.

Lo más simpático de este asunto (supongo que para John no sería tan simpático) llega con la respuesta deSteve Jobs, que curiosamente responde desde su iPhone:

Cambia el nombre de tus aplicaciones. No es gran cosa.

Steve

Enviado desde mi iPhone.

Me llama mucho la atención no sólo que le haya contestado, en lugar de que su ejército de abogados se encargue del asunto, sino de lo brillantemente directa que ha sido su respuesta, sin marear la perdiz. Nunca me he declarado admirador de Steve Jobs (no me matéis por esto), pero con gestos como este, respondiendo a una queja de un desarrollador, nos da idea de que estamos ante un hombre con una mente privilegiada y que los premios y reconocimientos que ha recibido a lo largo de su carrera no han sido cuestión de la suerte.

Por supuesto los chicos de The Little App Factory cambiaron el nombre de su aplicación a iRip y se han ahorrado bastantes problemas legales.

Via: AppleWeblog

Apple spot interno – EasyPay

In questo raro spot (che Apple cerca di eliminare con tutte le sue forze, quando lo vedrete ne capirete il motivo) la casa di Cupertino (per la comunicazione interna) ha prodotto questa rielaborazione di What is love di Haddaway. Buone risate!

Nel lontano 2006 bisognava far familiarizzare i dipendenti della mela con il sistema EasyPay (che tra l’altro, orrore orrore, girava con un sistema Windows Mobile -pensate il colmo!-) e così venne commissionato questo spot interno.

La storia è breve ma divertente: una coppia di mezz’età va in un Apple Store e fa scorpacciata di prodotti ma la momento del pagamento partono cancheri e bestemmie per problemi tecnici.

Dal nulla balza fuori questo ingasato giovane, con tanto di occhialoni, sorriso e due patonzoline cinesi che gli ballano intorno: sulle trascinanti note di What is love di Haddaway diventa Maddaway e porta il verbo dell’EasyPay nel negozio, spiegando con disinvoltura e metrica azzeccata i vantaggi del nuovo sistema di pagamento.

Il risultato è a dir poco demenziale, con un gigante pos EasyPay che gode tra le due ragazze sculettando a tempo e la moglie del brav’uomo che lo prende a colpi di borsetta (stava guardando vogliosamente le due ragazze, iniziando a sbottonarsi la camicia).

Sicuramente una corporate song che non passa inosservata, decisamente il tentativo più tamarro di spiegare un nuovo sistema di pagamento, lontano anni luce dagli spot semplici ma efficaci del Get a Mac.

Concludiamo con una rassegna di spot seri, che hanno reso la Apple la grande società che è tutt’ora, con fatturati in forte attivo alla faccia della crisi. Buona visione!

Apple ADS* 1997-2001

*=ADS abbrevia Advertisement, pubblicità.

Marco

Prohibido no usar el móvil en clase…. ¿es una broma?  No, únicamente es asumir que  es un poco absurdo que los institutos tengan WIFI, los alumnos móviles potentes…y…no promover que los utilicen para obtener y ampliar información. Sí, deben ser búsquedas guiadas y útiles.

“Claro que los profesores no les dicen a sus alumnos que llamen o envíen mensajes de texto; lo que les piden es que naveguen por Internet y busquen información sobre lo que están estudiando o lean los blogs de sus maestros, hagan fotos para algunos de los proyectos de clase, realicen cálculos matemáticos o, incluso, tomen notas.”

En California, Schwarzenegger ha decidido aniquilar los libros de texto:

“Desde el comienzo del nuevo año escolar, en agosto, los estudiantes de ciencias y matemáticas en los institutos de California tendrán acceso a textos on line que han aprobado una revisión de estándares académicos. El gobernador sostiene que los libros de texto digitales se pueden adaptar fácilmente, de manera que el aprendizaje se mantiene al ritmo del progreso.”

Por otra parte, los medios de comunicación llevan 3 meses bombardeando con la idea de que el e-book será el regalo estrella de estas navidades.

Entendiendo por e-book su acepción física, es decir, el aparato lector.

Sin embargo, creo sinceramente que se equivocan totalmente con las previsiones por:

- Estamos en un contexto de crisis y el ebook sigue siendo un producto caro (más de 300 euros).

- No hay una oferta adecuada de contenidos. Las editoriales están actuando muy lentamente por lo que es previsible que suceda lo mismo que con la música y el cine: al no existir una oferta legal a una calidad-precio adecuada, los contenidos piratas ocuparán el mercado.

- El próximo año desembarcarán los dos gigantes: Microsoft y Apple. Microsoft apuesta por un modelo con dos pantallas (el courier) y de Apple se rumorea que una sola, pero algo más grande. Ellos sí tienen la fuerza mediática y económica para inundar el mercado.

Se rumorea que este es el diseño final de la Tablet de Apple

Microsoft apuesta en su modelo Courier por la doble pantalla

El vídeo del funcionamiento del Courier es impresionante. Auguro que en septiembre del 2011 todos estaremos con uno de estos dos aparatos en clase.

Por una parte Apple ha ganado las últimas batallas en cuanto a diseño y pantallas táctiles, pero Microsoft sigue siendo el gigante en sistemas operativos y programas ofimáticos.

If you haven’t noticed, the past week or so has been filled with… well, nothing. Not surprised? Technically, due to our crazy activeness in writing posts, you might have seen this coming. So. I have a more valid excuse this week, at least it’s a little less vague as “I was busy.” And way better than a disappointingly honest “I was just too lazy to give a cat’s whisker.” Although the last two are usually true, this week Jehovah has decided to at least give me an alibi for all of this blog’s millions of viewers.

My terribly horrible (no, I mean it was truly terribly horrible) reason is this: the internet. Or rather, airport. Or that little black box with the blinking green lights that’s plugged into the computer. I don’t really know the difference, and one day I’m going to ask Steve Jobs exactly why those little white boxes are called airports. It doesn’t really make much sense to me. All I know is that all of those things have decided to quit, or go on strike. Either that or they’re going through puberty as moody adolescents who throw fits and have mood-swings. If you didn’t understand my analogy, I mean that my internet sucks. When it works it works for an hour or less and only connects to one computer. In fact, it’s a miracle that I’m able to even publish this, since this is really an old post that I’ll be saving (and then publishing) when my internet connects for more than five minutes.

Have you ever gone camping? And not your lame excuse kind of camping where you pitch a tent in your backyard (or neighbor’s yard, if you want an adventure), but I mean in the (sort of) untouched wilderness of Utah, or Montana, or um… the park down the street. But anyway, the point is that things, things that normally don’t matter begin to become a hassle. Like washing your hands for example, brushing your teeth, avoiding bear wastes, or producing wastes. All of these things are hard to do whilst in the wilderness (might or might not apply to neighbor’s backyard). When you finally decide to take the long trek to the outhouse at night, everyone jumps up to go with you, you all need to take care of unfinished business. Right?

Well, the same goes for bad internet. When you haven’t used it in weeks and your email is piling up, or you haven’t harvested your crops on FarmVille and they’re all wilted, every chance you get to go do those things–you’ll take it. Which pretty much explains why my family takes a laptop with us wherever we go. If we’re at a coffee shop with free wi-fi: Get out the laptop! Cruising through residential areas: Get out the laptop! We’ve become first-class internet pirates. Although we don’t wear pirate hats or have parrots/monkeys on our shoulders, we are real deal. Taking over (not really) your internet for as long as we can. So beware, until I get my internet fixed, I might be parked outside your home, using your internet that you paid for with your own money (if you don’t have a password, that is) or rolling down your street at five miles per hour, looking for more internets to plunder. As a consolation, you should be honored.

Em um mosaico muito bacana, da até para ser usado como Wallpaper.

Confira:

Steve Jobs occasionally swats flies himself.

I generally try to keep my electronics away from the reach of liquids, but Malcolm Fontier, the brand behind a new product named iMojito doesn’t seem so concerned. The new leather wallet doubles as an iPod/iPhone case. I don’t see the connection to the Cuban cocktail…unless you decide to use the extra pockets to hold your mint, sugar, and lime?

AdAge reports that the marketing waters of Twitter remain murky for many leading brands. Many of the Twitter accounts that include the names of multinational corporations, among them Burger King, Bank of America and Comcast, are not owned by the companies themselves, but by unaffiliated squatters. Meanwhile, 76% of the brand names that do own their own accounts tweet infrequently.

The recent discovery of a crate of one hundred year old whiskey frozen in Antarctic ice has created quite the brand buzz for the drinks group Whyte and MacKay. If only all brands could age as gracefully as whiskey…

The Roaring 20s…The Swingin’ 60s…As the year comes to a close, The New York Times asks us what should we name our most recently lived decade?

Apple recently sent a legal notice to The Little App Factory to change the name of its popular tool iPodRip, which facilitates the copy and transfer of songs from an iPod or iPhone to a computer. The Little App Factory CEO pleaded with Steve Jobs via email, and Jobs replied from his iPhone, “Change your apps name. Not that big of a deal.”

Unless you’ve recently arrived in 2009 on a time machine, you know that smoking isn’t good for you. Did you know, however, that smoking isn’t good for your computer, either? It’s true, at least according to Apple. Two readers in different parts of the country claim that their Applecare warranties were voided due to second hand smoke. Both readers appealed their cases up to the office of God Steve Jobs himself. Both lost.

via Smoke Gets In Your Imac: Smoking Near Apple Computers Creates Biohazard, Voids Warranty.

Frankly, I’m with Apple on this one. I used to repair computers in an industrial environment and the machines off the factory floor were nothing compared to the smokers machines I have seen. You computer has a fan in it to ventilate the heat. This means that it sucks in the air around it and blows that air over the delicate electronics inside. With smokers, this coats everything with smoke tar. Opening one of these computers is like putting your face in an ashtray and blowing.

Gotta love that Steve Jobs. He never was one to hold back, and even now, when he’s the CEO of the Universe (or something like that), he won’t be found spouting corporate speak.

CrunchGear tells the story of a small software development company called The Little App Factory. It made an app for the Mac called iPodRip, one of those tools for transferring music from an iPod to a computer. A law firm representing Apple sent The Little App Factory a letter, informing the company it had violated some of Apple’s trademarks, and instructed it to stop using the “iPod” bit in the app’s name.

iPodRip has been around for nearly seven years and CrunchGear’s Daniel Brusilovsky says it has been downloaded more than five million times. You’d think Apple’s legal sniffer hounds, Baker & McKenzie, might have acted a tad sooner…

Anyway, iPodRip developer and The Little App Factory CEO John Devor felt this was all rather unfair, so he wrote directly to El Jobso himself. Here’s a little excerpt from his impassioned plea for special treatment sanity (edited by me for brevity, but you can read the whole thing here);

Dear Mr. Jobs,

I doubt you’re aware but we recently received a letter from a law firm working on Apple’s behalf instructing us that we had violated several of Apple’s trademarks in our application iPodRip and asking us to cease using the name and Apple trademarks in our icons.

It is quite obvious that we mean Apple no harm with the use of the name iPodRip, or of the inclusion of trademarked items in our icons… …we are quite aware that Apple support and store staff have recommended our software on numerous occasions as far back as 2004 so we have felt that we were doing something right!

With this in mind, we are in desperate need of some assistance and we beseech you to help us to protect our product and our shareware company, I myself dropped out of school recently to pursue a path in the Mac software industry, and you yourself have been a consistent inspiration for me.

If there is anything at all you can do with regards to this matter, we would be most grateful.

Best,
John Devor

Poor fellow. Obviously he has poured his heart and soul into his company, and he has worked hard this last half-decade building a strong brand and large customer base. He wants to protect his investment, and why not? Apple has, it seems, been aware of the product, to some degree, for an awfully long time, so why slap him with a C&D letter now?

So Steve Jobs gets the email and thinks about this, right? He considers the years of service this guy and his company have provided for iTunes users around the world. He considers carefully the late-in-the-game complaint from Baker & McKenzie. He feels a swell of pride at the obvious passion of those in the Mac development community who so loyally support his products and strive to make the Mac ecosystem a bigger, brighter and more worthwhile place to be. Right?

Of course not. He’s Steve Jobs, people! This is his reply:

Change your apps name. Not that big of a deal.

Steve

Sent from my iPhone

I nearly fell off my chair in laughter when I saw that. I’m not sure I agree with him that’s it’s “not that big of a deal” (after all, this company has invested many years in their brand and built a considerable customer base) but I admire Steve’s no-nonsense attitude. He says exactly what’s on his mind, no PR-spin, and sends it straight from his iPhone, typos-and-all.

The Little App Factory acquiesced (what else could it do?) and renamed the app iRip. It also changed the app’s icon. Perhaps this whole affair was a thorn in the side, but I don’t feel too sorry for them, the tech press is giving them a lot of attention right now, and that’s gotta be good for business, right?

Mac OS X es un hijo de padres muy distintos: NeXTSTEP y Mac OS. Aunque lleva menos de diez años con nosotros, en realidad su gestación ha sido bastante larga. Esta es una continuación del artículo que puedes encontrar aquí.

Como veíamos en la entrada anterior, la elección de la base para el nuevo Mac OS era NeXTSTEP. ¿Pero qué significaba esto? ¿De dónde salía? ¿Qué implicaba eso para la comunidad de usuarios de Macintosh?

El origen de NeXTSTEP

Cuando Steve Jobs salió, más bien poco dignamente, de Apple, decidió que crearía una nueva compañía de computación, inspirado por conversaciones con el ganador del Nobel de química, Paul Berg, acerca de la necesidad de un workstation barato, suficientemente potente para realizar simulaciones científicas en él, de modo que los estudiantes aprendieran ahí en vez de en costosos experimentos. Recordemos que en la época, la división entre computador personal y workstation era muy clara: un computador personal era un equipo con escaso poder, apenas suficiente para mover una aplicación, mientras que los workstation eran equipos muy potentes (para la época). Lo que Jobs se dedicó a crear era, entonces, una especie de intermedio a un precio razonable (lo que no consiguió, era bastante cara para un estudiante universitario).

Y, por supuesto, esta máquina debía tener un sistema operativo. Los ingenieros de NeXT crearon un sistema operativo basado en el núcleo Mach y en Unix BSD. Sin embargo, lo importante es que las capas del sistema destinadas a aplicaciones con interfaz gráfica estaban completamente orientadas a objetos.

¿Y qué es eso? La programación orientada a objetos es un tipo de programación, que en los años en que se fundó NeXT estaba empezando a aumentar en popularidad (dentro de lo que puede ser popular un paradigma de programación). Se trata de construir los programas a través de pequeños fragmentos, llamados objetos, lo que permite una mayor rapidez y fiabilidad al momento de crear las aplicaciones. Además, las interfaces gráficas de usuario se prestaban notablemente para esta forma de programar.

Y efectivamente, en NeXTSTEP este concepto estaba completamente entretejido en el sistema. Esto permitía crear aplicaciones de gran calidad y en un tiempo relativamente rápido. Por lo demás el sistema traía (y trae… pero eso más adelante) utilidades que facilitaban enormemente el desarrollo de aplicaciones, aprovechando algunas características un tanto especiales del lenguaje que usaban los programadores, Objective C.

Estos motivos, principalmente, hacían de NeXTSTEP un sistema bastante avanzado para la época. Mientras tanto, el negocio de computadores NeXT jamás despegó, salvo en ciertos nichos, como algunos bancos. Esto llevó a una redefinición de la compañía: ya no vendería hardware, concentrándose en producir el sistema operativo.

Un detalle importante es que el sistema era originalmente para procesadores Motorola, pero con esa reestructuración, fue necesario convertirlo en multiplataforma. Así, pronto tuvo versiones para SPARC, PA-RISC y, notablemente, procesadores Intel.

¿NeXT, OPEN, Open?

Así, el sistema fue evolucionando, desde la versión 0.8 en 1988 hasta la última, 3.3, en 1995. Pese a sus características, ninguna empresa estuvo mayormente interesada en el sistema. Finalmente, en 1993, fruto de una colaboración entre NeXT y Sun, saldría OpenStep. Esto era un API, es decir, una definición de las capas orientadas a objetos de NeXTSTEP que podía ser usada sobre distintos sistemas operativos (Unix, Solaris, e incluso Windows). La implementación de NeXT fue llamada OPENSTEP (siempre añadiendo confusión con las mayúsculas), lo que en la práctica era NeXTSTEP 4.0.

Sin embargo, pese a ser posible usar OpenStep (sin tanta mayúscula) en casi cualquier sistema operativo, en la práctica ello no ocurrió. Ni siquiera Sun, que había creado junto con NeXT la API la usaba. Es en este estado de cosas cuando ocurre la compra de NeXT por parte de Apple. Lo que haría Apple con OPENSTEP (¿o era OpenStep? ¿o NeXTSTEP? ¿o NextStep?) lo veremos en el próximo capítulo.

A modo de colofón

Ciertamente, podría decir muchas más cosas de NeXTSTEP. Aunque fue usado por muy poca gente, ciertamente tuvo un impacto que no estaba en proporción a la cantidad de usuarios. Por ejemplo, el concepto de World Wide Web y el primer navegador fueron creados por Sir Tim Berners-Lee en 1990 usando un computador NeXT. También otros programas, como Doom o FreeHand, fueron desarrollados principalmente en él.

Además, la interfaz de usuario era bastante avanzada. Antes que escribir sobre ella, prefiero dejar algunas capturas.

Reiniciando NeXTSTEP. La ruedita que sale en la esquina de la pantalla es el ancestro de la pelota de playa de Mac OS X.

En esta captura podemos ver Mail (sí, es de hecho el antecesor del programa que están pensando), con una de sus características más curiosas, lip service, que permitía insertar como adjunto grabaciones de voz hechas directamente en mail. También podemos ver el dock, en el borde derecho.

En esta imagen, además de la misma aplicación Mail (pero en otra versión), podemos ver cosas como el panel de tipografías, que guarda una semejanza sospechosa a otro panel de tipografías bien conocido…

Hablando de eso, quedan varias “reliquias” de NeXTSTEP en OS X. Por ejemplo, el ícono de cámara que aparece al sacar un screenshot de una ventana. Hay otras más, que veremos más adelante, cuando describamos en profundidad los componentes de OS X.

Finalmente, un screenshot de NeXTSTEP 4.0, proyecto que no alcanzó a ver la luz (muero de sueño, permítanme la cursilería)

]]> http://timriedel.wordpress.com/2009/11/19/making-the-google-admob-deal-make-sense/ Thu, 19 Nov 2009 17:47:23 +0000 timriedel http://timriedel.wordpress.com/2009/11/19/making-the-google-admob-deal-make-sense/

The New York Times is reporting that Apple CEO Steve Jobs himself has filed a patent for an app that would force handheld device users to view an advertisement without interruption. I like where Apple`s head is but what`s really got me going is AdMob.