Ihan ensikertalainen en netin keskustelufoorumeilla ole, vaikka en niistä erityisen kiinnostunut  ole ollutkaan. Olen muistaakseni kirjoittanut 1 tai 2 kertaa jollekin palstalle, mutta se on ollut lähinnä kokeilumielessä. Tätä tehtävää varten menin ensin Suomi24-keskusteluihin tutkimaan  Helsinkiä koskevaa keskustelua.

Varsinaista omaa kohtaansa ei Helsingillä Kaupungit ja kunnat –osion otsikoissa ollut, mutta Uusimaa-kohdasta löytyi jotain satunnaista Helsinkiä koskevaa (työmatkavähennys Helsinkiin). Tekemällä kuitenkin Helsinki-haun ko. sivulla päädyin joukkoon aihetta koskevia viestiketjuja vuodesta 2004 eteenpäin. Hyvin sekalaista keskustelua löytyi, ja niistä (vähän vanhemmista) pisti esiin esimerkiksi Helsinki/Porvoo –alueluovutusongelmatiikka.

Kirjastoja käsitteleviä keskusteluja silmäilin myös Suomi24:stä. Suurimman huomioni saivat kirjaston asiakaspalvelua, kirjastoalan koulutusta ja  ns. henkilökunnan luontaisetuja ym. käsittelevät viestit. Vaikka kommentit eivät aina kovin asiantuntevia olleetkaan, pysyi keskustelu kuitenkin melko hallittuna joihinkin muihin keskusteluihin verrattuna.

Helsingin kaupunginkirjaston sivuilla olevassa keskustelussa käsiteltiin mm. kännykän käyttöä ja muutenkin äänekästä käyttäytymistä kirjastossa sekä keskustakirjastoa. Kovasti joutui myös Olli Savonen vastailemaan asiakaskoneiden ja HelMetin tietotekniikkaongelmista, mutta kaiketi vuorovaikutus tällä tavoin syntyi asiakkaisen ja kirjaston välillä.

Kirjastot.fin lukukokemuksia koskevassa keskustelussa on tällä hetkellä useita aloitettuja (korkeintaan 2 viestin keskusteluja) mutta vain muutama pidempään jatkunut keskusteluketju. Suosituimpia aiheita on ollut  pottereiden ja Taru sormusten herrasta -sarjan vertailu sekä sen miettiminen, mikä lukemisessa viehättää. Kaikki tässä palvelussa selaamani keskustelut olivat aika nuorten käymiä.

Joka kahdeksas viime vuonna Yhdysvalloissa naimisiin menneistä tapasi sosiaalisessa mediassa.

Jos Facebook olisi maa, se olisi maailman neljänneksi suurin.

Ashton Kutcherin ja Ellen Degeneresin Twitteriä seuraa enemmän ihmisiä kuin mitä Irlannissa, Norjassa ja Panamassa on yhteensä asukkaita.

Sosiaalisten medioiden käyttö on suositumpaa kuin pornon katsominen netissä.

Sosiaalisten medioiden käyttö on suositumpaa kuin henkilökohtaisten sähköpostin käyttö.

Maailman 20 suurimpiin brändeihin liittyvistä hakutuloksista 25% linkittyy käyttäjien tekemään sisältöön.

Generation Y:lle ja Z:lle sähköposti on jo ohi mennyt trendi.

2/3 koko internetpopulaatiosta käyttää sosiaalisia verkkopalveluita.

Suomi24:ssä on 1,9 miljoonaa rekisteröitynyttä käyttäjää.

Suomi24-verkkopalvelun etusivu on nyt uudistusvuorossa, kerrotaan uutisissa. Uutisissa lisää asiasta. Huom! Voit käydä antamassa palautetta uudistuksesta.

Lahden yliopistokeskus on suljettu uhkauksen takia. Uhkaus kirjoitettiin eilen netissä Suomi24-keskustelupalstalle, kerrotaan uutisissa. Lue uutisista lisää.

Matti Vanhanen on jäänyt (taas kerran) ns. rysän päältä kiinni.

Nyt on selvinnyt, että Masa on ollut taas erään yksinhuoltajaäidin kimpussa. Tällä kerralla paikka ei kuitenkaan ole ollut ns. Ikea – eli Suomi24:n (joka tunnetaan paremmin Kansakunnan Vessanseinänä) Treffipalsta.

Kyse oli tällä kerralla Keskustan internetissä tehdystä vaalityöstä.

Leena ja 69 – vaalityötä?

Matti on tutustunut “Leenaan” Keskustan vaalityön ohessa. Vanhanen kertoo tavanneensa naisen kahdesti kunnallisvaalien merkeissä. Ensin keskustan kampanja-avauksessa ja myöhemmin toisessa vaalitilaisuudessa. Jälkimmäisen tilaisuuden jälkeen Vanhanen kertoo lähettäneensä naiselle viestin, jossa kiittää häntä ehdokkaaksi ryhtymisestä.

Pääministeri Matti Vanhanen myöntää tavanneensa “Leenan” ja vaihtaneensa tämän kanssa viestejä. Vanhanen ei pidä viestejä erityisen sopimattomina, vaikka niissä Vanhasen ehdokasnumerosta (69) vitsailtiinkin.

Vanhanen kertoo keskustelun jatkuneen saman illan aikana joillakin viesteillä.

Ja siinä tuli vitsailua myös tästä ehdokasnumerostani, josta sain kuulla vitsejä koko syksyn ajan. Siinä ei ollut mitään erityisen sopimatonta

Vanhanen sanoo myös, että hänen puolestaan koko viestiketjun saa julkaista.

Vaikka se on yksityistä viestintää, niin ehkä se olisi paras, että se julkistettaisiin.

Tyypillisen keskustapoliitikon tapaan julkistamisehdotuksestaan huolimatta Matti Vanhanen on sitä mieltä, että paperille painettuna viestien vitsailu saattaisi näyttää erikoiselta. Vanhasella ei viestejä ole tallessa ja viestinvaihtoiltana hän oli ehdottanut niiden tuhoamista myös viestiketjun toiselle osapuolelle.

Huoh…

Kolme, kaksi, yksi, nolla…

Matti Vanhanen on erinomaisen surkea esimerkki siitä, miten suomalaisessa oligarkiassa – kaikenlaisen keskinkertaisuudenkin alle jäävä – lähes täydellinen kyvyttömyys voi päästä valtaan kiinni – ja roikkua siinä monta vuotta, aiheuttaen samalla mitaltaan ainoastaan tulevaisuudessa arvioitavissa olevaa tuhoa.

Historia tulee todennäköisesti muistamaan Matin peräkammarinpoikana joka sekoili naisten kanssa sekä sinä suomalaisena pääministerinä, joka tuhosi kansallisvaltion ja suomalaisuuden.

Pääministeriltä odotetaan tiettyä käytökseen liittyvää arvostelukykyä – vaikka ymmärrys poliittisten asioiden hoitamisessa olisikin vähäistä. Matti Vanhanen on jäänyt nyt niin monta kertaa tämän samaan aiheen yhteydessä kiinni asioista jotka eivät toki ole laittomia, mutta ehdottomasti pääministerille sopimattomia.

Kun ulkoministeri Ilkka Kanerva joutui eroamaan muutaman tekstiviesti vuoksi, olisi syytä potkia myös Matti pihalle – sekä puolueensa puheenjohtajan virasta – mutta ennen kaikkea Suomen tasavallan pääministerin virasta.

Ongelma taitaa kuitenkin olla siinä, ettei Keskustalla ole asettaa ketään Matin tilalle. Tilanne taitaa korjaantua kuitenkin seuraavien eduskuntavaalien jälkeen.

Keskusta saattaa nimittäin pudota niin pieneksi puolueeksi, ettei niissä piireissä tarvitse enää miettiä kuka valitaan munaamaan puolue pääministerinä ja tuhoamaan loputkin suomalaisuudesta ja etenkin sananvapaudesta.

Valtiomies Matti ja Citypuolue Keskusta – my ass…

Miten muuten on?

Lähde: MTV3

Näyttää siltä, että viime viikkojen valvonta tuotti mystisen “tuloksen”, josta kirjoitin muutama viikko sitten. Piinapenkkiin pääsi vuonna 1980 syntynyt hengenvaarallinen virtuaalirikollinen. Kansalaisvelvollisuutenani on sanoa, että näitä nettiterroristeja ei missään nimessä pidä lähestyä: he lyövät sanan säilällä maahan, pahoinpitelevät verbaalisesti ja pistävät rasistisen sulkakynänsä suoraan sydämeen saastuttaen ihmisen mielen mitä kummallisimmilla ajatuksilla. Nyt kun kiihottaja on saatu kiinni, niin on taas rauha maassa. Vai onko?

Näköjään poliisi siirtyi sanoista tekoihin, vaikka aikaisemmin mainitsikin, ettei henkilötietojen keruuseen ole tarvetta. Ilmeisesti asiassa on sitten tapahtunut jokin muutos.

Minua hieman mietityttää nämä Peräpohjolan poliisin toimintatavat. Heti tämän pahoinpitelytapahtuman jälkeen poliisi otti yhteyttä palstan ylläpitäjiin ja vaati poistamaan kirjoituksia palstalta. Poliisi aloitti neuvostoliittomaisen pelottelukampanjan palstan ylläpitäjiä vastaan ilman mitään lainvoimaa. Tämän seurauksena ylläpitäjillä pääsi ns. hätäkakka ja he poistivat satunnaisesti viestejä, joissa nyt ylipäätänsä jotain mainittiin maahanmuutosta.

Kuuluuko tällainen (poliisin) toiminta sivistysvaltioon? Minä olen itse (ollut) siinä uskossa, että ensin tutkitaan ja sitten hutkitaan. Kun verkosta löytyy rikollista materiaalia, käynnistetään esitutkinta ym. byrokratia, jonka jälkeen, jos materiaali todetaan laittomaksi, tuomitaan kirjoittaja sakkoon ja materiaali poistetaan. Nyt tässä kävi niin, että poliisi poistatti kaikenlaista enemmän tai vähemmän kiihottavaa sekä jopa täysin asiapitoista tekstiä täysin mielivaltaisesti. Materiaali poistettiin jo ennenkuin tutkittiin, onko se itse asiassa rikoksen tunnusmerkit täyttävää. Koska kaikki poistetut viestit eivät varmasti täytä rikoksen tunnusmerkkejä, eivätkä myöskään riko palstan sääntöjä vastaan, miksi niitä ylipäätänsä poistettiin? Onko tämä nyt sitä paljon puhuttua asian lakaisemista maton alle?

En minä nyt sinänsä selkeästi rasistista kirjoittelua mitenkään puolustele (sehän on palstan säännöissäkin kiellettyä), mutta sananvapautta sitäkin enemmän. Kun poliisi alkaa “estämään vääriä mielipiteitä” ja toimimaan mielivaltaisesti ilman laintulkintaa, olemme pian Pohjois-Korean kaltainen totalitäärinen poliisivaltio.

Palstan sääntöjen mukaan keskusteluissa ei saa:

• Kehottaa ketään rikokseen tai väkivaltaan
• Linkittää tiedostoihin tai sivuille, jotka sisältävät ihmisiin tai eläimiin kohdistuvaa väkivaltaa
• Kirjoittaa rasistisia tekstejä, rasistiset ilmaukset ovat ehdottomasti kiellettyjä
• Kirjoittaa tai kuvata karkeaa pornografiaa
• Markkinoida tai mainostaa tuotetta tai palvelua
• Massapostittaa puheenvuoroja tai lausuntoja

Esimerkiksi seuraava oma kirjoitukseni poistettiin, enkä kyllä keksi mitä edellä mainituista säännöistä se rikkoi. Pitkän harkinnan jälkeen julkaisen tämän viestini, joka oli vastaus keskusteluun, saako Suomessa ylipäätänsä puolustaa itseään hyökkäystä vastaan, ja siihen liittyvään viestiin, joka käsitteli termiä hätävarjelu.

Väkivalta on aina tuomittava teko. Vahvemmalla on valta ja vastuu päättää heikomman kohtalosta. Koska tapahtumien kulkua ei voida suurimmassa osassa tapauksista jälkeenpäin selvittää (sana sanaa vastaan), periaatteena on se, että se joka lyö, myös maksaa toisen hammaslääkärikulut – siitä riippumatta, kuka aloitti tai mikä provosoi. Jos miesvahvuudeltansa nelinkertainen maahanmuuttajajoukko pieksee kemiläisiä, syytettynä ovat maahanmuuttajat. Siitä riippumatta, aloittivatko kemiläiset uhkaavan tilanteen vai eivät. Sama pätee luonnollisesti myös toisin päin. Rasistiset motiivit ovat raskauttava asianhaara, ja tässäkin tapauksessa noin lakiteknisesti on yhdentekevää, syyllistyykö rasismiin kantaväestö vai siihen kuulumaton väestö.

Toisinaan kuulee jotain niinkin järjetöntä, että kun toinen tulee urputtamaan ja aloittaa tappelun, hän ei voi viedä asiaa viranomaistasolle. Tässä väitteessä ei ole mitään perää. Sillä ei ole merkitystä, kuka tai mikä tilanteen aktivoi, lopputulos ratkaisee. Jos kahinan lopputuloksena toinen kerää hampaita asfaltilta, toinen maksaa, koska suurimmassa osassa tapauksista on oletettava, että tämä kahinan “voittava” osapuoli olisi tilanteen voinut ratkaista vähemmällä väkivallan käytöllä.

99.9 % tilanteista pääsee pois puhumalla. Fiksumpi välttää koko tilanteen, vahvempi voi voimalla ottaa tilanteen haltuun. Se voiman käyttö on sitten taitolaji, jota esimerkiksi poliisit ja turva-alan ammattilaiset harjoittelevat päivittäin. Agressiivinen ihminen voidaan saattaa puolustuskyvyttömään tilanteeseen kohtuullista voimaa käyttäen, jolloin tilanne raukeaa. Päähän suunnatut iskut, tai varsinkaan potkut, eivät ole kohtuullista voiman käyttöä. Kohtuullista voiman käyttöä on esimerkiksi  pakottaa agressiivinen osapuoli maahan (jalkapyyhkäisy, nivellukko ja alasvienti tai vastaava tekniikkayhdistelmä) ja pitää ihminen asennossa, jossa hän ei voi taistella. Tämän jälkeen soitetaan ensimmäisenä aina poliisille. Ihmisen lyömiseen on harvoin, jos koskaan, todellisuudessa tarvetta. Itseä saa toki puolustaa, kunhan se pysyy kohtuullisuuden rajoissa. Toisen telominen sairaalakuntoon ei ole sitä. Nopeat jalat ovat paras itsepuolustus.

Jos uhkatilanteessa kerkeää rationaalisesti ajattelemaan, että “löisinkö vastapalloon vai lähtisinkö karkuun”, on todellisuudessa jo syyllistynyt hätävarjelun liioitteluun, jos käyttää ensimmäistä vaihtoehtoa. Tilanteesta tulisi lähteä pois, vaikka se kuinka itsetunnon päälle ottaisi. Se maksaa, joka mottaa.

Mitä se hätävarjelu sitten on? Se on lähinnä sitä, että jos toinen tulee kimppuun aikomuksena aiheuttaa todellista vahinkoa, esimerkiksi puukolla uhaten, on mielestäni hyväksyttävää murtaa toiselta vaikkapa ranne. Jos joku tulee kuristamaan, on oikeutettua potkaista munille tai lyödä kasvoihin siinä tilanteessa, kun alkaa naamassa väri muuttumaan eikä toisella ole aikomustakaan päästää irti.

Sitten on vielä nämä erikoistapaukset, jotka ovat siinä aivan rajalla. Kuten vaikkapa se, että on liikenteessä tyttö/poikaystävänsä tai vaikkapa äitinsä kanssa, ja agressiivinen ihminen hyökkää seuralaisesi kimppuun. Voisihan siinä tietenkin itse juosta karkuun, mutta todellisuudessa kukaan ei niin tee. Jos joku alkaa pahoinpitelemään tyttöystävää, kyllä siinä väliin menee ja varmasti voiman kanssa. Tuomittavaako vai ei, mutta toisaalta perusteltua kyllä.

Ennalta päätetyt joukolla tehtävät pahoinpitelyt ovat sitten se 0.1% tilanteista, joista ei puhumalla selviä. Myöskään, jos baarissa tulee kaksi kertaa isompi kaveri päälle ja ottaa mitään sanomatta pillistä kiinni, on turha yrittää puhua järkeä. Jos karkuun ei pääse, on jokseenkin kaikki työkalut käytettävissä itsensä puolustamiseksi.

Näissäkin tilanteissa olisi silti suotavaa, ettei aiheuta pysyvää vammaa esimerkiksi puhkaisemalla silmää tai murtamalla polvilumpiota. Luut kyllä luutuvat uudestaan. Sormia voi katkoa, kyllä ne siitä ajan myötä korjaantuvat, mutta päähän potkaiseminen voi aiheuttaa pysyvän aivovaurion tai pahimmassa tilanteessa jopa tappaa. Myös kurkkutorveen tehdyt iskut voivat olla kohtalokkaita. Ei kannata ensimmäisenä muistella amerikkalaisten ninjaelokuvien oppeja.

Tämän kaiken kiihottavan tekstin lisäksi laitoin linkin, jossa kuopiolainen mies vaatii miljoonakorvauksia aivovammasta, joka syntyi päähän kohdistuneesta potkusta.

Pohjolan Sanomissa:

Nyt maahanmuuttokeskustelu velloo kiihkeänä Kemissä. Erityisnuoriso-ohjaaja Jarkko Riikonen ja tutkija, dosentti Vesa Puuronen Joensuusta arvelevat Kemin selviävän ongelmistaan Joensuun eväillä: tietoa jakamalla, viranomaisten yhteistyöllä ja ankarilla rangaistuksilla.

Eikö Peräpohjolan poliisi toimi juuri päinvastoin tässä tilanteessa? Painostetaan keskustelun ylläpitäjiä poistamaan viestejä ja siten tukahduttamaan keskustelu. Mielellään kyllä jaettaan ns. kontrolloitua tietoa, jossa kulkusuunta on ylhäältä alaspäin. Kansalaiset eivät saa keskutella keskenään, sillä sehän on monikulttuurisuusideologialle vahingollista. Ainoa oikea tieto tulee päättäjiltä, eikä vertaiskeskusteluun ei ole oikeutta. Rangaistusperiaatteen poliisikin on silti sisäistänyt.

Strategisena vetona ajatellaan, että tämä pelottelukampanjan seurauksena tapahtunut uutisointi vähentää ihmisten halua keskustella ongelmasta. Itse ongelma ei siitä silti mihinkään häviä. Kuten Kullervo blogissaan nerokkaasti ilmaisi, keskustelu jää. Se vain siirtyy viranomaisponnistusten avulla paikkoihin, joissa sitä ei voida kontrolloida mitenkään. Mielipide säilyy. Ongelmat eivät katoa, vaikka ne pyyhkäistäisiin maton alle. Matto alkaa olemaan jo niin kuhmurainen, että sillä on poliitikkojenkin vaikea kävellä. Tässä vaiheessa kannattanee tutustua hommafoorumiin, kun vielä sana toistaiseksi on jotenkuten vapaa.

Poistin blogilta kyselyn, jonka aihe oli “huolestuttaako Lapin maahanmuutto”. Kun otanta oli n. 150, vastaajista n. 70 % vastasi kyllä, 30 % ei. Kysymysasettelu oli niin huono, ettei kyselyllä ole mitään selitysarvoa. Toisaalta, jos jyrkikasvimaisesti ajattelee, että otanta riittää, niin voitaisiin ajatella että valtaosa olisi sitä mieltä, että reisille menee. Silloin tulee väkisinkin mieleen, että kenen etuja nämä demokraattisesti valitut päättäjät ajavat? Hieman jostain elokuvasta lainaten tulee mieleen lause “kansa, joka tiesi liikaa”. Kansa ei ajattele samalla tavalla, kuin päättäjät. Kansa on siis väärässä, ja päättäjät ovat oikeassa. Ongelmana on kansa. Kansa pitää vaihtaa sellaiseen, joka ajattelee oikein – tai mielummin kansaan, joka ei ajattele ollenkaan – jotta saadaan päättää rauhassa ilman turhia nurinoita.

Kaupunginjohtaja Ossi Revolta pääsi varsin monitulkittava kommentti 22.1.2009 paikallislehteen:

“Kun Suomessa ja Kemissä kansainvälistytään, ollaan tiellä, jolta ei ole paluuta”

Hyvät naiset ja herrat, tässä linkissä on monikulttuurisen Rosengårdin, jossa vastasyntyneiden joukossa ruotsalaiset ovat olleet vähemmistönä jo yhdeksän vuoden ajan, mellakat Ruotsissa. Allahu Akbar! Haluaisiko joku asua oikeasti tuolla? Siis ihan aikuisten oikeasti? Jos haluaa menettää yöunensa lopullisesti, voi tutustua myös muihin youtube-linkkeihin, joita keräsin keskustelupalstalle. Jos viestiä ei ole poistettu vielä.

Vuodesta 2003 on netissä toteutettu Manteli jouluchat. Chat on avoinna IRC-galleriassa ja Suomi24-palvelussa aatosta klo 15 joulupäivään klo 15 sekä Habossa aattona klo 15-24 ja joulupäivänä klo 06-15 (koko Habbo on suljettu yön tunteina).   Manteli on tarkoitettu lapsille ja nuorille.

Helppimesta ry on ollut mukana Mantelissa alusta alkaen (oikeastaan Manteli on jatkoa Helppimesta ry:n aikanaan pitämälle joulupäivystykselle, joka toki oli muutaman tunnin mittainen aattoiltana, mutta kuitenkin).

Manteli -chattia ovat järjestämässä Suomi24.fi, Habbo, IRC-Galleria, Pelastakaa Lapset ry, Helppimesta ry, Elämä on parasta huumetta ry ja Netari.fi

Suomi24 sulkee Nuoret-huoneen palvelustaan 7.11.2008, kerrotaan uutisissa.  Ikäraja koko palvelussa nousee 16-vuoteen. Katso syy uutisista.

Suomi24-palvelun viime yönä alkanut huoltokatkos jatkuu näillä näkymin ainakin iltaan asti. Suomi24 on ilmoittanut katkoksen kestävän 12-24h. Viestit, sähköpostit yms. pysyvät, mutta käyttö ei ole mahdollista ennenkuin huolto on valmis. Huoltokatkoksen syy on se, että Suomi24:n palvelut siirretään uuteen palvelinympäristöön, kerrotaan palvelun sivuilla.  Suomi24:n huoltokatkoksesta ja palvelujen palaamisesta käyttöön informoidaan palvelun etusivulla.

Suomalaiset ovat verkossa aktiivisia Googlettajia ja verkkopankin käyttäjiä. Tämä tiedetään. Mitä muuta Suomi tekee verkossa?

Yle.fi:n työryhmä listasi kymmenen sivustoa joita ainakin voisi suositella Googlen ja verkkopankin jälkeen tuleviksi sivustoiksi. Lista on varsin hyödyllinen jos vaikkapa joutuu sukulaisia ja perheenjäseniä verkonkäytössä ajoittain opastamaan.

Ensimmäisen sijoituksen sai Joensuulaisten kaverusten perustama Ampparit.com joka koostaa suomalaisen median tuottamat uutiset yhteen palveluun selailtavaksi. Amppareista saa myös kätevästi RSS-syötteet eri kategorioista ja näiden feedien avulla saa rakennettua vaikkapa oman aloitussivun Netvibesiä käyttäen. Amppareista löytyy myös kevyet mobiiliversiot joista voi helposti tulla addiktiivisia myös vähemmän kännykällään nettisurffailua harrastaneille.

Toisen sijoituksen vei Eniro.fi kartta ja reittipalveluidensa avulla. Tosin myös Eniron hakukonetta kehotettiin kokeilemaan, koska se laajentaa hakukohteita mm. puhelinnumeroilla ja yritystiedoilla. Taustalla hurisee Googlen hakumoottori.

Kolmas koko kansan palvelu on Ylen Areena kaikessa loistossaan. Avoin ja massiivinen palvelu, jonka kanssa eivät kaupalliset palvelut vielä kilpaile.

Neljännen sijan kerää Kirjastot.fi joka tarjoaa loistavan aloituspisteen tiedonhaulle silloin kun tarvitaan syvällisempää tietoa ja pelkkä Googlen indeksi ei riitä. Kirjastot.fi osaa opastaa niidenkin lähteiden äärelle joita Google ei indeksoi.

Viidenneksi palveluksi Ylen työryhmä nostaa Googlen sähköpostipalvelun Gmailin joka on vienyt netinkäyttäjien sydämet viime vuosina hämmentävän tehokkaasti. Sähköpostimarkkinan piti olla jo täysin kypsä markkina kun Google rupesi tarjoamaan valtavasti tallennustilaa ja kehitti käyttöliittymän joka perustuu yksittäisten viestien sijaan keskusteluketjuihin.

Kuudenneksi listalla pääsee Suomen suurin keskustelupalvelu Suomi24 jonka kautta voi löytää keskusteluketjuja aiheesta kuin aiheesta. Kävijämäärät ovat huimat ja aktiivisuusaste vielä hurjempi. Suomi24:sen keskustelut eivät kanna kovin tasokasta mainetta, mutta määrä korvaa tässä tapauksessa laadun. Ja laatuakin palvelusta löytyy.

Seitsemänneksi listalle kipuaa Ylen Elävä Arkisto joka onkin yksi suomalaisen interwebin helmistä. Tällaisille palveluille olisi paljon potentiaalia ja materiaalia varmasti löytyisi monesta paikasta.

Kahdeksanneksi listalla nousee tietovisailu Älypää jonka parissa varmasti viihtyvät myös mummot ja vaarit, koska jokaiselle löytyy omat sarjat joissa voi kisailla. Älypää kunnostautuu myös sosiaalisena palveluna, koska visailuista voi nauttia vaikka koko perheen voimin.

Yhdeksänneksi listalle ponnistaa suomenkielinen versio Wikipediasta, joka tarjoaa surffailtavaa ja tutkittavaa aihepiiristä kuin aihepiiristä. Kaikkeen ei voi luottaa ja osa on kovin epätäydellistä, mutta parhaimmillaan Wikipedia tarjoaa tarkkaa tietoa mielenkiintoisista aiheista joista ei mikään tavallinen media kirjoittaisi.

Kymmenennen sijan ottaa ehkä hieman yllättäin Vero.fi jota työryhmä ylistää todelliseksi käytännön asioiden hoitamisen helpottajaksi. Vero.fi lieneekin palvelun laajuudessaan niitä harvoja julkishallinnon valopilkkuja verkossa.

Sitten jos verrataan tätä esitettyä listaa esimerkiksi Alexan arvioon suomalaisten eniten käyttämistä sivustoista niin huomataan, että listalta puuttuu jotain kovin oleellista. Kymmenen parhaan sivuston listaan ei ole nimittäin otettu mukaan yhtään sivustoa jonka avulla voisi ostaa tai myydä jotain. Tosin siltä sektorilta ei yhtä suurta helmeä ole ehkä löydettävissä. Mikko vasta aloittelee, Huuto.net näyttää ihan hirveältä ja hintaseurantakin on vasta kasvuvaiheessa. Jotain verkkokauppaan liittyvää olisi listalle kuitenkin kaivannut. Ehkä ensi kerralla.

Muutoin Ylen lista on hyvin yhteensopiva Alexan listan kanssa. Suomalaiset lukevat uutisia, harrastavat erilaisia keskustelupalstoja ja yhteisösivustoja sekä kuluttavat tietoa ja viihdettä. Verkko on kanava monenlaisten asioiden hoitoon, viihtymiseen, pelaamiseen ja vuorovaikutukseen.

Autot, moottoripyörät ja pokeri ovat isoja juttuja suomalaisille. Samoin porno, päivän sää ja kivat nettipelit. Verkosta haetaan työpaikkoja, matkalippuja ja viihdykettä. Videot ja radiot kasvattavat myös koko ajan osuuttaan.

Ylen työryhmä on tehnyt listansa kanssa hyvää työtä. Useammankin suomalaisen toivoisi kuluttavan Areenaa, Elävää arkistoa ja Kirjastot.fi:tä. Ehkä todellisuus ja toiveet kohtaavat kun hopeasurffarit valtaavat verkon. Sekin aika on kulman takana.

Eniro ja Aller yhdistävät voimansa verkkopalveluissa. Torstaina 15.5.2008 allekirjoitetulla kaupalla puolet Eniron Suomi24:n omistuksesta siirtyy Allerille. Kauppaan liittyvät myös Ruotsissa Eniron omistama Passagen ja Allerin Spray-palvelu, jotka siirretään yhteiseen yhtiöön.

Kaupan jälkeen Enirolla ja Allerilla on yhteisomisteiset internetyhtiöt Suomessa, Ruotsissa ja Norjassa. Yhtiöiden tavoitteena on internetliiketoiminnan voimakas kasvu

- Kustantajana ymmärrämme, että mediamaailmassa on meneillään vallankumous. Ei ole epäilystäkään, etteikö verkko tulisi olemaan yksi tulevaisuuden päämedioista. Koska meillä jo nyt on vahva asema viihteen ja tiedon sisällöntuottamisessa, luonnollinen jatkumo on, että meistä tulee osaomistaja yhdessä Suomen suurimmista verkkoportaaleista, Suomi24:ssä, Aller Julkaisut Oy:n toimitusjohtaja Flemming Wenzel-Wegler sanoo. 

Aller Julkaisut Oy:lla on jo Suomessa useampia brändisivustoja, kuten Seiska.fi, Telvis.fi ja Elle.fi.

Suomi24 tavoittaa TNS Metrixin mukaan 1,1 miljoonaa käyttäjää viikoittain. Suomi24:n tärkeimpiä palveluita ovat keskustelut, treffipalvelu ja chat sekä noin puolen miljoonan suomalaisen käyttämä sähköpostipalvelu.

“Median siirtymä verkkoon on erityisen vahvaa ja nopeaa juuri talouskustantamisessa,” perusteli Sanoman toimitusjohtaja Mikael Pentikäinen Taloussanomien printtilehden lopettamispäätöstä samaisen julkaisun verkkopalvelussa.

Talouteen liittyvien sisältöpalveluiden nousu verkossa on ollut kuluneen vuoden aikana merkittävä. Taloussanomat kasvatti viikkokävijämääriään* tammikuusta lokakuuhun 80 prosentilla, eikä kilpailija Kauppalehti ole jäänyt paljoa jälkeen 78 prosentin kasvulla.

Kokonaisuudessaan vuoden 2007 verkkokomeettoja Suomessa ovat olleet juuri ns. perinteisten printtimedioiden verkkopalvelut.

Ilta-Sanomat on kasvattanut tammikuusta lokakuuhun jo ennestään korkeita viikkokävijämääriään 34 %, Iltalehti 32 % ja Helsingin Sanomat 24 %.

Sanomalehtien verkkonousun takana ovat varmasti ainakin tutut ja tunnetut brändit, sisällölliset panostukset verkkosisältöihin sekä verkon nostaminen toimitusprosessissa ensimmäiseksi. Toisaalta oma roolinsa on varmasti ollut myös sillä, että mediat ovat alkaneet puffata nettiä aiempaa enemmän myös printtilehdissään. Taloussanomien siirtyessä vain verkossa julkaistavaksi palveluksi on mielenkiintoista nähdä kuinka sen kävijämäärät tulevat kehittymään.

Printin rinnalla muiden suurten verkkopalveluiden kasvu on jäänyt maltillisemmaksi. YLEn kasvu on ollut 14 %, Suomi24:n ja IRC-Gallerian 10 %, MTV3:n 8 % ja Telkku.comin 6 %. Kävijämääriltään suurimman MSN:n kasvu on jäänyt 4 prosenttiin.

Verkkolähtöisten brändien suhteellisen matalan kasvun rinnalla on mielenkiintoista huomioida sähköisen median paljon printtimedioita maltillisempi kasvu verkossa.

Tämä voi osin selittyä sillä, etteivät MTV3 ja YLE ole muutamia lanseerauksia lukuunottamatta kehittäneet käyttäjille uusia palveluita ja sisältöjä kovin hanakasti vuoden 2007 aikana. Toisaalta uskon, että sanomalehtien kasvuluvuissa näkyy varmasti myös näiden talojen tiukan tekstiosaamisen merkitys.

Hyvin suuri osa verkkosisältöjen kuluttamisesta on yhä tekstin lukemista, vaikka audiovisuaalisten sisältöjen määrä koko ajan lisääntyykin. Teksti on lähes aina nopein tapa tuottaa sisältöjä verkkoon, sekä myös käyttäjän kannalta taloudellisin tapa kuluttaa verkkosisältöjä.

Kirjoittaja työskentelee YLE Uudet palvelut -yksikössä.

*Kaikki luvut ovat TNS Metrixin palvelusta. Tammikuun viikkokävijämäärä on keskiarvo viikoilta 1-4 ja lokakuun viikoilta 40-43.

Olen saanut lisää vihamiehiä. Tämä ei sinänsä varmaan yllättänyt ketään.

Kaikki eivät pidä mielipiteistäni eivätkä tavastani kertoa se. Se, että sanat loppuvat kesken ja vastapuoli turvautuu väkivaltaan tai sillä uhkaamiseen on lähinnä säälittävää.

Olen aikaisemminkin saanut vihapostia eri puolilta. Tämän lisäksi eräiden Lähi-idästä peräisin olevien uskontojen, eräät kannattajat tuntuvat tempaisevan esittämästäni kritiikistä säännöllisesti keilapallon sieraimeensa.

Se koira ja-niin -edelleen…

Luterilaista kirkkoamme lähellä olevilta tahoilta olen saanut kunniamaininnan öykkärimäinen häirikkökirjoittaja – kiitos vaan sinne uskojarukous-foorumille.

Olen tuon perusteella onnistunut edes jotenkin provokaatiossani.

Johtuisikohan tuo reaktio mahdollisesti joko tästä tai tästä kirjoituksestani?

Kirjoittelin sitten eilen viikon kevennyksen. Sivusin siinä Kansakunnan Vessanseinää ja erityisesti sen Yleistä islamista palstalta löytynyttä varsin hupaisaa ajatusoksennusta a´la nimimerkki Karvapää.

Tuon paradoksin – oikeammin; typeryyden – esille tuominen on näemmä närästänyt eräitä tahoja.

Nimimerkki Yunus kyselee mitä kaltaiseni pahantahtoisen ja asiattoman kirjoittajan kanssa pitäisi tehdä. Tuo ketju löytyy – edelleen toistaiseksi – täältä.

Nimimerkki … ehdottaa seuraavia keinoja Kullervon hiljentämiseksi:

http://www.maldivesroyalfamily.com/Images/islam_stoning .jpg
http://www.asianews.it/files/img/ISLAM_-_UK.jpg
http://obadiah1317.files.wordpress.com/2007/05/islam_wi ll_dominate_1.jpg
http://www.snappedshot.com/uploads/Protests/Muslim_prot est_Why_250.jpg
http://img.dailymail.co.uk/i/pix/2006/08/muslim220806_6 00×400.jpg
http://tinyurl.com/29jxjg
http://static.flickr.com/91/246208856_52ee4fd8ac_o.jpg
http://d.yimg.com/us.yimg.com/p/ap/20070307/capt.mla102 03070714ccc.addition_philippines_muslim_protest_mla102. jpg
http://www.brainshavings.com/images/protestsignislam2.p ng
http://sastian.com/files/cartoon_reaction.jpg
http://www.cartoonstock.com/newscartoons/cartoonists/kn i/lowres/knin238l.jpg

…koiranleuka…

Mutta vakavalla asialla – luulisin…

Eräs palstan vakituisista muslimihäiriköistä – nimimerkki Aabra-Ham – on provosoitunut tästä kirjoituksestani niin, että kaipailee aseekseen meidän lakiemme ulottumista Kullervon vaatimattomaan persoonaan.

Epäselväksi jäi mitä lakeja kyseinen islamin asiaa ajava ristiretkeläinen tarkoittaa. Ilmeisesti tässä kohtaa käsite meidän lakimme tarkoittavat islamilaisittain yleishumaania ja oikeudenmukaista Šaria tai Šari’a ( ‏شريعة ) lainsäädäntöä.

Sitä samaa, mistä eräs Islamilaisen puolueen perustajista totesi, että olisi mahtavaa saada Suomeenkin tämä Šaria.

Šaria, jonka Hudud-rikosten rangaistukset ovat ruumiillisia ja vaihtelevat raipaniskuista kuolemantuomioon.

Tai keskustelisimmeko kenties Halal-teurastuksesta? tainnuttamattomien eläimien villtämällä tapahtuvasta tappamisesta. Kivulias kuolema, jossa eläin vuodatetaan kuiviin.

Onko se eläinrääkkäystä? Kysykää sitä näiltä pässeiltä ja saatte todennäköisesti samanlaista kohtelua ja ehdotuksia kohdallenne kuin allekirjoittanutkin.

On se eläinrääkkäystä. Näiden halal- ja kosher-teurastusten salliminen Suomessa oli – ainakin minun mielestäni – varsin suuri askel taaksepäin eläinsuojelulainsäädännössämme.

Se miten Šaria-laki vaikuttaa kansalais- ja ihmisoikeuksiin on varmaan jokaisen itsensä nähtävissä ja pääteltävissä.

Pitäisiköhän tässä harkita kypärän päähän pistämistä ja tulenkestävien vaatteiden hankkimista?

Kivisateessa on nimittäin ikävä kulkea eikä inkvisition roviokaan taida enää kovin kaukana olla.

Ihan tiedoksi kaikille provosoituville tahoille. Nimittäin asia on näin, että kahta en vaihda – identiteettiäni ja provosoimista.

Kansakunnan Vessanseinä yllättää aina ajoittain positiivisesti .

Tämä johtuu yleensä kyseisen foorumin moderoinnin tahattomista kämmäyksistä muutamien vakiokirjoittajien – l. häiriköiden – viestien kanssa.

Olen valinnut kuluneen viikon hauskimmaksi jutuksi islamilaisuuden puhtoisen ritarin Karvapään loistavan paradoksin. Tämä älyttömyydessään varsin hupaisa kommentti on julkaistu kukkahattutäti Garipin moderoimalla Yleistä islamista palstalla.

Olkaapa hyvät:

ihmettelen
Kirjoittanut: karvapää 27.9.2007 klo 18.46

“miksi islamilaisessa maailmassa on keskimäärin niin sivistymättömät olot, ja muslimit keskimäärin niin väkivaltaisia.”
mistä olet saanut päähäsi että ns. islamilaisten maitten mahdolliset ongelmat johtuisivat uskonnosta??

Koko ketju löytyy – toistaiseksi – täältä.

Tuolla samalla palstalta löytyy myös tällainen ilmoitus:

Keskusteluissa ei saa linkittää tiedostoihin tai sivuille, jotka sisältävät ihmisiin tai eläimiin kohdistuvaa väkivaltaa. Rasistiset ja asiattomat viestit poistetaan palstalta. Tarpeen vaatiessa asiaton kirjoittaja jäljitetään ja tiedot luovutetaan poliisille.

Jostain syystä tuolla palstalla kuitenkin linkitetään ja keskustellaan jatkuvasti eläinrääkkäykseen – eli halal-teurastukseen liittyviin asioihin ja asioista. Samalla palstalla haikaillaan myös ihmisoikeuksia polkevaa ja väkivaltaa julistavaa sharia-lakia.

Tämä Karvapää muuten julisti jokin aika sitten, että kaikki juutalaiset pitäisi ajaa mereen…

Rauhaa ja suvaitsevaisuutta?

No, tuo ei enää ollut hauskaa -  mutta kaikesta huolimatta; Hauskaa viikonloppua.

Jk. Olen muuten kommentoinut tuota vessanseinää aikaisemminkin. Kommenttini löytyvät täältä.

Ahti Leväaho on nimitetty Suomi24:n uudeksi vetäjäksi. 42-vuotias Leväaho oli aiemmin toimitusjohtajana Suomen Metro-lehdessä, jonka Sanoma osti 2006. Suomi24:n sisällöstä ja tuotekehityksestä vastaa Jussi Halli, joka aloitti tehtävässään loppuvuodesta 2006. Suomi24:n myynnistä aiemmin vastannut Jan Kumlin on lähtenyt Suomi24:stä.