Veja os comentários de alguns dos leitores do Educação Política:

Sem Palavras (Charge Sinfrônio)

Por Patrícia Jacques Fernandes:

Parabéns ao Ministro do Supremo, Sr. Joaquim Barbosa! Graças a ele, ainda é possível acreditar que há gente honesta e correta em posto de autoridade no Brasil.
O Ministro Joaquim Barbosa apenas falou, com grande eloquência, o que o povo não pode falar. Se houvesse mais homens como ele, o povo seria um pouco mais respeitado.
Há que se lamentar a postura cínica e debochada do Ministro Gilmar Mendes. Lamento também a postura da imprensa que classificou o evento como sendo um “bate-boca”.
Mais uma vez, parabéns ao Ilustre Ministro do supremo, Sr. Joaquim Barbosa.

Por Tiago Franz:

Que bom ler algo que trate do fato desta maneira, e não como um desrespeito a instituição.
Instituições não pensam. O STF não tem vida, é apenas a sigla de uma casa. Quem dá vida para as instituições são as pessoas.
O “guardião da Constituição” não cumpre seu papel com ministros como o Mendes. E sem papel, uma instituição não existe.
Cresci numa cidade vizinha de Diamantino-MT, terra do Mendes, e conheço bem o coronelismo de lá.
Parabéns pro Barbosa.

Por Wagner Gomes:

Causou estranheza no meio jurídico a rapidez em que o HC foi concedido ao banqueiro Daniel Dantas. Nos cursos jurídicos, nas salas de aula das universidades a pergunta dos alunos era cheia de dúvidas: como pode passar por cima de 2 instâncias? Porque foi direto para o STF o pedido de HC? Infelizmente a grande maioria ficou sem resposta, pois não consegue se explicar o que não existe na lei nem na doutrina. Lamentável.

Por Nasa Montelo:

Parabés, ministro Joaquim!
O Senhor fez valer todos os seus diplomas.
Esse é DOUTOR de verdade!

Por Vania Cardoso:

Faço eco aos comentários de tiagofranz, tendo sido inclusive ameaçada de morte por um parente do ministro Gilmar Mendes, trabalho perto de Diamantino e a fama dessa família está refletida nas atitudes cinicas do ministro, que clama por tratamento privilegiado para os criminosos com nomes que circulam em colunas socias. Ele tenta por todos os meios apagar o brilhantismo da Policia Federal.
Ministro Barbosa, por favor não se abata, o senhor tem o respeito e admiração das pessoas de bem.

Por Rafael Lopes:

Ainda há uma luz no fim do túnel,fiquei muito feliz com a atitude do ministro Joaquim, por sua coragem e sua honra. Ainda há esperança de um Brasil mais justo, foi só um grito, mas se apoiado pelo povo a voz poderá ecoar por todo o Brasil. E por favor senhores da mídia, assumam a postura crítica sobre esse fato, chega das barbaridades e decisões, no mínimo polemicas, do ministro Gilmar Mendes.Vamos fazer política e justiça visando o bem comum.

Leia também em Educação Política:

NOVA LEI NO BRASIL, ARTIGO 1: RICOS E COM BONS ADVOGADOS NÃO PODEM SER PRESOS EM HIPÓTESE ALGUMA

GILMAR MENDES SE INDIGNOU COM A MORTE DE 4 CAPANGAS DE FAZENDEIRO, MAS NÃO COM MAIS DE MIL ASSASSINATOS DE TRABALHADORES SEM-TERRA

SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL É UMA CALAMIDADE PARA O BRASIL; PAÍS DEVE SE AFUNDAR AINDA MAIS NA CORRUPÇÃO NOS PRÓXIMO ANOS

ATO FALHO DO GILMAR: MINISTRO DIZ QUE SUPREMO TERÁ DECISÃO JUSTA DESTA VEZ; ALGUMAS ENTÃO FORAM INJUSTAS MESMO! QUE COISA!

UM DIA O SUPREMO E A JUSTIÇA VÃO SER TÃO ÁGEIS COM OS CRIMES CONTRA A VIDA COMO SÃO COM HABEAS CORPUS CEDIDOS A CRIMINOSOS

QUE PAÍS É ESTE? GILMAR MENDES E O SUPREMO NÃO GOSTAM DO LEGIÃO URBANA

SUPREMO TRANSFORMA O BRASIL NO PAÍS DOS SANTINHOS E INOCENTES

Veja mais uma nota pública da Associação dos Juízes Federais, mostrando em que situação está o Supremo Tribunal Federal nas mãos de Gilmar Mendes como presidente.  É bom nunca esquecer que Mendes foi advogado geral da União no Governo Fernando Henrique Cardoso  (PSDB) e foi nomeado por ele para o Supremo.

NOTA PÚBLICA – Ajufe responde a declarações de Gilmar Mendes durante sabatina

A Associação dos Juízes Federais do Brasil – AJUFE, entidade de âmbito nacional da magistratura federal, vem a público manifestar sua veemente discordância em relação à afirmação feita pelo presidente do Supremo Tribunal Federal, ministro Gilmar Mendes, que, ao participar de sabatina promovida pelo jornal “Folha de S. Paulo”, disse que, ao ser decretada, pela segunda vez, a prisão do banqueiro Daniel Dantas, houve uma tentativa de desmoralizar-se o Supremo Tribunal Federal e que (sic) “houve uma reunião de juízes que intimidaram os desembargadores a não conceder habeas corpus”.Conquanto se reconheça ao ministro o direito de expressar livremente sua opinião, essas afirmações são desrespeitosas aos juízes de primeiro grau de São Paulo, aos desembargadores do Tribunal Regional Federal da Terceira Região e também a um ministro do Supremo Tribunal Federal.

Com efeito, é imperioso lembrar que, ao julgar o habeas corpus impetrado no Supremo Tribunal Federal em favor do banqueiro Daniel Dantas, um dos membros dessa Corte, o ministro Marco Aurélio, negou a ordem, reconhecendo a existência de fundamento para a decretação da prisão.

Não se pode dizer que, ao assim decidir, esse ministro, um dos mais antigos da Corte, o tenha feito para desmoralizá-la. Portanto, rejeita-se com veemência essa lamentável afirmação.

No que toca à afirmação de que juízes se reuniram e intimidaram desembargadores a não conceder habeas corpus, a afirmação não só é desrespeitosa, mas também ofensiva. Em primeiro lugar porque atribui a juízes um poder que não possuem, o de intimidar membros de tribunal. Em segundo lugar porque diminui a capacidade de discernimento dos membros do tribunal, que estariam sujeitos a (sic) “intimidação” por parte de juízes.
Não se sabe como o ministro teria tido conhecimento de qualquer reunião, mas sem dúvida alguma está ele novamente sendo veículo de maledicências. Não é esta a hora para tratar do tema da reunião, mas em nenhum momento, repita-se, em nenhum momento, qualquer juiz tentou intimidar qualquer desembargador. É leviano afirmar o contrário.
Se o ministro reconhece, como o fez ao ser sabatinado, que suas manifestações servem de orientação em razão de seu papel político e institucional de presidente do Supremo Tribunal Federal e do Conselho Nacional de Justiça, deve reconhecer também que suas afirmações devem ser feitas com a máxima responsabilidade.
Brasília, 24 de março de 2009.
Fernando Cesar Baptista de Mattos
Presidente da AJUFE

CORRUPÇÃO: O PROBLEMA É A JUSTIÇA

Paulo Henrique Amorim

Máximas e Mínimas 1322

. A edificante contribuição do Supremo Presidente Gilmar Mendes à fuga do quadrilheiro Daniel Dantas teve um grande mérito.

. Escancarou para todos os brasileiros – a começar pelo meu amigo Medina, clique aqui para ler – que a Justiça no Brasil é para os ricos.

. A Procuradora Ana Luzia Amaral, que cogita seriamente de entrar com uma ação de impeachment contra o Supremo Presidente, fez um levantamento que comprova que o Supremo Presidente tem o hábito de dar habeas corpus a rico.

. É uma estatística irrefutável.

. Clique aqui para ler na Folha (da Tarde *) deste domingo.

. O Supremo Presidente gosta de rico.

. É uma singularidade, assim como a singularidade da rapariga loura do Eça era roubar.

. Gilmar Mendes gostar de soltar rico.

. Como diz Walter Maierovitch na Carta Capital desta semana – clique aqui para ler –, com uma lógica irretorquível: se rico vai ao Supremo e consegue habeas corpus, assim, rapidinho, numa boa, para que servem as instâncias inferiores ?

. A excelente repórter Sônia Filgueiras com Vannildo Mendes publicou neste domingo, no Estadão, reportagem esclarecedora.

. Clique aqui para ler “Maioria das ações da PF resulta em denúncia contra investigados – os entraves acontecem na etapa judicial dos processos, dizem procuradores da República”.

.  “A procuradora regional Silvana Batini, do Ministério Público Federal do Rio, dedica seu doutorado ao estudo dos entraves na tramitação das ações e diz: ‘há uma banalização do uso do habeas corpus. Com esse instrumento, é possível levar muito rápido um processo às instâncias superiores’”.

(. Se o criminoso for rico, é claro.)

. É como conclui a reportagem de Filgueiras.

(. Como faz bem à saúde ler uma reportagem e, não, editorial travestido de reportagem, como fazem usualmente o Estadão, seus “jornalistas” e os congêneres do PiG.)

. Ou seja, a PF prende, o Ministério Público indicia e a Justiça solta.

. Ou segura o processo.

. Ou dá habeas corpus.

. A impunidade no Brasil tem um nome: a Justiça !

. A impunidade no Brasil tem um nome: Supremo Tribunal Federal !

. Não me surpreenderei se o João Pedro Stédile, do MST, fizer o que o STF e o Supremo Presidente não fizeram : justiça.

. Clique aqui para ler sobre a invasão de uma fazenda de gado, no Pará, debaixo das barbas da Governadora do PT, que Daniel Dantas “comprou” sem poder comprar, porque se trata de terra pública.

Em tempo: sinto muita falta das informações do “colonista” da seção “Mercado Aberto” (?), Guilherme Barros, aquele que deu o furo na primeira página da Folha (da Tarde *), de fora a fora, com a criação da “BrOi”. Por que será que ele não fala mais do assunto ? Procuro, procuro todo dia e ele não publica mais uma solitária linha sobre a rumorosa transação. Logo agora que suas informações seriam tão úteis …

Em tempo 2: o colonista de Livros da Folha ( da Tarde *) e do Globo, Elio Gasapari, fez um “rolando o lero” neste domingo. Clique aqui para ler. Escreveu uma colona para defender a privatização de Sergio Motta e recomendar que o presidente Lula, aquele que tem medo, desfaça a patranha da “BrOi”. Gaspari acha que Motta cometeu erros “pontuais” na privatização. O que quer dizer isso, “pontuais” ? “Errinhos” ? “Coisa pouca” ? “Deixa isso pra lá”? Quer dizer que o Farol de Alexandria e seu “trator” fazem uma privatização sem instituições públicas que a controlem – e isso é uma coisa “pontual” ? Uma privatização feita com, por e para Daniel Dantas ? Uma privatização em que o Ricardo Sérgio de Oliveira, que foi caixa de FHC e do presidente eleito José Serra, dizia “isso vai dar m…” ? “Pontual”, meu ? Por que será que o citado colonista não fala em Daniel Dantas ? Por que Dantas financiou a empresa da filha do Serra ? Será por isso ? Clique aqui para ler sobre a empresa “Decidir.com Inc.”, registrada em Miami.

Em tempo 3: Sobre a aflição do Diogo Mainardi com a iminência de ir para a cadeia, por causa dos serviços que prestou a Daniel Dantas, veja como ele gaguejou na televisão: http://www.youtube.com/watch?v=Ho4KAV29YIM
(*) Já estava na hora de a Folha tirar os cães de guarda do armário e confessar, como fez a Folha, que foi “Cão de Guarda” do regime militar. Instigado pelo Azenha – clique aqui para ir ao Viomundo – acabei de ler o excelente livro “Cães de Guarda – jornalistas e censores do AI-5 à Constituição de 1989”, de Beatriz Kushnir, Boitempo Editorial, que trata das relações especiais da Folha (e a Folha da Tarde) com a repressão dos anos militares. Octavio Frias Filho, publisher da Folha (da Tarde), não quis dar entrevista a Kushnir.

Leia também:

Entre no blog para defender Protógenes

ONG organiza protestos contra Mendes

A prova do pudim é na hora de comer

MP-DF: a “BrOi” é uma “mera possibilidade”

Deixar Dantas solto é um perigo

“Gomes” sobre Dilma: “quadro está mantido”

Dantas se preocupou com destino de Dilma: podia atrasar a “BrOi”

A propina da “BrOi” vai para o “caixa dois” de Dilma ?

SDC, o Sistema Dantas de Comunicação

Falta alguém no mensalão: Dantas

Cadê as provas ? Sumiram!

YouTube: Cadê as provas ?

Alcatel + BrT: os Fundos e o Citi estão nessa?

Pegasus, a mãe de todas as BrOi

Juízes ignoram Mendes e divulgam “lista suja”

Gangsters italianos aprendem com Dantas

Lula quer que PF apague a “BrOi” do relatório

Opportunity insinua corrupção na Anatel

Os Dantas esperam Mendes assumir STF para voltar

Dantas nasce no ventre de FHC

Radiografia do PiG: Attuch, Jadim, Mainard, Guilherme Barros

O Golpe tirou férias

Mino: “este rasgão não se pode cerzir”

A Folha (da Tarde *) descobre a biografia de Dantas

Por que Queiroz se lembrou de Sobral Pinto ?

Mendes deu outro Golpe. E os outros ministros do Supremo ?

MPF apura se PF cometeu crime de obstrução

Cidadão Cícero Rôla vai ao Senado pelo impeachment de Mendes

Dantas: o câncer metastático

Quem manda no Protógenes ?

Cacciola e Dantas: as duas faces de FHC

O PiG descobriu Dantas (tarde)

Dilma não falou, ainda, da sacanagem

Se a ABIN sabia, Lula sabia

O Presidente que tem medo está com medo?

Quanto custa a opinião do Conversa Afiada ?

Estadão confessa: quer uma lei para a elite branca

PF não pode esconder o que estava atrás da parede falsa

Gilmar Mendes ganhou todas

Os Ministros da Justiça que Lula poderia nomear

Lei Fleury = Lei Dantas

Governo Lula tenta abafar Caso Dantas

Secretário do Supremo contesta Conversa Afiada

Presidente da Ajufe explica apoio a De Sanctis

Lula e Genro jogam para a elite e Estadão aplaude

Dantas tem um trânsito “ferrado” no STJ e no supremo

Lista parcial de quem aplicou (ilegalmente) com Dantas

O Dr. Queiroz sabe tudo do Dirceu

Pai de Suzane von Richthofen era “caixa” do PSDB

Dantas: “A gente já vendeu a BrT para a Telemar”

A Folha tinha uma matéria “sob encomenda” para Dantas

PSDB, PFL, PT, “BrOi”, BNDES, cuidado ! O Dr. Queiroz vem aí

Corrêa é o chefe de polícia do Governo Gilmar Mendes

Dantas, “BrOi”, Mendes – é porque Lula tem medo

E os outros 10 ministros do STF, vão continuar de férias ?

Mendes É o golpe: juízes e procuradores protestam

Mendes quer destruir De Sanctis e dá fuga a Dantas

Mirza e a plêiade de advogados de Dantas

Dr. Queiroz precisa dar um pulinho na “BrOi”

Jogue o PiG fora: leia Mino Carta

Uma batalha da guerra para desmoralizar a Satiagraha

Por que só Tralli vai depor ?

“BrOi”: Dantas usa Greenhalgh para convencer Rousseff

Queiroz dá drible da vaca em Mendes

Dantas soube antes que ia ser preso

Quero os 89 nomes que estão no disco rígido de Dantas

Lula, Genro e Corrêa: não toquem em Queiroz

Dantas tinha medo da Polícia Federal: não tem mais

Gilmar Mendes instala o Golpe de Estado

Cuidado, presidente Mendes, a Globo jogou Dantas às feras – II

Mendes está a um grau de separação de Dantas

Presidente Mendes, o Medina está de olho

Mendes já disse que Cacciola pode ter HC

Dantas: presidente Mendes dá golpe de Estado

Presidente Mendes: MPF responde duro; Tarso, não

Os interesses de Gilmar Mendes se conflitam

Gilmar Mendes, Ministro sem recato

Gilmar Mendes é candidato a Presidente

Gilmar Mendes já se comporta como um Tartufo

Gilmar Mendes e os Marinho: em família