So it’s not enough that I have loads of stuff to do. Now I can’t sleep because I just lie there thinking about it all…or it might be the freakishly warm apartment (which is a strange statement coming from me), or a mix of both. These latest days I’ve had trouble sleeping from sheer warmth and I’ve been waking up soaked.

I’m diving into my thesis work these days, although I still have many other things on my mind. This weekend the preparations for the COP-15 is up and next week the re-exam for my missed exam in November is being posted so I’ll have my fair share.

And yes of course the “thank you” cards from the wedding (that usually are to be sent out a month after right?) is maybe on their way tomorrow…or Friday. Only two and a half months late. ^^

I’ll tip off Swedish readers about Jan Andersson’s comic published in Svenska Dagbladet. This wonderful man draws about everyday life so spot-on I can’t believe it. Especially it is telling for the slightly asocial average person, who for example does not want to be approached by a stranger on the bus or  when you want to be a part of a conversation but don’t really know when to jump in. Go to the Jan Andersson webpage and enjoy.

Swedish newspaper Svenska Dagbladet has revealed that key decision makers at the World Health Organization (WHO) are also being paid by the pharmaceutical companies manufacturing the vaccine.

In the run-up to declaring swine flu as a pandemic, the WHO held an “Emergency Committee” which consisted of 18 “secret” scientists and medical professionals who met to decide whether to recommend upgrading swine flu to a pandemic. No one is allowed to know the name of these 18 people and the final decision is taken by the head of the WHO Director-General Margaret Chan.

Svenska Dagbladet thought this sounded a tiny bit undemocratic so decided to dig into the mysterious identities of this secretive board and guess what? Some of them are moonlighting for the pharmaceutical industry in consultation and advisory roles. Three of the fifteen members of the Emergency Committee have contacts with the pharmaceutical industry and receive money directly from vaccine companies according to the paper.

I notice that very few media or internet sites have picked-up on this story yet which is a little strange because it’s a rather serious conflict of interest don’t you think?

There is a rather complicated graphic here illustrating various links between the WHO and the pharmaceutical companies manufacturing the swine flu vaccine.

Detta har alternativ media rapporterat om långt INNAN massvaccinationerna startade!!

http://www.svd.se/nyheter/inrikes/artikel_3866171.svd

http://www.expressen.se/halsa/1.1797551/who-radgivare-knutna-till-vaccinforetag

http://www.aftonbladet.se/nyheter/article6209878.ab

SE DETTA TV4 KLIPP: http://www.tv4play.se/nyheter/nyhetskanalen?videoId=1.1364584&selId=1.1045368&currPage=0

Slå upp Svenskan idag, avdelningen som heter Balans i kulturdelen, sidan 25 och du ska få dig ett par asgarv. Garanterat.

Alltså här skriver en person som kallar sig Jennie Sjögren om något som hon kallar trädgårdsterapi och naturmeditation. I faktarutan hittar du bland annat följande tänkvärda och ack så handfasta råd:

“Lägg märke till marken du trampar på. Hur låter det när fötterna möter underlaget?”

Men vänta, det blir ännu bättre:

“Plocka upp en bit av naturen i handen. Lyssna på den, hörs det något? Känn på föremålet med någon annan kroppsdel än händerna, t ex läpparna, näsan, pannan eller armbågen.”

Jesus, så här kul har inte Killinggänget varit sedan Torsk på Tallin. För det är väl de som står bakaom psedonymen Jennie Sjögren?

Idag så stod följande artikel på SVT text-tv:

Uppehållstillstånd till salu

Svenska uppehållstillstånd kan köpas på svarta marknaden för 2.000 styck, avslöjar Ekot. Med ett sådant i sitt pass kan man sedan resa fritt i Europa.

Den som köper ett uppehållstillstånd på svarta marknaden måste dock på egen hand infoga det i passet.

Det kan bara göras av Migrationsverket men enligt den försäljare som Ekot talat med brukar pass och märken fogas samman av en medhjälpare i Grekland. Det är inte känt som om märkena är äkta eller förfalskningar.

Ja, oavsett om märken är äkta eller inte så stinker detta hästskit, eller apskit om man så vill, lång väg. För det här innebär att drösen av kriminella invandrare och flyktingar till Sverige kommer att öka ännu mer.

T ex är det ett brott att köpa sådana här uppehållstillstånd svart, och många utav dem som kommer hit med hjälp utav dessa är ju kriminella redan innan.

För ingen ska tro att alla de flyktingar och invandrare som kommer hit flyr ifrån någonting utan orsak, många gånger flyr de ifrån sina hemländer på grund utav att de har begått brott där.

Och vad är då bättre än att fly till ett land som tar emot vem som helst med öppna armar utan att kolla upp saker och ting ordentligt när det gäller personen ifråga?

Nej, i Sverige släpper vi alla, oavsett vilka brott som de har begått.

Sverige – De kriminellas fristad på jorden.

Dessutom är det när det kommer till kritan få utav de som kommer hit som verkligen är riktiga flyktingar.

Läs mer om de illegala uppehållstillstånden på bl a  http://www.svd.se/nyheter/inrikes/artikel_3849589.svd och

http://www.aftonbladet.se/senastenytt/ttnyheter/inrikes/article6190388.ab .

På tal om flyktingar och uppehållstillstånd: Läs även om saker som har med dessa att göra på http://frianyheter.wordpress.com/2009/11/25/31-arigt-flyktingbarn-nekas-uppehallstillstand/

Igår uppmärksammade Resumé att SvD hade på sin webbetta en artikel om vanvård av grisar samtidigt som de hade en annons om att ge bort en gris. En klassisk tabbe när det kommer till misslyckade annonsplaceringar. För ingen annonsör vill ha sin annons bredvid en artikel som uppmärksammar något negativt som kan relateras till deras erbjudande. Eller?

Man kan lätt tro att de ha lärt sig av sitt misstag men icke.

I dagens pappersutgåva av SvD fortsätter de skriverierna om vanvård av grisar och bredvid den har de lyckats placera en helsidesannons för hamburgerkedjan MAX. Visserligen har MAX nötkött eller kyckling i sin mat  (enligt annonsen) men trots allt så vill de väl inte att man ska äcklas av det redaktionella materialet i tidningen samtidigt som man tar del av deras erbjudande. Eller?

Gårdagens webb

Dagens tidning

Johnny Stamming, en väldigt långvarig journalist inom tidningskretsarna i Sverige, har skrivit en debattartikel på DN där han talar om sin “skamkänsla” och “rodnad” p.g.a sina år på olika tidningar som har varit beroende av presstödet och att han varit en av dem som har försökt få sin tidning att fortsatt få presstöd. Han kallar stödet för partistöd för att den största delen av de tidningar som är beroende av presstöd är röda tidningar som ofta skuggar bakom borgerliga tidningar som utgör den “riktiga median” på både central och lokal nivå. Stamming talar försöker ge sken av att det ligger enbart i socialdemokraternas intresse att försvara och ha kvar presstödet och det därmed automatiskt bör betraktas som ett partistöd för röda tidningar. Men faktumet är att det är enbart ett parti, folkpartiet, som vill avskaffa presstödet, något som har förorsakat spricka inom allianspartierna då de andra tre vill behålla den.

Bakgrunden till hans kritik ligger i att hans tidning: “Göteborgs Handels- och Sjöfartstidning” inte fick något presstöd medan Smålands Folkblad hade fått det. Han blandar de båda grenar och tycker att avslaget mot deras ansökan ligger i att Smålands Folkblad hade politiska kontaktnät med den socialdemokratiska regeringen samtidigt som den hade en röd beteckning. Det är utan tvekan ett vilseledande och oärligt argument för en man som har varit inom mediebranschen under så lång tid och kallar sig för expert i området. En handels- och sjöfartstidning är inte som en dags- eller veckotidning som berättar om nyheterna som hänt under dagen eller veckan samt att kritiskt och opartiskt skriva granskande om dem. Dessutom är det ett oärligt argument då de konservativa tidningen Svenska Dagbladet och liberal/centerpartistiska tidningen Skånska Dagbladet, får presstöd.

Jag antar att Johnny Stamming vet det riktiga syftet med det svenska presstödet som för övrigt inte är unikt för Sverige utan finns i många demokratiska länder. Syftet med det svenska presstödet är att främja mångfald och konkurrens inom den svenska dagspressen. Det handlar alltså om idébaserade och ideologiska texters utspridning, något som förklaras i att det finns många ideologier vilka beskriver de samhälleliga problemen på olika sätt och för att medborgarna själva ska kunna granska förnuftigt behövs mångfald av tidningar. Liberala ledarsidor problematiserar, exempelvis, fattigdom ur ett liberalt perspektiv medan en socialist eller konservativ gör det ur socialistiskt repsektive konservativt perspektiv, ifall det ska finnas bara en tidning som har det liberala perspektivet urholkas demokratin och folk får inte möjlighet till kritisk granskning och förnuftsbaserad tolkning. Det är inte så för en tidning som handlar om teknisk eller naturvetenskaplig finurlighet. Att köra bil, dirigera fartyg, eller sälja starta motorn, exempel på aktiviteter som Stammings tidning “Göteborgs Handels- och Sjöfartstidning” skulle handla om, behöver inte ses eller granskas ur olika ideologiska perspektiv. En konservativ, liberal och socialist kör bilen på samma sätt, alla sätter sig bakom ratten och kör och måste förhålla sig till trafikreglerna. Det behövs inget stöd för mångfald där, presstöd där skulle vara att stödja vissa företag få ut sina varor billigare än andra.

Nu har även EU lagt sig i en till svensk angelägenhet för främjande av demokratin och mångfalden. EU-kommissionen vill på något vidrigt sätt begränsa presstillgängligheten för de välbestälda och begränsa informationen till att bli en förmögenhetsfråga. Deras argument är att presstödet snedvrider konkurrens inom mediebranschen, att informationspsspridning är en handelsvara, att de som har pengar ska få ut sina budskap och idéer medan de som inte har det får leva i utsatthet. En sådan inställning är ett direkt hot mot demokratin då en av de viktigaste hörnstenar i definitionen av demokratin är: “Tillgänglighet på alternativa informationskällor för alla medborgare så att de ska göra sina kritiska granskningar och välja det alternativ som passar deras egna värderingar bäst“.

Om inte det svenska presstödet finns kommer det inte finnas någon tillgänglighet på alternativa källor då de som kan trycka tidningar är ofta förmögna personer med samma ideologi baserad på den minimala staten och lägsta möjliga skatten. Idag är 90% av de svenska tidningars ledarsidor borgerliga och om inte det presstöd som håller levande de 10% som utgör “alternativa informationskällor” i definitionen av demokratin finns kommer vi se att vissa idéer blir “normala” och andra “onormala”. Vi kommer att se ett Berlusconiskt Sverige likt Italien, där pressen är kontrollerad av en viss ideologisk grupp och där demokratin och mångfalden av idéer försvinner. Vill vi ha ett sådant Sverige?

há poucos dias, os órgãos da comunicação social suecos noticiaram sobre uma nova tendência política preocupante lá no norte. um dos até agora pequenos partidos da direita, sverigedemokraterna (os democratas suecos) com ideologia nacionalista está em crescimento franco, podendo, se hoje houvesse eleições, ter o papel arbitrário no próprio parlamento (riksdagen). uma realidade que deve desassossegar muita boa gente naquele país com uma forte tradição bem enraizada nas camadas da esquerda (social-democrata no verdadeiro sentido da palavra) baseada na solidariedade desde há mais de um século, apesar de o país neste momento ser liderado por uma coligação. há pouquíssimos anos, este partido, que hoje assembleia 5,8% dos eleitores segundo um barómetro realizado por um dos grandes diários svenska dagbladet (svd) e a empresa de estudos de mercado sifo em novembro, baseava a sua existência em forças extremistas intimamente conotadas com o culto fascista. a maioria dos apoiantes têm menos de 30 anos de idade e são do sexo masculino.

o povo já não se lembra das confusões armadas pelos apoiantes do nacionalismo no fim dos anos 80, início dos anos 90, onde a rapaziada de cabeça rapada, com botas a militar e a bandeira sueca colocada na jaqueta bomber, manifestavam publicamente o seu repúdio e nojo em relação aos estrangeiros que procuravam auxílio naquele país, em nome da nação, num clima de pura xenofobia? o povo já não se lembra que era preciso sairmos nas ruas em forte e violenta contestação antifascista no dia 30 de novembro na cidade de lund contra os que, todos os anos, celebraram a morte do rei karl XII em nome do nacionalismo, e que as ruas estavam barricadas com contentores e cheias de polícias para separar as forças?

dizem que aquelas forças extremistas foram afastadas do partido e que actualmente não se identificam com aquelas ideias, que são pró os direitos humanos e os valores democráticos e que só se interessam pela segurança e a tradição sueca. quanto à nós trata-se de uma fantochada. deixaram crescer o cabelo, trocaram o look militar pelo fato e gravata e suavizaram a retórica. continuam a demonstrar claramente na política de imigração que quem não é sueco não deverá ter o direito de viver no país, porque o sistema social sueco não pode ficar sobrecarregado por malta refugiada por razões políticas ou de guerra. nem no caso de se tratar de crianças que chegam sozinhas  e sem os pais à procura de segurança. um dos concelhos no sul que até há dias recusava-se de receber estes meninos e meninas já diz que sim, estando no entanto à espera, já este fim-de-semana, de grandes contestações por parte dos sverigedemokraterna por esta ”traição” que poderá muito bem desencadear um caos. já não os chamam abertamente parasitas, as palavras desses políticos são mais mansas e intelectualóides, os símbolos transformaram-se numa flor, a blåsippa, dizem que se afastaram das antigas bases e que amadureceram, mas a mensagem continua no fundo a mesma.

nos dias problemáticos de crise que correm, com desemprego (8,2% segundo a OCDE) e cada vez maiores clivagens entre os grupos sociais, não é a primeira vez na história que forças políticas deste tipo criam espaço para crescer. se não tivessem o apoio do povo não cresciam, certo. a memória da malta se calhar precisava de ser refrescada? que se cuidem. os valores humanistas e os direitos humanos não podem ser esquecidas, têm de ser recordadas e bem alimentadas. sempre. para o bem de todos.

Det har varit en del skriverier om Wikipedia på sista tiden, och jag tänkte då att det kunde vara intressant att kolla vad man skriver om svininfluensan där (på den svenska sidan). Och nog var det en hel del intressant att läsa, som tex att det årliga influensavaccinet inte är något annat än en bästa gissning av vilket typ av virus som komma skall. Kanske fattar vi då lite bättre varför så många av dem som vaccinerar sig ändå insjuknar? Vaccinet är därför, enligt mig, mer eller mindre verkningslöst och mao meningslöst att ta. Vidare så kan man läsa att runt 3000 svenskar dör i flunsan varje år. TRETUSEN!!!!

Hade 300 dött i svininfluensa i landet så hade väl troligen undantagstillstånd utfärdats. Så varför hör vi aldrig något om alla dessa stackare som dör varje år? Nu däremot så slås det omedelbart upp på alla våra tidningars förstasidor varje gång någon svensk hamnar på sjukhus med lite hosta och huvudvärk. Kanske inser vi lite lättare vad som pågår om vi funderar på vem som tjänar på affären svininfluensa? Svaret är så klart den internationella läkemedelsbranschen – den bransch som våra älskade pudlar så troget tjänar. Tänk om dessa pudlar tjänade de svenska medborgarna bara hälften så troget? Då hade vi nu levt i ett paradis på jorden.

I dagens SvD fick vi istället veta vilka våra toppudlar verkligen arbetar för. Tydligen så åkte Fredrik och Calle gemensamt med Jacob Wallenberg i dennes privata jetplan till ett Bilderbergmöte (denna mest ökända samt hemlighetsfulla sammanslutning) år 2006 i Ottawa. Våra två toppudlar var visst där som Wallenbergarens specialinbjudna gäster. Vad man där diskuterade är dock topsecret, och det med all rätt, för det är på dessa möten som den internationella storfinansens högsta höns ger de pudlar som närvarar sina nya marschorder.

Och dessa order blir det sedan pudlarnas uppgift att driva igenom i det egna hemlandet, ett hemland man då således sålt ut till bankeliten och deras närmaste associerade. Enda problemet med dagens SvD-artikel är att det tog 3 år för tidningen att bringa det hela i dagen. Kanske borde tidningen byta namn till Svenska förentidsedan dagbladet? I vilket fall som helst så är jag ett fan av Wikipedia, trost alla dess uppenbara brister.

Läs bloggen Helhets Medicins senaste och minst sagt skrämmande inlägg här: Helhets Medicin

Journalisten Göran Skytte skriver mycket välavvägt och eftertänksamt i Svenska Dagbladet om Svenska kyrkans utveckling. Han undrar var kyrkan är på väg, med den politiska motor den har under huven. Men han kommer slutligen fram till att han vill stanna kvar i Svenska kyrkan:

För att stödja de biskopar och präster som försöker stå emot sekulariseringen och politiseringen inom kyrkan. För att i enkelhet solidarisera mig med de fromma i kyrkan.

Själv har jag aldrig tvekat på min tillhörighet i Svenska kyrkan. Jag hoppas att alla andra också vill stanna kvar i kyrkan. Särskilt i min hemförsamling, Nordingrå. Dels för att det är en alldeles fantastisk församling med en stenhårt arbetande, kunnig och trevlig personal, ett rikt och härligt gudstjänstliv, engagerade förtroendevalda som brinner för sin kyrka, mysiga kyrktanter och en underbart vacker helgedom.

Dels för att vi tillsammans kan vända på skutan. Genom att tillsammans be och åkalla Jesus får vi Honom uppenbarad för oss, i våra liv och i vår kyrka. (Och även i kyrkomötet.) Jesus vill gott, Jesus vill att vi tillsammans är eniga och verkar i Hans namn. Detta kan vi uppnå, om vi öppnar ögonen och låter Guds storhet i Ordet drabba och verka i oss och Hans stora utgivande kärlek omfamna alla människor.

Då finns ingen anledning att träda ur Svenska kyrkan.

Världsartisten Sizzla besökte i förra veckan Sverige, Norge och Danmark. I Sverige spelade han i Göteborg, Stockholm och Malmö. Flera av de stora dagstidningarna recenserade konserterna. Men även Sizzlas texter och uttalanden i Danmark väckte uppmärksamhet.

Göteborgs-Posten ger konserten en trea och skriver att Sizzla kunde ägna sig åt mer
dancehall-infernon och mindre wailande.

Stockholmskonserten recenseras i Svenska Dagbladet och på Rebelmusic, av Reggaemanis Erik Magni. Svenskan ger konserten en fyra (av sex) och skriver att kvällens låtar fyras av i ett rasande tempo.

Sydsvenska Dagbladet skriver om Sizzlas många olika stilar. Han är motsägelsefull och irrationell och man vet aldrig vad man kan förvänta sig, skriver Sydsvenskan. Recensenten menar att det är i de hårdare styckena Sizzlas verkliga storhet kommer fram, och det är i dessa partier han framstår som den största jamaicanska artisten sedan Bob Marley.

Men så klart handlar det ju inte bara om musiken, något som Reggae Galore påpekade i förra veckan. Både QX och Aftonbladet skrev om Sizzlas texter som stundtals varit våldsamma och homofobiska. QX genomförde även en hångelprotest under konserten i Malmö.

Sizzla har naturligtvis bäddat för negativa rubriker genom sina stundtals idiotiska texter och uttalanden. Men det skulle vara befriande om en reggaeartist kunde besöka Sverige utan att skapa rubriker om våld, homofobi eller marijuana.

Läs följande text:

“När SvD ringer partiets presstjänst får man bara svaret att Dansk Folkeparti inte är intresserat av att lägga sig i andra länders valrörelser, och därför inte har något internationellt samarbete överhuvudtaget.”

Och nu vill att du läser följande text som användes som rubrik:

“Dansk Folkeparti ger Sverigedemokraterna kalla handen”

Drog du samma slutsats för en rubrik av första texten som Svenska Dagbladet? Inte? Du är inte den enda. Man skulle kunna tänka sig att rubriken kommer från Aftonbladet men den kommer från en relativt seriös tidning som Svenska Dagbladet. Ibland undrar man om alla journalisterna i Sverige har gått i samma pajas universitet som journalisterna på Aftonbladet.

Samtidigt sitter jag här mitt i natten och funderar varför en person som Bejzat Becirov (VD för Islamic Center i Malmö) får yttra sig i massmedia. Han är åtalad för grov bokföringsbrott (källa: muslimska förskolan). Han som så gärna vill verka snäll, rar och gosig är misstänkt för ett, enligt mig, väldigt grovt brott. Inte bara ett brott mot bokföring men mot hela svenska folket.

Som sist vill jag säga att Jimmie Åkesson var helt suverän i gårdagens debatt mot Fredrik Malm (FP) som föll platt som vanligt när man debatterar mot Jimmie.

SvD DN SDS(s. 6)

Ikväll stod följande artikel på TV4:s text-tv:

SD kommer in nästa val

Sverigedemokraterna kommer in i riksdagen efter nästa val. Det säger idag socialdemokraten Göran Johansson, tidigare ordförande i kommunstyrelsen i Göteborg, till Politikerbloggen.

-De kommer in den här gången, det har jag sagt länge.
PB: Vad händer om de inte lyckas?
¨-Då är de helt slut som parti.

En annan artikel om SD stod också den på TV4:s text-tv idag.
Den löd så här:

SD går ut hårt inför valet

Sverigedemokraterna satsar stort på nästa års val. 19 miljoner tänker partiet lägga på i första hand brevutskick och reklam i TV4.

Det är betydligt mer än vad riksdagspartierna Miljöpartiet, Vänsterpartiet och Kristdemokraterna har satt av till sina valkampanjer, skriver Svenska Dagbladet.
MP räknar med sju miljoner och V med nio.

Ja, det är inte bara Göran Johansson som är säker på att Sverigedemokraterna kommer in i riksdagen i nästa val, utan också många andra politiskt korrekta, både inom politiken och på andra håll.

Och det finns heller ingenting som talar för att de inte kommer att komma in, med tanke på bl a de många negativa saker som t ex invandringen, det mångkulturella samhället och en massa andra saker står för.

Så det hela ser mycket lovande ut för SD.

Enligt en annan artikel på TV4:s text-tv vill även 4 av 10 väljare att de etablerade partierna samarbetar med Sverigedemokraterna.

Samtidigt finns det många som fortfarande tror på lögnerna om att Sverigedemokraterna är ett “främlingsfientligt” parti, vilket partiet naturligtvis inte är.

Däremot är SD ett realistiskt parti som står för en verklighetsförankrad politik med realistiska budskap.

Dessutom finns det ingenting som heter främlingsfientligt, detta ord finns ju inte utan är påhittat utav det politiskt korrekta etablissemanget.

Som sagt, allting talar för att Sverigedemokraterna kommer in i riksdagen i nästa val, vilket naturligtvis är bra.

Idag den 15 oktober har Svenska Dagbladet en särskild bilaga om svenskt hästliv, Framtida hästkrafter heter den. Det är Hästnäringens Nationella Stiftelse (HNS)  som ligger bakom. Man vill nå ut brett med hur stor hästnäringen egentligen är. 28 000 heltidsarbeten och en miljon svenskar som rider, kör eller umgås regelbundet med hästar. Det är inte försumbart. En annons om vårt nätverk Islandshästföretagarna såg SIF´s tillförordnade generalsekreterare till kom in. Återstår att se om det blir kontakter i olika led, till nätverkets infoadress har det redan kommit respons.

Förutom publikation i SvD så kommer tidningen också att delas ut på riksanläggningarna och på ATG-kliniker.

Om det i slutet av 60-talet rådde stor brist på Q så har det gått inflation i ! enligt Språkrådet.

En notis i dagens SvD gör gällande att forskarna är djupt oroade över att den digitala tidsåldern fört med sig en oroväckande förökning av antalet punkter, utropstecken och glada gubbar i meddelanden. Fortsätter det så här så kan tecknen förlora i kraft och det vore ju illa.

Själv är jag djupt oroad över vilken typ av nyheter jag orkar ta till mig och hetsa upp mig över vilket jag vill understryka med minst tio !!!!!!!!!!

Obegränsat med digitalt utrymme ger inflation i !!!!!!!

Medan det i Gutenbergs fotspår rådde en skrämmande brist på Q.

Mitt en gång så stolta skivbibliotek är i dag nedstuvat i Coopkassar. Det är bra länge sen jag köpte en CD-skiva i avsikt att lyssna på den. Om inte minnet sviker så torde den senaste ha varit en tidig System of A Down-skiva, och det är ganska många år sen de gamla armenierna dök upp. Därefter har jag stödköpt några Thåström-skivor samt en Doktor Kosmos-skiva i nedladdningsbar form. Förvisso känns det som att ett jobb inom den organisatoriska grenen av ett skivbolag i allmänhetens ögon är ett ungefär lika sexigt jobb som ordförande i pedofilernas intresseförening. När till och med den konservativa gammeldraken Svenska Dagbladets webbpublik visar sig vara massivt negativa till STIMs blotta existens, som kunde bevittnas häromdagen, så förstår man att musikbranschen har bekymmer med sin image.

Fast  om vi ska vara riktigt ärliga beror mitt köpstopp ganska lite på principiella problem med jättekorkade affärsidéer, men ganska mycket på att jag har blivit farbror. Man vet att man har blivit farbror när Ny Musik plötsligt känns lite äcklig och obehaglig. Och, ja, ointressant och dålig.

Med det ur vägen tänkte jag bjuda på, öh… ett nytt skivtips. En mentalt ofrisk man från Austin, Texas har släppt nytt efter sex års pillerknaprande. På eget bolag dessutom, så du behöver inte ens tvätta dig efteråt. Daniel Johnstons nya skiva heter Is And Always Was och finns redan på Spotify. Hans nakna, naiva musik och tveksamma röstresurser är kanske inte för alla, men den här gången har han åtminstone fått hjälp av en riktig producent. De måste ju också äta.

(Och för den som av princip aldrig klickar på länkar kör vi en favorit i repris nedan. Grievances träffade mig så hårt i magen att jag nästan ramlade av stolen och började gråta. Who are you to resist, eh?)

Läser i Svenska Dagbladet om “Svenska motståndsrörelsen” som sprider flygblad som varnar för dömda pedofiler. I en artikel i samma tidning säger deras företrädare Mikael Skillt att:

Ett sådant här brott kan man över huvud taget inte sona. Det handlar inte om att vi dömer och det handlar inte om att vi vill att de här människorna ska lida i all oändlighet. Det handlar om att föräldrar har rätt att veta om saker som utgör ett direkt hot.

Jag ser flera problem med rörelser som denna liksom medborgargarden och liknande. Man kan kalla dem parallella rättssystem. Dessa urholkar förtroendet för rättsväsendet. Om jag blir drabbad av ett brott, varför ska jag gå till polisen? Jag kan lika gärna vända mig till Svenska Motståndsrörelsen, Hells Angels eller varför inte Don Corleone?

Ett annat problem är just det som nämns i citatet ovan; att brottslingar inte anses kunna sona sina brott. I alla fall inte pedofiler enligt Mikael Skillt som själv är dömd för flera brott. Jag tror på att även pedofiler kan bättras, de kanske inte kan sluta tända på barn. Men de kan fås att inse att de inte kan leva ut sin läggning i praktiken och då är de inte längre en fara för någon. Precis som man kan behandla narkomaner, våldsbrottslingar och spelmissbrukare.

Hur ska man behandla dem som kört rattfulla och skadat personer? Eller dem som rånat banker och skadat kassörskans psyke för livet? Eller alla som fifflar med bidrag /jobbar svart och urholkar skattesystemet så gamlingar inte får den vård de behöver? För att inte tala om allt elände knarklangarna sprider omkring sig. Det blir långa listor i varje grannskap som ska sättas upp… Själv känner jag inte mina grannar så väl att jag vet vad de eventuellt gjort sig skyldiga till. Jag vill inte veta heller, om man kände till all skit som folk har för sig skulle man ju inte våga gå ut!!

Nu har en åklagare, Bertil Månsson i Västernorrland, beslutat att åtala Mikael Skillt för förtal. Det är bra! Jag läste nånstans om pedofiler i USA som tvingas leva i skogen eftersom de av domstol har förbjudits att leva inom en viss radie av några barn över huvud taget. Märkligt, så vill i alla fall inte jag ha det i Sverige!

Det finns ett stort problem när någon “retorikexpert” ska kommentera partiledarnas medverkan i debatter, utfrågningar etc. Tyvärr är det inte ovanligt att medias olika typer av experter egna politiska åsikter lyser igenom ganska tydligt i analysen.

I detta fall är det en retorikexpert som Aftonbladet kallat in för att ge sin dom över hur Mona Sahlin klarade sig i Aftonbladet och Svenska dagbladets förträffliga utfrågning Korseld ett år innan valet. Andra exempel som förekommer i media är analyser av statsbudgeten, poliska utspel och opinionsundersökningar där experter får stort medialt mediala utrymme för att ge sin bild av talet, budgeten eller vad det nu är. Dessa analyser har ofta ganska stor medial genomslagskraft, något som kan vara extra problematiskt utifrån att man sällan eller aldrig medvetandegör problemet med att även experter har personliga åsikter till de partier/partiledare som de ska anslysera.

Annars upplever jag att ett vanligt sätt som dessa ”experter” använder för att visa på sin självständighet är att distansera sig till det parti/partiledare som de sympatiserar med genom att bli extra kritisk till den samma. Det verkar som de på alla sätt och vis måste visa distans till det parti som oftast är en förutsättning för att de får sitt mediala utrymme. Detta fenomen verkar vara mest påtagligt bland “experter” som sympatiserar med vänsterblocket i svensk politik. Särskilt tydligast är detta fenomen hos Aftonbladets tidigare debattredaktör Lotta Gröning, nu krönikör hos Expressen. Hennes mediala livsrum ligger i att som självutnämnd ”expert” på socialdemokrati och på alla sätt och vis vara kritisk till den samma. Frågan jag har ställt mig länge är om det är ett sätt för henne att vara fristående till ”sitt” parti eller om det är förutsättningen för att hon ska fortsätta vara medialt intressant.  

Att Mona Sahlin och Sanna Ryman står långt ifrån varandra politiskt kom fram med all sin tydlighet i denna utfrågning. Att då påstå att Mona Sahlins sätt att besvara i mina ögon Sanna Rymans hårda och nedvärderande frågor med härskarteknik skulle medföra att Mona Sahlin inte lyckas omvända Sanna Ryman inte var aktuellt vid denna utfrågning. Utan Sanna Ryman ville med största sannolikhet inte bli omvänd utan hennes uppgift var att ifrågasätta Monas Sahlins budskap utifrån sin och den tidning hon arbetar förs politiska åsikter. Det behövs två för att dansa tango, just denna insikt saknades i analysen av debatten. Dessutom var det sannolikt en väl genomtänkt strategi av Mona Sahlin, att visa på att det finns stora skillnader det finns mellan det blå och det rödgröna blocken. Det är viktigt inte minst för Mona Sahlin och Socialdemokratin att tydliggöra att det finns skillnader mellan de politiska partierna. En skillnad som den borgerliga statsministern på alla sätt och viss kämpar för att retoriskt minska, bland annat genom att använda om att omdefiniera begrepp som under årtionden ”ägts” av arbetarrörelsen.

Avslutningsvis håller jag med Retorikkonsulten analyserar som tycker att det är skönt att Aftonbladet verkar ha pensionerat hobbyretorikern Göran Hägg som ”expert” på retorik.

Sen ett tag tillbaka har jag bytt tidning (jodå, jag läser papperstidningar) från DN till SvD. Dock motvilligt. Den gubbjournalistik som Svenskan med jämna mellanrum visat bländande prov på har nämligen knappast piffats upp i samma stil som tidningens design. Och kommer väl inte göra det så länge sportsidorna styrs av gubbarnas gubbar Sune Sylvén och Jan Majlard.

Idag skriver Jan Majlard en kolumn med den ungefärliga titeln “Sportens dubbla roller” (minns inte exakt nu och de har förstås inte lyckats få upp kolumnen på svd.se, klockan är ju inte ens 9 än för jösse namn, morgonblåsan har knappt

Jan Majlard - surgubbe

hunnit tömmas)  Jan Majlard inleder med det taffliga retoriska försöket att fråga läsaren (ungefär, som sagt) “skulle det vara rimligt om Carl Bildt lät sig intervjuas av sin partikamrat Sten Tolgfors om moderaternas politik”. Nej… nej, det skulle det förstås inte. Nä! Så hur, HUR?, kan då Canal+ låta “aktive idrottsmannen” Richard Henriksson (Brommapojkarna) intervjua sina lagkamrater?!

Jan Majlard försöker få detta att framstå som två likvärdiga jävsituationer. Extra illa är att Henriksson samtidigt har “någon form av anställning” på Sveriges Radio. Vill vi skattebetalare verkligen betala för att en allsvensk spelare ska intervjua andra allsvenska spelare?

Ja, Jan Majlard, det kan du ge dig fan på att vi vill. Jag har svårt att tänka mig en bättre journalistisk grund än att ha insyn i det ämne som man rapporterar om, vilket “Henriksson” rimligen måste ha i avsevärt högre grad än Jan Majlard. Och, ärligt talat: jäv? Det är inte Nürngbergrättegångarna vi snackar om här, utan fotbolls-fucking-allsvenskan. Underhållning, enligt vissa. Mina skattepengar får mer än gärna bekosta insiktsfull, snabb och träffsäker rapportering på bekostnad av “jävsrisken” att… ja, jag vet faktiskt inte vad Jan Majlard föreställer sig ska hända? Att Richard i Sveriges Radio förutspår ett självmål och sen går ut och krutar upp bollen i eget nättak?

Jan Majlard är Svenska Dagbladets suraste sportgubbe. Ta bort honom genast.

Disclaimer: Richard har utsett mig till Machens Minus ett antal gånger när vi lirat korpinnebandy ihop.

Update: Klockan slog just nio och artikeln masade sig upp på svd.se, här.

Svenska Dagbladet, detta under av “klarsynthet”, gnäller över bristen på socialdemokratisk förnyelse.

“Tanken är att partiet, genom ett rådslagsförfarande fullbordat genom kommande kongress, ska förankra en modern politik”

Här gör SvD fel #1, det första av många. Vårt rådslag handlar inte om att “förankra*, det handlade om att utifrån medlemarnas samlade vilja formulera en socialdemokratisk politik inför framtiden. I den borgerliga världen gör man som SvD tror – de väljer en politisk VD, som skriver en politik som sedan ska förankras bland medlemmarna.

I resten av artikeln är felen legio, de är alla av samma typ. Enligt SvD är “förnyelse” samma sak som att förborgerliga sig. För SvD finns inte ens tanken på ett självständigt tänkande bland medlemmarna på kartan. Det beskrivs som “dogmatiskt“.

“En förnyad socialdemokrati enligt Sahlins vision”

Det måste vara fint att likt SvD vara allsmäktiga tankeläsare. Tänk att kunna veta vilka visioner någon har utan att de till fullo har gett dem. Undrar vad som är “Sahlins vision” enligt SvD? Kan det vara rådslag nummer två? jag har ännu inte sett ett heltäckande politiskt dokumenet signerat Mona Sahlin, med titeln “Sahlins vison“.

Jag är helt säker på att Mona Sahlin har en vision, men hon är en tillräckligt god socialdemokratisk ledare för att veta att vi formulerar vår politik tillsammans. Vi tar alla med oss våra åsikter in i den långa politiska process som brörjar hemma i lokalföreningen och leder fram till partikongressen. Väl där bryter vi våra åsikter, fattar demokratiska beslut och sen sluter vi upp kring de beslut som fattats.

Det, Svenska Dagbladet, är ett modernt parti med en modern ledare. Kommunuikation, delaktighet, demokrati – inte förankring av redan fattade beslut.

Den marginella TV-kanalen TV8, närmare bestämt en av dess frontfigurer, Lars Brorduktigsson…förlåt, Adaktusson, har svarat för en veritabel journalistisk “bragd”. Den 15 september avslöjade Adaktusson nämligen att en av Sverigedemokraternas mer framträdande kandidater i kyrkovalet, göteborgaren Patrik Ehn, har ett förflutet i det nationalsocialistiska Nordiska rikspartiet (NRP). I samma inslag tilläts en något förvirrad präst att breda ut sig om SDs påstådda farlighet.

Med smattrande röst ställde Adaktusson även partiledare Jimmie Åkesson till svars för att man lät en före detta nationalsocialist kandidera, detta mot bakgrund av att Åkesson förra året deklarerat att gamla nazister och extremnationalister ej göre sig besvär i SD-sammanhang. Jimmie klarade sig efter vanligheten galant, låt vara att han nog inte hade läst in sig ordentligt på Ehns bakgrund. I TV8s reportage framkom även att två kandidater längre ner på listan – från Haninge respektive Härnösand – tidigare representerat Nationaldemokraterna.

Brorduktigsson ger fingret.

TV-tittarna informerades emellertid inte – surprise! – om kandidat Ehns fullständiga bakgrund. Sanningen är att han i mitten på 1980-talet, som tonåring, mycket riktigt var med i NRP några år. Därefter hoppade han dessbättre av och anslöt sig i stället till Centerpartiet. Patrik Ehn, i dag 42 år gammal, blev i mitten på 1990-talet ombudsman för Centerns ungdomsförbund (CUF) i Bohuslän. När han blev litet äldre invaldes han i Centerpartiets styrelser i Göteborg respektive Västra Götaland. I samband med att Patrik Ehn 1999 anställdes som lärare i Skövde blev han så ordförande för därvarande lokalförening.

Så var det alltså med Patrik Ehns bakgrund. TV8s underlåtenhet att informera om hela historien visar med stor tydlighet att kanalen i fråga endast är intresserad av svärta ner Sverigedemokraterna inför kyrkovalet på söndag, där Ehn kandiderar på samtliga fyra nivåer – från församling till kyrkomöte. Adaktussons feta “avslöjande” har, vad jag känner till, även uppmärksammats av SVT text, TV4 samt Svenska Dagbladet, möjligen också i andra media.

“Avslöjanden” av det här slaget visar på att medierna, liksom så många gånger förr, på ett närmast desperat sätt är ute efter att gräva fram tänkbara skandaler om olika sverigedemokrater. Det blir dock bara patetiskt när man inte får fram mer än så här, att en kyrkovalskandidat för nästan ett kvartssekel sedan i ungdomligt oförstånd anslöt sig till ett extremparti för att därefter gå med i Centern. Det förvånar vidare att TV8 valde att gå ut med att ynka två SDare tidigare tillhörde extremnationalistiska Nationaldemokraterna – bytet från mikroskpiska ND till det avsevärt mer nyanserade och etablerade SD tyder ju onekligen på en politisk utveckling i rätt riktning!

Man undrar i sammanhanget när TV8 kommer att gräva fram det förflutna hos kandidater från övriga partier som ställer upp i kyrkovalet. Det borde rimligen finnas en hel del gamla övervintrade kommunister hos Vänsterpartiet, för att ta ett exempel. Det är också sant att i de sverigedemokratiska leden finns en och annan tidigare vänsterpartist – när kommer Brorduktigssons scoop om dessa?

Patrik Ehn är för övrigt en lugn och sansad person som kommer från ett kristet hem. Klicka gärna på nedanstående länk till en intervju som SD Televisions Hans-Olof Andersson gjorde i somras med Patrik Ehn. Här framhåller denne bland annat det märkliga faktum, att många svenska rektorer drar sig för att hålla skolavslutningar i kyrkan samt att han brinner för diakoni. Man blir mörkrädd!

http://images.google.se/imgres?imgurl=http://i3.ytimg.com/i/zXE6dN_pawI36lXbZpYPmg/1.jpg&imgrefurl=http://www.youtube.com/watch%3Fv%3Dhi8HWw8ynB4&usg=__jmoiayPrMNcX8DUynmRJFdUlv5w=&h=88&w=88&sz=4&hl=sv&start=8&tbnid=7qF4FoOPDywbFM:&tbnh=77&tbnw=77&prev=/images%3Fq%3DPatrik%2BEhn%26gbv%3D2%26ndsp%3D18%26hl%3Dsv%26sa%3DN

Om Nordiska rikspartiet kan slutligen sägas, att det är Sveriges enda öppet nationalsocialistiska parti. Det grundades som Sveriges nationalsocialistiska kampförbund av trädgårdsmästaren Göran Assar Oredsson 1956; Oredsson är fortfarande partiledare (NRP kallas emellanåt “Assar och hans nassar”) ! Mer om partiet här:

http://www.motstand.org/nrp/

Mest av allt förefaller NRP vara en samling stollar som nog utgör ett försumbart hot mot rikets säkerhet, även om partiets åsikter (man högtidlighåller exempelvis den 20 april varje år Hitlers födelsedag) naturligtvis är avskyvärda. Ungefär samma sak kan sägas om kommunistiska partiet (KP), som dock är större.

Vari ligger genombrottet, undrar jag bara... Att våra hjärnor (vi som har diagnosen) har ett snabbt reagerande belöningssystem..?

Hjärnans belöningssystem reagerar snabbare på nya intryck hos personer med adhd. Det visar en amerikansk studie som för första gången kan visa hur hjärnan fungerar hos personer med adhd, skriver Dagens Nyheter på nätet. –Vi kunde se att dopaminaktiviteten var lägre hos dem med ADHD. Det förklarar deras symtom som koncentrationssvårigheter och låg impulskontroll, säger Nora D Volkow, som är chef för National institute on drug abuse i USA.

Studien visar att personer med adhd har ett lägre flöde av signalämnet dopamin i två områden i mitten av hjärnan. Områdena är centrum för hjärnans belöningssystem och dopamin förmedlar signaler mellan cellerna i belöningssystemet. (Ett lägre flöde av signalsubstansen dopamin. Och ändå ett belöningssystem som fungerar snabbare..Hmm…)

När en person utan ADHD får ett nytt intryck från omgivningen stiger flödet av dopamin till en toppnivå, som varar en stund. Hos den som har ADHD stiger också nivån av dopamin, men minskar snabbt när han eller hon nås av ett nytt intryck.

– Belöningssystemet reagerar alltså snabbare på nya intryck hos den som har ADHD. Våra fynd ger också en biologisk förklaring till varför personer med ADHD oftare än andra blir missbrukare. Droger ger snabb tillfredsställelse, säger Nora D Volkow.

Upptäckten kan enligt Volkow leda till nya skräddarsydda behandlingar, både nya läkemedel och beteendeterapier. Studien publiceras i veckans nummer av medicintidskriften Jama.

Om du klickar på översta bilden (AC/DC-varianten.. ), så kommer du till DN:s artikel. Klicka på den under och du kommer till Svenskans variant. Den understa tar dig till SR och P1.

Hjärnan till vänster ser ju klart roligare ut! *suck!* Tur det finns botemedel!

Fullt klart mindre aktivitet i ADHD-hjärnan...

Fast det här med dopamin… Det lär ju finnas i andra droger än amfetamin, om än i indirekt avseende, eller hur…? När man intar en drog av ena eller andra slaget, sätter det fart på en veritabel karusell i hjärnan av signalsubstanser och diverse andra ämnen, har jag förstått.
De legala och populära ADHD-drogerna Concerta och Ritalin är ju bägge amfetaminpreparat. Och enligt vad jag inhämtat här, så ökar dopaminhalten även vid konsumtion av cannabis!
I likhet med bloggkamraten kol14, tror jag att en cannabisterapi skulle medföra mycket färre biverkningar (magbesvär, insomnia, aptitförlust etc..) än de amfetamin-preparat som i skrivande stund distribueras till oss med ADHD-diagnos! Cannabis är ju, till skillnad från de övriga, en naturprodukt!

Intressant…?
Läs även andramedicinintresserade (?)  bloggares åsikter om ADHD, Concerta, Cannabis, kol14, SvD, DN, SR, P1, Ritalin, Dopamin, Genombrott, USA, Medicinering

Såväl Dagens Nyheters som Svenska Dagbladets ledare tar idag upp den problematik som finns med den nuvarande utformningen av Lagen om anställningsskydd.

I Svenska Dagbladet skriver PJ Anders Linder följande i en krönika:

Bland småföretagarna i Sverige, ni vet de där som ska skapa framtidens jobb, står reformer av arbetsrätten högst upp på önskelistan tillsammans med sänkta arbetsgivaravgifter.

Sedan är det en fråga om politiska värderingar ifall man tycker att utestängning, låg dynamik och olust hos företagare är en svår brist eller en skönhetsfläck man kan leva med.

En bra start vore att hyfsa debatten. Sven Otto Littorin säger om och om igen att Las inte gärna kan behöva ändras, eftersom den växande arbetslösheten visar att det inte är svårt att säga upp anställda i Sverige.

Nej, men det är det heller ingen som hävdar. Frågan är vilka medarbetare företagen måste säga upp och vilka man kan behålla. Kan man värna den kompetens som är central för företagets framtid, eller ska det bara handla om tjänsteår? Här visar de socialdemokratiska kommunalråden i DN insikter som Moderaterna för tillfället saknar.

 I Dagens Nyheter tilldelas ämnet plats i huvudledaren:

En fjärdedel av de anställda uppger att de är instängda i arbeten de inte trivs med. Trots det hänger de fast. Vem vill riskera att byta jobb och därmed markant öka risken för arbetslöshet? Att människor som vantrivs också sjukskriver sig i större utsträckning är ett faktum. I kombination med sjukförsäkring utan kontrollmekanismer bidrog det till att Sverige blev ett land med fler förtidspensionärer än företagare.

Den ekonomiska forskningen är rätt så tydlig, vilket är ovanligt, om att en strikt arbetsrätt inte påverkar arbetslöshetens storlek men väl sammansättningen. De med sämst förankring, som borde ha mest stöd och uppmuntran, drabbas hårdast.

Dessutom fråntar lagen landets företagare rätten att själva fatta de ekonomiskt mest vettiga besluten för sina verksamheter. Det är en inkompetensförklaring av entreprenörer vars risktagande är det som skapar välstånd.