I nedan film intervjuar man supporters till Sarah Palin som skall signera sin nya bok. Först slår det mig hur mycket det amerikanska personvalet här framträder. Ingen verkar ha den blekaste aning om vad för politik varken Sara Palin eller Barack Obama står för utan det enda som framkommer är rädslan för terrorangrepp, förlorad amerikansk identitet och minskad dominans  på den internationella scenen.

Men samtidigt slår det mig också att denna rädsla får mest näring  i okunskapens landskap och det är denna brist på kunskap samt övermått av rädsla som Sverigedemokrater (7,2%) nyttjar för att fånga in svenska väljare.

Så när man roar sig på bekostnad av dumskallarna i USA så bör man lägga på minnet att alla dessa “dumskallar” även finns i vårt land, i minst lika stor utsträckning.

Ordet aktivist är ett intressant ord, eftersom det symboliserar en person som är en underhuggare och som uttnyttjas utav mer smarta och i vissa fall seriösa personer som sitter högre upp i samma falang, så att säga.

Sedan finns det många olika sorters aktivister, t ex miljöaktivister, djurrättsaktivister och vänsteraktivister. De två sistnämnda är varken demokratiska eller seriösa, ett exempel på detta skedde igår då c:a 50 idiotiska antidemokrater till vänsteraktivister försökte sabotera ett möte i Vellinge anordnat utav SDU, alltså Sverigedemokratisk Ungdom.

Deras försök, bl a via äggkastning och skrik av alla de slag, hade dock ingen effekt. Det finns nämligen saker som poliser, högtalare och volymknappar på högtalare.

När det gäller djurrättsaktivister så tycker jag att de är bra, bortsett ifrån de handlingar som de gör och begår. Om de bara lade av med dessa så skulle de komma längre, detsamma gäller vänsteraktivister.

Men detta fattar utav någon anledning inte dessa båda grupperingar, vilket säger ganska mycket om deras bångstyrighet och låga IQ. De bete’r sig enkelt uttryckt värre än t ex en stenkåt bisonoxetjur, vars hormonaktivitet har spårat ur så mycket att han är en fara för alla människor som råkar befinna sig i de marker som han befinner sig i.

Nu menar jag inte att vänsteraktivister och djurrättsaktivister utnyttjar djur sexuellt, t ex kor och katter, även om många utav dem verkar ha gjort det minst några gånger för mycket.

Detta kan i så fall förklara deras bete’ende vid t ex motdemonstatrationer, de är “översexuella” i en något konstig bemärkelse så att säga.

Motdemonstrationer och motdemonstrationer förresten, -Det är ju bara ett jävla bröl, som Brasse Brännström sade i sketchen “Fiolen min” ifrån 1976. Man skulle kunna tro att vänsteraktivister är kåta på sverigedemokrater och för övrigt alla som dessa aktivister är emot.

Snacka om att de är ruskigt osäkra på sig själva, det är de ju av allt att döma ändå förresten.

Läs mer om SDU:s möte och vänsteraktivisternas förkastliga och antidemokratiska handlingar på http://politisktinkorrekt.wordpress.com/2009/11/22/sd-demo-i-vellinge-under-eftermiddagen/ ,

http://somjagserdet68.wordpress.com/2009/11/22/yalla-yalla-sverige-at-alla/ och på

http://www.dn.se/nyheter/sverige/sd-mote-i-vellinge-sdu-1.999352 .

Utbildningsradion har ett fantastiskt antirasistiskt program. Den heter “Välkommen nästan allihopa” och den handlar om svensk rasism. Bäst är programledaren Doreen Månsson som tar ett journalistiskt grepp som är väldigt modig och nydanande. Hon ställer rasisterna till svars genom enkla raka frågor, hon blir ärligt upprörd när en nationaldemokrat ville skicka hem alla invandrare (ska jag åka hem? undrar hon, men jag är ju mer svensk än du) och hon har alltid humor i bagaget (som när hon ropar “Stay Black” till samma nationaldemokrat efter att gett honom en avskedskram). I det senaste programmet pratar hon med grundarna till Blåsippans väg, Sverigedemokraternas sång. Men det här är ju en antirasistisk sång, menar hon, till deras förtret. Och programmet gör en egen variant av rasselåten.

Det är en blandning av humor, ärlighet och mod som är Månssons speciella stil. Och den är vinnande. För att intervjua rasister är inte samma sak som att intervjua demokrater. Det krävs mer kritisk hållning, det krävs kreativitet och att en säger att en faktiskt inte håller med om de rasistiska ståndpunkten. De får tala till punkt men aldrig komma undan med ett rasistiskt påstående.

Så alla journalister som inte vet hur de ska bemöta Sverigedemokraterna, kolla in Doreen Månssons stil för inspiration. Bakom den här lite medvetna naiva fasaden finns en sjukt smart strategi. Rasisterna berättar öppet om sina ståndpunkter för att Månsson helt enkelt lyssnar och är trevlig, men hon är inte heller rädd att säga att hon tycker att det är elakt eller fel. Det inger även respekt hos rasisterna och de kan inte låta bli att skratta åt sig själva, med Månsson. Hon sätter fingret på det absurda i rasistisk politik. Hon har helt enkelt lyckats med sin intervjuteknik!

Kolla här, under samhälle finns programmet.

Varför är inte SD stora i Vellinge? De behövs helt enkelt inte. Medelklassen kan tryggt rösta på moderaterna utan att behöva beblandas med massa dumma sossar som nostalgiskt längtar tillbaka tillbaka till tiden med samförstånd och blonda barn. Moderaterna gör SD’s jobb så bra. I Vellinge har man åter visat sitt smutsiga tryne och bruna arv. När ett hus i Hököpinge skall ta emot ett tiotal BARN som flytt från fruktansvärda händelser och mist sina familjer och dylikt, då exploderar den bruna myllan igen. Tydligen är kulturkrockarna ett stort problem. Flyktingbarnen skall tydligen vara uppfostrade i en kultur där man skjuter varandra när man är ovänner. Så bra att vi säljer vapen till dem då från våra stora vapenfabriker och skickar militärer till Afghanistan, där flertalet av barnen till Hököpinge skall komma ifrån. De kanske har lärt sig mörda från de svenska soldaterna? Denna ruttna medelklass. Samma klass som gav oss socialdarwinism, kapitalism och nationalsocialism.

På min förra blogg gjorde jag ju en ansträngning att hjälpa Sverigedemokrater som far illa. Man har ju förstått att det är en stor påfrestning för dessa människor att leva i en miljö där det finns folk som inte ser ut som folk, olika matkulturer och skiftande religiösa seder. Min tanke var att man kanske skulle följa SD:s egen linje och skapa ett reservat, fast eftersom jag är en sådan där PK-mjukis valde jag att kalla det kulturell frizon.

Men visst är det nästan magiskt? Jag hade ju så svårt att räkna ut var det där reservatet skulle ligga, men nu känns det väldigt naturligt att placera det i Vellinge kommun. Där tar man i och för sig ogärna emot folk som kommer utifrån, men snygga och prydliga SD-gossar som är alldeles, alldeles svenska, utan våldtäktskultur och märkliga sedvanor går säkert bra.

Jag funderar på att emigrera, för jag begriper mig inte på det här. Vad är det för fel med oss här i Skåne?

Bildlänk, Sydsvenskan

I moderatdominerade Vellinge samlas massorna för att protestera mot ett “transitboende med plats för trettio ensamkommande flyktingbarn”.

– Varför göra Malmös problem till Vellinges problem?, undrar sverigedemokraten Lars-Johan Hallgren och river in rungande applåder.

Även i: AB,

Jag blir så upprörd att jag inte vet vad jag ska skriva! Att sådana människor finns är en skam! Ett misslyckande för hela samhället!

Jah Hollis skriver: “Det är här ni har de riktiga Moderaterna. Det är i Vellinge de visar sitt rätta ansikte. Moderater är inte några myspysiga reinfeldtare som tror Tage Erlander tagit plats i deras kropp. Moderater är egoistiska och osolidariska typer som bara vill slå vakt om sina egna pengar och om sin så kallade frihet. Allt annat är försök att blanda bort korten.”

Tyvärr handlar det nog inte bara om politisk tillhörighet, utan någonting värre. Om isolerade, snikna och rädda människor…
Jag undrar vad Vellingeborna vill?
Bygga en mur runt sin kommun?
Inte ta del av resten av samhällets fördelar heller?

Uppdatering: Vellinges kommunalråd Lars-Ingvar Ljungman som tidigare sagt att han “tänker undersöka möjligheter för att stoppa verksamheten” försöker nu med hänvisningar till bostadsmiljön. (SvD)

Länkar till andra bloggar om: Vellinge, Moderaterna, Sverigedemokrater, flyktingmottagande, transitboende, politik, samhälle,

Hittad på det hemska forumet, kan inte undgå att le.

Jag frågade i denna blogg om Adam Martinen skulle bistå eller ta avstånd från Åkessons rasism, nu behöver vi inte undra längre. Fullfjädrad kryptonazist. Svastikan sitter visst fortfarande kvar på bilen.

Per Gudmundson skriver idag i SVD:s ledare en artikel där han medvetet oärligt försöker antyda ett samarbete mellan Socialdemokrater och Sverigedemokrater. Argumentationen går ut på att först ta upp ett enskilt exempel från Trelleborg, där socialdemokraterna valde att rösta nej till avgifter för skolmaten något som även sverigedemokraterna valde att rösta nej till. Därefter försöker Per Gudmundson helt felaktigt påstå att Socialdemokraterna måste samarbeta med Sverigedemokraterna för att fälla regeringen efter valet.

Att Sverigedemokraterna i Trelleborg väljer att rösta på samma sätt som Socialdemokraterna är inte liktydigt med att Socialdemokraterna samarbetar med Sverigedemokraterna. Det är nämligen inte möjligt för Socialdemokraterna att förbjuda Sverigedemokraterna att stödja socialdemokratiska förslag. Det Per Gudmundson tycks föreslå är att Socialdemokraterna skall rösta emot sin egen uppfattning, eller lägga ner sin röst bara för att Sverigedemokraterna riskerar att rösta på samma sätt, för att om Sverigedemokraterna faktiskt röstar som Socialdemokraterna ja då har Socialdemokraterna samarbetat med Sverigedemokraterna. Logiken är helt befängd, något som Per Gudmundson antagligen är helt medveten om.

Per Gudmundson har däremot rätt i att det krävs att en majoritet av riksdagens ledamöter röstar för en misstroende förklaring för att regeringen skall avsätta. Det krävs med andra ord vad man byråkratiskt kallar absolut majoritet för att fälla regeringen, till skillnad från andra beslut där det förslag som får flest röster vinner, så kallad enkel majoritet.

Men Per Gudmundson har fel om han tror att detta betyder att Reinfeldt kommer att kunna sitta kvar som statsminister, trotts allt bara för att en regering sitter kvar betyder det inte att den kan regera. För att kunna driva igenom ett förslag i riskdagen måste regeringen nämligen kunna se till att det är fler riksdagsledamöter som stödjer de egna förlaget än som stödjer något av oppositionens förslag. Och här uppstår problemet för Reinfeldt. Det finns nämligen ett beslut i riksdagen som en regering måste kunna få igenom och det är den egna budgetpropositionen.

Två tänkbara situationer kan uppstå om Sverigedemokrater blir vågmästare, och de rödgröna fortsätter att hålla ihop och kan pressentera ett gemensamt budgetförslag.

Om alliansen efter valet fått fler mandat än de rödgröna så kommer regeringens budget gå igenom förutsatt att Sverigedemokraterna inte aktivt väljer att rösta för det rödgröna förslaget (det vill säga om Sverigedemokraterna lägger ner sina röster eller röstar med regeringen).

Om resultatet istället blir som de senaste opinionsmätningarna antyder och de rödgröna får fler mandat i riksdagen än alliansen. Ja då måste Reinfeldt se till att Sverigedemokraterna röstar för regeringens budget för annars kommer Reinfeldt att som statsminister tvingas genomföra en rödgrön ekonomisk politik.

Skulle Reinfeldt hamna i en sådan situation, att han som moderat statsminister måste genomföra en rödgrön budget, så kommer han självklart att avgå. Faktum är dock att han med all sannolikhet kommer att avgå redan innan detta om han inser att han inte kommer kunna driva igenom sin egen budget.

Allt det här betyder att frågan om misstroendeförklaring inte ens behövs väckas för att regeringen skall avgå. Reinfeldt kommer avgå om han inte kan säkerställa att hans politik har stöd av riksdagen. De rödgröna kan trotts detta välja att väcka frågan om en misstroendeförklaring av regering för att markera att de inte tror på regeringens förmåga att regera Sverige, sen är det upp till Sverigedemokraterna att själva bestämma hur de vill ställa sig. Skulle de också välja att rösta för en misstroendeförklaring så är detta inte samma sak som att de rödgröna har samarbetat med Sverigedemokraterna, utan det betyder bara att riksdagen inte ser att regeringen har stöd för att fortsätta regera.

Att regeringen Reinfeldt inte kan sitta kvar om den inte kan få igenom sin egen budget vet självklart Per Gudmundson. Att oppositionen kan väcka frågan om en misstroendeförklaring, utan att i huvudtaget diskuterat med Sverigedemokraterna vet också Per Gudmundson. Trotts detta väljer Per Gudmundson att medvetet vara oärlig i sin artikel eftersom det är enda sättet att kunna bedriva sin borgerliga propaganda, och kunna misstänkliggöra Socialdemokraterna.

Läs även min analys om vad som händer om Sverigedemokraterna blir vågmästare samt andra bloggares åsikter om Socialdemokrater, Sverigedemokrater, alliansen, rödgröna, SVD och idioti

I dag tänker jag bara skriva ner mina funderingar gällande de senaste dagarnas händelser. Vi såg Åkesson skriva en debatt artikel som publicerades i Aftonbladet. Sedan var det som om hela PK eliten och dess multikulti soldater gick till en stormande attack. Men vad var det de gick till attack med och mot? De svarade inte på några av Åkessons tunga punkter. Varför tog inte Aftonbladet bladet från munnen när det gäller våldtäkterna? Varför var de ingen som sade något om alla mobilrån eller misshandels fall som sker på barnen i vårt samhälle? Varför sades inget från Aftonbladet eller 7 klöverns clowner om bränderna? Varför skriker de bara rasism? Varför får Imanen El klägg med skägg kritisera Åkesson och censurera filmer i ett Sverige som säger sig stå upp för yttrandefriheten? Varför är det allas lika värde, men vissa är mer värda än andra? Jag tror och hoppas att alla av oss nu tar detta med oss ut i diskussionen i vardagen. 7 klövern och cirkusen som styr vad folket skall få veta. Så att fler folk får upp sina ögon för deras förljugenhet. Kan det vara så att Sverige egentligen har de girigaste politikerna som vill förhindra att deras köttgryta öppnas för oss andra att få info om? JAg har inte sett en sådan propaganda maskin starta igång någon gång i mitt liv. När Åkesson tog upp sin penna visste han nog att han skulle mördas i pk pressen och alla dess former. Men än så länge dansar han motståndare undan från frågorna vi alla undrar?

1. Vad kostar massinvandringen?

2. Varför görs det inga studier på bakgrunden på våldtäktsmän?

3. Samhälls kostnader för bränder och brott som begås av nya “svenskar”?

4. Varför får inte Islam granskas?

5. Hur kommer det sig att “svenskar” grips världen över för inblandningar i diverse terror kopplingar?

Mvh Varjager

Jimmie Åkessons publicering i Aftonbladet har onekligen fått oss andra, vi som hävdar att det är individer som har ansvar inte grupper, att rycka upp oss. Det är bra. Kan det komma annat gott ur detta ? Jag kan i alla fall nära en liten förhoppning att väljarna börjar fundera kring ideologi och inte enbart låter plånboken bestämma hur de skall välja. Jag hoppas ju att alla, utom Åkesson och hans partikamrater då, funderar lite på vilka de träffar i sin vardag och funderar om det eventuellt inte är människor som är trevliga eller otrevliga mot oss och inte deras eventuella tro. Givetvis inser jag att det finns fantasilösa människor som nån gång träffat en otrevlig kristen svensk och därför antar att alla kristna svenskar är otrevliga. Nu tror jag inte att det är mer än ett par procent av de som bor i Sverige som har svårt att skilja på den personen som man tycker är otrevlig och den eventuella subkultur han tillhör.

Sen har vi då en del karriärister som Åkesson som insåg att han hade större chans som en abborre i en liten uppblåsbar barnpool som SD än han hade som en abborre i den fullstora bassäng som det riktiga parti han var med i tidigare. Såna som Åkesson kommer alltid att vara beredda att offra såväl egen heder som andras hälsa och heder för egen vinning, så tillvida är han rätt lik de gamla stofilerna med “drag under galoscherna”. Det fina i kråksången är att en av de få svenska nationalegenskaperna är att vi ogillar uppenbart makthungrigt agerande så Åkesson kommer sannolikt att straffas för sin dubbla populism. Den saken kommer sannolikt också att belysas mer i och med detta.

En annan fördel med Åkessons stolligheter är att det kanske kan få en del människor att fundera på om de vill driva sina hjärtefrågor i samarbete med en fullfjädrad nazist/fascist ?  Om inte annat kanske Bojerud nu förstår varför en SD medlem knappast kan anses vara trovärdig som skribent i en tidning om historia, ty Bojerud vet mycket väl att Åkesson bara producerat rappakaja i sin debattartikel.

Slutligen skall det bli mycket intressant att se vad vår lokala SD förmåga Adam Marttinen har att säga om detta, skall han ta avstånd eller låta hakkorsen på bilen sitta kvar ? Kryptonazist eller inte, nu är det dags att bekänna färg.

Mer om detta på Barstol, i DN och SVD.

Gott är i alla fall att Åkesson trätt fram som vad han och partiet verkligen är.

Mer bra i ämnet.

Det kan inte bli mer skrattretande. Han har verkligen rört om den gode Åkesson. Jag saxar ur Aftonbladet.

“– Vi har flest anmälda våldtäkter i Europa, och det tycker vi är bra – det tyder på att fler än i många andra länder vågar gå till polisen, säger hon.
– Hur det ser ut med det faktiska antalet våldtäkter vet ingen. Det är en såpass dold brottslighet att det bara är en minimal bråkdel av alla sexualbrott som anmäls till polisen. Om man vill jämföra mellan olika länder är det sista man kan använda antalet anmälda brott, det är totalt olika och baserat på olika räknesätt i olika länder, säger hon.
Enligt International Crime Victims Survey, ICVS – en undersökning där man frågar folk om deras utsatthet för olika brott – ligger Sverige nära Europas genomsnitt när det gäller sexualbrott.
– 2,1 procent uppger att de blivit utsatta för sexualbrott i Sverige, jämfört med Europa-genomsnittet på 1,9 procent, säger Hradilova Selin.
Differensen på 0,2 procentenheter är statistiskt obetydlig, säger hon.
– Det är inte signifikant, säger Hradilova Selin.
När det gäller uppgiften om att ”muslimska män skulle vara mycket kraftigt överrepresenterade bland förövarna” säger Hradilova Selin:
– Hur vet man det? Har man sett någon undersökning på det? Det har inte jag, säger hon.”

Nu börjar media bli riktigt strutsaktiga Bara för att hjälpa Hradilova lite ger jag henne en enkel länk till Fria Nyheter. Så behöver hon inte forska för mycket själv. 7 klövern verkar kollektivt ha smutsat sina byxor då sanningen sades öppet. Ryggradslöse verkar ha fått spatt. För han har jobbat så hårt för att vi skall ha ömsesidig respekt!

“– Som statsminister har jag agerat för att uppmuntra att muslimer, kristna, icke-troende i Sverige ska leva sida vid sida i ömsesidig respekt, för att jag tror mer på ett sådant samhälle. Det är ett sådant samhälle jag vill se mina barn växa upp i.”

En liten news flash för dig Ryggradslöse! De bränner våra bilar och rånar våra barn, inte dina för de är ju skyddade! Vårat samhälle brinner för att du och 7 klövern är flummare!

Mvh Varjager

Nu tar Sverigedemokraternas partiledare av sig masken och visar vad partiet står för – ren rasism.

Då är det på sin plats att påminna om att partiet så nyligt som i Kyrkovalet 2009 lät sig representeras av kandidater med ett politiskt förflutet i Nordiska Rikspartiet och Nationaldemokraterna. Det är också viktigt att framhålla vad Jimmie Åkesson svarade när han konfronterades med det, eftersom han i en intervju i fjol hade svarat nej på frågorna om någon kan representera partiet med ett förflutet i nazistiska organisationer eller sympatier med sådana. Då sa Åkesson istället plötsligt

“att han har svårt att politiskt definiera Nordiska rikspartiet och Nationaldemokraterna. Vidare sade han att de tre personerna i kyrkovalet, och deras människosyn, har bedömts vara trovärdiga partiföreträdare.”

Jo, vi har fattat det. Att Sverigedemokraterna har samma åsikter som nazister. 

Hur många nazister tänker Sverigedemokraterna låta vara “trovärdiga partiföreträdare” i riksdagsvalet 2010?

Läs: AB – Professor Jan Hjärpe efter Jimmie Åkessons debattartikel: “Det här är ren rasism”, AB2, AB – Statsministerns attack mot SD,   SVD – SD:s påstående saknar grund,  AB – BRÅ: Uppgifterna stämmer inte, Expressen – Från skinnväst till kostym,  AB3,   DN-Reinfeldt: “Kärnan i partiets idé”,   Expo – Bildspel om Sverigedemokraterna,  DN,

Läs bloggarna: Svensson, Knuff

Vi rödgröna har ett statistiskt säkert övertag i senaste sifo-mätningen. En god nyhet med en bitter eftersmak då det blir allt tydligare att sverigedemokraterna har en stor chans att komma in i riksdagen. På bloggarna.se finns en sammanställning som visare de senaste opinionsmätningarna ihopvägt samt vilken mandatfördelning i riksdagen detta skulle innebära. Resultatet är att sverigedemokraterna skulle få 16 mandat, alliansen 161 och de rödgröna 172 mandat, därmed räcker inte de rödgrönas mandat för att få en majoritet i riksdagen.

Samtliga riksdagens partier funderar nu antagligen på hur de ska hantera en situation där Sverigedemokraterna inte bra kommer in utan också blir vågmästare. Varken alliansen eller de rödgröna kan i ett sådant läge garantera att det egna samarbetet kommer att hålla. Så för att göra en liten analys av vad som kan hända så tänkte jag se på frågeställningen utifrån de olika partiernas synvinkel.

Moderaterna

Från moderaternas syvinkel är situationen väldigt enkel, man vill sitta kvar vid maken till mer eller mindre varje pris. Två alternativ finns för uppnå detta mål. Antingen söka stöd av Sverigedemokraterna eller att locka över något av de rödgröna partierna till den egna planhalvan, enda alternativet är då Miljöpartiet.

Inget av dessa scenarion är särskilt tilltalande för Reinfeldt. Att söka stöd av Miljöpartiet kommer att bli dyrt, Miljöpartiet vet sitt värde och kommer inte att sälja sig billigt. Sverigedemokraterna är ur den synvinkeln ett bättre alternativ eftersom dessa i första hand kommer att söka legitimitet, och ett samarbete med alliansen kommer att ge dem detta. Priset för ett samarbete med Sverigedemokraterna är snarare att man riskerar att tappa det stöd man nu har i opinionen, men till priset av en mandatperiod till kanske Reinfeldt är villig att acceptera detta.

Folkpartiet, Kristdemokraterna och Centerpartiet

Alliansens småpartier Folkpartiet, Kristdemokraterna och Centerpartiet, sitter i en helt annan situation än Moderaterna. Inget av partierna kan vara nöjda med resultatet av deras allians med Moderaterna. Efter tre år i regeringsställning är det enbart Moderaterna som har fått utdelning i form av väljarstöd, Folkpartiet, Kristdemokraterna och Centerpartiet är samtliga förlorare. Skulle alliansen bestämma sig för att söka stöd hos Sverigedemokrater så riskerar denna situation att förvärras, dels därför att vissa av partierna riskerar att straffas av sina väljare för att de samarbetat med Sverigedemokraterna, dessutom riskerar man att bli ännu mer marginaliserade då alliansen förutom att följa Moderaternas vilja även måste anpassa sig till Sverigedemokraterna. Att alliansen samarbetar med Miljöpartiet är inte nödvändigtvis heller bättre för Fp, Kd och C. Miljöpartiet kommer att kunna få igenom mer av sin politik än något av de tre småpartierna, något som knappast gynnar varken Fp, Kd eller C.

Ett alternativ som samtliga tre partier har är därmed att istället sälja sig till Socialdemokraterna. Att stödja någon konstellation av S-V-Mp, S-V, S-Mp eller en ren S regering kan vara ett alternativ, även om historien visar att borgerliga partier som försöker på en sådan manöver riskerar att straffas av de egna väljarna.

En sista utväg är att försöka bilda en ren mittenregering, ett samarbete mellan Fp, Kd, C och MP med stöd av antingen Moderaterna eller Socialdemokraterna skulle kunna vara ett alternativ, även om det riskerar att bli en instabil lösning och det kan vara svårt att få Mona eller Reinfeldt att gå med på att spela andrefiol.

Socialdemokraterna

För Socialdemokraterna är ett samarbete, eller ens en att regera med passivt stöd av Sverigedemokrater helt uteslutet. Allt för många väljare och partimedlemmar (bloggförfattaren medräknat) skulle sparka bak ut så hårt att partiledningen aldrig skulle våga att överväga det hela. Däremot kan partiet utan tvekan tänka sig att på ett eller annat sätt samarbeta med vilken annan konstellation i riksdagen som helst. Som största riksdagsparti är vet socialdemokraterna att vilket samarbete man än ingår i kommer man att vara den dominerande partnern, samarbete är därmed bara positivt. Den våta drömmen är förstås att åter kunna bilda en ren S regering men går inte det kan vilken annan konstellation som innebär en socialdemokratisk statsminister accepteras. Det är till och med möjligt, om än inte troligt, att socialdemokraterna skulle kunna acceptera exempelvis en mittenregering förutsatt att socialdemokraterna får tillräckligt med inflytande över politiken. En sådan lösning skulle dels innebära att partiet kan visa att de är ansvarstagande, och dels att man faktiskt slipper sitta i regering med någon annan än sig själv (något som vissa partimedlemmar tycks se som traumatiskt). Nackdelen skulle var att man förlorar i tyngd och gud förbjude, kanske stärker riksdagens mindre partier, och då främst Miljöpartiet.

Miljöpartiet

För miljöpartiet innebär Sverigedemokrater i riksdagen både möjligheter och risker. Det är ingen tvekan om att Miljöpartiet lockat till sig en stor del vänsterväljare, skulle miljöpartiet sälja sig till alliansen riskerar dessa väljare att överge partiet och återvända till Socialdemokraterna eller Vänsterpartiet. Samtidigt har Miljöpartiet då en möjlighet att locka över väljare från den borgerliga sidan kanske framför allt från centerpartiet, så ett sidbyte kan kanske gå på ett ut.

Ett alternativ som innebär något form av samarbete med S (med eller utan V) och ett ytterligare borgerligt parti, skulle också vara en möjlighet. Miljöpartiet är mest höger av de rödgröna partierna och ett samarbete som inkluderar ett till borgerligt parti kan stärka Miljöpartiets förhandlingsposition när man vill dra just åt höger i vissa frågor. Samtidigt innebär en till till bordet att det blir mindre att dela på för alla, och den som får mest är alltid den som är störst, och det är inte Miljöpartiet.

En mycket roligare tanke vore en mittenregering med stöd av Socialdemokraterna, eller i värsta fall av Moderaterna, särskilt som en sådan regering skulle kunna innebära att en miljöpartist tog statsminister posten i så fall skulle Sveriges första kvinnliga statsminister inte heta Mona utan Maria. Problemet med denna dröm är att miljöpartiet knappast skulle få igenom så mycket av sin egen politik som de skulle önska, förutom att Fp, Kd och C skulle vara jämbördiga regeringspartners med avseende på storlek och därmed inte kan domminera en regering på samma sätt som Moderaterna gör inom alliansen så skulle en mittenregering dessutom tvingas göra upp med antingen S eller M och båda dessa kommer att kräva ett betydande inflytande över politiken för att gå med på att spela andrefiol. Dessutom finns alltid risken att den egna regeringen havererar och att hålla statsministerposten i en kollapsad regering är aldrig roligt.

Vänsterpartiet

För vänsterpartiet finns det knappast något positivt med sverigedemokrater i riksdagen, dessutom finns det knappast några möjligheter till samarbeten som skulle gynna vänsterpartiet. Att sätta sig i en regering med S och Mp är tillräckligt traumatiskt. Att försöka sätta sig i en regering som inte innehåller S är knappast möjligt. Att sätta sig i en regering som innehåller mer än S och Mp skulle vara mycket svårt. Enda alternativet är då en rödgrön regering med stöd av något eller några ytterligare partier, bara det inte är Sverigedemokraterna. I likhet med socialdemokraterna skulle Vänsterpartiet aldrig överleva ett samarbete med Sverigedemokraterna, men samtidigt skulle de aldrig heller överväga något sådant. Bästa alternativet för Vänsterpartiet skulle antagligen vara om Reinfeldt faktiskt satt kvar som statsminister då skulle Vänstern få ytterligare ammunition till sitt outtröttliga oppositionsarbete.

Slutsatts

Så utifrån detta vilket resultat är mest troligt?

Min gissning är att om Sverigedemokraterna kommer in i riksdagen så är det troligaste resultatet att Reinfeldt och alliansen gör upp om att fortsätta regera med stöd av just Sverigedemokraterna. Reinfeldt vill gärna bli den första borgerliga stadsministern som lyckas efterträda sig själv, och alliansens småpartier kommer antagligen inte våga att göra uppror.

Det näst mest troliga är att miljöpartiet säljer sig till alliansen. Miljöparitet är politiskt slampigt och steget högerut behöver inte vara så långt, särskilt inte om man kan kräva eftergifter av allianspartierna.

I tredje hand kommer någon form S regering med Miljöpartiet och ytterligare ett eller två partier. Socialdemokraterna är alltid villiga till samarbete det enda som talar emot detta alternativ är att de borgerliga partierna är rädda för konsekvenserna av att samarbeta med socialdemokraterna. Många borgerliga väljare ogillar socialdemokraterna mer än vad de gillar det parti de faktiskt röstar på.

Viktigt att komma ihåg är att det inte alls är säkert att den regering som först bildas efter valet är den regering som kommer att sitta hela mandatperioden. Det är till exempel möjligt att Reinfeldt initialt sitter kvar med stöd av Sverigedemokraterna men att Fp, Kd och/eller C till slut, kanske efter en partikongress där den egna partiledaren avgår, bestämmer sig för att fälla regeringen för att exempelvis stödja en S regering eller bilda mittenregering.

Andra skriver intressant om socialdemokrater, sverigedemokrater, analys, riksdagen

Nu kan PK media snart inte bli mer slam krypande än de redan är. Men när man tror att de nått botten då överraskar de och når ännu djupare ner med ett nytt lågvatten märke.

“Det skulle kunna vara en tysk ölhall i München.
Med tegelväggar och höga, välvda fönsterbågar.
Framför fönstren hänger stora affischer.
På en kramar en leende blond ”Gretchen” en hästmule.
På en annan möter jag en lika blond lintotts blå ögon.
Budskapet är tydligt.

Men platsen och tiden en annan än den mina tankar osökt går till.
Vi befinner oss i Ljungbyhed i Skåne i Sverige och året är 2009.”

Hon avslutar hela sin artikel med dessa rader. Man känner hennes förakt för Sveriges befolkning som vill behålla sin svenska kultur.

“När vi några timmar senare lämnar Ljungbyhed är det mörkt och kallt.
Och jag inser att jag, för första gången sedan jag var barn, är mörkrädd.”

Hon är rädd för folk som vill ha ordning och reda, hon är rädd för folk som vill att våra barn skall få växa upp utan gäng våldtäkter och rån. Hon är rädd för våran kristna kultur som tillåter både män och kvinnor att få studera och vara jämlika. Jag undrar med vad hon är rädd för………?

Mvh Varjager

Ja, nu anväder SD  Astrid Lindgrens “Bröderna Lejonhjärta” en slagträ i sin propaganda. Skulle Astrid få höra det skulle hon säkerligen vända sig i sin grav.

– Precis som Karl gjorde, så ser vi också ljuset. Vi kommer att kunna bekämpa det förräderi som pågår i riksdagens korridorer, sa Björn Söder.
– Kampen mellan det goda och det onda, mot förtryck och tyranni och för frihet och kärlek, är Sverigedemokratiska värderingar.

Sverigedemokraterna som har under en längre tid försökt att måla sig som ”snälla killar” börjar visa sin riktiga jag ju mer maktvitring de känner. Den enda fördelen med att SD kan eventuellt komma in i Riksdagen är att folk via offentliga debatter med dem får mer vetskap om deras katastrofala politik för Sverige

Ur Sydsvenskan. Återigen ser vi hur kryphål utnyttjas av de “företagsamma.”

“– Det här stöter vi på titt som tätt. En ny ägare registreras i efterhand med en antedatering, säger Christer Davidsson, kronofogde.
Sydsvenskan skrev om bilen, ett av 2341 fordon som var registrerat på Malmöbon Majid Vandi, i början av den här månaden.Bilen bogserades bort av Malmö Parkering för andra gången den 30 september efter att ha stått felparkerad på Norra Skolgatan. Första gången löstes den ut av Vandi.Efter bortbogseringen andra gången, den 30 september, har följande hänt:

* Kronofogden utmäter bilen, värderar den till drygt 40 000 kronor och avvaktar med försäljningen i fall att någon skulle höra av sig.

* Den kommande försäljningen ska bli en delbetalning på Vandis p – bötesskuld på drygt 5 miljoner kronor.

* Bilen står registrerad på Vandi ytterligare ett antal dagar.

*Utmätningen överklagas till tingsätten. Ett kvitto visas upp på affären och en registreringshandling hos Transportstyrelsen som ska visa att en person i Vellinge köpt bilen den 28 september.”

Vilken företagsamhet!!! Vilken tillgång och samhällsbyggare han är! Jag undrar när han får priset som årets företagare av ryggradslöse och de andra tjänstehjonen! Rösta rätt 2010 SD!

Mvh Varjager

Är det någon som är förvånad. Så mycket gullande med invandrargängen och de ser att de lönar sig att begå brott. Klart det fortsätter. Ur GP.

“Två garagelängor i Biskopsgården sattes i brand inom loppet av en timme natten till söndagen.
- Det rör sig om omfattande skador och större värden, ett flertal bilar är skadade, säger Christian Valkama inre befäl vid Hisingspolisen på söndagsmorgonen.

En anmälan har gjorts avseende mordbrand och polisen utesluter inte att det finns ett samband mellan händelserna.Det första larmet registrerade hos polisens länskommunikationscentral klockan 02.32 natten till söndagen. Då var det en husvagn och bil som brann på Rimfrostgatan. Kort därpå inkom nya larm i rask takt om två bränder i garagelängorna på Flygvädersgatan och Dimvädersgatan. Brandförloppet vid den första garagelängan var hastigt och hela byggnaden totalförstördes. Medan räddningstjänsten var sysselsatt med att hindra branden från att sprida sig till kringliggande garage inkom ett nytt larm om brand i ett garage några hundra meter därifrån, vid Dimvädersgatan.- I och med att det var väldigt nära och vi var vid platsen, kunde vi begränsa skadorna till bara bar tre eller fyra garage, berättar personal vid räddningstjänsten som var med under natten.
Vid branden på Flygvädersgatan skadades 18 fordon. De ska vara allt från lätt rökskadade till helt utbrunna. Hur många bilar som förstördes vid branden vid Dimvädersgatan är inte känt.Under natten har även ett soprum brunnit på Temperaturgatan. Även det inom samma geografiska område.
- Det är klart det brinner oroväckande mycket nu, säger Christian Valkama vid Hisingspolisen.”

Fundera nu på vad som skull ha hänt om straffet varit att hela familjens medborgarskap återkallades och de sparkades ut till sina hemländer utan en krona? Då kan jag tala om för er att inte en bil skulle brunnit. Men det går ju inte i Sverige. Att de skyldiga döms till straff. Nä, här får de gråta ut i TV och pk och batikgänget blir alldeles till sig när de ser de små “oskyldiga”. Så rösta SD 2010 för att Sverige skall få en chans!

Mvh Varjager

Samma Aftonbladet som inte vill sälja reklam för  SD. Genom denna bilden behöver SD återigen inte köpa reklam.

Mvh Varjager

Det presenteras av Karls Henrik Sax på GT. Läs detta och fundera på vad han säger.

“Men riksdagspartiernas närvaro är en allt mindre försvarbar tradition. Om det inte vore för Sverigedemokraterna. Med homofobi och antisemitism mot muslimer försöker SD bli större i kyrkovalet – som PR-övning inför riksdagsvalet 2010.”

Nu undra jag vilka det är som står för den största hetsen mot Judar och homosexuella? De flesta överfallen som Tanto lunden och gay mordet i Skåne har utförts av…………Tada Muslimer. Behöver vi ens googla fram bilder för Karl Henrik Sax där hans muslimer skriker ut sitt hat mot Judar? Eller är han så fast vid sitt “vision” om mångkulturen att han inte ens sett den rämna för länge sedan?

Samtidigt som de står och pratar sig varma för Dawit Isaak kör de en kampanj på ledarsidorna mot SD. Förtrycket i hemlandet går hand i hand för deras försvar mot utländska regeringar. Lite exempel Karl Henrik så du kanske kan vakna lite? De kommer från din egen tidning.

Mopedister knivskar tre unga män.

Upplopp i Falkenberg.

Fel man bakom ratten vid uppkörning.

Mvh Varjager