Developerzy Debiana ogłosili wczorajszego wieczoru iż port Debiana oparty na kernelu FreeBSD będzie traktowany na równi z gałęzią opartą o jądro Linux.

Debian jest otwartym i wolnym systemem operacyjnym. Dotąd postrzegany był przez wielu jako “dystrybucja linuksa”, pomimo prowadzonych przez ten projekt adaptacji dla innych jąder (m. in. Hurd, NetBSD, FreeBSD, a poza głównym projektem również Minix i openSolaris). Nie ma w tym nic dziwnego, gdyż pozostałe porty nie zyskały dotąd statusu oficjalnych wydawań i nie były wspierane przez Debian Security Team.

Oczywiście od dawna mówiło się, że gałąź oparta o kFreeBSD jest w bardzo zaawansowanym stadium i prawdopodobnie niedługo będzie wydawana oficjalnie, razem z wersją opartą o jądro Linux. Jednak do tej pory były to tylko plotki nie poparte oficjalnym stanowiskiem projektu. Nie było też wiadomo, kiedy to nastąpi. Od teraz jednak wszelkie bugi w gałęzi kFreeBSD będą tak samo ważne jak w reszcie wydania. Jeżeli jakiś pakiet nie będzie się budował, bądź prawidłowo działał, będzie to oznaczane jako krytyczny błąd oficjalnego wydania Debiana.

Celem portu Debiana na kernel FreeBSD jest zaoferowanie użytkownikom takich możliwości jak:
- jails – umożliwia utworzenie kilku izolowanych środowisk, z których każde ma własne procesy, pliki i użytkowników
- OpenBSD Packet Filter – zaawansowana zapora sieciowa przygotwana dla systemu OpenBSD, a następnie przeportowana m.in. właśnie do FreeBSD
- NDIS (Network Driver Interface Specification) z pełnym wsparciem bezpośrednio w kernelu – umożliwa stosowanie sterowników przeznaczonych dla systemu Microsoft Windows w systemach UNIX i pochodnych

Tego newsa zamieściłem też na osnews.pl i 7thguard.net.

GRUB, czyli Grand Unified Bootloader, to menadżer bootowania systemu pozwalający uruchomić dowolny system z każdego zainstalowanego w komputerze dysku, stojąc pomiędzy procedurą POST komputera, a załadowaniem jądra systemu – posiada on większe możliwości niż samo uruchomienie systemu.

GRUB jest bootloaderem ładującym system operacyjny. Stwierdzenie krótkie i prawdziwe, jak jednak program działa i dlaczego jest potrzebny?

Po włączeniu komputera BIOS potrafi odczytać jedynie pierwsze 512 bajtów urządzenia z którego ma być uruchomiony system. Jest to główny sektor rozruchowy (ang. MBR). W sytuacji gdy na dysku znajduje się większa ilość systemów operacyjnych jest to niestety niewystarczające.

Ze względu na niewielkie możliwości BIOS-u wykorzystywany jest on jedynie do ładowania pierwszej części bootloadera. Część ta pozwala na wczytanie właściwej części programu przez niektórych nawet zwanej minimalnym systemem operacyjnym. W tym miejscu program ładujący, zależnie od swoich możliwości pozwala na interakcję.

Historia GRUB-a

Idea stworzenia bootloadera o większych mozliwościach niż dostępne programy powstała w roku 1995, gdy Erich Boleyn próbował uruchomić na jednej maszynie GNU HURD razem z mikrokernelem MACH 4. W efeklcie tych starań postanowił razem z Brianem Fordem stworzyć uniwersalny bootloader pozwalający uruchamiać wiele systemów. Program ten, wraz ze specyfikacją multiboot miał być lekarstwem na mnogość niekompatybilnych ze sobą sposobów uruchamiania systemów… więcej

Jako student informatyki na Politechnice Śląskiej mogłem w ramach programu MSDN AA ściągnąć beta wersję najnowszego systemu od Microsoftu. Wybrałem najbardziej wypasioną wersję, mianowicie (pełna nazwa): Microsoft Windows 7 Ultimate RC x64. Generalnie chciałem zobaczyć na własne oczy jak on wygląda i czy ochy i achy pod jego adresem są uzasadnione.

Instalacja

Tu nic nie zmieniło się od czasów Visty poza zmianą napisów ‘Vista’ na ‘Windows 7′. W pełni graficzny instalator systemu. Poszło bez problemów.

Pierwsze uruchomienie

I zaczynamy zabawę z siódemką. Pierwszą rzeczą, jaką zauważyłem, to pewna drobna zmiana podczas ładowania systemu. Do tej pory na dole znajdował się progress bar (pasek postępu), a teraz zamiast niego ze środka ekranu wylatują 4 światła w kolorach czerwonym, niebieskim, żółtym i zielonym, które następnie formują święcące się logo systemu. Całkiem przyjemne.

Ekran logowania całkiem przyjemny, z małym listkiem i ptakiem przy nim. Estetyczny.

I się ukazał pulpit.

Na dzień dobry wita nas tapeta z niebieską rybą. Póki co zostawiłem ją sobie, bo jest ładna A teraz do rzeczy. Zmienili pasek na dole. Teraz jest dwa razy wyższy i bardziej funkcjonalny. Można do niego podpiąc skróty do jakich tylko chcemy programów. Przykładowo na tym screenie pięć pierwszych ikon jest podpiętych na stale, dwie pozostałe dodały się, ponieważ uruchomiłem te programy. Gdy się najedzie na daną ikonę pojawia się miniatura okna, w którym jest uruchomiony dany program, a jak się najedzie na nią to mamy podgląd na te okno. Dodatkowo po prawej, na samym końcu paska, mamy taki przycisk. Po najechaniu na niego mamy podgląd na to, co się dzieje na pulpicie. Te poglądy to ciekawe rozwiązanie. Przykładowo coś uruchomiliśmy w tle, co będzie długo się robić. My w tym czasie wchodzimy sobie na nasze ulubione strony i żeby podejrzeć, co się dzieje z tamtym programem nie musimy wcale przełączać się między oknami – wystarczy podejrzeć.

Druga zmiana wizualna to brak paska bocznego znanego z Visty. Jego brak nie oznacza, że nia ma już gadżetów na pulpicie. Można w dalszym ciągu je sobie ściągnąć i zainstalować.

Lifting przeszło też menu Start. Nie ma już napisu START, w zamian jest ładny okrągły przycisk. Reszta wygląda jak w Viście z drobną różnicą. Otóż na liście najczęściej uruchamianych programów zaszła pewna zmiana. Niektóre programy umożliwiają otwarcie ostatnio edytowanych plików, np. Word ma coś takiego. Teraz na tej liście przy takim Wordzie pojawi się trójkącik, a jak się na niego najedzie to rozwinie się lista ostatnio edytowanych plików. Małe udogodnienie.

Programy

Poinstalowały się i uruchomiły mi się wszystkie programy, jakie poszły mi pod Vistą, a więc też większość z tych z XP, z których korzystałem. Opera, Firefox, Thunderbird, Visual Studio 2008, Virtual PC 2007, Photoshop, Gadu-Gadu, Skype, Psi… można dalej wymieniać. Chodzą bez problemu.

Podsumowanie

Do tej pory jestem zadowolony z Windows 7. Nie miałem jeszcze niespodziewanego zwisu systemu (a działa już od tygodnia). Jeżeli chodzi o wygląd to jest to obecnie najładniejszy Windows. Jest naprawdę ładny i estetyczny, a przy tym dosyć intuicyjny. Z tego co zauważyłem to pobiera mi tyle samo procesora (2×2GHz AMD Turion X2 64bit) albo i trochę mniej niż Vista (miałem Vista Enterprise) i ok 30% z moich 4 GB RAM. Na dysku pochonął ok 17-18 GB.

UAC jest troszkę mniej upierdliwe, ale dalej gdzieś tam czyha z pytaniem “Czy jesteś pewien, że chcesz to zrobić?”. Jest nowy Paint Ładny i ma większe możliwości. Zmienił się kalkulator systemowy. Doszły dwa nowe widoki obok standardowego i naukowego – programistyczny i statystyczny. Gry – Mahjong, karcianki, szachy i bardziej odpicowany Saper.

Czyli jestem na plus Na razie bardzo dobry system.

Następca Visty Windows 7 ma być dostępny w sprzedaży już pod koniec lipca (Home Edition) a w wersji dla biznesu od 1 września. Więcej na: http://www.windows7.pl/nowosci/windows_7_rtm_pod_koniec_lipca.php

Dzisiaj, około godziny 10 z rana miałem przyjemność pobrania, wypalenia i odpalenia na swoim lapku dystrybucję Linuxa – Ubuntu 9.04 Jurny Jarząbek. Wersja całkowicie spolszczona, zawierająca wszystkie kodeki oraz odtwarzacz muzyki jak i filmów, posiada również wbudowany klient IRC oraz alternatywę GG – Pidgin
Niestety nie mam możliwości instalacji owego systemu, jednak jest opcja, że wkładamy płytę z wypalonym obrazem i mamy możliwość testowania sobie dowolnie, aż do znudzenia. Z początku nie wiedziałem jak skonfigurować połączenie z internetem, jednak teraz mnie coś naszło i się udało : D.
Aby pobrać, wejdź TU, wypal obraz programem InfraRecoreder – LINK
Następnie pozostaję włożyć płytkę do napędu CD or DVD i albo instalować albo dogłębnie poznawać tajniki nowego Ubunciaka
Jak dla mnie, Ubuntu jest o wiele lepszy od Win Shit XP… jednak z przyczyn naturalnych & osobistych przez jakiś czas jeszcze pozostanę przy WinXP.
Gorąco zachęcam do pobierania, wypalania, testowania i instalowania tego systemu! Przezajebisty!
Dwa skromne screeny;

Pojebała mi się nazwa ;p

screen 2

Dziś chciałabym zaprezentować jeden z programów umożliwiających dostęp do partycji linuksowej z poziomu systemu Windows. O przydatności takiego programu nie trzeba przekonywać nikogo kto na codzień korzysta z różnych systemów operacyjnych zainstalowanych na jednym komputerze.

Explore2fs to mały (380 KB) program nie wymagający instalacji.

Możliwości:

Reads ext2
Reads ext3
Drag & Drop
1.44Meg Floppy Disk Support
LS120 Floppy Disk Support
ZIP & Jazz Disk Support
USB & CF Disk Support
CDROM Support
Supports Windows 98 extended partition scheme
Export files as binary
Export files as text
Export directory
View/Execute file
Large disk support
Large file support
LVM2
ReiserFS Detection
Unicode UTF8 support
Preserve time stamps on export

źródłó: http://www.chrysocome.net/explore2fs

Jeśli zainstalowaliśmy OpenSolaris’a obok Windows to zapewne chcielibyśmy mieć dostęp do jego plików na partycji NTFS, na szczęście istnieje projekt FUSE który umożliwi nam pełny dostęp.

Na początek zainstalujmy  wymagane biblioteki z repozytorium:

pfexec pkg install gcc-dev sunstudioexpress

Potrzebne będą też programy: ntfs-3g oraz pkg-config pobierzemy je ze stron:

http://pkg-config.freedesktop.org/

http://www.ntfs-3g.org

pkg-config kompilujemy wydając polecenia:

./configure --prefix/=usr
make
pfexec make install

następnie pobieramy pakiety SUNWlibfuse SUNWfusefs, należny je rozpakować i dodać do systemu:


pfexec pkgadd -d . SUNWlibfuse
pfexec pkgadd -d . SUNWfusefs

Na samym końcu zainstalujemy pakiet ntfs-3g:

./configure --prefix=/usr
make
pfexec make install

Aby zamontować partycję NTFS wydajemy polecenie:

pfexec ntfs-3g /dev/dsk/<partycja> /mnt/<punkt montowania>

Listę dostępnych partycji możemy zobaczyć wydając polecenie pfexec format

Przepraszam ze tak długo to trwało ale niedalo rady szybciej

Systemy Operacyjne 1
Systemy Operacyjne 2
Systemy Operacyjne 3

wprowadzenie
Procesy
System plikow
winnt
Czas_procesora
Pamiec_komputera
linux

Nie taki Microsoft straszny..

Zauważyłem, że wielu ludzi używających pirackich wersji systemu windows (gdzieś 80% moich znajomych) obawia się odpowiedzialności.. A w rzeczywistości praktycznie nie ma się czego bać jeśli o odpowiedzialności względem systemu w domu mowa. Po namierzeniu delikwenta system zaczyna mieć ograniczoną funkcjonalność, czego z resztą bez problemu można się pozbyć..

Czego się więc bać?

Bawi mnie to, że od nikogo jeszcze nie usłyszałem obawy z racji której ja wykluczam u siebie używanie pirackiej kopii.. Czy zastanawiałeś się kiedyś ile warte są twoje hasła do używanych przez Ciebie serwisów i portali? Wprawny programista może zmodyfikować system w ten sposób aby ten od razu po zainstalowaniu był zainfekowany programem wysyłającym np. Twoje hasła. Poza tym zastanawiają mnie te narzekania na windows xp z którym ja jakoś NIGDY NIE MIAŁEM PROBLEMÓW!! Tutaj widzą dwie opcje; albo całkowita ignorancja (tak o windows też się przyda troszeczkę wiedzy, aby system nam służył tak jak byśmy tego chcieli, albo właśnie te pomodyfikowane kopie.. Nie trzeba aktywować? Pięknie, ale cholera wie co dla tego efektu trzeba było wyrzucić i zmodyfikować.

Spy Vista

Pamiętam, że gdy vista zaczeła być sprzedawana w Polsce znajomy przy okazji pogawędki zraził mnie do niej myślałem, że na zawsze. Powiedział, że jego kumpel ma serwer, który przy okazji udostępnia połączenie jego desktopowi. Na serwerze (który znajdował się pomiędzy desktopem z vistą, a internetem) podejżał jakie pakiety są przesyłane z jego koputera, nie znam szczegółów co to były za dane, ale na tyle prywatne, żeby jego kolega natychmiast zmienił osa. Gdy ochłonołem z emocji i na trzeźwo się zastanowiłem to uznałem, że na zdrowy rozsądek to niemożliwe, aby światowa firma pozwoliła sobie na coś takiego.. Czytałem ich politykę prywatności i mogę się założyć, że się do niej stosują, w końcu nad microsoftem stoi rząd USA, a właściciel serwera nie był nie wiadomo kim, jestem przekonany, że tysiące ludzi robiło tego typu eksperyment i gdyby to była prawda to wynikła by z tego światowa afera, a MS byłby poniósł odpowiedzialność karną. Co z tego wynika? Prawdopodobnie to była piracka kopia z niespodzianką. W Viście zrobienie czegoś takiego nie wymaga wcale wielkich umiejętności, gdyż Microsoft dał możliwość, aby każdy mógł sobie przygotować płytkę z zestawem programów, które będą się instalować od razu po instalacji systemu.. W sumie nie zaszkodzi samemu zrobić kiedyś takiego eksperymentu, jak zrobię to napiszę Pozdro

Odwieczny pojedynek; pojedynek który istniał nawet gdy jeszcze nic nie istniało . Jako jeden z tej trzeciej grupy; nie windowsiarzy, ani linuksiarzy tylko zadowolonych userów obu osów chętnie przedstawię swój punkt widzenia dotyczący tych dwóch z trzech systemów nadających się na desktop. Z mac osem nie miałem przyjemności.

“Linux jest stabilniejszy“
Będę się kłócił. Może kernel linuksa jest super stabilny, ale już z całą dystrybucją, czyli tym z czym bezpośrednio mamy do czynienia to już różnie bywa, przynajmniej w moim przypadku. Korzystam z debiana, a nie z ubuntu właśnie, ze względu na stabilność. Debian zawiesił mi się tylko raz w życiu (qemu go rozłożyło ), ubuntu zawieszał się dość często, być może przez wadliwe sterowniki, nie wnikam, nie jestem ekspertem. Gdyby nie niestabilność, chętnie przesiadłbym się na ubuntu i nie użerał z kodekami, sterownikami itd. czyli wszystkim co czyni debiana trudnym i upierdliwym tuż po instalacji.
Xp w moim wypadku jest natomiast całkiem stabilny, zawiesi się raz od święta. Słowo daje, że nie jest dużo mniej stabilny od debiana. Może po prostu okiełznałem go na tyle dobrze, żeby nie mieć z nim problemów? Ci co krzyczą na bsody i inne ciekawe ile z poniższych punktów spełniają:

• porządny av

• wszystkie sterowniki

• porządek w zainstalowanym oprogramowaniu

• oryginalny system!

• regularna konserwacja; skanowanie chkdsk + usunięcie śmieci z partycji systemowej i rejestru + defragmentacja partycji i rejestru

• hdd bez badsektorów i sprawny ram

“Linux jest bezpieczniejszy“

Bez wątpienia.. Xp bez sp2 i av jest bardzo niebezpieczną zabawką, ale łatwo na to zaradzić, nawet za darmo, ja np. na trialach i licencjach z gazet jadę i mi z tym dobrze . Co do linuksa av też by się przydał ale z innego względu. Co jeśli dasz pendriva koledze, żeby nagrał ci film, pendrive wróci z syfem, bez av się o tym nie dowiesz, a potem porzyczysz go komuś innemu, komuś innemu rozłoży to system i będzie miał do ciebie żal..

“Linux jest tak samo łatwy jak windows“

Ta jasne Tylko mandriva jest łatwa jak windows, ale niedopracowana i niestabilna jak nie wiem co. Przy czym mówię o łatwości użytkowania “szerokiej”. Takie ubuntu jest łatwe jak windows? Na ten przykład udostępnij połączenie drugiemu komputerowi bez przekopywania googli, skonfiguruj pppoe bez googli, tak wiem to łatwe, ale musisz szukać komend i metod w windows zrobisz wszystko bez pomocy googli. A jeśli przez łatwy system rozumiesz to, że umiesz skorzystać z gimpa, ff i gg tak samo jak w windows to ja ci mówię, że w slackware, i wszelkiej maści bsd też byś umiał

“Microsoft to złodzieje, czemu mam płacić?”

Bo oni z tego żyją abyś miał łatwy i dopracowany zarazem system, co w przypadku linuksa żadko idzie w parze.

Czemu linux “jest zły”:

• programy tylko pod windows
• problemy ze sterownikami i sprzętem; ze swoim tunerem tv za cholerę się uporać nie mogę
• kodeki..
• fragmentacja linuksowego FS co prawda jest mała, ale nic jej nie zaradzisz
• Użytkownicy linuksa z natury żrą się ze sobą, które distro jest lepsze, lubią się afiszować, że korzystają ze slackware, a ten lamer korzysta z suse itd. Wśród userów windows panuje większ zgoda i zrozumienie

Czemu windows “jest zły”:

• aktywacja, polityka prywatności.. zamknięty kod nie budzi zaufania
• niska konfigurowalność przede wszystkim środowiska graficznego
• nuda!! główny powód korzystania przeze mnie z debiana, po prostu kocham ten system
• bałagan w plikach systemowych, brak większej logiki, linux ma jasną strukturę katalogów
• Zainstalowane programy domyślnie porządkują się zarówno w Program Files jak i menu start wg. producentów, oczywiście łatwo temu zaradzić

Tym to właśnie luźnym sposobem przedstawiłem swój pogląd na kwestie tych systemów, zachęcam do komentowania, a artykuł będę jeszcze uzupełniał Pozdrawiam

Widać iż coraz rzadziej piszę na blogu… oj zły znak.

W każdym razie wiele sie zmieniło od ostatniej notki. Min. zostałem koordynatorem reaktywowanego projektu Warsztat Game, zakupiłem (tfu, nie ja ) laptopa, walczę z Vistą i dzieleniem internetu  oraz byłem na wykładach w WSB-NLU.

Jeśli chodzi o to pierwsze – to robimy klon Gauntleta czy też gry Get Medieval. Do dyspozycji mam ok. 19 osób – całkiem sporo, jednak zdaję sobie sprawę że część może się wykruszyć :> W każðym razie póki co szukam optymalnego sposobu na przydzielenie zadań.

Mówiąc o wykładach w WSB-NLU – nic ciekawego, jak zwykle “reklamówka”, ktoś myśli że ludzie pamiętają każde statystyki (czyli de facto inny rodzaj kłamstwa), wykłady z microsoftu – jak zwykle nie odbywają się bez żadnych awarii czy problemów. Cóż, gdybym ja przygotowywał wykład wziąłbym pod uwagę zawodność i prawa Murphiego i przynajmniej nagrałbym wcześniej screencast na wypadek gdyby nie udało mi się pokazać na żywo to co zamierzałem

No ale tak, dowiedziałem się że “to nie wina Microsoftu że Windows działa jak działa, tylko wina oprogramowania osób trzecich”. Cóż, pytanie zatem – do jasnej cholery z czego mam korzystać? Z Painta aby obrabiać grafikę? Bez jaj, to tak jakby powiedzieć: “Kup lodówkę, ale nic do niej nie wkładaj bo jeszcze coś się zepsuje i zaśmierdzi całą lodówkę”.

Problem taki, że nawet gdyby używać oprogramowania Microsoftu to i tak napotka się na problemy. Cóż, na wykładzie o wirtualizacji (promujący oczywiście Microsoft Virtual PC i rodzinkę) niespodziewanie najnowszy Windows Server… zrestartował się. Fakt jest faktem. Że wspomnę chociażby o tym że na wcześniejszych wykładach Silverlight działał lepiej (i strony szybciej chodziły) na Firefoxie a nie na Internet Explorer 7.

Próbuję tutaj krytykować zaciekłe, bezpodstawne bronienie produktów Microsoftu – to samo tyczy się ruchu Open Source. Używam XP i jestem świadom jego wad, używan GNU/Linux i też znam jego wady. I to raczej Linux ma problem z produktami osób trzecich, które niestety często są robione na “odwal się” (vide Flash) lub nie ma ich wcale.

Zmiana tematu – dzielenie łącza. Cóż, jak wspominałem mam laptopa z (niestety) Vistą. Kupiłem wiec router wifi mając nadzieję na rozdzielenia łącza. Okazało się jednak że mój ISP jednak zna się na rzeczy i nie mogłem tego zrobić. Dlaczego? Ano podejrzewam że brama zmienia TTL pakietów na 1. A wiadomo co się z takim pakietem dzieje gdy dojdzie do mojego routera… Niestety – nie mogę zmienić zachowania mojej “zabawki” – czyli Netgear WNR2000.

Jednak istnieje cień szansy – Netgear udostępnił kod źródłowy firmware więc być może uda mi się dopisać dodatkową funkcjonalność

W każðym razie nieźle Vista dała mi w kość (i nie mówię tu o tym że sama od siebie lubi się przywiesić). Po pierwsze – dość długo zajęło mi zlokalizowanie narzędzi do konfiguracji sieci. Po drugie – okazało się że nie da się zmienić adresu MAC w karcie wifi…  po śledztwie okazało się że muszę zainstalować, uwaga, sterowniki od XP xD

Obecnie czekam na pierwszą okazję by wysłać ten system do wiecznego NULLa…

Freetard – określenie często używane przez autora nieaktualizowanego już bloga LinuxHaters. Stanowi połączenie słów free (darmowy, wolny) i retard (upośledzony, ograniczony umysłowo).

Jedną z często wymienianych zalet linuksa jest społeczność skupiona wokół systemu. Definiuje się ją w samych superlatywach. To ogromna grupa ludzi korzystających z systemu, którzy wprost nie mogą się doczekać, żeby nam pomóc w jego użytkowaniu. Czy aby na pewno tak jest?

Otóż nie – jest zupełnie inaczej. Wysyłając na forum pytanie o sposób na rozwiązanie jakiegoś problemu (a problemów jest cała masa) najprawdopodobniej otrzymamy sporo odpowiedzi w stylu “u mnie działa” (works for me). Nie bardzo rozumiem jaki jest sens wysyłania takich postów – co mnie obchodzi, że u kogoś dana konfiguracja działa. U mnie nie działa i chciałbym wiedzieć dlaczego. Przypuszczam, że takie zachowanie bierze się z tego, że użytkownicy linuksa chcą się dowartościować. Dlatego przy każdej możliwej okazji starają się powiedzieć światu, że ich system działa (w przypadku linuksa to wcale nie jest takie oczywiste). Kolejna grupa ludzi będzie sugerowała zmianę konfiguracji sprzętowej – nie działa ci sterownik do karty graficznej ATI? Zmień kartę na NVIDIĘ! Jeszcze inni uznają, że korzystamy ze złej dystrybucji i zasugerują jej zmianę. Umiarkowani ograniczą się do wskazania alternatywnego progamu, którego sami używają. Naturalnie nic nie wspomną o tym, że cały czas jest to wersja beta (ledwie zasługująca na miano alfy). Uczciwie trzeba jednak przyznać, że zazwyczaj udaje się uzyskać jakąś przydatną informację, która czasami prowadzi do rozwiązania problemu.

Do tego dochodzą kwestie związane z wyższością niektórych dystrybucji nad innymi. Jakość dystrybucji jest przewrotnie (bo dodatnio) skorelowana z trudnością jej obsługi. Jeśli jakaś dystrybucja wymaga aby samodzielnie kompilować WSZYSTKIE instalowane programy to musi być boska, jeśli do tego jeszcze wymaga od użytkownika samodzielnego śledzenia zależności (dependencies) pomiędzy pakietami, to już na sam dźwięk jej nazwy linuksowy nerd dostaje wzwodu. Analogicznie dystrybucje łatwe w instalacji i względnie działające są uważane za niegodne prawdziwego linuksiarza. Czyżby Ubuntu nie bez powodu oferowało nam w standardzie tapetę koloru brązowego?

Kolejna sprawa to częstość aktualizacji. Otóż twórcom opensource’owych programów wydaje się, że za każdym razem kiedy zmienią wygląd jakiejś ikonki w swoim programie to muszą poinformować o tym swoich użytkowników. W ten sposób co rusz wychodzą nowe wersje, które niewiele nowego (i dobrego) wnoszą. Maksyma release early, release often została przez nich doprowadzona do absurdu. Wśród linuksiarzy praktycznie nie ma użytkowników – są sami testerzy. Niestety nie wszyscy świadomie przyjmują swoją rolę. Przeglądając repozytoria dostępnych programów łatwo zauważyć, że większość z nich nawet nie ma wersji 1.0 (prawdę mówiąc przekroczenie 0.5 już jest niemałym osiągnięciem). I potem średnio raz w tygodniu Digg donosi o 7 niesamowitych programach, dla których warto zainstalować linuksa. Fantastyczne zamienniki programów takich jak Dreamweaver, Photoshop, Winamp, SubEdit, czy MS Office. Taa… jasne, tylko czemu większość z tych zamienników jest w wersjach niższych niż 1.0? Tekstowy edytor stron internetowych, który regularnie zawiesza się przy otwieraniu plików z rozszerzeniem php? (tak – wiem, że brzmi to nieprawdopodobnie, ale Bluefish notorycznie to robi!) Gimme a break! To nie jest żadna alternatywa dla Dreamweavera. Bluefish nie dorasta do pięt nawet wersji 3.0 sprzed dziesięciu lat.

Ale czy freetards się tym przejmują? Skądże! Dla nich ważniejsze jest to, czy w nowym Ubuntu będzie dark theme. Przecież to jest żałosne! Regularnie przeglądam strony z linuksowymi aktualnościami i odnoszę wrażenie, że dla ogromnej rzeszy użytkowników najważniejsza kwestią dotyczącą kolejnej wersji ich systemu jest wygląd interfejsu. Takimi rzeczami można się przejmować, kiedy cała reszta działa bez zarzutu. A w linuksie? W linuksie naprawdę niewiele działa bez zarzutu. Problemy, o których użytkownicy Windows dawno zapomnieli albo w ogóle nigdy ich nie mieli, mają w linuksie liczną reprezentację.

Dla freetards liczy się to, co widać. Zachwycają się nowym KDE mimo, iż jest do bani. Wg. nich wygląda dobrze… i to wystarczy. Zaśmiecają Internet screenshotami swoich pulpitów, na youtube wrzucają filmiki pokazujące ich przepełnione animacjami środowiska graficzne. Falujące okienka, które przyklejają się do krawędzi ekranu – fajnie, tylko czemu to ma służyć. Mogę sobie włączyć efekt padającego na ekran deszczu gdyby nie chciało mi się wystawić monitora za okno. Cudnie – zawsze marzyłem o tym aby pracować na komputerze w deszczu bez ryzyka spięcia. Brak względnie niezawodnych programów mogę sobie łatwo wynagrodzić włączając płonący kursor myszy.

Czyli o tym jak moja miłość do linuksa znów odżyła :p

Otóż uruchamiam komputer. System Windows XP. Ładuje się. Ok, widać już pulpit, kilka programów uruchamia się więc jeszcze jest mulenie – nic nie tykam coby bardziej nie zamulić. Koniec. Uruchamiam więc Foobar’a, uruchamiam FF i… muzyka leci ale – brak reakcji na klawiaturę i myszkę. Klawiatura nawet nie zmienia statusu diody Num Lock. Cóż, restart. Znowu to samo. Kolejny – zgadnijcie. Tym razem już podczas ładowania jądra widzę iż klawiatura nie będzie działała – tak też się stało. Ani mysz ani klawiatura nie reagują. Jako że nie miałem ochoty dochodzić co jest przyczyną tego dziwnego zachowania a miałem co robić – uruchomiłem Ubuntu.

Uruchomił się szybciej, wszystko działa jak powinno. Brak kłopotu ze sterownikami do skanera (o dziwo) – z czym miał problem Windows (!).

Cóż szkoda jedynie iż producenci softu jeszcze nie przekonali się do linucha – a szkoda bo fajnie by było gdyby wszystkie gry działały na pingwinie a także niektóre aplikacje jak chociażby Photoshop. Niby są odpowiedniki ale… to jednak nie to samo.

W każdym razie wygląda na to że będę korzystał z linuksa aż do momentu w którym będę zmuszony uruchomić drugi system ze względu na znajdujące się tam moje ukochane programy i gry Praktycznie jest to jedyny powód dla którego jeszcze mam i używam Okna ;]

Windows 7, następca Visty, będzie nosił nazwę… Windows 7. Microsoft planuje pokazać światu swój kolejny system operacyjny podczas Professional Developer Conference w Los Angeles. Wraz z nim zobaczymy szereg innych nowości.

Od kilku miesięcy internet huczy od plotek dotyczących kolejnego systemu operacyjnego Windows. Jak będzie wyglądać następca Visty? Czy możemy liczyć na zupełnie świeże funkcjonalności? I co z tym wszystkim ma wspólnego Cloud Computing (zdalny dostęp do oprogramowania przy pomocy internetu? Na razie znamy już oficjalną nazwę systemu – Windows 7.”To siódma edycja Windowsa, stąd i “Windows 7″ – tłumaczy na swoim blogu bez owijania w bawełnę Mike Nash, wiceprezes Microsoftu ds. zarządzania produktami. “Przez ostatnie lata stosowaliśmy różne podejścia w temacie nazw Windowsa” – opisuje etymologię terminu Windows 7 Nash. “Używaliśmy cyfr (Windows 3.11), dat (Windows 98) i “inspirujących” określeń, takich jak Windows XP czy Windows Vista” – dodając. Teraz jednak przyszła pora na nazwę zawierającą informację o numerze wersji. Bez zbędnej filozofii.
Resztę tajemnic rozwieje konferencja dla deweloperów Professional Developer Conference (PDC), która odbędzie się w Los Angeles między 27 a 30 października. Wtedy oczy całego świata technologii będą zwrócone w stronę nowości Microsoftu.

Głowa w chmurach
- PDC to przyszłość. To prezentacja tego, co pojawi się, jako produkt za 2-3 lata. Na miejscu pojawiają się pracownicy Microsoft, nieuczestniczący w innych konferencjach. Atmosfera nie do powtórzenia – pisze o konferencji Professional Developer Conference na swoim blogu Tadeusz Golonka, twórca marki CDN, sędzia w konkursie Imagine Cup oraz jeden z microsoft regional Natomiast zdalne korzystanie z systemu operacyjnego przy pomocy internetu będzie prawdopodobnie główną funkcją Windows Cloud (określanego także jako Windows Strata, od stratosfery). Ten system powstały z myślą o profesjonalistach powinien bazować na strukturze Windows Server 2008. Zapewne będzie to coś zupełnie innego niż Windows 7.

Nadchodzący system będzie posiadać nowe rozwiązania w zakresie georeplikacji (lepszy dostęp do internetowych baz danych niezależnie od lokalizacji na świecie) oraz zarządzania rozproszoną platformą systemową (m.in. łatwiejsze znajdywanie i eliminowanie błędów w strukturach sieciowych). Najważniejszy w przypadku Cloud Computing jest fakt, że wszystkie potrzebne operacje systemowe są wykonywane w centrum obliczeniowym dostawcy.

Made in California Jeszcze w czerwcu, podczas imprezy TechEd US 2008, Bill Gates uchylił rąbka tajemnicy dotyczącego Oslo – nowej platformy programistycznej. Wtedy także współzałożyciel Microsoftu obiecał, że więcej informacji zostanie ujawnionych podczas PDC. W Oslo wejdzie m.in. język oprogramowania M oraz graficzne narzędzie wykonawcze Quadrant.

Professional Developer Conference odbywa się co 2-3 lata od 1992 roku. W poprzednich latach podczas tej kalifornijskiej imprezy zaprezentowano m.in. pierwszą wersję Windows 95 (wtedy jeszcze pod nazwą kodową “Chicago”), zorganizowano premierę Internet Explorer 5.5 oraz oddano do użytku Windows XP. – Zanim PDC dobiegnie końca, nikt na rynku nie będzie dysponował taką liczbą usług związanych z Cloud Computing, co Microsoft – podsumował konferencję w Los Angeles Steve Ballmer, dyrektor zarządzający giganta z Redmond. Czego jeszcze możemy się spodziewać? Odpowiedź za kilkanaście dni.

Portal INTERIA.PL będzie obecny na miejscu – wszystkie informacje z Professional Developer Conference będą do znalezienia w naszym Raporcie Specjalnym.

INTERIA.PL

Co to jest Torrent ?

Jest to sieć p2p nowej generacji. Istnieje ona już długi czas, lecz nadal wiele osób nie radzi sobie z jej obsługą. Postaram się wytłumaczyć jak ona działa, oraz jak sprawnie i wygodnie z niej korzystać!

Cała ogólnoświatowa sieć, podzielona jest na systemy autonomiczne, które są ze sobą połączone na kilka różnych sposobów. Dzięki temu awaria nawet połowy łącz nie sparaliżuje sieci. Przy przesyłaniu dużych plików ograniczeniem jest to, że dane zawsze płyną jednym, czasami wąskim strumyczkiem, czasami z bardzo daleka. Odpowiedzią jest klient BitTorrent.

Jak zacząć ściągać poprzez tą sieć ?

Żeby zacząć ściągać pliki w tej sieci, trzeba zacząć od pobrania jednego z klientów obsługujących. Powstało ich już bardzo wiele, ale na początek polecam prostego w obsłudze, a zarazem uważany za jednego z najszybciej ściągających pliki klienta – µTorrent.

Jego instalacja nie jest wymagana (wystarczy ściągnąć program z Internetu. Przy pierwszym uruchomieniu programu warto jedynie wybrać sposób z jakim łączymy się z Internetem oraz podać przepustowość naszego łącza, dzięki czemu program będzie ściągał pliki odpowiednio do naszych możliwości.

Teraz juz jesteśmy gotowi do ściągania. Na różnych stronach pojawiają się pliki .Torrent - wystarczy kliknąć w niego (ew. wybrać: otwórz za pomocą µTorrent). Po połączeniu plik już się ściąga (oczywiście jeżeli nie ma jakiś problemów z połączeniem).

Czasem opłacalne jest po ok. 5 min sprawdzić z jaką szybkością ściąga się plik. Jeżeli jest mniejsza niż zwykle w tym programie, to opłacalne jest wyłączenie go, i ponowne uruchomienie. Po tym zabiegu prędkość może wzrosnąć. Po ponownym włączeniu komputera wystarczy kliknąć w ikonę programu i już dokańczamy ściąganie pliku/ów.

Prędkość jednak głównie zależy od ilości seeds’ów i peers’ów – teoretycznie im jest ich więcej, tym większa szansa na dobry transfer – jednak duża ich ilość wcale nie jest gwarancją na uzyskanie dużych prędkości. W praktyce różnie z tym bywa.

Jeśli nie zrozumiałeś czegoś dokładnie, to w temacie jak zacząć ściągać zostało wszystko dokładnie wytłumaczone, żeby żadna osób nie miała wątpliwości

Podstawowe pojęcia

• .torrent – plik posiadający wszelkie informacje, dzięki którym zaczniemy pobieranie pliku w nim “opisanego”.
• download speed (down speed) – prędkość pobierania plików.
• upload speed (up speed) – prędkość wysyłania plików.
• seed – osoba, która już pobrała ten plik i teraz jedynie go udostępnia.
• peer – osoba, która pobiera i udostępnia pobrane już części pliku.
• leecher – osoba, która pobiera więcej danych niż sama udostępnia – jeśli nie chcesz być jedną z takich osób staraj sie, by Twoje share ratio wynosiło minimum 1.
• share ratio – stosunek ilości pobranych danych do ilości ich udostępnienia, żeby je zwiększyć można po ściągnięciu pliku pozostawić go na jakiś czas, tylko w celu udostępnienia innym.
• klient (client) – program, który potrafi komunikować się z daną siecią (w tym przypadku Torrent).
• tracker - serwer, który przekazuje nam informacje (adresy IP) użytkowników, dzięki czemu możemy ściągać, bądź udostępniać pliki.
• DHT – służy do odszukiwania komputerów, na których znajduje się część pliku, której aktualnie nie posiadasz. Dzięki niemu możesz dalej ściągać pliki, nawet jeżeli tracker nie odpowiada, czy też nie będzie już więcej dostępny.

Warto zobaczyć:

Zionteam.org - Zone Team - jest Polska strona torrent która istnieje 3 lata. Luźna atmosfera panująca na stronie wyróżnia stronę spośród innych o tej kategorii dodatkowo unikalny wygląd zachwyca użytkownika. Strona zawiera filmy, programy, muzykę i wiele innych.

Torrentinvite.org - BT Planet – ( Torrent Invite ) to forum poświęcone sieci BitTorrent. Na naszym forum użytkownicy mogą wymieniać zaproszenia torrent na zamknięte trackery..

Forum młodzieżowe – Pogaduchy.Eu – tu pogadasz na każdy temat

Forum młodzieżowe

• Systemy operacyjne.
• Programy użytkowe.
• Programy narzędziowe.
• Języki programowania.

• Normy prawne.
• Ochrona praw autorskich.
• Definicje: prawo autorskie, utwór, piractwo komputerowe, licencja.
• Rodzaje licencji: freeware, shareware, adware, demo, postcard, public domain, GNU, OEM, BSD.