«Doamnelor şi domnilor, felul în care Sorin Roşca Stănescu şi Bogdan Chirieac înţeleg, dar mai cu seamă practică meseria aceasta, nu are legatură cu felul în care noi o înţelegem şi o practicăm, cu regulile şi cu principiile profesionale ale Realitatea TV. Drept urmare, Sorin Roşca Stănescu şi Bogdan Chirieac NU VOR MAI fi invitaţi în studiourile Realitatea TV.»

Domnul Sergiu Toader a tras apa, slavă Domnului! Dar a rămas în mână cu nişte hârtii igienice mânjite gros.

Le Petit Prince a fait l’objet de nombreuses adaptations. Voici un vidéo sur une adaptation théâtrale du roman de Saint-Exupéry, mis en scène par Virgil Tanase en 2006, à Paris.

Domnule Pleşu,

Ştiu că sunteţi o persoană ocupată şi că practicaţi privitul la televizor numai în scop homeopatic.

Dacă veţi citi vreodată aceste rânduri, vă rog să efectuaţi efortul gastric de a urmări emisiunea “Tănase şi Dinescu” din data de 30 octombrie 2009 (video mai jos), sau de a accesa site-ul “Realitatea TV” şi acolo arhiva emisiunilor “Tănase şi Dinescu”. Nu va fi greu, căci, iată, vă pun eu la dispoziţie link-ul respectiv AICI.

Dacă nu mă înşel, sunteţi prieten cu Mircea Dinescu. În orice caz, lumea vă ştie prieteni.

Sunt convins că sunteţi la curent cu viaţa politică românească.

Vă rog urmăriţi emisiunea şi spuneţi-mi sincer dacă mai continuaţi să-i fiţi prieten. Dacă vă mai asumaţi acest viciu.

Vă mulţumesc.

P.S. – Les amis de vos amis sont vos amis?

***

© Alexandru Dan Mitache • 2009

Database misuse: who watches the watchers?
By Matthew Tanase, SecurityFocus •

I have always been continually asking: ‘Where do we draw the line between ethical hacking and spying?’ or is there really such a thing as ‘ethical’ hacking?:

‘…So what can we do? Every situation is different, which means there’s no easy, all-encompassing answer. One of the more clever security ideas I’ve seen in a while comes from Lance Spitzer of Honeynet fame - the Honeytoken. Basically they’re bogus entities (such as database records, files, spreadsheet entries) that trigger an alarm when accessed.

‘This is a great idea for catching someone doing some rather broad snooping, but it still wouldn’t have worked for the scenarios described above. Obviously we can increase access control and audit trails, but reviewing such data for abuse is a daunting, if not impossible task. In an ideal world, restricted information would be encrypted and available only on a need-to-know basis, but I’ve yet to come across an “ideal” system combining proper authentication, access and audit controls…’ see full article at The Register

Revista “Academia Caţavencu” a avut întotdeauna o poziţie critică, abrazivă, decapantă chiar, faţă de clasa politică în ansamblul ei. Nu s-a compromis, până acum, în prozelitisme electorale de calitate proastă.

În ultimul număr, însă, în “contraeditorialul” intitulat “Să muriţi bine!“, domnul Iulian Tănase se transformă în măgar. În măgar de campanie. Deunăzi, puneam pe acest blog editorialul lui Vlad Macovei din EVZ în care explica cât de grosolane şi gratuite sunt modurile în care este atacat preşedintele Băsescu.

Pe scurt, “Măgarul” îl face praf pe Băsescu. Dreptul lui. Dar îl face praf şi pe Vanghelie. Re-dreptul lui. Dar îi face praf şi pe mulţi alţii la grămadă: Geoană, Udrea, Oprescu, Videanu, Boc, Berceanu, EBA şi «tot neamul lor adormit pe scena politică şi prin diverse studiouri de televiziune sunt absolut jalnici. Prostia lor nici măcar nu are haz (…)». Articolul se încheie apoteotic, premonitor şi damnatic:

«Sper că, nu foarte târziu, aceşti oameni penibili să dispară. Sper să îşi piardă viaţa politică într-un grav accident de civilizaţie, pe un drum european! Să muriţi bine, inteligenţilor, îngâmfaţilor, inculţilor, proştilor!».

V-aţi prins? Nu lipseşte nimeni?

Dom’le Tănase, nu era, oare, mai simplu să ne spui că singurul inteligent este Crin Antonescu, că singurul civilizat este Ludovic Orban, că singura intelectuală e Norica Nicolai, că singurul moral este Paul Pacuraru, că singurul bun guvernant este Călin Popescu Tăriceanu, că singurul om cinstit este Dinu Patriciu?

Dar, desigur, flegma se vinde mai bine decât lauda. Şi fânul e scump…

*            *

*

Tot pe ultima pagină a ultimului număr al “Academiei Caţavencu”, la rubrica “Veşti bune”, ziaristul care-şi zice Străbuna Vestire minte gratuit prin hiberbolizare.

Eu nu sunt nici magistrat şi nici măcar istoria României ca să-l pot judeca pe generalul Victor Anastasie Stănculescu. Dar nici tâmpit nu sunt ca să fiu întărâtat cu exagerări tip Andreea Creţulescu.

Iată ce scrie Străbuna Vestire despre Stănculescu:

«Săptămâna trecută era la poker la cazino, unde a stat până spre dimineaţă.»

Iată ce scriau, pe 2 septembrie, majoritatea surselor de informare serioase despre acest caz:

«Stănculescu a petrecut mai bine de două ore la aparatele de joc.» – Adevarul, Mediafax, etc.

şi

«Marti seara un cititor HotNews.ro, Adrian G., ne-a semnalat pe adresa redactiei ca fostul general Victor Atanasie Stanculescu se afla intr-un casino din centrul Capitalei. “Acum cateva minute l-am vazut pe Atanasie Stanculescu intrand in cazinoul de la Universitate“, ne-a scris Adrian G. care ulterior ne-a trimis si o inregistrare video. Pe imagini se vede clar cum Stanculescu joaca la aparatele din cazinou. Generalul a intrat in cazinou insotit de o femeie, in jurul orei 21:50.» – HotNews.

Aşadar, intervalul orar 21:50–23:50, se situează, pentru unii, spre… dimineaţă.

Avem de-a face, din nou, cu un alt exemplu de teribilism gazetăresc măgăresc.

*            *

*

Nu ştiu cine se ocupă de această ultimă pagină a “Academiei Caţavencu”, dar am impresia ca l-a inserat pe Mircea Badea în colectivul redacţional, sub pseudonimul Cronicarul Grigore după Ureche. Numai unul ca el putea scrie sub titlul “Îngheţata, mâine-i gata”:

«(…) ei au preparat o îngheţată de vanilie şi ciocolată lungă de 111 metri, adică  cu 10 metri mai lungă decât anul trecut. Ea va fi împărţită celor prezenţi la omologarea recordului, printre care şi Elena Udrea, care probabil că va primi cornetul.»

Pentru ce această măgărie, şi golănească şi vulgară, gratuită?

De ce numele Elenei Udrea şi nu numele alteia, al uneia despre care ziarele au titrat şi au probat cu poze ca-şi înşeală un soţ gras şi dizgraţios cu un amant batrîn şi dizgraţios, de pildă?

Sau… în defintiv, de ce n-ar primi cornetul respectiv mă-sa lu’ ăla care a scris ?

*            *

*

În sfârşit, ca ultimă măgarie aleasă din acest număr al “Academiei Caţavencu” (or mai fi şi altele, dar eu citesc mereu pe sărite, lăsând pour la bonne bouche “Bârfele, şmenurile şi şuşanele”) remarc, pe pagina 3, o chestie pe care nici nu ştiu unde s-o situez între macabru, greţos, cinism, horror şi profanare.

Sub această fotografie, care ilustrează articolul intitulat “Norica, Poteraş, spioni şi senatori: doctoranzi pe şest la Târgovişte” de la rubrica “Unora le place jaful”, apare următoarea notă, ce se vrea ironică sau haioasă, sau hazoasă, sau dracu’ ştie ce:

«Norica Nicolai, încercând sa-şi ia doctoratul la Târgovişte, locul unde o altă mare savantă a politicii româneşti şi-a stors creierii pe asfaltul unei cazărmi, acum 20 de ani»

De fapt, este tot o măgărie oribilă despre o moartă care a avut o moarte oribilă.

*            *

*

“Academia Caţavencu” ne obişnuise cu un umor fin, cu o golăneală simpatică şi inteligentă. De data aceasta, numărul 36 / 2009 e transformat, încă de la ultima pagină, în clopapir.

***

© Alexandru Dan Mitache • 2009

18:48>A reinceput sedinta. 1. Curtea Constitutionala decide ca se sisteaza procesul controlului constitutionalitatii alegerii presedintelui Parlamentului Mihai Ghimpu.
 2. Prezenta decizie este definitiva si intra in vigoare la data adoptarii.

17:25>Pulbere, presedintele CC: Curtea se retrage pentru deliberare.

17:18>Susarenco: Si noi va multumim pentru atentie si efort. Activitatea Curtii Constitutionale este un judecator a doua parti. Cele mai importante decizii se iau atunci cand este vorba despre a schimba cursul istoriei RM. Acum Curtea trebuie sa apere interesul national. Nu toate partidele simbolizeaza vointa cetatenilor majoritari. Din pacate, increderea cetatenilor in organele de stat este redusa. Decizia CC va fi una vitala pentru a edifica sau nu un stat de drept. Fac apel catre judecatorii Curtii ca acestia sa ia decizia astfel incat RM sa urmeze cursul democratizarii. Speram ca ceea ce spunem aici sa fie anexat la dosar si sa nu arda din arhive. Reiteram ca sesizarea PCRM nu tine de competenta Curtii. In cazul in care Curtea va lua totusi o hotararare si va examina aceasta sesizare, noi ne exprimam speranta ca sesizarea neintemeiata a PCRM sa fie respinsa.

17:14>Turcanu: Acest lucru trebuia sa ii fie zis lui Calin, nu mie acum. Nue  necesar de a face o incheiere foarte lunga si mare. Multumim pentru posibilitatea de a ne asculta pe toti. opinia partilor nu coincide, e firesc. E foarte bine ca noi ne-am ascultat reciproc. Speranta noastra este ca stimata Curte sa adopte o deizie obiectiva si legala si cel mai important este ca aceasta decizie sa nu fie un amestec pe filiera fortelor politice. Din contra, noi vrem ca raportul fortelor politice din PArlament sa fie unul echilibrat si in stricta corespundere cu normele constitutionale. Speram sa fie o decizie astfel incat sa putem incepe lucrul mai degraba, in legislatura XVIII. Noi inca odata ne-am convins ca au fost incalcate cele 13 articole de catre parlamentarii din AIE.   

17:13>Judecator: Calin a inchis sedinta fara a lua in seama nimic altceva.

17:12>Nu.

17:09>Judecator catre Turcanu: Sunteti de acord ca de facto fractiunea a fost constituita?

17:06>Arsene: Alegerea spicherului se poate face si in 2 tururi, dar numai daca sunt 2 canditati.

17:01>Arsene: Presedintele sedintei au oferit cuvantul presedintilor de partid care au numit presedintii fractiunilor parlamentare. PCRM au anuntat ca au nevoie de o pauza pana pe 4 septembrie. parlamentul se considerea legal constituit din data sedintei de constituire. Parlamentul a purces la urmatoarea chestiune de pe ordinea de zi. Sedinta oricum nu se intrerupe daca un partid nu si-a anuntat constituirea fractiunii.

17:00>Baiesu: Da, este.

17:00>Turcan: E vreo diferenta intre un grup de deputati si o fractiune parlamentara?

16:58>Baiesu: Presedintele parlamentului isi exercita atributiile in virtutea faptului ca acesta a fost ales de majoritatea deputatilor. 

16:53>Baiesu: Dupa cum a precizat si colegul meu, in sesizare nu a fost facuta nici o legatura intre ce e scris in Constitutie si ceea ce s-a intamplat de fapt. Hotararile adoptate de Parlament in 29 iulie 2009 nu sunt susceptibile de control constitutional.

16:46>Baiesu: Toate procedurile din Parlament apartin de rperogativele deputatilor. Orice propunere parvenita de la deputati trebuie sa fie supusa la vot de presedintele sedintei Calin. El a incalcat insa acest lucru prin inchiderea sedintei fara a asculta de nimeni. PCRM a beneficiat de un drept pe care il au, optand pentru retragere. Am stabilit deja ca e vorba de un drept. Neparticiparea celor 48 de deputati nu este o lezare in drepturi ci o consecinta a faptului ca ei au decis sa paraseasca sala de sedinta atribuindu-si o pauza, nesupunand la vot pauza lor la vot. PCRM zice ca pauza a fost legal intrerupta nu este intemeiata legal. Intreruperea sedintei de catre Calin este un abuz in functie. Au rams 53 de deputati care alcatuiau majoritatea. Prin vot, s-a hotarat continuarea sedintei, prezidata de Ion Hadarca, decanul de varsta. Sedinta nu a fost intrerupta, ci continuata. PCRM a parasit sala benvol si nesiliti de nimeni. Acestia isi puteau exercita liber functiile de deputati.

16:44>Tanase: A depins de dvs. cand o faceti. Ati facut-o acum cateva zile.

16:43>Sarbu: Faptul ca AIE este o alianta, v-a impiedicat sa va formati fractiunile? Cum considerati, a consumat acest drept si PCRM?

16:41>Tanase: Cetatenii care au votat pentru PCRM pot participa la procesul decizional, dar acum AIE este majoritar si PCRM trebuie sa se supuna regulilor democratiei.

16:39>Tanase: A avut. Fractiunea PCRM a fost formata in fapt imediat dupa anuntarea oficiala a rezultatelor. PCRM nu este obligat sa isi formalizeze fractiunea. Putea sa propuna imediat o alta canidatura. Fractiunea se constituie printr-un proces verbal de jumatate de pagina pe care o depun la secretarul Parlamentului.

16:38>Sarbu: A avut dreptul PCRM sa propuna o candidatura a lor pentru postul de spicher?

16:27>Tanase: Articolul 1 din constitutie. Nici o prevedere din art. 1 nu tine de procedura de formare a parlamentului, deci nu avem cu sa fi incalcat asta. Art. 2 se refera la uzurparea puterii in stat, deci iarasi, nu are nici o legatura cu alegerea presedintelui Parlamentului. Art. 5-interzicerea unei ideologii de stat intr-o democratie. Este o premiera mondiala ca suntem acuzati de dictatura. Art. 7 – din nou, nu se referea la alegerea presedintelui Parlamentului. Art. 15 privind Universalitatea si principiul Legalitatii. Nici obligatiile nu pot contraveni legii. Art. 16 – Egalitatea. Statul respecta egalitatea cetatenilor si autoritatilor in fata legii. Autorii sesizarii nu s-au obosit sa ne explice in ce mod a fost incalcata aceasta lege. Articolul 38 – dreptul de vot. Nu se refera la formarea fractiunilor parlamentare si nici la procedura de alegere a presedintelui. Art. 39 – dreptul la reprezentare. Participarea la treburile publice se efectueaza in functie de pondere. In cazul de fata, PCRM nu mai sunt si nu mai reprezinta fractiunea majoritara. AIE este acea entitate care detine majoritatea deputatilor alesi. Art. 54 – restrangerea unor drepturi si libertati. Nici in acest caz nu se indica ce lege a adoptat Parlamentul si ce drepturi si libertati fundamentale au fost incalcate. Art. 60 stabileste ca Parlamentul e organul suprem de reprezentare a poporului. In ce mod alegerea dlui Mihai Ghimpu a subminat aceasta calitate a Parlamentului. Art. 64 – Organizarea interna. Presedintele Parlamentului a fost ales de majoritatea de 53 de deputati din Parlamentul legal constituit. Sesizarea este una formala si nu poate produce consecinte de ordin juridic. Poate schimba hotararea CC raportul de forte din Parlament? Legea spune ca NU poate. Sesizarea a fost depusa din considerente pur politice. Solutia adoptata de Parlament va fi oricand aceeasi. Tot ce se poate intampla este tergiversarea alegerii organelor de conducere, in defavoarea cetatenilor acestor tari.

16:26>Tanase: Din pacate nu am identificat nici un argument ca cele 3 hotarari ar incalca legea.

16:24>Susarnco: Nu putem rupe nici un articol din constitutie.

16:24>Sarbu: cum priviti alineatul 2 din constitutie? Poate fi privit separat?

16:22>Susarenco: conform constitutiei, orice mandat este reprezentativ, el e in serviciul poporului. Iata de ce, deputatii alesi sunt in Parlament in serviciul intregului popor.

16:14>Susarenco: Prin actiunile lor, comunistii au aratat o lipsa de respect fata de deputatii prezenti si au periclitat tranferarea puterii de stat. Calin i-a indemnat pe comunisti sa plece.

16:11>Susarenco: Parasirea sedintei de catre PCRM nu poate influenta cvorumul sedintei, acestia fiind 48 la numar.

16:08>Susarenco: CC este singurul organ care este independenta de orice partiniri politice. Ea functioneaza numai si numai pe baza Constitutiei.

16:07>Susarenco: alegerea presedintelui parlamentuluï reprezinta interesul intregului partid. ea trebuie sa fie in interesul tuturor cetatenilor. Parlamentul e obligat sa aleaga in prima sedinta presedintele parlamentului.

16:04>Popa: propunerea de a lua pauza nu a fost supusa la vot de catre comunisti, ci ati refuzat orice sugestie a AIE, prin Calin.

>Popa catre un comunist: cititi manualul meu de Drept public si veti gasi raspunsul la intrebarea dvs.

>Popa: PCRM nu a stabilit nici un regulament de functionare al primei sedinte.

>Mișin îi dă ghes într-o limbă străină, iar cei din sală nici nu vor traducător. HALAL respectare a legislației linvistice chiar în Curtea Constituțională!

>Turcanu, genial ca de obicei: Susarenco are dreptate foarte corecta!

>Turcanu il citeaza pe Calin: conform art. 2, 4, 7, elementele sedintei sunt formarea tuturor fractiunilor parlamentare, nu doar a unora dintre ele.

>Misin a intrebat de ce Hadarca a prezidat sedinta. Popa a raspuns ca daca Ivan Calin a plecat protestand, Hadarca a preluat sedinta, fiind decanul de varsta.

>Popa: Chiar dacă anumiți deputați pot părăsi ședința, aceștia trebuie să fie conștienți că majoritatea poate lua decizii în continuare.

>Țurcanu a evitat să spună care anume au fost impedimentele întâlnite de PCRM ca să se constituie ca fracțiune parlamentară.

>Țurcanu: de această obligație noi am fost lezați.

>Profesorul Victor Popa le dă comuniștilor și judecătorilor lecții de Drept.

>Deputatul comunist Ivan Calin a refuzat să supună votului regulamentul, lucru fără precedent.

>Tănase: PCRM s-a constituit cel mai târziu pe 22 august, iar în ședința II trebuia doar să ne aduceți nouă la cunoștință. Mișin: juridic, ne-am constituit abia pe 3 septembrie.

www.privesc.eu

Here are a some things to consider if you’re thinking about visiting a chiropractor for the very first time…

• Chiropractors aren’t intended to “replace” your medical doctor. But don’t be surprised if you begin needing fewer trips to your primary care physician.

• Chiropractic isn’t a substitute for medication. Interestingly enough, however, many chiropractic patients become much less dependent on their need for old prescriptions.

• Chiropractic isn’t a “cure” for any specific ailment… but with proper spinal alignment, healthy joint motion, and a balanced nervous system, a wide variety of conditions clear up on their own.

• Chiropractic adjustments address the cause of your condition… Medications treat the effects.

• There are dozens of different chiropractic approaches or “techniques” at your disposal. If you don’t get the results you’re looking for from one doctor, seek out another until you find the right one. There’s an old saying, “It’s not the ‘TIC, it’s the ‘TOR.”

Chiropractic changes people… Not just physically, but also in the way we think as health care consumers. I invite you to meet with a reputable chiropractor in your area and begin experiencing the power of the chiropractic care.

Si iata-ma-s intors in jungla noastra draga, printre claxoane si zgomot, intre betoane si injuraturi la semafor.

Dupa o saptamana in sanul turismului romanesc pot acum scuipa cu toata gura. Vama Veche imi ramasese asa ca o indoiala ca poate.. poate.. e mai altfel macar la capitolul asta.

Adaosurile comerciale variaza intre 100% si 300%, iar Mamaia are deja un concurent sanatos, la Papa la Soni de exemplu poti manca linistit un gulyas foarte prost cu doar.. 16 lei.

S-a umplut de betoane si prin vama, iar serviciile specifice statiunilor de pe litoral incep sa apara in totalitate aproape. M-as fi lipsit cu drag de ele, pentru ca Vama insemna altceva, dar nu mai are sens sa ne plangem de cum era si trebuie acum sa acceptam ceea ce este.
Asadar, ca plus pot spune ca a fost muzica per ansamblu, pe nicaieri nu se auzeau discareli sau balarii, iar vizitatorii raman in 80% oamenii de alta data, pe acelasi calapod.

M-au scarbit insa comerciantii care jumatate erau tigani, nu rromi, nu altceva..tigani, sa ne intelegem.

Intr-una din zile perindandu-ne in sus si-n jos, am dat peste o adunatura de oameni la o terasa, amenajata cochet si cu un nene care vorbea in microfon. Nu era nimeni altul decat Mircea Cartarescu, iar in cadrul adunarii se mai afla si juniorul lui Piersic, intre timp devenit si scriitor, taman ce isi lansa primul sau volum.

Am fost profund dezamagiti de faptul ca nu se facuse nici un fel de promovare in zona si nu am stiut nimic despre asta.
Ideea de baza ar fi probabil ca cine doreste si este pe felie, afla din mediile culturale specifice, nu de pe strazi sau ceva de gen, dar nu stiu daca este o decizie taman inteleapta. Nici macar nu stiu daca este o decizie sau pur si simplu o delasare, o indolenta a organziatorilor.

Tapinarii in schimb aveau afise peste tot si am mers sa il vad iar pe Tanase cum isi face de cap.

Per total nu ma pot declara un total nesatisfacut, dar data viitoare cand vor mai fi bani de spart, cu siguranta vom apuca alte zari.

Cand am dat de acest teatru am ras cu atata pofta incat m-am uitat de mai multe ori la el. Va urez sa va tineti bine de burta si sa stati relaxati pe scaun. Invatati de la crainic – Florin Tanase, si Puiu Calinescu.

In the years I’ve spent studying the cervical spine, I’ve seen thousands of x-rays. Having looked at series after series of C-spine images, empirical correlations can be made as trends and recurring themes begin to develop.

One such correlation is the angle of the atlas plane in patients with symptoms of unexplained unilateral hearing loss and certain forms of vertigo.

The x-ray sample above is a near-perfect side view of the neck. The red line represents a fairly normal atlas plane line (APL) as it sits slightly elevated. The yellow line represents an abnormal APL and is considered to be too low when it translates downward into this range.

Approximately 80% of patients who’ve visited my office with both of these symptoms present have demonstrated low APL measurements. Click here to see two examples of low APLs in patients previously diagnosed with Meniere’s Disease.

But here’s where it gets interesting… In many of these cases, correction of the atlas misalignment actually reduced the severity of these symptoms, improved quality of life, and restored hope to these patients.

Please note that this measurement is non-diagnostic because not everyone whose APL is this low actually suffers from hearing impairment or vertigo. My observations are admittedly speculative. While there are many different forms of vertigo, and a variety of reasons why someone can experience hearing impairment, Upper Cervical Care is worth consideration.

St Louis area residents are invited to click here to request an evaluation in my Webster Groves chiropractic office.

Two friends of mine happen to be fellow chiropractors from the St Louis area. One is an Upper Cervical chiropractor; the other is a Full Spine chiropractor. Interestingly enough, both of these men had newborn sons recently, just a few weeks apart.

I met with each of them for lunch, and of course got to hear all the stories about how wonderful it is to be a father. I asked each doctor the same question – “Have you adjusted your son yet?”

The Upper Cervical dad’s response was this: “I’ve checked him periodically, but so far he’s only needed one adjustment.”

The Full Spine dad’s response was: “Oh yeah, I adjust him all the time!”

Now I’m not suggesting that these answers are right or wrong… They simply reveal a very telling example of how two chiropractors can approach patient care differently.

And I’d like to hear your input on this issue… As a patient, which doctor’s approach to chiropractic care makes more sense to you?

I read an article last year about a Wisconsin man who has eaten over 23,000 Big Macs since 1972 (an average 1.75 Big Macs per day).

It’s not every day you meet someone who has eaten that many burgers… And I can’t help but wonder how young this guy will be when he dies. His very unhealthy obsession compelled me to make a comparison.

Over the years, I’ve met people who pop Aspirin or Ibuprofen daily. Many of them have been taking 2-4 pain relievers per day for as long as they can remember. These were people with chronic aches and pains who just needed some relief to start and end their day. No big deal, right?

Well suppose they’ve been popping a couple of these pain pills day and night since 1972… That’s 37 years. This adds up to over 54,000 pills!

If the consumption of 23,000 cheeseburgers is shocking/disgusting to you, shouldn’t the ingestion of this many pills be equally, if not more, alarming?

I’m not sure which one is better off. Both of these addictions have their consequences. The burgers will add to your waistline, blood pressure, and cholesterol. The pain pills will damage your digestive tract and kidney cells.

When taken in such large quantities over time, both will take years from your life, and life from your years.

Translation:

The Camp in Valea Screzii village, Prahova county, Romania 

Father Nicolae Tănase

Everything started in Bucharest, in 1990, when poet Ioan Alexandru, also the senator for our county back then – now reposed in the Lord - got back from a conference in Oslo, where he basically “learnt” that the unborn had rights, too. That is when we started up our association — we called it “Saving Life – Provita Brâncoveanu”. During one of our conferences, a young woman, a student, got up and said: “I would like to keep my child, but neither of my parents know about it and I have no means to raise it.” — and because we offered to raise her child, that was the first child we took care of. Since then, over 1000 children have been raised or taken care of by our association. Some of them left, some stayed with their mothers for a month or two, and others were taken by their parents/relatives. We have likely had more than 1000 children in our care so far. At the moment we have only 208.

[Both in the camp and in the village, Fr. Nicolae takes care of orphan children and pregnant mothers, an initiative that has proven a fortunate alternative to the state-run orphanage system.]

In the camp, we have 28 small children; 11 children of school age; 36 girls — all of whom had been sent out of orphanages; 11 mothers with children; 6 girls whom we helped to get married, who have a total of 11 children; and three families, one of which has 9 children, and another one 12 children.

Our whole community basically lives on “begging”. We have been “begging” – in a more indirect way and so we live, in a rather not so visible way. We get everything we have that way: from food, to money, as well as some revenues from items that we sell ourselves. Our most important issue has been the building of houses, which would provide us with independence in terms of space and the general management of our community.

This would be achieved easily if we didn’t have to buy our food — and we do get food from Priests, monasteries, or from people who grow and market vegetables. There are also Romanians abroad who have been helping us; not to a spectacular extent; but they do. And there are also foreign citizens who have helped us. And it’s good that they do, only that everybody seems to have this idea that we don’t have enough clothes, but we do have clothes. What we don’t have is cement, doors, windows, concrete, wood that is, money to buy all these.

[For Christmas, MinimaxTV and its partners decided to make a surprise to the children and offered them a bus full of presents and cartoon films.]

So far, the government has not helped us. We hope that it will, soon. The question is whether there is eventually be a limit to all that we have been carrying out here. Because if we do reach a limit at some point, we will not be able to meet all our needs. We should make it so that we don’t encounter any such limitations. Helping should have no limits.

There are clergy who have managed to do more in the county of Alba, in the county of Cluj; also in Craiova there are Priests and even Bishops who have done a lot, a lot of things.

I suppose we will “go down in history” as people who have tried to put something together.

In order to avoid creating any discrepancies between our children and the children in the village, we have seen that the latter, too, have access to certain facilities that the village doesn’t have, such as the park, the slide, and the rest.

That way, on the one hand, our children have friends to play with and on the other hand, the village children aren’t discriminated and they don’t get jealous — which means that in 10 or 15 years from now, it’s all good. Because if the orphan children “lived better” than the village children, this would create “something” at some later point in their lives this experience will get “recorded” in their mind and it would eventually surface somehow.

Thus every time we receive various items and supplies, throughout the year, we also share everything with the school, so that both our children and the village children get everything we get.

After these 14 years of experience in our community, we have noticed that the people who have given us something come back to give us more – because they themselves notice that things are starting to change in their lives – in their families, companies, etc – and they come back. We can say that the people who give, are quite constant about it – and I would like to take this opportunity to thank all of those who have been helping us. Of course, all we have is our words, to thank them but God rewards them in concrete ways, which go beyond one’s mere contentment for having helped some people in need.

So this is how our community has come to life and how it has been living.

Minimax wishes to thank all its partners which have helped it to carry out this initiative: [end].