Já está disponível respostas do Capitulo 1 de Rede de Computadores Tanenbaum.

Dedicare la propria attenzione ad un contenuto sgradevole è senza dubbio fastidioso. Fortunatamente il lettore di UnderNoiseLevel può, in qualunque istante, decidere di dedicarsi ad un’altra attività illegale ponendo fine allo stress procuratogli dai vani tentativi di comprensione delle irriverenti – insignificanti – illazioni; ma cosa c’è di meglio che godere della fragranza delle proprie flatulenze? Ai posteri l’ardua sentenza. Si ricorda, però, che altri fattori possono cambiare le carte in tavola. Dunque lo scenario che si presenta richiama molto da vicino il concetto di bilancia simbolo della giustizia. Qualora il pensiero del lettore non dovesse concordare con la precedente assonanza concettuale la redazione si riserva la facoltà di non prenderne atto e/o considerazione.

Situazioni di questo genere sorprendono l’incauto lettore di un informatico autoproclamatosi simpatico quanto l’utente della scatola audio/video. Nel primo caso su un piatto della bilancia abbiamo allusioni ai rapporti interpersonali e deliranti racconti di filosofi affascinati dall’oryctolagus cuniculus – garantisco; questa volta l’esigenza di superare un esame – l’altro piatto della bilancia – giustifica l’accanimento del lettore a non cambiare l’oggetto delle proprie attenzioni. Questa situazione offre, tra l’altro, uno spunto per interessanti – troppo per questo blog – riflessioni sul legame tempo-denaro. Il secondo caso è del tutto analogo al primo, e si potrebbero citare numerosi esempi. Ma con questo articolo ci si vuole soffermare su un altro aspetto che risalta quando si parla di programmazione televisiva: il fatto che qualcuno possa impedire di prestare la propria attenzione a quello che si vuole solo perchè è divertente e contemporaneamente interessante. Non sarà di certo su questo blog che avrete sentito parlare per la prima volta dell’incompatibilità – in televisione – di satira ed informazione. Ma, al solito, l’argomento verrà trattato con piglio paraculo, portando a conclusioni paradossalmente ed inaspettatamente coerenti con il tema in esame.

Lo scenario comico nella televisione italiana è dominato da pochi programmi, se escludiamo le varie brevi incursioni in trasmissioni di altra natura. Sicuramente molti apprezzeranno questi programmi e la comicità trasmessa dai personaggi che vengono proposti; ma qualcuno avrà notato che suddetti programmi altro non sono che “fornitori di risate” più che programmi satirici: si cerca di divertire lo spettatore tramite parodia chiassosa e rumorosa, fatta di esaltazioni comportamentali che provocano ilarità primitiva, infantile. Probabilmente nessuno troverà nulla di male in tutto questo, ma a ben vedere la cosa è piuttosto offensiva: la televisione, in un modo o nell’altro, è pagata da chi la osserva. Dunque ci si aspetterebbe di beneficiare di contenuti proporzionati al prezzo pagato, cosa che, come evidenziato poc’anzi, non accade. Ma come mai lo spettatore continua a vedere questi programmi? Cosa lo spinge in questa direzione? La risposta è semplicissima: la televisione stessa. La comicità fatta di argomenti viene semplicemente bandita per comodità, dunque il telespettatore viene educato alla comicità futile semplicemente continuando a propinargliela. Di questo passo la corrente opinionistica della massa impedisce all’individuo di prendere atto della mediocrità della comicità proposta, aspetto che dovrebbe essere fondamentale in un programma di questo genere. Ma non meravigliate, abitiamo in un paese a forma di scarpa.

Lettore che reclami la conclusione dal retrogusto paraculo, il prossimo paragrafo è dedicato a te.

Quanto scritto fino a questo momento potrebbe apparire come una serie di illazioni senz’altro irriverenti ma anche insignificanti, troppo, persino per questo blog. In realtà, invece, è esattamente come sembra. Infatti la conclusione dell’articolo serve solo per suggerire un diverso uso del mezzo televisivo: strumento per la classificazione di comici secondo l’informazione trasmessa. L’utilizzo di questa nuova funzionalità è semplice: si trasmettono gli spettacoli di un comico ad orari fissi; il tempo (misurato in secondi) che intercorre tra l’inizio della trasmissione e la censura del comico stesso è inversamente proporzionale all’informazione trasmessa. Questo risultato è interessante almeno quanto paraculo è il ragionamento che porta ad esso; infatti se a diversi gradi di informazione trasmessa si associano diversi linguaggi con un gioco di manipolazione fin troppo semplice, sarà facile trovare l’idioma comico ideale con cui generare il tema che minimizza la possibilità di censura televisiva.

Comprendo la vostra perplessità e – al solito – proseguo compiaciuto con la mia sopravvivenza.

Hace poco leyendo el libro Sistemas operativos, Diseño e implementación me encontré con 2 conceptos de Sistemas Operativos (S.O de ahora en adelante) algo distintos, pero que como explicaba el Prof. Tanenbaum realmente se encuentran interrelacionados.. les mostraré por que digo esto.

Concepto Clásico del S.O

“Un sistema operativo es un software de sistema, es decir, un conjunto de programas de computadora destinado a muchas tareas entre las que destaca la administración eficaz de sus recursos” (Wikipedia).

Aunque el concepto anteriormente mencionado es el mas difundido en la actualidad, el Prof. Tanenbaum nos acerca a un concepto un tanto mas completo un S.O. A continuación citare de algunas partes de su libro:

“El programa de sistema más fundamental es el sistema operativo, que controla todos los recursos de la computadora y establece la base sobre la que pueden escribirse los programas de aplicación.”

Este concepto, que aunque en lineas es similar al anterior, nos acerca mas a la realidad de lo que hace un sistema operativo, el Prof. Tanenbaum señala dos funciones propias del sistema operativo: 1) Controlador o Administrador de los recursos de la computadora, y 2) Base para la escritura de programas de aplicación. Con esta base presente, podemos analizar los dos conceptos que les mencione al principio del articulo.

Sistema Operativo como Administrador o Controlador de los recursos del computador.

El sistema operativo, cumple la función de controlar, manejar o administrar, todos los dispositivos presentes en la computadora. Ante la gran cantidad de periféricos y dispositivos que puede poseer el computador, el sistema operativo posee una sola misión, el Prof Tanenbaum nos habla nuevamente de ello al decirnos en su libro Sistemas Operativos, Diseño e Implementación lo siguiente: “la misión del sistema operativo es asegurar un reparto ordenado y controlado de los procesadores, memorias y dispositivos de E/S entre los diferentes programas que compiten por ellos.”

Sistema Operativo como maquina extendida

Las computadoras trabajan con un lenguaje de ultra bajo nivel, conocido como lenguaje maquina o lenguaje binario, el aprendizaje, y realización de programas con este lenguaje es una tarea engorrosa. He aquí donde el sistema operativo juega un papel importante, ya que nos provee de una interfaz de programación fácil e intuitiva en la mayoría de los casos, para poder comprender esto pensemos por un momento en un ejemplo: Un disco duro físicamente tiene un juego de instrucciones, que permiten leer un sector, escribir un sector, mover cabezal, la programación para el uso de un disco duro no es una labor fácil de realizar y menos decir divertida!, sin embargo el sistema operativo se encarga del control a este nivel del disco duro, y nos permite una interfaz amigable tal como leer, escribir, sin la necesidad de preocuparnos como funciona el dispositivo en especifico.

Fin del articulo. Espero que les haya gustado… Como podemos ver, es importante tener estos conceptos muy presentes, cualquier otra cosa interesante que consiga en mis estudios la publicare. Por otra parte me gustaria recibir las sugerencias y adecuados consejos sobre el articulo por parte de la comunidad lectora.

Minix!! Algunos se preguntaran si es una distro, una aplicacion, pero nada mas alejado de la realidad, Minix pudiera considerarse el padre del kernel de linux, para comprender por que llego a esta conclusion analicemos la historia detras de este maravilloso clon de unix.

Minix fue creado en el año 1987 en la universidad Vrije Universiteit de Amsterdam por el profesor Andrew Tanembaum, este clon de unix perseguia 2 objetivos principales: Un clon de Unix para los alumnos (El Unix de AT&T se habia empezado a vender bajo una licencia, un poco costosa) y por otra parte como ejemplos para sus clases de Diseño de sistema operativos.

Tanembaum se esforzo por que su sistema operativo se mantuviera libre de adiciones, esto permitia la facilidad de aprendizaje, asi que para la modificacion del mismo , el profesor, vendia el codigo de minix por cerca de unos 175 $, y permitia al usuario la aplicacion de parches.Conservando asi la distribucion original intacta.

Existian grupos de usuarios, que constantemente reportaban los errores y patches correspondientes en las listas de correo de Usenet. Alli hizo su aparicion Linus Torvals, quien publico un mensaje en estas listas, mostrando su interes en crear un kernel e invitando a programadores a que se le unieran.

Linus Torvals tomo como guia el codigo de minix, pero no lo copio como tal. Creando un kernel Monolitico (De esto hablaremos mas adelante) en contraste con el kernel minix que era basado en el paradigma de los microkernels.

Esto dió pie a una de las discusiones mas acaloradas hasta nuestros dias, dos excelentes programadores, defendiendo cada uno su posicion sobre el diseno de sistemas operativos… en general Velocidad (Linux) vs Estabilidad (Minix)

Mas adelante en otra entrega hablaremos mas sobre este tema.

A couple of years ago, when my little sister, her husband and new baby, were planning to visit for Christmas, she made the requirement that there must be a tree if they were going to be there.  I thought this was a good idea, but the holiday snuck up on me quicker than I expected and I was stuck two days before Christmas without a tree or decorations. Looking around for a Christmas tree was really tough, since most everyone had sold out of the any reasonably priced real trees,not to mention any decent ornaments. But, thanks to the expert creativity and consultation from my good friend Davy B. who is a Christmas atmosphere aficiando extraordinaire, we ended up traipsing through the left over pickings at Wal-mart, and “made do” with what we could. I ended up with probably the most decadent tree I’d ever dream of having. In my opinion it ought to be in the window at Macy’s. I’m always amazed at how making do, usually ends up better than what you expected in the first place.

This year, I was waiting for my new floors to get installed before putting up the tree and it seemed a little difficult to keep the Christmas feeling going. But once I had a bit of help the tree seemed to trim itself. And I’m no longer void of any Christmas spirit in my home.

Thanks to Amy & Family for the the impetus. Thanks to Dave for his superior tree trimming skillz, and to Shelly, Clay and Sharon who were a part of the tree set up this year. Last but not least thanks to the following artists who’ve all cashed in on the Christmas Collection Albums to provide us with a superior soundtrack for getting us with the spirit of it all. AOL FULL CD LISTENING PARTY-Tony Bennett, Amy Grant, Manheim Steamroller, Harry Connick Jr., Mariah Carrey, Kristin Chenowith, Loreena McKennit, Sarah Brightman, Straight No Chaser, Barenaked Ladies, Chipmunks Christmas, Christina Aguilera, the Holidays are coming Coca-Cola Christmas Commercial Music.

Voila! This years tree! Note: there are still 1/3 of the ornaments still left to hang.

!!!

TORONTO — Construction magnate Larry Tanenbaum has increased his holding in Maple Leaf Sports & Entertainment Ltd. to 20.5 per cent, buying an additional 7.7 per cent stake from CTVglobemedia Inc.

Tanenbaum, who chairs privately held Maple Leaf Sports & Entertainment, did not disclose the terms of the purchase from CTVglobemedia, which retains a 7.7 per cent interest.

The company — proprietor of the Toronto Maple Leafs and Raptors, the Air Canada Centre, and other businesses including Toronto FC and the Toronto Marlies — remains majority owned by the Ontario Teachers’ Pension Plan, with 58 per cent. TD Bank is the other partner, with a 14 per cent holding.

“Notwithstanding the current uncertain economic climate, I remain committed to Maple Leaf Sports & Entertainment and to our teams on a long-term basis,” Tanenbaum stated Friday.

“When the opportunity to purchase half of CTVglobemedia’s shares came up, I was thrilled to further evidence my commitment to our teams by increasing my ownership position.”

The Maple Leaf Sports & Entertainment partners have right of first refusal if any of them wants to sell.

For CTVglobemedia, “it is no longer strategically important … to be MLSE’s second-largest shareholder,” stated CEO Ivan Fecan.

CTVglobemedia, which owns the CTV network, the Globe and Mail and other properties and is itself owned 25 per cent by the Teachers’ fund, 40 per cent by the billionaire Thomson family, 20 per cent by Torstar Corp. (TSX:TS.B) and 15 per cent by BCE Inc., is “retaining a seat at the table” at Maple Leaf Sports & Entertainment, Fecan added.

Keirrison Ready For Europe
Mijatovic: We Are Obliged To Do Well In Cup

Sono ad Amsterdam, da oggi fino a venerdì sera! Se siete in zona, o se conoscete qualcuno in zona, fatevi vivi che ci incontriamo! p.s. presenterò AWS qui, e prima incontrerò nientepopodimeno che… il mitico Andy Tanenbaum. Si, QUEL Tanenbaum.

Nombre: Computer Networks ( Redes de computadores )

Editorial: Prentice Hall

Edición: 3-4

Idioma Edicion 3: Español

Idioma Edicion 4: Ingles

Autor: Andrew S. Tanenbaum

Tipo: Libro

Link Edicion 3: http://rapidshare.com/files/202634156/RDCTanenEspanol3ed.rar

Link Edicion 4: http://rapidshare.com/files/202636824/RDCTanenIngles4ed.rar

Si tienes problemas descargando los libros ya sea de esta pagina o de otras en el blog consulta por aca:

http://manre.wordpress.com/2007/08/13/%C2%BFcomo-descargar-de-rapidshare/

ó deja un comentario con gusto respondere.

Lo bonito de los estándares es que hay muchos para escoger.

Este clássico best-seller foi totalmente atualizado e passa a abordar as redes desenvolvidas a partir de 1990. O livro também explica cuidadosamente como as redes funcionam do lado de dentro, desde o hardware subjacente na camada física até a camada de aplicação de nível superior.
Tanenbaum focaliza todos estes temas e muitos outros:
· Camada física (cobre, fibra óptica, redes sem fios, satélites e Internet via cabo)
· Camada de link de dados (conceitos fundamentais de protocolos, verificação de protocolos,
HDLC, SLIP e PPP)
· Subcamada MAC (Ethernet de gigabit, 802.11, comunicação sem fios de banda larga e
comutação)
· Camada de rede (algoritmos de roteamento, controle de congestionamento, QoS, lPv4 e
IPv6)
· Camada de transporte (programação de soquetes, UDP, TCP, RTP e desempenho de redes)
· Camada de aplicação (e-mail, a Web, PHP, Web sem fios, MP3 e streaming audio)
· Segurança de redes (AES, RSA, criptografia quântica, IPsec e segurança da Web)

para fazer Download do Ebook clique em Redes de Computadores

Para Comprar o livro clique aqui!

Note to computer engineers: Go out and beat those communication engineers! We are counting on you.

This isn’t mine (I swear it!). Its an extract of what we can found in the book Computer Networks (p. 570), written by Andrew S. Tanenbaum.

Anyway, would anyone like to join me?

Hace unos días, o semanas no sé ya… estudiando para el examen de Arquitecturas de Redes, le echábamos un vistazo al libro de Andrew S. Tanenbaum, y encontrábamos perlas como estas:

Moraleja: Si te estudias las cosas la semana antes, te puedes perder más perlas de estas x’D

Sí, debería estar estudiando, pero me da fiaca…

Estuve viendo que en los últimos días, mucha gente(bueno, como 6 personas, que creo que son la misma) encontró el blog buscando en google: sorteo AVEIT, así que en respuesta, les escribo: Hoy se sorteó el 1º sorteo de la 42º Gran Rifa AVEIT, pero todavía no tengo los números… Apenas los tenga, los publico, lo que va a ser más o menos por el fin de semana, que es cuando los cargan en la página web de la Lotería de Córdoba… Para los que no saben, se sortea por LOTERÍA, no por Quiniela, una pequeña aclaración, nomás…

Otra cosa, me dí cuenta que tiendo a terminar todas mis frases con puntos suspensivos…

Por otro lado, las cosas que se leen hoy en día espantan a cualquiera… Saco ejemplos de mis apuntes de Redes de Información:

- La ISO es un ente que crea normas entre otras cosas para (…) la ropa interior femenina(ISO 4416)

-”ATM(Modo de Transferencia Asíncrona – modo de transferencia de datos) iba a resolver todos los problemas de conectividad y telecomunicaciones fusionando voz, datos, televisión por cable, télex, telégrafo, palomas mensajeras, botes conectados por cordón, tambores, señales de humo y todo lo demás”

Un par de humoradas que le agradezco al autor… En fin, me voy a seguir estudiando, con la esperanza de que en los Fourballs de la Copa Presidentes nos vaya mejor a los internacionales de lo que nos fue hoy… Los yanquis nos ganan 5 y 1/2 a 1/2…

En fin, saludos para todos, y perdonen por desaparecer de todo menos el blog, igual que los bondis…