Teledipendenza
Allo zoo tutti gli animali, chiusi nelle gabbie. piangevano la libertà.
Camminavano incessantemente su e giù per la gabbia, annusavano ovunque cercando un’apertura per fuggire, alcuni addirittura deperivano, perdevano il pelo e l’appetito e si accovacciavano intristiti, senza più muoversi.
Il direttore dello zoo ebbe un’idea. Che cosa fece? Li liberò? No, fece installare in ogni gabbia un televisione che trasmetteva programmi realizzati proprio per loro. Da quel momento la vita cambiò: tutti animali, senza più lamentarsi, cominciarono a seguire le trasmissioni con interesse. Erano documentari sulle savane, le giungle e i deserti da cui provenivano, e a tutti sembrava di viverci di nuovo.
Naturalmente le trasmissioni avevano effetti diversi: per antilopi e zebre i documentari sui leoni erano i film del terrore; per i leoni, quelli su antilopi e zebre erano “programmi aperitivi”.
Insomma, tutti erano interessati ai programmi e trascorrevano la giornata davanti al video.
Il direttore volle fare di più: ideò degli sceneggiati che ebbero un enorme successo. Si intitolavano: “Come ingannare il cacciatore”,”Il giorno che mi mangiai il domatore”, e altri ancora. Gli animali, sognando a occhi aperti, si immedesimarono nei protagonisti, battevano le zampe, facevano il tifo.
Per perfezionare la sua idea, il direttore commissionò una nuova serie di telefilm dal titolo “Com’è bello vivere in gabbia”, nei quali si magnificava la bellezza della vita nello zoo, e quanto faceva bene alla salute. alla sicurezza e alla libertà.
A vederli, gli animali si commuovevano addirittura: – Eh, sì – dicevano siamo proprio fortunati a vivere in gabbia…

di Marcello Argilli

Rambo (uscito negli States nel 1982 – grande anno quello – con il titolo First Blood) è uno dei miei film preferiti. Ogni volta che Italia 1 o Rete 4 lo ripropongono, e succede molto spesso, me lo gusto volentieri, nonostante ormai conosca la storia (e quasi quasi anche i dialoghi) a memoria.

Io non sono qui per salvare Rambo da voi.
Io sono qui per salvare voi da lui.

Murdock… Sono io che vengo a prenderti!

Chi credi mai che sia quell’uomo? Dio!?
No, Dio potrebbe aver pietà. Lui no!

Queste sono le mie citazioni preferite, tratte rispettivamente dal primo, dal secondo e dal terzo capitolo della saga. Il quarto episodio, decisamente al di sotto del livello dei precedenti, non mi ha lasciato una frase impressa nella memoria, però mi ha fatto scoprire una cosa interessante. In una scena in cui il protagonista è vittima di un incubo, si rivedono dei flashback della vita di Rambo, immagini tratte dai film precedenti. L’ultima immagine mi ha stupito: si vede Rambo colpito da un proiettile sparato dal Colonnello Trautman. Una scena mai esistita!

Grazie a gugol ho scoperto che in realtà quella scena è il finale alternativo – tratto dal libro, quindi in realtà sarebbe il finale vero – del primo film. Vedere per credere:

La morte di John Rambo sarebbe stato un finale decisamente più definitivo, e forse anche più plausibile. E soprattutto avrebbe bloccato tutti i seguiti; sarebbe stato meglio secondo voi?

E della scelta di far rivivere in sogno al reduce del Vietnam degli episodi mai esistiti che ne dite? A me questa scelta è piaciuta. A meno che non sia stato uno dei famosi blooper cinematografici!

zar

Ultimamente non ho guardato molto la televisione, così mi sono accorta solo in questi giorni che sono passati alla programmazione estiva. Me lo ha fatto notare mio padre, che come me riesce a guardare telefilm di quasi ogni tipo.

Infatti il bello del periodo estivo per quanto riguarda la televisione è che vengono trasmessi molti telefilm, al posto di quei programmi di intrattenimento che per me sono inguardabili. Certo alcuni dei telefilm estivi sono vecchissimi, già visti, non proprio intelligenti, però penso di essere capace di vederne la maggior parte lo stesso: accendo distrattamente la televisione e mi trovo incantata a guardare Pippi Calzelughe (che non mi è mai piaciuto), Hercules, Magnum PI, ecc. ecc.

Il bello di conoscerli già è che anche se vedo una puntata ogni dieci giorni o una puntata e basta, conosco già la trama generale e i vari personaggi e così non rischio di non perdere tempo a guardare la televisione.

Quali sono i vostri telefilm vecchi preferiti?

A me ora vengono in mente Saranno Famosi, Super Car, I Visitors, Hulk,…

agb

Nel fine settimana, grazie al digitale terrestre e a Rai 4, ho visto un episodio di Streghe, telefilm che seguivo qualche tempo fa. L’episodio in questione dal titolo “Il demone buono” era il diciottesimo della prima serie – che tra parentesi è una delle migliori come spesso succede per i telefilm. E chi era il demone buono del titolo? Ebbene sì, era proprio lui, l’agente speciale Antony Di Nozzo! Cioè, l’attore di chiama Michael Weatherly e interpreta Antony Di Nozzo in NCIS, telefilm di genere diverso da Streghe ma che vedo altrettanto volentieri.

Lunedì sera, poi, in un episodio di Senza Traccia, ho visto due attori già personaggi di Star Trek. E la scorsa settimana avevo cercato un po’ su internet che fine avessero fatto alcuni protagonisti di Saranno Famosi (mentre ascoltavo da YouTube la sigla originale della prima serie di Fame). Da questa piccola indagine mi sembra di capire che spesso gli attori dei telefilm che sono protagonisti di una serie compaiono (prima o dopo dei telefilm di cui sono protagonisti) in singoli episodi di altre serie.

Questo almeno per me dà vita ad un “nuovo gioco”!
Il mio preferito rimane però quello delle voci dei doppiatori.

agb

Spesso nei trailer dei film si sente pronunciare la frase: tratto da una storia vera.
La maggior parte delle volte questo è solamente un’espediente che serve ad invogliare il pubblico alla visione del film – solitamente thriller/horror perché se la violenza è vera allora tira di più – ma non sempre è così; su due piedi mi vengono in mente W. (trasmesso in tv la scorsa settimana), Monster, Remember the Titans, Titanic e A beautiful mind ma ovviamente la lista è molto più lunga. Ed in questi casi non posso fare a meno di chiedermi quanto c’è di vero nella storia raccontata sullo schermo (di solito poco) e soprattutto quanto gli attori assomigliano alle persone vere di cui si trovano a recitare la vita.

Se nel caso di W. la risposta a questa domanda è facile, negli altri ci può venire incontro il sito Reel Faces (reel significa bobina ed il gioco di parole con real – vere, reali – è la classica ciliegina sulla torta). Navigando un po’ tra le pagine di questo sito si può così ad esempio scoprire che Charlize Theron in Monster era davvero molto somigliante alla serial killer Aileen Wuornos mentre Herman Boone, allenatore della squadra di footbal americano del college T.C. Williams di Alexandria in Virginia avrebbe tanto voluto assomigliare a Denzel Washington, che lo ha interpretato in Remember the Titans.

Ho volutamente evitato di commentare le associazioni tra attori e persone reali per quanto riguarda film come La passione di Cristo e 300 perché in questi casi – seppure per motivi diversi – la ricerca di eventuali analogie per quel che mi riguarda lascia il tempo che trova.

In generale devo dire che le somiglianze comunque sono notevoli. Evidentemente gli attori non vengono poi proprio scelti a casaccio e truccatori e costumisti hollywoodiani sanno fare il loro mestiere.
Che ne dite?

zar

Ieri sera è andato in onda su La7 il film W. di Oliver Stone, film con una curiosa strategia di distribuzione dovuta probabilmente al fatto che la storia che viene raccontata è quella del quarantatreesimo presidente degli Stati Uniti d’America, cioè quella di George Walker Bush, e che il racconto è tutto fuorché un omaggio per l’uomo che in queste ora sta lasciando la Casa Bianca e che è stato per otto anni uno degli uomini più potenti del mondo.

Quanti di voi l’hanno visto?
Scorrendo rapidamente i risultati dell’auditel ho scoperto che circa 1.800.000 persone erano sintonizzate su La7 e questo risultato non sarebbe malvagio se solo non ci fossero state 2.800.000 persone sintonizzate su X-Factor e ben 5.700.000 persone che apprendevano la clamorosa notizia che alla tettona del Grande Fratello potrebbero scoppiare gli airbag (il che le farebbe solamente bene, ma questo è un altro discorso).

Ma torniamo a W.
Per quel che mi riguarda (non mi ero informato molto a dire il vero e ho letto solo oggi questa intervista al regista) mi aspettavo un ritratto con pochi sconti, qualcosa sullo stile di Fahrenheit 9/11 di Michael Moore per intenderci. Purtroppo il film è tutt’altro: dall’inizio alla fine c’è un tentativo di umanizzazione della figura del presidente Bush, basato sull’ironia e su un riassunto decisamente troppo semplicistico di alcune tra le situazioni più complicate della recente storia mondiale.
Non credo che l’intento del regista fosse quello di trovare una giustificazione per gli errori commessi da Bush – una delle scene migliori è proprio quella in cui si vede il presidente in conferenza stampa ammettere di aver fatto degli errori ma non riuscire a citarne nemmeno uno; però la contestazione non è abbastanza forte, graffiante, anzi. Non basta far notare le difficoltà ad esprimersi correttamente o i problemi di gioventù.
Un personaggio come il (ormai ex) presidente, in otto anni di mandato, ha segnato in modo decisivo la storia dei prossimi anni e non c’è Obama che tenga; voglio dire, il cambiamento è già iniziato e sicuramente continuerà, magari Obama farà il possibile e anche l’impossibile.
Ma per i miracoli non so come sia organizzato.

zar

Gli appassionati di calcio e felici possessori di SKY probabilmente già conosceranno gli SKY Toons, brevi cartoni animati sul mondo del calcio trasmessi all’interno della trasmissione Attenti a quei due con Paolo Rossi e Gianluca Vialli.

Come ho già avuto modo di dire non ho ancora ceduto alle pressanti richieste degli emissari di Murdoch; proprio ieri sera sono stato contattato telefonicamente da SKY Italia in quanto fortunato estratto e quindi vincitore di un abbonamento a prezzi vantaggiosi. Non capisco perché devono prendere per i fondelli, ma questo è un altro discorso. Insomma, non avendo SKY non ho mai visto questi cartoni animati ma – potenza di Internet – grazie al tubo li ho da poco scoperti e devo dire che, pur non essendo un grande appassionato di calcio, li trovo davvero esilaranti!

I personaggi che compaiono nelle brevi puntate sono i noti protagonisti del calcio italiano: Galliani, Ancelotti e Ronaldinho, Lotito, Moratti, Mourinho e Materazzi, Spalletti e Totti, Buffon e Lapo Elkann… E le storie sono tratte dagli avvenimenti sportivi realmente accaduti in settimana. Per esserne a conoscenza non bisogna per forza essere calciofili, basta vivere in Italia dove il calcio è sport nazionale e le notizie legate al mondo del pallone sono all’ordine del giorno.

Di seguito potete vedere la puntata trasmessa il 2 Ottobre mentre qui potete trovare tutte le puntate del cartone animato caricate su YouTube.

zar

Le pubblicità spesso sono accompagnate da polemiche: in questo post ho parlato di quelle legate allo spot della Fiat Idea, scatenate in quanto si vedevano delle donne eseguire una danza rituale maori. In quel caso si parlò addirittura di tensioni internazionali tra Nuova Zelanda ed Italia. Altre polemiche famose legate al mondo della pubblicità (senza scomodare le campagne fotografiche di Oliviero Toscani, che fa dello suscitare scalpore una filosofia di vita), sono quelle che hanno accompagnato i doppi sensi di Rocco Siffredi e delle Patatine Amica Chips, e il metodo alternativo con il quale lo scoiattolo Cippi salva la popolazione della foresta dopo aver masticato un paio di chewing gum Vigorsol.

Credo che fare il pubblicitario non sia un mestiere facile, tra le altre cose ci vuole anche una buona dose di immaginazione. Al giorno d’oggi, inoltre, in televisione – e non solo – tutti hanno già fatto davvero tutto, per cui è sempre più difficile trovare delle idee nuove per la promozione dei prodotti. Probabilmente la scelta di far nascere polemiche è addirittura voluta ed azzeccata… Come si dice: bene o male, l’importante è che se ne parli.

Credo comunque che le polemiche che ho citato lascino il tempo che trovano, però c’è una pubblicità che davvero non riesco a digerire – di brutte e fastidiose ce no sono davvero tante, ma questa proprio mi irrita: quella dei Vivident e i castori in cui il protagonista impellicciato rimane sotto ad un albero che cade. E lì scoppiano le risate.

Simpatica situazione direte voi.
Proprio per niente dico io.

zar

Credo proprio che l’estate sia davvero finita. Piogge incessanti e vento freddo sono ormai all’ordine del giorno e se questo non bastasse a convincervi allora vi consiglio di accendere la televisione per scoprire – rassegnandovi – che è iniziata la nuova programmazione: si (ri)inizia a parlare di Isola dei famosi, di C’è posta per te, di Carràmba! Che fortuna e via dicendo.
Almeno sono ricominciati anche i telefilm!

Lunedì scorso è infatti andata in onda su Italia 1 la prima puntata della quinta serie di uno dei miei telefilm preferiti, Nip/Tuck, di cui avevo già parlato tempo fa in questo post. A dirla tutta mi sono dovuto guardare l’episodio in differita recuperandolo per vie traverse, ma comunque ce l’ho fatta e mi sono portato alla pari, pronto a gustarmi il secondo episodio che andrà in onda questa sera.

Devo dire che il primo episodio della nuova serie ha messo molta carne sul fuoco fornendo spunti interessanti, ma anche che è stato compiuto il passo tra l’improbabile e la puttanata colossale che paventavo nel post precedente: più che un passo direi un balzo a piè pari. Ma Nip/Tuck è così: o ti piace o ti fa schifo. Io ormai sono entrato nel tunnel e quindi continuerò a guardare e ad apprezzare il mondo patinato e le vicende surreali con protagonisti i due chirurghi (estetici) più cool della televisione.

Logo Nip/Tuck quinta stagione

Per chi si fosse perso la prima puntata eccone un breve ma intenso riassunto:
Christian Troy e Sean McNamara si sono trasferiti a Los Angeles ma non hanno lavoro: del resto ad Hollywood tutti si sono già rifatti tutto e loro non sono più famosi come a Miami. Cercando di trovare delle potenziali clienti, i due si imbattono in una pubblicitaria che propone loro di diventare famosi partecipando come consulenti alla fiction Heart & Scapels (praticamente una sorta di Nip/Tuck mescolato a ER ed elevato all’ennesima potenza). Nel frattempo fanno la conoscenza di una dominatrice di professione (che rivedremo sicuramente) e operano un’attrice (ovviamente dopo che Christian se l’è portata a letto).
I clienti ricominciano ad arrivare allo studio ed i nostri eroi sono nuovamente sulla cresta dell’onda.

Che ve ne pare come inizio?

zar

Delle ben note vicissitudini legate all’acquisto da parte della Rai dei diritti per la trasmissione delle partite di calcio se n’è parlato in lungo e in largo, mentre questa notizia sembra essere passata inosservata per i non addetti ai lavori: la Rai ha acquistato (anche) i diritti per la trasmissione delle partite del Super 10, il massimo campionato italiano di rugby.

Giustamente (ma solamente perché siamo in Italia, noto paese di allenatori calcistici da bar sport, non perché sia giusto in assoluto) questa notizia è secondaria, ma credo che interessi in realtà molte persone ed appassionati di palla ovale che – come me – non hanno ancora voglia di sottoscrivere un abbonamento a Sky. Le partite saranno trasmesse sulla piattaforma Rai Sport Più (ex Rai Sport Sat, quindi non proprio in chiaro chiaro, ma almeno disponibili per chi ha il satellite “free” o il digitale terrestre) e anche in streaming sul sito di Rai Sport.

Qualcuno è scettico riguardo la reale capacità della emittente pubblica di fornire un servizio adeguato; io credo comunque che si tratti di un primo importante passo per la promozione del rugby italiano che ultimamente sta raccogliendo un buon numero di nuovi appassionati – grazie soprattutto alla Nazionale e a La7 che ne trasmette le partite.

Il primo appuntamento con il rugby in chiaro sarà domenica prossima (7 settembre) alle ore 19 con la finale di Supercoppa tra il Cammi Calvisano e l’Overmach Cariparma.
Che vinca il migliore… E stavolta, alla faccia degli abbonati Sky, riuscirò anch’io a vedere chi sarà!

zar

Finalmente domani inizierà anche l’atletica leggera alle Olimpiadi! Spero davvero che avrò il tempo per guardare le gare; se non tutte, quasi!

Vorrei segnalare questo articolo molto interessante di Atleticanet, in cui ci sono i video della maggior parte dei primati mondiali delle specialità dell’atletica. Sarà difficile, quasi impossibile, superarli proprio a Pechino, anche perché le condizioni ambientali non mi sembrano ottimali. Quello che potrebbe essere verosimilmente battuto è il record del salto con l’asta femminile. Qui sotto il video del recente 5,04m della Isinbaeva.

La finale del salto con l’asta femminile sarà il 18 agosto e (spero) ci saranno tutte le migliori. Penso che sarà difficile che la Isinbaeva non vincerà, ma l’americana emergente Stuczynski sicuramente non le lascerà conquistare facilmente questo secondo oro olimpico. Senza dimenticare la brasiliana Murer, le tre russe, le due polacche e le tedesche; in particolare la Pyrek di solito è molto competitiva in queste grandi occasioni.

Per quanto riguarda gli italiani, ci sono quarantanove atleti, ma non tutti scenderanno in pista, visto che per ognuna delle due staffette ci sono due riserve. Sicuramente farò un gran tifo dal divano per la vice campionessa del mondo Antonietta Di Martino (che in questi giorni sta aggiornando il suo blog da Pechino), anche perché il salto in alto è una delle mie specialità preferite da guardare. Cercherò poi di non perdermi i 3000 siepi, che seguo da quando conosco Elena Romagnolo, primatista italiana molto simpatica. E poi tutto il resto…

Insomma saranno giorni impegnativi!

agb

Sono così abituato ad essere bombardato da notiziari ad ogni ora del giorno e della notte che trovo il video decisamente inquietante… Mi metterebbe più ansia una cosa del genere piuttosto che sentire tutte le notizie tragiche che ormai fanno quasi da sfondo – purtroppo – alle nostre giornate. Aiuto!

Voi che ne pensate, ve lo immaginate un giorno intero completamente senza notizie?

zar

Non ho mai guardato il telefilm Walker Texas Ranger ma ho sentito nominare più volte Chuck Norris, l’attore protagonista, anche grazie al fenomeno – esploso ormai da qualche anno – dei Chuck Norris Facts.

Non so come sia nato il tutto e per quale motivo, ma ad un certo punto sono iniziate a circolare delle notizie assolutamente inventate ed inverosimili su di lui, quasi tutte legate alla sua forza, abilità e bravura nelle arti marziali; grazie alla rapidità con la quale possono divulgarsi e prendere piede questo tipo di fenomeni attraverso la Rete la crescita è stata inarrestabile e ormai ogni giorno su vari siti sia italiani che stranieri, compaiono decine di nuovi facts. Ormai la sfida è creare la frase più divertente ed assurdo degli altri: c’è chi esalta il suo pick-up, chi il calcio rotante e chi lo eleva al di sopra di ogni divinità esistente.

Sono certo che già le conoscete, ma vi elenco una serie di frasi che mi fanno ridere ogni volta che le leggo e che vi possono dare un’idea di quello di cui sto parlando nel caso remoto in cui non ne abbiate mai sentito parlare:

• Se Chuck Norris inciampa sulle scale, cadono le scale.
• Chuck Norris ha fatto dire di no all’uomo del monte.
• Chuck Norris supera il tonno insuperabile.
  A destra.
• I rubinetti di Chuck Norris non perdono mai.
  Vincono sempre.
• Quando Super Mario si annoia fa una partita a Chuck Norris.
• Chuck Norris ha l’ombra a colori.
• Per orientarsi, la stella polare segue la stella di ranger di Chuck Norris.
• Chuck Norris può facilmente girare uno spaghetti western.
  Con la forchetta.
• Chuck Norris come collirio usa succo di pompelmo.
• Quando è stanco di camminare Chuck Norris va a cavallo.
  Col cavallo dei suoi pantaloni.
• Chuck Norris ha una coda di cavallo come portachiavi.
  Quella di Steven Seagal.
• Per un anno Chuck Norris ha stretto le mani di tutte le persone che incontrava.
  Poi ha aperto una fabbrica di guanti in miniatura ed è diventato ricco.
• Marco Polo ha scritto il Milione.
  Chuck Norris lo ha ridicolizzato scrivendo il Miliardo.
  Dopodiché ha festeggiato spendendolo tutto in birra.
• Chuck Norris ha sbancato il casino di Montecarlo al gioco dei dadi, totalizzando 15.
  Lanciando un solo dado.
  Da brodo.
• Un giorno, giocando a Cluedo, Chuck Norris ha scoperto chi ha ucciso John Fitzgerald Kennedy.
• Tra gli accessori del coltellino svizzero di Chuck Norris, c’è McGyver.

Ce ne sono veramente tantissimi, alcuni molti divertenti, altri meno; potete trovarli nel sito inglese o in quello italiano.
Attenzione perché potrebbero creare dipendenza!

zar

P.S. Leggendo la biografia di Chuck Norris su Wikipedia si scoprono cose interessanti e – almeno per me – insospettate, ad esempio il fatto che sia davvero molto abile nelle arti marziali e ne abbia addirittura inventata una!

Spesso guardando film e telefilm Americani capita di sentire il nome John Doe. Esso è assegnato realmente negli USA e in Canada a tutte le persone di sesso maschile la cui identità è sconosciuta (ad esempio cadaveri non identificati o pazienti di pronto soccorso privi di documenti) o deve rimanere segreta. Alle donne viene assegnato il nome Jane Doe mentre ai bambini Baby Doe.

Più che un nome insomma è un termine giuridico, analogo al nostro N.G. che, se non sbaglio, dovrebbe essere Nessuna Generalità. Oppure possiamo considerarlo simile a Pinco Pallino.

Mi sono sempre chiesto il perché di questo nome e ho scoperto – grazie a Wikipedia, quindi non da una fonte assolutamente attendibile – che non c’è un motivo preciso: sembra che tale appellativo sia stato utilizzato per la prima volta al tempo di Edoardo III d’Inghilterra durante una diatriba legale chiamata Acts of Ejectment, nella quale ci si riferiva ad un ipotetico proprietario terriero col nome inventato di John Doe.

Curiosità per cinefili: Johnatan Doe è anche il nome del serial killer del film Seven, del quale però non dico di più perché secondo me merita davvero di essere visto (attenzione è un thriller molto crudo) e non voglio rovinarvelo.

zar

Uno dei miei cartoni animati preferiti è I Griffin (titolo originale Family Guy): protagonista del cartone è una tipica famiglia americana che però vive storie assurde a mio avviso assolutamente geniali nella loro demenzialità. A prima vista potrebbe sembrare una copia de I Simpson (altro cartone animato che apprezzo) ma in realtà tanto le situazioni in cui si vanno a cacciare i personaggi quanto le battute sono molto più rivolte ad un pubblico adulto perché politicamente scorrette e spesso volgari.

In questo post non volevo descrivervi il cartone animato bensì farvi vedere questo filmato (purtroppo di bassa qualità) con una delle scene che mi fanno davvero ridere di gusto ogni volta che la guardo:

Lo so, è davvero demenziale, ma mi fa ridere. Che ci devo fare…
Potete commentare insultandomi (ma con moderazione).

Ultima cosa: anche la sigla (che seppur tradotta mi sembra rispetti comunque il senso della sua versione originale) è davvero geniale.

C’è solo sesso e violenza in tv, quei cari e bei programmi ormai non ci son più. Che fine hanno fatto i vecchi valori su cui potevi contare?
La famiglia Griffin è qui, lei può rallegrarti ed appassionarti con le sue avventure – più out che in
La-fa-mi-glia Griffin

zar

Da qualche settimana, e più precisamente da domenica 2 marzo, è cominciata la nuova serie di Dr. House, il telefilm con il medico scorbutico con il bastone, la moto e le scarpe da ginnastica (qui un po’ di housismi). Seguo abbastanza attentamente le sue avventure ospedaliere, anche se non dalla prima serie.

Quello su cui vorrei soffermarmi è il modo in cui stanno mandando in onda gli episodi di questa quarta serie. Infatti stanno mescolando i nuovi episodi con quelli già visti della serie precedente e non mi piace proprio questo metodo. Andando in ordine, domenica 2 marzo hanno trasmesso un episodio vecchio e poi uno nuovo; martedì 4 marzo due episodi nuovi di seguito perché su Rai Uno c’era il Maresciallo Rocca. La settimana successiva di domenica è stato come il 2 marzo e invece martedì 11 marzo un episodio nuovo seguito da uno vecchio. Poi domenica 16 marzo come la precedente e domenica 23 marzo hanno trasmesso due episodi vecchi e basta, forse perché essendo Pasqua erano sufficienti.

Insomma io preferirei vedere un episodio alla settimana, senza tante storie. Se poi il giorno della settimana rimanesse anche sempre lo stesso potrei quasi ricordarmene. Sono curiosa di vedere cosa succederà domani.

agb

Usa la Forza solo per saggezza e difesa, mai come arma.
Non cedere all’odio e alla rabbia: conducono al Lato Oscuro.

Credo non ci sia alcun bisogno di presentare la mitica saga di Star Wars.
Io non vado pazzo per la fantascienza ma ho visto ed apprezzato tutti i film e la storia che vi viene raccontata. Come già saprete, da oggi lunedì 3 dicembre questi film saranno trasmessi su Italia1, presumibilmente uno ogni lunedì sera. La notizia quindi è praticamente già vecchia ma è comunque un ottimo pretesto per farvi vedere questo video che mi ha fatto morir dal ridere (mi raccomando attivate l’audio):

zar

Qualche tempo fa guardavamo Numb3rs, serie televisiva statunitense (andata in onda su RaiDue) prodotta da Ridley e Tony Scott, incentrata sulle vicende di una squadra dell’FBI che risolve i propri casi con l’ausilio di un giovane genio matematico, professore di matematica applicata e fratello del capo squadra.

Tutti noi ogni giorno usiamo la matematica: per prevedere il tempo, per dire l’ora, per contare il denaro… Usiamo la matematica anche per analizzare i crimini, comprendere gli schemi, prevedere comportamenti. Usando i numeri possiamo svelare i più grandi misteri della vita.

Il telefilm era molto simile a tutti gli altri dello stesso genere: una squadra di agenti (di cui fanno parte almeno una donna ed un uomo di colore altrimenti non è politicamente corretto) cercano – e di solito riescono – a risolvere dei casi molto complicati; la particolarità di Numb3rs è l’applicazione di qualche teoria matematica, solitamente di ambito statistico e probabilistico, per la risoluzione di questi casi.

Ogni giorno noi tutti usiamo la matematica: per le previsioni del tempo, per conoscere l’ora, per gestire il denaro. La matematica non è solo formule ed equazioni, è logica, è razionalità… Usiamo la matematica per risolvere i misteri che ci circondano.

Per quel che ne sappiamo le vicende raccontate sono basate su fatti realmente accaduti; ovviamente il tutto è romanzato e reso comprensibile per il pubblico e quindi l’applicazione delle teorie matematiche ogni tanto sembra un po’ tirata per i capelli o eccessivamente semplificata. Comunque il telefilm ci piaceva e l’abbiamo seguito volentieri.

L’abbiamo visto solo noi?

zar e agb

Su YouTube c’è veramente di tutto! Per esempio abbiamo trovato questo video in cui ci sono molte delle frasi che Bart Simpson è costretto a scrivere per punizione sulla lavagna nella sigla del cartone animato.

zar e agb

Era da un po’ di tempo che volevo scrivere questo post riguardante i rapporti tra l’Italia e la Nuova Zelanda ed in particolare tra la Fabbrica Italiana Automobili Torino e gli All Blacks, cioè la nazionale neozelandese di rugby.

Il collegamento tra queste cose sembra difficile da trovare; chi vuole saperne di più può proseguire la lettura del post (un po’ lungo).

Qualche tempo fa girava in televisione questa pubblicità della Fiat Idea:

Nel filmato si vede un gruppo di donne che, prima di ripiegare i passeggini ed infilarli nei bagagliai delle loro automobili, eseguono una danza molto simile alla Haka, la danza maori resa celebre dal fatto che i giocatori della nazionale neozelandese di rugby la eseguono di fronte agli avversari prima di ogni partita.

La prima volta che ho visto la pubblicità mi sono stupito del fatto che ci fosse un chiaro riferimento al rugby senza che quest’ultimo fosse nominato in modo esplicito ma anche del fatto che venisse utilizzato un rituale molto importante per la cultura maori per pubblicizzare un prodotto in modo comunque abbastanza ironico (per essere mamme ci vuole la forza e la tenacia di un rugbysta e, di conseguenza, una macchina adatta). In effetti la trovata poteva essere anche simpatica, ma c’era qualcosa che non mi convinceva del tutto.

Qualche giorno dopo i miei dubbi hanno trovato conferme: lo spot pubblicitario stava creando addirittura delle tensioni internazionali tra Nuova Zelanda e Italia. La danza, infatti, può essere effettuata dalle donne solamente in casi eccezionali e con l’approvazione di un capo maori. Il portavoce del ministero degli esteri neozelandese ha affermato che l’azienda automobilistica italiana era già stata avvisata da tempo sul fatto che l’utilizzo della tradizione in quel modo sarebbe risultato quantomeno poco appropriato e il responsabile del comitato per la difesa della tradizione e dell’arte neozelandese ha definito l’atteggiamento della Fiat come imperialista.

Secondo me quel tipo di uso della Haka nella pubblicità della Fiat non è stata una buona scelta, ma anche le reazioni da parte dei neozelandesi sono state eccessive. Infatti la danza rituale è stata utilizzata moltissime volte – e non sempre effettuata da giocatori di rugby della Nuova Zelanda – per delle pubblicità e a mio parere si può dire che ormai è stata praticamente commercializzata (Adidas, sponsor tecnico della nazionale, l’ha utilizzata anche recentemente per uno spot della serie Impossible is Nothing).

La notizia riguardante queste tensioni internazionali è stata (giustamente) lasciata passare in secondo piano e quindi non so come si sia conclusa la faccenda; però c’è un particolare abbastanza curioso legato in qualche modo a questa vicenda: Iveco, azienda leader in Italia nel mercato del trasporto pesante e facente parte del gruppo Fiat, è diventato uno degli sponsor degli All Blacks e quindi ha abbinato il proprio logo a quello della nazionale in questione. Insomma, le tensioni internazionali sembrano essere sfociate in un contratto di sponsorizzazione…

Potere del denaro!

Il fatto che l’Iveco abbia deciso di legare il suo marchio ad uno sport come il rugby può sicuramente accrescere la visibilità di quest’ultimo in Italia ed è quindi un investimento che può portare benefici sia all’azienda – che lega il suo nome a quello di una squadra universalmente conosciuta come vincente – sia al movimento rugbystico; però mi chiedo come mai anche la Fiat non si faccia avanti da questo punto di vista, magari sponsorizzando la Nazionale Italiana (i dirigenti girano invece in Jaguar)!

zar

Non ho mai guardato Colorado Cafè, varietà comico in onda su Italia Uno, perché l’ho sempre ritenuto una (brutta) copia di Zelig; le poche volte in cui facendo zapping mi sono soffermato a guardare qualcuno dei comici ho cambiato canale quasi subito.

In questi giorni però, grazie a YouTube, ho scoperto Pino e gli Anticorpi – trio di comici sardi che si esibisce proprio a Colorado Cafè – ed in particolare il personaggio Pino la lavatrice.
Non so cosa stavo cercando e come sono riuscito ad arrivare a questi video e soprattutto non capisco ancora perché (e non sono l’unico)… ma mi fanno ridere tantissimo!

Fanno ridere solo me?
Dite che in questi giorni sto studiando troppo e che fa male passare tanto tempo davanti al computer ? Magari è perché sono in piedi dalle 7…

Comunque non ci sono problemi, tu mi dici quello che devo fare e io lo faccio!

zar

Ho scoperto The Boondocks da poco leggendo la rivista Linus; è una striscia a fumetti di Aaron McGruder e dall’8 gennaio anche un cartone animato andato in onda su Mtv. Non so se l’avete mai letto o visto: io lo trovo ottimo!

Le storie raccontano l’America di oggi attraverso le vicende di due ragazzini afro-americani, Huey e Riley Freeman che vivono insieme al nonno Jebediah facendolo praticamente impazzire. Huey ha 10 anni, ed è fin troppo serio e impegnato socialmente per un ragazzino della sua età mentre Riley ha 8 anni ed aspira ad essere un “gangsta rapper” e vuole fare soldi facili e subito.

“Gesù era nero e il governo vi ha mentito sull’11 settembre..” è la frase utilizzata nella pubblicità del programma su Mtv; credo che renda bene l’idea di quanto politicamente scorrette siano le vicende, senza diventare eccessive. Sicuramente sono adatte ad un pubblico di soli adulti un po’ perché piene di parolacce ma anche per i riferimenti più o meno sottili ad avvenimenti e personaggi politici.

Insomma The Boondocks è un fumetto/cartone animato che diverte ma riesce anche a far pensare alle assurdità e a tutte le contraddizioni del mondo d’oggi; se ne avete la possibilità dategli un’occhiata!

zar

Nip/Tuck è un telefilm (la quarta serie è da poco terminata, trasmessa su Italia1) con protagonisti due chirurghi plastici.

Sento molto spesso parlare di telefilm ma questo non viene quasi mai citato… Piace solamente a me? A ben guardare contiene lo stesso ambiente ospedaliero di Gray’s Anatomy, lo stesso intreccio amoroso di Beautiful, le stesse storie da casalinghe sull’orlo di una crisi di nervi di The sex and the city, la stessa atmosfera di un thriller poliziesco come CSI, un po’ di seni – rigorosamente rifatti – al vento come Baywatch, le stesse macchine belle e potenti di Supercar… Insomma un po’ di tutto, il bacino d’utenza dovrebbe essere abbastanza ampio Manca solamente il fatto che uno dei due chirurghi inizi a zoppicare e l’altro si metta a volare spruzzando con delle bombolette spray!

Battute a parte, ho guardato la prima serie un po’ per caso, l’ho trovata interessante e mi ci sono affezionato. In ogni puntata veniva analizzato il caso di un paziente con il desiderio di cambiare qualcosa del suo corpo, desiderio che solitamente nascondeva un qualche altro tipo di insoddisfazione oppure l’impossibilità dello stesso paziente di accettarsi ma più dal punto di vista psicologico che non da quello estetico. Alle vicende dei pazienti facevano da sfondo le vicende personali dei due chirurghi. Puntata dopo puntata, però, le vicende si sono fatte sempre più complesse fino a diventare improbabili…
E il passo tra l’improbabile e la puttanata colossale è molto breve.

In attesa della quinta serie… Ci dica, cosa non le piace di se stesso?
zar

Sfogliando una di quelle riviste patinate assolutamente inutili ma ogni tanto divertenti (ad esempio quando si è in attesa del proprio turno dal medico) mi è capitato di leggere un articolo che elencava gli spot pubblicitari preferiti dagli italiani tra quelli andati in onda nel periodo novembre 2005 – ottobre 2006 divisi per categorie di prodotti.

Elenco solamente i primi piazzamenti per due categorie, mentre qui trovate l’articolo completo:

Categoria SNACK E DOLCI:
Il primo posto è andato agli gnomi dei wafer Loacker, il secondo ai biscotti Oro Saiwa, mentre si è piazzato sul gradino più basso del podio (ma assoluto vincitore morale per l’ironia) l’intenditore di patatine Amica Chips Rocco Siffredi.

Categoria BEVIAMOCI SU:
Vince il cane che nasconde le birre Heineken del padrone per farsi portare al pub e incontrare gli altri cani; al secondo posto il Signor Jones, dello spot Coca-Cola, arrivato tardi perché impegnato a farsi tatuare, sfrecciare in moto o dormire insieme a due attempate gemelle bionde.

Io credo che spesso le pubblicità siano migliori dei programmi stessi ma questo non mi dovrebbe stupire data la bassa qualità delle trasmissioni televisive degli ultimi tempi. Qualcosa di buono c’è, ma ad orari improponibili! Una delle mie pubblicità preferite di un tempo era quella dei Pennelli Cinghiale (tra l’altro riproposta in tv recentemente) ma anche quella dei Rubinetti Zucchetti non era male! Per quanto riguarda quelle in circolazione in questo periodo una delle mie preferite è quella della Geox.

E voi cosa mi dite, quali sono o sono state le vostre pubblicità preferite?

zar