<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><!-- generator="wordpress.com" -->
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	>

<channel>
	<title>telekommunikationsgewerbe &amp;laquo; WordPress.com Tag Feed</title>
	<link>http://en.wordpress.com/tag/telekommunikationsgewerbe/</link>
	<description>Feed of posts on WordPress.com tagged "telekommunikationsgewerbe"</description>
	<pubDate>Sat, 05 Dec 2009 13:59:26 +0000</pubDate>

	<generator>http://en.wordpress.com/tags/</generator>
	<language>en</language>

<item>
<title><![CDATA[Kostenartenrechnung in der Telekommunikationsbranche: die Kosten-Flatrate]]></title>
<link>http://bwlbote.wordpress.com/2008/07/17/kostenartenrechnung-in-der-telekommunikationsbranche-die-kosten-flatrate/</link>
<pubDate>Thu, 17 Jul 2008 18:06:52 +0000</pubDate>
<dc:creator>Harry Zingel</dc:creator>
<guid>http://bwlbote.wordpress.com/2008/07/17/kostenartenrechnung-in-der-telekommunikationsbranche-die-kosten-flatrate/</guid>
<description><![CDATA[Die Einführung von Maschinenkostenrechnungen wird leider oft sehr schablonenhaft durchgeführt. Forme]]></description>
<content:encoded><![CDATA[<div class='snap_preview'><p>Die Einführung von Maschinenkostenrechnungen wird leider oft sehr schablonenhaft durchgeführt. Formeln werden schematisch angewandt und genutzte Methoden nicht wirklich in die Tiefe hinein durchdacht. Das kann zu Überraschungen führen, denn das Geschäftsmodell eines Anlagenutzers bestimmt die richtigen Methoden der Maschinenrechnung. Bestes Beispiel: die Kosten-Flatrate im Medien- und im Telekommunikationsgewerbe.</p>
<p><a href="http://www.bwl-bote.de/20080718.htm" target="_blank">Mehr&#8230;</a></p>
</div>]]></content:encoded>
</item>

</channel>
</rss>
