Otra demostración mas de lo que son estos CABRONES DE ISLÁMICOS.

Pero claro, a los “cerebros cerrados” de los “neo-progres”, esto no les dice nada, como a cierta personajilla de nombre “Rachel”, que, indudablemente, carece totalmente de “materia gris” y que, ANTE  demostraciones, PRUEBAS INCONTROVERTIBLES COMO ESTA, ¿que salida tiene?, PONER A PARIR A OTRA RELIGIÓN, sin ENTENDER (repito, ES MUY TONTA, REMATADAMENTE TONTA) que, DE ENTRADA, todo dogma, toda religión, es INMOVILISTA Y RETROGRADA pero que al menos en occidente, LOS ESTADOS SON LAICOS O ACONFESIONALES.

No ocurre lo mismo sin embargo con EL PUTO ISLÁM.

Aquí va, OTRO MAGNÍFICO ARTÍCULO, AUTÉNTICO, REAL, BIEN DOCUMENTADO pero, LO MAS INTERESANTE, QUE ES UN ARTÍCULO ¡¡¡AUTO CRÍTICO!!!! (señores y señoras “neo-progres, ¿CONOCEN USTEDES EL SIGNFICADO DE “AUTOCRÍTICA”, eeh “Rachelita”?.

Afortunadamente, NO ES LO MISMO SER “ARABE” QUE SER “MUSULMÁN” O “ISLÁMICO” y hay quienes SABEN HACER “AUTOCRÍTICA”, cosa que, no solo ya los islámicos islámicos, sinó TODA ESTA PANDA DE “NEO-PROGRES” que yo me se (como la niñata a la que he nombrado de pasada, que no es tan niñata vaya, porque tampoco se las puede ir dando de “jovencita”), NO SABEN HACER, SOLO SABEN SEGUIR “AL GRAN LIDER”.

E voila, DENTRO ARTÍCULO:

MEMRI

Middle East Media Research Institute

 

Despacho Especial No. 2671 – Arabia Saudita, Kuwait

 

Para ver este documento en formato HTML, por favor visite:

http://memri.org/bin/espanol/ultimasnoticias.cgi?ID=SD 267109    

 

Liberal saudita: El sentido de superioridad moral de los musulmanes carece de fundamento  

 

En un artículo reciente en el diario kuwaití Al-Siyassa, el liberal saudí Muhammad Jamil Kutbi escribió que los árabes y los musulmanes no tienen justificación en relación a sí mismos como moralmente superiores a Occidente. Argumentó que aunque el Islam abandera valores tales como la igualdad, justicia y la caridad, Occidente supera en la actualidad al mundo musulmán en la implementación de estos valores. 

 

Lo siguiente son extractos del artículo. [1] 

 

“Acusamos falsamente a los occidentales… de ser mentirosos, falsificadores y criminales” 

 

“… Nosotros los árabes y los musulmanes vemos la judíos y a los cristianos como gente que no reconocen o temen a Alá y no se avergüenzan delante de Él. También acusamos falsamente a los occidentales, a los cristianos y a los judíos de mentirosos, falsificadores, delincuentes y prestamistas que cobran intereses de usura. 

 

“Pero cuando observamos la realidad ante los acontecimientos [en el mundo], cuando examinamos los hechos tal como son e investigamos la realidad árabe y musulmana en la que vivimos – incluyendo todas las exageraciones, declaraciones [vacías], fallas, defectos y problemas – descubrimos que, aunque nos llamamos musulmanes, no encarnamos realmente las cualidades, valores y principios del Islam… 

 

“Clamamos que los occidentales aman el dinero y las cosas materiales, mientras nosotros los musulmanes somos mejores que ellos: somos ascéticos, piadosos y caritativos. Como ejemplo, presentamos a uno de los compañeros del Profeta, ´Abd Al-Rahman bin ´Awf, de quien se supo poseía una gran riqueza, pero donó la mitad de esta a la causa del jihad por la causa de Alá. Nosotros los musulmanes nos enorgullecemos de su ejemplo. 

 

“Pero hoy día existe un occidental llamado Bill Gates, dueño de la empresa de informática más rica y más poderosa del mundo, quien donó toda su riqueza, dejando sólo $ 3 billones para sí mismo. [El resto] lo donó a los pobres y a los necesitados y a las organizaciones sociales. Ahora, en el mundo árabe y musulmán hay cientos de ricos como él, que aparecen en la lista de multimillonarios del mundo. Pero nunca escuchamos hablar que hayan realizado un acto humanitario como el de Bill Gates. ¿Dónde están estos musulmanes ricos [cuando se trata de llevar a cabo] actos humanos, islámicos y civilizados de este tipo? 

 

“Los árabes acusan a Occidente de amar los [placeres] de este mundo y de perseguir poder, pero eso no es cierto. Somos nosotros los árabes que amamos y santificamos el poder. Somos nosotros los que inventamos el concepto de gobierno hereditario. Mu´awiyah Ibn Abi Sufyan, el primer califa de la Dinastía Ummayad, fue el primero que creó y dio forma a [este concepto]. Esta avaricia [de poder] árabe es insaciable y es la causa de los conflictos internos, guerras y problemas. 

 

“Permítanme señalar incidentalmente que [en 1945], el pueblo británico no [reeligió] a su famosos líder [Winston Churchill], quien fue primer ministro durante la Segunda Guerra Mundial, incluso habiéndoles traído la victoria [en la guerra].” 

 

El sistema judicial árabe y musulmán [el cual] se refiere a si mismo como el más puro, noble y mejor en el mundo – [no es] nada más que decepción y fraude, y es controlado por el régimen y sus asociados” 

 

“Nosotros los árabes clamamos ser una nación que no hace trampas, miente o engaña, pero los líderes árabes, que se consideran a si mismos un modelo a emular, [indudablemente] mienten y engañan. [El difunto presidente egipcio] Gamal Abdel Nasser fue el primer líder árabe en inventar el concepto de forjar elecciones, dándose a si mismo el 99,9% [de los votos]… 

 

“El sistema judicial árabe y musulmán se refiere a sí mismo como el más puro, noble y mejor del mundo. Pero en realidad es todo lo contrario. [El sistema] no es más que decepción y fraude y está controlado por el régimen y sus asociados. 

 

“El sistema judicial occidental es mejor. Un tribunal de París rechazó [recientemente] una demanda presentada por el presidente francés [Nicolás] Sarkozy y [éste], a pesar de su autoridad e influencia como presidente, no fue capaz de forzar al tribunal a que juzgara en su favor y de acuerdo a su voluntad. 

 

“El Profeta Muhammad dijo: ´Por Alá, si [mi hija] Fatima bint Muhammad hubiese robado, le hubiese cortado la mano”. Esta es la naturaleza de una sociedad justa y equitativa de acuerdo al Islam, y estos son los valores y principios del mandato musulmán”.

 

 

“Los judíos… son mejores que nosotros los árabes y los musulmanes” en la aplicación de justicia e igualdad 

 

“Pero la nación musulmana no aplica estos valores y principios de justicia e igualdad entre los gobernantes y los gobernados. [En el mundo actual musulmán], el gobernante hace lo que le plazca, como le plazca y cualquier cosa que le plazca. 

 

“Los judíos, por el contrario, son mejores que nosotros los árabes y musulmanes [en este aspecto]. El [ex] primer ministro israelí Ehud Olmert fue acusado y juzgado por aceptar sobornos y por abuso de su cargo político, y se vio obligado a dimitir de su partido y de su cargo como primer ministro, en un escándalo político que puso fin a su carrera. Este es el léxico de la justicia y la igualdad”. 

 

“Somos una nación sin identidad ni futuro, y sin esencia, poder, dictamen, moralidad, valores o principios” 

 

“Qué hubiera pasado en nuestros países árabes y musulmanes, si algunos dirigentes fuesen llevados a juicio? Piénsenlo, y no se enfaden demasiado cuando se den cuenta de la respuesta. Eventualmente llegarán a la conclusión de que somos una nación sin una identidad o futuro, y sin esencia, poder, opinión, moral, valores o principios…”  

 

 

Nota al final:

[1] Al-Siyassa (Kuwait), 24 de octubre, 2009.

 

 

Para consultar los despachos de MEMRI en su totalidad en español y los archivos, libres de acceso, por favor visite el portal www.memri.org/espanol

 

Por favor envíe sus correos electrónicos a memriespanol@memri.org

 

MEMRI se reserva los derechos de todas las traducciones. Este material SOLO pude ser citado con los créditos correspondientes.

 

 

 

 

disable my mail

 

¿Cuánto tiempo se necesita para que las autoridades francesas, decidan finalmente dejar de bloquear las calles en el territorio soberano de Francia? ¿Cuántas calles y bulevares serán requisados, ocupados por los musulmanes, robados, antes de que el Estado francés decida hacer cumplir las leyes de la República Francesa? ¿Cuántas ciudades tendrán sus calles bloqueadas y confiscadas por los musulmanes todos los viernes, antes de que el orden republicano sea finalmente devuelto al país?
De aquí

FUENTE: http://zapaterolandia.blogspot.com/2009/11/francia-islamizada-con-la-complicidad.html

EFECTIVAMENTE, UNA VERGÜENZA, y encima aun tenemos que soportar a MUJERES que, por una parte se CREEN UNAS “PROGRES” Y “MUY MODERNAS” pero que, sin embargo, apoyan la “TONTORANCIA” (porque, como dije en mi anterior post, esto no es “tolerancia”, sinó “TONTORANCIA”) de aceptar, ESA MIERDA LLAMADA ISLÁM.

Y QUE QUEDE DE UNA VEZ CLARO, AUNQUE AUN ASÍ LOS Y LAS IGNORANTES NO SE SUBIRÁN AL BURRO (ES QUE SON TAN TONTOS Y TONTAS QUE EL QUE ESTÁ ENCIMA ES EL BURRO), QUE ESTO NO ES (MIRAD EL DICCIONARIO, COÑES), QUE ESTO NO ES NI “RACISMO”, NI “XENOFOBIA”, EL RACISMO HABLA, COMO SU NOMBRE INDICA, DE “RAZA” Y LA “XENOFOBIA” SE REFIERE A “EXTRANJEROS”.

ISLÁMICO, COMO CRISTIANO, COMO BUDISTA, COMO JUDAICO (QUE NO JUDIO), ETC., SE REFIERE A ¡¡¡UN DOGMA!!!! Y NO TIENE NI RAZA NI NACIONALIDAD, UN SUECO, UN DANÉS, UN CANADIENSE, ETC., PUEDE ESTAR “ADOCTRINADO” EN CUALESQUIERA DE ESOS DOGMAS, IGUAL QUE UN BLANCO, UN NEGRO O UN AMARILLO.

ESTOS TIOS QUIEREN CONVERTIR A TODO EL MUNDO A “ESA MIERDA DE DOGMA”, DOGMA QUE PROHIBE PRACTICAMENTE TODO Y QUE, ADEMÁS, CONSIDERA A LA MUJER COMO UNA ESCLAVA DEL HOMBRE, NI MAS NI MENOS.

Y ES REALMENTE LAMENTABLE QUE HAYA MUJERES QUE, SIN EMBARGO, LO APOYEN Y HABLEN DE “TOLERANCIA” ANTE ALGO ASÍ.

HOY MISMO TENEMOS LA NOTICIA DE OTRO ISLÁMICO QUE HA AGREDIDO A UNA MUJER, UN MARROQUÍ DE 18 AÑOS, Y LO HA HECHO POR ESO, PORQUE CONSIDERA QUE LA MUJER NO TIENE DERECHOS, QUE UN HOMBRE SIEMPRE TIENE MANDATO FRENTE A LA MUJER.

Y YO, DESDE LUEGO, ME REBELO FRENTE A ELLO, YA SE QUE EL MUNDO, ES UNA IMPERFECCIÓN TOTAL, O MEJOR DICHO, LA SOCIEDAD HUMANA (LA NATURALEZA SABE MUCHO MAS QUE NOSOTROS), PERO…..DENTRO DE LO MALO, LO QUE MAS SE ACERCA A LO QUE DEBERIA SER LA VERDADERA LIBERTAD ES, SIN NINGUNA DUDA, LA CIVILIZACIÓN OCCIDENTAL.

EL ISLÁM ES BASURA, SE HAN QUEDADO EN LA EDAD MEDIA Y PUNTO PELOTA, SE PONGAN (OS PONGAIS) LOS/AS “RETRO PROGRES” Y SEGUIDORES DE ESA OTRA ABERRACIÓN (INVENTO DE UN FULLERO DE LO MAS ABERRANTE) LLAMADA “ALIANZA DE LAS …JAJAJAJA…PENOSO, PATÉTICO…¿¿¿¿CIVILIZACIONES?????”.

Por cierto, las “niñas de ZP” ¿podrian enrollarse de esa forma gótica en Arabia Saudí, en Irán, en Siria, en los Emiratos Arabes……?.

¿O las meterian unos latigazos en público?.

A VER SI DESPERTAIS, “TONTO-PROGRES”.

STOP

ISLAM