Wer für seine kleinen noch ein Weihnachtsgeschenk sucht sollte sich mal überlegen ob eine Modeleisenbahn das richtige für seinen Spross wäre. Bei Aldi Süd gibt es ab heute eine Märklin Modelbahn für nur 99 EUR.

Das Starterpacket beinhaltet:

Inkl. 2 Modellautos, digitalem Steuergerät
und 18 VA Transformator.

• starke Lokomotive
  mit Decoder für Mehrzugbetrieb
• 3 Wagen mit Relex-Kupplungen
  zum einfachen Entkuppeln
• große C-Gleisanlage
  mit trittfestem, feindetailliertem Schotterbett zum schnellen Auf- und Abbau

Maße C-Gleis-Oval ca.: 184 x 76 cm

3 Jahre Garantie
Mit Service-Adresse.

Es ist definitiv das beste Bügeleisen, das ich jemals in der Hand hatte. Das Ergebnis ist einmalig und ich möchte behaupten, dass sich meine Hemden seit dem Kauf besser anfühlen und auch tragen.

Die lange Spitze des DZ 5020 ist genial! Endlich einmal kann manN die üblichen Problemzonen problemlos Bügeln. Also die Stelle zwischen oberstem Hemdknopf und dem Kragen, sowie die Falten an den Ärmeln. Auch die Dampfdüsen reichen bis weit in die Spitze.

Ich bin rundum zufrieden mit der Handhabung des Eisens. Meine relativ großen Hände hatten bisher keinen ungewollten Kontakt mit dem Temperaturregler. Der Wassertank hält mehrere Hemden und an die raue Antihaftbeschichtung (das ist gut für die Kleidung;) hatte ich mich bereits beim zweiten Hemd gewöhnt.

Zum Angebot:  ROWENTA DZ 5020

Da hab ich mal wieder was schönes geschossen: ein neues Wilderness Equipment Dart I. Seit langem war ich schon auf das Wechsel Pathfinder scharf, konnte mich zu einem Kauf aber nicht aufraffen und war dann sehr überrascht ein offensichtlich baugleiches Zelt von WE zu finden. Beide Zelte gleichen sich extrem und sogar das Footprint von Wechsel scheint zu passen. Meine Ausführung des Dart entspräche in etwa der ZG-Version des Pathfinders, welchers sich durch hochwertigere Materialien und ein geringeres Gewicht gegenüber der Standardversion auszeichnet.
Ich hab also nicht lang überlegt, sondern gleich gekauft – für 80€, einfach unglaublich!

Nach der Lieferung des Zeltes war ich ob einiger Details freudig überrascht: Das Zelt wird in den Packsack hineingelegt(!), dann wird der Packsack zugezogen und fertig. Nicht leicht zu beschreiben, aber gut gelöst. Ein nass eingepacktes Zelt sollte aufgrund des Packsackmaterials (bestehend aus dem Bodenmaterial des IZ’es; Nähte nicht getaped) das übrige Gepäck nicht durchnässen. Auch der Gestängebeutel gefällt mir gut, er wird mittels Klett verschlossen und der Heringssack ist bereits angenäht. In diesen passen Heringe bis ca. 19cm Länge.

4 hochwertige Heringe wurden mitgeliefert – sehr mager. Zum kompletten Abspannen werden 12 Stück benötigt (6 Ecken / 4 Leinen / 2 an den Längsseiten), wobei das Dart an sich freistehend ist. Mit an Bord sind zwei Reparaturhülsen, zwei Ersatzzipper und eine Ersatzsteckschnalle. Zum Abdichten liegen noch 42,5g SilNet und eine Spritze bei.

Gewicht (in Gramm)

Außenzelt: 537
Innenzelt: 770
Gestänge:549
Heringe: 85
Beutel: 155
Komplett: 2096
Minimum: 1856

Für ein 1 Personenzelt ist das Dart schon relativ schwer geraten, hier gibt es einfach leichtere auf dem Markt. Wenn ich zumal an mein Vaude Deneb denke, welches auch nur auf 2500 Gramm kommt, in dem man aber zu zweit mit viel Gepäck herrlich viel Platz hat und welches eine tolle Sitzhöhe über einen sehr großen Bereich bietet, dann komme ich schon ins Grübeln. Gut, mich als Radler stören 500 Gramm mehr oder weniger nicht, mir kommt es auf das Packmaß an und da ist das Dart nunmal klasse. Das Deneb allerdings auch.

Materialien & Packmaß

Aussenzelt: Ultra-light SN240 Nylon
Innenzelt: Schwarzes 20d Nylon Mesh; fast komplett aus Moskitonetz bestehend, außer z.B. IZ-Dach
Boden: 100d Nylon, Wassersäule 8000mm, PU beschichtet
Gestänge: Yunan Scandium
Heringe: Y-förmige Aluheringe mit Zugkordel
Spannleinen: Nylon
Packmaße (L x B x H in cm): 35×13 (ohne Gestänge/Heringe – ich transportiere diese stets seperat), Länge Gestängesegmente: 39cm

Der Aufbau:

Die in den Packsack eingenähte und nur auf englisch abgedruckte Anleitung ist zwar ordentlich geschrieben, für einen Zeltneuling/Englischnichtversteher wären Bilder & ein zusätzlich deutscher Text jedoch nicht verkehrt.
Der Aufbau geht spielend leicht von der Hand. Insgesamt sind drei Gestänge vorhanden, zwei haben eine identische Länge, das dritte ist kürzer. Zuerst flutschen die beiden langen Gestänge sehr einfach durch die Kanäle des Innenzeltes und das IZ wird aufgerichtet. Nun kommt der kürzere Querbogen und wenn dieser gespannt wird, kann man in warmen und trockenen Nächten bereits ohne Außenzelt übernachten. Ist das Wetter schlechter, spannt man noch das gut sitzende AZ drüber und spannt alles ab. Apropo abspannen: die Leinen sind via Elastikstück am AZ angebracht, das stelle ich mir materialschonender als eine starre Verbindung vor. Die Seilspanner sind sehr feine, wie man sie auch bei Hilleberg findet.Beim ersten Aufbau haben sich die Gestängebögen nur schwer in die Ösen einfädeln lassen, ich musste schon etwas Kraft dafür anwenden – das geht mittlerweile zumindest etwas einfacher. Ein schneller aufzubauendes Zelt hatte ich bislang noch nicht.Nachteilig werden die meisten Leute den Aufbauablauf bewerten: das IZ wird zuerst aufgebaut. Mich stört das nicht sonderlich und ich freue mich vielmehr darüber das AZ bei gutem Wetter einfach wegzulassen. Für Leichtleute kann das AZ auch solo aufgebaut werden!

Komfort:

Das Zelt bietet keine Sitzhöhe und das ist vielleicht sein größter Nachteil. Ich (183cm) kann mich jedoch leicht gebückt hinsetzen und auch ordentlich umziehen etc. Der Innenraum ist für eine Person ordentlich groß, wenngleich die Wand am Kopf- oder Fußende (je nachdem wie herum man liegt) recht flach verläuft. Fürs große (Fahrrad-)Gepäck ist die Apsis viel zu klein, allerdings ist das IZ groß genug, um den Rest mit ins Innere zu nehmen – dann freilich wird es gut eng. Für den Komfort gibt es eine Schlaufe und eine Tasche – naja, immerhin. Das Anbringen einer Wäscheleine ist somit jedoch nicht möglich, aufgrund der Zeltgröße wäre dies allerdings auch weniger praktisch.

In der Praxis:

Da das IZ zuerst aufgebaut werden muss, wird es im Regen problematisch, da es nass werden wird. Die Erfahrung musste ich schon bei meinem Northland Quito machen, fand das bei den erlebten Regenfällen allerdings auch nicht so tragisch. Wenn es richtig und durchgehend schüttet hat man natürlich ein Problem. Immerhin ist das IZ wirklich rasch aufgebaut… Wo wir gerade schon beim Regen sind: wenn die Apsis komplett geöffnet wird, wird es ins Innenzelt regnen, das ist nicht fein.
Belüftet wird das Zelt über drei, allerdings nur von außen per Klett und komplett zu schließende Lüfter. Gut, den Lüfter an der Türseite kann man auch direkt aus dem Zelt heraus bedienen.

Als für mich sehr positiv empfinde ich, dass das Zelt komplett freistehend ist, es kann also auch dort aufgebaut werden, wo sich das Einschlagen von Heringen als schwierig erweist oder nicht möglich ist. Wenn ich an mein Deneb denke, bei dem ich mindestens 8 Heringe sauber setzen muss damit es überhaupt steht, empfinde ich das schon als einen sehr großen Vorteil, zumal in Sommernächten, in denen ich auf das Abspannen häufig verzichte.Von Nachteil ist die sehr luftige Bauweise des Innenzeltes, welches praktisch komplett aus Moskitonetz bestent. Bei Wind zieht es ganz gut hinein. Wechsel war hier gescheiter und hat das Innenzelt besser gegen Wind geschützt. Die Firma WE ist allerdings in Australien ansässig und so ist die Wahl das Zelt möglichst lufitg zu gestalten nachvollziehbar.

Mein Fazit

Mit dem WE Dart I erhält man ein sehr solides 1-Personen Zelt, welches aus sehr hochwertigen Materialien gefertigt, sehr gut verarbeitet ist und schöne Detaillösungen besitzt. Der Aufbau (nur IZ, nur AZ, beide zusammen) ist sehr variabel, geht sehr einfach und schnell. Da das Zelt zudem freistehend ist und ein süßes Packmaß besitzt, musste ich mich direkt verlieben.
Weniger gut sind der nicht regensichere Eingang und die sehr geringe Sitzhöhe.

Insgesamt ist das Zelt einen Kauf wert – für eine recht spezielle Zielgruppe. Dringend empfehlen möchte ich aber eine Probenacht in diesem oder einem ähnlich großen Zelt. Nicht jedem behagt das Nächtigen in einer Dackelgarage, welches in erster Linie als reines Nachtlager gedacht ist. Nach ein paar Nächten habe ich mich wieder für den Verkauf entschieden, da es mir persönlich zu eng wurde und es für mein Radgepäck auch kaum Platz bot. Puristen und genügsame Sololeutchens werden mit dem Zelt sicher glücklich, wenn sie das vergleichbar hohe Gewicht nicht stört.

Und mein Prädikat? Empfehlensewert plus.

Noch ein kleines Schmankerl zum Schluss: KLICK

Das Deli befindet sich im Lagocenter…

Die Schnellbewertung:

• Standort: Ideal
• Location: Cool
• Essen/Trinken: Gut aber Teuer
• Events: Donnerstags Livemusik ist sehr Gut, sonst keine Höhepunkte

Die Fakten zum Deli Konstanz

Ort: Bodanstrasse 1-3, 78462 Konstanz

Telefon: +49(0)7531/363710

Website: deli-konstanz.de

Siehe Standort:

View Larger Map

Erfahrungsbericht:

Ich bin bis jetzt 3-4 mal im Deli gewesen, sowohl nachmittags wie auch zweimal Donnerstagabends zum Livemusikevent. Und ganz vorne weg kann ich sagen, dieses Restaurant kann man empfehlen, sowohl unter der Woche besonders aber am Donnerstag.

Zum Style

Das Deli kommt ziemlich stylisch daher mit einer Designeinrichtung vom aller Feinsten. Alles ist newertig und macht einen echt guten eindruck. Der ziemlich große Raum ist komplett offen, es gibt eine Bar über die gesamte Tiefe des Restaurants und einen ebenso langen Tische. Der restliche Raum ist mit einzelnen Tischen ausgestattet und neben dem Eingang ist ein Loungebereich mit Sesseln und kleinen Tischen. Ähnlich sieht es vor dem Deli aus mitten in der Einkaufspassage, hier wirds während der Einkaufszeiten jedoch schon manchmal etwas hecktisch wenn die Kunden vorbeilaufen. Im Sommer sei noch der Balkon erwähnt, der in Richtung See geht und so immer ein frisches Lüftchen bereithält.

Essen/Getränke

In einem Restaurant spielt, auch wenn Sie das erste ist was man beurteilen kann, nicht das Aussehen die größte Rolle, sondern das Essen und die Getränke und deren Preisleistungsverhältnis. Genaue Preise habe ich jetzt leider nicht vorliegend (werden bei Gelegenheit ergänzt) ich weiß jedoch noch, dass die Preise eher richtung Teuer tendiert haben. Besonders das Essen, was zumindest auf meinen Erfahrungen nur durchschnittlichen Wert hatte (zumindest wenn man den Geschmack und nicht das Aussehen bevorzugt beurteilt). Die Getränke sind ebenfalls nicht fürn Appel und´n  Ei zu haben. Geschmacklich waren zumindest der Kaffee nicht das Beste was ich in meinem Leben getrunken habe. Zusammenfassend würde ich jedoch sagen, dass im Deli Konstanz ein Anständiges Angebot geboten wird, wenn auch etwas teuer.

Service und Events

Die Servicekräfte sind schnell beschrieben. Ich habe bisher durchweg nur gute Erfahrungen gemacht. Das man manchmal einen etwas gestressten Eindruck hat liegt sich im Auge des Betrachters und hängt vom Zufall ab. Durchweg ist es sehr junge  Servicekräfte und auch wenn es manchmal etwas länger dauert ein angenehmes Personal. Donnerstags, wenn das Deli komplett überfüllt ist, kann man nicht erwarten auf zu zeigen und sofort bedient zu werden.

Zu den Events, die jeden Donnerstag im Deli stattfinden (Ab 21.00 Uhr) sei auch nur kurz gesagt. Genial. Es ist eine richtig gute Stimmung in der Bude, oftmals wird getanzt auf einer zugegeben eher kleinen Tanzfläche, die Leute sind fröhlich und man kann einen angenehmen Abend verbringen. Ob einem die Musik gefällt steht natürlich auf einem anderen Blatt. Da es eher eine etwas gestylte und moderne Location ist findet man passend dazu meistens Pop, Jazz, Blues, Hits….

Alles in Allem das Abschließende Fazit:

Deli – JA, da kann man hingehen! (Nur nicht jede Woche)

Lange ist es her, dass ich als Hobby-Journalist für eine kleine Gamingseite im Internet Spieletests geschrieben habe. Damals haben wir von den Publishern Rezessionsexemplare bekommen und durften dann frei nach Schnauze schreiben was wir wollten. Gelegentlich war vielleicht die Tatsache, dass man sein Spiel umsonst bekam, der Grund für eine etwas bessere Wertung (wenn man 100 Mark dafür hingeblättert hat ist man kritischer) . Wenn mir aber etwas nicht gefallen hat, dann habe ich das genauso in der Luft zerrissen wie ich es heute auch tue (denn für meine Spieletests hier habe ich die Spiele kaufen müssen).

Heute sieht die Welt anders aus – will man ein Spiel als Rezensionsexemplar bereits vor dem Release zum Test, dann muss man (hoffentlich nicht immer) “unterschreiben“, dass man im Falle eines schlechten Testergebnisses den Test erst “NACH” dem Releasetermin veröffentlicht. Ein wirklich toller Deal, bei dem Spielepublisher auf dreiste Weise in die Pressefreiheit eingreifen.

Was für Konsequenzen ergeben sich aus dieser Tatsache?

- Testende Medien, Blogger, Freaks … können einen negativen Testbericht erst veröffentlichen nachdem das Interesse am Test ingesamt schon wieder abflaut. Oder sie müssen ihre  Meinung “optimieren” um nicht den “Schnee von gestern” zu bringen.

- Käufer haben absolut keine Möglichkeit mehr vor dem Kauf (am Releasetag) eine unabhängige Meinung einzuholen – denn wer weiss schon ob die Tester nicht in Wirklichkeit einen ganz anderen Eindruck hatten und gezwungen waren positiv oder gar nix zu schreiben.

Auch soll es wohl nicht mehr den Schreiberlingen überlassen bleiben, über was genau sie schreiben. Unter dem Vorwand, dass sonst zuviel “gespoilert” wird, dürfen wohl bestimmte Themenbereiche nicht angerührt werden.  Leider habe ich keinen Einblick in diese “Knebelvereinbarungen” die heute mit den Pressemustern kommen, aber da wird sicher auch die eine oder andere hahnebüchene Storywendung oder ähnliches einfach ins Spoilerverbot rutschen. Und besonders viel liest man über diese Tatsache nicht – viel mehr geht man als Kunde davon aus, dass all die guten Testberichte vor dem Release ein tolles Spiel erwarten lassen – gab ja keine negativen Stimmen, da muss es gut sein.

Schade finde ich, dass ausgerechnet Boris Schneider-Johne hier den Standpunkt der Industrie vertritt (früher wäre das bestimmt mal anders gewesen) – aber ohne Boris wäre mir dieses Dilemma vollkommen entgangen. Jetzt weiss ich wenigstens, dass ein Testbericht vor dem Releasetermin rein gar nix mehr wert ist. Danke Boris!!

Boris Artikel war übrigens eine Reaktion auf einen Kommentar von Jörg Luibl, Chefredakteur bei 4Players. Hochachtung Jörg – das musste mal gesagt werden!

Und Kudos geht auch an – ich kann es kaum fassen – ComputerBildSpiele … ich zitiere:

Unabhängige Testurteile opfern wir nicht auf dem Altar der Aktualität. Das gilt auch für „Assassin’s Creed 2“. Der Hersteller verlangte die Notengarantie „sehr gut“, sonst gibt es vorab kein Testmuster.

Quelle: CBS Aktuelle Ausgabe 12/2009
Schade, dass die Leute bei Ubisoft sich ihrer Sache so unsicher sind. Na ich werde mir dann wohl Assasins Creed 2 nicht holen, scheint ja schlecht zu sein, wenn man sich schon die Noten “erpressen” muss.

Northland Quito 2

Mit dem Quito 2 vom österreichischen Hersteller Northland war ich im Sommer 2008 insgesamt rund 5 Wochen unterwegs und an den gesammelten Erfahrungen möchte ich euch nun teilhaben lassen.

Bei dem Quito handelt es sich um einen schön geräumigen Querschläfer mit drei Gestängebogen. Zwei der Bögen richten direkt das Innenzelt auf und überkreuzen sich zweifach, wie z.B. beim Salewa Micra. Der dritte Bogen läuft durch das Außenzelt, überkreuzt die beiden anderen Bögen mittig und bildet somit gleichzeitig zwei ordentliche, max. 60cm tiefe Apsiden, von denen jede einen Eingang besitzt. Einer der beiden Eingänge ist ziemlich regensicher, aber unkomfortabel im Ausstieg, der andere ist nicht regensicher, dafür aber der wesentlich schönere, da viel größere und flexiblere Ausgang.

Das Gewicht & technischer Kram:

Komisch, normalerweise geben Hersteller die Gewichte ihrer Ausrüstung doch gern niedriger an. Nicht im Falle des Quito, bei dem ich folgende Gewichte ermittelt hab.

Außenzelt: 970
Innenzelt: 1090
Gestänge: 900
Heringe: 168
Beutel: 110
Gewicht minimum: 2960
Gewicht komplett: 3238
(natürlich jeweils in Gramm)

Northland gibt 3370 Gramm als Minimum und 3700 Gramm mit Packsack und Heringen an.
Material Aussenzelt: TEC-CRYLON 66 – Ripstop Polyamid, außen silikonisiert, innen PU, 5000mm Wassersäule
Material Boden: TEC-CRYLON 166, Polyamid, 10000mm Wassersäule
Material Gestänge: ALU 7001 T6, 9,5 mm
Packmaße (L x B x H in cm): 55×17x17

Der Aufbau:

Beim Quito wird zuerst das Innenzelt aufgestellt. Das hat den Vorteil, dass es in warmen & trockenen Nächten auch solo stehen kann und den Nachteil, dass es beim Auf- und Abbau im Regen nass wird.
Nach dem Ausbreiten des Innenzeltes werden zwei identische Gestänge in die Kanäle des Innenzeltes gesteckt. Klingt banal, ist aber nervig da die Gestängekanäle im Bogen verlaufen und es damit ganz schön fummelig wird die Gestänge durchzuführen – vor allem wenn die Gestänge/-kanäle nass sind! Gut, irgendwann sind die Gestänge also eingeführt und nun soll das Innenzelt aufgerichtet werden… und irgendwas bei der Kombi Gestänge/-kanal hakt dann mal wieder. Am Ende ist es etwas Gefummel das Gehake zu beseitigen. In der Regel lässt sich das IZ sauber aufrichten, zwischendurch hakt es aber einfach – herausbekommen wieso, habe ich nicht.
Ist das Wetter schön, kann man nun schon im Zelt nächtigen. Bei Kälte/Regen/Wind sollte noch das Überzelt drübergezogen werden, was zur Abwechslung problemlos geschehen kann. Hierzu wird der dritte Gestängebogen in den Kanal des AZ geschoben und alles zusammen über das IZ gelegt und mit sechs Steckschnallen bei den Gestängeenden fixiert und gespannt. Das Außenzelt kann via Klett zusätzlich am IZ-Gestänge befestigt werden.
Da das Zelt komplett selbststehend ist, bedarf es, je nach Windverhältnissen, keiner Heringe. Sinnvoll sind diese aber allemal, denn wenn der Wind etwas stärker bläst, schiebt er die Gestängeenden ganz schön über den Boden.
Der Abbau gelingt sehr unproblematisch, lediglich der Packsack besitzt einen zu geringen Durchmesser, aufgrund dessen sich das Zelt nur schwer verpacken lässt. Auf Tour habe ich einen anderen Packsack mitgenommen. Hier sollte Northland nachbessern.

Komfort & Praxis:

Beim Komfort gibt es nun gar nichts zu mäkeln. Aufgrund der Innenzeltlänge und -breite von ca. 210/140cm und der sehr steilen Zeltwände hatte ich mit meinen 183cm gar keine Größenprobleme und anstoßen musste ich auch nirgends. Die Sitzhöhe ist über einen weiten Bereich prima.
Im Inneren gibt es an Kopf- und Fußende insgesamt 6 Taschen und im Zelthimmel nochmal zwei fest eingenähte. Wie ein typischer Gearloft sind diese nicht gebaut, eher wie normale Einschubtaschen, jeweils seitlich der Mitte. Die IZ-Türen sind riesig und komplett zu öffnen und in (nochmals) extra Taschen sauber zu verstauen, was mir ausgezeichnet gefällt. Dabei ist es etwas schade, dass auf jeder Seite des Außenzeltes nur eine Tür vorhanden ist, was den Blick nach draußen einschränkt. Die AZ-Türen sind jeweils anders konstruiert, die schönere von beiden verläuft im Bogen und kann auch von oben nach unten geöffnet werden. Das ist prima zum Lüften und Hinausschauen, bei Regen tropft es allerdings sehr rasch ins Innenzelt. Dieser Eingang ist nicht regensicher. Der andere Eingang besitzt nur einen gerade verlaufenden Reißverschluss, er ist unkomfortabler, da kleiner und ich habe ihn nur bei Regen benutzt, denn er ist regensicherer. Rausschauen kann man hier allerdings viel schlechter.
Nicht so ganz verstanden habe ich manche Schlaufen und ihre Gegenstücke am AZ. Z.B. mit dem für die kleinere Tür konnte ich diese nicht aufhalten, dafür war die Schlaufe zu kurz. Natürlich kann man das mit einem Stück Abspannleine selbst beheben, ich frage mich allerdings, was sich die Kontrukteure dabei gedacht haben.
Am Kopf- und Fußende gibt es von außen verschließbare Lüfter. Aber ob die verschließbar sind oder nicht, im Quito zieht es im Wind ohnehin recht ordentlich: große Teile des Innenzeltes bestehen aus nicht abdeckbarem Moskitonetz. Im Sommer ist es super, wird das Wetter aber schlechter, wird es schnell zu kalt. Ein weiterer Lüfter befindet sich am oberen Ende der Bogentür.
Gut gefallen, auch wenn ich da beinah allein dastehen werde, hat mir die Farbe des Zeltes: orange. Klar, sie ist auffällig und nicht sonderlich zu empfehlen, wenn man nicht gesehen werden möchte. Andererseits baue ich, wenn ich nicht gesehen werden möchte, das Zelt tendenziell im Dunkeln und vorzugsweise an schlecht einsehbaren Orten auf. Dann ist mir die Farbe auch egal und ich freue mich über die freundliche Farbe wenn ich bei besch… Wetter mal im Zelt bleiben muss. Auch wenn ich außerhalb des Zeltes bin stimmt mich die Farbe einfach heiterer.
Apropo nicht gesehen werden: da die Zeltschnur reflektiert, hat man fast keine Chance sie in der Dunkelheit zu übersehen – zumindest nicht wenn Licht drauffällt.

Ich muss gestehen: den genauen Einsatzbereich des Zeltes kann ich mir nicht so ganz vorstellen. Die sehr hohe Sturmstabilität (einen halbwegs brauchbaren Sturm habe ich im Zelt miterlebt) prädestiniert es für stürmische Gebiete. Hierfür erscheint es aufgrund des massiven Einsatzes von Moskitonetz aber weniger brauchbar, es zieht einfach zu sehr im IZ. Für regenreiche Gebiete sind die Eingänge nicht sonderlich regensicher und der Aufbau (IZ zuerst) weniger geeignet.
Am ehesten würde ich das Zelt in wärmeren Regionen einsetzen, hier punktet es durch den alleinigen Stand des Innenzeltes, die sehr gute Belüftung und die freundliche Farbe, die sicher auch dafür zuständig ist, dass sich das Zelt in der Sonne nicht zu stark aufheizt. Bei gutem Wetter eingesetzt, empfinde ich den etwas länger dauernden Aufbau auch als nicht so kritisch. Am Ende habe ich also doch eine Empfehlung: sehr gut bei tendenziell gutem Wetter. Hier stellt sich mir allerdings die Frage, warum ich für ein Zelt mit diesem Einsatzbereich 269€ ausgeben soll, da gibt es auch weitaus günstigere.

Zuschlechterletzt hatte ich Probleme mit dem Gestänge, welches an den äußersten Enden (an denen die Pöppel, die die Gummis halten und in die Ösen des Zeltes gesteckt werden) an mehreren Stellen gerissen ist. Northland hat aber anstandslos angeboten sie zu ersetzen.

Das gefällt mir

• komplett selbststehend
• sehr gutes Raumangebot und -gefühl
• Sturmstabil
• im Sommer luftig, Innenzelt steht auch ohne Außenzelt
• diverse Taschen im Innenzelt
• recht ordentliches Gewicht

Das gefällt mir nicht

• Moskitonetzflächen nicht abdeckbar, dadurch ziehts im Innenzelt bei Wind ungemein
• Eingänge nicht regensicher
• teils hakeliger Aufbau

Verbesserungswünsche

Gut, die Eingänge sind nicht ganz regensicher, damit kann ich leben. Verbesserungen wünsche ich mir in erster Linie beim Aufbau des Innenzeltes. Kürzere & gerade verlaufende Gestängekanäle, zusammen mit Klippverbindungen zum Gestänge, würden dem Zeltaufbau sehr gut tun. Dazu noch abdeckbare Moskitonetze und aus dem “Hmm… naja, ganz gut Zelt” würde mein, ich möchte nicht sagen Traumzelt, aber doch… es geht schon in diese Richtung, vor allem was die Form angeht. Gerade die Verbesserung was den Windschutz angeht, würde den Einsatzbereich des Quitos erheblich erweitern und hierfür erschiende mir dann auch der Preis sehr angemessen.

Und mein Prädikat? Empfehlenswert minus. Sollte Northland meinen o.g. Wünschen nachkommen, würde ich mich zu einem sehr empfehlenswert hinreißen lassen. Zumindest wenn mein Gestängeproblem ein Einzelfall war.

Ein wenig verspätet doch noch mein Testbericht:

Darum geht es: Sie und drei Mitstreiter sind Überlebende einer mysteriösen Krankheit, die weite Teile der Bevölkerung in blutrünstige Mutanten verwandelt hat. Gemeinsam mit ihren Gefährten müssen Sie sich mit Hilfe vielfältiger Waffen einen Weg aus dem Seuchengebiet bahnen, vorbei an unzähligen Zombies und anderen Monstern.

Positiv: Der Nachfolger des erfolgreichen Zombie-Shooters “Left 4 Dead” überzeugt vor allem mit seinen abwechslungsreichen Kampagnen. Jeder der fünf Abschnitte ist einzigartig gestaltet. Im Vergleich zu seinem Vorgänger ist “Left 4 Dead 2″ um einiges umfangreicher. Es gibt neue Gegner, mehr Gegenstände und zusätzliche Spielvarianten. Vor allem die neuen Nahkampf-Waffen bringen Abwechslung in die Zombie-Jagd. Mit mehreren Spielern macht “Left 4 Dead 2″ am meisten Spaß. Kommunikation und Teamarbeit sind bei den Kämpfen mit Untoten und Mutanten überlebenswichtig. Die gute künstliche Intelligenz der Gegner stellt hohe Ansprüche an die Spieler. Sehr unterhaltsam ist der neue Multiplayer-Modus “Scavenge”, indem sich jeweils vier Zombies und vier “Überlebende” gegenüberstehen. Die Umgebungen in “Left 4 Dead 2″ wirken lebendig und sind detailreich gestaltet. Eine weitere optische Stärke des Spiels sind die gelungenen Animationen, vor allem der Gegner. Akustisch stechen die sehr guten Soundeffekte hervor, von den Schreien der Zombies bis zu den Waffengeräuschen.

Negativ: Soviel Spaß “Left 4 Dead 2″ mit mehreren Spielern auch macht, allein ist das Vergnügen nicht ganz so groß. Das liegt auch an der unterdurchschnittlichen Intelligenz der virtuellen Teamkameraden. Ihre gelegentlichen Aussetzer können in hektischen Kampfsituationen zu Frustrationen führen. Die Handlung ist wie im Vorgänger-Titel nicht besonders einfallsreich.

Fazit: Wer den Vorgänger mochte, wird auch mit “Left 4 Dead 2″ viel Freude haben. Aber auch anderen Spielern kann der Horror-Shooter empfohlen werden. Vor allem im Multiplayer-Bereich gibt es nicht viele Titel, die diesem Spiel das Wasser reichen können.

Nachtrag:

Ein ganz großer Minuspunkt ist noch die Cut-Version hier in Deutschland.
Es gibt einen Trick um das Spiel in uncut umzustellen, allerdings ist das Online zocken dann nicht möglich. Ein uncut Patch wird sicherlich noch kommen, wann ist allerdings ungewiss. Ich empfehle bis dahin auf jeden Fall die UK Version zu kaufen, da der Spielspaß dort um einiges höher ist! Gruß

AMD überarbeitete in den letzten Wochen die komplette Grafikkarten-Produklinie um die neue ATI Radeon HD 5000-Serie. Neu hinzu gekommen sind so zum Beispiel die ATI Radeon HD 5870, die ATI Radeon HD 5850 oder die ATI Radeon HD 5770, die vom Highend-Markt bis zum Mainstream-Bereich den größten Markt abdecken. Doch welche Karte eignet sich nun am besten für den neuen PC?

Insgesamt werden alle wichtigen Produktfelder aktueller AMD-Grafikkarten abgedeckt – vom Highend-Bereich bis zum Einsteigermarkt. Für einen ersten Überblick empfiehlt sich der passenden Artikel mit zusammenfassenden Informationen. Dort findet sich auch eine Auflistung aktueller Preise.

Wer stärker ins Detail gehen will, prüft besser die umfangreichen Einzeltests zu den entsprechenden Grafikkarten. Dort werden nicht nur die reinen Performance-Werte betrachtet, sondern auch die wichtigen Werte zu Lautstärke und Energieverbrauch. Besonders letzterer Punkt ist bei einer maximalen Leistungsaufnahme jenseits von 300 Watt nicht zu vernachlässigen.

Interessant ist auch das zusammenfassende Performance-Ranking, bei dem sich alle getesteten Produkte nochmal einmal inviduell vergleichen lassen.

Weitere Tests von Grafikkarten finden sich dann auf der Seite www.Grafikkarten-Tests.de. Dort finden sich noch mehr Berichte zu AMD-Grafikkarten, aber auch zu vielen Modellen von NVIDIA.

Eigentlich wissen es die meisten Menschen besser: Doch entgegen aller Vernunft geben sie viel Geld für die Wunderversprechen von Kapseln und Pulvern aus, die vorgeben, lästige Pfunde im Handumdrehen wegzuschmelzen. Dass es die Superpille gegen Fettpolster einfach nicht gibt, bestätigt unser Test erneut: Die meisten untersuchten Schlankheitsmittel fallen sang- und klanglos durch.

mehr lesen

© by ÖKO-TEST NewMedia GmbH © by ÖKO-TEST Verlag GmbH

Die Seite Hard Tecs 4U hat einen neuen Artikel über den AMD Phenom II X4 965 BE veröffentlicht. Dort dreht sich alles um das neue Stepping, das nicht nur einen Takt von 3,4 GHz zulässt, sondern auch um die Leistungsaufnahme. Gerade dort konnte man in der Vergangenheit mit exakten und professionellen Messungen überzeugen.

Mitte August präsentierte AMD mit dem Phenom II X4 965 BE ihr neustes Top-Modell in Sachen Desktop-Prozessoren. Allerdings musste man für die 3,4 GHz Takt einige Abstriche machen und eine TDP von 140 Watt hinnehmen. Bereits damals war zu erwarten, dass die TDP in naher Zukunft gesenkt wird. Heute ist es dann soweit und AMD präsentiert den Phenom II X4 965 Black Edition im neuem C3-Stepping.

Hauptziel von neuen Steppings können höchst unterschiedlich sein. Manches Mal steht ein neues Stepping nur zur Beseitigung etwaiger Fehler – in aller Regel kann man aber von einer allgemeinen Verbesserung in der Fertigung ausgehen. Im einen oder anderen Fall kann ein neues Stepping zur besseren Performance von Prozessoren führen oder auch die Leistungsaufnahme senken. Und im Fall von AMD ist eines gewisse: das C3-Stepping ermöglicht es dem Hersteller nun eine Phenom II X4 965 mit einer TDP von 125 Watt vorzustellen. Ob sich aus dem C3-Stepping weitere Vorteile ergeben gilt es erst einmal zu prüfen.

Zum Artikel bei HT4U.net.