Nota publicada en la revista THC

Fue cuestión de prender la tele a la hora en la que en alguna época sólo se veían dibujos animados. Allí estaban en el aire las imágenes de Moria Casán en un consultorio médico. Con dificultad mantenía la pretensión de glamour sin dejar caer a su chihuahua Cristóbal del regazo mientras un doctor la preparaba para introducirle una sonda con una cámara en la nariz. “Esto se podría haber hecho aquí, en vivo, y Moria decidió, con todo el derecho del mundo, hacerlo en forma privada”, aclaraba Jorge Rial. El conductor de Intrusos parecía lamentar que la sex simbol de los setenta aceptó mostrar las fotos pero no el video. Se perdía la posibilidad de presentar “el cuerpo de una diva visto por dentro”. Lo que le estaban haciendo era una rinoendoscopía, el “desafío” que había aceptado para demostrar que ella, Ana María Casanova, no consume cocaína por la nariz. No es que alguien hubiese dicho lo contrario. Pero otro experimentado del ambiente del espectáculo como Antonio Gasalla lo habría dado a entender como parte de una cadena de malos entendidos, acusaciones y peleas que llevaron el tema del consumo de drogas al centro de la farándula.

Moria fue la que empezó. En La Cornisa le dijo a Luis Majul que Antonio Gasalla “está como medio amargado, no lo encuentro demasiado feliz”. “Cada vez que lo encuentro está como muy enojado, y me parece que si le va tan divino y está tan feliz, tendría que demostrarlo más”, consideró.

En el mundo de la farándula una declaración vale en función de sus repercusiones. La respuesta de Gasalla o lo que se supone lo fue, apareció en una nota del sitio web Diario Show. En una entrevista le dijeron que había sido tratado de amargado y disparó: “Lo que pasa es que yo no me drogo. Hay gente que anda drogándose y entonces siempre aparece exultante y dice cualquier cosa”. Es decir, la droga no es buena, él no la consume y quienes sí lo hacen están eufóricos. Simple.

Moria entendió que, según Gasalla, ella consume drogas, se sintió ofendida y le envió  una carta documento exigiéndole que ratifique o rectifique sus dichos. Hasta ahora hubo una mediación entre ambas partes. “Nosotros pedimos que presenten la grabación de los dichos de Antonio, porque el no dijo eso. Y sin pruebas no hay demanda posible. Si todavía no presentaron el audio es porque no existe”, explicaron a THC en el estudio de Miguel Angel Pierri, que representa al actor.

En pocos días la nota con ¿sus declaraciones? desapareció del sitio web, aunque sobrevivieron impresiones, capturas de pantalla y lo que se guardó en la memoria de Google. La nueva polémica es acerca de si el humorista dijo lo que dicen que dijo, si estaba grabado o si había sido un invento. Los abogados de una y otra parte se volverán a ver las caras en una nueva mediación.

Ciertos o no los dichos de Gasalla, Moria se hizo cargo de ellos. Asumió que “consumir droga” es igual a “inhalar cocaína” y decidió que había una sola forma de terminar con las dudas. Por eso propuso hacerse una rinoscopia pública, incluso llegó a amenazar con hacerla en el Obelisco. Si su vida siempre fue un espectáculo, así debía mantenerse cuando un médico le hurgara en la nariz.

Después de anunciarlos durante dos emisiones de su programa, los resultados del estudio fueron divulgados por Rial. Mientras mostraba el certificado firmado por el otorrinolaringólogo Carlos Mouriño, leyó que la rinoendoscopia “evidencia una mucosa nasal normal y una estructura de ambos cornetes sin alteraciones y se visualizó hasta caverna nasofaringea”. O sea que la nariz de Moria está intacta.

“No me jodan a mí”

Para Moria fue un desafío superado. Al menos así lo planteo ella, que buscaba descartar cualquier duda. Ahora ya podía empezar a pegarle a los que habían hablado de la cuestión, desde a Gasalla hasta a Mirtha Legrand, que quiso opinar.

“Suponte que yo fuese una mujer adicta a las drogas –le decía Moria a Rial–, que gracias a Dios no lo soy porque es una enfermedad. Primero, es un buchón. Segundo, es mala leche. Y tercero, es un discriminatorio.”

Moria no está libre de contradicciones: acusó a Gasalla de buchón pero después relató, con un dudoso sentido de la metáfora, un encuentro entre ambos en 1982. “Era un sábado a la tarde, me acuerdo perfecto. Me dice: ‘Moria, ¿por qué no venís a mi casa? Estoy con unos amigos, así tomamos un tecito, charlamos, chusmeamos.’ Digo bueno, voy, divino. Me presentó a unos amigos, unos chicos guapísimos que había conocido. Y bueno, un té súper sofisticado. Un té como son los tés, con una vajilla estupenda, con el buen gusto que tiene Antonio, con tacitas divinas, con escons, con brownies, con mermelada, con tostaditas, con canela, con azúcar negra y como dos o tras clases de azúcares blancos. Raro. ‘¿Y esto? Qué sofisticado.’ ‘No’, dice, ‘son azúcares’. Ah, mirá qué bien. Cuánta clase. Porque yo conozco la negra y la blanca, pero había como tres clases. Divina, divina. Yo no tomo porque no tomo ni azúcar ni edulcorante.”

Más tarde, algo exaltada, Moria se la agarró con Mirtha Legrand, que le había dicho que las peleas “no son para gente grande”. La respuesta fue algo desproporcionada, aunque habría que medirla en términos de la farándula. “¡Ella es una atrevida y una mentirosa! ¡Que no me hable más, que no se dirija más a mí y que se olvide de Moria Casán! ¡Es una irrespetuosa y una sinvergüenza!”, se descargó al borde de las lágrimas. Después, con la carta documento fácil, Mirtha amenazó con una demanda que por ahora no llegó.

También Georgina Barbarossa osó abrir la boca y se llevó su cuota de furia. “¿Georgina se metió? Georgina tuvo un problema con este asunto de drogas, ¿no? Con una persona que ya no está en su vida. Mirá vos Georgina opinando, qué atrevida.” Al parecer, Moria se refería al asesinato del marido de la actriz, Miguel Ángel “el Vasco” Lecuna, apuñalado el 2 de noviembre de 2001 cuando viajaba en un taxi. Más allá de las condenas contra los cinco acusados, el caso no estuvo libre de dudas y nunca se aclaró el móvil, entre el asalto y el ajuste de cuentas. Y a pesar del desagrado que dice tener por los buchones, prometió: “Los voy a mandar en cana a los que sabemos que tienen cosas raras con la droga. No me jodan a mí”.

“En la farándula siempre habrá drogas”

El hombre sabe. Tiene muchos kilómetros recorridos dentro de la farándula. Conoce los nombres de los que sí y de los que no. E insiste con tiene códigos. Eso es inapelable. Es más fácil sacarle alguna palabra poniéndole una cámara delante, pero no suele rechazar una nota. Sin embargo, en las últimas semanas conseguir hablar con Jacobo Winograd no fue sencillo. Tras un tiempo sin aparecer en los medios, algún productor de Crónica TV pensó que era buena idea llamarlo para una nota. El primer reportaje tuvo repercusiones, lo llamaron de nuevo y poco después cerraba su incorporación al programa de Roberto Petinatto.

–Disculpá que no te atendí, estaba en una reunión de producción porque empiezo con Petinatto. Llamame mañana. Pero a la tarde, a la tarde. Ahora me tengo que ir a dormir –le dijo Jacobo a THC cuando faltaban minutos para el mediodía.

Al día siguiente atendió  dispuesto. “Dale, vos tirame las preguntas que yo te voy respondiendo.” El tema lo incomoda un poco, pero enseguida aclara: “Por qué Moria se hizo la rinoscopía es una decisión personal de ella. Te puedo decir que es íntima amiga mía y nunca tomó drogas, eso te lo puedo asegurar”.

Para Jacobo que el tema haya comenzado a hablarse entre los mediáticos no es más que la manifestación de la realidad. “En todo el país hay droga. No es algo nuevo. En la faŕandula hubo, hay y habrá drogas –reamarca. Yo sé que hay gente que toma, hay amigos míos que toman. No te voy a decir quiénes son, pero toman y están hechos mierda, perdieron todo, la familia, una carrera, todo. Yo nunca tomé por suerte. De esto no se habla porque es un tema tabú, es una mierda y uno queda mal parado.”

–¿Y no creés que hay diferencia entre el consumo y la adicción?

–¡No, no! Todo lo que sea consumo es malo. Es una mierda y lleva a la adicción.

Hay al menos alguien de la farándula que no piensa igual. “Tampoco hace falta estar drogado y estar tirado por el suelo. Hay personas que según tengo entendido, porque yo no conozco la droga, se dan un saquesito y tiran todo el día”, disparó Silvia Süller cuando el notero de Ponele la firma –el programa de Marcelo Polino– le deslizó el escándalo de la rinoscopía.

Süller no desaprovechó  la oportunidad para darle una sacudida verbal a Moria. “Le agarró el viejazo o está tomando de la mala. Yo hace cuatro años dije que era drogadicta en la televisión y ella me hizo un juicio que después lo levantó”, contó. Süller no compartió ningún té con ella, su información, asegura, viene de Luis Vadalá, un ex de Moria. “Salimos tres veces. La primera, más o menos bien. Las otras dos veces no pasó nada. Onda cero erección, ¿me entendés? Y me dijo ‘Silvia, perdoname, pero yo no era así antes, lo que pasa es que desde que esta mujer me metió en la droga, sexualmente ya no sirvo más, ya no funciono’”, relató.

A la ex de Silvio Soldán no le alcanza una rinoscopía negativa como prueba. “Una mujer de casi 70 años, 65, no sé cuántos tiene, para estar arriba… Escuchame, se levanta a la mañana, hace gimnasia, da notas, hace dos funciones de teatro, va a cenar, va a bailar… no, no podés, no podés.”

“Gente que está en la droga”

Cuando el consumo de drogas se transformó en tema de discusión en la farándula, dos conceptos empezaron a repetirse: enfermedad y códigos.

Ya a antes de que se diera el resultado de la rinoscopía, Moria equiparó el consumo a la adicción, a una enfermedad: “Si sale que soy una drogadicta, lo sabrán. Entonces quedarán fatales, porque están juzgando a una persona que es enferma”. No parecía importarle poner el consumo de drogas en ese lugar, sino ganar la batalla.

Una vez hecho el estudio, dijo que si se drogara “no podría hablar, estaría como se los ve a la mayoría, hecha mierda, de piel, de pelo, de dientes”. “Yo he convivido con gente drogadicta, mi amor –explicó. No pueden hacer nada, no pueden hablar porque no les da la boca, están duros. No saben lo que dicen, obnubilan. No tenés memoria y al otro día estás dormido, dormís una semana, dormís cuatro días.”

Los códigos son esa ley no escrita que, entre otras cosas, establece qué cosas no deben decirse. Que fulano consume, por ejemplo, es una. Después de los dichos de Gasalla, Moria le reclamó por no haber respetado los benditos códigos. “Me resulta raro, porque la gente tiene mala memoria, habla… Y yo en ese sentido soy de recontracódigos. Hace años que yo comparto… yo compartí con el Negro Olmedo, compartí con todos los cómicos, compartí temporadas enteras, compartíamos muchas cenas y salidas… con toda la gente. Yo soy una mina muy de códigos.” Ella dice que sabe, pero calla lo que sabe porque así debe ser.

“Estamos tan mal, tan mal… antes había códigos o respeto. La verdad que lo que yo escuché el otro día me pareció aberrante”, se indignaba Nazarena Vélez en la mesa de Mirtha Legrand. Hablaba de las declaraciones desenfrenadas de Moria. De hecho, ella lo sufrió en carne propia cuando en el verano pasado se peleó con su ex, Luciano Garbellano. El también ex de Moria y su actual socio se sentó frente a una cámara para decir que Nazarena estaba mal “por las cosas que consume por la nariz”.

Hasta Legrand aclaró indignada: “Jamás se me ocurriría, en la vida acusaría a alguien de drogadicto, nunca, aunque lo supiera”. Y Jorge Rial haciéndose el distraído le preguntó a Moria: “¿Estamos hablando de códigos de gente que está en la droga? Eso es lo que no entiendo”.

“Todo el mundo da cátedra”

“Se sigue mostrando una cierta ignorancia”, asegura a THC la doctora Mariana Lestelle sobre cómo la farándula habla sobre el consumo de drogas. Y remarca que ese abordaje tiene consecuencias: “Que entre famosos se use la palabra adicto para desmerecer al otro es lo que hace que cuando una mamá descubre que su hijo tiene un problema de drogas, en vez de consultar al médico, lo tapa, porque es inmoral”.

Lestelle suele ser la voz profesional elegida para hablar ante cámara las vicisitudes médicas de los famosos. Por eso, cuando Jorge Rial leyó el informe de la rinoscopía de Moria fue ella la que explicó de qué se trataba.

“El enfoque que hago de las adicciones es desde el concepto adicción igual enfermedad. Lamentablemente se le sigue dando un concepto de moralidad que no existe para otras enfermedades. La palabra adicto se usa para clasificar y estigmatizar al que consume. Y las enfermedades no son morales o inmorales, legales o ilegales, son enfermedades”, señala.

Desde su visión, el tema es objeto de una mirada superficial en ese sector de los medios. “En esta enfermedad en particular todo el mundo da cátedra. Vos no ves infartados diciéndole a otro cómo tratar el infarto. En cambio vez ex adictos diciendo como tratar la adicción, lo que sigue sacando de lugar a la adicción como enfermedad y se establece un circulo vicioso.”

–Alcanza, como se planteó, una rinoscopía para decir si hay o no consumo.

–Todos conocemos adictos. Famosos y no famosos, y ves cómo modifican la conducta en todo. No hablo del consumo ocasional, que también modifica conductas, hablo del adicto que lo único que quiere es consumir. Es el interrogatorio médico, la historia clínica del paciente la que da el diagnóstico. La rinoendoscopía es sólo un estudio complementario, que además no marca consumo actual. Si alguien consumió hace mucho tiempo y la dejo, va a seguir teniendo la lesión, porque el tabique nasal no se regenera. Es la conducta de la persona la que define la existencia o no de la enfermedad y las consecuencias psíquicas y físicas secundarias al consumo. Por otra parte, las causas más frecuentes de tabique perforado son las complicaciones de las cirugías estéticas de nariz, no el uso de cocaína.

In the US, it seems that the word ‘Kush’ is about as meaningful as ‘Skunk’ is in the UK.

That is, the two terms are applied to most indoor weed that’s sold for profit, and both names are used to suggest that the cannabis being sold is highly potent, rather than to indicate any particular genetic heritage. Before being adopted as the strain-name buzzwords of the moment, both “Skunk” and “Kush” were fairly strictly defined strains, with clear breeding or geographical origins.

More worryingly, when the buzzwords of the youth or underground cultures seep into the mainstream, they get picked up by the hysterical MSM and turned into the latest scare story.

No doubt, all of the forum’s British members will be aware of the garbage that’s written and broadcast about “Skunk” in Blightly – as if it’s some new, child-incinerating super-weed that just dropped out of the sky, rather than a fairly common, medium-to-high potency strain that’s been around for at least 30 years.

What’s especially nauseating about this claim what it tacitly suggests. Most members of the current establishment (government and media) have personal experience of consuming cannabis, in their ‘experimental student days’ or whatever. The subtext of the “new, super-potent weed” claim is that, in hindsight, the harmless old ‘natural’ cannabis of their youth was actually fine after all (as was the hashish of the times, apparently, despite it being orders of magnitude more powerful than today, but that’s another story).

No matter that thousands were deprived of their liberty due to the draconian laws covering old-timey, harmless ‘natural’ cannabis in the 60s and 70s, it turns out that version of the demon weed was fine and harmless. Mistakes were made.
But this new “Skunk” weed … that really does live up to all the fantasies that were spread back then, about the stuff we now know to be harmless.

Anyway, it seems American prohibitionists have embraced the tactic of defining slightly more potent cannabis as a different drug deserving of even greater and more ridiculous penalties

As might be expected, US lawmakers have taken it to the next level.

Kirk and Law Enforcement: Super-Marijuana “Kush” Hits Suburbs
Monday, 15 June 2009

CHICAGO – U.S. Rep. Mark Kirk, Lake County Metropolitan Enforcement Group Director Larry Lindenman, Waukegan Police Chief Artis Yancey and representatives from Lake County Sheriff Mark Curran’s office today unveiled tougher penalties for a new type of “super-marijuana” hitting the northern suburbs.   “Kush,” street slang for a strain of highly-potent marijuana, has a tretrahydrocannabinol (THC) content of at least 20 percent.  According to the National Drug Intelligence Center, the THC average of seized marijuana was less than 10 percent in 2007.  In the early 1990s, THC levels were less than 4 percent.

“According to the National Survey on Drug Use and Health, more than 25 million individuals age 12 and older used marijuana in 2007 – significantly more than any other drug,” Congressman Mark Kirk said.  “That’s why Kush and other high-potency marijuana strains are so worrying.  Local law enforcement reports that Kush users are ‘zombie-like’ because of the extreme THC levels.  Drug dealers know they can make as much money selling Kush as cocaine but without the heavier sentences that accompany crack and cocaine trafficking.  Higher fines and longer sentences aren’t the total solution to our nation’s drug problem.  But our laws should keep pace with advances in the strength and cash-value of high-THC marijuana.  If you can make as much money selling pot as cocaine, you should face the same penalties.”

The rise of Kush mirrors the increasing popularity of high-THC marijuana, which has become more accessible with the rise of hydroponics.  Drug growers are able to strictly control light, temperature and humidity and can cross-breed to maximize THC content.  It takes growers approximately four months from planting to harvest to produce the high-potency marijuana.  Other types of Kush are known as Bubba, Paris, Bubble Gum, Sour and Orange Kush.

According to the U.S. Drug Enforcement Administration, Kush has been known to sell for as high as $600 per ounce – creating the same profit potential as crack cocaine. (Er.. really?)

Kirk’s legislation, the High-Potency Marijuana Sentencing Enhancement Act of 2009 (H.R. 2828), increases federal fines and sentences for the distribution of high-potency marijuana.  It defines high-potency marijuana as marijuana with a THC content of 15 percent or more.  The legislation targets drug trafficking only and not possession of marijuana.

Under current law, unlawful distribution, possession with intent to distribute, manufacture, importation and exportation of marijuana under 50 kilograms or 1 to 49 plants carries a maximum fine of $250,000 for an individual, $1 million for a group and up to five years in prison.  H.R. 2828 increases maximum fines to $1 million for an individual and $5 million for a group, with a maximum sentence of 25 years.  If death or serious bodily injury occurs, sentencing would be 20 years to life in prison.

A second offense after a drug felony conviction would result in a minimum fine of $2 million for an individual or $10 million for a group, with a maximum sentence of 35 years, or life if death or serious bodily injury resulted from the use of the marijuana.

Source: kirk.house.gov

And what a coincidence, that as medicinal cannabis laws are sweeping the USA (13 states and counting), the cannabis most valued for medicine – potent, well-grown sinsemilla – is being defined as an even harder drug than before.
Don’t forget that cannabis is a Schedule I (Class A) drug in the US…

Los caminos que te llevan a una idea son inexcrutables. Casi siempre vamos a por ellas con un mapa, sin darnos cuenta de que éstos sólo sirven para llevarnos a lugares ya conocidos. Las ideas son esos espacios de los mapas, que habitan entre un nombre y otro, y para hallarlos, es necesario acudir con el anhelo de perderse. Si la gente supiera que en la pérdida no se está mal, la creatividad reinaría en terrenos más interesantes que en el que lo hace hoy día, el contable. No pasa nada, ni te desintegras ni te salen sarpullidos, lo único que pasa es que no sabes dónde estás. No parece tan malo.

Este fin de semana se ha reunido DiU (Divergencia i Unió) para perderse. El equipo de Al Filo de los Posible tuvo que ver dos partidos, andar por caminos de tierra, pasear perros, tomar bebidas espirituosas, invocar al espíritu del thc, subir al monte, aumentar su capa de grasa, conocer el concepto termogénesis, y pasar un poquito de frío, para que un trozo de leña ardiendo nos alumbrara el camino hacia lo diferente. Igual se queda en el producto de un fin de semana divertido. Igual no. Hagan juego.

PD: si lo que hemos encontrado funciona algún día, os prometo que jamás contaremos cómo lo pensamos.

This is a cool stop motion animation to promote my people’s THC’s new album -
“The Higher Concept” ( Available on Itunes Now !)

I wanna see the Evolution of Mike Cashs’ Beard Next

Elliot (th.) SLY (tv.)

Min gode ven, og far til Elliot, Thomas Rockstar – har netop offentliggjort et af 3 årige Elliots t-shirt designs.

Købs hans Tee : Boys on Skateboards her:

I Love It

Elm have just dropped their 2nd fitted cap for their 2009 fall collection. Introducing the Cannabis Camo  fitted baseball cap , although ELM have previously released this on a 5 panel cap, this will be a first for a fitted. Coming in both Ash and Green colorways. Grab it Via www.elmompany.com

Light it up below for the detailed imagery.

By Douglas A. McIntyre

The S&P 500 index is so far having a fine year, up a bit more than 20%. But several big-company stocks in the index have doubled, or better, over that time. Among the best-performers are some of America’s most well-known companies.

Here’s a look at 10 of those and their prospects of advancing further — or sliding back into the large pack of equities that have had only modest advances during the current bull market (all prices are as of the close on Nov. 9).

Ford (NYSE:F) was left for dead when it traded at $1 last November. The market thought it would share the sorry fate of its rivals General Motors and Chrysler, and that common shareholders would get nothing.

Read more…

Por Analice Gigliotti

Domingo.  Onze da manhã. Subo no elevador do meu prédio junto com o filho de um vizinho, de 14 anos, que trazia consigo meia dúzia de cervejas compradas na padaria ao lado. Entro em casa, abro O GLOBO e, na primeira página, leio a dolorosa, notícia da morte do ator Paulo Autran, por câncer de pulmão. A notícia é vinculada a um apelo da viúva contra o tabagismo. Na página 40, leio o título: “Maconha Desmistificada”. Em quase uma página inteira de jornal, os personagens entrevistados procuram mostrar que a droga não causa dependência e que deve ter o seu uso medicinal ampliado. Estamos falando de drogas – lícitas e ilicítas.

Naquela reportagem, os autores do livro “Maconha, cérebro e saúde” se contradizem claramente. Falam que o canabinóide causa tolerância e abstinência, mas repeteminúmeras vezes que sua dependência é psicologica. Não casa. Também defendem que a droga não faz tanto mal quanto o álcool e o cigarro, e pregam a sua legalização.

Vamos lá. Sobre o tipo de dependência que a maconha causa, precisamos esclarecer, antes de tudo, que não há distinção entre o que é psicologico e o que é físico. Quando nós choramos, sentimos. Isso também é um fenômeno físico que se passa no cérebro. A distinção corpo/mente é antiga e inadequada há poucos anos, dizia-se que o cigarro causava unicamente dependência psicológica. Hoje, falam isso da maconha Graças ao esclarecimento da população – por meio dos meios de comunicação – e a políticas públicas eficazes, nenhum ser humano ligeiramente bem informado diria atualmente que nicotina não causa dependência física.

O que é tolerância? Bem claramente, tolerância é um fenômeno que se traduz pelo aumento do número de receptores no cérebro, fazendo com que o usuário sinta necessidade de doses cada vez maiores da droga. Só assim, ele conseguirá obter o mesmo efeito de quando começou a usá-la em doses menores. Abstinência é um fenômeno que ocorre, porque o cérebro do dependente se modifica – isso mesmo, há uma mudança física do cérebro do dependente. De tão modificado, o cérebro passa a precisar da droga para funcionar minimamente. Na prática, a abstinência se revela assim: quando o usuário de droga tenta reduzir o consumo ou parar de usá-la, sente-se mal. É deste esclarecimento em relação à maconha que precisamos.

O livro algo da reportagem, com o devido respeito e pelo que de bom ele possa trazer, é, em sua essência – segundo mostra a matéria – um desserviço à população ao apresentar argumentos que não são calcados na evidência científica. Estimula jovens a iniciarem o consumo de uma droga que pode lhes causar malefícios.

Destaco aqui que o consumo de um cigarro de maconha equivale ao poder lesivo de cinco cigarros industrializados. A maconha pode levar ao mesmo câncer de pulmão que matou Paulo Autran. Leva a bronquite crônica, enfisema, infecções do aparelho respiratório, e também faz mal aos que convivem passivamente com a sua fumaç.

Agora, vamos à tão decantada legalização da maconha. Falei no início deste artigo sobre o filho de um vizinho que subia com meia dúzia de cervejas. Quantos já vimos em situações similares? Uma pesquisa feita nas cidades Paulista de Paulínia e Diadema mostrou que 85% dos menores de idade conseguem comprar bebidas alcoólicas em bares. Não tenho dúvida de que nossos filhos facilmente comprariam maconha nas ruas, caso seu uso fosse legalizado.

Vamos ao uso medicinal. Não é a maconha fumada que pode ser benéfica, mas, sim, principio ativo, o THC. E devemos deixar claro – por obrigação médica – que exsitem outros fármacos que também são eficazes para tudo o que a a maconha pode ser boa, sem o seu potencial de abuso.

Espero ter contribuido para o esclarecimento dos leitores. E quero deixar claro que não discrimino, sob hipótese alguma, aqueles que usam maconha. Sou frontalmente contra qualquer tipo de preconceito. Mas a melhor arma contra o preconceito é a informação. Aqueles que partirem do princípio de que a maconha é uma droga “leve” – estes sim, desinformados – estarão sendo pré-conceituosos.

ANALICE GIGLIOTTI é presidente da Associação Brasileira de Estudos do Álcool e outras Drogas e Chefe do Setor de Dependência química da Santa Casa do Rio de Janeiro

The average sentence for rape in Canada is 3.85 years and 6 years in the US. The maximum in Canada is 10 years for non-violent rape, 14 years for violent, and life in prison for
aggravated sexual assault. The maximum sentence permitted by law upon conviction for rape in the United States is life imprisonment.  Marijuana laws in Canada and USA  institute punishments that equal, and in many cases exceed, the punishments for rape and other violent crimes.

Marijuana sentences in the US vary significantly from state to state.  Here are some examples for simple possession:

• Texas: 180 days to 99 years
• Florida: 1 to 15 years
• Utah: 6 months to 15 years
• Missouri: 1 year to life
• California: less than 1 oz $100 fine; 6 months maximum for more than 1 oz

In DEL RIO, Texas in 2007 a man was sentenced to 35 years in federal prison for trafficking marijuana (LINK).

In June 2009, U.S. Rep. Mark Kirk proposed legislation that would give harsh sentences to offenders in possession of high potency pot.  High potency is defined as marijuana that exceeds 15% THC.  This law would impose up to 25 years in prison for a first-time offence (LINK).  Higher potency pot is in fact much safer for the consumer as it takes less plant material to get high (see Potency Myth).

Drug laws in Canada are controlled by the federal government and are the same for the entire country.  Although Canada has a reputation for lenience on pot there is nowhere in Canada where you can legally possess marijuana.  Decriminalization has been proposed in the past but was shot down by pressure from the US.

The maximum sentence in Canada is 5 years for possession for over 1 oz; 6 months for less than 1 oz.  The absolute max for cultivation is 7 years.  The current government has proposed legislation that will double that to 14 years (same maximum sentence as violent rape) and add a mandatory sentence of 6 months for as little as one plant.

It is clear that governments feel marijuana is at equally detrimental  to society as rape.  I don’t think I need to explain how horrible the aftermath of rape is on the victim and their family.  What about the negative consequences of marijuana?  There are essentially no negative consequences of marijuana use other than those imposed by prohibition.  Marijuana possession, cultivation and distribution are all victimless crimes.  Any and all violence and organized crime involvement are the direct result of prohibition and in no way initiated by the plant.

Although the drug war has absolutely failed in reducing demand, consumption and supply of any illicit drugs the number of POWs grows every year.  See graph:

The drug war is irrational and unjust.  It is a war on the people.  The DEA and other organizations who benefit from this war lie and lie and lie just to keep this war going.

• http://ojp.usdoj.gov/ovc/ncvrw/1996/m-rape.htm
• http://www.csc-scc.gc.ca/text/rsrch/reports/r136/r136_e.pdf
• http://web.viu.ca/crim/sutton.htm
• http://thesop.org/law/2007/08/02/35-year-prison-sentence-for-marijuana-trafficking
• http://archives.chicagotribune.com/2009/jun/15/local/chi-kirk-marijuanajun15
• http://www.criminal-lawyer.on.ca/penalties-drugs.html
• http://www.canada.com/vancouversun/news/story.html?id=e3f8a100-2f8e-4b73-b131-3411c2619f58
• http://norml.org/index.cfm?Group_ID=4516

In urma cu cateva luni mi-a fost recomandat un joc de catre un cretin drag. HighGrow. Dupa cum ii spune si numele, este un joc in care cresti plante de canabis in timp real, din pacate doar timpul este real . Ideea acestui joc este foarte buna pentru ca te invata ce si cum sa faci pentru a avea o planta sanatoasa, muguri cu continut ridicat de thc si cantitate mare.

Jocul pune la dispozitie 3 camere, fiecare avand 3 ghivece. Initial poti avea maxim 3 seminte. In cazul luminii poti alege intre diferite lampi, lumina rosie sau alba si de asemenea intensitatea luminii. Exista de asemenea o gama variata de soluri. Poti opta intre diverse ghivece, iar Rasta Robbie este mereu acolo cand ai nevoie de un sfat.

Diferite grafice iti arata in ce stadiu sunt plantutele tale, la ce nivel de thc au ajuns, cat de inalte sunt, la ce greutate au ajuns, gradul de umezeala al solului si cat de sanatoase sunt.

Este un joc, nu neaparat interesant, interactiv, cat placut, mai ales ca jocul te imbie cu o frumoasa muzica reggae.

Strawberry Kush

– Pictures of high quality, potent marijuana and weed.

DENVER – The Colorado ski town of Breckenridge has voted overwhelmingly to legalize marijuana.

Early returns Tuesday night showed the proposal winning with 72 percent of the vote. The measure would allow adults over 21 to have up to 1 ounce of marijuana.

The measure is largely symbolic because pot possession remains a state crime for people without medical clearance. But supporters said they wanted to send a message to local law enforcement to stop busting small-time pot smokers.

The vote comes as communities nationwide are struggling with how to enforce pot laws at a time when medical marijuana has surged in popularity.

This beyond words, a hilarious take on the web-building skills of spiders on various “substances”. Just watch, I assure you, you won’t be disappointed…

Nasiona marihuany to nasiona konopi indyjskiej rosnącej w klimacie umiarkowanym, w rejonie morza Śródziemnego, południowo – wschodniej Azji, Ameryce Środkowej i Południowej. Konopie to rośliny dwupienne dzielące się na osobniki żeńskie i męskie. Z konopi otrzymywana jest marihuana haszysz oraz olej haszyszowy i olej konopny. Są to produkty zawierające substancje psychoaktywne. W konopiach zidentyfikowano ponad 400 substancji chemicznych, z których około 100 odpowiada za ich charakterystyczny zapach. Główny aktywny składnik marihuany i haszyszu to Tetrahydrokanabinol czyli THC. Jego stężenie decyduje o narkotycznej sile preparatów konopi. Potwierdzono przede wszystkim działanie THC powodujące obniżenie ciśnienie śródgałkowe, działanie przeciwwymiotne i przeciw-drgawkowe. W niektórych krajach marihuana jest przepisywana osobom terminalnie chorym. Z konopi otrzymuje się także włókno. Posiadanie nasion marihuany tzn. nasion konopi indyjskich w Polsce jest legalne ale ich uprawa jest zabroniona. Oferowane nasiona marihuany są w celach kolekcjonerskich i nie mogą być wykorzystywane niezgodnie z prawem tzn. kiełkowanie na terenie Polski oraz w krajach gdzie jest to zabronione.

O tetraidrocanabiol (THC), composto químico com propriedades psicoativas presente na maconha, tem a capacidade de matar neurônios em desenvolvimento. Mas seus efeitos não param por aí: a mesma substância pode salvar células neurais de adultos com a doença Alzheimer. É o que aponta um estudo recente feito pela neurofarmacologista Veronica Campbell da Faculdade Trinity, em Dublin. Ela e outros pesquisadores trataram ratos recém-nascidos e ratos jovens com o THC. Em ambos os casos os neurônios das cobaias morreram. Os mesmos efeitos, porém, não foram notados em neurônios retirados de animais adultos.
A maconha – assim como o tabaco e o ópio – causa fortes efeitos no cérebro, pois alguns de seus componentes apresentam semelhança química com substâncias que existem naturalmente no corpo humano, os endocanabinoides. Esses compostos são responsáveis por regular importantes funções cerebrais, controlando sinapses e circuitos neurais que processam o pensamento e a percepção. De acordo com alguns estudos, essas substâncias produzem efeitos no cérebro e também no sistema imune, como regulação do desenvolvimento e auxílio à sobrevivência de neurônios jovens, e ainda o controle da ligação neuronal em circuitos envolvidos nos processos cognitivos e de fixação de memórias. A pesquisadora suspeita que fumar maconha durante um período da vida em que os neurônios estão se desenvolvendo afeta sinais químicos críticos.
O massacre de neurônios jovens causado pelo THC pode explicar os prejuízos na aprendizagem notados em crianças filhas de mulheres que fumaram maconha durante a gravidez. Além disso, pesquisas com adolescentes que abusam da droga mostram danos cerebrais nos circuitos neurais em desenvolvimento. Em cérebros mais velhos, entretanto, o THC parece ter um efeito protetor. As descobertas da pesquisadora indicam que a bioquímica dos neurônios muda com o amadurecimento das células. O papel dos endocanabinoides se altera em diferentes funções e passa a ajudar a sobrevivência de neurônios mais velhos.
Em pacientes com a doença de Alzheimer, o THC pode proteger as células cerebrais contra a morte e reforçar os níveis perdidos do neurotransmissor acetilcolina que, quando reduzidos, contribuem para que a função mental de pacientes seja enfraquecida. A substância também suprime o efeito tóxico da proteína a-beta que, em casos de demência, pode matar neurônios e promover a secreção de um catalisador do crescimento neural, além de diminuir a liberação do glutamato (neurotransmissor excitatório) capaz de matar neurônios em casos de demência. O THC também possui ações antiinflamatórias e antioxidantes que protegem as células neurais do ataque do sistema imune.
Apesar de tantos benefícios a substância pode causar efeitos colaterais indesejados no cérebro. A maior dificuldade para os cientistas é a de isolar os ingredientes benéficos da maconha e desenvolver drogas que possam ser aplicadas em doses apropriadas e específicas para a idade de cada paciente. Veronica descobriu que os efeitos positivos do THC são vistos quando a concentração do composto é menor do que a encontrada na própria planta. “É uma questão de balancear baixas concentrações da substância com uma boa margem de segurança”, explica. Drogas sintéticas similares ao tetraidrocanabiol já estão disponíveis, como o Sativex, que contém THC e outros canabinoides e foi aprovada no Canadá para o tratamento de dores em esclerose múltipla e câncer.
A maconha é uma mistura complexa de compostos químicos com propriedades psicoativas e contém cerca de 60 canabinoides distintos. O desafio é tentar separar quais são importantes para proteger os neurônios, ecoando a visão de outros pesquisadores para esse fato. “Dependendo de como a planta é cultivada, a proporção relativa dos diferentes tipos de canabinoides se altera”, finaliza Veronica

Fonte: Mente e Cérebro / UOL

Thanks to cory-davis.com , Turnagain Hardcore 8 Trailer is now online and it’s incredible. This truly is a must have for all of us sledstyle fans. Make sure to check it out, this is certainly the sickest trailer of the year !

ENJOY!

Por ahí leí alguna vez la pregunta de un lector que decía “¿existirá un lugar donde la marihuana crezca libre y sola? Pues he aquí la respuesta: Nepal, un país de donde proviene parte del mejor cannabis del mundo y como no, si estos nepalies tienen cannabis creciendo hasta en el borde de una carretera. Como muestra el siguiente video, un turista español que le gusta poco (jeje) se pilló con este hermoso jardín en medio de la civilización, un puñetazo  de alegría para cualquier amante del cannabis:

The medical science is strongly in favor of THC laden hemp oil as a primary cancer therapy, not just in a supportive role to control the side effects of chemotherapy.

Hemp oil can cheaply and effectively deliver a knock out blow to ones cancer.

According to Dr. Robert Ramer and Dr. Burkhard Hinz of the University of Rostock in Germany medical marijuana can be an effective treatment for cancer: salem-news.com/articles/january112008/cancer_treatment_11008.php

Their research was published in the Journal of the National Cancer Institute Advance Access on December 25th of 2007 in a paper entitled Inhibition of Cancer Cell Invasion by Cannabinoids via Increased Expression of Tissue Inhibitor of Matrix Metalloproteinases-1.

Full Article: jnci.oxfordjournals.org/cgi/content/full/100/1/59

Website: thenhf.com/articles/articles_659/articles_659.htm

• phoenixtears.ca
• geocities.com/runfromthecure/
• sites.google.com/site/phoenixtearsmovie/

A Superior Court judge concluded today that Los Angeles’ moratorium on new medical marijuana dispensaries is invalid and granted a preliminary injunction against enforcement of the ban sought by a dispensary that had sued the city.

http://urlet.com/methods.pure

http://latimesblogs.latimes.com/lanow/2009/10/judge-rules-against-citys-medical-marijuana-dispensary-ban.html

Nota publicada en la edición 19 de la revista THC

–¿Es por consumo de drogas, no?

La pregunta llega, suave, desde el otro lado del gran mostrador de madera ubicado en medio del hall de entrada del Centro de Nacional de Reeducación Social (Cenareso). La mujer rubia está cerca de los cincuenta y se maquilla sin estridencias, igual que como habla: su voz es imperceptible desde dos metros de donde está. Acaba de decir algo sobre un análisis de sangre, pero a pesar de que el lugar está casi vacío fue imposible descifrar la mayor parte de sus palabras. De todos modos no hace falta escucharla para ver que, incluso en un breve contacto, busca reconfortar al interlocutor, contenerlo. No están claros sus motivos, podría ser compasión, podría ser pena.

–Sí, por consumo. Es para un familiar que quiere venir y no sé si hay horarios…

–Bueno, si va a venir, los días y horarios son estos.

Un papel apenas más grande que una tarjeta personal aparece en su mano. Lo deja sobre el mostrador y, al tiempo que los repite, señala con una lapicera los días y horarios que impresos debajo de la inscripción “PRIMERA ENTREVISTA”, es decir el primer encuentro de admisión con los profesionales del lugar.

Para llegar a ese hall hay que subir las escalinatas de la entrada, por la calle Combate de los Pozos, o trepar por las rampas pensadas para el acceso de ambulancias. El lugar es amplio, con el techo altísimo de los viejos edificios. Apenas tres personas esperan en los bancos de madera, y dos están juntas. Sobre la pared de la izquierda, detrás de la mesa del policía de la Federal, se exhibe una veintena de pinturas circulares, todas del mismo tamaño: figuras coloridas e indefinibles, caras, un recorte de diario deformado, una lengua stone. En la otra punta hay artesanías, collares, máscaras, colgantes. “Es el fruto del trabajo de los pacientes de los talleres de fin de semana”, informa un cartel.

Esa es la entrada del Cenareso, la institución elegida por el Comité Científico Asesor en materia de drogas para ser el pilar del plan sanitario con el que se busca reemplazar la vieja ley 23.737. El objetivo es ampliarlo y transformarlo en un organismo tutor en materia de tratamientos para quienes tengan problemas con el consumo, sacándole esa función a la Sedronar y las clínicas de internación a las que deriva pacientes. Esa es la entrada. Más allá, una puerta vidriada deja ver gran patio y un jardín. Pero allí no pudo pasar THC. El director asistente, José Luis González, explicó por mail –medio que eligió para responder las preguntas– que “las restricciones a las visitas es una política de la institución destinada básicamente al cuidado de la identidad y privacidad de las personas que se atienden”.

Caso por caso

Creado durante un gobierno militar, en mayo de 1975, el Cenareso es un ente descentralizado del Ministerio de Salud y fue pensado para la “asistencia integral de personas adictas a sustancias estupefacientes o psicotrópicas causantes de dependencias psíquicas o físicas”, según la ley 20.332 que le dio origen. Ahora, 35 años después, los términos se actualizan y “brinda tratamiento médico, psicológico y social a personas comprometidas en el uso de drogas”.

A diferencia de lo que propone la Sedronar, el Cenareso no tiene al encierro como única estrategia y ofrece un abanico de tratamientos que van desde la psicoterapia ambulatoria hasta la internación.

“El perfil psicológico, la situación clínica y las características del entorno –detalla González– son las dimensiones que se tienen en cuenta en el proceso de admisión para establecer el tipo de tratamiento más adecuado.”

–¿Qué abordaje hacen de los casos?

–Los casos son abordados a través del dispositivo que llamamos “modelo clínico y social” del Cenareso. Todo aquel que consulta atraviesa un proceso de diagnóstico y admisión que permite ubicar la situación propiamente subjetiva, lo que implica lo relativo a su estructura psíquica, para localizar allí la función que puede cumplir el consumo que presente. Además, se tiene en cuenta su entorno social, sus vínculos. Es decir, la forma en que se encuentra ligado o no a lazos sociales de los que se sostenga, desde lo familiar hasta lo educativo y laboral. Se analiza el compromiso de lo físico que pueda presentar, así como su eventual situación jurídica. Con la reunión de esos elementos, se determina si el paciente es abordable por los dispositivos con los que contamos y para cada paciente se determina por qué servicio de la institución comienza su tratamiento.

En la actualidad, hay unos 120 pacientes que realizan tratamiento ambulatorio. Otros concurren al Centro de Día, son los que “no necesitan una internación pero para los que es preferible una atención más abarcadora”, indica González. En esa modalidad concurren de lunes a viernes y sólo por las tardes.

Incluso las internaciones, para las que hay un total de 74 camas, pueden ser diferentes en cada caso. Para eso hay un Servicio de Residencia que atiende atiende problemáticas complejas pero no urgentes, y uno de Internación en Crisis, para “intervenciones más puntuales, intensas clínicamente y en menor tiempo”.

Superada cualquiera de esas etapas, los pacientes pueden pasar al Servicio Reinserción Social, “que tiene las modalidades de internación y ambulatoria, y donde la intervención estará más centrada en la restauración de los lazos sociales, lo que es variable de paciente a paciente, siempre teniendo en cuenta su estructura, entorno y recursos personales”, detalla González. “Es un modelo de trabajo que aborda las dos grandes dimensiones del problema, el social y el clínico, y establece los tratamientos con una lógica orientada por el caso por caso, evitando las generalizaciones exageradas que no tienen en cuenta signos particulares, distintivos de cada sujeto”, sostiene.

No saben qué consumen

De quienes sí atraviesan el hall, el 78 por ciento lo hizo en 2008 en forma voluntaria, mientras que el resto llegó por órdenes de jueces civiles y penales. La mayoría son casos de policonsumos, que utilizan más de una sustancia “por períodos generalmente prolongados y en algunos casos ya han realizado otros tratamientos”, dice González. También reconoce que es “poco frecuente que se trate casos sólo por marihuana” y asegura que los consumos que más atienden son el de paco y luego el de cocaína.

–¿Hubo cambios en la demanda de tratamientos con la aparición del paco?

–Desde 2001-02 se notaron significativos cambios en el perfil de los pacientes. El factor predominante fue la devastación en toda el área social, la situación de calle y de pobreza, la desarticulación total de áreas de inserción y en ese contexto la aparición del paco, siendo lo primero de mayor pregnancia.

–Hay análisis que muestran que el paco no sería residuos de la preparación de cocaína sino lo se llama crack, ¿eso puede llevarlos a aplicar cambios con esos pacientes?

–No es nuestra tarea el análisis del compuesto, pero ciertos indicadores, como interconsultas con otros centros, permitieron detectar que la composición puede ser extremadamente variable y diversa. En realidad no saben qué consumen. La sustancia en cierto modo es “anónima”, son consumidores consumidos por algo que no se puede determinar con precisión. Esto no cambia la forma de trabajar los casos. Para nuestra forma de abordaje importa ubicar la función que cumplen los tóxicos en la complejidad de la estructura del sujeto. De todos modos, no es menos cierto que, en los últimos años, se ha hecho evidente la pregnancia de la asociación del consumo con manifestaciones clínicas, infectológicas, toxicológicas y neurológicas al punto que se han incrementado significativamente las prestaciones en esa área y la cantidad de interconsultas.

–¿En qué casos la internación es una solución?

–Es necesaria en muchos casos, cuando el consumo reviste una modalidad compulsiva muy marcada, o bien impulsiva, en el sentido de no poder detenerla, junto a la falta de un marco mínimo de sostenimiento vincular de la situación.

–¿Y qué duración suele tener?

–Es variable. En muchos casos puede ser relativamente breve, uno a tres meses, y en otros casos mucho más prolongada. Tendemos a que dure lo necesario, pero está orientada a que el paciente pase a los dispositivos ambulatorios.