Mycket har sagts om järnridåns fall och den förändringens vind som blåste genom Europa 1989, men få kan göra det med sådan auktoritet som tjecken Václav Havel. Havel var en av de ledande dissidenterna och medborgarrättskämparna i den sovjetiska maktsfären, och ledde det fria Tjeckoslovakien och senare Tjeckien som president. Ett Tjeckien som på 20 år, liksom stora delar av övriga Central- och Östeuropa, gått från kommunistiskt förtryck till frihet, demokrati och medlemskap i EU.

Jag representerar rådet idag i Europaparlamentet och kommer under sessionen att besvara frågor på flera olika ämnen, men ibland kan det vara bra att bli påmind om vilken förändring Europa verkligen genomgått. En sådan påminnelse fick vi verkligen i eftermiddags, när Václav Havel i ett fullsatt Europaparlament höll ett kraftfullt tal om järnridåns fall och Europas framtid. Havel har länge visat ett starkt engagemang för det europeiska samarbetet och hans tal idag hade en tydligt federalistisk vinkel.

Peter Forsberg glänste väl inte direkt i torsdagens match mot Tjeckien. Scenförändringen var total mot Ryssland idag. Det var lite av den “gamla” Foppa (fast han var yngre då) vi fick se och det lovar gott inför resten av säsongen. Foppa var klasser bättre idag och det tyckte han själv också. En sån match till av Foppa och han har antagligen kontrakt med en NHL klubb inom några veckor. Snacket om ryska klubbar ger jag inte mycket för. Foppa har redan så mycket pengar att han är ekonomiskt oberoende och jag tror inte att ett antal ryska maffiamiljoner betyder något för honom. Han vill avsluta på topp och spela med och mot de bästa och då heter ligan NHL.

Att Sverige förlorade dagens match får vi leva med. Ryssarna är riktigt jäkla bra och i den här matchen såg man att de gett sig tusan på att göra en rejäl insats.

Det är en påtaglig lättnad i EU:s huvudstäder efter Klaus’ underskrift igår. Nu kommer fördraget att träda ikraft den 1 december men det återstår en del att ordna innan. Statsministern inleder nu de formella konsultationerna med sina kollegor om de två poster som skall tillsättas. Ett extra toppmöte kommer att inkallas inom kort för att få detta på plats. Så fort det är klart vem som blir den höge representanten kan också Barroso färdigställa arbetet med hur den nya kommissionen skall se ut. Den höge representanten skall ju inte “bara” vara chef för EU:s utrikestjänst, hon eller han skall också vara vice ordförande i kommissionen. Därför måste den platsen vara klar så att resten av kommissionspusslet kan läggas. Jag hör oroväckande rykten om att mycket få kvinnor är nominerade….

Strax åker jag till Bryssel för att återrapportera till Europaparlamentets utrikesutskott. Formellt är det diskussionerna på Gaerc i Luxumburg i måndags och tisdags som skall avhandlas, men jag kan tänka mig att det också blir mycket frågor om fördraget, topposterna, utrikestjänsten mm.

Idag orkar jag inte blogga – allt mitt arbete har varit förgäves. Nån riktig kommentar blir därför inte det här - bara ett försök att uttrycka min sorg och min fruktan. För det som händer kan verkligen skrämma upp den allra lugnaste. Diktaturen har segrat och våra taskiga politiker har svikit och lämnat över vårt folkstyre till EU. Vi fick inte ens vara med och säga vår mening.  Alliansfriheten har upphört och vi befinner oss i krig med Afghanistan. Ett krig som riskerar att utvidgas – risken för det är som jag ser det dessutom överhängande.

Att EU-motståndet är avväpnat kan vi tacka Göteborg 2001 för – dels de tillresta extremisterna som kastade sten och verkade vara där för att posera inför kameror, man undrar nästan vem som betalade dem för att komma och förstöra då det blev en utmärkt legitimation för fortsatt repression, dels medierna som i nästan två decennier tigit ihjäl EU-frågan, särskilt SVT (där undrar man också vem som satt munkavle på media och vem som beordrat dem att gå med på en sån deal – framför allt varför de lydit), slutligen undrar man även hur Bushs direktstyrning av Europa egentligen gått till när det gäller hela patriotactpaketet.

Den här minimala mängden makthavare som vi snart kommer att få se inträda på scenen - Presidenten, den Höga Representanten och de få makttunga regeringsrepresentanterna – kommer att ha en fruktansvärd oinskränkt makt att besluta över Europas 495 miljoner invånare. Vi kan inte ens gå ur – för det krävs att två tredjedelar av övriga medlemsstater godkänner det. Och vilken diktatur låter slavarna rymma. Lyda under högerdominansen i Europa; Berlusconi, Sarkozy osv. Tack för det alla ni som röstade ja.

Detta är precis så som Hitler kom till makten på 30-talet – riksdagens makt – lagstiftningsmakt – lämnades över till regeringen som sen kunde utse Hitler till rikskansler, varpå han på rekordtid införde ett helt paket av repressiva lagar som installerade diktaturen – och kriget var inte långt borta.

Precis som nu – intensifieringen av krigföringen i Afghanistan står för dörren och häromdagen läste jag en kommentar i ett kommentarsfält – någon som beskrev hur obehagligt det känns med alla affischer i Stockholmsområdet med rekrytering till kriget i Afghanistan. Det är farliga krafter som EU ska leka stormakt i – grannen är Pakistan som är lierad med Kina. En krutdurk. Ryssland står givetvis snett leende emellan. Enorma krafter kan sättas igång och det kan verkligen bli en instabil politisk situation där risken för utvidgning av kriget i Afghanistan är överhängande. Sverige kommer givetvis att ha mindre än nada att säga till om ifall Natos generaler bestämmer sig för att använda “mindre kärnvapenattacker”, särskilt också som dessa aviserat att de överväger att avskaffa nationella veton samt införa principen om ”No role in decision-taking on NATO operations for alliance members who are not taking part in the operations”. 

För grejen är ju också den – att i och med Lissabonfördraget så är vi med i NATO och därmed en kärnvapenmakt – vilket dels betyder att alliansfriheten är helt och hållet avskaffad, dels att det svenska kärnvapenmotståndet omintetgjorts utan en endaste liten diskussion om saken. Dessutom ökar sårbarheten för terrorattacker i och med detta.

Framtiden ser mörk – för att inte säga nattsvart ut.

DN – Tjeckien godkänner EU-fördraget,   SVD,   SVD2, Expressen,   AB,   AB2,   Expressen2,   DN2,   DN3,

Tjeckiens president Vaclav Klaus meddelade på en presskonferens för några minuter sedan att han skrev under Lissabonfördraget klockan 15 idag. Det är mycket goda nyheter! Det här innebär att samtliga 27 länder har ratificerat fördraget.

Det har varit en lång resa, men nu är Lissabonfördraget i hamn och kommer med all säkerhet att träda ikraft den 1 december. Nu börjar vi den nya resan med att med hjälp av fördraget fördjupa demokratin i EU, samtidigt som vi ökar öppenheten och gör det lättare att fatta beslut på en rad viktiga områden.

Äntligen kommer det efterlängtade beskedet; Tjeckiens författningsdomstol har godkänt Lissabonfördraget och därmed förväntas president Vaclav Klaus skriva under inom kort. Klaus är den sista av EU:s stats- och regeringschefer som behöver ratificera fördraget för att det ska kunna träda ikraft.

För oss som tror på EU som en stark internationell kraft som kan arbeta för fred och demokrati är detta riktigt goda nyheter. En utvidgning av EU skulle nästan omöjliggjorts om Lissabon fallit. Enligt gällande fördrag får nämligen inte EU växa mer. Det hade kanske gått att få igenom ett mindre tillägg till fördragen, men då hade det krävts helt nya förhandlingsrundor och utvidgningen hade dröjt. Dessutom gör Lissabonfördraget att det blir lättare att fatta beslut, eftersom många frågor nu undantas från konsensuskravet. Tyvärr är frågan om var Europaparlamentet ska sitta inte en sån fråga, så vi kommer fortsätta tvingas betala med skattemedel och stora koldioxidutsläpp för att parlamentet ska kunna flytta fram och tillbaka mellan Bryssel och Strassbourg ännu ett tag.

Ytterligare fördelar är att maktfördelningen mellan Europaparlamentet och nationella/regionala parlament klargörs. Viss makt flyttas till EU-nivå, medan annan flyttas ner till de nationella parlamenten. De nationella parlamenten får också ökade rättigheter att avvisa EU-lagstiftning som de anser vara oförenliga med t.ex. EG-rätten. På detta sätt stärks medborgarinflytandet och EU blir mindre av en centralstyrd elitistisk sammanslutning. Förvisso hävdar många EU-motståndare motsatsen, men allt som oftast har de missförstått det nya fördraget, alternativt använder sig av skrämseltaktik utan grund i verkligheten.

Jag ser fram emot ett bättre fungerande EU som kan börja jobba mer för sina medborgare och medlemsländer, på ett effektivare sätt.Visst, ibland kommer vi att få acceptera beslut som vi inte gillar, när den nationella vetorätten försvinner på många områden, men det är så demokrati fungerar.

Intressant?

Författningsdomstolen i Tjeckien har idag godkänt EU:s nya grundlag – Lissabonfördraget. Tyvärr förväntas nu Tjeckiens president Vaclav Klaus skriva på denna grundlag, vilket gör att EU:s alla lagar står över de svenska lagarna.

Väljarna har i dagens EU och speciellt med Lissabonfördraget inge makt att påverka, kan inte tillsätta EU:s “regering”, den sk Kommissionen, eller EU:s ledande poster. Inget något demokratiskt tillvägagångssätt. Istället tillsätts EU:s ledare av dem själva. Folket är åskådare.

Och även om folket skulle få direkt inflytande på dessa frågor är det ändå så att väljarna kommer allt längre bort från makten, allt fler styrs av allt färre. Speciellt små stater som Sverige m fl kommer givetvis aldrig få något inflytande, utan vi kommer styras av Tyskland och Frankrike. Varför bry sig om vad vi tycker?

Som Erixon skriver:

Med Lissabonfördraget tillsätts denna nya post, liksom hela EU-kommissionen genom korridormygel och det blir en oaptitlig röra av makthavare från höger till vänster som ska ingå i samma “regering”. Det vore som om landstingen i Sverige skulle utse vår regering. Från Norrland kommer socialdemokrater som beträder några ministerposter och från Stockholm kommer moderater som besätter andra.

Och så undrar man varför ingen förstår varför EU:s beslut är så röriga.

Betänkt nu, att den dagen Lissabonfördraget går igenom, 1 decemer i år enligt många, kommer Sveriges riksdag att spela att mindre roll. Ju mer “integrerat” EU blir, ju längre tid som Lissabonfördraget har att verka, desto mindre får svenska folket att säga till om.

Hur känns det när du vet att de du röstar på vart fjärde år i Sverige, inte har det slutliga makten i detta land?

Om Klaus nu skriver under, är slaget förlorat men inte kriget. Isåfall får vi satsa allt vi har på att gå ut ur detta odemokratiska, byråkratiska EU och istället använda vanliga frihandelsavtal mellan de andra europeiska länderna som fungerar hur bra som helst. Bort med den politiska unionen!

http://www.svd.se/ego/_s185/http://www.svd.se/nyheter/utrikes/artikel_3744795.svd
http://www.dn.se/fordjupning/europa2009/tjeckien-godkanner-eu-fordraget-1.987129
http://sydsvenskan.se/varlden/article563586/Tjeckien-godkanner-fordraget.html?refp=563726
http://www.svd.se/nyheter/utrikes/artikel_3744795.svd
http://www.svd.se/nyheter/utrikes/artikel_3747673.svd
http://www.svd.se/nyheter/utrikes/artikel_3746405.svd
http://www.dn.se/fordjupning/europa2009/tjeckien-godkanner-eu-fordraget-1.987129
http://sydsvenskan.se/varlden/article563820/Klaus-har-undertecknat-Lissabonfordraget.html

Idag kl 12.00 cirka överlämnade jag namninsamlingen till Vaclav Klaus kontor. Här följer en kort sammanfattning av min resa:

Jag intervjuades i samband med detta av tjeckisk media.

Efter överlämnandet till Mr Jakl gick vi på lunch med Jiri Payne, Petr Mach (partiledare för Free Citizen Party) och Jiri Cerman, där vi diskuterade våra olika partier och hur vi kan samverka för att motarbeta Lissabonfordraget. Ett givande möte och vi ska inom närmsta framtiden se vad vi kan göra ytterliggare för att motverka Lissabonfördraget.Oavsett hur det går i Tjeckien är det bara ett steg i processen – kampen för ett fritt Europa slutar inte där.

Efter mötet på Slottet i Prag med representater för Vaclav Klaus kontor och det efterföljande lunchmötet med Petr Mach och Jiri Payne, hade jag förmånen att träffa Jiri Cermans far, som visade mig runt på några lokala pubar i centrala Prag. Besökte bl a en bar som funnits på samma plats i 200 år och serverar endast Pilsner Urquell – och vodka. Riktigt genuint “hak” med god atmosfär. Stället vara bara cirka 10 kvadratmeter stort kanske, och fullknökat av stammisar som gav mig ett varmt välkomnande. Därefter gick vi vidare till ett annat ställe som Cermans far känner som drevs av en mycket glad och livfull dam, där vi avsmakade viner, likorer, te och efterrätt – tillsammans med mycket skratt och glada miner. Får tacka mina tjeckiska vänner for deras gästfrihet och välkomnande!

 

Det är alldeles tydligt att vi europeer kan samarbeta, handla, resa, ha kontakter och uppleva varandras länder, utan ett odemokratiskt, byråkratiskt överstatligt EU som likriktar den rika europeiska kulturen – detta var vi alla rörande överens om.

Vid dagens session har förhandlingarna fortsatt om finansiering av det globala klimatavtalet. Kostnaderna för klimatåtgärder i utvecklingsländer ska fördelas mellan egna investeringar från utvecklingsländerna, intäkter från den internationella utsläppshandeln och bidrag från det internationella samfundet.

Hur mycket finansieringsansvar ska EU ta? Hur ska finansieringsbördan fördelas mellan unionens 27 länder? Dessa två delikata frågor dominerar dagens förhandlingar. Vår ambition är att nå konsensus inför Köpenhamnsförhandlingarna.

Lissabonfördraget tog igår kväll ytterligare ett steg mot att träda i kraft, när de europeiska ledarna kunde enas om att ge Tjeckien ett klargörande som kommer att tillfredställa den tjeckiska regeringen och de invändningar som landets president haft.

Det är inte en “opt-out” från stadgan om de grundläggande rättigheterna som det ibland beskrivits, utan EU:s ledare enades om att ansluta Tjeckien till protokollet för Storbritannien och Polen som klargör stadgans relation till nationell lagstiftning.

Det är också mycket positivt att Europeiska rådet har ställt sig bakom Östersjöstrategin som formellt antogs på Allmänna rådet i måndags denna vecka.

Se även DN, SvD

Precis hemkommen från två dagars rådsmöte i Luxemburg. Idag var det utrikesfrågorna som stod i centrum: Afghanistan, Mellanöstern och Sri Lanka. Bra och konkreta diskussioner med ett stort mått av samsyn.

Den tjeckiska författningsdomstolen har idag haft sin offentliga hearing och meddelat att domstolen möts igen den 3 november. Med allra största sannolikhet kommer den då att lämna sitt beslut. Det innebär att vi inte kan fatta beslut om namnfrågor och annat på det toppmöte som börjar på torsdag. Kontakterna med Vaclav Klaus och den tjeckiska regeringen fortsätter förstås och vi hoppas att toppmötet på torsdag kan enas om en lösning som ska få den tjeckiske presidenten att skriva på – under förutsättning att författningsdomstolen ger sitt godkännande. Jag erkänner gärna att denna försening är grymt frustrerande, vi behöver få fördraget på plats nu och komma till skott med att utse en hög representant, en permanent rådsordförande och nominera kommissionen. De föreslagna kommissionskandidaterna skall ju sedan granskas av Europaparlamentet, en process som tar minst fem veckor.

Här på mötet för allmänna och utrikespolitiska rådet i Luxemburg är det många, inte minst journalister, som vill spekulera om EU:s nya ”toppjobb” som ska tillsättas: ordföranden för europeiska rådet och den höge representanten för utrikes- och säkerhetspolitiken.

Innan vi kan ta itu med detta måste vi ha klartecken från Tjeckiens författningsdomstol att Lissabonfördraget är förenligt med Tjeckiens grundlag. Först då kan president Klaus skriva på. Domstolen har en offentlig hearing idag och vi hoppas att den i eftermiddag kan ge ett datum för när deras behandling blir klar.

Under tiden arbetar vi hårt för att få alla pusselbitar på plats för att Lissabonfördraget ska kunna genomföras så snabbt och så smidigt som möjligt. En av de viktigaste frågorna är EU:s nya utrikestjänst (European External Action Service, EEAS) som ska bistå den höge representanten i hans eller hennes arbete. Denna vecka skapar vi ett slags europeiskt UD: ett viktigt steg mot en välfungerande europeisk utrikespolitik.

I det stora handlar detta om att både förenkla för europeiska medborgare ute i världen och att ge EU en tydlig röst i världen. I Sverige finns på sina håll en föreställning om att ensam är stark och att vi påverkar bäst genom att stå utanför samarbete.

Tvärtom är det genom att vara en aktiv del av EU:s kärna vi kan vinna inflytande för våra ståndpunkter och värderingar. Ett samordnat och välfungerande europeiskt samarbete i utrikesfrågor är då centralt eftersom det blir ett viktigt verktyg för ett reellt inflytande och ett bättre samarbete för att stötta demokrati och utveckling i världen.

Henry Kissinger påstås en gång ha frågat vem han ringer för att tala med Europa. Med det nya fördraget blir det i alla fall färre personer att hålla reda på för omvärlden. EU kommer visserligen att företrädas utåt av såväl innehavarna av de två nya toppjobben, som av Europeiska kommissionens ordförande. Å andra sidan finns det en rad olika spelare att hålla reda på i en den amerikanska administrationen också – kan man få ett telefonnummer?

Det här med nutidsgeografi är inte alltid så lätt att hålla sig à jour med om man, som jag, skulle vara intresserad av att försöka göra det. I synnerhet inte när Jugoslavien, som tidigare bara var en stat med en huvudstad (Belgrad) att hålla reda på, plötsligt har exploderat som en geografisk klusterbomb och förökat sig till fem eller sex nya nationer/huvudstäder..! (beroende på om man räknar den inte av alla erkända Kosovo  som en självständig stat, eller ej).

Tjeckoslovakien har klyvts i två delar, såväl namnmässigt som geografiskt (gudskelov inte mer! ) och Tjeckien lade beslag på det gamla invanda huvudstadsnamnet Prag. Slovakien har Bratislava som sin huvudstad, så det får man köra in i programmet, om man vill påstå sig vara hyfsat allmänbildad. Moldavien, Ukraina och Vitryssland (Ja, inte ens Estland, Lettland och Litauen, fast de är så nära grannar till oss och har ett historiskt förflutet med gamla Svedala) var det väl så många som brydde sig om att ladda in i hjärndatorn under kalla krigets dagar, men nu har man ju dem att tänka på också, i denna föränderliga värld. Ack ja… det är inte lätt det här, som sagt var!

Klicka på frågetecknet när du grubblat klart!

Om du vill uppdatera dina kunskaper om världsdelen du bor i,
kanske det här kan vara något – en blindkarta över Europa..?
När du klickar på den, kommer du till Vetgirig.nu och kan
där testa dina kunskaper om det nya Europa.
(P g a WP-noja, kan jag inte kopiera in frågesporten direkt i bloggen,
eftersom HTML-koden innehåller otillåtna kommandon,
som av s k säkerhetsskäl är förbjudna att använda.
Det här arrangemanget får alltså duga.)

Lycka till…!

Klicka på kartan, så kommer du till snabbtestet!

Och om det nu skulle vara så att du anser dig behöva lite hjälp med
uppdateringen,så har vi ju alltid en aktuell Europakarta här…
Med respektive länders huvudstäder utsatta, till och med,
till gagn för den vetgirige bloggbesökaren! Inte illa, va….?!

Nåja... något så när komplett och aktuell, i alla fall, men ovan nämnda Kosovo saknas ju.

Intressant…?
Läs även andra uppdateringssugna (?) bloggares åsikter om 2000-tal, Allmänbildning, Egoorienterat, Europa, Frågesport, Geografi, Huvudstäder, Internet, Kunskap, Länder, Personlig utveckling, Stater, Underhållning, Vetgirig, Wikipedia

I morse deltog jag i parlamentets debatt inför Europeiska Rådet i nästa vecka, då stats- och regeringscheferna träffas i Bryssel. Dagordningen inför toppmötet är tung.

Klimatförhandlingarna, ytterligare EU-respons på den ekonomiska krisen, energisäkerhet och migrationsfrågor är ämnen för mötet. Beroende på utvecklingen i Tjeckien kommer även frågor kring institutioner och Lissabonfördraget också att stå på agendan.

Klimatfrågorna kommer att behöva diskuteras på djupet på toppmötet, och jag kan med glädje konstatera att samtliga parlamentsgrupper uttryckte sitt stöd för svenska ordförandeskapets ambitioner att få till stånd ett globalt klimatavtal i Köpenhamn.

När finansministrarna träffades igår hade de långa diskussioner om finansieringsdelen. Trots att ordförandeskapet gjorde sitt yttersta för att medlemsländerna skulle komma överens, så står det klart att klimatfinansieringen kommer att kräva ytterligare överläggningar mellan stats- och regeringscheferna. För att vi ska nå en överenskommelse så krävs att vissa medlemsstater är beredda till mer ambitösa åtaganden.

Lite mer positiva nyheter kommer från miljöministrarna, som träffades i Luxemburg tidigare idag. De 27 EU-länderna har nu kommit överens om att minska koldioxidutsläppen med 80-95% till och med år 2050 (baserat på 1990 års nivå). Ett annat viktigt beslut var åtagandet att minska utsläppen från flyg- och havstransporter med 10 respektive 20 procent om det blir ett avtal i Köpenhamn.

Se gärna debatten i parlamentet här

Prövade nyligen de två “nya” tjeckiska ölen som Systembolaget tagit in i sitt sortiment från och med 1 oktober. Här kommer kort vad jag tycker om dessa:

Från producenten Drinks Union kommer Pivovar Velké Březnos Březňák, 5.1%.

Březňák har en ljusare gyllengul färg. Litet finbubbligt ganska ynkligt skum som stannar kvar på glaset halvcentimetern upp men i övrigt inget.

Doften maltig, brödig, svagt humlig och det finns även en mycket svag doft av något som kan liknas vid fiskodör.

Smaken maltig, brödig och humlig även den. Det finns även någon metallisk nyans. Beskan snäll men hänger kvar. Kändes kolsyrig. Betyg: 2+/3-

Från producenten K Brewery kommer Pivovar Janáčeks alkholkraftigare Comenius, 6%.

 Comenius har lite mörkare gyllengulfärg och skummet är vid upphällningen ok, dryga centimetern, men lägger sig ganska direkt och lämnar endst kvar lite rester utmed kanten.

Doften är ganska stor med bröd, fruktighet, syrliga äpplen, nektar, nästan lite frän.

Smaken smätt sträv, fruktig, brödig, lite aprikosmarmeladig, tydlig humlighet. Känns lite parfymerad på något vis. Betyg: 3-

 Ingen av de två Saazhumlade nykomlingarna sticker ut från mängden. De är heller inget jag kommer köpa mängder av i framtiden även om Březňák har ett tilltalande lågt pris på 10:30 kr flaskan.

Jag reser snart från Prag där jag haft ett antal möten med premiärminister Jan Fischer, ett antal senatorer, senatens talman och utrikesutskottets ordförande. Syftet med resan har varit att försöka att utröna tidsplanen och de tänkbara scenarierna för ratificeringen av Lissabonfördraget.

Naturligtvis måste vi respektera den juridiska processen i Tjeckien. Samtidigt är det viktigt för ordförandeskapet att utröna vilka institutionella beslut vi kan fatta under hösten och när fördraget kan träda i kraft.

Dagens olika möten gav flera viktiga klargöranden:

- för det första att alla regeringen och parlamentets två kamrar samarbetar för att snabba på processen. De kommer skyndsamt att lämna sina remissvar till författningsdomstolen. Domstolen har också valt att använda sig av en särskild snabbspårsprocess.

- för det andra att de senatorer som lämnat in överklagandet inte kommer att fortsätta processen om domstolen finner att fördraget stämmer överens med den tjeckiska grundlagen.

- för det tredje att alla tror att presidenten kommer att skriva på ganska snart efter ett positivt utslag i domstolen.

- för det fjärde att hela processen kommer att bli klar under hösten. Som talmannen i senaten sade till mig idag – det är bara en fråga om när, inte om, fördraget träder i kraft.

Någon tid till måste vi avvakta för att domstolen ska kunna inleda den formella behandlingen och då uttala sig om hur lång tid behandlingen kan ta, men det var en viktig dag med flera klargöranden. Naturligtvis är det vårt mål att hela fördraget skall vara på plats under det svenska ordförandeskapet.

Idag samlas Europaparlamentet till minisession i Bryssel. Den stora frågan på dagordningen är en debatt kring den irländska folkomröstningen och de nästa stegen för att Lissabonfördraget ska kunna träda ikraft.

Statsminister Fredrik Reinfeldt representerar rådet i debatten, vilket förstås gör att debatten får extra stor uppmärksamhet. Säkerligen kan vi vänta oss en hel del frågor kring hur den nya kommissionen ska tillsättas – ska det ske enligt Nicefördragets regler, eller ska vi tillsätta en ”Lissabonkommission”, där varje medlemsland fortfarande har varsin kommissionär? Fortfarande är det för tidigt att ge några besked om det. Först måste vi få tydliga besked från Tjeckien om hur tidtabellen ser ut för den pågående domstolsprocessen och ratifikationen. Ikväll reser jag vidare till Prag för att träffa den tjeckiske premiärministern Fischer, det tjeckiska parlamentets talman och representanter för partierna. Min förhoppning är förstås att komma tillbaka med en tydligare bild av läget.

Support Vaclav Klaus! Stop the Lisbon Treaty!

Here’s what you should do:

1) Sign the petition! http://www.petitiononline.com/sptklaus/petition.html
2) Write an email/letter (there are examples of letters below)
3) Send that letter/email to Vaclav’s office (ladislav.jakl@hrad.cz)

The Lisbon treaty is an undemocratic constitutional instrument that effectively renders every nation state in Europe into a province of the European Union

By accepting the treaty of Lisbon we collectively surrender the sovereignty and independence, that European nations have fought so hard to achieve.

When Ireland voted ‘No’ they were pressured to vote again, this time returning the ‘Yes’ result that the EU required. The only obstacle to the final ratification of the Lisbon treaty is one man; the Czech president, Vaclav Klaus.

So far he has demonstrated admirable courage and conviction in refusing to sign this treaty – but, following the Irish ‘Yes’ vote, he will be under increasing pressure to ratify it on behalf of the Czech people.

It is vital to lend Mr. Klaus our full support, and to make him aware that we are behind him and that we support his decision not to sign. If he holds out for a few months until the UK Conservative party gain power at the forthcoming general election there is every chance that the British people will insist upon their own referendum.

If this happens, the Lisbon treaty will almost certainly fail, due to the overwhelming opposition of the British electorate.

Therefore, we must encourage Vaclav Klaus in his steadfastness, make him aware that millions of Europeans do not want this treaty, – and that they have put their hope and trust into his ability to delay it until Britain is finally able to reject it.

Call his office, send letters and emails! Do it TODAY! There is no time to lose!

When he sees the amount of support that he has, it will be easier for him to resist the pressure put upon him to sign the treaty as soon as possible.

Send your EMAILS of support and encouragement to this address:

ladislav.jakl@hrad.cz (political department)

OBS! I were informed that Jakl is the best person to contact since he is the presidents political advisor considering this topic. OBS!

Contact Information for Vaclav Klaus:
http://www.hrad.cz/en/contacts/office-of-the-president-of-the-republic.shtml

Expressen skriver om Ohly och Björklund i agenda igår.

Ohly förstärkte kravet på en folkomröstning om lissabonfördraget, medan Björklund tyckte att de hade mandat att bestämma själva.

Själva debatten/diskussionen var trevlig och med ett sakligt och vänligt klimat, men det jag blir lite upprörd över är kommentarerna på expressen.se:

“Lissabon fördraget lämpar sig inte för folkomröstning helt
enkelt därför att det är för stort, för många sidor. 90 % av
folket skulle slänga den tjocka boken utan att läsa den.
Det är inte frågan om demokrati utan snarare missbruk av
demokrati när folket röstar med hjärtat istället för med
hjärnan. Det är folkvalda, välbetalda politiker och diverse
experter som är mycket lämpligare för att sköta om det.”

Förutom den otroligt irriterande och självidiotförklarande särskrivningen i början av meningen håller inte argumentet. Jag menar; om vi inte ska låta folket bestämma för att man inte tror att folk skulle orka läsa igenom fördraget, då kan de ju inte heller bestämma vilka som ska sitta i riksdagen.

Säg nu inte att det inte är samma sak, för det är det!

Vem orkar då läsa igenom:
* Alla partiprogram
* Alla partivalplattformer
* Båda koalitionsvalplattformer

Sen vill kanske vissa leva ut sin demokratiska rättighet att kryssa.
Då ska man dessutom läsa på om alla som står på listorna, åtminstone till det parti man vill rösta på.

Totalt antal sidor är nog mer i dessa fall.

En fråga som också kan tyckas vara aktuell igen är då EU-omröstningen.
Som Ohly sa: “Den folkomröstningen fick vi inte göra om, för där är regeringen nöjd med resultatet”.

Men borde vi egentligen ha fått rösta, tycker högerfolket på expressens kommentarsfält?
Då var ju alla röstberättigade tydligen tvugna att läsa igenom varenda fördrag och liknande innan man röstade, om man nu ska tro expressens kommentatorsfälts otroligt proffessionella debattörer.

Nä.
Naturligtvis skämtar jag bara. Inför riksdagsvalet arbetar alla partier och medier för att göra skillnaderna mellan partierna synbara för alla, inför eu-valet var informationen lätt att hitta och förstå. Självklart skulle informationen om lissabonfördaget bli lätt att hitta och förstå också.

Jag ser ingen anledning till att inte folkomrösta, speciellt när opinionen enligt alla mätningar (de jag tagit del av) säger att svenska folket VILL folkomrösta.

Man kan dra tillbaka sitt “ja”. Även om det bara skulle bli tillsvidare.

PS. Läs gärna kommentarer här på bloggen. DS.

Det enda som kan stoppa Lissabonfördraget nu är Tjeckiens president Vaclav Klaus. Kent Ekeroth har startat en stödsida för presidenten. Visa ditt stöd!

http://supportvaclavklaus.wordpress.com/

Newsmill

I Tjeckien lämnade igår 17 senatorer in en begäran om att landets Författningsdomstol skall granska Lissabonfördragets förenlighet med den tjeckiska författningen på ett antal punkter. Författningsdomstolen har redan granskat detta men eventuellt behöver en kompletterande behandling göras. Om någar dagar vet vi hur lång tid detta kommer att ta. Författningsdomstolen har sagt att de avser att behandla ärendet “skyndsamt” men om det handlar om veckor eller månader är ännu oklart. Därefter återstår också Vaclav Klaus, den tjeckiske presidentens underskrift. Båda kamrarna i Tjeckien har godkänt födraget och alla opinionsundersökningar tyder på att en majoritet av det tjeckiska folket är för fördarget. Men, alla nationella ratificeringar måste vara helt avslutade innan fördraget slutligen kan träda ikraft.

När EU som bäst håller andan inför den irländska folkomröstningen imorgon kan det bli så att vi, även om irländarna röstar ja, inte vet vilket fördrag som skall gälla i EU. De omedelbara effekterna av ett dröjsmål kan bli att vi får utse en kommission baserad på Nicefördraget eftersom vi måste få en kommission på plats så snart som möjligt. Det svenska ordförandeskapet har fortfarande som mål att besluta om en lista på den nya kommissionen på toppmötet i slutet på oktober. Därefter skall samtliga kommissionskandidater höras av Europaparlamentet, en process som tar 5-6 veckor.

Nu tycks det som om båda de parlamentariska kamrarna i Tyskland är färdiga med de ändringar som krävs för att Lissabonfördraget skall träda i kraft. Då väntar vi bara på presidentens underskrift, något som väntas ske inom mycket kort. Återstår Irland, där folkomröstningen hålls om två veckor, och underskrifterna i Polen och Tjeckien. Det ser försiktigt positivt ut från Irland och den polske presidenten har lovat att skriva på om irländarna röstar ja. Nya orosmoln reses dock från Tjeckien där ett antal senatorer nu avviserat att de ska skicka hela fördraget igen till författningsdomstolen den 29 september. Dessutom har president Vaclav Klaus fortfarande inte skrivit på.
Det kan bli en riktigt rysare under oktober för att avgöra vilket fördrag som skall ligga till grund för den nya kommission vi måste utse mycket snart.

Noterar att de flesta verkar mycket nöjda med resultaten från det extra toppmötet i Bryssel i torsdags då EU enades om en tydlig och gemensam linje inför G20-mötet. President Sarkozy fortsätter dock att tala om en slags grön Tobinskatt. Det låter väldigt fint, men vi vet att det bara kan funka om hela världen verkligen ställer sig bakom det och det finns idag inga som helst förutsättningar till det. Om bara vissa länder inför en sådan skatt blir det bara protektionism och riskerar att vara kontraproduktivt eftersom produktion och tjänster då flyttar till ställen som inte har denna typ av skatt.

President Obama ska ha skrotat planerna på ett robotförsvar i Europa. Det rapporteras det om idag. Det skulle vara ett välkommet och nödvändigt steg framåt för nedrustningsansträngningarna.

Alla är givetvis inte nöjda, särskilt inte i Tjeckien och Polen.

Men frågan är – vad kommer Ryssland å sin sida att svara med för eftergift? Sätta tuffare press på Iran? Förbinda sig i START-förhandlingarna med USA att göra en kraftfull nedskärning av kärnvapnen? Ge garantier att man inte kommer använda sina kärnvapen mot Europa?

Vi får se, vi får se. På Pentagon låter det som att man är på väg att planera något betydligt större och dyrare. Det låter illa.

Äntligen en miljönyhet som kan få de breda massorna med i opinionen mot klimatförändringarna. En grupp forskare i Tjeckien har konstaterat att humlen tappar smak tack vare ett varmare klimat. Humle är ju som bekant det som ger ölen den större delen av sin goda smak.

Czech researchers looked at the effect of climate change between 2004 and 2005 on Saaz hops — the delicate variety grown in the Czech Republic that’s used to make pilsner lager. They found that the quality of the hops has fallen. The scientists blamed rising temperatures that caused a drop in the concentration of a key ingredient that gives pilsner beers their flavor. And it’s not just Czech hops, but those made in regions of German and Slovakia, scientists say. / Chicago Sun Times

Forskningsunderlaget verkar minst sagt skralt, men kanske är detta nyheten som kan omvända den mest inbitna klimatskeptiker?

S0m gammal ölbryggare (har arbetat 5 månader som ölbryggarassistent på Gotland Bryggeri) och ölfantast blir man naturligtvis oroad, särskilt som Saazer-humle som forskarna undersökte räknas som en av de bättre humle-sorterna.

De tyska renhetslagarna från 1516 säger att äkta öl endast får innehålla malt, jäst, humle och vatten.

/Daniel Eriksson

Läs mer

• Global warming threat to beer Chicago Sun Times
• Öl hotas av global uppvärmning Nyheter 24