Der homophobe Depp Sizzla soll am morgigen Donnerstag in Berlin weilen und in der trendigen, progressiven, voll toleranten und weltoffenen Kulturbrauerei ein Konzert halten. Nun ist Sizzla nicht irgendein homophober Depp, sondern ein Kotzbrocken vor dem Herrn, eine moralische Nulpe, ein Hasssänger der diesen Namen wirklich verdient: Warum? Darum!

„Tod den Perversen und Schwuchteln, was habt ihr hier zu suchen? Ich knall die Schwuchteln mit der Waffe ab“

Solch liebreizende Lyrik gehört zum Repertoire des “Künstlers. Ja, man hat richtig gelesen, das ist ein eindeutiger Aufruf zum Mord, nicht mehr und nicht weniger. Aber hey, was macht das schon, immerhin ist Sizzla voll der arme Jamaikaner, da muss man dann schon Verständnis für haben, immerhin kommt Sizzla aus einer fremden Kultur, die voll authentisch ist und so, weshalb man gar nicht anders kann, als zum Mord an Schwulen aufzurufen. Alles andere wäre nun wirklich voll intolerant!

So oder so ähnlich jedenfalls liest sich das Statement der Veranstalter:

„Die homophobe Haltung des Künstlers hat seine Ursache in den gesellschaftlichen und kulturellen Zusammenhängen, in denen der Künstler lebt“, heißt es in einem Statement der Kesselhaus-Betreiber. Diese Verhältnisse in Jamaika zu verändern sei aber nicht Aufgabe der Veranstalter, daher werde der Auftritt nicht abgesagt.

Natürlich ist es nicht Aufgabe der Veranstalter die Verhältnisse in Jamaika zu verändern, aber Entschuldigung, hat das jemand von ihnen verlangt? Was ist mit solch altmodischen Dingen wie Moral, Anstand, Menschlichkeit, Mitgefühl geschehen, die hier und jetzt gefragt sind? Geht das den Betreibern der Kulturfabrik einfach nur am Allerwertesten vorbei oder sind auch sie bereits Opfer gesellschaftlicher und kultureller Zusammenhänge geworden, jener nämlich, die kein “richtig” und “falsch” mehr gelten lassen, jedenfalls solange bis man nicht selbst zur Schlachtbank geführt wird?

Für den Fall, dass die 4529. Drohung mit dem Untergang des christlichen Abendlands keinen Hund mehr hinter dem Ofen hervor lockt, wird jetzt die islamische Karte gespielt:

Offener Brief

Sehr geehrte Frau Dr. Merkel,

weltweit gibt es deutlich über eine Milliarde Mohammedaner. Der Islam hat vom Judentum (siehe Pentateuch) das Verbot des Praktizierens von Homosexualität übernommen. In islamsichen Ländern [Fehler im Original, Anm. D.] wird das Praktizieren von Homosexualität generell bestraft, im Sudan und in einigen anderen Ländern sogar mit dem Tod.

Ein deutscher homosexueller Außenminister wäre in der islamischen Welt das Symbol für die Dekadenz des Westens schlechthin. Diplomatische Erfolge wären für einen homosexuellen Außenminister in islamischen Ländern nicht zu erwarten.

In Deutschland würde ein homosexueller stellvertretender Bundeskanzler die Integration von 4 Millionen Mohammedanern von vorneherein ausschließen. Ich bitte Sie, diese Sachverhalte bei den Koalitionsverhandlungen zu beachten.

Ich hoffe auf eine Verbreitung dieses Schreibens.

Mit freundlichen Grüßen

Hans Penner, Dipl.-Chem. Dr.

76351 Linkenheim-Hochstetten

07.10.2009

Update (12.06.09): Bilal Philips kommt nicht nach Berlin, sein Vortrag wird aber gehalten.

Die Berliner Al-Nur Moschee hat es sich zum Ziel gesetzt, die Bevölkerung über den Islam aufzuklären, auf dass die Religion des Friedens zukünftig nicht mehr missverstanden wird. Zu diesem Zweck hat man sich mit Bilal Philips und Pierre Vogel zwei Kapazitäten auf dem Gebiet der Islamkunde eingeladen; Experten, bei denen garantiert keine Missverständnisse aufkommen:

Sowohl Vogel als auch Philip zählen zur Gruppe der islamischen Charismatiker, die mit Video-Botschaften im Internet Millionen junger muslimischer Gläubiger erreichen. Der Mann, der im Netz unter Dr. Abu Ameenah Bilal Philips firmiert, ist ein in Kanada aufgewachsener Jamaikaner, der in seinen Videos mit pseudo-wissenschaftlichen Herleitungen erklärt, dass Homosexualität eine „ganz normale Todsünde“ sei, weil sie die Familie als lebenswichtige Struktur gefährde. Die Todesstrafe sei von Gott auferlegt und ihre Einhaltung wichtig für die Menschheit.

Hier haben wir also einen Mann, der bei vollem Bewusstsein den Mord an Schwulen fordert. Ob das allerdings ausreicht, um die Veranstaltung verbieten zu lassen und künftig ein Einreiseverbot für Philips zu verhängen? Fraglich. Denn mag es zwar angebracht sein, unnachgiebig gegen Islamgegner wie Geert Wilders vorzugehen, aber ein Moslem der die Todesstrafe für Schwule fordert, ist für das friedliche Zusammenleben der Kulturen nun wirklich keine Gefahr.

Großbritannien ist krank. Großbritannien ist widerlich. Und der Grund dafür ist offensichtlich: In Großbritannien ist es nämlich tatsächlich so, dass die Menschen dort die Freiheit haben, ihr Leben selbst zu gestalten, ihre eigenen Entscheidungen zu treffen und, ja, es ihnen auch erlaubt ist, nicht an den großen Onkel Allah glauben zu müssen. Naturgemäß gefällt dass Deppen vom Schlage eines Anjem Choudary nicht, seines Zeichens islamischer Hassprediger, der sein Leben dem Ziel gewidmet hat, Großbritannien in eine weitere Hölle auf Erden – von Schlage Saudi-Arabiens oder des Iran – zu verwandeln; eine Hölle, regiert nach den Maßstäben des islamischen Rechts.

Denn nur mittels der Scharia, so Choudary, könne Britannia gesunden. Und das erreicht man am Besten, indem man zunächst die Geschwüre der Gesellschaft herausschneidet:

All homosexuals should face stoning to death, a Muslim preacher of hate declared yesterday.

Denn warum auch nicht? Das Töten von Schwulen sei schließlich ein Gebot Allahs und könne somit gar kein Unrecht sein. Ja, es lässt sich sogar mit rechtsstaatlichen Prinzipien vereinbaren, denn die Schuld der Delinquenten muss immerhin durch eine eingehende Beweisführung erbracht werden:

‘If a man likes another man, it can happen, but if you go on to fulfil your desire, if it is proved, then there is a punishment to follow. You don’t stone to death unless there are four eyewitnesses. It is a very stringent procedure.

Und nicht nur diese Prozedur ist sehr stringent, auch die Logik Choudarys selbst, zeugt von einer beeindruckenden geistigen Verkrüppelung:

‘There are some people who are attracted to donkeys but that does not mean it is right.’

Nun könnte ich lange Abhandlungen über die Unterschiede zwischen der Zuneigung zu einem Menschen und zu Eseln schreiben, aber ich weigere mich, vor einem religiösen Perversen in die Knie zu gehen und ihn anzuflehen, dass er meine Zuneigung zu anderen Männern, doch bitte nicht mit einem Menschen verwechseln soll, der auf Equiden steht.

Denn was bitte schön, soll denn so schlimm an jemandem sein, der Esel liebt? Schadet der anderen Menschen? Nonsens! Nach anatomischen Gesichtspunkten betrachtet, schadet er beim Akt, nicht mal dem Esel selbst.

Wahrhaft schädlich, sind dagegen so manche islamische Prediger, die tatsächlich dem Unheil Vorschub leisten und so ganz nebenbei immerfort beweisen, wie moralisch verkommen sie sind. So sehr nämlich, dass kein Eselliebhaber jemals so tief sinken könnte.

Herzliche Leseempfehlung für den Gay Dissenter und seine Abrechnung mit einer für Schwule (lebens-)gefährlichen Buchbesprechung auf queer.de: “Die Todesstrafe ist viel zu gut für Schwule. Sie sollten zusammengetrieben und öffentlich ausgepeitscht und gefoltert werden!”

Passend dazu findet heute abend um 19 Uhr 30 im Berliner Schwuz, Mehringdamm 61, eine Podiumsdiskussion statt. Zum Thema „Runder Tisch gegen Homophobie: Chancen und Grenzen des Dialoges mit islamischen Verbänden“ diskutieren auf Einladung des LSVD:

Günter Piening, Integrationsbeauftragter von Berlin
Necla Kelek, Soziologin und Autorin
Gabriele Heinemann, MaDonna Mädchenkult.Ur e.V.
Claudia Dantschke, ZDK – Gesellschaft für Demokratische Kultur
Bodo Mende, LSVD Berlin-Brandenburg e.V.
Bastian Finke, Anti-Gewalt-Projekt Maneo

David Popescu ist ein kanadischer Wahlkandidat. David Popescu ist evangelikal. David Popescu hält sich für einen moralisch integeren Menschen. David Popescu ist ein Idiot…

Genauer gesagt: Ein dämlicher, unmenschlicher, grausamer Unhold. Gleichsam ein Satan in Menschengestalt. Eine Warze am Hintern der zivilisierten Gesellschaft. Sie finden das intolerant von mir? Da haben Sie recht. Sie finden das unsensibel?

Well, think again:

David Popescu spoke at a federal candidates’ discussion at Sudbury Secondary School yesterday, before over 200 students. On the same day, Greater Sudbury police began an investigation, according to the Toronto Sun.

Mr Popescu gave a short speech as he introduced himself, blaming economic turbulence and pollution on human immorality.

Towards the end of the discussion, students were allowed to ask questions. One student asked Mr Popescu what his stance was on gay marriage, to which he replied that he thought all gays should be executed.

He later reiterated this view in a telephone interview, saying:

“A young man asked me what I think of homosexual marriages and I said I think homosexuals should be executed.

“My whole reason for running [for office] is the Bible and the Bible couldn’t be more clear on that point.”