Weil sie ihr neugeborenes Zwillingsbaby im März im brandenburgischen Biesenthal getötet hat, ist eine 22-Jährige heute vor dem Landgericht Frankfurt (Oder) zu drei Jahren und zwei Monaten Haft verurteilt worden.

Von dem Vorwurf, den zweiten Zwilling noch im Mutterleib getötet zu haben, wurde die Frau freigesprochen. Das Gericht ging in diesem Fall von Schuldunfähigkeit wegen einer Bewusstseinsstörung aus.

Den ersten Zwilling tötete die Frau laut Gericht direkt nach der Geburt zu Hause. [MAZ Online]

Drei Jahre und zwei Monate für einen Mord? Kein weiteren Kommentar, ich muss mich jetz erstmal beruhigen.

[...]Im Prozess um die Tötung von Zwillingen im März in Biesenthal (Barnim) hat die Staatsanwaltschaft heute vor dem Landgericht Frankfurt (Oder) sechs Jahre Haft für die angeklagte Mutter gefordert. Die 22-Jährige wollte sich ihre Lebensplanung nicht durch die Kinder verderben, sagte Staatsanwältin Anette Bagenda in ihrem Plädoyer. Die Mutter habe nach der Geburt des ersten Kindes den Vorsatz gefasst, dieses zu töten. Das zweite Kind tötete sie noch im Mutterleib. Die Angeklagte hatte zu Prozessbeginn in einer verlesenen Erklärung gestanden, dass sie ihre Kinder getötet hat. Laut Anklage soll die einstige Studentin ein Kind zu Hause geboren und erstickt, das zweite Kind noch im Mutterleib durch Drücken auf den Bauch getötet haben. Das erste Kind hatte laut einem Gutachter nach der Geburt gelebt. Das tote Baby holten Ärzte per Kaiserschnitt.[MAZ Online]

Diesen Artikel musste ich mehrmals lesen und so richtig glauben kann ich es immer noch nicht. Zum Einen: Diese Frau hat ihre beiden Kinder vorsätzlich und mit äußerster Brutalität (der Schädel des noch Ungeborenen war zertrümmert) ermordet und soll nur mit 6 Jahren Haft “bestraft” werden? Und zum Anderen: Die Staatsanwaltschaft, also die Klägerin, führt als Begründung an, die Kinder hätten ihre Lebensplanung verdorben? Wieso das als Begründung und wieso von der Staatsanwaltschaft und nicht von der Verteidigung?

Im Übrigen hatte ich vorgestern auf RBB gesehen und gehört, das die Angeklagte nicht mehr in Untersuchungshaft sitzt, sondern auf freiem Fuß ist und sogar einer Bürotätigkeit nachgeht. Ist das normal in Deutschland?

UPDATE: Das Urteil steht fest.

cdefghi

und das wird auch noch andauern.

Habe die Ehre.

Bis mir was gescheites einfällt kriegt ihr was zum mitsingen. Also singt das Lied der Deutschen.

15. – 23.09.09 Bünde (ots) – Bereits am Samstagmittag, gegen 13.25 Uhr, wurde ein 10 -jähriger Schüler in Bünde in der Haßkampstr. von   einer Gruppe von sechs türkischen Kindern im Alter von 11 – 13 Jahren überfallen. Die Kinder prügelten den 10 -Jährigen, traten ihm gegen den Kopf, bespuckten ihn und stießen ihn zu Boden. Hier forderten sie Bargeld und durchsuchten gleichzeitig seine Kleidung und den Schulranzen. Erste Hinweise auf verdächtige Schüler liegen der Polizei bereits vor. Die Ermittlungen laufen auf Hochtouren. Der Vorgang des Drangsalierens muss etliche Zeit gedauert haben, da der 10 -Jährige erst mit erheblicher Verspätung zu Hause ankam. Die Polizei bittet um Hinweise auf diesen Vorgang in der Haßkampstr.

14. – 23.09.09 – Hamburg – Mensch totgetreten . Wegen 20 Cent – Text am Ende (14)

13. – 23.09.09 – Polizist von 40 Geistesgestörten in Berlin vom Fahrrad getreten – um 15.25 Uhr

12. Die Skrupellosigkeit jugendlicher Räuber nimmt immer schlimmere Formen an-  brutale Jugendbande – Text komplett am Ende d. Artikels (12)

11. – 20.09.09 – Klar ist bisher nur, wie Fabian Salar S. (29) in den Morgenstunden des 28. September 2008 starb. Nach einem heftigen Streit mit Erdogan M. (42), Ekber M. (32), Haydar M. (19) und Volkan T. (19) -Text komplett am Ende d. Artikels (11)

10. Messerstecher – Verfahren eingestellt – Ayhan Z.

9. Notwehr gegen Intensivprügler – 3 Jahre 9Monate Knast für Sven G. – Richter Manfred Götzl -Das Gericht ging von einem minderschweren Fall des versuchten Totschlags aus. Grund: Mergim S. hatte die Auseinandersetzung provoziert.

Mergim S. und seine Freunde hatten zuvor in einem Jugendtreff Streit gesucht und zettelten nach ihrem Rauswurf neuen Zoff an. Sven G. und seine Freunde kamen von einer Feier , als es zu der verhängnisvollen Begegnung auf der Straße kam. Mergim schlug erst einen Freund von Sven G. nieder und ging dann auf diesen los.

8. Boxtraining für Intensivjugendliche – (kein Witz)

7. Kevin – Schöppingen – Mord

6. Ich bin jung und brauche das Geld

5. Stundenlange Massenvergewaltigung – ist in Jugoslawien Bürgerkrieg?

4. An der Ecke gibt es Streß zwischen Tarek und Sam - Tarek sagt Halts Maul Geld her, oder ich tret dir die Tür ein

3. Peerlibärli weiss nicht wohin mit der Kavallerie

2. Ausländerfeindlichkeit in Köln ! – Ich hatte wirklich Angst . Ja, das können wir nachvollziehen, Taro . Das ist Herzlichkeit , wa?

Köln – Mitten im Alltag plötzlich von anderen Menschen bedroht zu werden, das ist für viele ein Alptraum. Ein solches erschreckendes Erlebnis hatte Taro Yamada (der wirkliche Name ist der Redaktion bekannt) vor drei Wochen. Bis dahin hatte der Japaner, der seit 35 Jahren in Köln lebt, keinerlei fremdenfeindliches Gebaren ihm gegenüber erlebt. Das änderte sich, als er auf dem Weg in die Philharmonie in einer Kalker U-Bahn-Station auf die Bahn wartete und ein junger Mann die Treppe herunterkam.

„In dem Moment, als er mich sah, sind bei ihm schon die Sicherungen rausgeflogen“, schildert Yamada die Situation. „Es kam direkt auf mich zu, spuckte mir vor die Füße und brüllte: Ihr Chinesen macht uns tot. Ihr Mörder. Ihr unterdrückt uns Moslems. Er hörte nicht auf zu schreien. Ich habe ihm ganz ruhig und direkt in die Augen geguckt, um ihm zu zeigen, das ich keine Angst habe.“ Gesagt habe er kein Wort.Dann kam die Bahn. Beide stiegen ein. „Ich bin in der Nähe der Tür stehen geblieben. Der Mann hat mich immer weiter angebrüllt: Ihr seid Mörder. Allerdings mit mehr Abstand zu mir. Ich habe kein Wort gesagt, weil ich ihn nicht provozieren wollte. Der war schließlich ziemlich muskulös, also stärker als ich, und außerdem völlig von der Rolle. Glücklicherweise stieg er nur eine Haltestelle weiter wieder aus. Noch beim Rausgehen schimpfte er in meine Richtung.“

Alle Leute in der Bahn hätten geguckt, keiner habe etwas gesagt. „Ich hatte wirklich Angst, der Mann war unberechenbar. Ich glaube, die Leute hatten auch Angst. Erst Stunden später habe ich gedacht, es wäre gut gewesen, wenn ich direkt danach andere als Zeugen gebeten hätte. Mir war auch nicht mehr bewusst, dass es ja Überwachungskameras in den Bahnen gibt, und dass man die KVB sofort um den Film bitten sollte, um ein solches Verhalten aktenkundig zu machen. Ich habe lange überlegt, was ich denn falsch gemacht habe. Es war im Grunde nur mein asiatisches Aussehen, das als Auslöser bei ihm wirkte. Ich glaube, ich habe noch einmal Glück gehabt, dass der Mann nicht gewalttätig geworden ist. Aber was ist, wenn er wieder auf einen asiatisch aussehenden Menschen trifft, auf Kinder?“ Yamada vermutet, dass der Mann Uigure ist. Die muslimische Uiguren-Volk erlebt derzeit massive Verfolgungen durch Han-Chinesen.

An die KVB hat Yamada einen Wunsch: „Es wäre gut, wenn überall in den U-Bahn-Stationen, in Bussen und Bahnen ein Plakat hängen würde mit knappen Anweisungen, wie man sich als Zeuge und als Beteiligter in bedrohlichen Situationen verhält. Wenn man das immer wieder liest, dann ist das in einer Gefahrensituation präsent.“

1. Bildungsfähig – Privatschulen !

Immer mehr Schüler besuchen eine Privatschule – unter den Gymnasiasten bereits jeder neunte. -  Ob Eltern ihre Kinder auf die Privatschule schicken ist aber weniger eine Einkommensfrage: Wie eine Studie des „Sozio-oekonomischen Panels“ (SOEP)  zeigt, besuchen Schüler, deren Eltern Abitur gemacht haben, wesentlich häufiger eine Privatschule als Kinder bildungsfernerer Eltern.
Für 2007 lag der Anteil der Privatschüler knapp unter acht Prozent. In Westdeutschland ist von 1987 bis 2007 ein Anstieg um fast 21 Prozent zu beobachten, in den neuen Ländern hat sich der Anteil seit 1997 mehr als verdreifacht.

„Um zu verhindern, dass immer mehr Kinder aus bildungsnahen Haushalten in Privatschulen abwandern, müssen öffentliche Schulen wieder attraktiver werden“, erklärte die Bildungsökonomin C. Katharina Spieß. Zudem seien die Privatschulen gefordert, Kinder aus bildungsfernen Elternhäusern stärker über ihr Angebot zu informieren.

Katharina , Katharina …warum nur , willst Du das verhindern ?

(11) -Klar ist bisher nur, wie Fabian Salar S. (29) in den Morgenstunden des 28. September 2008 starb. Nach einem heftigen Streit mit Erdogan M. (42), Ekber M. (32), Haydar M. (19) und Volkan T. (19) wurde der 29-Jährige von einem Taxi überrollt und starb Wochen später in der Klinik.

Er lag bewusstlos auf der Straße vor einer Bensheimer Disko, als das Taxi kam. Zuvor sollen seine vier Gegner aggressiv auf ihn eingeprügelt und ihr am Boden liegendes Opfer getreten haben.

Soweit der reine Tathergang, doch über die Vorgeschichte gehen die Meinungen weit auseinander.

Für seine Familie ist Fabian Salar S. ein Held. Im Internet erzählen sie seine Geschichte: In der Disko habe er nur eine junge Frau vor der aggressiven Anmache des Haydar M. beschützen wollen. Wegen seiner Zivilcourage hätten sich die vier Männer brutal an ihm gerächt.

Auf der Anklagebank saßen gestern Erdogan M., Volkan T. und Haydar M. Ekber M. ist in der Türkei und somit nicht greifbar. Die des Totschlags beschuldigten Prügler erzählten eine andere Geschichte:

„Als Haydar mit der Frau tanzen wollte, kam deren wütender Freund hinzu und auch Fabian, der uns sofort beschimpfte.“ na klar

Backpfeifen flogen, alle wurden von den Türstehern rausgeworfen. Was draußen angeblich geschah, schilderten die Angeklagten so: „Fabian war betrunken, provozierte und beleidigte uns aufs Übelste. na klar !Es setzte Schläge und er ging zu Boden. Wir gingen davon, von dem Taxi sahen wir nichts.“

zu 12.

Zunächst kamen zwei der Täter, forderten Geld und Handys. Als sich die Opfer weigerten, ging das Duo weiter, holte „Verstärkung“ und kam mit sechs Mann zurück.

Sie bauten sich erneut auf, drohten und verlangten Geld und Handys. Dabei zog einer der Gewalttäter ein Messer, drohte zuzustechen. Zeitgleich nahm einer der Täter ein Opfer in den „Schwitzkasten“ und schlug mehrfach brutal mit der Faust zu. Die Sechser-Bande durchsuchte dann ihre fünf Opfer, raubte alle Geldbörsen und flüchteten zum Luegplatz, wo sie in eine Bahn Richtung Altstadt stieg.

Der „Anführer“ wird als dunkelhäutig mit schwarzen Haaren und Oberlippenbart beschrieben. Er trug ein Kopftuch mit einer Kappe drüber. – Noch Fragen , Bürger ?

14 –

Ser Spiegel : Das Amtsgericht erließ gegen die Verdächtigen, einen Deutschen und einen Türken, Haftbefehle, die am Montag vollstreckt wurden. Beide sind wegen kleinerer Delikte bereits polizeibekannt. Ein dritter mutmaßlicher Tatbeteiligter im Alter von 16 Jahren blieb dagegen auf freiem Fuß. “Er stand wohl bei der Tat daneben”, sagte Sadowksy. Die beiden verhafteten Jugendlichen schweigen zu den Vorwürfen. Sie haben bislang noch nicht einmal Angaben zur Person gemacht.

Die Welt dazu : Onur K. und sein Komplize Berhan I. sind ins Untersuchungsgefängnis gebracht worden.

Nach dem gewaltsamen Tod eines 44-Jährigen in Harburg hat die Mordkommission zwei 16 und 17 Jahre alte Jugendliche verhaften lassen. Nach Erkenntnissen der Ermittler hatten die beiden Jugendlichen ihr Opfer wegen 20 Cent tot getreten. Onur K. und sein jüngerer Komplize Berhan I. sind ins Untersuchungsgefängnis gebracht worden.

Bislang waren die beiden Jugendlichen aus Wilhelmsburg noch nicht als brutale Intensivtäter aufgefallen, aber Körperverletzung und Eigentumsdelikte wie Diebstahl und Einbruch wurden ihnen bereits angelastet. Vor Gericht mussten sie sich deswegen noch nicht verantworten. In einem Fall wurde das Familien-Interventions-Team eingeschaltet.

Am 12. Juni trafen Onur und Berhan am späten Abend um kurz vor 21 Uhr zusammen mit einem dritten Jugendlichen in der Fußgängerunterführung am Seeveplatz in Harburg auf Thomas M. Der Mann schien für sie offenbar ein besonders leichtes Opfer zu sein. Er war angetrunken – solche Opfer sind bei brutalen Schlägern beliebt, da sie sich kaum wehren können. Ihre anschließenden Aussagen bei der Polizei sind in der Regel auch dürftig. 20 Cent verlangten die Täter von dem Mann aus Winsen. Thomas M. lehnte ab.

Mit einem gezielten Faustschlag ins Gesicht streckte ihn einer der Jugendlichen nieder. Was dann passierte, schildert die Polizei so: „Am Boden liegend wurde der 44-Jährige mit Fußtritten, insbesondere gegen den Kopf, traktiert.“ Thomas M. blieb reglos liegen. Er hatte das Bewusstsein verloren. Erst da ließen die Jugendlichen von ihm ab und liefen weg. Ein Freund des Opfers, der ihn begleitet hatte und der ebenfalls alkoholisiert war, rief einen Rettungswagen. Die Ärzte konnten Thomas M. aber nicht mehr retten. 20 Tage nach der Tat, nach mehreren Operationen, starb der Mann im Krankenhaus Heidberg an seinen schweren Verletzungen.

Jetzt ist es mal wieder so weit. Nach dem fast alltäglichen Mord an einem wertvollen Menschen und Mitglied der Gesellschaft, weil Steuerzahler und offenbar noch mit moralischem Kompaß ausgestattet, der es zwischen gut und böse unterscheiden läßt, nicht so wie die verhohnepiepelnden Journalisten und den Rechtsstaat verlachende Blutrichter, sind wieder einmal die Anderen die Schuldigen. Nicht die jugendlichen Intensivtäter, die mit Verstandnis der Journaille, der Töpfchenanalytiker und der Justiz, die Menschen terrorisieren, nicht die Presseheinis, die da höhnen, “glauben Sie tatsächlich, härtere Strafen hätten den Mord verhindert”, wie dieses Exemplar:

Der Soziologe Joachim Kersten von der Deutschen Hochschule der Polizei warnte vor einem “Herumdoktern am Jugendstrafrecht”. Die Erfahrungen in anderen Ländern hätten gezeigt, dass härtere Strafen in der Regel nicht zu einem Rückgang der Gewalt führten, sagte er der “Frankfurter Rundschau”: “Je mehr man straft, desto mehr verroht die Gesellschaft.”

nicht die Richter, die den Totschlägern wieder und wieder Gelegenheit gaben, weitere Totschlagtaten zu begehen,  nein, es sind die Gaffer schuld! Die Gaffer, die nicht wie eine Horde Lynchwütiger über die beiden Herzchen hergefallen sind und sie zu Mus geschlagen haben, was sie zweifellos verdient hatten, denn sie kennen die Verworfenheit in Presse, Funk, Fernsehen und im Gerichtssaal.

Und so tritt Rupert Scholz ins Rampenlicht und mahnt:

Wer bei gemeiner Gefahr oder Not nicht Hilfe leistet, obwohl dies erforderlich und ihm den Umständen nach zuzumuten ist, kann mit Freiheitsstrafe bis zu einem Jahr oder mit Geldstrafe bestraft werden.

Künftig werden also die passiven, abgestumpften Mitreisenden, Anwesenden oder Zeugen, getrieben von Angst vor Geld- oder Freiheitsstrafe, kühn Gesundheit und  Leben in die Schanze werfen,  um anschließend vor dem Richtertisch zu landen und vom Pressemob zerfleischt zu werden.

Möge sich jeder selbst die Schlagzeilen vorstellen, die unsere moralischen Anstalten zu fabrizieren in der Lage sind. Und wo die Sympathien der Trullertussen liegen werden, die sich schon beim polizeilich verursachten Ableben des Berliner Intensivtäters Dennis die Augen aus dem Köpfchen weinten und beim Tode von Taliban gar nicht mehr aus dem Schluchzen herauskommen.

Ja, so denkt der Rupert sich das. Vorne lauert die Gefahr in Form tollwütiger Totschläger, die der Staat und staatlich gefördertes Dreckspack von Tat zu Tat zu mehr Grausamkeiten ermuntert, hinten steht das Erschießungskommando und wedelt mit dem Hilfeleistungsparagraphen und nun stürmt mal schön aber tut dem Feinde ja nichts zu Leide, sonst kommt ihr vors Standgericht unserer Moralapostel, das vom selben moralischen Abschaum gestellt wird, das den Totschlägern nach jeder Tat die Freifahrtsscheine für weitere Verbrechen abstempelt. Ein Trottel, wer da aus dem Graben steigt.

Aber der Verhöhnung wird kein Ende sein. Schon gar nicht staatlicherseits. Jedem Gefallenen im Kampf um die Bewahrung der Reste der bürgerlichen Gesellschaft, droht jetzt als Strafe nicht nur der Tod sondern auch die Entehrung. Zum hölzernen Kreuz, mit dem der Staat des Gefallenen gedenkt, gibt es nun noch das aus Metall.

Der frühere Bundesminister Carl-Dieter Spranger kündigte an, er werde ihn für das Bundesverdienstkreuz vorschlagen. “Herr Brunner hat mit seinem beherzten Einschreiten ein Zeichen für Zivilcourage gesetzt gegen den zunehmenden Verfall des Wertebewusstseins in unserer Gesellschaft”, sagte der frühere Minister für wirtschaftliche Zusammenarbeit der “Bild”-Zeitung.

Womit die Toten dann in Gesellschaft einer ausgewiesenen Heldin wären, die sich um die Propagierung der Vernichtung des jüdischen Staates verdient gemacht hat. Wird sich mit dieser Aussicht jemand motivieren lassen, todesverachtend einem Hilfsbedürftigen beizuspringen? Anschließend der Ehre beraubt durch Presse, Funk und Fernsehen, im Gefängnis oder mit Geldstrafe belegt, zusätzlich dekoriert mit diesem Kreuz, das auch die Langer trägt?

Und natürlich, nicht daß das vergessen wird:

Der Vorsitzende des Deutschen Richterbunds, Christoph Frank … warnte zugleich davor, das Verbrechen in München vor der Bundestagswahl zu instrumentalisieren.

Sie können es eben nicht lassen. Die Richter. Dabei wäre das doch einmal so nötig, ihre Rolle und ihren Anteil an den Erschlagenen zu prüfen, den Mißhandelten, Vergewaltigten, Mißbrauchten, Beraubten, Gedemütigten, durch wohlwollende Duldung von Mord und Totschlag, Räuberei und Brandstiftung, einem Herz für das Verbrechen eben.

Wir können auch mit Sicherheit davon ausgehen, daß die, die nicht zu Hülfe eilen, später mit einem Denkmal geehrt werden. “Dem unbekannten Deserteur”. Oder so. Wetten?

Dieser Fall von zuviel Courage ist ganz klar auch kein Fall für das Bündnis für Demokratie und Toleranz. Das mit denselben natürlich nichts zu tun hat, es heißt nur so. Unserer Rechtsstaat heißt ja auch nur noch so.  Dazu hätte sich Herr Brunner schon selbst erschlagen und bezeugen  müssen, daß ihm diese schlimme Tat von Leuten angetan wurde, die Thor Steinar trugen, schütteres Haar oder Kreuz-Schlangen-Tätowierungen. Dann wäre die öffentliche Reaktion übrigens ganz anders ausgefallen. Kein moralisch Verkommener hätte es gewagt, sich hinzustellen und zu rufen, je mehr man straft, desto mehr verroht die Gesellschaft. Im Gegenteil.

Einen bessren findst Du nicht

Der Text im Laufband ist übrigens ein Aufruf zur Zivilcourage. Das war 1813. Als die Regel, Verbrechern das Köpfchen zu kraulen noch nicht galt. Das war den 68ern vorbehalten, die das zum Selbstschutz erfanden. Klar, wer will nicht gekraulet werden, nach Steine-, Brandflaschenschmeißen oder terroristischen Gewalttaten?

]]> http://theolounge.wordpress.com/2009/09/14/chronologie-jugendliche-schlager-in-munchen/ Mon, 14 Sep 2009 15:35:47 +0000 theolounge http://theolounge.wordpress.com/2009/09/14/chronologie-jugendliche-schlager-in-munchen/ http://palankaundich.wordpress.com/2009/09/14/bewegung-vom-14-09-2009/ Mon, 14 Sep 2009 03:56:01 +0000 diePalanka http://palankaundich.wordpress.com/2009/09/14/bewegung-vom-14-09-2009/ http://theolounge.wordpress.com/2009/09/13/munchen-mann-stirbt-nach-schlager-attacke-in-s-bahnhof/ Sun, 13 Sep 2009 07:18:49 +0000 theolounge http://theolounge.wordpress.com/2009/09/13/munchen-mann-stirbt-nach-schlager-attacke-in-s-bahnhof/ http://hurkunde.wordpress.com/2009/09/13/regewalt-in-munchner-s-bahn-50-jahriger-stirbt-nach-schlager-attacke/ Sun, 13 Sep 2009 06:44:27 +0000 hurkunde http://hurkunde.wordpress.com/2009/09/13/regewalt-in-munchner-s-bahn-50-jahriger-stirbt-nach-schlager-attacke/

“Nachdem er versuchte, einen Streit unter Jugendlichen in einer S-Bahn zu schlichten, ist ein 50-Jähriger Mann in München von zwei jungen Männern brutal zu Boden geschlagen worden. Im Krankenhaus ist er an seinen Verletzungen gestorben.”

auch wenn ich versuche unpolitisch zu sein, manchmal klappt das eben nicht…

die beiden täter der obigen schlagzeile, zwischen 17 und 18 jahre alt, gehören, meiner meinung nach, für den rest ihres lebens (oder 15 jahre ohne bewährung) weggesperrt, keine ahnung wo und keine ahnung wer das finanzieren soll, aber irgendwas wird sich schon finden! ich meine das konservativ ernst…!!!
jemand muss mal auch zur rechenschaft gezogen werden, wenn ein mensch an solchen GRAUSAMKEITEN STERBEN MUSS, NUR WEIL ER HELFEN WOLLTE! liebe politiker, ich wünsche, dass ihr ein exempel statuieren werdet!!! ich hoffe es!

WAHLKAPFTHEMA!!!!

vor allem, weil ich gestern mit bahnen und u-bahnen unterwegs war und dabei die dämlichen hackfrisuren der jugendlichen allgemein gesehen habe (dafür alleine schon für immer eingebuchtet), muss ich sagen, dass immer eine aggressivität in der luft lag, die ich nicht verstehen kann!!! wieso gibt es keine security im zug??? warum nicht an den gleisen???

stern

Technik stinkt.
Fassungslos starre ich auf das seichte Verglimmen des SAP-Moduls, daß sich in einem ewigen Nachladen gefangen selbst richtet. Ich kann es nur als Einsicht über die eigene die Nerven des Nutzers zerfetzende Unzulänglichkeit deuten; ein Eingeständis, daß das Modul eben genau das, was es können soll, niemals schaffen kann: den Ablauf einer Lieferung von Weimar in den Süden von Berlin datenmäßig zu erfassen und in der Datenbank zu speichern. Ja, wäre ich ein Programm und würde an einer derartigen Banalität scheitern, würde ich wohl auch meinem Leben ein Ende setzen; wissend, daß ich zu nichts tauge.
Während der Rechner neu startet, weil sich das Betriebssystem aus unverständlicher Solidarität zum Nichtnutz ebenfalls erhängte, gieße ich mir in der Küche einen Kaffee ein – der mutmaßlich fünfte an diesem Tag – und drehe mir eine Zigarette. Es ist ganz still: so still, daß man das gegenseitige Anjammern der beiden Sachbearbeiterinnen im gegenüberliegenden Büro als leises Hintergrundrauschen vernehmen kann – zumindest, wenn man selbst gaaanz still ist. Fünf MInuten können eine Ewigkeit dauern, wenn man in der Stille eine raucht; die Kalenderweisheit ist in dreieinhalb Augenblicken gelesen und die BEdienungsanleitung des Feuerlöschers kenne ich bereits seit zwei Wochen auswendig, genügend Kaffee ist gekocht, kein Geschirr auf der Arbeitsplatte und gefrühstückt habe ich vor einer dreiviertelstunde. Die Zeitspanne bis zum Ausdrücken der Zigarettenkippe ist erfüllt von nichts; einziehen, auspusten, einatmen, ausatmen, einziehen, auspusten, einatmen, ausatmen, repeat:II
Als ich das Büro wieder betrete ist Outlook gerade wieder fertig mit den Abrufen von Emails und ich kann einen erneuten Versuch starten, die Weimar, Süden-von-Berlin-Geschichte dem SAP beizubringen. ICh weiß es wird sich wieder wehren, aber irgendeinen verdammten Weg werde ich schon finden, dieser Ausgebuhrt an technologischer Unvollkommenheit “von A nach B” beizubringen.
Was machen Nichtraucher eigentlich, wenn das System wiedermal versagt? frage ich mich während ich mechanisch die bereits auswendig gelernten Details in die von sadistischen Vollspacken so genannte “Benutzeroberfläche” tackere – mein Gott, wie ich SAP hasse. Ein Programm, daß meiner Ansicht nach von Menschen entwickelt wurde, die eine tiefgreifende Abneigung gegen einige grundsätzliche Notwendigkeiten bei der Bedienbarkeit von Arbeitsmitteln beflissentlich ignoriert haben: eindeutige Benutzeroberfläche, praktikable Menüführung, Lauffähigkeit ZUSAMMEN mit anderen Programmen, gleichbleibende Schaltflächen, gleichbleibende Tastaturkurzbefehle undundund… würde ein Programmierer von SAP bei mir vorstellig werden, würde ich ihn ausknocken und solange am Boden nachtreten, bis seine Rippen durch den Rücken wieder austreten; hoffentlich stehen mir in solch einer Situation Stahlkappenstiefel und eine Motorsäge zur Verfügung. Ich interessiere mich nicht sonderlich für Fußball aber Hoffenheim hasse ich wie die Pest, den SAP-Gründer würde ich am Liebsten öffentlich steinigen lassen und die komplette Auslöschung eines Firmensitzes per Napalm, ABC-Kampfmitteln, Streubomben und/oder Wasserstoffbomben erscheint mir ein recht verhältnismäßiges Mittel um SAP beizukommen. Mord an SAP-Mitarbeitern und deren Angehörigen sollte straffrei gestellt werden. Wahrscheinlich muss man, um bei SAP als Programmierer, Grafiker oder wasauchimmer anfangen zu dürfen, nachweisen, daß man noch NIE mit der Benutzeroberfläche von Apple MacOS in Berührung kam, damit man gar nicht auf die Idee kommen KANN, wie benutzerfreundliche Bedienung eines Computerprogramms möglich ist.

MÖGEN SIE ALLE EINES QUALVOLLEN TODES STERBEN!

Fortsetzung folgt (evtl.)

Nach einer Messerattacke gegen einen 20-jährigen Mann aus dem hessischen Fritzlar fahndet die Polizei mit anliegendem Foto nach dem flüchtigen Beschuldigten. Dabei handelt es sich um einen ca. 32-jährigen Mann, ca. 175 cm groß, schlank, schwarze Haare, dunkler südländischer Typ, dünne Narbe quer über eine Wange sowie besonders auffällige Narbe zwischen Daumen und Zeigefinger der rechten Hand.

Der Mann benutzte zur Tatzeit, in der Nacht zu Dienstag, einen grünen PKW Audi-Avant älteren Baujahres mit Luxemburger Kennzeichen (gelb mit schwarzer Schrift). Das Auto hat eine schwarze Lederinnenausstattung. Die Beifahrertür ist nach einem Unfall beschädigt.

Die Tat ereignete sich in der Nacht zu Dienstag, 28.07.09, gegen 01.45 Uhr, im Gudensberger Pfad in Fritzlar. Der Beschuldigte war zur Tatzeit in Fritzlar erschienen, um sich mit seiner Ex-Freundin auszusprechen. Er traf sie in Begleitung des 20-jährigen Geschädigten an.

Zunächst kam es zu einem verbalen Streit, der in eine Schlägerei zwischen dem 32-jährigen und dem 20-jährigen gipfelte. Schließlich holte der 32-jährige ein Messer aus seinem Auto und stach mehrfach auf den 20-jährigen ein. Dieser wehrte die Stiche mit Händen und, schon auf dem Boden liegend, mit Tritten ab. Als Unbeteiligte auf die Auseinandersetzung aufmerksam geworden waren und eingriffen, ließ der Täter von dem 20-jährigen ab und flüchtete mit seinem PKW in unbekannte Richtung.

Der 20-jährige wurde ins Krankenhaus Fritzlar eingeliefert. Er erlitt mehrere, teils tiefe Schnitt und Stichverletzungen, die aber nach Angaben des Arztes nicht lebensbedrohlich sind.

Die Polizei bittet um Hinweise zur Identität und zum Aufenthalt des flüchtigen Täters oder auch zu Hinweisen auf den Standort des dunkelgrünen älteren Audi Avant mit Luxemburger Autokennzeichen. Hinweise bitte an die Polizei in Homberg, Tel. 05681/774-0 oder jede andere Polizeidienststelle.

Quelle: Polizei Homberg

Das Erste, was sie erblickte, als sie sich aufrichtete, war das zersprungene, clownshafte Gesicht eines obszönen Narren, ihr Abbild, die grell ausgeleuchtete Widerspiegelung ihres Gesichts im Spiegel auf der Kommode gegenüber, durch den im wild verzweifelten Zickzack ein Riss lief. Sie wandte sich ab und warf den Arm vor ihr Gesicht. Warum waren die Vorhänge nicht vorgezogen? Wie war sie in ihr Motelzimmer gekommen? Sie trug nur ihre Unterwäsche, und das kam ihr seltsam vor …
In ihrem Kopf fand sie sich nicht zurecht, als hätte man ihr über Nacht das Gehirn einer anderen Person eingesetzt. Sie klopfte auf das Stück laut atmenden nackten Fleisches, das neben ihr lag, in die Kissen gepresst. Ihr Freund. Das immerhin wusste sie. Die Farben eines sonnigen Morgens in Nevada schrieen von allen Seiten auf sie ein.
- Wach auf, ihre Kehle war zugeschnürt. Wach auf, krächzte sie, wach doch auf!
- Eph, murmelte der junge Mann, Informatikstudent aus Aix-en-Provence, was, was ist denn? Lass mich doch, bitte … Oh, mein Kopf … mein Kopf explodiert!
Sie rappelte sich aus dem Bett, lief hinüber zum Fenster, wollte die bunten Vorhänge vorziehen, um in gnädigen Dämmer zurückzukriechen — und starrte in das finster entschlossene Gesicht eines Killers, eines Totschlägers, eines Viehtreibers. Sonnenbrille, Cowboyhut, Gesichtszüge wie von einem Blinden geschnitzt. Da draußen stand einer! Sie taumelte zurück.
- Gilles! kreischte sie.
In diesem Moment polterte es gegen die Tür.
- Aufmachen! befahl eine feste Stimme. Nevada State Police! Machen Sie bitte die Tür auf!
Und eine piepsige Stimme fügte ganz klein hinzu:
- Bitte, Miss, machen Sie auf. Sonst treten die mir die Tür ein!
Die mickrige Stimme gehörte dem Besitzer des Motels. Eine perverse, erbärmliche Type, neben der sich jede Concierge in den Außenbezirken von Bordeaux ausnahm wie eine Grande Dame, eine Menschenrechtsanwältin bei der UNO. Mit einem Ausdruck von Abscheu griff Ephra Serlac nach dem kugelrunden Türgriff.

Sie waren erst seit ein paar Tagen in den Staaten, Franzosen auf der Suche nach dem großen Abenteuer in Übersee. Ephras Vater war Australier gewesen, darum sprach sie fließend englisch, was für ihren Freund, Gilles Lacombe, nicht zutraf, der, wie fast alle Franzosen, glaubte, es reiche aus, die schönste aller Sprachen zu sprechen.
Um die Wahrheit zu sagen — denn Sie, als Leser des Blogozentrikers, haben nach meinem Dafürhalten immer Anspruch auf die Wahrheit –, war das Pärchen nicht nur aus Abenteuerlust über den atlantischen Ozean geflogen, Alfred Hitchcocks Klassiker “The Wrong Man” in dem kleinen elektronischen Fenster in der Rückenlehne ihrer Vordersitze sehend. Sie waren vor wenigen Wochen in Bayern, in Deutschland, in eine blöde Geschichte verwickelt worden, während eines Campingurlaubs. Und wenn diese Geschichte auch ohne juristische Folgen geblieben war, wenigstens bislang, so hatte sie doch durchaus psychologische Nachwirkungen.
Nach dem Konsum von Haschisch — wirklich vorzüglichem Stoff — waren sie auf den Gedanken verfallen, es sei an der Zeit, es mal zu dritt zu treiben. Das wollten sie jetzt, in Bayern, bei Regensburg, mal ausprobieren. Zu diesem Zweck hatten sie eine Prostituierte angesprochen, auf die sie am Stadtrand, unweit von einem gewissen Bezirk, stießen. Das Mädchen war hübsch, wenn auch nicht sonderlich helle. Aber sie deswegen zu töten? Nein, es war ein Unfall, selbstverständlich, ein Unglück. Im Verlaufe einer handgreiflichen Auseinandersetzung hatte der Todesfall sich ereignet, um Geld war es gegangen, nicht einmal um viel Geld, wenn man es recht betrachtet, aber trotzdem … apropos, dachte Ephra, das Geld? Wo ist unser Geld? Das hatte doch alles auf der Kommode gelegen?
Sie sah Gilles an.
Das Geld?

Auch die Kreditkarte fehlte, wie sich herausstellte. Die beiden Bullen, vierschrötige, im Grunde eher kriminell aussehende Burschen, wechselten einen kurzen Blick. Ob es sich um eine Visacard handele? Sie nannten eine lange Nummer, die sie langsam von einem Notizblock ablasen. Ephra wollte schon loslegen, sich beschweren, dass sie die Zahl natürlich nicht auswendig könne, da sagte Gilles, der sich einen Eisbeutel an den Schädel presste: Ja, das sei die richtige Nummer, stimmt.
Ephra schaute zu ihrem Freund hinüber. Wie fremd er ihr zuweilen war! Desillusionierend.
- Und Sie haben den Abend bestimmt im “Jack and Jill” verbracht? Nicht vielleicht in einem anderen Laden?
Tweedledee kaute auf seinem Kaugummi herum, die Spitze seines Kugelschreibers mit Reklameaufdruck (für einen Billardsaloon) verharrte reglos auf dem karierten Notizblockblatt. Ebenso wenig wie Tweedledum hielt er es für notwendig, Sonnenbrille oder Hut während der Befragung im Motelzimmer des Pärchens abzunehmen. Seine Augen blieben unsichtbar.
- Nein, es war das “Jack and Jill”, ganz sicher, und das haben wir Ihnen jetzt ja auch schon mehrfach gesagt, wiederholte Ephra gereizt.
- Nur kann sich im “Jack and Jill” leider niemand daran erinnern, dass zwei Ausländer in Begleitung eines Kleinwüchsigen dort gewesen sind.
- Hopfrog, doch, stöhnte auf dem Bett der Informatikstudent.
- Er nannte sich Hiphopfrog, ergänzte Ephra. Er tat uns leid, der Typ, ich meine, wie er aussah. Seine Größe und sein Gesicht. Der hat’s ja auch nicht leicht. Und da haben wir ihn halt auf ein Bier eingeladen. Er sagte, er sei immer da, im “Jack and Jill”, fast jeden Abend. Sie schaute die beiden Polizisten aufmerksam an. Aber warum ist das denn so wichtig? Was spielt es für eine Rolle, ob wir unseren Abend mit einem Zwerg namens Hiphopfrog beim Biertrinken verbracht haben?
- Und woher, schaltete Gilles sich noch einmal auf Französisch ein, weil die englische Fassung dieses Satzes in seinem gegenwärtigen Zustand seine Möglichkeiten überstieg, woher kennen die flics unsere Kreditkartennummer? Frag sie das mal, Eph.
Sie fragte es.
Wieder sahen die beiden Polizisten sich vielsagend an. Und schwiegen. Und dann sagte Tweedledee:
- Wir haben Ihre Visacard gefunden.
- Wo?
- Raten Sie, sagte Tweedledum.
Ephra hätte schwören können, dass er kurz gelächelt hatte.
- Ich weiß es nicht, sagte sie, unwillig den Kopf schüttelnd.
- In einer jungen Frau, sagte Officer Tweedledee.
- In einer.
- Hat der gerade gesagt: “In einer jungen Frau?”, fragte der junge Mann vom Bett aus auf Französisch.
- Reingeschoben in die, na ja. Unten rein, bestätigte Tweedledum mit einem halb amüsierten Nicken und klemmte seinen Daumen hinter das Leder seines breiten Gürtels.
Ephra stand auf. Sie würgte.
- Ich glaub, ich muss.
- Was hat der gesagt?
Gilles Lacomb hatte sich im Bett aufgesetzt. Seine Gesichtsfarbe war jetzt Grün.

Der Zimmerservice, also der Besitzer, der die Bettwäsche wechseln wollte, hatte die Frau gefunden. Sie hatte auf sein Klopfen nicht reagiert, da hatte er gedacht, sie hätte sich in aller Frühe aus dem Staub gemacht, ohne das Zimmer zu bezahlen. Leider käme das häufiger vor, als man glauben sollte, Officer, hatte der Besitzer später gejammert. Und dann noch eine attraktive Blondine! Denen sei doch, Officer, alles zuzutrauen?
Tweedledee hatte nur den wettergegerbten Hut auf seinem Kopf neu justiert und den Kaugummi von einer Wange in die andere geschoben. In seinem dünnen dunkelblonden Bart krabbelte dabei eine Fliege. Ob wirklich etwas in seinem Kopf vorging, hätte kein Mensch entscheiden können.
Zuerst, erklärte der Motelbesitzer, hätte er gedacht, sie schlafe, das Laken ganz über sich gezogen, vielleicht in Folge eines Vollrauschs. Zumal der Raum ja auch abgedunkelt gewesen sei. Aber dann sei ihm doch der dunkle Fleck aufgefallen auf dem Weiß des Lakens. Ein länglicher, dunkler Fleck. Dort, wo der Mörder ihr die Kehle durchgeschnitten hatte.
- Und da fragen wir uns natürlich, sagte Tweedledee, oder nein, es war Tweedledum, er fragte sich: Hoppla, wie kommt denn diese Kreditkarte da unten in die Leiche? Die hat doch da nichts verloren, eigentlich?

- Ich hab einen Filmriss, sagte Gilles panisch, an Ephras Ohr gelehnt, als die beiden Polizisten einmal in der Tür standen und mit dem medizinischen Gutachter redeten. Ich weiß gar nichts mehr. Du?
Der Gerichtsmediziner warf ihnen einen vorwurfsvollen, dunklen Blick zu, während er den beiden Streifenpolizisten etwas erklärte. Dabei pulte er sich grünliche Plastikhandschuhe von den Fingern.
Ephra schüttelte den Kopf.
- Nein. Nichts. Wie ausradiert. Keine Ahnung. Wir saßen da bei einem Bier, und dann wachte ich hier auf, im Bett, und hab dich geweckt.
- Scheiße, merde, sagte Gilles.

Justiz-Rabatt für ausländische Gewaltverbrecher  ?

Nur Haft wegen versuchten Totschlags

Der Betreiber eines Internet-Cafés in der Türkei hatte im vergangenen Jahr seiner in Köln lebenden Ex-Freundin nachts vor der Tür aufgelauert und ihr mit einem langen Messer mehrere „ellenlange, klaffende Stichwunden“ am ganzen Körper zugefügt.

In einem Brief schrieb er ihr: „Wie kannst Du es Dir erlauben, mich zu verlassen? Entweder Du gehörst mir oder der Erde. Dann musst Du sterben.“

Der ohnehin nur unterdurchschnittlich begabte Angeklagte leidet nach Auskunft einer Psychiaterin an einer beginnenden hirnorganischen Störung; deshalb könne er auf veränderte Situationen „nur sehr schwer“ angemessen reagieren.

25.06.09, 19:50h

Zitat

http://www.ksta.de/html/artikel/1245228272117.shtml

Erdogan : Die türkische Gemeinschaft ist eine Gemeinschaft der Liebe, des Friedens, die türkische Gemeinschaft ist eine Gemeinschaft, die die Brüderlichkeit hochhält

14. Februar 2008 Erdogan am 10. Februar 2008 in der Köln-Arena

Meine Meinung :

Bekommen ausländische Gewaltverbrecher einen Rabatt von der Justiz wegen unterdurchschnittlicher Begabungen ,   psychischer Störungen und mit Rücksicht auf veränderte Situationen ?

Felix

Warum deutsche Behörden nichts gegen das “Ultimate Fighting” haben

Am 13. Juni steigt in Köln ein Kampfsportevent, das erheblich polarisiert. In der Kölnarena gibt es zum ersten Mal auf deutschem Boden “Ultimate Fighting”. Ein Spektakel, das der amerikanische Veranstalter Sport nennt. Bei der Prügelshow sind so ziemlich alle Griffe und Tritte erlaubt, auch wenn der Gegner längst am Boden liegt. Zudem geht es um ein Millionengeschäft, das jetzt auch den deutschen Markt erobern soll. Die Pay-TV Einnahmen in den USA sind gewaltig und haben das Boxen längst überholt. Der moderne Gladiatorenkampf.

Kritiker sehen in dem Kampfmix aus Boxen, Ringen, Karate und Jiu Jitsu eine Pervertierung der Grundidee des Sports. Aufeinander eindreschen bis zum Ende, da gingen sämtliche Werte des Sports verloren. Daher erstaunt es, dass eine solche Prügelshow unter dem Deckmantel des Sports in Deutschland auftreten darf. Vor Jahren noch hatte der Innenminister eine Veranstaltung verboten. Begründung: Die außerordentliche Brutalität von “Ultimate Fighting” gefährde die Würde des Menschen. Was hat sich seit damals geändert? Warum wird es heute erlaubt? sport inside hat nachgefragt und zeigt wie brutal “Ultimate Fighting” tatsächlich ist.

Autor: Klaus Fiedler

Wann: Montag, 25. Mai 2009, 22.45 – 23.15 Uhr

Wo: WDR Fernsehen

Quelle und weitere Informationen zur Sendung: www.wdr.de

Weitere Informationen zur aktuellen Diskussion um die “Ultimate Fighting Championship” (UFC) finden Sie hier.

Für zartere Gemüter gewöhnungsbedürftig – aber sie werden ja nicht gefragt: Kondome sind da auf übergroßen Plakaten zu sehen, auf alles mögliche gezogen, ja sogar auf   ...weiter

Viel schlimmer finde ich solche Schlagzeilen wie über den Fall in der Münchner S-Bahn:

S-BAHN-MORD VON SOLLN

Warum ließ die Justiz das Killer-Pack immer wieder laufen?

1. Ersetze das Wort Killer durch das Wort Jude und du hats eine Schlagzeile aus dem Stürmer von 1935

2. Jeder hat bis zu seiner Verurteilung als unschuldig zu gelten und das Recht auf ein faires Verfahren, ein solches ist aber bei einer solchen medialen Vorverurteilung nicht mehr möglich.

Beispielsweise Mord, §211 lautet:

Mord

(1) Der Mörder wird mit lebenslanger Freiheitsstrafe bestraft.

(2) Mörder ist, wer aus Mordlust, zur Befriedigung des Geschlechtstriebs, aus Habgier oder sonst aus niedrigen Beweggründen, heimtückisch oder grausam oder mit gemeingefährlichen Mitteln oder um eine andere Straftat zu ermöglichen oder zu verdecken, einen Menschen tötet.

Die Mordlust setzt aber einen Vorsatz und Planung voraus und die Tat hat sich hochgeschaukelt.

Dann schon eher § 212, der lautet:

Totschlag

(1) Wer einen Menschen tötet, ohne Mörder zu sein, wird als Totschläger mit Freiheitsstrafe nicht unter fünf Jahren bestraft.

(2) In besonders schweren Fällen ist auf lebenslange Freiheitsstrafe zu erkennen.

3. Bei der Frage nach der Verrohung der Jugendlichen (Gesellschaft) sollte man auch mal drüber nachdenken, inwieweit die Medien durch die Berichterstattung Mitschuld tragen.

4. Finde ich es schlimm, wie sich jetzt jeder Adabei (z.B. Jürgen Fliege) wieder in die Medien drängt. Des Weiteren sehe ich das Problem, in der Vereinzelung der heutigen Gesellschaft, in der nicht mehr das Wir, sondern das Ich zählt – Neoliberalismus halt – und dem auseinanderbrechen der familiären Strukturen, wer auf sich allein gestellt ist, kommt, wenn er nicht ein starker Charrakter ist, ziemlich sicher in schlechte Gesellschaft und schwimmt da mit und da schaukelt man sich gegenseitig hoch in so einer Clique und dann ist es passiert.

Keiner weiß die Umstände, aber jeder redet von Mord und wegsperren und so, aber es ist m. E. ein Zusammenhang zwischen der Entwicklung der Gesellschaft und der Desorientierung Jugendlicher zu sehen.

Um das klar zu sagen, ich will nicht die Täter heilig sprechen, sondern gestehe ihnen nur den Art 1 des GG zu:

(1) Die Würde des Menschen ist unantastbar. Sie zu achten und zu schützen ist Verpflichtung aller staatlichen Gewalt. (2) Das Deutsche Volk bekennt sich darum zu unverletzlichen und unveräußerlichen Menschenrechten als Grundlage jeder menschlichen Gemeinschaft, des Friedens und der Gerechtigkeit in der Welt. (3) Die nachfolgenden Grundrechte binden Gesetzgebung, vollziehende Gewalt und Rechtsprechung als unmittelbar geltendes Recht.

Das Individuum hat die Freiheit und kann sich das Recht nehmen, sich über geltendes Recht hinwegzusetzen dafür wird es dann bestraft, aber die Medien, die Exekutive, Judikative und Legislative haben dieses Recht nicht