C’est déjà la fin des vacances pour moi ! C’est incroyable comme ça passe vite. Déjà le lycée [soupirs]. Tellement difficile la réalité. Mais j’ai un remède ! Pour clôturer cette semaine, rien de mieux que l’interview d’une blogueuse Après Adèle, c’est au tour de Juliette de répondre à mes questions modesques. Allez, hop, j’enfile ma tenue de journaliste fashionnista, j’ai nommé : une jupe sequinisée, une chemise à carreaux et un blazer. Maintenant, place à la belle Juliette…

(PS : Les photos ne sont pas prises la nuit, c’est juste que l’on est en hiver, et qu’il fait noir tôt ! Eh eh )

Comment définirais-tu ton style ?
Je porte de tout ! Un jour je pourrais m’habiller très classe : talons, blazer ou top à sequin et un autre, je pourrais porter des tennis et une veste en jeans. Mes goûts et mes styles varient souvent selon mes humeurs. Je ne cherche pas à adopter, ou avoir un “style particulier”, je pioche dans les affaires de ma mère ou dans les friperies tout comme je vais rechercher la dernière pièce à la mode !

Depuis quand t’intéresses-tu à la mode ?
Depuis que j’ai commencé à m’habiller seule ! Je cherchais à associer les motifs, les matières, les couleurs… Je me rappelle, ma mère me disait : “mais Juliette, ça ne va pas ensemble ça !”
Ma famille habite sur Paris, donc forcément quand j’étais petite et que j’y allais, mes cousines me trainaient dans les boutiques ! J’ai tout de suite adoré ça ! De plus, la capitale m’a tout de suite attirée : je voyais de multiples personnes de styles différents. J’adorais ! (J’adore toujours d’ailleurs !)

Tes marques et créateurs préférés ?
J’aime Chloé, surtout depuis que j’ai vu sa collection hiver ! Tout est tellement chic et naturel, c’est simple : j’adore ! J’aime aussi Rupert Sanderson pour ses sublimes chaussures dont une paire en particulier qui était dans le Jalouse de Juin 2009. Et Sonia Rykiel pour ses pulls courts, ajustés et sobres.

Plus cheap maintenant [et oui tout le monde ne peux pas se payer du Chloé ou du Rykiel !], j’opte pour ZARA (évidement !) LA boutique que j’aime ! Dès que j’y vais, c’est fou, mais je trouve toujours quelque chose !  Ensuite, H&M et les English Shops comme ASOS, Miss Selfridge, Topshop, Urban Outfitters et PRIMARK ! Bon celui-là en majuscule parce que c’est le top du top des boutiques pas chères et tellement COOL ! C’est sûr, la qualité n’est pas extraordinaire mais en tant qu’Accro je prends énormément soin de mes affaires !

D’où te viennent tes inspirations ? 
De la rue, des magazines, des sites et des blogs mode… Dès que je vois une belle pièce, je l’achète ou j’en trouve une autre du même style. Je la mixe à ma manière. Je ne vais pas forcément créer le même look que porte un people par exemple. Je flashe sur un vêtement ou un accessoire et je le porte autrement. C’est vrai que la plupart du temps j’observe beaucoup les gens dans la rue et en tant que blogueuse-accro, je  navigue souvent sur les blogs ou les sites!

Un accessoire mode que tu voudrais à tout prix ?
 Oula, difficile de n’en donner qu’un ! Mais actuellement, je suis à la recherche de boots Style Clarks à talons pour cet hiver !

Jupe Toumai – Chemise Gémo – Blazer Camaïeu – Boots Texto – Bracelet Camaïeu // Toumai Skirt – Gémo Shirt – Camaïeu Blazer – Texto Boots – Camaïeu Bracelet

I remember reading the announcement of Sahelanthropus tchadensis (a.k.a. Toumaï) in 2002. It was an exciting time. A cranium is hard to find and is a quite noteworthy for any early hominid. So, it wasn’t surprising that Nature published the findings, “A new hominid from the Upper Miocene of Chad, Central Africa.” But they did so without a firm antiquity for the fossil! See, the primary publication set an estimation of 6 to 7 million years old based upon associated fauna found in the same horizon. No other dating technique was published.

With the possibility of 7 million old date, this fossil threw a big spoke in our understanding of early hominid evolution. Critics weren’t shy to voice their protest. They said the cranium was too squashed to confirm it was a hominid. A virtual reconstruction of the cranium did little to convince anyone. Paleonathropology was still reserved and not willing to fully accept Toumaï as a hominid. If Toumaï was really a hominid, then that would mean when we considered the human-chimpanzee divergence occured to be wrong. All our molecular clocks would be wrong too.

Well, according to this AP release, our anticipation for a real tangible date for the Toumaï should be resolved in next week’s issue of PNAS,

“French fossil hunters have pinned down the age of Toumai, which they contend is the remains of the earliest human ever found, at between 6.8 and 7.2 million years old…

‘The radiochronological data concerning Sahelanthropus tchadensis … is an important cornerstone both for establishing the earliest stages of hominid evolution and for new calibrations of the molecular clock,’ Brunet wrote in a study which will appear in the March 4 edition of the Proceedings of the National Academy of Sciences.

‘Thus, Sahelanthropus tchadensis testifies that the last divergence between chimps and humans is certainly not much more recent than 8 Ma (million years ago.)’”

Wow, I can’t wait. You can be sure to expect me hitting the refresh page and hammering PNAS servers to download a copy of the paper when it comes out. In the mean time, all we have to pine over is the press release, “Oldest hominid discovered is 7 million years old: study.”