ATENÇÃO! ESTE BLOG ESTÁ LIVRE DE PALAVRÃO (quer dizer…) 

Hoje, 9 de dezembro, é Dia Mundial da Corrupção.

Então, que venha a nós o vosso reino.

Roubemos noutro céu ou nesta terra.

Que seja feita só a nossa vontade.

Assim no DEM como no PT.

Na meia ou na cueca.

Amém.

Ouça a seguir um Trocando em Miúdo do Graúdo:

 http://www.podcast1.com.br/canais/canal1618/MIUDO_MAMCASZ_CORRUPCAO.mp3 

E conheça agora o mais novo museu de Brasília.

Visite o MUCO. Museu da Corrupção:

 http://www.muco.com.br

 E aprenda de novo a Oração da Propina (Brunelli, Prudente e Durval):

 http://blogs.estadao.com.br/joao-bosco/wp-content/mu-plugins/anarchy_media/flvplayer.swf?click=http://blogs.estadao.com.br/joao-bosco/wp-content/mu-plugins/anarchy_media/images/flvplaybutton.jpg&file=http://img.estadao.com.br/videos/51/FF/7A/51FF7A7C35804ECCBDD96B31A839723C.flv&showfsbutton=true?file=http://img.estadao.com.br/videos/51/FF/7A/51FF7A7C35804ECCBDD96B31A839723C.flv&autoStart=true&fs=true&click=false

La República (6-XII-09)

Desestacionalizado. La recomendación del experto John Kuiper.

Y es que mientras el INEI usa el programa ARIMA X-12 para calcular el PBI, el BCR usa el TRAMO SEATS.

Magda Quispe.

Para lograr una mejor medición desestacionalizada del Producto Bruto Interno (PBI), diversos expertos recomiendan que se debería utilizar un mismo programa (Arima  X – 12) con la finalidad de evitar cifras diferentes.

John Kuiper, economista holandés, explicó a La República que en el Perú para medir el PBI desestacionalizado se utilizan dos programas: ARIMA X-12 y el Tramo Seats, lo que podría originar distorsiones.

Y es que Kuiper precisó que mientras el Instituto Nacional de Estadística e Informática (INEI) calcula el PBI con el ARIMA X-12, el Banco Central de  Reserva (BCR) lo hace con el TRAMO SEATS.

Por ello recomendó que ambas instituciones, por ser del Estado, deberían ponerse de acuerdo y utilizar el mismo programa para medir el PBI, en este caso el ARIMA X-12 ya que, según señaló, es mucho más moderno.

“Es mejor usar un mismo programa porque de lo contrario puede haber diferencia de cifras en el ajuste estacional”, sostuvo.

Técnica es obsoleta

El ex jefe del INEI Farid Matuk consideró que la técnica usada por el BCR (TRAMO SEATS) es obsoleta mientras que la del INEI es más actual e idéntica a la que usa EEUU.

Para explicar como se obtienen dos cifras diferentes en el PBI desestacionalizado, Matuk puso a modo de ejemplo el último número de la Nota Semanal del BCR que nos proporciona la cifra desestacionalizada del PBI de septiembre pasado.

Esta cifra muestra una variación positiva respecto al mes de agosto, es decir, la economía crece. Pero según el  INEI esta cifra es negativa.

“Mientras que para el BCR setiembre es de expansión, para el INEI es de contracción. Con esto se podría considerar que cuando el resultado pueda ser desagradable para el poder político, se inicia un proceso de selección matemática con propósitos estéticos”, dijo.

Datos

• INEI. El economista holandés John Kuiper recomendó que solo una institución debería medir el PBI, que en el caso del Perú, solo debe estar a cargo del INEI  y ya no del BCR.

• Problema. Matuk dijo que hay un doble problema con el BCR que toma responsabilidades que no debe y además usa técnicas obsoletas.

http://www.larepublica.pe/archive/all/larepublica/20091206/20/pagina/14

Por Jayme Rezende*

“É claro para todos nós que o Brasil ainda tem muitos desafios a superar em todas as áreas e ainda estamos longe de nos considerar um país justo e desenvolvido, mas temos que reconhecer que estamos no caminho destas conquistas e comemorar os muitos obstáculos que já superamos.

Controlamos nossa inflação que há 15 anos era de 5000% ao ano e hoje é menor que 5%, temos uma economia razoavelmente forte, basta ver como estamos superando a atual crise mundial. Deixamos de ser devedores e hoje somos credores internacionais, alcançamos o sonhado grau de investimento (Investment Grade), estamos distribuindo melhor a renda e até reduzindo a taxa de juros do país. Elegemos um operário para nos presidir (na verdade um sindicalista) e apesar de todos os riscos e análises em contrário, o país permaneceu respirando prosperidade e colhendo bons resultados. Nossa recente democracia está apenas deixando as fraldas, mas já é, sem sombra de dúvida, nosso maior patrimônio.

Com a imprensa livre, tomamos conhecimento de muitas coisas erradas que sempre existiram no Brasil, e sob o meu ponto de vista, estamos iniciando um processo lento e muito longo de faxina nas nossas instituições. Vejo pessoas indignadas e inconformadas com as notícias dos escândalos, sentindo impotência e frustração, e justamente por isso sinto que estamos avançando em um processo inconsciente de amadurecimento político e de cidadania que resultará em conquista social sólida e perene. Quase todos os dias um novo escândalo desvia nossa atenção e nem se quer conseguimos investigar ou punir os responsáveis por tanta corrupção, mas a verdade é que entramos em uma fase de busca por transparência.

Nossas instituições governamentais estão à prova: estatais, câmaras, senado, judiciário e, executivo. A modernização e a entrada na era digital pelo governo tem possibilitado uma fiscalização mais efetiva da sociedade em relação às contas públicas como é o caso dos salários dos funcionários públicos da prefeitura da cidade de São Paulo.

Em relação às empresas privadas, o processo de transparência também está acontecendo através da abertura do capital na bolsa de valores (IPO) e também por mecanismos criados pelo governo federal como o SPED – Sistema Público de Escrituração Digital. Porém, ao contrário do ambiente político, estes processos são extremamente profissionais e suas respectivas falhas são julgadas de forma rápida e impiedosa pelo mercado, seja por meio da queda do valor das ações negociadas na bolsa, seja pelo pagamento de multas pelos erros cometidos em relação às informações enviadas à Receita Federal, por exemplo. O famoso “jeitinho brasileiro” definitivamente anda com os dias contados na era da transparência digital.

Por outro lado, existem recompensas para as empresas que fazem o dever de casa corretamente. De modo geral, todas as companhias – pequenas ou grandes – sabem que o valor da instituição aumenta se ela está organizada e possui um bom sistema de informações que elimina desperdícios e impede fraudes.

Companhias que possuem um sistema de gestão atualizado e alinhado com a Legislação Brasileira, por exemplo, são favorecidas e fornecem com agilidade, informações confiáveis e precisas, reduzindo substancialmente a possibilidade de problemas futuros.

A transparência pregada pelo mercado é requisito sine qua non para uma era ética. Os valores requisitados pela sociedade e que se traduzem na boa governança corporativa pelas empresas estão passando da teoria à prática. Em momentos de transição como esse há dúvidas e receios e há quem não queira entrar nesse modelo. O fato é que o jogo mal começou e quem não quiser surfar essa onda, possivelmente, estará fora dos próximos campeonatos. É pegar ou largar!”

*Diretor de Alianças da ABC71 Soluções em Informática.

Fonte: www.robertodiasduarte.com.br (publicação: 08/09/2009)

Editorial antiguinho feito por Inez Van Lamsweerde e Vinoodh Matadin para a Vogue, contando com a presença mais do que especial de Gisele Bündchen. A ideia era mostrar grandes tendências da moda para o ano de 2009.

Por isso, apostaram em muitas silhuetas ajustadas (principalmente nas pernas e na cintura), preto/branco/dourado, blusas com tecidos fluidos e tranparentes, paetês, franjas, minissaias e saias lápis, abotinados e oxfords (todos com saltões❤ mega absurdos), calças skinny ou canelas a mostra com barras dobradas, cintão, paletós mais ajustados, cintura alta, collants (à la estrelas do pop), botões no estilo navy.

Acertaram em cheio, exceto pela calça boca de sino que vai demorar pra pegar totalmente, ainda mais com todo o sucesso que a skinny faz no mundo inteiro.

Tô in ❤ por esse último look! :}

PAULINO CÁRDENAS

El planteamiento de la semana pasada del presidente Felipe Calderón, de que la transparencia debe extenderse a los partidos políticos para contribuir a eliminar la corrupción, parece que no será más que un enunciado que quedará en una mera intención y  en un buen deseo.

Antes, el auditor Superior de la Federación, Arturo González de Aragón, había afirmado que los partidos políticos se han convertido en mafias que utilizan al país como botín para repartirse el patrimonio público. Y fue claro: Mientras persista “el intercambio de complacencias”, la corrupción y la impunidad no terminarán.

Pero González de Aragón dijo más: “No podemos ser fábrica de indulgencias plenarias ni instrumentos de la lucha partidista; no podemos expedir cheques en blanco a favor de nadie ni debemos buscar una rentabilidad particular mediante el intercambio de complacencias”.

Ante el presidente Calderón, el auditor Superior de la Federación señaló que el camino al frente de esta instancia de vigilancia de la Cámara de Diputados, ha estado lleno de obstáculos y que en el cumplimiento de su labor de fiscalización  de los recursos públicos federales, él ha recibido amenazas.

Dijo también que ha sido objeto de acusaciones mendaces en los medios de comunicación  y que ha enfrentado controversias constitucionales –reveló incluso que la Secretaría de Gobernación había interpuesto un controversia ante la Corte para evitar sus auditorias–, presiones que han inhibido el trabajo del órgano a su cargo.

El presidente Calderón, al participar en la misma ceremonia de conmemoración de los 185 años de existencia de la entidad de fiscalización Superior de la Federación, dijo que es necesario eliminar toda excepción en la fiscalización, y aseguró que los partidos políticos deben ser los primeros que deben abrirse más al escrutinio por los recursos públicos que manejan.

Indicó que toda aquella instancia que maneje recursos públicos debe rendir cuentas y los partidos políticos también deben abrirse a la fiscalización e incluso están obligados a hacerlo primero que otras instancias. Afirmó Calderón que no tolerará actos de abusos ni de corrupción, tras reconocer que este flagelo es percibido por la ciudadanía como uno de los principales problemas del país.

Arturo González de Aragón comentó que la excepción de la fiscalización son los partidos. “En su artículo 2 fracción IX habla de las entidades fiscalizadas y dice a la mitad del párrafo: las entidades de interés público distintas a los partidos políticos”.

Por ello, criticó la nueva Ley de Fiscalización y Rendición de Cuentas de la Federación porque en un monumento a la opacidad. El decreto del viernes 29 de mayo de 2009 en el que se publica la Ley de Fiscalización y Rendición de Cuentas de la Federación es un monumento a la opacidad, reveló.

La Cámara de Diputados está por elegir al nuevo titular del Auditoría Superior de la Federación (ASF), puesto que González de Aragón concluye su segundo periodo de cuatro años el próximo 31 de diciembre. El auditor cree que no podrá reelegirse porque hay intereses que se oponen, refiriéndose, sin mencionarlo, al PAN, que según ha trascendido, no quiere su reelección.

Por lo que se ve, el saqueo a la nación seguirá mientras el sistema siga permitiendo la impunidad.  Por ello, la propuesta de Calderón –a  la que se sumó también el presidente del Senado, el perredista Carlos Navarrete– difícilmente se convertirá en realidad. Tendría que haber un cambio de 180 grados y no hay en el horizonte quien tenga ‘los tamaños’ para hacerlo. Al menos por ahora.

pcardenascruz@yahoo.com.mx

O princípio da segurança jurídica é um dos indicadores de qualidade do exercício da atividade democrática. Quando o poder emana do povo e em seu nome é exercido (CF, art. 1º, parágrafo único), a primeira situação a ser observada é justamente o fato de o povo não poder ser surpreendido com a elaboração de uma nova lei. Essa premissa gera algumas consequências importantes junto ao processo de elaboração da uma lei e também sobre os critérios a serem observados para a definição de sua cláusula de vigência.

Toda a lei que é criada sem que a sociedade tome conhecimento de seu processo elaborativo colide com a segurança jurídica e inconstitucionaliza-se já diante do parágrafo único do art. 1º da Constituição Federal. Ainda é comum em muitas câmaras municipais, o vereador presidente suspender a sessão plenária, por um determinado tempo, para que as comissões emitam “parecer” sobre o projeto de lei que, inclusive, fora protocolado naquele mesmo dia. E, em seguida, retoma a sessão plenária para deliberação da matéria. Essa é uma prática absolutamente contrária à democracia e, ao contrário de segurança, gera insegurança jurídica. Aliás, não são raros os municípios em que a regra geral é a aprovação de um projeto de lei no mesmo dia em que ele é protocolado na câmara municipal.

A câmara municipal que não pensa as leis que elabora não só produz um direito ilegítimo, como deixa de exercer sua representação social, abrindo espaço para que a sociedade não a reconheça institucionalmente, questionando o porquê de ela existir.

Outra consequência lógica decorrente do princípio da segurança jurídica é a cláusula de vigência das leis. Para que a sociedade e o governo possam ajustarem-se ao novo direito, a vigência da lei não pode ser imediata quando sua eficácia tem ampla repercussão social. Essa regra de legística está colocada no art. 8º da Lei Complementar 95, de 1998, que prevê a cláusula de vigência imediata (esta lei entra em vigor na data de sua publicação) para as leis de pequena repercussão, ou seja, somente para as leis que geram eficácia junto ao governo. Por exemplo, lei que cria um cargo ou que solicita autorização para abertura de crédito especial.

Considerando, portanto, que toda a lei nova intervém na vida do governo e da sociedade, não pode, essa lei, ser produzida sem o devido processo legislativo, sem a devida transparência e sem que seu conteúdo possa ser compreendido de forma clara e objetiva pelos seus destinatários. A percepção social da nova lei e a capacidade de assimilação de seus efeitos é condição para o reconhecimento de sua validade e é por essa via que a segurança jurídica deve ser constituída. Quanto maior é a sensação social de segurança jurídica maior é a qualidade observada no exercício da democracia. Esse é o indicador que valiriza a cidadania.

El Consell Executiu del Govern ha aprovat, arran dels casos Pretòria i Millet, un paquet de mesures per a l’enduriment de la legislació per a evitar la corrupció a les institucions públiques. Entre diverses mesures, els ajuntaments hauran de justificar la rendibilitat econòmica de les modificacions de planejament, justificar els seus comptes anuals i presentar auditories obligatòries per als ens públics de municipis de més de 50.000 habitants.

Ara, l’alcalde, Lluís Recoder, considera ‘precipitades’ les mesures contra la corrupció dels ajuntaments que ha aprovat aquest dimarts el govern. En declaracions a Cugat.cat, Recoder ha dit que Sant Cugat ja duu a terme algunes idees que s’han presentat aquests dies per a evitar la corrupció. En paral·lel, l’alcalde creu que mesures com les auditories financeres no tenen sentit i que no s’ha de complicar la burocràcia amb propostes poc rumiades.

Aquestes declaracions son inadmissibles. Un alcalde que es preui de transparent no pot criticar les auditories financeres o de gestió; al contrari, les ha de recolzar.
Potser hi ha preocupació perquè és conscient que encara existeixen molts temes pendents d’aclarir i responsabilitats a depurar; com a mínim, polítiques sobre la gestió de l’equip de govern en els darrers anys.

Algunes mostres:

• En el Ple Municipal Ordinari del mes de desembre del 2007 es va produir un dels escàndols més sonats en la vida política de la nostra ciutat. L’ajuntament reconeixia un deute amb la empresa TMA-Grup Sanchez de 3,5 milions d’euros i encara s’estava negociant un altre de 900.000 euros més.   Recordem que aquesta empresa és la adjudicatària des de fa temps de les concessions administratives del servei de recollida d’escombreries, tan selectiva com no selectiva, de la gestió de la planta de compostatge, del manteniment de parcs i jardins i fins fa poc de la neteja d’edificis municipals.   Quan es van demanar explicacions a l’equip de govern de CIU el tinent d’alcalde d’Economia Jordi Joly va defensar que ni els membres de l’Equip de Govern ni els directors d’àrea veuen les factures i van carregar les culpes als tècnics i a intervenció. I, a més a més, va dir als membres de la oposició que “això de veure les factures ho faran vostès en els seus ajuntaments però a Sant Cugat això no es fa”. Quan tothom s’estava recuperant d’aquesta afirmació diu que aquesta irregularitat és deguda al creixement de la ciutat però garanteix que no tornarà a passar una situació similar.  

Transparència és quan parlem de:  

• El conveni de reconeixement de deute se signa “en petit comitè” cinc dies abans de les darreres eleccions municipals del 2007.
• El pressupost de construcció del nou ajuntament va passar de 6 a 9 milions d’euros.
• El pressupost per afrontar la despesa de la seguretat social dels treballadors es va desviar l’any  2007 en 600.000 euros i no expliquen perquè.
• L’any 2004 ja es va reconèixer un deute amb TMA de 2,5 milions d’euros que hem estat pagant cada any (600.000 aprox.anual), ara tenim que sumar-li els 800.000 euros anuals per el nou deute.
• La infrautilització de la planta de compostatge de Can Calopa que funcionava entre un 15 i un 20 % de la seva capacitat. Aquest fet provoca un desequilibri econòmic de més de 690.000 euros que la concessionària reclama a l’Ajuntament.
• La pèssima gestió recaptatòria de Impulsis va suposar deixar de cobrar molts impostos. Hi ha qui ho valora en uns 8 milions d’euros i no expliquen perquè ni qui són els responsables.
• Any darrera any patim increments de l’IBI a canvi de res. El 2008 més d’un 57% de santcugatencs i santcugatencas  van trindre un fort increment de les quantitats a pagar.
• En els Consells de Districte Extraordinaris per informar del Pressupost Municipal es fa  una lectura del pressupost global del municipi sense cap mena de desglossament pel que fa o pot interessar als veïns del districte en qüestió.    
• Respecte el Plans d’Urbanització dels Districtes aprovats ara fará vuit anys revisar els següents punts:
• Obra prevista al 2001 pel 2009 i obra realment feta al 2009
• Preus unitaris per metre lineal de façana i quadrat de superfície que van pagar els veïns dels primers sectors ( obres 2002, 2003), i els dels últims ( 2008, 2009 o encara en estudi,pendents de començar). Veure com, tot i tractant-se del mateix Pla Urbanístic, que s’havia de dur a terme de manera escalonada, els preus es dupliquen o fins i tot tripliquen.
• Contenciósos perduts per no fer publica  la llista de contribuents, total casi un milió d’euros.
• Diferencia ens els estàndards de qualitat comparats amb els del centre. 
• Neguen la participació de associacions i entitats  en el dos projectes FEIL, gestió de residus, millores en el manteniment de la ciutat, etc.
• Urbanitzen totalment, sense informació ni consens amb els veins, el carrer Diputació de La Floresta dient que solament canviaven les voreres, quan existien altres prioritats més evidents al districte.
• Es neguen a fer les actes dels grups de treball de Mira-sol.
• Portem més de set anys per fer un nou R.O.M., que inclou el Reglament de Participació.
• Pagar interessos de demora per valor de 400.000 euros per obres a la Plaça Luis Millet i el PAV3, entre d’altres.
• Etc..etc.

Que l’Ajuntament de Sant Cugat és el més transparent de l’Estat espanyol, segons un informe de l’ONG Transparència Internacional i basat solament en respostes a uns qüestionaris d’indicadors, no té cap valor oficial, mes aviat és pot considerar com a publicitat per a promoció política  o com a inici de campanya electoral.  Que Sant Cugat tingui una bona classificació amb una puntuació de 98,8 sobre 100, poca cosa vol dir. Santa Coloma de Gramanet va obtenir 78,8 i ja sabem com ha acabat.

Senyor Recoder, la transparència i les auditories van agafades de la mà, i vostè té l’obligació de ser transparent amb la població de Sant Cugat i també, perquè no, amb l’oposició.

Espero que la pròxima vegada ens oblidem d’organismes i ONG’s privats i publiquem (amb el mateix desplegament de mitjans)  els resultats de les auditories oficials i els dictàmens del Síndic de Comptes.

Jaume Massanés i Papell

Sob o pretexto de acelerar as obras para a Copa de 2014 e as Olimpíadas de 2016, o governo está agindo para dar mais poder ao Infraero na forma de menos exigências para licitações em obras de reformas nos aeroportos.

Pelo jeito aquele discurso de “fazer tudo na maior transparência em respeito ao dinheiro público” já nasceu utópico. Vale acrescentar que o próprio Infraero foi descrito, na CPI do Apagão Aéreo no Senado em 2007, como um “antro de corrupção”. Além de ter diversas contas rejeitadas pelo TCU devido às suspeitas de superfaturamento.

Hoje o Infraero, amanhã qual será? Esta justificativa deverá ser utilizada até a exaustão para esvaziar os poderes do TCU, foco de tanta ira já declarada pelo mandatário máximo do país. Isto atenta contra as instituições tão importantes para evitar o desperdício de dinheiro público e manter um mínimo de eficiência e qualidade nos serviços prestados pelo Estado.

E conhecendo a famosa inoperância administrativa e incompetência operacional do atual governo em obras de infra-estrutura, o resultado poderá ser um bordão pior que o malufista: rouba e não faz.

Novamente, quem sofre é o contribuinte. Segue a matéria na Folha. Enjoy.

De repente, me deu vontade de desistir. Pegar as minhas coisas e ir embora para casa. O que é que estava pensando? Por que estava me metendo nessa enrascada, se já sabia qual seria o resultado? Baba estava lá em cima do telhado, olhando para mim. Sentia o seu olhar no meu corpo como a gente sente o calor do sol ardente. Ia ser um fracasso estrondoso, mesmo para alguém como eu…

— Não sei se estou a fim de empinar pipa hoje — disse.

— Está um dia lindo —retrucou Hassan.

Passei o peso do corpo de um pé para o outro. Tentei desviar os olhos do telhado lá de casa.

— Não sei, não. Talvez seja melhor voltar. Então, ele deu um passo na minha direção e, baixinho, disse uma coisa que me deixou um pouco assustado.

— Não se esqueça, Amir agha. Não tem monstro nenhum; só um lindo dia.

Como eu podia ser assim tão transparente para ele quando, pelo menos em cinqüenta por cento das vezes, não fazia a menor idéia do que estaria passando pela sua cabeça? E era eu que ia ao colégio. Era eu que sabia ler e escrever. Era eu o inteligente. Hassan não era capaz de ler nem um livro de primeira série, mas podia me ler com a maior facilidade. Era um tanto perturbador, mas também um pouco reconfortante ter alguém que sempre sabia do que você estava precisando.

— Monstro nenhum… — repeti, sentindo-me um pouco melhor para minha própria surpresa.

— Monstro nenhum — disse ele sorrindo.

— Tem certeza?

Ele fechou os olhos e fez que sim com a cabeça. Olhei para aquelas crianças correndo pela rua, atirando bolas de neve.

— O dia está lindo, não está?

— Vamos lá? — indagou ele.

Ocorreu-me que talvez Hassan tivesse inventado aquele sonho. Seria possível? Decidi que não. Hassan não era tão esperto assim. Eu não era tão esperto assim. Mas, inventado ou não, aquele sonho idiota tinha diminuído um pouco a minha ansiedade. Talvez devesse tirar a camisa e nadar no lago. Por que não?

— Vamos lá — respondi.

O rosto de Hassan se iluminou.

— Ótimo — disse ele.

Khaled  Hosseini, O Caçador de Pipas, Rio de Janeiro: Nova Fronteira, 2005.

En los últimos días vienen ocurriendo dos hechos de coyuntura, pero que tienen raigambres muy profundas: uno el caso de la Universidad Alas Peruanas y otro el espía de su propia patria por unos dólares más, escudándose en la gastada palabra que tiene muchos significados depende de quien la diga y quien la padezca: pobreza., entendida en este caso como la necesidad de dinero.

Todos los implicados se rasgan las vestiduras, “inocentes” sorprendidos infraganti que reaccionan como lo que son: burgueses señoritos aupados al poder sea ejecutivo o legislativo y desde allí se olvidan que son antes que el cargo que ostentan, ciudadanos de este país. llamado Perú “independiente” desde 1821 y en donde se fueron aboliendo los privilegios y prebendas de los llamados misti “grupo socio cultural signado por la biculturalidad la occidental y la quechua” en Dos Narraciones Orales Acomaínas narraciones. Tesis de Jorge Adrián Terán Morveli.UNMSM). Con el tiempo empezamos a aprender a vivir en democracia utilizada sólo para los que se consideran ciudadanos de primera y ostentaban cargos públicos o políticos. Tiempo remoto, pero con brotes como la mala hierba que por más que se combata sigue retoñando porque las condiciones del medio lo permiten. A quienes usan el cargo y el poder para uso personal se les llamaba antaño caciques (antiguos curacas, jefes de ayllu o de ayllus, intermediarios entre el grupo y el Inca) y eran ellos señores de horca y cuchillo. Baste releer los libros de Arguedas para tener una idea de quiénes se trata y cómo hoy aparecen redivivos, pero de corbata italiana, terno cuidado y con asesores hasta de imagen. Ellos ahora se irrogan derechos que ningún ciudadano de a pie puede aspirar. Sus signos exteriores no pueden ocultar su perfil de gente aventajada, sin escrúpulos y que todo discurso sobre valores son para los que no saben desempeñarse en una sociedad diferente y que para educar al pueblo hay que obligarlos a hacer servicio militar obligatorio y que en los colegios se restituya el curso premilitar.

El espionaje desarrollado por un connacional de la fuerza armada, echa por la borda la perorata de quienes el día anterior reunido sugerían entre las medidas para “controlar” las barras bravas- educación premilitar, servicio militar obligatorio para que aprendan a amar al Perú y aprendan valores. ¿Poner al gato de despensero? ¿Acaso no se han dado pruebas suficientes que no es con más represión que se puede “convencer” a los jóvenes, sean hinchas o no? ¿Cómo se les llama a los jóvenes hijitos de papá que realizan “piques” (carreras de autos en la ciudad en horas de la madrugada) entre trago y trago, sin importarles el descanso de las familias que tienen sus casas los alrededores del Monumental de la U y los accidentes ocasionados? ¿Quién los convoca a la reflexión? ¿Cuántos detenidos hay en los registros? ¿Han sido sancionados? ¿Hacia dónde se inclina el fiel de la balanza? ¿Hasta cuándo nuestra sociedad diferenciará una infracción realizada entre un rico y un pobre: si es rico estaba alegre; si es pobre estaba borracho y merece sanción? Ese mismo criterio se utiliza para “justificar” el acto de corrupción: si estás en el poder se le califica como “aprovechamiento” de oportunidades, si eres un simple ciudadano, simplemente eres un coimero, un compra decisiones. Allí no existe la categoría moral que la califique… ¿Es lícita esta diferencia en el siglo XXI?

Lo del espionaje, que sin duda condenamos y que es una afrenta para el país y los institutos armados, nos hace ver hasta dónde hemos llegado en el discurso, el compromiso y las realizaciones. Hemos crecido económicamente pero nos hemos devaluado éticamente por no saber ser coherentes. Mucho hablamos de combate a la corrupción, mucha palabra, papel y tinta se utilizan para indicar los derroteros de la nueva sociedad, de la equidad, de la inclusión y sin embargo se es muy débil para rechazar componendas y más si existen beneficios de por medio.

Denunciamos hace algún tiempo el caso del Instituto Iberoamericano en Honor de la Calidad Educativa (CIHCE) que otorga diplomas, honoris causas por los países, sin que las denuncias llamen la atención de quienes están comprometidos con la educación nacional. Aquí encontramos autoridades nacionales del sector y de universidades que reciben sus diplomas sin ningún rubor. Y sí que el CIHCE sabe hacer lobby. A fines de agosto del presente año expresamos en un artículo que una nota de prensa aparecida en diarios informaba que en Lima se realizaría una cumbre sobre como mejorar la educación en cada uno de sus países. Además se realizarían exposiciones dictadas por Ministros y Vice Ministro de Educación de los países participantes. Nunca se supo qué Ministros o Vice Ministros asistieron. Se anunciaba además que “…, diversas Instituciones Educativas de países Iberoamericanos, como la Columbus University de Panamá, el Instituto Latinoamericano de Estudios Profesionales de México, la Universidad Técnica Privada Cosmos de Bolivia, el Instituto de Estudios de Post grado de México, la Universidad de Galilea de México y la Universidad de Puerto Rico vienen realizando sus gestiones para condecorar al Presidente Alan García Pérez como “Doctor Honoris Causa”, en mérito a la ardua labor que viene desarrollando en el campo de la educación“ (Educaciónenred, 19.08.09)” ¿Lo hicieron?

Buscando informarnos más sobre este “acontecimiento” visitamos la página web del CIHCE y nos dimos con la sorpresa de encontrar la siguiente nota en su boletín ( Boletín Nº 5 del CIHCE, mayo 2009) que daba cuenta de la visita que habían realizado a la Dirección de promoción Escolar, Cultura y Deporte del Ministerio de Educación agradecer la participación del Viceministro de Educación Idel Vexler a la ceremonia de aniversario del CIHCE en donde recibió un reconocimiento como Doctor Honoris Causa de dicha institución. Con la responsable de esta Dirección le hicieron llegar el agradecimiento de parte del Consejo (BOLETIN IBEROAMERICANO Nº 5. LIMA, MAY 09).”. Sin comentarios.

Otros ejemplos podrían citarse y no sería como “descubrir la pólvora” sino todo lo contrario corroborar lo que el pueblo sabe, pero no lo denuncia por los tres motivos del oidor “por miedo, por miedo, por miedo”.(Ricardo Palma. Tradiciones Peruanas). ¿Se puede reeducar a congresistas que fraguaron su hoja de vida para acceder a una curul? ¿se puede reeducar a autoridades que acceden a dádivas sin averiguar la procedencia? ¿se puede seguir echándole la culpa y responsabilidad a los docentes de los bajos resultados en los aprendizajes de los alumnos cuando no existe una política clara sobre la educación nacional? ¿se puede seguir hablando de calidad de la educación cuando no se tienen el coraje de derogar el decreto legislativo N° 882, que ha permitido la proliferación de instituciones de formación docente, de universidades y de instituciones de educación? Un periodista ha denunciado lo que hace tiempo lo hicieron funcionarios honestos del Ministerio de Educación, señalando dónde estaba la madre del cordero. Pero como siempre, la respuesta ha sido “¿tu qué sabes de política?”. “No sabes ni comprendes el juego político”. Buena justificación para dejar pasar y dejar hacer a aquellos que con el poder político lo tienen todo y después hablan de valores, de honestidad, transparencia, de inclusión, de equidad. ¿Cómo se compatibiliza esto con educación para la ciudadanía, para la democracia? ¿De qué ciudadanía y de qué democracia hablan? Como dice el pueblo aquí la única ley que se acata es la del embudo “lo ancho para quien tiene el poder y lo angosto para la mayoría”.

En este sainete de corrupción que es más nefasto que la gripe A1H1, siguen danzando quienes aparentemente se lavan las manos, pero siguen actuando. En el tema de la Universidad Alas Peruanas ¿qué hizo la Asamblea Nacional de Rectores (ANR)? ¿Qué hizo el CONFU (Consejo Nacional para la Autorización de Funcionamiento de Universidades)? Hoy denuncian, pero han dejado pasar el tiempo. Un ex presidente de la ANR que preside el Consejo de la Magistratura (siendo ingeniero agrónomo y no abogado como recomienda la Ley) se exime de dar un juicio por ser amigo del rector de la Universidad a la que nos referimos. ¿Por qué no tuvieron el coraje de denunciar esta irregularidad? ¿Es el cargo de la presidencia de la ANR perpetuo? ¿Qué opina el Ministerio de Educación? Muchas veces el silencio es señal de complicidad.

En educación sabemos que desde hace mucho tiempo se predica y pregona sobre el tráfico de influencias y la corrupción. Se ha creado inclusive una oficina llamada CADER Sistema de Quejas y Denuncias (Ver Portal del Ministerio de Educación). Se tiene en primer lugar los docentes y personal administrativo SENTENCIADO POR EL PODER JUDICIAL POR ACTOS CONTRA EL PUDOR EN AGRAVIO DE SUS ALUMNOS (sic). El resto son formularios para la queja. No hemos encontrado nada referido a la corrupción. ¿Es que la categoría corrupción no es delito que merezca una queja y una denuncia?

Las crónicas de este año nos hablan de viajes de funcionarios del Ministerio de Educación a distintos países para apreciar cómo se desarrolla la educación. ¿Quién financió dichos viajes? ¿Existen informes sobre dichos viajes? ¿En qué aportan a la mejora del sistema educativo? ¿Existe alguna propuesta de política educativa relacionada fruto de esta experiencia? Más allá de declaraciones que se las lleva el viento y el olvido el resultado no se evidencia.

La corrupción tiene muchas caras y llamase así a una serie de estilos y procedimientos para alcanzar un beneficio ilícito. Ha saltado la liebre y ojalá no se pierda en medio del caso del espía, en medio de disculpas insostenibles. El caso Alas Peruanas ha “destapado” la olla de cómo se ha llegado a las altas instituciones y esferas del gobierno. El principal ente –la ANR- no ha podido hacer nada frente fallos inapropiados –por decirlo de manera elegante- ¿serían fallos sobornados con dádivas al Poder Judicial? Habría que investigar.
Sentimos mucho por los miles de alumnos de dicha universidad que han sido defraudados, pues creyeron que la institución en la que están contaba con todas las legalidades, pero qué desilusión al constatar que todo el andamiaje de desarrollo tiene cimientos falsos. La visión de la Universidad ALAS expresa “Ser una institución de calidad, diferente, que descansa en un sistema de valores; solidaria, defensora de la vida y la justicia social; con personalidad propia, original y creadora, relacionada con su entorno nacional e internacional; siempre atenta a los avances científicos y tecnológicos, para responder con velocidad y eficiencia a los requerimientos del país a fin de impulsar su desarrollo.” (Portal de ALAS PERUANAS). Sin duda nadie objeta esta visión, pero no sabíamos que manejaba otros significados utilizando las mismas palabras: sistema de valores, solidaria, defensora de la vida, justicia social.
Nuestra educación no despega, no debido a los malos docentes ni a la falta de aprendizaje de los niños, sino debido a que la sociedad en que vivimos se maneja con otros códigos, con otros significados, sin ética sin moral.
En la evaluación de maestros del domingo15 las pruebas fueron vendidas y muchos docentes a nivel nacional conocían las respuestas y el Ministro de Educación en lugar de prometer una investigación se escuda en la participación masiva de los docentes en el concurso y en las instituciones que hicieron la prueba: ESAN y el Instituto Superior Pedagógico Monterrico. ¿Por qué no promete una investigación? Cuando faltan 17 meses para deja el gobierno el andamiaje partidario empieza a trabajar con eficiencia pero sin ética. El hecho de decir que una “falla técnica” causó que el resultado dado en una hora cambió agravando expectativas de maestros que habían obtenido 14 puntos para quitarles 2 puntos.
¿Cómo seguir sosteniendo que no pasó nada? Un comunicado que reemplaza aquella nota que aparecía hasta el viernes y que era refrendada por los viceministros, en radio y televisión, hoy aparece el siguiente Comunicado del Ministerio de Educación que dice: “HABIÉNDOSE PRESENTADO, CON POSTERIORIDAD AL INICIO DE LA PRUEBA ÚNICA NACIONAL DE LA ETAPA CLASIFICATORIA AL PROCESO DE NOMBRAMIENTO DE PROFESORES 2009, REALIZADA EL 15 DE NOVIEMBRE DE 2009, DENUNCIAS SOBRE PRESUNTOS FRAUDES EN EL PROCESO DE PREPARACIÓN DE LA MISMA Y ANTE LOS HECHOS DERIVADOS DEL ERROR TÉCNICO PRODUCIDO EN LA PRESENTACIÓN DE LOS RESULTADOS DE LA PRUEBA MENCIONADA, EL MINISTERIO DE EDUCACIÓN SE DIRIGE AL MAGISTERIO NACIONAL, A LA COMUNIDAD EDUCATIVA Y A LA OPINIÓN PÚBLICA PARA INFORMAR LO SIGUIENTE:
1. TODAS LAS DENUNCIAS SOBRE PRESUNTOS FRAUDES RELACIONADOS A LA PREPARACIÓN DE LA PRUEBA, SE HAN PRODUCIDO CON POSTERIORIDAD AL INICIO DE LA MISMA, NO EXISTIENDO NINGUNA ANTERIOR A LA HORA Y FECHA DE INICIO DE LA PRUEBA, LO CUAL DEMUESTRA UNA CLARA INTENCIÓN DE PERJUDICAR EL PROCESO.
2. SE HA DISPUESTO LA IMPLEMENTACIÓN DE UNA OFICINA EN LA MESA DE PARTES DEL MINISTERIO DE EDUCACIÓN Y EN LAS DIRECCIONES REGIONALES DE EDUCACIÓN A NIVEL NACIONAL PARA RECIBIR LOS RECLAMOS DE LOS PROFESORES POSTULANTES AL PROCESO QUE SE SIENTAN AFECTADOS POR EL ERROR TÉCNICO REFERIDO, ASÍ COMO SUS SOLICITUDES DE INFORMACIÓN.
3. ADICIONALMENTE, SE ESTÁ IMPLEMENTANDO UNA APLICACIÓN ELECTRÓNICA PARA QUE TODOS LOS PROFESORES MENCIONADOS EN EL PUNTO 1, QUE ASÍ LO DESEEN, PUEDAN INGRESAR SUS RECLAMOS A TRAVÉS DE LA PÁGINA WEB DEL MINISTERIO DE EDUCACIÓN (WWW.MINEDU.GOB.PE). ESTA APLICACIÓN ESTARÁ DISPONIBLE EN LAS PRÓXIMAS 24 HORAS.
4. SE DESIGNARÁ UNA COMISIÓN ESPECIAL ENCARGADA DE EVALUAR LOS RECLAMOS Y PROPONER LAS ACCIONES CORRESPONDIENTES QUE GARANTICEN LA TRANSPARENCIA Y CONTINUIDAD DEL PROCESO DE NOMBRAMIENTO Y LOS DERECHOS DE LOS MAESTROS PARTICIPANTES.
EL MINISTERIO DE EDUCACIÓN REAFIRMA DE ESTA MANERA, SU COMPROMISO CON LA TRANSPARENCIA, SERIEDAD E IDONEIDAD EN LOS PROCESOS DE SELECCIÓN Y CAPACITACIÓN DE LOS MEJORES MAESTROS PARA LAS ESCUELAS PÚBLICAS DEL PAÍS.
Qué tarde llegan estas palabras, qué tarde luego del maltrato al Sindicato (“EL SUTEP NO TIENE AUTORIDAD MORAL PARA DENUNCIAR FRAUDE EN PRUEBA A DOCENTES” Portal del Ministerio de Educación 19.11.09) y sus dirigentes; qué tarde para reconocer el maltrato a los maestros del Perú que creyeron y fueron una vez más defraudados.
Quien la debe, no la teme, dice el refranero popular, por ello quien expresó este juicio debe dar la cara, debe poner el cargo a disposición, debe invitar a la investigación y no justificar con mil argucias su inhibición. Por eso saltan a diestra y siniestra casos en los que hombres públicos dilapidan su credibilidad con comportamientos truhanescos, en trajes a medida, en viajecitos y otras zarandajas, pavoneándose sobre el poder que tienen y cómo todo lo pueden acaparados en su inmunidad. Se les ha olvidado eso de que la mujer del César debe ser ejemplo vívido de honestidad y se desparraman en conversaciones telefónicas, en demostraciones de poder e indiscreciones que les pueden terminar llevando al juzgado. Es triste constatar cómo los intereses particulares obnubilan a quienes tienen encargos del estado dados por el pueblo. Olvidan que es a partir del siglo XVII, con la revolución francesa, que ese poder constituyente de un Estado se deposita en el pueblo. Y él pide hoy una explicación en un país en donde los escándalos se suceden sin pausa al igual que los sobreprecios y las coimas.

Para concluir, el informe de Transparencia Internacional que se ha publicado en viernes último, entre otras cosas expresa: “En el caso de Brasil, Perú, Colombia y México, Transparencia Internacional indica que todos estos países se ubican entre las principales economías de la región y, pese a que deberían convertirse en referentes de la lucha contra la corrupción, se han visto sacudidos por escándalos sobre impunidad, pagos irregulares, corrupción política y captura del estado. En ese sentido, la organización afirma que la puntuación baja de la mayoría de países latinoamericanos refleja el hecho de que las instituciones débiles, las prácticas de gobernabilidad deficientes y la excesiva injerencia de los intereses privados continúan frustrando las iniciativas tendientes a promover un desarrollo equitativo y sostenible.” ¿Leerán e interpretarán nuestras autoridades este informe y aplicarán lo que tanto predican acerca de la comprensión lectora? (21.11.09)

Relatora: Lola

- precisamos descobrir como entrar com recursos junto ao CRU

- Caso os recursos junto ao CRU não funcionem, chamaremos uma assembléia

- Recursos:

• Urna do CACo sem assinatura;
• Urna IFCH com material do PSTU, registro fotografico;
• Urna CAF não respeitava 1,50 metro, registro fotografio;
• Urna do curso 56 sem lista das chapas;
• Mariana participou com a comissão eleitoral de reuniões mesmo não fazendo parte dela;
• Comissão eleitoral trancada por duas horas com as urnas sem fiscal de chapa (além da presença de uma pessoa; exterior à comissão eleitoral, Mariana);
• Quórum
• Representação do CAP na comissão eleitoral, não ha registro em ata;
• Prestação de contas da atual gestão do DCE.
• Assitir o video para conhecer os argumentos e poder contra-argumentar;
• Falar com CAs;
• Se todos os membros do CRU foram notificados;
• Apoio chapa UJS?
• Data e pauta da possivel assembléia

Lista dos CA’s com as pessoas reponsaveis por ir até eles e explicar a situação e a nossa intenção de entrar com recursos. Além de ir no CA devemos procurar o RU de cada unidade.

|CAAL – medicina – Werner
|CAB – biologia – Pão
|CABS – eng. elétrica – Lola
|CACAU – arquitetura – Jana
|CACo – eng. computação – Pão
|CACH – c. sociais e história – Roni
|CACT – geografia – Felipe
|CAE – enfermagem – Werner
|CAEA – eng. agrícola – Pão
|CAECO – economia – Isa
|CAEF – ed. física – Jef
|CAEMM – eng. mecânica – Roni
|CAEQ – química – Lola
|CAF – física – Rety
|CAFARMA – farmácia – Werner
|CAFEA – eng. alimentos – Felipe
|CAFEQ – eng. química – Roni
|CAFIL – filosofia – Caio
|CAGEAC – geologia – Felipe
|CAIA – artes plásticas, cênicas e midialogia – Lola
|CAL – CAL
|CAMECC – matemática, estatística e c. computação – Pão
|CAP – pedagogia – Isa
|CAXD – eng. civil – Jana
|CAXS – fonoaudiologia – Werner
|CAXXI – Odontologia
|CAT – FT (CESET)
|DA FCA – FCA

Olá a todos.

Desculpa pelo atraso em informar: amanhã, 26 de novembro, ao meio-dia, no DCE, ocorre o Conselho de Representantes de Unidades (CRU). Será debatida a posse da nova gestão do DCE, assim como os recursos e posições sobre o processo eleitoral. Formalmente, um representante de cada Centro ou Diretório Acadêmico participa, mas o conselho é aberto a todos os estudantes.

Abraços.

Ante el panorama de discrepancia entre las noticias de los periódicos, el día de hoy realizaremos un análisis partiendo de la portada como una macroestructura individual que nos permitirá descubrir la ideología oculta de cada periódicos el día de hoy, es decir, lograremos identificar algunos indicios de la ideología explícita a través de la que no se dice textualmente, la oculta.

Reforma
Las notas llevadas en el periódicos siguen diversos que tienen estos titulares: Avalan opacidad sindical, Pide Creel transparencia, Amarra DF Mundial gratis, Cambian ambulantes… ¡de banqueta!, Relaja Osuna reglas, Pian pianito en la economía y Se “embellece y paga el erario.

Con estos titulares, se puede ver un enfoque de denuncia, en el que se abordan problemáticas que involucran directamente los distintos sectores gubernamentales. Se evidencian las fallas: no hay transparencia, los ambulantes hacen su voluntad mientras que los negocios formales y establecidos se sacrifican, se “relajan” las reglas de Cofetel contra lo establecido y los burócratas mienten al pueblo que los eligió al utilizar el erario para motivos personales, no cumpliendo con compromisos y con las reglas establecidas. La ideología que subyace a los titulares refleja un intento de innovación, ya que, si bien cubre las grandes líneas que se siguen (la economía en crisis, por ejemplo), Reforma intenta llevar temas distintos en sus portadas que son relevantes en la vida política y económica mexicana, y esto lo logra con la investigación de las instituciones, confrontando acciones con las reglas escritas, y logrando así la denuncia.

Jornada
El periódico tiene los siguientes titulares: Desinflan PRI-AN la controversia a favor de LFC, Se deslinda Elías Ayub del caso de soborno en la CFE, Cosmético, el aval de la Corte a la Cofetel: Javier Corral, México compra 10 millones de dosis contra la A/H1N1 a Glaxo, Trasnacional gana licitación para la cédula de identidad y “Preocupante”, la penalización del aborto en México: ONU.
En una primera instancia, como hemos visto durante los análisis, Jornada ha cubierto y dado seguimiento al problema de la extinción de Luz y Fuerza del Centro desde la perspectiva contra la extinción, apoyándose en las declaraciones de los involucrados por parte grupo que está a favor de mantener la empresa: Andrés Manuel López Obrador, el líder sindical, Esparza, y los partidos PRD y PT. Jornada en la portada de hoy, tiene una perspectiva de amplia denuncia: se minimiza del conflicto electricista, la CFE también está mal estructurada al soportar sobornos y no reportarlos, lo superficial y arbitrario del aval a Cofetel, y la ironía de que una compañía extranjera realice la cédula de identidad nacional. Se muestra también liberal, es decir, menos conservadora, al integrar el titular en el que la ONU declara a favor de la despenalización del aborto.

Más aquí: http://www.jornada.unam.mx/2009/11/25/portada.pdf

Excélsior
Tres titulares principales se colocan en el periódico respecto a política y economía nacional: Compra pirata 88% del país, OCDE: México, último en cobro de impuesto y Sobrevivirán Turismo, SRA y Función Pública. Ya hemos visto que Excélsior tiende a llevar un enfoque más empresarial que los otros periódicos, como se puede ver claramente el 30 de octubre, en el que, mientras Jornada y Reforma cubrían las declaraciones del Ejecutivo respecto a que las grandes empresas evadían impuestos, Excélsior tomó como nota principal la respuesta de este grupo al Ejecutivo (Sí pagamos).
De nueva cuenta aborda esta perspectiva al hablar sobre la piratería en México y cómo afecta la economía nacional y a las empresas, siendo las más golpeadas las compañías de discos compactos, DVDs, ropa, zapatos, softwate, juguetes, entre otros, con pérdidas que van en crecimiento y que se agudizarán debido a los nuevos impuestos acordados en la Ley de Ingresos 2010. Con la nota apoyada en la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos (OCDE), Excélsior vuelve a apoyar a los empresarios al ampliar el rango de morosidad, pues nadie paga impuestos y por ello México es el último en el cobro de éstos. Con la nota sobre la supervivencia de las secreterías, Excélsior demuestra su tendencia a autopublicitarse (véase análisis del 16 de octubre), pues recuerda al lector cómo el medio ya había informado atinadamente al respecto desde el 17 de noviembre.

Más aquí: http://www.exonline.com.mx/edicionimpresa/20091125/nacional/PR091125_01wA.pdf

Dando continuidade a Semana Boudoir Chic: A Transparência. Super em alta nas coleções atuais, a transparência aparece em materiais como tule e organza que agregam charme a produção.

Porém essa é uma tendência que requer um pouco de cuidado, principalmente para não cair na vulgaridade. O ideal é revelar sem chocar. As Transparências devem aparecer em detalhes das roupas ou usada em sobreposições, evidenciando somente algumas partes do corpo.

Outro detalhe importante, peças transparentes não combinam com modelos muito justos. A transparência em peças soltinha é garantia de elegância, principalmente em tecidos finos, leves e com um ótimo caimento.

A atriz Megan Fox controlou a transparência da blusa jogando uma jaqueta por cima. Cristine Centenera, editora de moda da Harper Bazaar, usou uma camisa preta em organza e desviou o foco da produção no colar bordado. Leighton Meester já apareceu com um vestido transparente soltinho florido e – também com um modelo mostra – esconde, cheio de recortes e transparências. A estampa de oncinha da Rachel Weisz disfarçou a transparência do vestido. E a transparência no vestido de Emma Watson valorizou o colo. 

JOHN M. ACKERMAN
El contundente fracaso del Estado mexicano en materia de combate a la corrupción es responsabilidad de todos. La reprobatoria calificación de 3.3 en el índice establecido por Transparencia Internacional (TI) es una llamada de atención para toda la clase política, los tres poderes federales y cada una de las entidades federativas. El hecho de que México sea hoy un país con mayor corrupción que China, El Salvador, Guatemala, Arabia Saudita, Botswana, Namibia y Tailandia se debe también a la falta de acción social. A las organizaciones no gubernamentales, los grupos sociales y los académicos todavía les falta construir un claro programa en la materia.

www.johnackerman.blogspot.com
Nota Completa:
http://www.proceso.com.mx/impreso_articulo.php?articulo=150026

La “Reforma Fiscal” que promueve Álvaro Colom no es más que un vulgar incremento de tasas, afectando principalmente a esa minoría que en Guatemala integra la economía formal y paga impuestos. Digo “principalmente” porque cuando se perjudica la economía –como este paquetazo ciertamente lo hará si pasa– todos salen perjudicados, desde el oficinista de la capital hasta el campesino de Huehuetenango que encontrará menos demanda para sus cultivos. A quienes instaron al presidente a enfatizar el combate al contrabando y la informalidad, a la ampliación de la base tributaria, la eficiencia y transparencia en el gasto, Colom procedió a sacarles el proverbial dedo.

Mientras con una mano intenta extraer más recursos del agonizante sector productivo, con la otra tapa los negocios millonarios acuerpados por Cohesión Social. Esta no es forma de gobernar.

Hasta la persona con la más elemental formación económica sabe que no debe incrementarse impuestos en un período de recesión. Se desincentiva el ahorro, la inversión y el consumo –justamente las cosas que necesitamos estimular. Mientras en los Estados Unidos un presidente Demócrata hace reducciones de impuestos a la clase media, Álvaro Colom pretende incrementarlos con una medida que desafía toda lógica. Además quiere duplicar el ISO (Impuesto de Solidaridad, oxímoron), que bien debería llamarse Impuesto para el Cierre de Empresas, porque esto es exactamente lo que logra un impuesto que grava activos o ventas netas, independientemente de si las empresas ganan o pierden dinero.

Por si fuera poco, hay un impuesto dirigido a los pobres, que es el impuesto a la telefonía celular. Hoy en día, todos tienen celular en Guatemala y son los pobres quienes destinan un mayor porcentaje de su ingreso al pago de este medio de comunicación. Serán ellos los más perjudicados. ¿Es esto solidaridad?

Ahora se supone que debemos confiar en que el Congreso pondrá freno a esta abominación. ¿De veras? ¿A este Congreso donde los diputados se reparten obras con la misma desfachatez con la que se reparten pescozadas? No cuenten con ello. Lo más probable es que en este país de los eternos sinsentidos se le de a los politiqueros lo que quieren -su dinero para dilapidar. No hay cultura que lo impida.

Elegimos a los gobernantes para que resuelvan parte de los muchísimos problemas que tiene planteados nuestra sociedad. Sin embargo, estos políticos una vez en sus puestos, gastan una gran parte de su tiempo en la preparación de discursos e intervenciones públicas, vacías de contenido y llenas de frases grandilocuentes, con las que intenta ocultar la realidad y encandilar a las masas de electores cada vez más incultas. Masas cada vez más incultas y con menos preparación dado que no reciben información, real y veraz, de la problemática social.  ¿No tienen ustedes la sensación de tiempo perdido después de escuchar las intervenciones en TV de nuestros políticos?

No nos dan información. ¿Conocen ustedes cómo se han pactado los presupuestos del Estado y la financiación autonómica? ¿Saben ustedes los pagos y favores que el gobierno ha llevado a cabo para sacarlos adelante? ¿Saben ustedes el presupuesto de los partidos políticos y el detalle del gasto? ¿Saben cuánto ha costado al gobierno la gestión y pago del rescate en el caso del Alakrana?

No sabemos nada de nada y los políticos que nos gobierna piensan que lo están haciendo muy bien. Ellos piensan que su misión es mantenerse en el cargo y no aclarar ni remover demasiado las aguas, porque los de arriba y ellos están ahora en ese grupo, no quieren salpicaduras.

El invento de los mítines televisivos es la gota que colma el vaso. El PSOE, partido socialista, monta todo un espectáculo de lucimiento personal, con un gasto económico con cargo al bolsillo del contribuyente y con ninguna información o solución a los problemas del día a día.

No queremos costosos mítines que imiten el desfile de las estrellas de cine. Queremos debates con la presencia de los gobernantes informando de los problemas y su resolución. ¿Creen que si el ciudadano de a pie buscara un chico y una chica de película, elegiría a José Luís Rodríguez Zapatero y a María Teresa Fernández de la Vega?

MAURICIO FERRER
La Comisión de Responsabilidades del Congreso de Jalisco rechazó ejecutar una sanción no mayor a 2 mil 500 pesos como parte de una resolución del Instituto de Transparencia e Información Pública estatal (ITEI) emitida en septiembre pasado en contra del diputado priísta Jorge Arana Arana, el secretario de la Legislatura, el panista Alfredo Argüelles Basave y la directora de control presupuestario del Poder Legislativo, Rocío Corona Acero, por no haber entregado a un ciudadano actas de la Comisión de Administración bajo el argumento de que “no existen”.

Nota Completa:
http://www.lajornadajalisco.com.mx/2009/11/20/index.php?section=politica&article=003n2pol

El Instituto de Transparencia e Información (Itei) estará presente de nueva cuenta en la Feria Internacional del Libro (FIL), con la instalación de un estand donde se pretende difundir la cultura de la transparencia entre los asistentes a la feria. Para ello, el organismo diseñó el “Memorama de la Transparencia” como estrategia para incentivar a los asistentes que se interesen sobre el tema de la transparencia y el derecho de acceso a la información pública, además de ganar diversos artículos promocionales (pulseras y separadores de libros), que ofrecerá el organismo como premio a su participación en el juego.
Nota Completa:
http://impreso.milenio.com/node/8676297

Enrique del Val Blanco

20 de noviembre de 2009

En las últimas semanas los medios de comunicación, nacionales y extranjeros, han expuesto actos de corrupción en distintas partes del mundo, que afectan a dirigentes políticos importantes y a personas de la iniciativa privada. Generalmente la corrupción no se da de un solo lado, es un negocio entre dos partes.
Este incremento de la corrupción es una mala señal para el desarrollo de los pueblos y de la democracia. De inmediato provoca una reacción natural de la gente en contra de la política y los políticos, a quienes ve sólo como personas ansiosas de aprovechar su puesto para enriquecerse pasando por encima de cualquier ley.

Nota Completa:
http://www.eluniversal.com.mx/editoriales/46378.html

No todos los datos que cada centro remita se mostrarán públicamente.Los resultados más relevantes de cada técnica serán los que se podrán consultar libremente en la web del Ministerio de Sanidad y Política Social. Puede descargar aquí la plantilla que muestra cuáles son esos datos.

]]> http://belohorizontelegal.wordpress.com/2009/11/20/obras-do-orcamento-parcipativo-op-digital-de-belo-horizonte/ Fri, 20 Nov 2009 23:24:37 +0000 belohorizontelegal http://belohorizontelegal.wordpress.com/2009/11/20/obras-do-orcamento-parcipativo-op-digital-de-belo-horizonte/

A Prefeitura de Belo Horizonte, no ano de 2008 realizou mais uma vez a votação do orçamento participativo através do OPDigital (http://opdigital.pbh.gov.br/). Nesta edição, de 2008, foram apresentadas 5 (cinco) obras propostas. Veja a  seguir a imagem das referidas obras.

A primeira obra, seria a da avenida José Cândido da Silveira com avenida dos Andradas, a segunda na avenida Pedro I com Portugal, a terceira na avenida Tereza Cristina com o Anel rodoviário, a quarta obra no Portal Sul bairro Belvedere na zonal sul de Belo Horizonte, e a quinta e última obra na Praça São Vicente com Anel Rodoviário, esta sendo a Vencedora da Votação!

Na imagem abaixo podemos observar o resultado da votação

Obras do OPDigital

Mas, até a presenta data não houve nenhum pronunciamento desta administração sobre a obra vencedora!

Me tienta la curiosidad de preguntarle a la Vicepresidenta Primera del Gobierno cuánto gasta en trajes. Algunas amigas mías, me comentan que es muy probable que alguno de los diferentes trajes que luce en sus múltiples comparecencias en televisión valga más de 1.000€. Dicen ellas, que un gasto en trajes superior a 5.000€ mensuales no se pueda pagar con un sueldo y que probablemente a la ministra se los regalan. Me dicen también, que es posible que sean marcas comerciales que le hagan esto regalos como forma de propaganda.

Bien, no sabemos si se los paga o se los regalan, pero desde luego no es un modelo de ejemplaridad socialista, en una España en crisis con millones de personas que no pueden llegar a fin de mes.

Dime cuánto gastas en ponerte cosas encima y te diré quién eres.

Seguramente es cierta una  teoría que dice que: “todo político perteneciente a una fuerza gobernante de izquierda, desde el momento que ocupa un cargo de cierta relevancia, experimenta un permanente desplazamiento hacia la derecha en lo que se refiere a costumbres, gustos, diversiones, preferencias, vestimenta (marcas), forma de expresarse, etc. etc. Este cambio de actitud suele incrementarse de forma directamente proporcional a la importancia y categoría del puesto a que ha sido promocionado”.

El nivel de gasto de los políticos, tanto de izquierdas como de derechas, que se realiza con cargo a fondos públicos, es muy elevado, especialmente si se tiene en cuenta la renta de los que contribuyen a mantener las arcas del estado y también la baja productividad de algunos miembros de esta clase política. Nos gustaría conocer cuánto cuesta mantener a un político. Vestidos, coches oficiales, consejeros, viajes, sedes de partidos políticos, etc. etc.

Sería bueno que todos los gobiernos tuvieran en Internet un foro del tipo “TENGO UNA PREGUNTA PARA USTED”

La información del gasto público se da con cuentagotas, es confusa y se obtiene generalmente de fuentes no gubernamentales.