Ao abrir as páginas de alguns dos principais diários que circulam no país, o cidadão anónimo só pode ter um desejo – acordar num outro ponto do globo, onde ninguém saiba que ele é português.

Há vários anos que vai sabendo de uma mão cheia de “trapalhadas”, sempre mal explicadas, a que o nome do 1º ministro aparece regularmente associado.

De todos esses casos não se conhecem quaisquer consequências. Seja para os alegados envolvidos nas ditas “trapalhadas”, seja para as putativas forças ocultas que desencadeiam alegadas campanhas negras contra o 1º ministro e os que lhe são próximos. Há anos que, nestes casos, a culpa continua a morrer solteira, seja ela noiva de quem for.

A última “trapalhada” envolve umas escutas a um amigo de longa data do 1º ministro. Ao que contam os jornais, e Pinto de Sousa confirmou, esse amigo escutado pelas autoridades tinha por hábito falar com o 1º ministro. Ao que se sabe, foi dessa forma que este último também foi escutado pelos investigadores.

Do que foi escutado, alguma(s) parte(s) terá(ão) tido suficiente relevância para que o PGR tenha sentido necessidade de enviar os materiais para o único órgão que pode validar escutas às três mais altas figuras do Estado. Curiosamente, em todas as anteriores “trapalhadas”, nunca o PGR tinha sentido necessidade de recorrer ao STJ, avançando invariavelmente com declarações públicas (ele ou algum procurador-adjunto) afirmando que o 1º ministro não tinha qualquer envolvimento nas matérias em investigação. Desta vez isso não aconteceu.

Ontem, começou então um curioso contra-ataque.

Ao longo de sexta-feira, em declarações sucessivas, Pinto de Sousa, Vieira da Silva e Santos Silva prestaram declarações públicas, que instalam na opinião pública uma dúvida insidiosa sobre as motivações que estarão por trás das notícias vindas a público. A que acresce a insinuação da existência de uma agenda política persecutória do 1º ministro, por parte dos titulares da investigação penal portuguesa.

Estando o processo em segredo de justiça, e uma vez que a barreira de fogo do gabinete de crise do PS é dirigida contra quem viola esse segredo de justiça, é no mínimo estranho que Vieira da Silva fale de espionagem política e Santos Silva de 52 cassetes em 4 meses de escutas.

Dado este primeiro passo, cabe hoje aos editorialistas dos jornais oficiosos do partido do governo colocar mais alguma argamassa na história, nem que para isso tenham que deixar metade da verdade de fora.

O eterno Marcelino aproveita o facto de em Inglaterra ter sido arquivado o processo Freeport, exclusivamente porque os investigadores não possuem meios para aprofundar o conhecimento sobre o que se terá passado, para insinuar que a tese da campanha negra já vem de longe. E depois de falar de dois exércitos que serão utilizados pelas duas mais altas figuras do Estado para se combaterem, tem o topete de se apresentar como não alinhado nessa guerra, em que sistematicamente utiliza meias verdades para defender o PS e outras meias para acusar a oposição.

Já o “júnior” Paulo Ferreira vai directo ao assunto e ataca ferozmente o populismo da oposição, que acusa de poder estar a par do teor das escutas, omitindo que as afirmações de ontem dos responsáveis do PS poderem indiciar o mesmo conhecimento.

É por tudo isto que o cidadão comum e anónimo tem cada vez mais dificuldade em respirar este ar tão poluído por gente que não inspira grande confiança.

Futebol Comédia (Só trapalhadas)

Rubens: andando para o lado

Olá povo! Estou de volta. Ainda bem cansado das estripulias do fim de semana diferente, mas valeu. Consegui escutar o GP no rádio, mas não fiquei sabendo de nada do que aconteceu no sábado até poder ler as notícias hoje. Deixa ver se entendi:

Rubens bateu no Q3 e teve de trocar o famigerado câmbio. Porém, para sua sorte, Jenson-ladeira-abaixo-Button sequer conseguiu passar ao Q3? É isso mesmo?! Baita sorte do brasileiro.

Depois, Rubens levou mais sorte do que o Lyons no momento da entrada do primeiro safety-car, porém no segundo pit deixou o motor morrer e acabou terminando a prova imediatamente atrás do inglês. É isso mesmo? Um tremendo c…, esse Button!

Olha, sendo bem sincero, estes dois protagonizaram em Cingapura um festival de bobagens de fazer corar qualquer aspirante a título mundial. O que persegue, vê o perseguido tropeçar, mas não olha para o chão e acaba tropeçando também. Como se não bastasse, o que é perseguido corre olhando para trás e tropeça mais ainda – e ainda assim o que persegue consegue não alcançá-lo.

É dose, viu. Dá quase para dizer que é uma pena ver gente como Luisinho World Champion tão atrás na tabela… Coisas da vida (e dos difusores duplos).

Enfim, não me sinto capaz de analisar com um pente fino o fim de semana, pelo simples fato de que nada assisti na televisão, e o pouco que sei, li de rabo de olho. Portanto, vou me resignar em deixar o conteúdo do GP Chat e dos comments do post anterior como o atestado do que foi o GP. Tenho certeza que o blog foi muito bem representado. Aliás, quase 4 mil comentários no Chat, fantástico! Vocês só dão alegrias.

Uma única observação: tanto a Ross Racing quanto Jenson Button podem se sagrar campeões já em Suzuka, no próximo fim de semana. Estou esperando ansiosamente pelos treinos livres, pois tenho a impressão que Barrichello irá andar muito bem lá. O problema é a enorme diferença de pontos (15), faltando apenas três corridas. Como disse o Schumacher (agora vocês entendem, né?), o título está pretty much (thanx sapateiro, Zé Bedeu) nas mãos do Botão. Com tanta inconstância e tropeços de ambas as partes, quem há de negar?

Uma excelente segunda-feira pra vocês. Beijundas.

Quando eu acordei no dia do meu casamento, nem parecia um dia especial pra mim, emocionalmente falando. Eu estava me sentindo tão calma, quase zen. Então, mais do que de repente, meu celular começou a tocar a cada 5 minutos e todos que ligavam faziam a mesma pergunta: “você não está nervosa?? Como pode??”. Pois bem, falaram tanto que conseguiram: na hora do almoço eu já estava uma pilha de nervos, dando patadas à torto e à direito (quase fiz a mulher do Giraffas chorar, tadinha). Cheguei a pensar que meu Ogrinho ia desistir, acho até que se já não tivesse casado comigo no cartório, tinha fugido de mim naquele dia. Mas ele teve a trégua merecida, depois do almoço eu fui pra casa de festas me arrumar e ele ficou em casa.

Chegando lá, eu estava mais calma, mas meu humor foi testado com o primeiro problema que apareceu: meus noivinhos do bolo. Cara, fizeram meus noivinhos gordos, não fofinhos como eu pedi, mas enormes de gordos! E o pior, o noivinho tinha na camisa uma logomarca gigantesca da maior concorrente da empresa em que meu Ogrinho trabalhava (que, por um acaso é patrocinadora do Flamengo). Não parece grande problema, mas vocês já ouviram aquela lenda de que o povo que trabalha na coca-cola não pode beber Pepsi? Pois é, nesse caso, no trabalho do meu Ogrinho, rola a lenda de que ninguém pode consumir o produto da concorrente, com pena de demissão. Imagina o chefe do meu Ogrinho chegando e vendo o noivinho daquele jeito.

Não preciso nem dizer que meu Ogro surtou quando viu o que noivinho estava vestindo. O pior é que eu não tinha como falar direito com ele porque eu já estava vestida de noiva e ele não podia me ver antes do casamento (tradição estúpida). Até agora não sei como foi feito, mas, no final das contas, conseguiram raspar a logo da camisa do pobre bonequinho gordo.

Depois desse pequeno e leve susto, veio o maior da noite: um dos meus padrinhos desapareceu. Não só ele não chegou no horário, como eu não conseguia falar com ele de jeito nenhum. Amigo voyer, faça um esforço e tente se imaginar no meu lugar: você, todo emperiquitado, com um vestido que não só não lhe dá a menor mobilidade, como é pesado pra cassete, quente que nem uma tristeza e você tem que ficar em pé, senão ele amassa. Além disso, você está trancado num quarto, sem janelas, com o ar condicionado funcionando meia-bomba, sem saber se os realizadores do casamento estavam prontos, se os padrinhos estavam ensaiados e tendo que aturar no mesmo quarto três daminhas lindas, mas que não calam a boca e pulam de um lado para o outro prestes a acabar com os vestidinhos que você ainda está pagando. Está imaginando? Agora adiciona à cena mais três carinhas filmando e tirando fotos suas nesse exato momento e você não podendo gritar, chorar, espernear, porque não só ia aparecer no vídeo, como também você não sabia se ia borrar toda a maquiagem que custou o olho da cara e você ainda nem tinha pago. Deu pra ter uma noçãozinha? Mas ainda não acabou… Imagine que nesse exato momento você recebe a ligação do padrinho desaparecido dizendo que ainda ia demorar mais uns 40 minutos, porque estava fazendo uma prova e perdeu a hora e nem arrumado estava ainda. O que você teria falado pra ele?

Em condições normais de temperatura e pressão, aquele telefone não existiria mais e, se aquilo fosse mesmo filmado e fosse parar na minha fita de casamento, ia ser uma cena ininterrupta de “pís” e outros sinais de censura. Porém, eu precisava ser fina, delicada, afinal, tinha uma câmera de vídeo apontada pra minha cara e três crianças do meu lado. Então, o padrinho vacilão ouviu o seguinte: “Tudo bem, querido, mas eu vou ter que entrar sem você. Quando chegar, vai disfarçadamente pro seu lugar, ok? Beijos”. Preciso dizer o que aconteceu quando eu entrei com meu pai à caminho do altar? Choro convulsivo. Mas finalmente descobri porque as noivas choram: não é de emoção, não senhores, é de raiva reprimida.

Depois desses dois momentos, não tive maiores problemas. Só pequenas coisas como o microfone do mestre de cerimônias não ter funcionado, ser seguida por fotógrafos e afins a festa toda, não agüentar mais ouvir “Você está linda! Parabéns” (sério, isso irrita depois do centésimo sexto, fica parecendo deboche), ter o véu quase incendiado por velas, ter um bicho dentro do decote no meio da cerimônia e não poder fazer o escândalo necessário para tirá-lo de lá (acho que ele morreu de calor depois de um tempo) e, por fim, carregar meu marido bêbado para casa no final da festa. Fora isso, deu pra aproveitar bastante! Hehehe.

Mas isso tudo é brincadeira minha, não foi ruim a minha festa, aliás, foi muito especial e apesar dos momentos de estresse (já citei quase todos), eu não mudaria nada no meu casamento. Aliás, modéstia à parte, eu tava linda mesmo! Depois que vi as fotos, notei que não era deboche das pessoas. E vale ressaltar que meu maquiador é um gênio (não porque ele fez milagre! Isso não, eu até que não sou de jogar fora), mas depois de suar, dançar, pular, chorar, rir horrores, a maquiagem e o cabelo ficaram intactos. E olha que eu fiquei bem altinha (os drinks estavam maravilhosos, outro dinheiro muito bem gasto) e em condições normais, minha maquiagem não dura nem até o segundo copo. Então, pra resumir: Valeu demais à pena e eu vou lembrar-me desse dia pra sempre! Mas estou muito, muito, muito feliz por ter passado.

No campo da educação, que é o que mais me preocupa (e que a maioria dos pouco leitores que por aqui passam conhece melhor), já são bem conhecidas as enormes trapalhadas do governo Pinto de Sousa:

• a forma de legislar por fax e telefone, ao arrepio da lei e, muitas vezes, atropelando a Constituição da República;
• os sucessivos anúncios de medidas e inaugurações que se repetem, como se fossem novidade;
• os negócios pouco claros, como o contrato com João Pedroso (para a compilação da legislação sobre educação) ou com a JP Sá Couto (para a distribuição do “computador português”) às crianças do 1º ciclo;
• o relatório “tipo OCDE” encomendado a uns “especialistas” pagos pelo ME para aplaudirem as medidas do governo;

Mas também noutros campos as trapalhadas se sucedem.

A que foi tornada pública mais recentemente tem a ver com os “painéis solares portugueses”. Tal como o Magalhães, estes painéis solares são (ou eram até há dias) a menina dos olhos do 1º ministro e do seu ministro da economia. Só que ficou esta semana a saber-se que os painéis solares, em vez de permitirem poupança de energia, fazem disparar o consumo da energia eléctrica aos consumidores. Isto porque afinal não passam de “bombas de calor”, que usam como energia principal a energia eléctrica e não a energia solar. Por esse motivo lhes foi retirada a certificação pela entidade europeia que regula o sector.

Olá a todos!

Seguindo sobre o post de fotos abaixo, fui testar um aplicativo que quase ninguém deva usar no Nokia, o LifeBlog para enviar fotos ao Flickr: http://www.flickr.com/ene73

Fiz o devido cadastro do aplicativo na página do Flickr aqui

Depois basta entrar pelo celular e registrar o aplicativo, colocando seus IDs corretos e baixando a configuração de serviços, coisa bem rápida

Tirei uma foto rapidamente aqui e cliquei em Enviar -> Enviar para Web
No ato ele abriu o Lifeblog me dando a opção de envio e assim o fiz! 380 kb

O envio foi bem rápido, coisa de menos de menos de 1 minuto, mas depois que veio a surpresa

Bom, o KB na Oi de SP (assim como em outros lugares como MG) é R$0.008
Fazendo uma boa conta de multiplicação chegamos ao valor de 3 reais e 4 centavos (valor que considero já extremo do absurdo).

Bom, após o envio como de prache, fui verificar meu salvo quando me deparo com a seguinte informação:
Seu saldo de créditos é de R$ 0,02. Isso mesmo, 2 CENTAVOS!

Liguei na Oi, a atendente Marina foi conferir as informações e falou que gastei 4 reais ao todo
Agora, perguntei a ela qual era a mágica de ter R$ 10,00 e sobrar 2 centavos quando você gastou “apenas” R$4,00.

Ela me pediu um momento, reconferiu as informações e abriu uma reclamação. Eu pedi o protocolo e todos os valores gastos já que sempre informam do protocolo via SMS mas o mesmo nunca chega!

Resultado? Devo ligar de 3 a 5 dias ÚTEIS caso nada seja feito e verificar se analisaram minha queixa.
Os créditos? Não voltaram, claro!

Conversando com um amigo de Belo Horizonte, ele migrou para a Claro justamente por conta das trapalhadas da Oi, além de atendentes mal treinados e cobranças erradas.

A Oi cobrou dele R$16,00 indevidos em suas leituras de notícias pelo celular. Ele foi só perceber tempos depois e conseguiu reaver os créditos depois de 6 meses na Anatel
Ainda sim, R$16,00 para gastar em UMA SEMANA!

A operadora chegou com tudo em SP mas quando você vai realmente precisar de um suporte, o consumidor acaba “pagando o pato”.

–

E ah! antes eu que me esqueça, deixe-me contar-lhes o que aconteceu comigo semana passada:

Eu liguei para a Oi perguntando sobre a promoção que eu estava participando, já que eles lançaram tantas promoções, que o cliente fica perdido.

Bom, eu participo da “Promoção do ligador” onde coloco todo mês créditos no meu Oi e recebo o mesmo valor de bônus todos os dias no mês seguinte!

Antes de eu saber de tal promoção, falei meu nome para a atendente (de praxe) e então segue-se o discurso:

- Olá, meu nome é Rafael e eu gostaria de sab…

- Rafael? Você é um anjinho?

- Ãhnnn (cara de sem saber o que fazer), não.

- Porque Rafael é nome de Anjinho!

- hahaha .. *esperando ela me falar dos planos*

Ai ela prossegue falando sobre a promoção que participo e esclarecendo minhas dúvidas e ao final fala:

- Obrigado Rafa (nem conheço e já sou tão íntimo assim!?) e seja Bem Vindo a Oi

Nada contra as nordestinas até porque tenho grandes amigas que são de lá, mas era claro pela voz e o nome (não me recordo agora) que ela era da terrinha…

Até depois fiquei feliz com tal atendimento. Se todas elas atendessem o cliente com tanta presteza como ela me atendeu, quem sabe as queixas contra o atendimento robotizado seriam bem menores?

Só ficou mais claro, no entanto, que a Oi coloca qualquer pessoa que aparece a sua porta, têm um sistema de cobrança e atendimento TOTALMENTE ineficaz e o cliente no fim que se exploda, como dizem por ai.

Este post deveria ser sobre as configurações do Flickr (que comentei acima) e as impressões do envio e serviço.
Do Flickr e LifeBlog estou satisfeitíssimo! Com a Oi eu quero só ver onde isto vai terminar… lhes manterei informados

E NÃO FAÇAM O MESMO COM UM PLANO PRÉ OU MESMO PÓS COM BAIXO LIMITE. USEM PLANO ILIMITADO OU WI-FI PARA EVITAR SUSTOS ASSIM!

—

EDIT: Hoje, dia 19/03/2009, a operadora está totalmente sem sinal em todos os lugares!
O único horário que eu consegui checar os créditos foi no horário do almoço, e ainda com os 2 centavos

Lamentável! Se até as 18:30 o sinal não voltar nem meus créditos, a Anatel irá tratar do caso!

E ah, estou com bônus já. Eles deveriam vir apenas mês que vem, mas já fora disponibilizados.
Falta de organização total!

Na sua opinião, como George W. Bush vai entrar para a História?
- um idiota que foi reeleito (aspecto peculiar e preocupante)

Qual é o legado de seus oito anos de governo?
- trapalhadas. pegou o país em alta e o entrega em recessão ao sucessor. Semeou a morte e a injustiça no mundo.

Que país ele deixa para seu sucessor, Barack Obama?
- do ponto de vista político, Obama recebe um país sob um ótimo “contexto” – qualquer coisinha que ele fizer vai parecer grandiosa e linda (mesmo que nem seja) … para a “lenda pessoal” (urbi et orbit) do Obama…. sobretudo num país que adora os espetáculos (elegeram até o Conan….)

Qual personagem Barack Obama vai representar?

Por que ao invez de impor uma cultura sobre outra pq não viver com ela??!! Querem impor direitos humanos num mundo que não tem isso em sua cultura! O que eu quero dizer com isso: deixem que eles se resolvam sozinhos…paz não é viver sem guerras, é viver de forma tranquila com todas as culturas….quem sonha com um mundo sem guerras não conhece a propria especie.

Obama é o novo Alexandre – O Grande.

Será? KKKKKKKKKKK

]]> http://requeintudes.wordpress.com/2008/09/15/a-vinganca-e-um-prato-que-se-come-frio-parte-2/ Mon, 15 Sep 2008 23:41:00 +0000 X-Personal Brog http://requeintudes.wordpress.com/2008/09/15/a-vinganca-e-um-prato-que-se-come-frio-parte-2/

E a vingança é um prato que se come frio – parte 1 é um sucesso. As pessoas são muito vingativas..

Olha o top buscas do blog:

Planos de vingança, planos mirabolantes de vingança, vingança planos…

Olha lá no Incompletudes quantos posts de vingança (é que eu só leio o blog da K frequentemente, mas certamente deve haver muita vingança em outros blogs)… Esse post aqui óó, é o mais legal. (Eu, minha amiga fiel escudeira não aparecida e a Miss Potter, já fizemos algo semelhante).

Mas às vezes, as pessoas imploram por vingança…

Tá bom que eu fui tontinha no caso da Dna ///.

Nem queria que os outros soubessem, mas já que “eles” ficaram sabendo… Pelo menos colaboraram com idéias de vingança:

• Uma comunidade no orkut, com a fotinho “deles” fazendo “Aqui não, aqui não!!! Não coma aqui la la la la la”.
• Mandar e-mail falando mal…
• Mandar e-mail divulgando a promoção secreta dos 12 reais…

Masss, por um acaso do destino, foi “organizado” um almoço para 10 pessoas e eis que surgem 30.

EUREKA!

Houhouhouhou (não é a risada do papai noel, é minha risada de “planejando vingança”).

Plano:

1º A mesma pessoa eficiente que conseguiu levar 3x mais pessoas no “lugar legal”, poderia fazer o mesmo no Dna //////.

Vamos lotar o Dna //// de pessoas famintas!!!

Ok, alguns questionaram:

- Que tipo de vingança é essa que leva mais clientes para o restaurante???

Houhouhouhou

Mas não é qualquer multidão, é uma multidão que come muito e devidamente advertida:

MANTER DISTÂNCIA DA MALDITA BALANÇA!

Caso algum infeliz goste da comida (tem gente que come cachorro, nunca se sabe né), ainda há objetivos vingativos que podem ser atingidos:

1º Divulgar a promoção de comer a vontade por R$12,00 SEM PESAR, ou seja, restaurante vai perder no giro.

Considerando a hipótese mais provável de acharem a comida ruinzinha:

2º Irão divulgar a comida ruim.

Imagina 30 pessoas falando para 3 pessoas = 90 clientes a menos, e por aí vai.

Momento consciência:

Mas não é maldade com seus amigos levar para um lugar ruim??

Um “amigo” além de me sugerir lá, não me avisou da maldita balança.

Momento atenuando a consciência contra amigos:

A comida no geral é ruim, mas os frios e as frutas são comestíveis e são mais caros.

Restaurante perde no giro, again!

Resumindo os objetivos:

Divulgar que lá só vale a pena(para o cliente) se for para comer essas coisas mais caras.

Ou seja, restaurante perde margem novamente.

Uma multidão fora do planejado, esvaziando o Buffet antes do meio-dia queima o filme da Dna /////.

Tudo pensado, e-mails disparados, dia D marcado.

“Vamô que vamô”!!!

A operação ainda foi postergada, pois uma peça importante, digo, um “soldado” de mais de 1,85m e 120 kg solicitou um adiamento para que também pudesse estar presente no dia D.

Eeeeeeeee chega o diaaaa!!!

Than than than than

Lá vai o batalhão armado com a barriga vazia e roncando para comer muuuito.

Hahahahhahaha (risada de má)>

Pânico nos olhos da mocinha chata do caixa!

Hahahahhahaha (risada de má again)>

Lembrem-se: NÃO PESAR, NÃO PESAR, NÃO PESAR.

- “Vamô que vamô”!Só vai comer isso? Faça valer seu dinheiro, isso, isso mais mais, coloca legume aí, olha os frios, aproveita…

E cada um que fazia sua montanha vinha me mostrar.

Depois que quase todas as cordilheiras e alpes foram edificados, fui fazer o meu mega master prato:

• Muuitos legumes (quem come por quilo sabe que legume pesa demaissss);
• Palmito (palmito é caro), mais palmito, mais palmito, mais palmito;
• Panqueca (essa pesa master);
• Batata (restaurantes por quilo recheiam a batata com cimento);
• Um bife (gelado e sem sal).
• Outras coisas que não lembro (comer demais e comida ruim atrapalham a memória).

Fiz um prato pelos R$ 16,00 do outro dia.

Ainda pensei: Ixe, só falta hoje a comida estar semi boa.

Eca, tava horrível, só os legumes estavam comestíveis.

Resultado final:

Definitivamente, vingança é um prato que se come frio.

Mas dessa vez foram váaaarios pratos frios e cheios!!!

Durante semanas, “um” (que não é um “deles”):

Iaew?! Vamos lá na Tia /////hoje?:P

Iae?! Vai almoçar aonde hoje?Vamos no Cantinho da dona ///////??Diz que sim, não seja má, diz que sim, siiiimmmm????

Quero comer mta comida boa gastando apenas 12 merreis hoje…

Aonde almoçar? Cantinho da Tia ///////?

Vamos na Dona ///////?

Vou ver com os “eles”“Eles” não querem ir na dona ///////Vamos no amarelinho hj vamos vamos vamos
Ai a gente combina dna /////// pra outro dia dessa semana heheh

Noooooo
Quero comer churras hoje..rsrs
Vamos na tia /////// mesmo…ou sua palavra vai começar a fazer curva agora??

KkkMas então é assim, vc só vai se “eles” forem??Aí fica difícil ein?!
Tenho que dividir vc com um bando de marmanjo…poligamia feminina não rola não ein?! Rsrs:P

Engraçadinho
Eu vou com vc, já prometi, só pedi pra vc reconsiderar o dia… :- b pra vc

Kkkk
É isso ae!
Quem manda é o Cowboy!
Tenho muitas coisas pra te contar..e hoje não voltamos juntos..rsrs

(Quem disse que homem não é fofoqueiro)?

Um dia, finalmente, sem esse marqueteiro de meia tigela, fui (sem reclamar) almoçar com “eles” no “lugar que não é o de sempre”.

“Eles” foram comer pizza e resolvi finalmente dar uma chance prá tal “Cantina da dna. ///////”.

R$ 12,00 e coma a vontade (mas não pode repetir, só pode montar o prato uma vez).

Para valer os R$ 12,00, fiz uma semi montanha de comida fria, ruim e sem variedade.

Fui andando feliz e contente e coloquei o prato na balança.

- R$ 16,9X

- Hã?? Não é R$ 12,00?

- Quando é R$ 12,00 não pode pesar, precisa vir direto ao caixa. Quem te falou da promoção não te avisou??

Cowboyyyy, vou torcer o seu pescoço!!

Cara de paisagem, momento de indecisão:

Largo ou pago???

THAN THAN THAN THAN!!!

Paguei.

Mas fiquei furiosa e deixei quase tudo no prato. E nem foi por causa da raiva, a comida era ruim mesmo, pouca variedade e estava gelada. (Minha mãe vai dizer (para variar) que:as lembranças não são puras,são carregadas emoções – Augusto Cury em Pais brilhantes, Professores fascinantes).

Pensamento insistente: Cowb, vou torcer o seu pescoço.

Pergunta: Por que a esperta pesou o prato?

Ué, porque no outro restaurante, (o dos pêlos), você deve pesar os pratos, mesmo pagando um valor fixo. Deve ser algum controle de estoque, sei lá…

Quando eles chegaram na mesa:

- Que foi?? Que cara é essa?

Iagora?? Conto ou não minha idiotice? Contei. E “eles” respeitaram minha “dor” e foram solidários com idéias e planos “mirabolantes” de vingança.

Passei o resto do dia injuriada.

Dna /////// que me aguardasse.

A fundamentação de boa parcela conceitual da comédia contemporânea pode ser atribuída a este primeiro filme de Jerry Lewis sob a condição de diretor – depois de muitos anos de sucesso como veículo cômico cinematográfico -, em especial pela dependência exclusiva de O Mensageiro Trapalhão da própria figura do ator, característica que se transformaria praticamente em uma regra nesses anos de Jim Carrey, Steve Carrel e seus seguidores.

Lewis é o próprio filme; participa de todas as cenas, realiza todas as ações, e inclusive ergue um monumento a ele mesmo nas seqüências em que o próprio Jerry Lewis, o astro, chega ao hotel para participar de um evento – e sofre com o excesso de dedicação de seus empregados. Pode parecer coisa de chato, mas duvido muito que alguém ainda consiga rir de Carrey depois de ver Lewis em ação – o que eu precisei apenas de 15 minutos de O Professor Aloprado pra constatar, e confirmei de vez vendo este. 

Particularidades a parte, O Mensageiro Trapalhão é uma delícia. Todo desligado de qualquer formatação narrativa, sem trama, sem coerência, sem vergonha; é uma sucessão de trapalhadas independentes e dono de algumas das piadas mais engraçadas já contadas no cinema – desafio alguém a não rir de Lewis tirando a ‘bagagem’ do ‘porta-malas’ do fusca, ou então da dezena de homens que descem da limusine na chegada do astro ao hotel, ou do mensageiro regendo uma orquestra imaginária, ou de qualquer outro momento cômico, na realidade.

E o mais curioso, aliás, é que Lewis não esconde o fato de ser um filme de improviso, feito às pressas, e acaba transmitindo uma irregularidade muito grande no andamento, mas ao contrário do que se pensa, parece que de nada interessa tudo isso – ou realmente não interessa mesmo. As piadas ficam distantes uma das outras – não é um filme de riso constante -, e no fim isso acaba ajudando, porque pra cada uma delas é preciso de no mínimo cinco minutos de recuperação de fôlego, antes de se aventurar pela próxima sessão de cãibras abdominais.

E nem mesmo o fato de algumas gags terem se tornado exageradamente clássicas – problema que filmes precursores sempre sofrem – tira o brilho do filme, porque muitas pessoas podem fazer um filme de oitenta minutos sobre o dia-a-dia da vida de um abobado, mas somente Lewis filmou oitenta minutos de Lewis fazendo o que melhor sabia fazer: brincando com sua persona cinematográfica. É por isso que O Mensageiro Trapalhão se sobressai a todas as imitações. 

3/4

Daniel Dalpizzolo

E podemos dizer que as culturas profissionais do 1º CEB e do 2º CEB são diferentes, por vezes antagónicas, originárias de formações com origens e tradições históricas diferenciadas e traduzidas em representações distintas sobre a educação e a profissionalidade docente. O professor do 1º CEB é um professor que pensa na criança e nas suas aprendizagens estruturantes; os professores do 2º CEB pensam fundamentalmente na sua disciplina e no seu ensino. Como afirma Natércio Afonso, “para os primeiros o que interessa é que os alunos aprendam, enquanto que para os segundos o que interessa é que a sua disciplina seja aprendida”. Poderemos dizer que se trata da influência da formação inicial, historicamente separada e com distintos referenciais de forte tradição.

In Relatório do CNE, A Educação das Crianças dos 0 aos 12 Anos, p. 119

Comentário

Esta é forte demais! Então as diferenças culturais entre os professores do 1º CEB e os professores do 2º CEB é que os primeiros estão interessados em que os alunos aprendam e os segundos apenas se interessam que os alunos aprendam a sua disciplina?

Depreende-se destas palavras que a cultura do professor do 1º CEB é melhor do que a cultura do 2º CEB e por aí fora. Será por haver ainda alguns professores do 2º CEB que têm uma formação científica de base universitária complementada por um estágio pedagógico? Mas esses são cada vez mais raros no 2º CEB! Há quase vinte anos que as Escolas Superiores de Educação formam professores para os 1º e 2º CEB! Seguindo esta lógica, o melhor seria transformar todo o ensino num enorme jardim-de-infância. Esta afirmação encerra uma visão de escola e de educação: a defesa de uma escola sem conteúdos e onde a transmissão do legado civilizacional, seja ele cultural, tecnológico, artístico ou científico, se dilua numa polifonia de funções sociais, assistenciais e cívicas. É a defesa do inócuo e vazio conceito de escola das competências ou seja lá o que isso for. Alguém sabe o que é? Encerra, também, um novo conceito de professor: um profissional que presta cuidados sociais e assistenciais. Não admira, por isso, que a ministra da educação veja com apreço a divulgação deste relatório. Veio mesmo a calhar! E o paradigma de escola e de professor que nele está plasmado é igualzinho ao que a ministra da educação tem vindo a implementar nestes últimos três anos.

In “Blasfémias” por Joáo Miranda

Reconfiguração da escola

À escola tem vindo a ser progressivamente atribuídas mais funções sem que, contudo, se tenha ainda registado um pensamento profundamente transformador. O conceito de “escola de espectro lato” como centro comunitário, polivalente, organizado numa perspectiva de abertura à sociedade e à aprendizagem ao longo da vida, com expressão já visível na Holanda, deverá constituir um referente a explorar até pela ligação que possibilita com políticas de formação de adultos, incluindo os próprios pais e também com políticas municipais numa lógica de “a cidade como escola”.

In Relatório do CNE, A Educação das Crianças dos 0 aos 12 Anos, p. 126

Comentário

Um ponto prévio: o Relatório do CNE é um excelente documento técnico. É um documento de trabalho que eu vou ter em conta nas minhas análises e reflexões embora discorde da concepção de escola básica e de professor que está presente na maior parte dos capítulos.

Quem ler o Relatório do CNE, sobretudo as conclusões e os capítulos escritos por Maria do Céu Roldão e Natércio Afonso, verifica que existe uma consonância muito grande entre a perspectiva de escola e de profissão docente defendida e posta em prática pela ministra da educação e as recomendações do Relatório. As conclusões e as recomendações finais reflectem o peso da opção por uma concepção assistencialista de escola e por uma perspectiva do professor como prestador de cuidados sociais. Os autores do Relatório do CNE falam mesmo em reconfiguração da escola e assumem, implicitamente, que as novas funções sociais, assistenciais e de guarda de crianças e adolescentes devem passar para o núcleo central da missão da escola e das funções dos professores. É por isso que concordam com o novo quadro de habilitação profissional para a docência, que estipula uma formação inicial de professores assente num 1º ciclo de 3 anos de formação em educação básica, seguido de um 2º ciclo de 2 ou 3 semestres, com vários perfis, um deles para formar professores generalistas para os 6 primeiros anos de escolaridade. Não parecem preocupar-se com o facto de o novo modelo de formação inicial ser um mosaico de generalidades que não permite que os diplomados saiam com uma sólida cultura científica e pedagógica. Não os preocupa, nem à ministra da educação, que o decreto lei nº 43/2007 de 22 de Fevereiro, que estabelece o novo quadro jurídico da formação inicial de professores seja uma clara violação da Lei de Bases do Sistema Educativo.

Ontem à noite:

G: “Leva essas revistas e guarda pra mim!”

T: “Tá bom, bby.”

Hoje de manhã, após tocar o despertador do celular:

T* acorda, vai desligar o celular e derruba uma garrafa d’água em cima das… Preciso falar o resto?!

“Mãnhê! Cadê o secador?”

“Por que se você nem lavou o cabelo?”

“Hahahahaha”

Ele até pode ver umas marquinhas de molhado, mas sabe, se eu falar que foi minha mãe ele não vai chingar ela

Saí de casa antes do normal e fui para o metrô. De lá, começou a confusão. Sabia que tinha que pergar um ônibus intermunicipal para chegar ao meus destino: Guarulhos.

Confesso que sempre achei uma cidade meio feia, talvez porque nunca tivesse entrado de fato. O máximo que conhecia era a casa de uma amiga e o aeroporto.

Depois de rodar uns vinte minutos pela Dutra, entramos por uma avenida e, instantaneamente, lembrei de ter passado por ali. Porém, o que me marcou não foi o local em si e sim a companhia. Estava no carro daquele que um dia amei e de quem não tenho mais notícias.

Olhei preocupada ao redor em busca de um táxi. Pensei que se ão cosneguisse encontrar o lugar em que deveria ir, poderia pegar um e pedir para me levar. Anotei o telefone de uma empresa de lá, que estava na lateral de um carro. Senti-me garantida. Mais vinte minutos e o motorista parou o ônibus e explicou:

- Desce aqui e entra na segunda rua à direita. Sobe a rua toda e você estará na Prefeitura. Lá alguém saberá dizer aonde é essa avenida que você procura.

Agradeci e fiz o que ele me disse. Resolvi olhar em que rua estava, por curiosidade.  Era a rua em que deveria ir. Sem querer, o motorista me deixou exatamente onde preciava deixar.

Definitivamente, Deus protege os loucos, as crianças… e os jornalistas!