http://copaculdinpadure.wordpress.com/2009/11/27/cafea-trucata/
Pentru că am văzut că e foarte urmărit acest subiect, am găsit ceva în marele mediu al internetului şi-l ofer şi eu spre studiu doritorilor !
E vorba de “corecţia ” aplicată sau nu de D-l Băsescu unui copil !

“El sistema

que programa la computadora que alarma al banquero que alerta al embajador que cena con el general que emplaza al presidente que intima al ministro que almenaza al director general que humillia al gerente que grita al jefe que prepotea al empleado que desprecia al obrero que maltrata a la mujer que golpea al hijo que patea al perro.”

“Le système

qui programme l’ordinateur qui alarme le banquier qui alerte l’ambassadeur qui dîne avec le général qui convoque le président qui requiert le ministre qui menace le directeur général qui humilie le gérant qui hurle sur le chef qui intimide l’employé qui méprise l’ouvrier qui maltraite la femme qui frappe l’enfant qui cogne le chien.”

Eduardo Galeano, Días y noches de amor y de guerra, 1978.

hjkhdsjhdf sdjfhjdsh sdfhsdjhdsf fffh lkhklsdkhlkhdldhfljh hjkhdsjhdf sdjfhjdsh sdfhsdjhdsf fffh lkhklsdkhlkhdldhfljhhjkhdsjhdf sdjfhjdsh sdfhsdjhdsf fffh lkhklsdkhlkhdldhfljhhjkhdsjhdf sdjfhjdsh sdfhsdjhdsf fffh lkhklsdkhlkhdldhfljhhjkhdsjhdf sdjfhjdsh sdfhsdjhdsf fffh lkhklsdkhlkhdldhfljhhjkhdsjhdf sdjfhjdsh sdfhsdjhdsf fffh lkhklsdkhlkhdldhfljhhjkhdsjhdf sdjfhjdsh sdfhsdjhdsf fffh lkhklsdkhlkhdldhfljhhjkhdsjhdf sdjfhjdsh sdfhsdjhdsf fffh lkhklsdkhlkhdldhfljhhjkhdsjhdf sdjfhjdsh sdfhsdjhdsf fffh lkhklsdkhlkhdldhfljhhjkhdsjhdf sdjfhjdsh sdfhsdjhdsf fffh lkhklsdkhlkhdldhfljhhjkhdsjhdf sdjfhjdsh sdfhsdjhdsf fffh lkhklsdkhlkhdldhfljhhjkhdsjhdf sdjfhjdsh sdfhsdjhdsf fffh lkhklsdkhlkhdldhfljhhjkhdsjhdf sdjfhjdsh sdfhsdjhdsf fffh lkhklsdkhlkhdldhfljhhjkhdsjhdf sdjfhjdsh sdfhsdjhdsf fffh lkhklsdkhlkhdldhfljhhjkhdsjhdf sdjfhjdsh sdfhsdjhdsf fffh lkhklsdkhlkhdldhfljhhjkhdsjhdf sdjfhjdsh sdfhsdjhdsf fffh lkhklsdkhlkhdldhfljhhjkhdsjhdf sdjfhjdsh sdfhsdjhdsf fffh lkhklsdkhlkhdldhfljhhjkhdsjhdf sdjfhjdsh sdfhsdjhdsf fffh lkhklsdkhlkhdldhfljhhjkhdsjhdf sdjfhjdsh sdfhsdjhdsf fffh lkhklsdkhlkhdldhfljhhjkhdsjhdf sdjfhjdsh sdfhsdjhdsf fffh lkhklsdkhlkhdldhfljhhjkhdsjhdf sdjfhjdsh sdfhsdjhdsf fffh lkhklsdkhlkhdldhfljh

On se souviendra tous de cette heureuse formule :

“la France, tu l’aimes ou tu la quittes !”

On méconnait trop souvent la profonde sagesse des dictons populaires de même que la nécessaire sédimentation d’expérience humaine trans-séculaire requise pour nous livrer intacte une vérité millénaire.

Ainsi de cet adage : “les voyages forment la jeunesse”.

Et de constater sur le clip qui suit – vous observerez avec attention le gobelet de notre ami le SDF – où va se nicher l’inspiration, que dis-je ! le souffle lyrique qui guide le destin politique de la France depuis quelques temps (2007 pour être précis).

On retiendra donc que c’est sans doute au détour d’une cafétéria d’aéroport, quelque vulgaire starbuck new-yorkais pour bling-bling en mal de dépaysement transatlantiste, que se dessine à grands traits, lors des déplacements de notre américain national, le pire de nos faits divers politiques.

On se demande d’ailleurs bien dans la poubelle de quel aéroport – ou de l’Histoire ? – on aura été chercher le dernier stratagème électoraliste à la mode pour éviter les questions qui fâchent ?

Pour faire écho à un débat qui agite le blog de l’aminche Gwendal il s’agirait de ne pas confondre “grossièreté” et “vulgarité” – au-delà même d’une simple compréhension de divers procédés littéraires chez ceux qui se piquent d’écrire… Je ne vois pas qu’on s’interdise d’exemples plus glorieux où la caractéristique physique emporte la description de l’âme – pour autant que l’on puisse trancher sur son existence dans le cas qui nous occupe (“Sujets trop agités avez-vous donc une âme ?”) – et dans le même mouvement celle de l’action politique.

Sachant désormais que la vulgarité a été sur-bookée au plus haut niveau on voit clairement – et tant pis pour les censeurs bien-pensants – ce qu’il nous reste :

Je suis pas sûr qu’on soit franchement perdants, et vous ?

Alors j’aimerais bien pour conclure sur la sagesse proverbiale des maximes, dictons et autres morales, que celle-ci se vérifie :

“Tant va la cruche à l’eau qu’à la fin elle se casse !”

La pov’.

Et bon week end !

]]> http://chezcrayonne.wordpress.com/2009/11/11/truc-de-ouf/ Wed, 11 Nov 2009 08:20:32 +0000 Crayonne http://chezcrayonne.wordpress.com/2009/11/11/truc-de-ouf/

I went to the library today with Truc, Elham, and PK to get the volunteer applications. (Burien Library)
It was a lot of fun though! We just messed around, talked, and played truth or dare…I kept getting truth luckily. Lol. I saw Lisa Pham today too! She came over to talk to me, but we didn’t really have much to say except about her job and highline. For some reason, they were just watching me and her the whole time which was kind of awkward! When she left, I turned around and Pk was staring at me, basically total contact! Lmao. Idk, I guess it was someone’s dare but then they just started to surround me when I was looking at books somewhere else, and Pk got really close to me so I freaked out. And then she started to chase me, and I told Truc this, but it was like a freaking horror movie! LOL. Hiding behind bookshelves, running away, screaming and shit. It was fun though. xD If I get nightmares about this, I’m blaming it on them! Especially Pk! LOL.

Btw. Elham is in my advisory now!

“Maintenant, quoiqu’on dise, on ne nous croit plus.”

C’est la confidence d’un “proche de l’Elysée” rapportée par Jean-François Achilli sur France Inter, mardi 10 novembre. (Via Sarkofrance)

Mwahahahahahahaha ! C’est comme les manifs, quoi !

Sauf que là tout le monde s’en aperçoit…

Petit truc : lorsque vous donnez des explications aux élèves lors d’une période d’informatique, il est très utile de demander à ceux-ci de fermer leur écran d’ordinateur afin de s’assurer qu’ils vont bien écouter les consignes avant de commencer le travail!

Ce billet est un commentaire que j’ai tenté de publier sur le blog “Les privilégiés parlent aux Français et au monde” mais la plateforme est allergique aux textes qui excèdent 4096 caractères (n’est-ce pas Gwendal !) et je vais essayer d’éviter de polluer un blog que je visite pour la première fois…

C’est assez amusant comme circonstances de rédaction puisque ma visite est due à une critique du Petit Champignacien illustré concernant les “chaînes de blog” – sans doute destinées à booster les fréquentations et autres stats si l’on m’autorise ce jugement comptable.

Baaah, du coup, je trouve la critique de la chaîne assez constructive puisqu’elle m’a mené là – et c’est promis je ne pratiquerai plus le trackback vers M’sieur le Comte vu que je suis blond, dangereusement endogame, de gauche et lecteur (amateur) de Kant !

“Bonjour,

C’est la première fois que je passe par ici, j’en profite donc pour vous saluer ainsi que vos lecteurs (j’arrive ici via le petit champignacien).

Le sujet ne m’étant pas totalement étranger je me permets de faire les remarques suivantes :

Quasi spécificité du système éducatif français le redoublement touche entre 40 et 50% des élèves. Ce qui veut dire que près d’un élève sur deux redoublera au moins une fois dans sa scolarité. Quand on connaît l’importance du critère de “l’age normal” dans les sélections post-bac on a déjà une vague idée du partage social que cela organise.

Ce pourrait n’être pas très grave si le problème n’était envisagé que sous son aspect financier : après tout c’est la remarque faite plus haut sur le fait qu’il s’agit de “nos enfants”, de leur éducation et qu’il n’y a certes pas à lésiner en la matière (investissement pour l’avenir doublé de “bons sentiments” bien naturels). Le “surcoût” est cependant bien réel (à rapporter au coût moyen d’un collégien, d’un lycéen, d’un étudiant…) mais ne serait pas un problème si le gain obtenu par le redoublement était significatif.

Or il semble que cela ne soit pas le cas.

Le résultat d’études sur le redoublement en CP montre effectivement que ceux qui le subissent ont « vocation » à échouer. Première chose. Est-ce à dire que nous ne saurions pas prendre en charge la « grande difficulté scolaire » ni mettre en place la moindre structure réelle de remédiation pour les élèves que l’institution repère comme hors jeu ? (J’ai tendance pour ma part à penser que l’Ecole postule ces différences, mais c’est un autre débat. Sans doute à lier à celui de la scolarisation avant trois ans pour les enfants des milieux défavorisés : quelle différence entre un gamin qui arrive en maternelle avec 400 ou 1000 mots de vocabulaire ? Cela me paraît à moi extrêmement significatif. Mais des « études » récentes font état du contraire… Cela tombe bien, non ?)

Les études sur le résultat du redoublement montrent quasiment toujours la même chose : un premier trimestre meilleur que l’année précédente, un effondrement des résultats au second, un bilan pire au troisième que l’année d’avant. Ce n’est pas une loi d’airain mais une généralité statistique. Les contre-exemples existent – vous en relevez vous-même deux ou quatre en huit ans d’exercice… Cela me fait un peu penser à la promotion sociale par l’école : quelques réussites bien médiatisées pour entretenir le mythe. (Il y a deux manières de « faire fonctionner » un peuple : l’espoir et la peur.)

Etait-ce bien nécessaire de les faire redoubler ? C’est pour l’aspect comptable et efficacité du dispositif.

On pourrait s’attarder sur les comparaisons internationales. Avec toutes les réserves d’usage sur les évaluations (PISA, PIRLS) conçues à l’étranger sur des modèles éducatifs différents, des méthodes et des items itou. On pourra nous servir le lieu commun sur les différences de pays, de culture, etc. J’en suis conscient. Il n’en reste pas moins que des pays du nord où le redoublement n’existe pas montrent une tendance à l’harmonie des résultats dans les évaluations. En gros, les résultats sont chez eux moins dispersés que chez nous où la scission entre les 50% de « meilleurs » et les 50% de « moins bons » est beaucoup plus marquée. Notre système semble fonctionner de manière très correcte pour ceux qui n’ont pas de difficulté et être incapable de remédier aux problèmes des autres. Il engendre ou, à tout le moins, entretient les inégalités, in fine peine très largement à les réduire. C’est un système clivant qui redouble les inégalités sociales puisqu’évidemment on retrouve statistiquement les CSP dans une photographie quasi parfaite.

Imputer cela au redoublement peut paraître un raccourci un peu abusif mais comment alors expliquer qu’un phénomène qui touche autant de nos élèves produise aussi peu de résultats ? Vaut-il alors le surcoût que nous évoquions auparavant ? N’y-a-t-il pas moyen d’utiliser avec un meilleur « rendement » – s’il faut sombrer dans les modèles économiques – les fonds alloués à la scolarité des redoublants pour aussi peu d’effets ?

C’est sans parler du point de vue de l’élève ou des résistances dans le corps enseignant. On n’évoquera qu’en passant l’humiliation, l’exclusion du groupe de pairs, l’aspect « punition » et l’étrange paradoxe qui consiste à faire refaire à l’identique ce qui n’a pas été profitable une première fois.

Certains enseignants argueront peut-être qu’il s’agit là du dernier bâton à agiter face à la difficulté qu’ils rencontrent dans les conditions d’exercice qui sont les leurs… On me permettra de douter – sans référence cette fois – de la justesse d’un tel procédé (affaire de conviction, je le concède, et d’un certain positionnement en matière d’éducation) ou de son éventuelle « actualité ».

Pour terminer ce commentaire un peu long et bien conscient du caractère assez « institutionnel » de ma réponse je reprends à mon compte une proposition du HCéé depuis dissout, je crois, ou remplacé par une structure moins autonome, qui a le mérite de contrarier une vision critique de l’économie de moyens (qui semble bien, quand même être l’objectif prioritaire de notre bien-aimé gouvernement démocratiquement élu (sic)) qu’engendrerait la disparition du redoublement : un collégien nous coûte entre 6 et 7000 euros ? Très bien. A celui qui « devrait » redoubler offrons des dispositifs alternatifs de remédiation tout en lui permettant de suivre sa cohorte et de n’être pas séparé de son groupe.

L’argument comptable du coût (d’un côté ou de l’autre, « économie pour le gouvernement » si le redoublement disparaissait, diminution en conséquence des postes côté enseignants puisque les redoublants sont bien comptabilisés dans les effectifs) est ainsi neutralisé : on maintient à moyens équivalents pour autant qu’un dispositif particulier soit mis en place pour accompagner l’élève (les élèves à besoins particuliers des pays du nord) et on refuse de financer un redoublement « sec ».

Encore faudrait-il franchir la « barrière séculaire » ou le « moyen magique » que représente le redoublement dans l’esprit de beaucoup. On ne met pas fin à des traditions aussi inefficaces soient-elles du jour au lendemain.

Je me plains souvent de la rhapsodie que constitue mon discours : c’est n’importe quoi, c’est le bordel, une chatte n’y retrouverait pas ses petits.

Laissons de côté les chats. Mauvais exemple.

Et puis je tombe – ou re-tombe – là-dessus. Et là, jusqu’aux références qu’un lecteur assidu ici aurait pu découvrir en même temps que moi, tout est en ordre.

Un fil rouge au milieu.

De l’individu, qui surabonde dans ce blog, jusqu’à son titre même. Ressenti ici, expliqué là-bas. Tout-à-coup je sors de mon propre cadre pour le regarder. Petit voyage astral et retour.

Lecteur si tu n’as rien à faire en ce dimanche après-midi, lis cet article, vraiment. C’est un peu long, c’est un petit peu dur, comme ils l’annoncent eux-mêmes.

Pourtant c’est salutaire.

Surtout pour moi.

Comme d’hab.

]]> http://2casa.wordpress.com/2009/11/08/nobel-oblige/ Sun, 08 Nov 2009 10:37:54 +0000 2casa http://2casa.wordpress.com/2009/11/08/nobel-oblige/

Mandat impératif

Dont on trouvera la source (là) et le pourquoi – moyennant mes propres distorsions – (là).

Chers lecteurs,

Je l’avais dit, je vous gardait un Ruel au chaud pour la fête de la Trouille ^^ Parce que le vieux radin est peut être bien mon personnage préféré de Wakfu. Seul truc dommage, y a eu des problèmes de net à la résidence universitaire le soir ou le concours finissait (qui était aussi le soir ou je l’ai fini). Quel dommage… (surtout quand je vois ceux qui ont gagné…)  Enfin bon, je me suis quand même fait plaisir à le faire, du crayonné à la colo en passant par l’encrage. Voilà, une quête d’Halloween à base de demande de kamas… Je me rattraperais au prochain event y a pas moyen ^^ (Jme suis grave fait plaisir sur la colo de la barbe X)

Sur ce, a ciao bonsoir!

EDIT > Hoputin les couleurs sont désaturées… Caca *__*

Mise à jour le 07.11.2009

Il se pourrait finalement que je sois encore plus abruti qu’il n’y paraît… Je n’ai pas vu l’émission (mais un truc passionnant sur le mélanome, dermato lundi) et pourtant j’étais sur le pont. Voici donc le lien avec les vidéos chez Actuchômage : Cliquer ici.

Via Actuchomage : Une série de reportages loin du discours populiste et de la stigmatisation.

“Une petite Lettre d’infos Actuchomage pour vous signaler la diffusion d’une série de reportages sur France5 sur la Souffrance des Privés d’Emploi. Dans le premier volet diffusé lundi 2 novembre, deux Amies d’Actuchomage témoignent : Sophie, la principale animatrice du site et Patricia.

Ces témoignages sont aussi accessibles via la page d’accueil du site :

www.actuchomage.org (en haut à droite, dans notre rubrique «En Images»).

À noter :

Les 5 reportages de la semaine seront diffusés sur France5, SAMEDI 7 NOVEMBRE à 13h30.

Nous tenons à féliciter France5 pour son remarquable travail qui brise un tabou, celui de la Souffrance au Chômage. “

Sans en faire des tonnes, jusqu’aux symptômes physiques c’est juste. Sur la chronologie des réactions, c’est juste aussi. Bref, mieux que ce que je pourrais fournir et passerait encore pour gémissements, lamentations ou orbite géostationnaire autour de mon petit nombril…

C’est pas compliqué : dans mon cas, c’est ça que ça fait, point.

Reste qu’il y a un autre tabou à briser : la société n’organise plus, en validant la structure néo-libérale de l’économie, le plein emploi (joli euphémisme).

Le travail n’est donc plus une obligation.

(Alors allez vous faire foutre avec votre démagogie et votre “double contrainte” pathogène !)

(et ses revendeurs à la petite semaine aussi…)

Que la société, l’Etat ou ce que vous voudrez, organise donc le transfert des fonds ainsi dégagés vers ceux qui sont “privés d’emploi” sans en faire supporter la charge à la collectivité (Assurance chômage dont la faillite est soigneusement organisée).

Le chômage est source de profits ? Taxons ces profits si l’on ne sait pas changer de modèle.

Le chômage préserve de l’inflation (NAIRU) évitant ainsi, main dans la main avec les banques ventrales (copyright Leucotrio & Co) (spéciale dédicace from le pré-pubère ethico-affecté), évitant ainsi, donc, l’euthanasie des rentiers ? Taxons les revenus du Kapital de la manière la plus spoliatrice possible : 90% dans ta gueule. Même sous Thatcher le taux d’imposition maxi était de 60% : enfoncé par le Minarque et son magic-fiscal-shield. Pas mal en période de grosse bourre, non ?

Pour finir, via Malakine et Parlons Net – décidément c’est bien comme émission – Jacques Généreux (Parti de Gauche : je sais, ça va faire hurler CSP !) où l’on analyse le “pragmatisme” de notre Minarque ou “l’idéologie qui s’ignore ou feint de s’ignorer” et non pas “le bon gros bon sens pratique” ou “les capacités stratégiques du politicard moyen petit”.

Voilà, voilà.

C’est la rhapsodie encore.

Le patchwork.

(Faut dire que j’ai essayé le point de croix et franchement, ch’uis pas fan)

]]> http://christophelhomme.wordpress.com/2009/11/04/in-case-of-emergency%e2%80%a6/ Wed, 04 Nov 2009 21:12:19 +0000 clhomme http://christophelhomme.wordpress.com/2009/11/04/in-case-of-emergency%e2%80%a6/

Utilisez votre chaussure

Notre Identité Nationale est sauve : c’est un Français !

From twitter.com/GuyKawasaki

Je continue sur la pente faiblarde qui est la mienne en ce moment : juste quelques liens.

Chez Gwendal je découvre la Télélibre et un débat sur la pub et la communication. J’aurais pu le coller en lien dans les commentaires mais il faut que vous le voyiez. Ne serait-ce que par le pur contre-exemple que représentent les pubards dans le débat. C’est… Les mots me manquent. Caricatural, c’est presque trop beau pour être vrai. (Le lien direct chez vimeo)

Du refus de l’interrogation politique par le mésusage du terme “idéologique”. Non, le politique au sens noble du terme n’est pas “idéologique”.

(Reductio ad quoi ?)

Et le “pragmatisme” qui dispense d’interrogation sur les conditions mêmes de possibilité de l’instauration de ce système marchand, son bien-fondé, l’arsenal juridique qui le sert, etc, etc, est bien le néant de la pensée critique à l’égard de ses propres pratiques en même temps qu’une tentative – manipulatrice – de déplacer le débat sur un terrain stérile, évidemment.

(C’est ad nauseam, je crois…)

Mais le communicant défroqué de la partie cinq n’est pas sans intérêt quand il pointe l’hypocrisie de ses anciens confrères en donnant une définition de la pub qui n’est pas sans rappeler mes crises de nerfs :

“L’art de vendre à ceux qui n’en ont pas les moyens des choses dont ils n’ont pas besoin”. On pourrait ne rajouter que ceci : “et nuisibles dans leur cycle de production-consommation tant pour l’homme que pour son environnement.”

Rien de mieux que les repentis décidément.

(Sans transition)

Dans la revue du MAUSS, un article de Michel Terestchenko, Morale et contingence, je cite la présentation : “article très synthétique des diverses philosophies morales existantes” qui à travers la notion de “pitié” me renvoie à mes interrogations sur l’empathie. (Gros niveau de philo… J’ai pas tout compris non plus ! )

(Peut-être stupide mais ça me fait penser à ces neurones miroirs dont j’ai vaguement entendu parler)

(Pas plus de transition)

En note, enfin, pour ceux que ça intéresse, je sais pourquoi je n’arrive pas à parler du chômage et de ce que ça fait , ce qui cause cette impasse dans le discours, là, en ce moment. C’est que cela m’obligerait à parler de moi.

Vraiment.

Et ça, c’est vachement dur…

(Outre le fait que cela n’intéresse pas grand monde, au final)

Donc, oui, un blog, c’est un peu plus compliqué qu’un journal intime et cela met en jeu des processus complexes de voilement-dévoilement auxquels, peut-être, on est peu accoutumés… (Rappel : la vie privée un truc de vieux cons ?)

(C’est sûrement pour compenser que j’ai mis deux fois “moderne” en titre)

Pour la route, je l’ai mis en commentaire, c’est en anglais mais c’est à lire – même si c’est chez Slate.fr (aaaaargh !) – via qui ? La voilà bien cette horizontalité fatale ! – “Seeking How the brain hard-wires us to love Google, Twitter, and texting. And why that’s dangerous” à verser au passif de l’infosphère.

Pourquoi le coucou ?

C’est bien celui qui chourave le nid du voisin, non ?

]]> http://liberatingfreedom.wordpress.com/2009/11/03/im-the-rawr-monster-wtf-lol/ Wed, 04 Nov 2009 07:12:56 +0000 Jenny http://liberatingfreedom.wordpress.com/2009/11/03/im-the-rawr-monster-wtf-lol/

Nothing happened much today. T-Mobile had something wrong with their connection so I kept getting a beeping sound whenever I tried to call someone. After school, I went to the library and went on the computers. PK showed up so we talked on myspace im. Lol. Then when our time ran out we went to the teens section and we saw Truc! Then Pk left to catch the bus, and then I saw Rebecca! Again! LOL. And I just saw her last friday too! xD She had a study group so a BUNCH of her friends showed up! She said that my eyes got all wide or something when I saw how many people just started coming, and I guess they noticed because they just looked at me weird. LMAO. Today…was OK! LOL. xD

I just got home from volunteering like one or two hours ago?
I stayed afterschool today to make up the video for Mr. Ruppert but I couldn’t finish the notes because I had volunteering…So, I have to stay another day.
I thought I would’ve had to stay there by myself to finish it but Truc missed her bus, so she stayed with me…And I guess Stephanie told PK that I was watching the video by myself or something because she came to keep me company! :] Natrice was there too, but I don’t know her…I just know people that knows her.
I stepped on gum too. In Mr. Ruppert’s class. GROSS.
Volunteering was ok, I still have math and english homework to do. Like ALWAYS. Lmao. Christina said that her shift ended at 5:30 but she stayed until 6 because she didn’t want to leave me a loner! I feel special. LOL.

WELL. Shower time! And then homework! :/

My last post was about the prank me, Naomi, Truc, Britney, and Paige wanted to do on Elham.
EPIC FAILURE!!
Whatever.
I pretty much forgot about that.
On Friday during second period, Phuong told me to go to the bathroom..so I did.
I was confused because then she disappeared, and I was just like “Phuong??”
And she comes jumping out of a corner and scares me with the same mask from last year on!!
Apparantly, I screamed loud or something because when we came back Meghan was like “you guys were LOUD!” Yeahh. I can’t believe I fell for that again when she did that to me last year!! Her prank went SO much better than the one we planned for Elham! Dx
After school everyone else went to the movies (Paranormal Activity), and I couldn’t go because of my parents. AGAIN. Damn asian parents. So I just went to McDonalds with PK and Christina. I wasn’t really planning to eat afterschool that day so I didn’t bring any money, so PK and Christina shared their fries and chicken nuggets with me. Afterwards, me and PK went to the library while Christina walked home. Dangg, me and PK had this im conversation on myspace, yes. We were sitting next to each other. LOL. And it was really perverted. LOL. When my mom picked me up, she started asking me whether I wasn’t eating because I missed my sister?? WTF? I’m not starving myself!! -_- Now even my parents think that!?!? So she’s been giving me a lot of food these past days..Just handing it to me like I don’t know how to get my own food. But whatever, it makes me feel special! xDD Plus, my mom bought me these really cute necklaces yesterday! I love it!
Homework time now!! I have a lot.

Okay, okay, okay.

Cela fait maintenant au moins quatre jours que je me les roule et que je saute sur le moindre prétexte pour éviter d’avoir à me lancer dans les nombreux “projets” (Idéologie, Médiation, Constitution économique, billets aussi géniaux que fouillés ou dûment documentés, tout pétris d’analyses substantielles et de charitable modération du discours, si si) qui ne tarderont pas, comme souvent hors impulsion primale, à rejoindre la catégorie la plus fournie du blog : la procrastination.

On a donc eu l’apocalypse jorionnesque, les vaches folles de Fab, les albatros de Contreinfo…

Est-ce si “inessentiel” que cela ?

“La chronique rend con” dirait notre Professeur Lordon. Je conseillerais pourtant à mes aimables lecteurs de se reporter au titre – métastable – dudit blog et de le comparer avec le fond du flux.

Vous y êtes ? Bon. J’ajouterais que si le propos est insignifiant pour vous, il suffit qu’il fasse sens pour moi pour trouver grâce ici.

Ensuite il me semble qu’il y a quand même derrière tout cela une certaine cohérence : l’analyse économique proposée par M. Jorion permet de prendre enfin en considération la logique déraisonnable du système tout en fournissant les outils pour le faire : prochain billet de la catégorie “procrastination” une note de lecture serrée de “L’argent, mode d’emploi” que je viens de finir (la lecture, pas la note !). Prise en considération de cette logique déraisonnable, disais-je, en amont dans les modes de production/consommation (les vaches folles), en aval avec ses conséquences directes sur notre environnement (les albatros de contreinfo). Lier tout cela en une forme rhapsodique semble bien un des travers induits par le nouveau medium qu’est le net (horizontalité, superficialité des supports et des lectures, on se reportera avec profit aux commentaires de ce billet) et un peu par la forme même du blog : succession temporelle, ce, sans omettre bien entendu, la disposition naturelle de votre serviteur à louvoyer plus souvent qu’à son tour…

Cette petite clarification faite – pour les mauvais coucheurs – je vais pouvoir rentrer dans le coeur de mon sujet du jour dont on pourrait me supposer bien loin à la lecture de ce qui précède. Et pourtant, par la bande – l’insignifiance supposée du propos – on y revient.

Bon, vu comment ça a été laborieux jusqu’ici, je me propose de le finir… tout-à-l’heure ! A suivre donc : Condition du chômeur moderne, Part II.

Quand ça veut pas, ça veut pas

J’ai bien conscience que pour ce qui est du teasing c’est un peu loupé et qu’on aurait plutôt envie de replonger direct dans “Le jour du Seigneur” en ce dimanche de Toussaint pour le moins pluvieux et poussif.

Libre à vous.

Mais vous allez certainement rater le meilleur.

]]> http://liberatingfreedom.wordpress.com/2009/10/29/klawjetijwetioajsdlkweatgoiew/ Fri, 30 Oct 2009 03:31:13 +0000 Jenny http://liberatingfreedom.wordpress.com/2009/10/29/klawjetijwetioajsdlkweatgoiew/

Lunch was pretty fucking crappy.
I told Elham to go to DECA after she was finished getting lunch since she INSISTED that she go to the cafeteria, and it didn’t really help when Ariam and Stephanie was pulling her along. So, me and Truc waited the entire lunch for her, and whenever I called them they were just like “we’ll be there in a few minutes” or whatever, and it turned out that they were fucking eating! Wth. Me, Truc, Naomi, and Britney wasted our entire lunch because of that stupid reason.
Plus I think Ariam is mad at me because she forgot her Boo Grams behind, and I wouldn’t go to the cafeteria because…you know, so I gave it to Naomi to give it to her in fourth period. But when Naomi left, Ariam showed up and I didn’t have it anymore (it was passing time then), and she said that today was the last day of turning them in, and that no one was going to get them! I feel hella guilty/bad but wth was I supposed to doo?? If today was really the last day to turn them in, then Phuong’s screwed too because she still has hers. Gawd. Worst lunch ever.
Phuong cheered me up though in fourth period, so I wasn’t in that bad of a mood…
Today was the advisory trick or treating thing.
I was with Christina the whole time, and then Stephanie saw us and walked with us.
I only have a few candy left, but whatever.

Par Fab :

Bonjour,

Vous commencez votre billet par “Vache !”…

Il me semble que les problèmes des producteurs de lait sont d’actualité. Et si j’ai bien pris les échos d’infos que je reçois dans le bon ordre, il me semble que la “discussion” est centrée sur les distributeurs qui prendraient de grosses marges, les vilains !!?

Cela dit, un autre point de vue est possible : Nous buvons du lait de merde ET nous consommons trop de produits laitiers.

Du lait de merde : je me demande combien de vaches passent encore leurs journées en plein air et ne mangent que de la bonne herbe bien verte.

Trop de produits laitiers : concernant le calcium (à vérifier pour les autres apports du lait), en comptant large, très large, très très large…la production annuelle de lait (on suppose que le lait est notre seule source de calcium, ce qui est totalement faux) est plus de 1000 (si ce n’est pas 2 ou 3 mille) fois supérieure à nos besoins (en France). Pour chaque litre de lait produit et utile à la population, il y en a 999 (ou 1999 ou 2999 !!!) qui sont produits en plus !!! En trop ?

Solution : moins de vaches, moins de consommation de produits laitiers, du lait de meilleure qualité, des vaches qui broutent tranquilles de l’herbe bien verte dans des champs qui ne seront plus utilisés pour produire de la céréale qui servait à gaver les pauvres bêtes enfermées, et caetera et caetera.

Condition : on consomme moins de lait ! C’est aux pouvoirs publics de faire passer le message…sachant qu’en plus la surconsommation de lait nuit à la santé !!!

La vache ! Est-ce qu’on nous prendrait pour des cons ?

PS : ça me passait par la tête, et j’ai bien conscience que la publication de ce message sur ce post n’apporte rien, pour rester poli…C’était juste pour vous donner mon point of vue si des fois vous aviez l’envie de gratter un peu davantage en profondeur cette histoire. Bonne continuation…

Pour ceux à qui le titre pourrait paraître obscur : Mad cows of economy et pour un petit complément d’information sur l’agriculture voir chez CSP l’article “Rural” et chez Gwendal, sa petite dissert’ sur l’électoralisme agricole de notre bon Minarque.

Bon je sais, je me les roule, mais que voulez-vous, on a la mentale d’un parasite ou on l’a pas.