Yttrandefrihet. Kurt Westergaard tecknar inte längre för Jyllands-Posten. Muhammedtecknaren är numera skickad på en långvarig semester och hans framtid på tidningen är oviss.

16 november 2009 Uwe Max Jensen

Tecknaren Kurt Westergaard har under flera år dagligen illustrerat Morgenavisen Jyllands-Postens krönika. Men de sista veckorna har läsarna tittat förgäves efter Westergaards streck i tidningen. Kurt Westergaards frånvaro från spalterna sammanfaller tidsmässigt med att man anhöll de två förmodade terroristerna i USA, de som uppgetts vara igång med en terrorattack på Jyllands-Postens redaktioner i Köpenhamn eller Viby eller angrepp på tidningens kulturredaktör Flemming Rose eller Kurt Westergaard

Enligt Jyllands-Postens ansvarige chefredaktör, Jørn Mikkelsen, så är Kurt Westergaard på en längre semester.

“Kurt Westergaard är på semester de närmaste månaderna. Det är tal om en en lång tid sparad semester,” säger Jørn Mikkelsen till Sappho.

Hör semestern ihop med avslöjandet av terrorplanerna i USA?

“Det finns ett sammanhang.Det tar på en man att vara under den sortens press,” siger Jørn Mikkelsen.

Är det tal om en frivillig semester?

“Semester är semester.”

Kommer Kurt Westergaard tillbaka till Jyllands-Posten, när han har avslutat sin semester?

“Det enda jag vill säga, är att han är på semester,” säger Jørn Mikkelsen.

Rose är inte semesterdrabbad

Under tiden som Kurt Westergaard är skickad på semester, och tecknarens möjliga framtid på Jyllands-Posten är ouppklarad, så arbetar sakens andra huvudperson – Jyllands-Postens kulturredaktör Flemming Rose – enligt sitt eget uttalande precis som normalt..

“Det har inte varit på tal om att jag ska på semester,” säger Flemming Rose till Sappho.

Flemming Rose var på en längre semester i USA i samband med den första Muhammed-krisen i början av 2006, men återvände sedan till Jyllands-Posten.

Läs också Kurt Westergaards kommentarer till de senaste hoten och Sappho’s artiklar om Berlingske Tidendes och Ekstra Bladets förhållande yttrandfriheten

Artikeln på Sappho

Denna översättning får och BÖR spridas så mycket som möjligt. Ta då hela artikeln rakt av och glöm inte att LÄNKA!

/Fröken Sverige

Jeg er blevet genstand for det højreorienterede Trykkefrihedsselskabet, og ligesindedes foragt, efter de har set min film om mere svin til folket.

Navnet er inspireret af det historiske Trykkefrihedsselskab, Selskabet for Trykkefrihedens rette Brug, der virkede under enevælden i tiden frem til Grundloven af 1849. Trykkefrihedsselskabet blev grundlagt i oktober 2004 af journalist Lars Hedegaard, historiker David Gress, folketingsmedlemmerne Søren Krarup og Jesper Langballe, sognepræst Katrine Winkel Holm og filosoffen Kai Sørlander.

Trykkefrihedsselskabet har lige så meget til fælles med frihed som Dansk Folkeparti har fælles med folket. Stort set intet. Andre personer med tilknytning til Trykkefrihedsselskabet er skuespilleren Farshad Kholgi og kunstneren Uwe Max Jensen. Trykkefrihedsselskabet huskes for deres konference om islam og ytringsfrihed, hvor hovedtaleren var den hollandske politiker Geert Wilders.

Hollænderen løgnagtige påstand om kamp for ytringsfriheden samtidig med han vil forbyde Koranen, er hykleri af værste skuffe. Uwe Max Jensen er en dansk performance-kunstner og skribent der er mest kendt for at skide og pisse rundt omkring og kalde det kunst. Flere af hans værker er blevet opfattet som hærværk, og nogle af dem har medført straf.

Uwe Max Jensen skriver på Trykkefrihedsselskabet hjemmeside Tidsskriftet Sappho
Radikal politiker er inspireret af Islamisk TrossamfundFormanden for Det Radikale Venstre i Halsnæs har indledt en kamp mod svinekød med baggrund i citater fra Islamisk Trossamfunds hjemmeside.
Samtidig vise så et link til min film “spis mere svin”, der handler om Dansk Folkepartis forslag om indførelse af en en kvote for, hvor stor en andel svinekød som minimum skal indgå med i menuen ved måltider hvor kød naturligt indgår, i institutioner, ældreboliger o.lign., hvor kommunen (Hvidovre) serverer for borgere.

Uwe Max Jensen skriver “Det er i sig selv interessant, at en radikal politiker bruger teologiske argumenter og henviser til religiøse spiseforbud som “visdom”, når han skal forklare sin politik. Men det bliver ikke mindre interessant, når man kan konstatere, at spidskandidat Per Jensen henter sit religiøse tankegods på Islamisk Trossamfunds hjemmeside.”

Med en række argumenter af både dyrevelfærdsmæssig, sundhedsmæssig og teologisk karakter plæderer den radikale spidskandidat i Halsnæs Kommune for, at svinekød er “usundt” og bør undgås.

Nu er det vel ligegyldigt hvor man finder informationerne, hvis de ellers er troværdige. Jeg har hentet mine oplysninger på Helsenyt, der ligeledes beskriver oprindelsen fra det gamle testamente.

At så Uwe Max Jensen lige benytter det links han syntes bedst tjener hans muslimerhad må han selv om. Det breder sig hurtigt til den sorte højrefløj hvor Krarup i monokultur skriver

“I Halsnæs har Radikale Venstre opstillet Per Jensen, der mener at det er kanibalisme at spise svinekød” og henviser til Sappho. At det er en meget fejlagtig fortolkning af det jeg sagde, tager man ikke så tungt i de kredse.

De interesserede kan herunder høre hvad jeg rent faktisk sagde: Jeg spiser selv en rød pølse eller flæskesteg en gang imellem men spørgsmålet er om svinekød er sundt? Endvidere skriver jeg citeret fra Helsenyt: Menneskekødet og svinekødet har mere end blot fysiologiske ligheder, det smager stort set ens. Der er eksempler på massemordere, der har forarbejdet menneskekød, og solgt det som svinekød. Det er måske derfor vi er så glade for svinekød.

På uriasposten, en anden højreorienteret sort blog, går skribenterne helt amok i deres forsvar for hvor sundt det er at spise grisekød og foragt for muslimer. Det taler næsten for sig selv.

Men se filmen og døm selv.

Se film her – Mere svin til folket

Läs mer på Kents blogg: Intervju på SD Television

/Fröken Sverige

De fleste af os kender godt de højreekstremistiske foreninger/partier med en mere eller mindre eksplicit racisme/nazisme i deres “formålsparagraffer”.

Jonni Hansen, führer, DNSB

Der er tale om Dansk Folkeparti, Den Danske Forening, Stop Islamiseringen Af Danmark (SIAD), Vederfølner, White Pride, Århus mod Moskeen, Danmarks NationalSocialistiske Bevægelse (DNSB), Balder Blog, Danmarks Nationale Front, Junikredsen, Trykkefrihedsselskabet, Stormfront, Tidehverv… – og så er der sikkert flere, som jeg enten har glemt eller ikke har hørt om. Ufred være med alle disse tosser…

Lars Grønbæk Larsen, Vederfølner

Der er imidlertid en helt anden højreekstrem organisation, som man meget sjældent ser omtalt, nemlig Giordano Bruno-selskabet. Jeg kan ikke linke til en hjemmeside, for enten har de ingen, eller også er den hemmelig.

Selskabet blev dannet i 2000 af en flok intellektuelle og samfundsdebattører, som alle havde det til fælles, at de var (er) islamhadere. Selskabets formål er gennem en meget omfattende debatvirksomhed at miskreditere indvandring generelt og Islam i særdeleshed. Aktiviteten retter sig især mod at påvirke regeringens ministre, danske dommere og de indflydelsesrige medier.

Det er en langt mere farlig og magtfuld forening end tosserne i fx DNSB er det. Dem kan man kun grine ad. Giordano Bruno-selskabet skal man derimod tage meget alvorligt.

Selskabet er omgærdet af megen tys-tys, men det vides, at medlemsskaren bl.a. omfatter Ralf Pittelkow, Karen Jespersen, Henrik Gade Jensen (Cepos), Søren Krarup, Jesper Langballe, Jette Plesner Dali (Kvinder for frihed), Torben Hansen (historiker), Lars Hedegaard (historiker), Lone Nørgaard (forfatter), Kirsten Damgaard (kulturpsykolog), Helle Merete Brix (journalist) og Poul E. Andersen (tidl. domprost).

Om de alle stadig er medlemmer på nuværende tidspunkt, vides ikke… – jeg ved heller ikke, om Nicolai Sennels (psykolog), David Gress (Cepos) og Michael Jalving (historiker) er medlemmer. Det skulle undre mig, hvis det ikke var tilfældet.

Den 6 september anordnar Sverigedemokraterna ett seminarium i centrala Malmö som kommer behandla frågan om islamisering. Kent Ekeroth, Sverigedemokraternas internationelle sekreterare kommenterar:

- Vid seminariet kommer två talare medverka som utifrån olika perspektiv ska ta upp frågan om islamiseringen som pågår runt om i världen, inte minst här i Europa.

- En av talarna är Mrutyuanjai Mishra, som har en europeisk magister i mänskliga rättigheter och demokrati, är styrelsemedlem i danska Trykkefrihedsselskabet och skribent för Jyllandsposten. Han har rötter i Indien men bor numera i Danmark. Mishra ska tala om islamiseringen av Indien och relatera detta till den islamisering som nu pågår i Europa.

- Den andre talaren är Alan Lake, civilingenjör från England och aktiv inom counter-jihadrörelsen. Han är speciellt intresserad av den strategiska överblicken och har skapat ett verktyg på internet för att länka samma aktivister och organisationer som jobbar emot islamiseringen. Utöver det har han hållit föredrag vid demonstrationer och konferenser. Lake kommer tala om islamiseringen ur ett globalt perspektiv och analysera dess styrkor och svagheter och presentera förslag på hur man kan motverka detta.

Varför anordnar du detta seminarium?

- Det finns ett skriande behov i Sverige av information som visar annat än den tillrättalagda bild som naiv svensk media visar av islam, där man gång på gång går ur sin väg för att skönmåla denna ideologi. Detta seminarium är det första steget och planen är att fortsätta och utöka dessa seminarium allt eftersom.

När hålls seminariet?

- Seminariet hålls den 6 september i Malmö och dörrarna öppnas kl 11.00. Den första föreläsningen startar kl 11.30 och seminariet beräknas vara avslutat senast kl 14.00. De som anmäler sig har förtur till de begränsade platser som finns. Anmälan görs genom att skicka mig ett email på kent.ekeroth@sverigedemokraterna.se då du också får ytterliggare information. Föreläsningen ges på engelska.

http://kentekeroth.se/

/Fröken Sverige

“Stolene fløj gennem luften og dommerne måtte flygte fra retten, da fire mænd blev dømt for at voldtage 14-årig pige i Vorbasse.”

“Det var i juli sidste år, at pigen tog til fest på Vorbasse Marked.

Hun mødte en af drengene i danseteltet, men på et tidspunkt tog han hende med udenfor og voldtog hende bag en campingvogn. Senere kom de tre andre til og voldtog så på skift pigen ved et nærliggende tennisanlæg. “

Politiken

Jag tycker nedanstående berättelse från rätten bör läsas av många. Den är skriven av på Trykkefrihedsselskabets hemsida – på danska, såklart. Därför tog jag mig friheten att översätta den.

Använd gärna hela översättningen i era bloggar om ni vill, men länka då hit och framför allt till Morten Perregaards orginalarartikel på Trykkefrihedsselskabets hemsida!

“Fyra irakier utvisas på livstid för våldtäkt av 14-åring

Våldsamt tumult i rättsalen i Kolding efter att domen var fastställd

13 augusti 2009 Morten Perregaard

Fyra irakier blev igår utvisade på livstid från Danmark av Vestre Landsret i Kolding. Männen är dömda för att ha våldtagit en 14-årig dansk flicka upprepade gånger på Vorbasse Marked i juli förra året.

Saken var överklagad från en tidigare dom i februari i år, då de fyra fick en villkorlig utvisningsdom.

Åklagarmyndigheten överklagade den villkorade utvisningsdomen med krav om ovillkorad livstids utvisning, samt en skärpning av straffen. Efter att domen var avkunnad, så bröt det ut bråk.

Straffen

De fyra irakierna blev dömda till två år och nio månaders fängelse var.

För tre av irakierna, Hussein Maayuf Al-Badri, Abdullaziz Khazar Jebir och Fahud Maziad Massaad, var straffen en stadsfästelse av domen från Byretten.

För den fjärde irakiern, Abdullah Maayuf Al-Badri, innebar domen att straffet sattes ner med sex månader, då han blev frikänt för en av de två våldtäkter som han hade genomfört.

Männen blev dömda för att tillsammans ha våldtagit flickan vaginalt och oralt. Flickan hade fyllt 14 år två veckor innan övergreppet.

Åtalet gällde också analt samlag, men både “By- och Landsretten” fann att det inte var tillräckligt med bevisning för att detta hade skett.

De rättsmedicinska undersökningarna har inte kunnat genomföras ordentligt på grund av flickans fysiska och psykiska tillstånd, samt hennes unga ålder, under timmarna efter övergreppet.

Alla fyra var åtalade för samlag och och annat könsligt umgänge med en person under 15 år.

De fyra irakierna blev också fällda för detta.

I sitt avslustande anförande, så sa Fahud Maziad Massaads advokat att hans klient trodde att offret var 16 år, “då hon hade druckit alkohol”. “Man får ju först köpa öl, när man är 16 år”.

Åklagarens replikerade: “Alltså så kan den åtalade kanske tro att hon var över 18 år, då Vorbasse Marked är ett offentligt utskänkningsställe. Så logiskt, enligt den åtalades uppfattelse, så måste hon vara över 18 år. Men det sa han inte.”

Likaså nämnde Hussein Maayuf Al-Badri, att flickan var längre än honom, så därför måste hon vara äldre.

Abdullah Maayuf Al-Badri var dessutom åtalad för två tillfällen av våldtäkt och två tillfällen av samlag med en person under 15 år. Landsretten fann det till motsats mot Byretten, inte tillräckligt bevisat, att det första tillfället av våldtäkt var skett under tvång. Därför fick han sitt straff nersatt med sex månader.

Alla fyra stod också åtalade för att ha stulit flickans telefon, samt 50 kronor.

Detta blev alla dömda för.

Motstidiga förklaringar

Generellt kom de fyra dömda med mycket motstridiga förklaringar. Dessutom förekom det direkta osanningar, vilket de heller inte hade några förklaringar på utom som exempel dessa: “När man ljuger en gång så får man lust att ljuga mer” Eller från rättens anteckningar: “Ljög under första förhöret”, som det står om en av de åtalade.

Den enda förklaring, som stämde någorlunda med vad de sagt vid första polisförhöret, kom från Abdullaziz Khazar Jebir.

Utvisning

Enligt den danska utlänningslagen, som gäller från 2008, ska en utlänning utvisas om denne blir dömd för våldtäkt. Detta gäller också för samlag med en person som är under 15 år.

Därför sa åklagaren i sitt avslutande anförande att det “inte ha varit lagskaparnas avsikt, att villkorlig dom skulle användas, när en ovillkorlig utvisning automatisk var gällande”, med en tydlig hänvisning till Byrettens första dom om den villkorliga utvisningen.

Varefter åklagaren preciserade, att poängen nämligen var att folk som inte tidigare skulle blivit utvisade, idag kan bli det villkorligt. Med andra ord är villkorlig utvisning en utvidgad möjlighet för utvisning och inte det motsatta.

Det enda som kan tala avgörande emot en utvisning är en anknytning till Danmark, sjukdom, familjära förhållande etc. Detta ska dock fortfarande jämföras med förbrytelsens grovhet.

Socialt förståndshandikappad

Försvararen för 17-årige Abdullaziz Khazar Jebir nämnde i sitt avslutande anförande en psykologs värdering av sin klients mentala tillstånd.Enligt psykologen befann den åtalade sig på ett “sjunkande stadie”, var “socialt förståndshandikappad” och under medicinering.

Landsretten fann att det att vara dåligt begåvad inte diskvalificerar någon för att utvisas.

Abdullaziz Khazar Jebir har varit i Danmark sedan december 2005. Under rättssaken måste han ofta använda sig av tolk. I Irak har han 27-29 halvsyskon, då hans pappa har tre fruar. Innan han kom till Danmark, så bodde han två till tre år i Syrien.

I sitt avslutande avslutande anförande sa Johnny Norup, Fahud Maziad Massaads försvarare, att en utvisning till Irak av hans klient skulle vara detsamma som om att han (advokaten) skulle bli utvisad “till en avlägsen provins i Kina, utan möjlighet för att återvända, och så skulle han tvingas stanna kvar där”. På det svarade åklagaren att “om ni Norup kunde språket och hade bott halva sitt liv i en avlägsen del av Kina, så hade nog Norup klarat av det.”

21-årige Fahud Maziad Massaad har uppehållt sig i Danmark sedan år 2000, då han blev familjesammanförd med sin far efter de dåvarande reglerna. Han behövde bara tolk några få gånger under rättssaken. Dessutom var han på gång att söka danskt medborgarskap, men hade inte nått att göra testen, innan han blev anhållen.

Landsretten följde åklagarens linje om livstids utvisning.

20-årige Abdullah och 22-årige Hussein Maayuf Al-Badri, är bröder, och har uppehållt sig i Danmark sen i april 2004. Storebrodern, som under de första dagarna i rätten, satte sin tilltro till en muslimsk bönekrans, tasbih, har diabetes och är sjukskriven. Han pratar i stort sett inte danska alls, och var

beroende av tolk under hela rättssaken. Lillebroderns danska var lite bättre, men han var fortfarande beroende av tolk. Brödernas föräldrar och fem syskon bor i Danmark.

Landsretten dömde båda bröderna till livstids utvisning.

Luderland och en krossad ruta

Då det var jubel och segerstämning i Byretten efter den villkorliga utvisningsdomen, så utbröt det bråk efter att rättens ordförande hade läst upp domen med den ovillkorliga livstidsutvisningen i Landsretten.

Abdullah Maayuf Al-Badri skrek mot åkagarbänken: “Jag ska döda dig” Och en av papporna reste sig, kastade sin jacka och tog rättning mot domarna som var på väg ut. En av de åtta poliser som var där samt tolken lyckades stoppa honom, varefter han la sig ner på golvet och skrek högt, innan han blev eskorterad ut. Golvet fick också en rejäl dos av spottloskor.

Flera reste sig och uttryckte på en blandning av arabiska och danska deras förakt för landet, som de kallade “luderland” och “rasistiska Danmark”.

Abdullah Maayuf Al-Badri kastade en stol efter åklagare och två poliser var därefter tvunga att hålla fast honom. Ett par av de cirka 25 närvarnade anhöriga närmade sig också åklagare, och denna måtte ta en annan utgång än han skulle. Allt detta medan stolar, bord och dörrkarmar fick både knytnävslag, slag med handflator och sparkar, tillsammans med höga rop, skrik och gråt.

En ruta i rätten fick smaka på en irakisk armbåge, och ljudet av krossat glas tillkallade sig ytterliggare tre poliser. De kastade ut de sista anhöriga medan rätten ljöd av eder och förbannelser som sedan fortsatte ut på parkeringsplatsen, där cirka sex poliser blev stående tills bilarna hade kört iväg.

Offret och hennes familj på hemlig adress

Den nu 15-åriga flickan lider idag av posttraumatiskt stressyndrom. Samtidigt har hon fått diagnosen djup depression. Idag ligger räkningen för hennes psykologsamtal på ett femsiffrigt belopp för en ännu inte avslutad psykologbehandling. Därtill kommer ett behov för ytterliggare behandling hos psykiatriker. Hennes familj lever idag på hemlig adress med hemligt telefonnummer och alarmsystem.

Offret var vid tidspunkten för gruppvåldtäkten oskuld.

Under hela rättssaken krävde de nu dömdas vänner och familjer att de närvarande journalisterna inte skulle offentliggöra namnen på de dömda. Svaret till dem var att rättssaken är offentlig, och de åtalades namn stod vid dörren till rättssalen, där vem som helst kunde läsa dem. Och att det endast är rätten som bestämmer om det blir förbud att nämna de åtalades namn.”

To mænd mistænkt for voldtægt af 14-årig
Endnu en fynbo anholdt for voldtægt
Fire mand fængslet for massevoldtægt
Fire mænd sendt i fængsel for gruppevoldtægt
Fire unge udvist for gruppevoldtægt

Ytterliggare händelse i ärendet:

“Statsadvokat Peter Brøndt Jørgensen fra Vestre Landsret anmeldte i går den ene af de fire voldtægtsdømte irakere fra sagen om massevoldtægt på Vorbasse Marked for at have opført sig truende og for at have fremsat dødstrusler over for anklager David Schmidt.”

Tv2.DK

Och på eminenta Snaphanen och på frispråkiga Fria Nyheter

Besök gärna International Free Press Society

/Fröken Sverige

“Stolene fløj gennem luften og dommerne måtte flygte fra retten, da fire mænd blev dømt for at voldtage 14-årig pige i Vorbasse.”

“Det var i juli sidste år, at pigen tog til fest på Vorbasse Marked.

Hun mødte en af drengene i danseteltet, men på et tidspunkt tog han hende med udenfor og voldtog hende bag en campingvogn. Senere kom de tre andre til og voldtog så på skift pigen ved et nærliggende tennisanlæg. “

Politiken

Jag tycker nedanstående berättelse från rätten bör läsas av många. Den är skriven av på Trykkefrihedsselskabets hemsida – på danska, såklart. Därför tog jag mig friheten att översätta den:

“Fyra irakier utvisas på livstid för våldtäkt av 14-åring

Våldsamt tumult i rättsalen i Kolding efter att domen var fastställd

13 augusti 2009 Morten Perregaard

Fyra irakier blev igår utvisade på livstid från Danmark av Vestre Landsret i Kolding. Männen är dömda för att ha våldtagit en 14-årig dansk flicka upprepade gånger på Vorbasse Marked i juli förra året.

Saken var överklagad från en tidigare dom i februari i år, då de fyra fick en villkorlig utvisningsdom.

Åklagarmyndigheten överklagade den villkorade utvisningsdomen med krav om ovillkorad livstids utvisning, samt en skärpning av straffen. Efter att domen var avkunnad, så bröt det ut bråk.

Straffen

De fyra irakierna blev dömda till två år och nio månaders fängelse var.

För tre av irakierna, Hussein Maayuf Al-Badri, Abdullaziz Khazar Jebir och Fahud Maziad Massaad, var straffen en stadsfästelse av domen från Byretten.

För den fjärde irakiern, Abdullah Maayuf Al-Badri, innebar domen att straffet sattes ner med sex månader, då han blev frikänt för en av de två våldtäkter som han hade genomfört.

Männen blev dömda för att tillsammans ha våldtagit flickan vaginalt och oralt. Flickan hade fyllt 14 år två veckor innan övergreppet.

Åtalet gällde också analt samlag, men både “By- och Landsretten” fann att det inte var tillräckligt med bevisning för att detta hade skett.

De rättsmedicinska undersökningarna har inte kunnat genomföras ordentligt på grund av flickans fysiska och psykiska tillstånd, samt hennes unga ålder, under timmarna efter övergreppet.

Alla fyra var åtalade för samlag och och annat könsligt umgänge med en person under 15 år.

De fyra irakierna blev också fällda för detta.

I sitt avslustande anförande, så sa Fahud Maziad Massaads advokat att hans klient trodde att offret var 16 år, “då hon hade druckit alkohol”. “Man får ju först köpa öl, när man är 16 år”.

Åklagarens replikerade: “Alltså så kan den åtalade kanske tro att hon var över 18 år, då Vorbasse Marked är ett offentligt utskänkningsställe. Så logiskt, enligt den åtalades uppfattelse, så måste hon vara över 18 år. Men det sa han inte.”

Likaså nämnde Hussein Maayuf Al-Badri, att flickan var längre än honom, så därför måste hon vara äldre.

Abdullah Maayuf Al-Badri var dessutom åtalad för två tillfällen av våldtäkt och två tillfällen av samlag med en person under 15 år. Landsretten fann det till motsats mot Byretten, inte tillräckligt bevisat, att det första tillfället av våldtäkt var skett under tvång. Därför fick han sitt straff nersatt med sex månader.

Alla fyra stod också åtalade för att ha stulit flickans telefon, samt 50 kronor.

Detta blev alla dömda för.

Motstidiga förklaringar

Generellt kom de fyra dömda med mycket motstridiga förklaringar. Dessutom förekom det direkta osanningar, vilket de heller inte hade några förklaringar

på utom som exempel dessa: “När man ljuger en gång så får man lust att ljuga mer” Eller från rättens anteckningar: “Ljög under första förhöret”, som det står om en av de åtalade.

Den enda förklaring, som stämde någorlunda med vad de sagt vid första polisförhöret, kom från Abdullaziz Khazar Jebir.

Utvisning

Enligt den danska utlänningslagen, som gäller från 2008, ska en utlänning utvisas om denne blir dömd för våldtäkt. Detta gäller också för samlag med en person som är under 15 år.

Därför sa åklagaren i sitt avslutande anförande att det “inte ha varit lagskaparnas avsikt, att villkorlig dom skulle användas, när en ovillkorlig utvisning automatisk var gällande”, med en tydlig hänvisning till Byrettens första dom om den villkorliga utvisningen.

Varefter åklagaren preciserade, att poängen nämligen var att folk som inte tidigare skulle blivit utvisade, idag kan bli det villkorligt. Med andra ord är villkorlig utvisning en utvidgad möjlighet för utvisning och inte det motsatta.

Det enda som kan tala avgörande emot en utvisning är en anknytning till Danmark, sjukdom, familjära förhållande etc. Detta ska dock fortfarande jämföras med förbrytelsens grovhet.

Socialt förståndshandikappad

Försvararen för 17-årige Abdullaziz Khazar Jebir nämnde i sitt avslutande anförande en psykologs värdering av sin klients mentala tillstånd.Enligt psykologen befann den åtalade sig på ett “sjunkande stadie”, var “socialt förståndshandikappad” och under medicinering.

Landsretten fann att det att vara dåligt begåvad inte diskvalificerar någon för att utvisas.

Abdullaziz Khazar Jebir har varit i Danmark sedan december 2005. Under rättssaken måste han ofta använda sig av tolk. I Irak har han 27-29 halvsyskon, då hans pappa har tre fruar. Innan han kom till Danmark, så bodde han två till tre år i Syrien.

I sitt avslutande avslutande anförande sa Johnny Norup, Fahud Maziad Massaads försvarare, att en utvisning till Irak av hans klient skulle vara detsamma som om att han (advokaten) skulle bli utvisad “till en avlägsen provins i Kina, utan möjlighet för att återvända, och så skulle han tvingas stanna kvar där”. På det svarade åklagaren att “om ni Norup kunde språket och hade bott halva sitt liv i en avlägsen del av Kina, så hade nog Norup klarat av det.”

21-årige Fahud Maziad Massaad har uppehållt sig i Danmark sedan år 2000, då han blev familjesammanförd med sin far efter de dåvarande reglerna. Han behövde bara tolk några få gånger under rättssaken. Dessutom var han på gång att söka danskt medborgarskap, men hade inte nått att göra testen, innan han blev anhållen.

Landsretten följde åklagarens linje om livstids utvisning.

20-årige Abdullah och 22-årige Hussein Maayuf Al-Badri, är bröder, och har uppehållt sig i Danmark sen i april 2004. Storebrodern, som under de första dagarna i rätten, satte tilltro till sin muslimska bönekrans, tasbih, har diabetes och är sjukskriven. Han pratar i stort sett inte danska alls, och var

beroende av tolk under hela rättssaken. Lillebroderns danska var lite bättre, men han var fortfarande beroende av tolk. Brödernas föräldrar och fem syskon bor i Danmark.

Landsretten dömde båda bröderna till livstids utvisning.

Luderland och en krossad ruta

Då det var jubel och segerstämning i Byretten efter den villkorliga utvisningsdomen, så utbröt det bråk efter att rättens ordförande hade läst upp domen med den ovillkorliga livstidsutvisningen i Landsretten.

Abdullah Maayuf Al-Badri skrek mot åkagarbänken: “Jag ska döda dig” Och en av papporna reste sig, kastade sin jacka och tog rättning mot domarna som var på väg ut. En av de åtta poliser som var där samt tolken lyckades stoppa honom, varefter han la sig ner på golvet och skrek högt, innan han blev eskorterad ut. Golvet fick också en rejäl dos av spottloskor.

Flera reste sig och uttryckte på en blandning av arabiska och danska deras förakt för landet, som de kallade “luderland” och “rasistiska Danmark”.

Abdullah Maayuf Al-Badri kastade en stol efter åklagare och två poliser var därefter tvunga att hålla fast honom. Ett par av de cirka 25 närvarnade anhöriga närmade sig också åklagare, och denna måtte ta en annan utgång än han skulle. Allt detta medan stolar, bord och dörrkarmar fick både knytnävslag, slag med handflator och sparkar, tillsammans med höga rop, skrik och gråt.

En ruta i rätten fick smaka på en irakisk armbåge, och ljudet av krossat glas tillkallade sig ytterliggare tre poliser. De kastade ut de sista anhöriga medan rätten ljöd av eder och förbannelser som sedan fortsatte ut på parkeringsplatsen, där cirka sex poliser blev stående tills bilarna hade kört iväg.

Offret och hennes familj på hemlig adress

Den nu 15-åriga flickan lider idag av posttraumatiskt stressyndrom. Samtidigt har hon fått diagnosen djup depression. Idag ligger räkningen för hennes psykologsamtal på ett femsiffrigt belopp för en ännu inte avslutad psykologbehandling. Därtill kommer ett behov för ytterliggare behandling hos psykiatriker. Hennes familj lever idag på hemlig adress med hemligt telefonnummer och alarmsystem.

Offret var vid tidspunkten för gruppvåldtäkten oskuld.

Under hela rättssaken krävde de nu dömdas vänner och familjer att de närvarande journalisterna inte skulle offentliggöra namnen på de dömda. Svaret till dem var att rättssaken är offentlig, och de åtalades namn stod vid dörren till rättssalen, där vem som helst kunde läsa dem. Och att det endast är rätten som bestämmer om det blir förbud att nämna de åtalades namn.”

To mænd mistænkt for voldtægt af 14-årig
Endnu en fynbo anholdt for voldtægt
Fire mand fængslet for massevoldtægt
Fire mænd sendt i fængsel for gruppevoldtægt
Fire unge udvist for gruppevoldtægt

Ytterliggare händelse i ärendet:

“Statsadvokat Peter Brøndt Jørgensen fra Vestre Landsret anmeldte i går den ene af de fire voldtægtsdømte irakere fra sagen om massevoldtægt på Vorbasse Marked for at have opført sig truende og for at have fremsat dødstrusler over for anklager David Schmidt.”

Tv2.DK

Och på eminenta Snaphanen och på frispråkiga Fria Nyheter

Besök gärna International Free Press Society

/Fröken Sverige

Danske ‘lite-lite-lite-muslim’ Naser Khaders parti Liberal Alliance försökte förhindra Geert Wilders att komma till Danmark i helgen. Konferensen genomfördes och Geert Wilders var med, fick ett varmt välkomnande och stora applåder.

Syrienfödda islamkritikern Wafa Sultan frågade Naser Khader om profeten MO var muslim eller islamist, men svaret uteblev.

Från Varjagerbloggen 2 maj:

Köpenhamn 090614. Kent Ekeroth frågar Geert Wilders, om varför hans parti, PPV, inte planerar att samarbeta med någon speciell grupp i EU-parlamentet.

Del 2
Del 3
Del 4

Läs mer:
www.snaphanen.dk
www.kentekeroth.se
www.sverigedemokraterna.se
www.uriasposten.dk
www.trykkefrihed.dk
http://www.youtube.com/user/Erenicus
http://www.youtube.com/user/mxcartoons

Missa heller inte Robert Spencer från i våras på Trykkefrihed
Politiken
Geert Wilders: Måske bliver jeg Hollands statsminister
Jøder sletter DF fra sort liste
Wilders big winner of Dutch EU elections
Geert Wilders står til kanonsejr i Holland

Måling: Frihetspartiet får fire seter i EU-parlamentet

Godt resultat for Europas høyreside

Tv2.NO

/Fröken Sverige

Robert Spencer in Copenhagen, I from IFPS on Vimeo.

Robert Spencer in Copenhagen,II from IFPS on Vimeo.

Mer om detta på Snaphanen 1, Snaphanen 2, och på JihadWatch

Fler foton kommer att läggas in.

/Fröken Sverige

Blandt dem der producerer mest identitet på at kalde til forsvar for ytringsfriheden er Trykkefrihedsselskabet, der blev oprettet i 2004 i anledning af at Lars Hedegaard blev nægtet optagelse som medlem af dansk Pen, fordi man vurderede at han var for rabiat. At ytringsfrihed ikke er selskabets primære formål vil medlemmerne sikkert nægte (også for sig selv), men hvis man tager et kig på de udgivelser som foreningen står bag (som en art freudian slip), så tegner der sig et klart billede af at foreningens hovedformål er at smæde mod muslimer:

Robert Redeker: Man må prøve at leve

- Et læserbrev om Muhammed fik rasende muslimer til at tragte ham efter livet.

Monireh Baradaran: Enkle sandheder

- Erindringer fra kvindefængslet i Den Islamiske Republik Iran

Nicolai Sennels: Blandt kriminelle muslimer

- en psykologs erfaringer fra Københavns Kommune

Groft sagt: Lars Hedegaards 100 bedste

- Illustreret af Kurt Westergaard

Bruce Bawer: Sov sødt, Europa

- Hvordan radikal islam ødelægger Vesten indefra.

Helle Merete Brix: Mod Mørket

- Det Muslimske Broderskab i Europa

Kim Møller: Vejen til Damaskus

- Dansk Islamforskning 1883-2005.

… Nå, det er der vel ikke noget nyt i, hvis man har fulgt debatten bare en smule. Men alligevel må det gentages nu, da selskabet igen prøver at sætte sig på ytringsfriheden i forbindelse med regeringens absolut komiske antiradikaliseringskonference (eller hvad den nu hedder nu). Trykkefrihedsselskabet har – hvad der sikkert er bekendt – lanceret sin egen alternative ytringsfrihedskoncerence, hvis pointe er at lade islamkritikere (for religionskrtik er undertrykt?) komme til orde. Foreløbig er Geert Wilders og Diane West på programmet. Wilders behøver næppe en introduktion (men man kunne overveje om det er passende at kalde ham islamkritiker – det svarer vel cirka til at kalde antisemitisme for kritik af jødedommen), mens Diane West bliver præsenteret som formand for Det internationale trykkefrihedsselskab (International Free Press Society). Man kunne også præsentere hende som hårdkogt amerikansk neokonservativ, der bl.a. gør sig tanker om, hvorvidt Obama i virkeligheden er en ægte amerikaner. Det kan læses her.

PS: Bemærk iø. hvordan Trykkefrihedsselskabet gør alt for at fremstå som et pænt selskab: Man afholder sin konferencer på Christiansborg og i Dansk Forfatterforening, og hvorfor gør man det? Igen for at dække over en dybest set racistisk dagsorden – præcis på samme måde som man bruger ytringsfriheden.

Enten er Jeppe Fogtmann blind, døv og stum, eller også taler han mod bedre vidende. Hvad ordet “ytringsfrihed” betyder – endda ifølge dansk sprognævn, som endnu ikke har redefineret udtrykket – er retten til at tænke, tro, tale og skrive hvad man vil, under ansvar overfor straffeloven.

Gad vide, om hans lille center får skatteyderpenge til driften?

Læs også Kathrine Winkel-Holms kommentar til Jeppe Fogtmann, som jeg er helt enig i.

Her følger en mening fra journalist Poul Erik Andersen i dagens JP:

Almindelig uvidenhed og et forbløffende ukendskab til de rent faktiske forhold om ytringsfrihed er åbenbart det dominerende varemærke for et foretagende, der kalder sig Center for Positiv Integration.

I hvert fald hvis man skal tro formanden, Jeppe Fogtmann, som i JP 17/4 var ude med den noget besynderlige melding om baggrunden for Muhammed-tegningerne, nemlig at »Det begyndte i sin tid med en fiks idé om, at ytringsfriheden var truet. Det er vel noget pjat – dengang som nu«.

Den fikse idé må så være opstået i februar 1989, da den britisk-indiske forfatter Salman Rushdie modtog en fatwa i form af en dødsdom for sin bog ”De sataniske Vers”. Ifølge Jeppe Fogtmann må det således også være noget pjat at sige, at ytringsfriheden er truet, blot fordi Rushdies japanske oversætter, Hitoshi Igarashi, i juli 1991 blev stukket ihjel, og at hans italienske oversætter, Ettoro Capulo, i samme måned blev hårdt såret efter et mordforsøg, mens Rushdies norske forlægger, William Nygaard, i oktober 1993 med nød og næppe overlevede et attentat.

Kun én overlevede mordbrand
De sarte muslimske følelser, som Jeppe Fogtmann mener, at vi skal forholde os positivt til, kom i juli 1993 for alvor til udtryk i den østtyrkiske by Sivas, hvor 37 tyrkiske intellektuelle var samlet til kongres på et hotel. Blandt dem var den tyrkiske forfatter Aziz Nesin, som havde oversat dele af Rushdies ”De sataniske Vers”.

Efter fredagsbønnen drog en rasende hob opfyldt af, hvad der i Fogtmanns univers må være retfærdig harme over al denne ikke-positive og ugudelige ytringsfrihed, hen til hotellet og satte ild på. Samtlige kongresdeltagere på nær Aziz Nesin indebrændte.

Det er vel overflødigt at nævne, at de tyrkiske myndigheder intet gjorde for at retsforfølge brandstifterne. Tværtimod blev Aziz Nesin hevet ind til forhør, hvor man bebrejdede ham, at han havde ophidset folk.

Aziz Nesin, der til sin død i 1995 levede med dødstrusler hængende over hovedet, var i øvrigt i december 1993 gæst hos Dansk PEN. Men det var altså inden, Dansk PEN blev politisk korrekt og besluttede, at ytringsfriheden skal underlægges religiøse følelser. Muslimske, vel at mærke.

Listen over ofre for de muslimske trusler mod den ytringsfrihed, som det ifølge Jeppe Fogtmann er noget pjat at tale om, er lang.

“I løbet af den sidste uge er der blevet solgt Muhammedtegninger for 700.000 kroner.

Det er Kurt Westergaards tegning af profeten Muhammed med en bombe i turbanen, som har fået købere over hele verden til at vælge ’buy’ på deres computer. Dermed er halvdelen af 1.000 eksemplarer blevet solgt.”

“Tegningen er genoptrykt i A3-format, koster 1.400 kroner og er signeret af Westergaard selv.

Historien om tegningen er allerede blevet taget op af flere udenlandske medier – blandt andet i USA, Jordan og Tyskland.

I umiddelbar forlængelse blev Trykkefrihedsselskabets internationale hjemmeside, InternationalFreePressSociety.org, hvor tegningen bliver solgt, udsat for hackerangreb.

Lars Hedegaard, leder af Trykkefrihedsselskabet og idémand bag genoptrykket, er ikke i tvivl om, at hackerhændelsen hænger sammen med de nyoptrykte tegninger, som han forventer bliver udsolgt i løbet af foråret.”

Politiken
Hedegaard: Muhammedtegning er som Mona Lisa

Teckningen köper ni så här:

In collaboration with the artist, the Free Press Society in Denmark and the International Free Press Society have printed up a limited edition of 1000 copies.

Each copy is individually numbered and signed by Kurt Westergaard.

The picture is printed in durable colors on fine paper 42 by 21.5 centimeters, suitable for framing. It will be delivered in a solid cardboard tube.

It can be yours for US $ 250 (188 Euros), postage and handing included, but exclusive of customs dues or VAT where applicable.

The proceeds from this offer will go towards the International Free Press Society’s continuous campaign for free speech. Proceeds will support research, public education and legal efforts for individuals and organizations under assault for exercising their right to free expression; and to support efforts to ban hate speech laws and pass laws protecting freedom of expression.
To pay online through Paypal, go to : http://freepresssociety.blogspot.com/

To pay via bank transfer:

Please go to your bank and ask for a “bank to bank transfer”.

Transfer amount: US $ 250
Bank name: Danske Bank

Bank address:
Holmens Kanal 2-12
1092 København K
Denmark

Account owner: Trykkefrihedsselskabet

Bank number: 1551
Account number: 1032801
IBAN DK9430000001032801
Swift DABADKKK

Message: Indicate payer’s name, email address and postal address with payment

LÄS MER: http://www.internationalfreepresssociety.org/

/Fröken Sverige

Danska Trykkefrihedsselskabet har låtit trycka upp 1000 ex av “Bombe i turban”, Muhammed-teckningen som fick Mellanöstern att bränna flaggor och andra sedvanliga yttringar av missnöje. För 1 970 får man ett ex. av Kurt Westergaards alster.

Skälet till varför man trycker upp denna bild just nu är att förre danske statsministern Fogh Rasmussen, tillträdande generalsekreterare för Nato, anser att det är viktigt att ha respekt för alla religioner, säger Lars Hedegaard, föreningens ordförande.

Tidningen Journalisten

Läs också Rakryggad politiker, Systemfel

och

Hör Turkiet hemma i Nato? Every Kinda People

180Grader

UNHCR – menneskerettigheds-organisationen, som for længst er blevet kuppet af OIC og Broderskabet, har nu – helt uden om Durban II – “afgjort”, at:

Ærekrænkelse af religion er et brud på menneskerettighederne, mener et flertal af landene i FN’s Menneskerettighedsråd (UNHRC).

FN’s Menneskerettighedsråd vedtog i går en resolution, der fordømmer ærekrænkelse af religion som et brud på menneskerettighederne, skriver tv2.dk. Resolutionen har ført til yderligere bekymring for, at FN-systemet er ved at blive kapret af lande, som vil retfærdiggøre censur og begrænsninger af ytringsfriheden i muslimske lande. I næste måned skal den såkaldte Durban II-konference, der også arrangeres af FN, således drøfte om religionskritik skal sidestilles med racisme.

Menneskerettighedsrådet vedtog den ikke-bindende resolution, som var foreslået af Pakistan på vegne af muslimske stater, med opbakning fra 23 lande, mens 11 stemte imod. 13 undlod at stemme. Vestlige regeringer og en bred alliance af aktivistgrupper har ud trykt skepsis over for initiativet.
Tidligere på ugen opfordrede 180 sekulære og religiøse grupper samt medieorganisationer fra hele verden til en forkastelse af resolutionen, som de mener vil blive misbrugt i nogle lande til at kvæle uafhængige stemmer, religiøse dissidenter og menneskerettighedsaktivister.

Joint NGO Statement on Danger of U.N. “Defamation of Religions” Campaign

We, the undersigned non-governmental organizations,

Deeply concerned by the pervasive and mounting campaign by the Organization of the Islamic Conference (OIC) to produce U.N. resolutions, declarations, and world conferences that propagate the concept of “defamation of religions,” a concept having no basis in domestic or international law, and which would alter the very meaning of human rights, which protect individuals from harm, but not beliefs from critical inquiry;

Deeply concerned by the attempt to misuse the U.N. to legitimize blasphemy laws, thereby restricting freedom of religion, freedom of expression, and freedom of the press;

Deeply concerned that “defamation of religions” resolutions may be used in certain countries to silence and intimidate human rights activists, religious dissenters, and other independent voices;
Alarmed by the resolution on “defamation of religions” recently tabled at the current 10th session of the UN Human Rights Council;

Alarmed by the draft resolution on freedom of expression circulated by Egypt, whose amendments seek to restrict, not promote, protections for free speech;

Alarmed by the recently-announced initiative of the U.N. “Ad Hoc Committee on Complementary Standards” to amend the International Convention for the Elimination of Racial Discrimination (ICERD) by adding a protocol on “defamation of religions”;

Alarmed by provisions in the latest draft outcome document of the Durban Review Conference that, through coded language and veiled references, endorse and encourage these anti-democratic initiatives;

1. Call upon all governments to oppose the “defamation of religions” resolution currently tabled at the UN Human Rights Council, and the objectionable provisions of the freedom of expression resolution;

2. Call upon all governments to resist the efforts of the “Ad Hoc Committee on Complementary Standards” to alter the ICERD;

3. Call upon all governments not to accept or legitimize a Durban Review Conference outcome that directly or indirectly supports the “defamation of religions” campaign at the expense of basic freedoms and individual human rights.

Underskrivere:

“Islam är INTE en religion. Islam är en totalitär världsuppfattning, en ideologi som i sig HAR en religion, kan man säga. Det är en politisk filosofi som är jämförbar med nazism, stalinism och andra kända totalitärer.”

Citat: Lars Hedegaard, Trykkefrihedsselskabet, Danmark.

Det är så bra, Johan-Erik, så jag kände att jag var tvungen att lägga in det på bloggen, både här och i högerspalten.

Besök gärna Johan-Eriks blogg: Datt och Ditt

/Fröken Sverige

“Lars Hedegaard forklarer om islamisternes strategier for magtovertagelse
Studievært Adam Holm Deadline 4 december 2008

Kurt Westergaard-tegninger i ny bog

Den kendte Muhammed-tegner Kurt Westergaard har illustreret ny bog, der udkommer 1. december 2008: Groft sagt. Lars Hedegaards 100 bedste, 140 s. 200 kr.

Hvis man havde troet, at Muhammed-krisen og mordplanerne på Kurt Westergaard havde lagt en sordin på hans pen, så er Lars Hedegaards Groft sagt-bog et bevis på det modsatte. Kurt Westergaards 26 tegninger vidner om, at han er lige så respektløs og satirisk, som han altid har været. Mullaher, politikere, diktatorer og andet godtfolk portrætteres skarpt og umiskendeligt.

Lars Hedegaard, formand for Trykkefrihedsselskabet og forfatter til Groft sagt, er taknemmelig for, at Kurt Westergaard har illustreret bogen.
Mere her: Trykkefrihedsselskabets bibliotek”

/Fröken Sverige

“Lars Hedegaard forklarer om islamisternes strategier for magtovertagelse
Studievært Adam Holm Deadline 4 december 2008

Kurt Westergaard-tegninger i ny bog

Den kendte Muhammed-tegner Kurt Westergaard har illustreret ny bog, der udkommer 1. december 2008: Groft sagt. Lars Hedegaards 100 bedste, 140 s. 200 kr.

Hvis man havde troet, at Muhammed-krisen og mordplanerne på Kurt Westergaard havde lagt en sordin på hans pen, så er Lars Hedegaards Groft sagt-bog et bevis på det modsatte. Kurt Westergaards 26 tegninger vidner om, at han er lige så respektløs og satirisk, som han altid har været. Mullaher, politikere, diktatorer og andet godtfolk portrætteres skarpt og umiskendeligt.

Lars Hedegaard, formand for Trykkefrihedsselskabet og forfatter til Groft sagt, er taknemmelig for, at Kurt Westergaard har illustreret bogen.
Mere her: Trykkefrihedsselskabets bibliotek”

/Fröken Sverige

Se også her

Fra Berlingeren:

Jewel of Medina

Random House besluttede sig til ikke at udgive Sherry Jones’ bog »The Jewel of Medina«. Nu har en amerikansk litterær pris-komité besluttet at boykotte udgivelser fra det store amerikanske forlag.
David Langum kalder forlaget fejt, og at dets beslutning vil lede til mere selvcensur: »Vi må bekæmpe denne fejhed for enhver pris.«

Den amerikanske litteraturpris Langum Charitable Trust har bandlyst forlaget Random House. Årsagen er forlagets »feje selvcensur«, da forlaget aflyste en kontrakt med forfatteren Sherry Jones, fordi man ikke vovede at udgive hendes bog om Muhammeds barnebrud, Aisha. Egentlig havde Random House, som er et af USAs største forlag, indgået en kontrakt på et større dollarbeløb, men da forlagets eksperter advarede mod radikale muslimers reaktioner, trak forlaget aftalen tilbage. Lige nu forhandler Sherry Jones om udgivelse af bogen, The Jewel of Medina«, med andre forlag, og Danmark er også blevet nævnt.

Langum Charitable Trust er en af de mindre priser. Prisens grundlægger, David Langum, siger til avisen The Guardian, at Random Houses beslutning var politisk og tilføjer: »Vi vil ikke modtage nogen bøger til vor priser fra Random House eller dets datterselskaber.«

David Langum medgiver, at forlag må have ret til at afvise bøger og at ingen ved om Sherry Jones’ bog er god eller dårlig. Men det har intet med sagen at gøre, siger han:

»Random House har allerede betalt 100.000 kr. i forskud, har arrangeret at bogen skulle udkomme i dets bogklub og satset på udenlandske udgivelser. Det var selvcensur, der fik forlaget til at ændre sin udgivelsesbeslutning udelukkende af frygt for at krænke muslimer.«

David Langum kalder forlaget fejt, og at dets beslutning vil lede til mere selvcensur: »Vi må bekæmpe denne fejhed for enhver pris.«

I kølvandet på sagen forsøgte en serbisk forlægger at udgive bogen, men trak den tilbage fra bogbutikkerne, da lokale muslimske organisationer klagede. I Danmark har Trykkefrihedsselskabets forlag kontakt med Sherry Jones’ litterære agent.

Random House and Cowardly Self-Censorship

Random House recently dropped its plans to publish Sherry Jones’s book The Jewel of Medina solely on the grounds that its publication might be offensive to some in the Muslim community and might lead to acts of violence by radical Muslims. While any publisher has the right if not the duty to refuse to publish books that lack literary merit, Random House had previously decided this manuscript was highly publishable. It paid a $100,000 advance, and had arranged for foreign publication, Book of the Month Club selection, and Quality Paperback Book Club selection.

All that triggered Random House’s repudiation of its promise was the receipt of some fairly slight information that there might be violence. Serious ideas, even if offensive to some, flourish in books. Random House has exhibited a degree of cowardly self-censorship that seriously threatens the American public’s access to the free marketplace of ideas.

While this manuscript is not in any of our prize areas, Random House’s actions represent a threat to all literature. We understand that the author’s agent is attempting to find another publisher. Meanwhile, we can not pretend that this type of cowardice will disappear without serious remonstrance. Until The Jewel of Medina is actually published, The Langum Charitable Trust will not consider submissions of any books, for any of our prizes, from Random House or any of its affiliates. We do this reluctantly, since our most recent prize in American historical fiction went to a Random House title. Nevertheless, this issue must be confronted.

It is regrettable that with our national Banned Books Week only one month away, we still must concern ourselves with these issues.