XD esta es una nueva seccion de este espacio, todos los dias pondre una cancion para que tengan musica mientras checan el blog, y bueno, es una manera facil de actualizar con cosas agradables, hoy los dejo con este B-Side de Britney Spears llamado: “And Then We Kiss” del año 2005 inlcuido en el disco “B-The Remixes”, recuerden comprar el ultimo CD de la princesa “The Singles Collection”, suban el volumen!!

«A fronte delle tasse che gli studenti universitari pagano devono corrispondere i servizi. Ma la gestione fallimentare della politica regionale in termini di diritto allo studio ormai va avanti da cinque anni. Non ci sono state risposte in termini di mense, borse di studi e alloggi». E’ quanto dichiara Luigi Celori, consigliere regionale del Pdl, in merito alla protesta degli studenti di Azione Universitaria per la Libertà  presso la sede della Regione Lazio.  «In questi anni di amministrazione di centrosinistra – prosegue – i servizi universitari sono rimasti al palo, con studenti abbandonati ai propri disagi. E’ necessario un cambio di rotta, è importante – conclude Celori – dare risposte repentine alle tante carenze del settore universitario, per garantire agli studenti un effettivo godimento del diritto allo studio».

Segun la revista Ok. lo que indica que esta noticia es tan cierta como el talento de la Rana… el caso es que en una de sus tantas mentiras exclusiva este tabloide afirma que Britney se casara nuevamente con su agente Jason Trawick e incluso inventaron una lista de invitados en donde hay puras “celebridades”, como si Britney pensara en este momento en arruinar su vida otra vez… XD

Introdurre una tutela per i lavoratori delle piccole e medie imprese che, in caso di fallimento dell’azienda, non vedono riconosciuto il loro diritto ad essere risarciti per un infortunio sul lavoro: e’ quanto prevede la proposta di legge del Pd presentata oggi alla Camera dal capogruppo democratico in commissione Lavoro, Cesare Damiano, e dal vicepresidente della commissione, Luigi Bobba. ”A differenza di quanto accade nelle grandi aziende – ha spiegato Damiano – i lavoratori delle piccole imprese, molto diffuse in Italia, in caso di fallimento non hanno nessuna garanzia di essere risarciti. Questa e’ una ingiustizia che vogliamo eliminare, anche se gli infortuni diminuiscono grazie alla normativa in materia di sicurezza varata dal centrosinistra”. ”Il diverso trattamento tra due lavoratori in base alle dimensioni dell’azienda presso cui lavorano – ha sottolineato Bobba – deve essere rimosso quanto prima. Fra l’altro l’incertezza del risarcimento dell’infortunio arriva dopo aver subito un incidente. E’ percio’ necessario garantire il diritto alla salute e al lavoro di tutti i lavoratori senza distinzione tra coloro che lavorano in aziende grandi o piccole

Roma. L’ultima giornata della “Settimana dell’Infanzia”, l’iniziativa promossa dall’Assessorato alle Politiche Educative Scolastiche, della Famiglia e della Gioventù del Comune di Roma in occasione della Giornata Internazionale dell’Infanzia e del ventennale della Convenzione sui Diritti dei minori, si è aperta questa mattina con il Family Concert “Voci dal cielo” che ha visto la partecipazione del Coro di voci bianche di Roma dell’Accademia di Santa Cecilia e della Banda dell’Esercito, organizzato dall’Accademia Nazionale di Santa Cecilia, all’Auditorium Parco della Musica, e rivolto alle famiglie e ai bambini.  “Laddove si parla di diritti, di tutela dell’infanzia, non si può non soffermarsi sul ruolo centrale della famiglia. La tutela dei minori deve andare, infatti, di pari passo con azioni a sostegno della genitorialità e del ruolo educativo della famiglia – ha detto l’Assessore alle Politiche Educative Scolastiche e della Famiglia – Laura Marsilio – e in tale direzione si son volute promuovere iniziative ed attività che coinvolgono proprio la famiglia assieme ai bambini. Un modo anche per incentivare spazi di gioco per la socializzazione tra bambini, oltre a momenti di condivisione tra genitori e figli”. L’assessore Marsilio ha poi portato il suo saluto ai giovanissimi allievi della Scuola di Danza del Teatro dell’Opera di Roma, che sono stati i protagonisti della rappresentazione al Teatro Roma. Uno spettacolo denso di magia dedicato sia ai bambini che alle famiglie:  una vera e propria festa con dei balletti come  il divertente “Filastrocche”, basato sui canti popolari della tradizione italiana da Girotondo a Fra’ Martino, da Seta moneta a Occhiobello, a Bella bimba; “Omaggio a Mendelssohn”; o come  “Classica” sulle note di Sergej Prokof’ev ed infine una Suite dal balletto Napoli.  L’Assessore ha inoltre visitato, nel pomeriggio,  Explora – Museo dei Bambini, il museo permanente dedicato ai bambini, nei pressi di Villa Borghese, che per l’occasione ha offerto l’ingresso libero ai bambini che hanno potuto trascorrere una giornata, accompagnati dai genitori, tra laboratori ed attività di animazione. Tra le iniziative della giornata anche l’ingresso libero con tanta animazione per i più piccoli alla Casina di Raffaello e a Technotown- Villino Medievale di Villa Torlonia, oltre all’ingresso libero per i bambini fino ai 12 anni al Bioparco di Roma. “La “Settimana dell’Infanzia”, che abbiamo organizzato per il secondo anno, è stata molto positiva – ha spiegato l’assessore Marsilio – e  ha visto la partecipazione di tanti bambini alle diverse attività a loro dedicate, come i laboratori – creativi che hanno coinvolto 200 alunni delle Scuole dell’Infanzia ed elementari romane nella Piazza del Campidoglio per festeggiare la Giornata Internazionale dell’Infanzia, o ancora la mostra – laboratorio “La favola di Pinocchio”  incentrata sui diritti dei minori promossa dall’Unicef, ma soprattutto va evidenziata la grande partecipazione delle famiglie. Un bel segnale, dunque, per continuare a lavorare in maniera concreta a sostegno dell’Infanzia e della famiglia”.

A pesar de que los criticos de Australia han atacado a la reina del pop Britney Spears por hacer playback en sus conciertos,  al parecer no escucha las criticas y se concentra en ofrecer lo mejor de ella, por eso en uno de sus conciertos sorprendio a todos los ahi presentes al aparecer con un bigote en el escenario, Britney esta muy sexy y eso lo podemos ver en las fotos,  no olviden apoyar a 3 en mediabase y comprar “The Singles Collection”, livin’ in sin is the new thing, yeah!

click en las pics para agrandar imagenes en HQ

]]> http://fidest.wordpress.com/2009/11/21/infanzia-tutela-a-parole/ Sat, 21 Nov 2009 08:56:21 +0000 fidest http://fidest.wordpress.com/2009/11/21/infanzia-tutela-a-parole/

“Negli ultimi due giorni, il Governo è stato talmente impegnato a mettere le mani sull’acqua che si è dimenticato della Conferenza sull’Infanzia. E’ grave che nessun ministro abbia sentito il dovere di prendere parte alla Conferenza, soprattutto il ministro Carfagna che, a parole, dice che i diritti dei bambini sono prioritari ma poi nei fatti se ne disinteressa” lo ha dichiarato in Aula l’on. Anita Di Giuseppe, deputato di Italia dei Valori, intervenendo in Aula al termine del voto sul Dl Ronchi. “La verità è che questo Governo non sta facendo nulla per tutelare i minori, se non emanare vuoti proclami. Servono risorse, non chiacchiere, a partire da questa Finanziaria. Al ministro Carfagna, e a tutti i ministri di questo Governo, suggeriamo di uscire dalle loro dorate stanze per rendersi conto delle difficoltà che le famiglie stanno attraversando. E’ ora di passare dalle parole ai fatti” conclude la deputata di IDV.

Carandini. Nessuna svendita, ma il sospetto di una lotta interna. Il comitato è indipendente e autorevole ma ha parlato solo Settis. «Mi preoccupa di più il Piano case». I nostri beni? «Irriproducibili, l’unica cosa che la globalizzazione non ci può togliere».

Galeotta fu la commode francese Luigi XV attribuita all’ebanista Antoine Robert Gaudreaus, ma non per il professor Andrea Carandini, Presidente del Consiglio Superiore dei Beni Culturali: «I Beni Culturali hanno problemi più gravi di questa commode francese. Poi ovviamente ci sono forze che se potessero svenderebbero tutto, contro cui Settis giustamente si batte e io al suo fianco. Ma non è il Ministro, né il Mibac né tantomeno il comitato chiamato in causa. Questioni del genere sono sempre complesse ma si corre a semplificare, da una parte il bene dall’altra il male: il bene coincide con la propria espressione, tutti gli altri sono venduti. Non funziona così». Insomma per il celebre archeologo italiano l’allarme lanciato dal direttore della Normale di Pisa, Salvatore Settis, in merito alla cessione del mobile francese, va ridimensionato.

Esiste un partito della svendita? «No, non esiste. Però sò che finora non c’è stato contraddittorio. Nel senso che non c’è stata altra voce che Settis. Si dovrebbero invece sentire Carlo Bertelli, Marisa Dalai Emiliani, Orietta Rossi Pinelli e tutti gli altri membri del comitato tecnico scientifico per i beni storico artistici, persone di tutto rispetto, studiosi integerrimi che si battono da anni per la tutela, tanto piùvolontariamente, gratuitamente, lavorando in un comitato autonomo e indipendente dal ministero».
Con quale obiettivo? «Lo Stato italiano non è uno stato brigante che cerca di accaparrarsi tutto quello che c’è. Deve riconoscere all’oggetto determinate qualità artistiche e l’appartenenza al patrimonio nazionale».

Dopo il giudizio del Tar il comitato ha dovuto riesaminare la questone più a fondo, finendo per riconoscere la non influenza artistica. Quindi il comitato aveva sbagliato anni prima? «Il vincolo va applicato quando è persuasivo, ma possono esserci delle circostanze che cambiano il giudizio. Il comitato ha agito per scrupolo di onestà, a distanza di anni ha smentito sè stesso ma dopo le perizie di Gonzales Palacio, uno dei massimi esperti del settore, successive alla sentenza del Tar. La premessa del vincolo, cioè che l’oggetto fosse influente per l’arte ebanista italiana, è caduta e il nuovo giudizio ha determinato di conseguenza il ricorso all’articolo del codice Mibac entrato in vigore nel 2004, che prevede appunto la revisione del vincolo. Trovo che tutto questo abbia una sua logica, ma allo stesso tempo penso che non sia stato capito bene».

Tanto rumore per nulla? «Ho avuto l’impressione, il sospetto che dietro ci sia altro, una guerra di palazzo contro un alto funzionario del Ministero, un direttore generale assolutamente tra i migliori, che è responsabile burocraticamente della decisione, ma ha ottemperato al giudizio di un organo indipendente dal Mibac. Il dibattito culturare era più che lecito, influenza artistica e appartenenza al patrimonio. Ma non il sospetto che qualcuno ci guadagni. È il gusto degli italiani di semplificare le cose complesse per creare una ridda che non aiuta a perseguire gli interessi generali».

Se volessimo individuare un punto debole nella tutela? «Nessun pericolo perchè la tutela è in mano allo Stato, per legge c’è un monopolio. Poi certo abbiamo pochi funzionari, molta burocrazia, ma esiste il diritto d’ispezione per i beni tutelati, come ultimamente per le carte del Vasari. Ma il ministero elefantiaco e burocratico, deve migliorare se stesso, con una autoriforma. Non è vero che non si possono fare riforme senza denaro. Noi facciamo questo per la gente, non più per i ricchi borghesi che avevano alle spalle il liceo classico di una volta. Valorizzare significa comunicare: non si può più dare per scontato chi sia l’imperatore Adriano. I beni culturali sono irriproducibili, sono l’unica cosa che la globalizzazione non ci può togliere».

E la commode? «Sono più preoccupato per il Piano Casa che può danneggiare il paesaggio. Se presto non ci sarà una consapevolezza che i beni culturali devono essere posti al centro della strategia nazionale con la ricerca, e non si daranno più fondi al Mibac, e non si integreranno i quadri, c’è il rischio che il ministero muoia». Addirittura? «I funzionari hanno 56 anni, tra dieci anni vanno tutti in pensione. C’è come una morte annunciata. Quello che spero è che di fronte alla grande emergenza ci sia un governo che se ne accorga. I prodotti italiani non so quanto potranno reggere la concorrenza asiatica, ma di certo nessuno può copiare la nostra arte. Eppure il nostro resta un patrimonio non sfruttato. Si ricorre sempre al mattone, ma il mattone distrugge il futuro».

MINORI: NAPOLITANO, TUTELA E FORMAZIONE PER IL FUTURO | News | La Repubblica.it

“Tutelare i minori e salvaguardarne la formazione nell’intero percorso di crescita fisica, psicologica ed intellettuale rappresenta un fondamentale investimento sul futuro”.

Cosi’ il presidente della Repubblica, Giorgio Napolitano, nel messaggio inviato al ministro del Lavoro, della Salute e delle Politiche Sociali, Maurizio Sacconi, in occasione della Conferenza nazionale sull’infanzia e l’adolescenza che si apre oggi a Napoli e che si svolge in coincidenza con la Giornata mondiale dell’infanzia e dell’adolescenza e nel ventesimo anniversario dalla firma della Convenzione delle Nazioni Unite sui diritti del fanciullo.

Divisione La Repubblica – P.Iva 00906801006Società soggetta all’attività di direzione e coordinamento di CIR SpA

Fonte:
http://www.repubblica.it/ultimora/24ore/MINORI-NAPOLITANO-TUTELA-E-FORMAZIONE-PER-IL-FUTURO/news-dettaglio/3734970

In seguito a un articolo pubblicato sul nostro giornale “Progetto Verona”, Carmelo Furnari, medico veterinario, coordinatore del ‘Forum veterinaria’ del Patito Democratico di Verona, ci ha inviato un lavoro preparato per il

REGOLAMENTO del COMUNE di VERONA per la TUTELA DEGLI ANIMALI

CONSIDERAZIONI POLITICHE

Che il Comune di Verona abbia deciso di dotarsi di un regolamento per la tutela degli animali in città è fatto positivo e come tale va apprezzato: giova agli animali, al loro benessere e a chi li possiede. Giova anche a chi non convive direttamente con animali, ma può subire, in vari modi, gli effetti non graditi della loro presenza: fecalizzazione, degrado, rischio di aggressioni, disturbo della quiete, pericolo di diffusione di malattie. Dotarsi di un regolamento è utile, inoltre, per ridurre l’aggravio per il bilancio comunale derivante dai costi per il mantenimento degli animali senza padrone e per le prestazioni sanitarie erogate, per il mantenimento e la cura delle aree verdi appositamente attrezzate, per la pulizia e la tutela del patrimonio artistico e monumentale.

La lettura dell’art. 1, sui valori etici e culturali che ispirano il regolamento, provoca, tuttavia, anche in chi nutre un profondo sentimento di rispetto e di affetto per gli animali, un senso di disagio. Si individua infatti nella tutela delle specie animali non umane “uno strumento finalizzato al rispetto e alla tolleranza verso tutti gli esseri viventi e, in particolare, verso i più deboli” e si riconosce agli animali ” il diritto a un’esistenza compatibile con la loro natura” richiamandosi a “principi etici”. Verona viene definita comunità portatrice di elevati valori di cultura e civiltà che si fa promotrice di garanzie giuridiche, di rispetto e di corretta convivenza.

Tali principi debbono essere messi a confronto con quanto nella realtà si garantisce, in termini di qualità della vita, alle minoranze UMANE più deboli della nostra controversa realtà: deve essere promossa una riflessione profonda sul modello di società che Verona sta realizzando.

Altra considerazione: un regolamento deve trattare in maniera chiara ed esaustiva le situazioni che intende regolamentare definendone ogni dettaglio. Questo regolamento, invece, offre in molti casi la possibilità di interpretazioni non univoche che generano conflitti, contestazioni e/o abusi.

Va rimarcata la necessità di un maggiore coinvolgimento delle Amministrazioni comunali al fine incentivare i possessori di cani a registrare all’anagrafe i loro animali (attualmente il tasso di evasione nella provincia di Verona supera abbondantemente il 50%), a sterilizzarli e a favorire il graduale svuotamento dei canili‐rifugio mediante agevolazioni nei confronti di chi adotta un cane adulto o anziano. Vari decreti invitano le Amministrazioni comunali a dotarsi di un referente per tutte le tematiche relative all’igiene urbana veterinaria, in sinergia con i Servizi Veterinari dell’Az. ULSS e l’Ordine Provinciale dei Medici Veterinari di competenza.

CONSIDERAZIONI TECNICHE

L’articolo 4 al comma 9) merita una riflessione : si può considerare maltrattamento condurre il proprio cane al guinzaglio mentre si pedala in bici?

L’articolo 4 al comma 10): è più corretta una formulazione del tipo: “Sono vietati gli atti di amputazione di coda e orecchie per motivi estetici, la recisione delle corde vocali, l’ablazione dei denti e degli artigli. Solo in caso di comprovate esigenze di natura sanitaria tali interventi possono essere eseguiti da un medico veterinario che ne rilascia opportuna attestazione.” Tali divieti sono stati introdotti nel 2006 con ordinanza dell’allora ministro Livia Turco, mentre il sottosegretario Martini (che si professa convinta animalista) ha mantenuto una deroga a tali mutilazioni a scopi estetici per determinate razze di cani. C’è la possibilità di non avvalersi di tale deroga ? Sarebbe simpatico lo slogan : “Verona ti salva la coda …. e anche le orecchie”.

Art. 6, comma 2, lettera c). Quali sono i sistemi previsti per il contenimento del numero dei colombi ? Il neo‐presidente della Federcaccia Veneta, Flavio Tosi, ha in mente di organizzare battute di caccia in città?

Art. 7 comma 2). Nel caso di luoghi pubblici o aperti al pubblico le operazioni di derattizzazione vanno eseguite da DITTE SPECIALIZZATE.

Art. 8, comma 1). Al fine di garantirne l’incolumità fisica e psichica, i cuccioli di cane non si separano dalla madre prima dei 60 giorni di età. Vietare la vendita o la cessione al di sotto di tale età è necessario ma non sufficiente. Va previsto il divieto di DETENZIONE da parte dei

commercianti di cuccioli di età inferiore a due mesi, a meno che non siano accompagnati dalla

madre. La tratta dei cuccioli, precocemente privati della madre, provenienti dall’est Europa per essere venduti in Italia da commercianti senza scrupoli, è stata utilizzata dal sottosegretario Francesca Martini per ottenere visibilità e consenso mediante ripetuti annunci di emanazione di provvedimenti ad hoc che mai hanno visto la luce. Appare bizzarro che una Giunta a maggioranza leghista non accolga questo principio in un suo regolamento comunale.

Art. 8, comma 5, lettera c). Occorre sottoporre gli animali che non sono in buone condizioni di salute ad assistenza sanitaria. Per chi intende esercitare attività di allevamento, addestramento e custodia di animali a fini commerciali, deve essere previsto l’obbligo di un rapporto di convenzione con una struttura veterinaria che garantisce l’assistenza sanitaria.

Art. 12, comma 14. Considera la tipologia di cani per i quali è obbligatorio l’uso del guinzaglio e della museruola, se condotti in luogo aperto al pubblico, e la stipula di un’assicurazione per la responsabilità civile. Sull’argomento è bene fornire ulteriori elementi di informazione:

1‐ Il regolamento di polizia veterinaria stabilisce dal 1954 che i cani condotti in luoghi pubblici

chiusi (mezzi pubblici, esercizi commerciali, locali, ecc.) debbano essere muniti di guinzaglio

e museruola, mentre i cani condotti in luoghi aperti al pubblico (parchi, giardini, pubblica via,

ecc.) debbano essere muniti, a scelta, del guinzaglio o della museruola. Nel 2003 l’allora ministro Sirchia, a seguito di aggressioni mortali da parte di cani, introdusse l’obbligo sia del guinzaglio che della museruola, anche nei luoghi aperti al pubblico, per determinate razze di cani (black list) e l’obbligo di polizza assicurativa per danni a terzi.

2‐ Il sottosegretario alla salute Francesca Martini si è espressa a favore dell’abolizione della black list e ha emanato un’ordinanza che non prevede distinzione di pericolosità tra un pitbull e un chihuahua. L’obbligo del contestuale utilizzo di guinzaglio e museruola è previsto solo per gli animali  già responsabili di aggressioni e morsicature. L’obbligo di portare con sé la museruola da utilizzare in caso di bisogno viene esteso a tutte le razze di cani. Al di là della non condivisione dell’abolizione della lista di cani particolarmente impegnativi per stazza e potenza del morso, tale principio, ripreso nel nostro regolamento, appare non condivisibile per il pericolo costituito da cani di grossa mole a cui difficilmente si riesce a far indossare la museruola in caso di necessità e per l’inutile vessazione nei confronti di animali innocui. Il regolamento inoltre non prevede precauzione per i cani che, pur non avendo mai morso, mostrano un comportamento pericoloso.

CONCLUSIONI

Il regolamento non affronta i problemi cruciali della convivenza in ambito urbano con gli animali.

Non si prevedono incentivazioni all’identificazione dei cani e neppure forme di sensibilizzazione in tal senso (campagne promozionali, mese del microchip, ecc.); non si combatte l’evasione anagrafica. Sarebbe utile verificare se il mansionario degli agenti di polizia municipale preveda il controllo del microchip dei cani a spasso in città e se siano state elevate contravvenzioni per questa inosservanza, certamente più grave che consumare un panino per strada.

Non sono previste incentivazioni all’adozione dei cani dai canili.

Le misure previste per la prevenzione delle aggressioni da parte dei cani sono vessatorie nei confronti di proprietari di razze di cani non pericolosi, mentre non garantiscono sufficientemente il privato cittadino. Occorre prevedere l’obbligo dell’utilizzo contestuale di guinzaglio e museruola per i cani che i medici veterinari curanti dovrebbero indicare alle autorità competenti per comportamento aggressivo, soprattutto se condotte da proprietari non idonei. Per contro gli animali che, sottoposti a visita comportamentale da parte di uno specialista riconosciuto, mostrano attitudine alla corretta convivenza con l’uomo e i consimili e risultano facilmente governabili da parte del proprietario, dovrebbero ottenere la qualifica di cane buon cittadino ed essere esonerati dall’obbligo del guinzaglio quando condotti nei parchi. Chiunque visita questi spazi sa che molti lasciano che i propri cani si allontanino ben oltre un metro e mezzo.

Ultima considerazione sulla realizzazione del nuovo canile municipale: il sindaco Tosi ha tacciato la giunta Zanotto di immobilismo e ha più volte definito un lager l’attuale canile. Oggi, a fronte di un progetto già pronto ai tempi di Zanotto; dell’individuazione dell’area idonea (che ha rappresentato per anni il principale ostacolo alla  realizzazione); del finanziamento statale del 2007 di 50.000,00 euro; dello stanziamento regionale del dicembre 2008 di 437.000,00 euro e del lascito testamentario di 250.000,00 euro, ci si chiede se Sindaco e Giunta hanno cambiato idea visto che, secondo quanto dichiarato da Tosi in un’intervista a L’Arena del dicembre 2008, i cani dovrebbero essere trasferiti nella nuova struttura entro la primavera ormai prossima.

5 settembre 2009

Carmelo Furnari, medico veterinario

Coordinatore del forum veterinaria del PD di Verona

Cgce, 1.10.2009 C-247/08)

Il 16 giugno 1999, la Gaz de France Deutschland GmbH, di cui la ricorrente nel procedimento principale detiene la totalità delle quote, ha distribuito alla medesima utili per un importo di DEM 980 387, operando una ritenuta d’imposta sui redditi da capitale ammontante a DEM 49 019,35 DEM nonché trattenendo un contributo di solidarietà ammontante a DEM 2 696,06, che sono stati versati all’Ufficio tributario competente.  Il 16 agosto 1999, la ricorrente nel procedimento principale ha presentato al Bundesamt für Finanzen, diventato, il 1° gennaio 2006, il Bundeszentralamt für Steuern, una domanda di rimborso dell’imposta sui redditi da capitale, compreso il contributo di solidarietà.  Con decisione 6 settembre 1999, il convenuto nel procedimento principale ha negato il rimborso richiesto in quanto la ricorrente nel procedimento principale non costituiva una società controllante ai sensi dell’art. 44 d, n. 2, dell’EStG 1999 e dell’art. 2 della direttiva 90/435.  Poiché l’opposizione contro la summenzionata decisione è stata respinta, la ricorrente nel procedimento principale ha adito il Finanzgericht Köln, il quale ritiene che, secondo la lettera della direttiva 90/435, la ricorrente nel procedimento principale non beneficia del rimborso dell’imposta sul reddito da capitale poiché, durante l’anno della distribuzione, essa non rivestiva alcuna delle forme societarie menzionate nel combinato disposto dell’art. 2, lett. a), della direttiva 90/435 e dell’allegato, lett. f), della medesima.  Tuttavia, tale giudice dubita che occorra limitarsi all’interpretazione letterale delle disposizioni della direttiva 90/435. Secondo detto giudice, occorrerebbe anche tener conto dell’obiettivo di detta direttiva nonché del fatto che, da una parte, al momento dell’entrata in vigore della medesima, nel diritto francese non esisteva ancora la forma della «société par actions simplifiée» e che, dall’altra, la direttiva 2003/123 ha incluso tale forma societaria nell’allegato alla direttiva 90/435.  Secondo il Finanzgericht Köln, nella causa sottopostagli si pone dunque la questione se una lacuna normativa involontaria possa impedire di dedurre, per analogia con l’art. 2, lett. a), della direttiva 90/435, in combinato disposto con l’allegato, punto f), alla medesima, che una società di diritto francese che riveste la forma di «société par actions simplifiée» possa essere considerata, a partire dagli anni precedenti al 2005, come una «società di uno Stato membro» ai sensi della direttiva 90/435 e se, eventualmente, l’art. 2, lett. a), di questa direttiva, in combinato disposto con la lett. f) dell’allegato alla medesima, non violi gli artt. 43 CE e 48 CE o gli artt. 56 CE e 58 CE.

LaPrevidenza.it – http://www.laprevidenza.it/news/documenti/c_247_08/4067

Citta’ del Vaticano – Dai lavori del VI Congresso mondiale sulle migrazioni svoltosi in questi giorni in Vaticano, e’ emersa ”una particolare attenzione alla dimensione ampia e articolata della nostra sollecitudine per i migranti e i rifugiati, intendendo cosi’ ribadire la prioritaria importanza della centralita’ della persona umana, tutelandone sempre la dignita’, a prescindere dal suo status giuridico, nella regolarita’ o nella irregolarita’, e promuovendo il suo sviluppo integrale. La persona, orientata a valori trascendenti, vale piu’ di tutte le strutture e le istituzioni”. E’ quanto ha detto, concludendo i lavori dell’assise sull’immigrazione promossa dalla Santa Sede, il presidente del Pontificio consiglio per le migrazioni, mons. Antonio Maria Veglio’.

Favorevole allo sviluppo delle relazioni con la Russia, il Parlamento chiede che il nuovo accordo non tratti solo le questioni economiche ma comprenda anche i diritti umani. Occorre rafforzare la cooperazione sull’immigrazione illegale, sulla sicurezza energetica, sul cambiamento climatico e nel processo di pace in Medio oriente.  Ribadendo il sostegno all’integrità della Georgia, plaude alla missione europea sul posto, e chiede il coinvolgimento dell’UE nei negoziati sullo scudo missilistico.  Approvando una risoluzione sostenuta da PPE, S&D, ALDE, Verdi/ALE e ECR, il Parlamento europeo, riafferma anzitutto che la Russia “resta uno dei partner più  importanti dell’Unione europea” e si dice favorevole a sviluppare “con pragmatismo” le future relazioni con tale paese.  Tuttavia, i deputati chiedono che il nuovo accordo vada oltre la mera cooperazione economica per abbracciare anche gli ambiti della democrazia, dello Stato di diritto e del rispetto dei diritti umani e dei diritti fondamentali. Nel ricordare che il Premio Sacharov per la libertà di pensiero del Parlamento europeo è stato conferito all’organizzazione russa “Memorial”, sottolineano l’importanza del costante scambio di opinioni con la Russia in materia di diritti umani. Si dicono infatti preoccupati per quanto concerne “l’indipendenza della magistratura, l’accresciuto controllo dello Stato sui mezzi di informazione, l’incapacità della polizia e delle autorità giudiziarie di individuare i responsabili dell’uccisione di giornalisti e di attivisti per i diritti umani, le misure repressive adottate nei confronti dell’opposizione, l’applicazione arbitraria della legge da parte delle autorità e la correttezza delle consultazioni elettorali”.  Osservando con interesse il dialogo in corso tra l’UE e la Russia sull’ulteriore liberalizzazione dei visti, il Parlamento sollecita maggior cooperazione sull’immigrazione illegale, migliori controlli ai punti di frontiera e lo scambio di informazioni in materia di terrorismo e criminalità organizzata. Invita inoltre il Consiglio e la Commissione a raddoppiare i loro sforzi per risolvere i problemi legati all’attraversamento delle frontiere tra l’UE e la Russia e ad impegnarsi in progetti concreti. Riguardo al cambiamento climatico, il Parlamento ritiene che, entro il 2020, i paesi industrializzati debbano raggiungere, nel complesso, i valori più alti della scala compresa tra il 25 e il 40% nella riduzione delle emissioni. Chiede quindi alla Russia di riesaminare la propria richiesta concernente un livello più elevato di emissioni, “riformulandola in modo consono al proprio alto potenziale di attenuazione del cambiamento climatico”.  Nel rilevare la necessità  di una maggior cooperazione su questioni cruciali dell’agenda internazionale, il Parlamento invita l’UE e la Russia a continuare a impegnarsi per far avanzare il processo di pace in Medio Oriente e trovare una soluzione alla questione nucleare iraniana, in particolare alla luce dell’accordo sul programma relativo al combustibile e le ispezioni da parte dell’ONU nel sito in costruzione per l’arricchimento dell’uranio del quale è stata da poco rivelata l’esistenza.

“Nel corso di una riunione dei vertici del partito per la tutela dei diritti dei militari (PDM), svoltasi a Roma, presso la sede di via di Torre Argentina 76, il maresciallo Marco Diana ha assunto la carica di Presidente del partito. Diana nell’accettare la carica ha dichiarato «sono onorato dell’importante ruolo che i fondatori del PDM hanno voluto affidarmi  e sono pronto a svolgerlo con umiltà e concretezza nell’interesse della tutela dei diritti di tutti coloro che servono lo Stato indossando una divisa.».”

Parma 10 novembre, a partire dalle ore 14, presso l’Aula Magna dell’Ateneo (via Università 12). incontro per conoscere ufficialmente l’Avv. Elena Bigotti, Consigliera di fiducia dell’Ateneo di Parma, che presenterà il “Codice di condotta per la tutela della dignità delle lavoratrici e dei lavoratori, delle studentesse e degli studenti dell’Università degli Studi di Parma”, approvato nell’ultima seduta del Consiglio di Amministrazione, e il nuovo Sportello di ascolto, che entrerà in funzione nelle prossime settimane, presso cui si potranno segnalare episodi discriminatori e molesti relativi all’ambiente di lavoro o di studio, così come previsto dal nuovo Codice di condotta. Durante l’incontro, inoltre, è prevista una Tavola Rotonda in cui Fiammetta Mamoli, Presidente uscente del CPO di Parma, condividerà le esperienze, le conquiste e le sconfitte del Comitato nell’ultimo triennio con le colleghe dei Comitati del Politecnico e dell’Università di Torino, rispettivamente Paola Vigliani e Silvia Giorcelli  Come introduzione alla giornata, la compagnia di Danza Contemporanea “Compagnia Era Acquario” presenterà un estratto da “Pensiero… storia dicorpi violati e di rinascita”.

Una lettera che spiega bene perchè con il dominio industriale non si può andare avanti….Dobbiamo preservare il lavoro degli operai e non solo. La soluzione? Riconvertiamo!

Ecco alcune considerazioni a sostegno del NO all’Industria in questa città:

- perché dipende da qualcuno che non c’entra niente con Taranto
- perché sfrutta lavoro e sacrifici dei cittadini portando soldi fuori Taranto
- perché si basa su risorse che non sono proprie del territorio
- perché dipende da movimenti di macroeconomia mondiale e quindi può cambiare da un anno all’altro travolgendo tutto
- perché i sistemi viventi che basano la loro sopravvivenza da un’unica fonte di approvvigionamento sono fragili e destinati all’estinzione

Anche per le coppie di fatto si configura il reato di maltrattamenti, la Corte di Cassazione, sez. II Penale, con la sentenza del 22 ottobre 2009, n. 40727, ha infatti nuovamente osservato che, “ai fini della configurabilità del reato di maltrattamenti in famiglia, non assume alcun rilievo la circostanza che l’azione delittuosa sia commessa ai danni di una persona convivente more uxorio”, poiché il richiamo contenuto all’articolo 572 c.p. alla “famiglia”deve intendersi riferito ad ogni consorzio di persone tra le quali, per strette relazioni e consuetudini di vita, siano sorti rapporti di assistenza e solidarietà per un apprezzabile periodo di tempo”.

Una consolidata giurisprudenza di questa Corte richiede soltanto che si tratti di un rapporto tendenzialmente stabile, sia pure naturale e di fatto, instaurato tra due persone con legami di reciproca assistenza e protezione (tra le tante, Sez. VI, 24 gennaio 2007, n. 21329, Gatto; Sez. III, 13 novembre 1985, n. 1691, Spanu; Sez. VI, 7 dicembre 1979, n. 4084, Segre).

Confermando la condanna a un anno e 8 mesi di reclusione inflitta dalla Corte d’appello di Cagliari – sezione distaccata di Sassari – al ricorrente ritenuto responsabile di maltrattamenti in famiglia, violenza privata e ricettazione.

(Dott.ssa Cesira Cruciani)

LaPrevidenza.it, 06/11/2009

“Apprendiamo che il Presidente della Repubblica Giorgio Napolitano ha firmato il decreto legge contenente la proroga fino al 30 luglio 2011 dei mandati della rappresentanza militare. “Lo dichiara il segretario del partito per la tutela dei diritti dei militari, Luca Marco Comellini – “L’appello che nei giorni scorsi abbiamo rivolto al Capo dello Stato è evidentemente rimasto inascoltato. Per questo motivo, in attesa del riconoscimento dei pieni diritti sindacali al personale delle Forze armate, il partito per la tutela dei diritti dei militari (PDM) si opporrà con ogni mezzo per difendere il sacrosanto diritto che la Costituzione e le leggi riconoscono ai cittadini militari, in primo luogo quello poter esprimere liberamente, tramite il voto per il rinnovo dei consigli della rappresentanza militare (Cocer, Coir, Cobar), il proprio giudizio sull’operato dei delegati Cocer.  Questa iniziativa contribuirà a lasciare l’Italia ultima in Europa in tema di diritti che devono essere garantiti ai cittadini militari per questo motivo il PDM – conclude Comellini – si fa carico di sostenere in sede giudiziaria i Coir, i Cobar e tutti i singoli militari che vorranno chiedere l’annullamento di questo atto.”

Dal 15 ottobre 2009 è attivo l’Arbitro Bancario Finanziario (di seguito ABF), un sistema di risoluzione alternativo delle controversie voluto e istituito da Banca d’Italia a difesa dei consumatori nei confronti delle banche e delle società finanziarie.

Prima di entrare nello specifico, vale la pena fin da subito eliminare alcuni dubbi che potrebbero indurre in errore. L’ABF – nonostante il nome – non è un arbitrato.

Rientra invece nel gruppo più ampio della conciliazione, come strumento atto ad ottenere un risultato, una decisione vincolante per le parti, senza dover ricorrere al tribunale con i tempi ed i costi che sono facili immaginabili: anni e migliaia di euro.
Il più grande vantaggio dell’ABF dovrebbe essere la sua celerità (per ora solo dichiarata, in quanto ad oggi non abbiamo ovviamente dati oggettivi su cui basarci).
Tutta la procedura infatti, dal reclamo alla risoluzione, dovrebbe durare non più di 180 giorni (non sono pochi, ma una causa in tribunale potrebbe portar via non meno di 5-6 anni).
Andiamo con ordine: chi può rivolgersi all’ABF?
Possono essere sottoposte all’ABF le controversie inerenti le operazioni e i servizi bancari e finanziari. Sono invece escluse le controversie attinenti ai servizi e alle attività di investimento e alle altre fattispecie di collocamento di prodotti finanziari e operazioni legate alla vendita di tali prodotti.
Quindi ci si può rivolgere all’ABF per qualsiasi reclamo inerente le operazioni di raccolta di conto corrente, nonché per l’erogazione di qualsiasi forma di credito al consumo e mutuo ipotecario. Un ambito insomma abbastanza ampio. Anche l’ambito temporale non è minimo, in quanto si potranno presentare reclami anche per controversie relative ad operazioni o comportamenti risalenti fino all’1 gennaio 2007. Ancora, si potrà proporre ricorso per reclami di valore massimo 100.000,00 Euro.

Ovviamente è interesse della Banca d’Italia cercare, per quanto possibile, di smaltire il lavoro dei tribunali. Anche per questo non sarà possibile sottoporre all’ABF controversie che siano già state avviate in sede civile o di arbitrato o conciliazione.

Vediamo dunque nel dettaglio cosa deve fare il consumatore per rivolgersi all’ABF. Per farlo, al fine di semplificare, seguiamo le vicende di un ipotetico sig. Rossi che non trova giusto il fatto di aver pagato delle commissioni di intermediazione per un mutuo stipulato direttamente presso la sua banca.

Continua la lettura qui > http://consumatore.tgcom.it/wpmu/2009/11/05/maggiore-tutela-contro-le-banche-nasce-labf/#more-817

Roma 5 novembre presso la sede del Cnel – Sala Biblioteca – Viale Davide Lubin, 2. verrà presentato un documento, redatto congiuntamente dalle organizzazioni che hanno promosso l’iniziativa, articolato in 4 punti: il significato dell’inedita alleanza tra le parti sociali, l’attuale fase di crisi economica e i suoi effetti sul settore dei servizi; l’importanza del comparto dei servizi non distributivi nel Paese, la sua centralità per l’economia nazionale, per l’efficacia dei servizi forniti alla utenza, per la tutela e valorizzazione del lavoro e per lo sviluppo imprenditoriale; i ritardi di pagamento, un gravissimo male italiano da correggere con urgenza e con misure adeguate a tutela delle aziende appaltatrici di servizi, soprattutto di quelle labour intensive; le proposte delle organizzazioni imprenditoriali e sindacali per un miglioramento delle modalità di effettuazione degli appalti.