Ciudad Obregón, Son. El campeón mundial Súper Pluma del Consejo Mundial de Boxeo (CMB), orgullo de Los Mochis, Sinaloa, Humberto “Zorrita” Soto llegará   el próximo lunes a esta ciudad, sede del combate que sostendrá ante el méxico-americano, ex doble campeón mundial, Jesús “Matador” Chávez.

El “Zorrita” Soto hará la etapa fuerte de preparación en Cajeme acompañado de su equipo de trabajo confirmó su apoderado Antonio Lozada. Soto (49-7-2, 32 Kos) y Chávez (44-6, 30 Kos) pelearán a 10 rounds en peso ligero, en la función Gala de Campeones donde el cajemense Alejandro “Alex” Valdez (21-2-3,15 Kos) retará al venezolano Nehomar Cermeño (18-0, 10 Kos), por el   campeonato mundial Gallo de la Asociación Mundial de Boxeo, el próximo 19 de diciembre en la nueva Arena Itson.

Gala de Campeones será transmitida por Tv Azteca y en Estados Unidos a través de PPV en una promoción de Zanfer y Garza Comunicaciones. “Ciudad Obregón me gusta mucho, siempre estoy muy a gusto en ese lugar, también está cerca de mi tierra, Los Mochis y son muy parecidos los climas, no es tan frio y esta ideal para mi preparación”, indicó el monarca, quien peleó por última ocasión en Cajeme el 27 de marzo de 1998 contra Carlos Ríos, ganando por puntos.

Soto Ochoa   de 29 años de edad acepté que el combate al doble ex campeón mundial Jesús Chávez es una pelea peligrosa y peso ligero, división en la que pronto piensa combatir definitivamente. “Jesús Chávez es un rival muy peligroso, con bastante calidad no por nada ha sido dos veces campeón mundial, tenemos que tomar este combate con la máxima seriedad, no debemos confiarnos, pero aseguramos que daremos un gran espectáculo arriba del ring, Zorrita Soto dará todo arriba del cuadrilátero”, sentenció el “Zorrita” quien defendió exitosamente su cinturón súper pluma del CMB ante el colombiano Arístides Pérez por TKO en el segundo round en Cancún, Quintana Roo.

El bicampeón mundial señaló que sus planes son que a mediados de año dispute el titulo mundial ligero y convertirse en tricampeón del mundo.

En Gala de Campeones verá acción también el empalmense José Luis Castillo (60-9-1, 52 kos) ante rival por designar. También el invicto clasificado mundial Hernán “Tyson” Márquez (25-0, 19 kos) actuará en la velada que se efectuará en la nueva Arena Itson que tiene capacidad para 6 mil personas.

Fuente: www.notifight.com

Queda Campeón del Futbol Mexicano Rayados del Monterrey

Con Goles de Los Rayados, Aldo De Nigris y Humberto Suazo, derrotaron 2-1 al Cruz Azul, Coronandose por tercera ocasión en la Liga, con un marcador global de 6-4.

Monterrey sufrió en los primeros minutos del partido, al aguantar las llegadas del Cruz azul, pegando dos veces el balón en el travesaño.

El triunfo del equipo que dirige Víctor Manuel Vucetich, logró su cuarto título, (con cuatro equipos diferentes).

Tal parece que el aliado que los Rayados tienen en el cielo con Antonio De Nigris, volvió a echarles una mano a los Rayados, y en especial a su hermano Aldo, quien enfiló a los Rayados a la corona al anotar de cabeza el primer gol, a pase de Humberto Suazo, previa jugada magistral de Sergio Santana.

Cruz Azul siguió luchando con su estilo de mandar centros a la olla, y la Máquina le puso emoción al emptara el partido con gol de cabeza de Alejandro Castro, al 77′.

Los pupilos de Enrique Meza siguieron atacando a los regios, pero éstos, en una jugada de contragolpe al minuto 90 tras gran pase de Osvaldo Martínez a Suazo desde media cancha, el chileno definió para el tercer título ante la salida de Jesús Corona.

Los Rayados ganaron su tercer campeonato de liga, luego de comseguir el de México 86 y el del Clausura 2003, el primero bajo el mando de Francisco Avilán, y el otro de la mano de Daniel Pasarella.

Jugadores como Jesús Arellano, quien no jugó ayer, Luis Pérez y Diego Ordaz, repiten como campeones del 2003, por lo que inauguran el selecto grupo de albiazules con dos títulos.

Vucetich empató al Ojitos Meza como el cuarto técnico más ganador de títulos de la historia del futbol mexicano, con 4.

Por fin, los Rayados pudieron campeonar a costa de un equipo capitalino o mexiquense, pues Pumas (2004), Atlante 1993), y Toluca (2005), habían destroncado la ilusión regia en Finales.

Monterrey es campeón, ha ganado ya tres de seis Finales de su historia, y por fin dio el tercer título a la Ciudad, que presume tener la mejor afición de México.

Tengo la ilusión de irme.- Suazo
Tan pronto acabó el partido, Humberto Suazo no dejó de agradecer a sus compañeros por este campeonato, pero dijo que sí tiene la ilusión de irse.

“Gracias a Dios se logró con esfuerzo, con humildad. Monterrey jugó al 100 cada partido. Tengo las ganas e ilusión de irme (a Europa), pero primero quiero festejar esto (el campeonato)”, agregó el feliz “Chupete”.

Para los directivos Jorge Urdiales y Luis Miguel Salvador, fue el segundo título del Monterrey bajo su tutela.

Mientras en el Estadio Azul, unos cuantos miles de regios festejaban el campeonato, en Monterrey, la Macroplaza comenzó a inundarse tan pronto el silbante Marco Antonio Rodríguez decretó el final del partido.

A continuación los goles del partido de ida el día jueves 10 de diciembre, y el resumen de este partido:

Premiación:

Resumen partido de vuelta:

Serie de Entrevistas a Funcionarios, Abogados, Representantes de Colegios de Abogados en el estado de Jalisco. Consulta Ciudadana

Puntos de vista….ALFONSO CARMONA:

Más de Alfonso Carmona... Nota de Ernesto Villalpando

Conovocan a los Industriales, a los pensantes.... a los ricos...

Presidente del STJE Lic. Celso Rodríguez

pandemias.wordpress.com

Mais que empresário, Ricardo Benjamín Salinas Pliego é uma das figuras mais presentes na economia e na mídia latino-americana. O tino para os negócios veio de berço, afinal, foram seus familiares que construíram tanto a maior rede varejista do México, a Elektra, quanto a sua maior concorrente histórica, a Salinas & Rocha. Hoje em dia, essas duas empresas fazem parte do mesmo conglomerado comandado por Ricardo Salinas e que, além do comércio, também atua nos setores de financiamento, seguros e previdência, fabricação e venda de carros e motos, telefonia móvel, mídia e entretenimento, respondendo por um faturamento de mais de US$ 4,5 bilhões através do trabalho de aproximadamente 50 mil funcionários em nove países.

O Grupo Salinas chegou ao Brasil em 2008 abrindo lojas da Elektra e agências do Banco Azteca na região nordeste (a partir de Recife/PE). Em maio de 2009, foi anunciado um acordo estratégico entre a TV Azteca, braço midiático de Salinas, e a TV Globo para a produção de novelas no México a partir de textos brasileiros de sucesso. O primeiro deles será “Louco Amor”, novela das 20h escrita por Gilberto Braga em 1983.

Principais marcas do Grupo Salinas

A TV Azteca nasceu em 1993, ano em que o governo mexicano pôs à venda seus canais abertos de TV: o 7 e o 13. Ricardo Salinas liderou um consórcio de investidores que, com um lance de US$ 640 milhões, levou essas duas concessões e, a partir delas, montou uma estrutura que pudesse concorrer com a Televisa: grupo da família Azcárraga que, durante muitas décadas, deteve o monopólio da TV comercial no México através da operação de quatro redes nacionais: 2 (El Canal de las Estrellas), 4, 5 e 9 (Galavisión).

Atualmente, a TV Azteca apresenta-se como um dos dois maiores produtores de conteúdo para TV em espanhol no mundo através da operação de diversos negócios, a começar por suas duas redes nacionais. Enquanto a Azteca 7 tem foco nos jovens-adultos das classes média e alta através de uma programação baseada em seriados, filmes e noticiários, a Azteca 13 apresenta as principais novelas, shows, eventos esportivos e programas jornalísticos com o objetivo de alcançar toda a família.

Além destas duas redes, TV Azteca também opera, desde 2006, o Proyecto 40: um canal UHF na Cidade do México voltado para programas jornalísticos e de debates. Em 2008, o grupo comprou 70% do capital da rede guatemalteca Latitud TV, que hoje opera sob a marca TV Azteca Guatemala.

Nos Estados Unidos, a Azteca America transmite programação em espanhol através de uma rede de 225 emissoras de TV aberta, competindo com gigantes como Telemundo e Univision (saiba mais sobre Univision lendo o artigo exclusivo do blog de Fernando Morgado: “Caso Univision: hispanidade multimídia”). Ainda nos EUA, a TV Azteca também opera o canal por assinatura Azteca México.

Os negócios gerados a partir da televisão aberta também se extendem para a música (Azteca Music e Azteca Conciertos), futebol (com o clube Monarcas Morelia), Internet (Azteca Internet) e TV digital (Azteca Digital e Hi-tv).

Veja abaixo uma entrevista que Ricardo Salinas concedeu ao jornalista Javier Alatorre, apresentador do “Hechos” (principal telejornal da Azteca 13). Nela, o empresário fala da aquisição da rede Latitud TV, na Guatemala, e da chegada do Grupo Salinas ao Brasil (postado por jamendozab)

Em setembro de 2009, Ricardo Salinas colocou a pedra fundamental dos novos estúdios da Azteca Novelas, divisão responsável pela produção de teledramaturgia do Grupo Salinas (postado por gruposalinasweb)

Fontes: Ricardo B. Salinas, Grupo Salinas, TV Azteca – Inversionistas, Azteca America, Grupo Elektra

Jamás he visto sus obras de teatro y no conozco su trabajo como actriz profesional, sólo la he visto como juez y directora en (¡puaj!) La Academia. Eso me basta para decir y dar por sentado que ¡Yo si le daba a Lola Cortés!

La doña tiene harto porte y además es bien guapa, sin importar que a veces se vista como piñata. Ser mamona extrañamente le dá un plus.

Les dejo unas fotos y un video en el que explica (¿uh?) los motivos de su salida de La Academia (¿?). Se me acaban los signos de interrogación.

¡Yo si le doy! ¿Y ustedes, amiguitos?

TERRORISMO GOLPISTA CONTROLADO
Alberto Híjar.
La contrainsurgencia prevé el asenso de las luchas populares ante la certeza de los Estados administradores de la crisis total en beneficio de los consorcios y sus amigos y socios. El capitalismo de los compadres sabe del peligro y aunque vive intensamente su presente de rapiña, procura alargarlo concediendo dádivas insuficientes a la legión de pobres en crecimiento constante y sin representación partidaria. No tiene más remedio que sacrificar salarios, perjudicar con impuestos brutales, disminuir los servicios públicos en aras de la privatización, generar desempleo y devastación ambiental protectores de las grandes empresas, imponer administradores de Estado torpes e ignorantes pero firmes en la aplicación del neoliberalismo. Estas certezas, lo saben, no pueden durar mucho más.
De aquí el Tratado de Libre Comercio fuera de la discusión de los partidos en el poder y contradicho por el EZLN el día en que iniciaba su funcionamiento. Fuera también, salvo por las previsiones del parlamento yanqui, la Iniciativa Mérida garante de la ampliación del Plan Colombia a Centro y Norteamérica. La novísima ASEAN garantiza la seguridad nacional del norte al legalizar el intervencionismo yanqui según un derecho internacional corrompido. Comando Sur y Comando Norte incorporan a los nada gloriosos ejércitos de América Latina, salvo los de la Alianza Bolivariana, a sus ejercicios, sus prebendas y los privilegios para los grupos de elite.
Pero hay respuestas como la del gobierno ecuatoriano contra la invasión brutal en el ataque a Sucumbíos desde Colombia. El Estado ecuatoriano ha decidido cancelar la licencia de la base yanqui de Manta desde donde fueron lanzados los más de diez proyectiles que masacraron 25 acampados incluyendo a los cuatro mexicanos en viaje de estudios bolivarianos cuando acababan de llegar. El asesinado comandante Raúl Reyes de las FARC cumplía así su responsabilidad sobre las relaciones exteriores de la organización que frecuentemente recibía visitas de parlamentarios, investigadores, periodistas y políticos interesados en Colombia. Como en septiembre deberá ser desalojada por los militares yanquis la base de Manta, el sicario colombiano que todavía es presidente de su país, anuncia la instalación de no menos de cuatro bases nuevas mientras su ex ministro de defensa Juan Manuel Santos, posible candidato presidencial por si Uribe no puede reelegirse para un tercer periodo, es solicitado en extradición por la justicia ecuatoriana como el criminal responsable de la invasión de Sucumbíos en marzo de 2008. Previsores, los sicarios en el poder de Colombia cumplen con su subordinación al amo yanqui.
Todo esto requiere de convencimiento por la vía del terror y la propaganda de los medios. La lucha contra el narcotráfico es el pretexto para alentar en los hechos el fuero militar para luego legalizarlo. La guerra es impuesta como necesidad, todos los noticieros de prensa, televisión, radio e Internet, privilegian las novedades sobre los ataques, los enfrentamientos, los muertos y hasta dan paso a las inútiles recomendaciones de las comisiones y organizaciones de defensa de los derechos humanos que denuncian las violaciones cotidianas de la soldadesca bendecida en todas y cada una de las presentaciones públicas de Felipe Calderón y en ocasiones por sus funcionarios excedidos en sus bravatas. A principios del actual sexenio los analistas escribían sobre la colombianización de México sin advertir que podíamos sufrir una vida peor con el sucio manejo antipopular de la crisis y el control de la desinformación que hace de México el país más peligroso del mundo para ejercer el periodismo. ¡Vive México! proclama una cínica y grotesca campaña de publicidad mientras crece la represión y la impunidad de los funcionarios. Cámaras y micrófonos de Televisa y Tv Azteca filman in situ y en tiempo real para alimentar como costumbre fatal la militarización porque no hay de otra. Los niños son incorporados a este proceso infame con el Nintendo y otras aberraciones donde disputan los estímulos para ser premiados con armas exterminadoras virtuales que los vuelven admiradores de las reales. Ni pensar así en la alternativa del poder popular aunque sea por vía electoral profundamente corrompida.
La saña mediática contra Lucía Andrea Morett, víctima y testigo sobreviviente de la masacre de Sucumbíos con su frágil cuerpo aún lleno de esquirlas, es parte de la desinformación programada con el apoyo de jueces venales e injustos de Colombia y Ecuador, la Secretaria de Relaciones Exteriores de México, los periodistas al servicio del terrorismo de Estado y uno que otro diputado de ultraderecha ligado a los membretes ciudadanos financiados por el clero y los funcionarios de El Yunque asociados con la Democracia Cristiana de América Latina y España que no es ni democracia ni cristiana.
Los insaciables poderosos prevén los golpes de Estado militares para que no se repitan las expulsiones de presidentes por el poder popular como ocurrió en Bolivia y Argentina donde la consigna ¡que se vayan todos! prendió todas las alarmas de las oligarquías. Nunca más debería tolerarse que de estos éxitos populares se pase a organizar gobiernos dispuestos a recuperar la soberanía de sus Estados por la vía de beneficiar a los pueblos y comunidades pese a todas las amenazas yanquis y proyanquis abiertas y clandestinas con el apoyo a grupos disidentes armados por la CIA. De modo que cuando a un presidente liberal como el de Honduras se le ocurre apretar las tuercas a los más ricos con impuestos justos para apoyar proyectos de Estado benefactor para los trabajadores más explotados y decide encontrar apoyo en la Alternativa Bolivariana y sus instituciones como el Mercosur, el Banco del Sur y los acuerdos para el suministro de petróleo a precio justo y sin créditos leoninos, lo mejor es revivir le viejo recurso imperialista del golpe de Estado. Pero esta vez se ha buscado la aprobación parlamentaria en lugar de suprimir a las Cámaras y se ha encontrado en Oscar Arias a un mediador siempre proyanqui para que simule pacificación mientras el pueblo, siempre el pueblo, descubre su poder soberano y enfrenta con piedras y palos al ejercito protector de los golpistas mientras los magistrados de la justicia guardan silencio en espera de instrucciones superiores. La novísima modalidad de golpe de Estado bajo control de Obama el sensato que no rompe relaciones con los golpistas, muestra la capacidad de administración de lo que se ve venir en otros países. El shock ¿está bajo control imperial con todo y Unión Europea?, ¿el pueblo unido será otra vez vencido?

Un Par De Aficionados Grabaron Imagenes Impactantes De Unas Extrañas Luces Que Aparecen En La Barranca De Huentitan En Guadalajara,Jalisco En Mexico.Los Reporteros Del Programa Extranormal De Tv Azteca De Mexico Durante La Entrevista a Estos Aficionados Logran Captar Imagenes y Comprobar Por Ellos Mismos Sobre Estas Esferas Luminosas En El Cielo Que Prenden y Apagan.

Las Camaras de Extranormal Decidierón Comprobar las Imagenes antes Presentandas y es Sorprendente lo que Lograrón Captar.

Este Otro Video De Juan Aguila Un Aficionado Que Graba Objetos No Identificados En El Cielo.

El rating cambio este domingo y lo que subió antes hoy baja, y se los comento por si al principio todo era empate, un día me quiero enamorar gano en rating, la siguiente gana la academia, hoy televisa se pone en la punta de las mediciones, el rating queda así: Me quiero enamorar 14.5 La academia 13.5 Antes de que alguien se sienta aludido o ofendido, tengo que decir y esta publicado en periódicos y programas de radio (dicho) que el rating en me quiero enamorar subió a partir de que un joven (desconozco el nombre) se pone a discutir con la madre de otro de los concursantes y por un mitote sale la Zabaleta del foro. Claramente esto esta planeado, de la misma forma que lo de la mama de Giovanna en La Academia, pero hay que decirlos, es de muy mal gusto lo de la pelea de un joven de un joven con una señora. Es de reconocer que sea como sea, Me quiero enamorar, le hecho todos los kilos para ganarle el rating a la academia por que recordemos la ves pasada ese fue el reality ganador. Esperemos que esta ves le echen todas las ganas los dos programas para ver cosas mejores, los dejo con videos de los que me pareció lo mejor de la academia, a por cierto en esta ocasión Alejandra Cappelini fue la expulsada y rod regreso!.

Arituculo origual públicado en Nexos.

El tema de las telecomunicaciones en México es sumamente complejo ya que en él confluyen y se entrelazan múltiples aspectos tecnológicos, económicos y políticos. Se trata, por lo demás, de un tema que impacta a la mayoría de la población a través de los diferentes servicios que ofrece el sector en materia de telefonía fija y celular, radio, televisión abierta, por cable y satelital y, ahora en forma cada vez más importante, de acceso a internet.

Por el lado de la oferta, y debido a sus peculiares características tecnológicas y económicas (altos costos de acceso y la existencia de economías de escala y de red, por ejemplo), es natural que tienda a haber relativamente pocos participantes en el sector. Además de esas características, presentes en cualquier otra parte del mundo, en el sector de telecomunicaciones mexicano hay algunos factores locales que lo hacen aún más complejo: por un lado, aquí coinciden algunos de los grupos económicos y empresariales más ricos y poderosos del país como el de Carlos Slim, el Grupo Salinas y el Grupo Televisa, entre otros; por otra parte, el hecho de que se trate básicamente de concesiones otorgadas por el Estado ha dado lugar a una relación muy particular entre las autoridades y las empresas participantes en el sector a la que nos referiremos más adelante; finalmente, la existencia de algunos factores históricos (la privatización de Telmex, el otorgamiento de varios canales de televisión y/o frecuencias de radio a un solo grupo económico, etcétera) ha llevado a que algunos participantes en el sector tengan un cierto poder monopólico que afecta a los consumidores, o bien, que se encuentren en una situación de ventaja frente a otros competidores (reales o potenciales) y que estos últimos exijan un cambio en las condiciones de participación y acceso al mercado correspondiente.

La situación antes descrita, tanto por el lado de la oferta como por el lado de la demanda, da lugar a encendidos debates, a disputas legales fragorosas y a posiciones irreductibles entre los diversos participantes. La posibilidad de que una decisión de política pueda beneficiar a alguna de las empresas podría ser rápidamente denunciada, respondida y/o bloqueada por otro u otros de los poderosos competidores, lo que en realidad ha llevado a una especie de parálisis en el sector. Así, las telecomunicaciones en México, que sin duda podrían atraer cuantiosas inversiones nacionales y extranjeras, y que podrían incluso encabezar el desarrollo del país, se encuentran desde hace ya varios años estancadas como resultado de las disputas legales entre las empresas y por la propia inacción del gobierno que, en su afán de mantener un cierto equilibrio entre los diversos grupos que participan, ha optado por un actitud timorata y de plena condescendencia con el statu quo. Por lo anterior, para nadie es sorprendente que México haya avanzado muy poco en materia de cobertura de algunos de los servicios más novedosos (como el acceso a internet vía banda ancha, por ejemplo, el cual es de apenas 6%), e incluso con respecto a otros servicios menos recientes como lo es el caso del acceso a la televisión de paga (de cable o satelital), a la cual hasta ahora sólo tiene acceso menos del 40% de los hogares mexicanos.

Esta situación, sin embargo, se ha tornado cada vez más insostenible como resultado del propio desarrollo tecnológico que ahora permite que una sola empresa pueda ofrecer una gama de servicios que antes se ofrecían por separado, como es el caso de la televisión, la telefonía y el internet (a lo que se le ha denominado como “triple play”). Este proceso, conocido como la convergencia tecnológica y que permite el ofrecimiento simultáneo de servicios de imágenes, voz y datos, ha venido a cambiar notablemente las condiciones de participación en el sector. Ahora, varias empresas que antes se especializaban en un solo segmento del mercado (por ejemplo, en la provisión de televisión), podrían estar interesadas en unir esfuerzos con otras compañías de otro segmento del mercado y así obtener sinergias para poder participar y competir en una escala más amplia del sector.

Ahora bien, dada esta situación, ¿qué se puede hacer en el campo de las telecomunicaciones para poder avanzar en lo que se conoce como las tres C’s más importantes del sector: convergencia, cobertura y competencia? Hay dos opciones para lograr lo anterior: una es replantear toda la estructura del sector, reformular la regulación y establecer de entrada mejores condiciones de acceso y participación en los diferentes segmentos del mercado. Esto implicaría eliminar las ventajas que hoy en día tienen algunos participantes y que les permiten actuar de manera poco competitiva e incluso depredadora de la competencia, tal como ocurre en el caso de Telmex en la provisión de los servicios de interconexión1 o en el caso de Televisa con sus competidores en la provisión de servicios de televisión de paga.
Este enfoque, sin embargo, es muy probable que sea inviable en México, no sólo por el poderío político e influencia de los participantes, los cuales difícilmente estarían dispuestos a perder sus privilegios, sino también porque parece existir un prejuicio ideológico en la actual administración que les impediría siquiera considerar una opción como la anterior.2

Un segundo enfoque consistiría, simplemente, en partir de lo que se tiene y tratar de mejorar, aunque sea parcialmente, las condiciones de competencia y cobertura en la provisión de los servicios de telecomunicación en el país. Dado eso, lo primero que se puede hacer es tratar de promover la competencia, aprovechando y fomentando el proceso de convergencia tecnológica que ya está en marcha. Este proceso, empero, debe partir de la realidad actual y de una comprensión cabal de los incentivos a los que se enfrentan los diversos participantes en el sector. Así, por ejemplo, algo que se puede hacer de inmediato es modificar el título de concesión de Telmex para que pueda participar en la provisión de servicios de televisión y que, por ende, pueda competir directamente con los proveedores que en la actualidad ya ofrecen el servicio de triple play en los hogares mexicanos.

Lo anterior, sin embargo, no debe hacerse sin algún tipo de condicionamiento. Esta modificación, para que realmente tenga efectos benéficos en otras áreas del sector (telefonía local, de larga distancia y celular), deberá ir acompañada de un cambio en el comportamiento de Telmex en los mercados en los que actualmente tiene poder de dominancia y en los que ha impedido la competencia e inhibido la inversión. Es por ello que, como parte de esta reforma, se requeriría de un cierto trabajo de regulación adicional, de un fortalecimiento de los poderes y capacidades de la Comisión Federal de Competencia, así como de un trabajo político que permitiría el establecimiento de acuerdos básicos que conduzcan a un comportamiento más competitivo en diversas áreas del sector.

Otra modificación posible consistiría en el otorgamiento de una concesión adicional que permita la creación de una tercera cadena de televisión abierta a nivel nacional que pudiera competir, aunque sin duda en una forma limitada, con las dos cadenas nacionales actuales (Televisa y TV Azteca). Esto no sólo le pondría un cierto límite a la enorme influencia política, económica y social de estas dos televisoras, sino que también podría conducir a generar una relación más saludable entre las empresas del sector y las autoridades, las cuales ahora pueden ser sujetos de premios o castigos de acuerdo a la voluntad de las televisoras, lo que se ha prestado —y, de hecho, se sigue prestando— a un intenso cabildeo mutuo entre los poderes políticos y las dos empresas televisivas.3

Una reforma adicional implicaría reformar las leyes para impedir que una empresa como Televisa pueda ejercer su poder monopólico en la venta de sus contenidos a las empresas de televisión de paga. Si bien ya ha sido regulado el proceso que obliga a que las empresas de televisión abierta ofrezcan su señal a las cadenas de televisión por cable, y que además deban hacerlo a un mismo precio (el proceso llamado “must carry/must offer”), lo que aún no se ha considerado en dicha legislación es que una misma empresa puede estar de ambos lados del mercado (tal y como lo hace Televisa a través de Sky), lo cual no le impide aplicar un precio que podría ser excesivo y que podría, eventualmente, desalentar a sus potenciales competidores pero no a sus filiales, ya que lo que paguen éstas lo ganaría otra empresa del mismo grupo económico. Esto es, precisamente, lo que ocurre en el caso de la fuerte competencia entre Dish, de la empresa Multimedios, y Sky del Grupo Televisa, y en donde la televisora podría estar aplicando un precio de venta de sus contenidos suficientemente elevado como para inhibir a Dish de adquirir sus contenidos y que, en última instancia, la estaría llevando a competir en circunstancias relativamente adversas en el mercado de televisión de paga al no poder ofrecer los canales de televisión abierta como parte de su oferta de programación regular.

Por supuesto, otras reformas adicionales tendrían que ver con el otorgamiento de nuevas concesiones de radio y de banda ancha. Todas ellas, sin embargo, deben considerar la situación actual del sector y la necesidad de ampliar el número de participantes y competidores en el mercado. En ese sentido, también es necesario acelerar el proceso de licitación del espectro radioeléctrico, proceso que se ha ido retrasando ya por muchos años, así como el de la red de fibra óptica, la cual podría ayudar a construir una nueva red dorsal en el país. En esta línea, es imperativo ampliar la licitación de la red de fibra óptica de la CFE que en la actualidad se limita a únicamente dos de los 32 hilos de la fibra. Esto último es necesario para que en verdad se aproveche todo el potencial de desarrollo de las telecomunicaciones y se logren generar posibilidades de acceso real a lo largo de todo el país. Asimismo, es necesario que se realice el anunciado Programa de Cobertura Social, que permitiría llevar servicios de telecomunicación a todas las escuelas y comunidades del país, de tal manera que se pueda empezar a reducir la brecha tecnológica que cada vez establece una diferencia más grande entre las comunidades urbanas y las comunidades rurales en México.

Todo lo que se ha mencionado en este texto es viable y podría implementarse relativamente rápido. La mayor parte de las propuestas aquí planteadas ni siquiera requieren de la aprobación en el Congreso, ya que casi todas ellas recaen en el ámbito del Poder Ejecutivo. Todo es cuestión de empezar a tomar las decisiones que se han postergado durante tantos años y, sobre todo, durante los primeros de esta administración. Si no es ahora, quizá después ya sea demasiado tarde.

Gerardo Esquivel. Economista. Profesor-investigador de El Colegio de México.

Pies
1 Véase Rafael del Villar (2008), “Competition and Equity in Telecommunications”, en Michael Walton y Santiago Levy (eds.), No Growth without Equity, Palgrave-MacMillan/World Bank.
2 Nótese que este enfoque es, en última instancia, similar al que recientemente fue aprobado en Argentina a través de la nueva “Ley de Medios”. En ese sentido, no sorprende que dicha ley fuera descalificada por varios medios mexicanos y que fuese denominada de manera completamente injusta y sesgada como una especie de “Ley Mordaza”.
3 Recuérdese el caso de Santiago Creel, ex secretario de Gobernación, y Televisa, cuya relación pasó de la entrega de concesiones de juegos y sorteos a la empresa, hasta el denostamiento continuo y la difuminación electrónica de la imagen del ex secretario en un noticiario de la empresa. Otro ejemplo de estas relaciones fue el intento de linchamiento público al ex secretario de Hacienda Francisco Gil Díaz por parte de TV Azteca como resultado de un asunto legal entre la Secretaría de Hacienda y la empresa televisiva. El caso actual de la relación entre Televisa y el gobernador del Estado de México, Enrique Peña Nieto, es un ejemplo más de esta relación entre el poder político y las empresas televisivas.

Ratings de WWE
A la izquierda vemos el rating Nacional / A la derecha rating Valle de México

• Lunes 12 de Octubre – Lucha Libre WWE RAW 10.7/21.4
• Viernes 16 de Octubre – Lucha Libre WWE SMACKDOWN 11.4/22.7
• Lunes 19 de Octubre – Lucha Libre WWE RAW 12.1/23.2
• Viernes 23 de Octubre – Lucha Libre WWE SMACKDOWN 11,6/24.3
• Lunes 26 de Octubre – Lucha Libre WWE RAW 9.3/19.7
• Viernes 30 de Octubre – Lucha Libre WWE SMACKDOWN 10.8/23.2
• Lunes 02 de Noviembre – Lucha Libre WWE RAW 9.9/21.5
• Viernes 6 de Noviembre – Lucha Libre WWE SMACKDOWN 11.1/23.3
• Lunes 9 de Noviembre – Lucha Libre WWE RAW 9.9/21.0

Como vemos Smackdown transmitido por TV Azteca domina los rating por la sencilla razón que solo se transmite por TVAzteca en México mientras que RAW es trasmitido por 3 cadenas MVS (ExaTV – 52MX), TVC Deportes & Televisa, sin olvidar que la mayoría de los usuarios conocedores, evitan la transmisión de Televisa y previeren las otras dos opciones

En las ultimas 3 semanas ha disminuido el rating de Raw a nivel nacional

Los estimados de 6 meses fuera de acción para Fedor Emelianenko, podrían reducirse significativamente
Este martes tuvo una cirugía mejor para su pulgar dislocado en Los Angeles, y las sospechas de una nariz rota han sido descartadas por las radiografías, quedando sólo en un corte

En el video vemos la conferencia de prensa post-fight, donde Fedor (como es costumbre), habla bien de su rival Brett Rogers, aunque dice que las cosas resultaron tal cuál él y sus entrenadores habían previsto

Además se confirma que hubo 6 millones de televidentes del show en Rusia, rompiendo récords para un evento MMA debido a que fue gratuito, número superior a los 5.5 millones que tuvo en Estados Unidos, lo que abre la puerta a considerar que esa pudo haber sido la pelea más vista de la historia, pues a diferencia de los campeones de UFC, la popularidad de Fedor es global, destacando los 4 principales mercados (USA, Rusia, Japón y Brasil)

Lamentablemente en México, la gente de TV Azteca no fue suficientemente lista como para conseguir esta transmisión, y reducir la amplia ventaja que ya le lleva Televisa en MMA

La rivalidad entre las transmisiones para México, de RAW, por Televisa, y Smackdown, por TV Azteca, parece haber llegado a otro nivel
Un artículo publicado por El Gráfico, de el periódico El Universal, señala recientes comentarios realizados por Rafael Ayala, Carlos Alberto Aguilar y Paco González, de TV Azteca, contra Javier Sahagún y Jorge Pietrasanta, de Televisa:

“Nadie los quiere, pero entre ellos sí se quieren”, señalaron en reiteradas ocasiones los comentaristas del Ajusco.

Además de estos comentarios, también se burlaron de sus homólogos durante la salida del gladiador británico Drew McIntyre,  cuando pronunciaron con voz amanerada el sobrenombre de “El Hombre”, frase utilizada por Javier Sahagún para referirse a Chris Jericho cada vez que éste aparece en escena

TV Azteca, S.A. de C.V. (BMV: TVAZTCA; Latibex: XTZA), más conocida como TV Azteca,es una empresa de televisión mexicana establecida en 1993 por Grupo Salinas como consecuencia de la privatización de la televisora estatal Imevisión.Produce servicios de programas e información, transmitiendo en la televisión, y en Internet, siendo la segunda cadena de televisión más importante en México y competencia directa de Televisa.

Fue fundada el 18 de julio de 1993, después de permanecer más de veinte años bajo la administración del Estado, el Canal 13 de televisión pasa nuevamente al sector privado. Junto con el 13 y su red nacional, son “desincorporados” el Canal 7 con sus repetidoras en la República y el Canal 2 de Chihuahua. Aunque Imevisión también poseía el canal 22 del Distrito Federal, este no entró en el paquete de privatización y fue entregado al Conaculta.

Para efectuar la “desincorporación” el gobierno tiene que regularizar la situación legal de los canales, pues muchos de ellos, especialmente los de la red 7, tienen el estatuto de permisionados lo cual impide formalmente su venta debido a que la legislación de la materia señala que solamente los canales concesionados pueden cederse en operaciones de compraventa.

Crea, entonces, una serie de empresas parestatales —la más grande llamada Televisión Azteca— para que se conviertan en concesionarias de los canales que conforman las redes 13 y 7. Al final pone a la venta dos cadenas nacionales, una con 90 canales (la del 13) y otra con 78 (la del 7).

La privatización de los que fueran canales del Estado se lleva a cabo después de un largo y complicado proceso de licitación pública en donde participan cuatro sociedades empresariales y en el cual resulta elegido para efectuar la compra el grupo Radio Televisora del Centro, encabezado por el empresario Ricardo Salinas propietario de la cadena de venta de artículos electrodomésticos Elektra.

El grupo adquiriente paga alrededor de 650 millones de dólares por un “paquete de medios” que incluye, además de las cadenas de televisión, la cadena de salas cinematográficas Compañía Operadora de Teatros S.A. y los Estudios América, ambos de propiedad estatal. En adelante, el sistema de canales que alguna vez fue conocido como Imevisión llevará el nombre de TV Azteca.

TV Azteca ha crecido con la compra de empresas televisoras en America Latina, y alianzas con empresas internacionales del medio como Disney y TV Globo, entre otras.

Su mayor accionista es el empresario mexicano Ricardo Benjamin Salinas Pliego dueño del Grupo Salinas y de la Familia Sada.

TV AZTECA
En un incicio Tv Azteca mostró un gran empeño para crear mayores espacios útiles para acercarse al cumplimiento de laws funciones sociales, que supuestamente, una televisión debe asumir, pero la democratización de la televisión no fue homogéneo.
A casi una década ahora si TV AZTECA compite verdaderamente con Televisa, la constante renovación de las tecnologías de los medios para mantener el paso de la competencia global exige financiamientos monumentales que, en América Latina, sólo existen en Brasil y México. Esta nueva situación obliga a las empresas latinoamericanas de los medios electrónicos, como Televisión Azteca en México, a aliarse con las transnacionales de origen estadounidense.
En México, el formato de los reportajes televisivos, al estilo de los noticieros norteamericanos, ha empezado ha tener alguna influencia en el Canal 11 y en Televisión Azteca pero no en Televisa que ha mantenido el suyo.
La guerra de las televisoras abarcó también sus reportes trimestrales a la Bolsa Mexicana de Valores. Aparentemente, Televisa continúa teniendo una gran fuerza, pues acusó un incremento de 110,2% en utilidad de operación acumulada de enero a septiembre y una utilidad bruta acumulada de 9.5%. Las ventas netas acumuladas crecieron 8.4%, asimismo, destaca su patente liderazgo dado que, incluyendo a todas sus cadenas televisivas participó con un 74.1% del horario de las seis a las 24 horas y de 72.6% en el horario estelar de las 16 a las 23 horas. Por su parte, entre enero y septiembre TV Azteca registró un aumento de 87% en sus ventas netas, con una utilidad neta de 40%. La participación de audiencia avanzó 26% en el tercer trimestre y de las 19 a las 23 horas tuvo una audiencia diaria promedio de entre 30 y 39%.
La lucha que sostienen Televisa y TV Azteca es real y se ha visto recrudecida en las pantallas, como lo mostró el programa “Detrás de la Noticia” del domingo 27 de octubre de 1996, en el Canal 2. La conclusión del publicista Carlos Alazraki fue que lo que determina los contenidos de los programas es, fundamentalmente, el dinero y éstos estan cada vez más ajenos a los intereses de los espectadores.
En esta guerra el público no importa, es pasivo totalmente y tampoco se aprecia un mejoramiento en la programación de ambas cadenas de señal abierta.