Epetition: ALG II –  Einheitliche Handhabung der Unterstützung aus dem Vermittlungsbudget vom 10.09.2009

Text der Petition

Der Deutsche Bundestag möge beschließen …eine bundeseinheitliche Regelung über die finanziellen Ünterstützungsmöglichkeiten aus dem Vermittlungsbudget (SGB II). Jede ARGE entscheidet in der Höhe der Unterstützung eingenverantwortlich und auch über die Unterstützung selber. Es ist derzeit eine Kann-Regelung und ich erhoffe mir eine einheitliche Durchführungsverordnung.

Begründung

Bis 31.12.2008 gab es bei den ARGEn die Geschäftsanweisungen “MOBI Mobilitätshilfen” und “UBV Unterstützung der Beratung und Vermittlung” mit genauen Angaben über Maßnahmen die gefördert werden konnten und auch die Höhe der Förderung. Daraus ging klar und eindeutig hervor, was an Unterstützung angeboten wurde und in welcher Höhe. Seit dem 01.01.2009 wurden diese beiden Geschäftsanweisungen durch das Vermittlungsbudget abgelöst. Seitdem entscheidet jede ARGE selbstädnig über die Art und Höhe der Förderung. Teilweise stehen die Fördermittel gar nicht mehr im Bezug zu den tatsächlichen Kosten. Beispiel: Bewerbungskosten. Alle ARGEn rechnen gerne Pauschal mit 5,- € je Bewerbung ab. In der UBV war geregelt, das jede Bewerbung (schriftlich, fernschriftlich oder per Email) mit 5,- € pauschal bezuschusst wurde. Heute entscheidet jede ARGE unterschiedlich. Meine zustädnige ARGE erstattet nur 5,- € pauschal für jede schriftliche Bewerbung und nur 0,50 € je Emailbewerbung. Die tatsächlichen Kosten einer druchschnittlichen – aber vollständigen Bewerbung – = Anschreiben, Foto, Zeugniskopien, Lebenslauf, Bewerbungsmappe, Versandtasche und Porto liegen aber bei ca. 9,50,- € und die der Emailbewerbung (PC erforderilch, Telefonanschluß, Internetzugang, Software) liegen immerhin bei ca. 1,85 € je Bewerbung. Das scheint den ARGEn jedoch nicht zu interessieren. Allerdings steckt jeder ALG II Bezieher dank der verpflichtenden Eingliederungsvereinbarung in der Zwangslage, sich in einem bestimmten Zeitraum “x” Mal bewerben zu müssen, ansonsten drohen Sanktionen. Wie aber soll man das mit der Grundsicherung von nur 359,- € noch bewältigen? Allein bei 10 Bewerbungen mtl. bedeutet das im ungünstigsten Fall einen Kostenaufwand von 45,- €, die nicht erstattet werden.
Ich möchte allerdings auch nicht verschweigen, das es ARGEn gibt, die die Vorgaben aus “MOBI und UBV” auf das heutige Vermittlungsbudget anwenden. Meine ARGE macht das nicht!

300 metros de tela:

2.000 BsF.

Arte:

3.000 BsF.

Creación de pancarta en la agencia de publicidad:

24.000 BsF.

Que te boten del trabajo por que no hay presupuesto en la gobernación por que se lo gastaron en propaganda electoral.

NO TIENE PRECIO!!!!!

Que te dejen chucuto los retroactivos y te queden debiendo parte del bono vacacional por que se lo gastaron en propaganda electoral.

NO TIENE PRECIO!!!!

Cuanto costará un metro de encaje negro?… o sera mejor que un negro nos encaje un metro?

VEANLO USTEDES MISMOS EN LA UBV AQUI EN CIUDAD BOLIVAR. Tremendo cartel de propaganda electoral y han botado (en enero) a una gran cantidad de personas que están contratados de la gobernación, ahhhh pa eso no hay real, pero pa gastar en esa pendejada si hay.

QUE BOLAS!

A mi que me importa si si es si, si no es no, si que sino, que si nosi, no es no, si no que si va… Tantas cosas que hay que hacer, y los reales se gastan en mayor pendejada..

PUES A MI NO ME PARECE ESA PANCARTA!

]]> http://obachtzappi.wordpress.com/2008/05/07/die-achse-des-bosen/ Wed, 07 May 2008 13:12:52 +0000 -Zap- http://obachtzappi.wordpress.com/2008/05/07/die-achse-des-bosen/

Oh wie furchtbar muss es denn für die gute Fee sein, wenn am Ende doch wieder die “Achse des Bösen” gewinnt. Ach, Sie wissen nicht wer zur “Achse des Bösen” in Dießen gehört? Tja, ich auch nicht, aber lassen wir doch mal unserer Phantasie freien Lauf:

Die CSU gehört mit Sicherheit dazu. Erstens sind sie “schwarz” und zweitens haben sie am Vortag der Wahl geschmutzt, also …
CSU = böse!

Die CSU flirtete zum Ende des Wahlkampfes mit den Freien Wählern. Jetzt hat sich die CSU auch noch für einen FW als 2. Bürgermeister ausgesprochen, d.h. die gehören zusammen und schon haben wir eine Achse. Ergo …
FW = böse!

Ex-Gemeinderat Peter Kaun (SPD) hat seine eigene Rechnung in punkto “Wahl des 2. Bürgermeisters” aufgemacht, dem zu Folge wären die Dießener Bürger auch böse. Sind sie ja im Prinzip eh, denn “Häuptling” Kirsch ist ja im Kreistag bei den Freien Wählern, deshalb …
FW = Kirsch = DB = böse!

Ach ja, wenn wir gerade bei der SPD und dem Kreistag sind. Die “große Koalition” im Kreistag zwischen der CSU und der SPD spricht eindeutig dafür, dass …
CSU = böse = Koalition mit SPD = böse!

Ohje, jetzt wirds bitter! Also die SPD auch böse, ja dann sind die Grünen aber auch böse, denn die gehören ja sowieso zusammen. In Dießen sogar mit offizieller Listenverbindung, also …
Grüne = SPD = böse!

Gibts denn keine Guten? Wer bleibt noch übrig? Die Bayernpartei. Ui! Allein der Name “Bayern” ist wohl schon böse. Denn was denkt man bei Bayern? Oktoberfest, CSU und FC Bayern. CSU ist ja sowieso böse, Bier ist auch böse, fängt ja auch mit ”B” an, also muss der FC Bayern auch böse sein. Begründung? Ist halt so, also …
Bayernpartei = böse!

UBV! Um Gottes Willen. Die UBV wurde ja sozusagen aus dem Bösen geboren. Klaus Siebold (Ex-SPD) und Eberhard Römhild (Ex-CSU) gründeten die UBV in Dießen. Wir wissen ja, dass CSU und SPD böse sind und 2x böse …
UBV = doppelböse!

Wer bleibt denn dann noch übrig? Jaaa … der oKD. Hat die Fee doch recht? Schau ma mal genauer hin. Marianne Scharr. Tja, “leider” geborene Renner, Vater CSU-Ikone …
1/2 oKD = böse!

Bleibt nur der Stimmenkönig und CSU-Rückenkehrer Franz “Schuse” Sanktjohanser übrig. Ja, die Fee hat recht. Es gibt nur einen einzigen Menschen in Dießens Politik der nicht böse ist …
der Schuse!

Aber ich glaube der Schlimmste und Böseste von allen bin eh ICH. Selbst bei den FW auf der Liste, Papa auch, der jetzt auch noch 2. Bürgermeister und im Kreistag mit Herbert Kirsch, dann bin ich auch noch FC Bayern-Mitglied und “Edmund-Stoiber-und-Franz-Josef-Strauss-Superfinder” … Mei mei mei.
Totaltotalextremböse!

Und … sogar mit Beweis: 
Auf dem Nachhauseweg, als ich mir überlegt habe diesen Artikel zu schreiben, bin ich noch schnell zum Schlecker rein und wollte “in wirklich guter Absicht” ein paar Nervennahrungsmittel für meine fleissigen Kolleginnen kaufen. Ich kaufte also: 2x 12er-Pack Hanuta, 1x After Eight und eine Rolle Doppelkeks. Als ich die Rechung sah wusste ich es … ich bin BÖSE! Die Kasse zeigte mir 6,66 Euro an …

Noch gute eine Woche dann ist die Katze aus dem Sack. Wer wird 2. Bürgermeister(in), wer wird 3. Bürgermeister(in)? Gibt´s den/die überhaupt? Welche Referentenposten werden an wen vergeben? Wieviele Ausschussmitglieder gibt es?

Hoch gehandelt wurde das Tandem Baur/Sanktjohanser, die aber nur insofern ein Tandem bildeten, als sie hoch und heilig gelobten nicht gegeneinander anzutreten. Ja ja, so schnelllebig ist die Politik. Nach dem der “Schuse” seinen Hut in den Ring geworfen hat und damit eigentlich die Hanni aus dem Rennen war, wurden die Absprachen der Vergangenheit über Bord und ein weiterer Hut, eben von der Hanni landete im Bürgermeistervertreterring. “Der Schuse hat zu lange überlegt”, kommentierte Hanni Baur ihre Kandidatur. Die CSU berät sich intern, ob ein Kandidat aufgeboten wird oder nicht. Eine Entscheidung scheint wohl aber gefallen zu sein. Einen Stellvertreter “Salzmann” wird Bgm. Kirsch wohl mit allen Mitteln verhindern wollen und ob nach dem ominösen “Vorwahltagsflugblatt” der CSU ein anderer CSU´ler eine Mehrheit hinter sich vereinen kann? Wohl kaum. Von den anderen Gruppierungen hört man dzt. nichts. Die Diessener Bürger stellen ja schon den 1. Bürgermeister, die Grünen haben wohl keine Ambitionen, die UBV leckt noch die Wahlwunden und der Pius (BP) wird mit einem Sitz wohl auch keine Ansprüche stellen. Bleiben neben der SPD (Hanni Baur), dem okD (Franz Sanktjohanser) und evtl. der CSU (Negus?) noch die Freien Wähler. Aus den Reihen der FW kam bisher auch nichts, lt. Ammerseekurier wird intern noch diskutiert. Der “moosblogger” brachte seinerseits bei seinen Umfragen FW-Gallionsfigur Peter Fastl ins Gespräch. Ob sich da noch was tut?

Übrigens … wird gemunkelt, dass sich auf Landkreisebene eine sensationelle Koalition anbahnt.

UPDATE (26.04.08/12:49 Uhr):
Michael Hofmann erklärte gestern dass er ebenfalls für das Amt des 2. Bürgermeisters kandidieren will. “Für einen Stellvertreter aus den Ortsteilen spricht einiges”, so Hofmann.