- Hay que aguantar los pedos de la otra persona

Sandra fue muy gráfica hablando así. La psicóloga que nos dio aquella mañana una charla acerca de diferencias culturales y cómo lidiar con ellas sabía que nos íbamos a encontrar muchas situaciones chocantes al convivir con la fauna autóctona en nuestros respectivos países de destino. Sabía que los habría que irían en grupo y podrían estar todos los españoles juntos en el mismo piso. Pero también sabía que habría algunos que irían solos a sus países objetivo. Y eso podría suponer tener por compañeros de piso a gente con unas costumbres muy diferentes de las tuyas, por aquello de ser de un país muy distinto del tuyo. Como es mi caso.

Se dice que nada es tan bonito de cerca como de lejos. Esto me trae a la cabeza lo que contaba un viejo amigo sobre su infancia.
-”¡Qué caquita tiene mi nene!”- decía su madre llena de ilusión cuando él estaba recién llegado a este mundo.
-”Voy a limpiar al niño”- decía ya con menos ilusión cuando llevaba una semana limpiándole.
-”La mierda que tiene el puto crío”- decía con un cabreo de mono cuando llevaba ya un mes.
A modo de coña, él también hablaba de lo mismo en ese momento.

La convivencia es un asunto complicado. Lo que el primer día parece curioso, interesante e incluso te gusta en aquellos con los que convives, llámese novia, socios en un negocio, compañeros de piso, etc. con el tiempo puede acabar cansando, incluso deteriorando la relación, generando situaciones complicadas, y hacer que la convivencia se convierta en algo casi tan violento como “Amor a quemarropa”, cuyo nombre va que ni pintado para un tema como el que nos ocupa:

De eso hablaba Sandra. De vicios. De ese tipo de cosas que todos tenemos, a nuestra manera, y que en él día a día no son fáciles de aguantar. Esos son los “pedos” de los que hablaba Sandra. Pueden ser asuntos como, por ejemplo, cómo conservar la casa limpia, si se fuma o no en el piso, si el fin de semana se monta una fiesta que ríete tú de las juergas en la Antigua Roma o mejor descansar, y todas esas cosas que cualquiera que haya vivido en piso compartido recordará haber vivido de una u otra forma.

Como todo en esta vida, a veces es mejor saber cuándo parar. A veces puedes desear lo mejor para la gente con la que has convivido, pero saber que no eres capaz de mantener una convivencia sostenible en el largo plazo con ellos. Y a veces hay que saber cuándo es el momento para eso, y así acabar bien, antes de que la relación se deteriore y la cosa acabe mal…

Dentro de la enorme lista de atrocidades que ha cometido la humanidad se encuentra una que se mantuvo prácticament en el silencio absoluto. Se trata del genocidio Ucraniano, la locura de Stalin poco antes del holocausto judío. Me pareció interesante recordarlo gracias a este buen artículo publicado por Jose Maria Martinez.

“Si bien el mundo es ahora plenamente consciente de la destrucción de los Judios de Europa por los nazis, la historia del holocausto ucraniano, con más víctimas que el Judío, ha sido suprimido, o ignorado “.

En 1932, el líder soviético Josef Stalin, desató el genocidio en Ucrania, Stalin decidió forzar a millones de agricultores independientes de Ucrania – llamados kulaks – a que adoptaran la agricultura soviética colectivizada, y aplastar el creciente espíritu nacionalista de Ucrania.

Ante la resistencia a la colectivización, Stalin, desató el terror y envío 25000 jóvenes fanáticos militantes del partido en Moscú para forzar a 10 millones de campesinos ucranianos a que se organizaran en granjas colectivas. Unidades de la policía secreta de la OGPU comenzaron ejecuciones selectivas de los agricultores recalcitrantes.

Cuando los guardias rojos de Stalin no hicieron mella en este inmenso número, la OGPU recibió la orden de comenzar las ejecuciones en masa. Pero simplemente no había suficientes Chekistas (policía secreta) para matar a tanta gente, por lo que Stalin decidió sustituir las balas por un medio mucho más barato para matar – la hambruna.

Todas las reservas de semillas, grano, forrage de animales de granja fueron confiscados de las granjas de Ucrania. El Dictador comunista de Etiopía Mengistu Haile Mariam utilizó el mismo método en la década de 1970 para forzar la colectivización. El resultado de la hambruna causó un millón de muertos.

Agentes del OGPU y soldados del Ejército Rojo sellaron todas las carreteras y líneas de ferrocarril. Nada entró o salió de Ucrania. Se realizaron búsquedas en las explotaciones agrícolas y se confiscaron alimentos y combustible. Los Ucranianos rápidamente comenzaron a morir de hambre, frío y enfermedades.

Cuando la OGPU fracasó en el cumplimiento de las cuotas semanales de ejecución, Stalin envió a Lazar Kaganovitch para destruir la resistencia ucraniana. Kaganovitch, el Eichmann soviético, cumplió las cuotas, disparando a 10000 ucranianos semanalmente. El ochenta por ciento de los intelectuales ucranianos fueron ejecutados. Un miembro del partido llamado Nikita Khruschchev ayudó a supervisar la masacre.

Durante el amargo invierno de 1932-33, la hambruna creada por Kaganovitch y el OGPU estaba en pleno vigor. Los ucranianos se comieron a sus animales de compañía, botas y cinturones, además de cortezas y raíces. Algunos padres incluso se comieron a sus hijos pequeños.

Gran Bretaña, los EE.UU. y Canadá eran plenamente conscientes del genocidio ucraniano de Stalin y otros crímenes monstruosos. El líder soviético Josef Stalin, cometió el genocidio en los años 30, luego se convirtió en un aliado contra Hitler en los años 40.

El número preciso de los ucranianos asesinados por Stalin con la hambruna provocada y los escuadrones de la Cheka sigue siendo desconocido hasta el día de hoy. Los archivos de la KGB y la labor reciente de historiadores rusos indican por lo menos siete millones de muertos. Los historiadores ucranianos creen que murieron nueve millones de personaso más. El veinticinco por ciento de la población de Ucrania fue exterminada.

Otros seis millones de agricultores en la Unión Soviética murieron de hambre o fueron fusilados durante la colectivización. Stalin le dijo a Winston Churchill que había liquidado a 10 millones de campesinos durante la década de 1930. Hay que añadir las ejecuciones en masa por la Cheka en Estonia, Lituania y Letonia, el genocidio de tres millones de musulmanes, las matanzas de cosacos y alemanes del Volga, todo ello suma por lo menos 40 millones de víctimas, sin incluir los 20 millones de muertos de la guerra.

Kaganovitch y muchos altos funcionarios de la OGPU (más tarde, la NKVD) eran Judíos. El predominio de Judios entre los líderes bolcheviques y los temibles crímenes y la crueldad infligidos por la Checka en Ucrania, los países bálticos y Polonia condujo a las víctimas del terror rojo a culpar a los Judíos por el Comunismo y su sufrimiento. Como resultado de ello, durante la posterior ocupación nazi de Europa del Este, los inocentes Judios de la región se convirtieron en el blanco de la venganza feroz de los ucranianos, los polacos y los baltos.

Si bien el mundo es ahora plenamente consciente de la destrucción de los Judios de Europa por los nazis, la historia del numéricamente más grande holocausto en Ucrania ha sido suprimido, o ignorado. El genocidio de Ucrania ocurrió ocho a nueve años antes de que Hitler comenzara el Holocausto Judío y fue cometido, a diferencia de los crímenes nazis, ante la mirada del mundo. Pero el asesinato de millones de personas por Stalin fue simplemente negado u ocultado por una conspiración izquierdista de silencio que continúa hasta el día de hoy. En la extraña geometría moral de los asesinatos en masa, sólo son culpables los nazis.

Socialista ilustres como Bernard Shaw, Sidney y Beatrice Webb y el Premier Edouard Herriot de Francia, durante una gira por Ucrania entre 1932-33 proclamaron que los informes de la hambruna eran falsos. Shaw anunció: “No he visto una persona desnutrida en Rusia.” El corresponsal del New York Times Walter Duranty, que ganó un premio Pulitzer por su presentación de informes de Rusia, escribió que las denuncias sobre la hambruna eran “propaganda maligna”. Siete millones de personas mueren a su alrededor y, sin embargo, estos necios no vieron nada. El New York Times nunca ha repudiado las mentiras de Duranty.

Ninguno de los asesinos soviéticos que cometieron el genocidio nunca fue llevado ante la justicia. Lazar Kaganovitch murió pacíficamente en Moscú hace unos años, todavía conservaba la Orden de la Unión Soviética y disfrutaba de una generosa pensión del Estado.”

Artículo publicado por Jose Maria Martinez

NOTAS/REFERENCIAS:

• Holodomor en Wikipedia: http://es.wikipedia.org/wiki/Holodomor
• El artículo publicado: http://consciencia-verdad.blogspot.com/2008/01/el-holocausto-olvidado-holomodor-por.html

Cifras extraídas de la web del Ministerio de Salud de Ucrania, donde no se hace distinción entre enfermos de gripe A, y enfermos de afecciones respiratorias que no son gripe A, y que han decidido llamar enfermedades respiratorias agudas de origen viral, neumonía vírica, o simplemente gripe.

Evolución de la enfermedad en un mes exacto: desde el pasado 29 de Octubre hasta el día de ayer, 29 de Noviembre.

Afectados: 1.810.935, de los cuales, 8.130 en el último día.
Hospitalizados: 109.743, de los cuales 1.370 ingresaron en el día de ayer, 167 permanecen en cuidados intensivos, y 14 necesitan ventilación artificial.
Muertos: 424, y 2 de ellos en las últimas 24 horas.

Nota de El Capitán de la Sardina:

Seguro que algunos de los lectores de este blog, han oído hablar o leído ultimamente en medios oficiales y alternativos, sobre una nueva cepa más virulenta de la gripe A.

Dejando a un lado el alarmismo, ya que aún no sabemos si esto no es más que otra de las maniobras para precisamente meter miedo y fomentar la vacunación masiva, considero esta información muy interesante por varios motivos:

-Lo primero es que casualmente se cumple lo que muchos habían predicho: un repunte o agravamiento de la gripe A tras empezar la vacunación mundial.

-La confirmación de que una nueva cepa del virus implica que la actual vacuna contra la gripe A deja de ser efectiva oficialmente (si es que alguna vez lo fué)

-Ver que efectivamente  “el guión” de la pandemia sigue su curso, incluyendo una mutación anunciado por la OMS y otros organismos desde hace meses.

-Ahora más que nunca debemos evitar la vacuna, bien porque podría ser la causa de la mutación, o simplemente porque no es efectiva contra esta nueva cepa.

Al respecto de estos  puntos, recomiendo ver de nuevo (o por primera vez) el video de Teresa Forcades, donde anticipadamente ya nos ponía en sobreaviso que esto podría ocurrir (Y me gustaría recalcar uno de sus comentarios: El virus H1N1 no ha mutado en los ultimos 40 años, porqué pensar y anunciar que va a mutar, cuando precisamente una mutación sería lo menos probable?

Agradecería  (via comentarios) toda la información sobre esta mutación D225G, para intentar entre todos sacar algo en claro de esta mutación, lo mismo que hemos hecho con esta falsa pandemia de la gripe A y con la vacunación.

Presiento que la palabra D225G se va a poner de moda: Proximamente en sus pantallas.

Esta es la noticia:

Recombinomics, 28 de noviembre 2009

El analisis de una cepa de Ucrania con la la mutación D225G  muestra que el virus ha cambiado tanto que la vacuna contra la gripe A, probablemente no protegería contra ella, informó el viernes pasado el laboratorio nacional de medicina de Gran Bretaña.

La gripe muta tan rápido, advirtió el Dr. Fukuda, que anunciar cada cambio es “como la presentación de informes meteorológicos “.

La cita anterior del artículo de NY Times de mañana,por Donald McNeil, reconoce la inefectividad de la vacuna contra el virus con D225G. Sin embargo, aunque la OMS ha confirmado públicamente el fracaso, no creen que un anuncio sea necesario. Por lo tanto, siguen ofreciendo opiniones alteradas sobre la importancia del D225G, que dirige al virus H1N1 hacia el pulmón y estuvo presente en el cuatro de las cuatro víctimas mortales en Ucrania.

La asociación del D225G con las muertes de Ucrania llevó a un estudio de las muestras en Noruega, donde el D225G también se encontró en tres pacientes (dos que murieron y 1 que se encontraba enfermo de gravedad). Del mismo modo, Francia ha encontrado D225G en dos infecciones mortales, incluyendo una resistente al Tamiflu.

Sin embargo, a pesar de que este cambio está requiriendo atención adicional diariamente, La OMS ha adoptado la posición de que la ineficacia de la vacuna actual de la gripe A contra el H1N1 con D225G, no es digno de un anuncio.

Esa mentalidad es causa importante de preocupación, y es peligroso para la salud mundial.

Traducido por El Capitán de la Sardina

Fuente original: Recombinomics

O deputado da Duma Russa, Igor Barinov, apelou para a Rússia se retirar da OMS se uma investigação sobre o alegado acordo entre a OMS e as empresas farmacêuticas sobre o escândalo da gripe suína provar ser exacto, de acordo com relatos sa imprensa europeia.

Igor Barinov, Membro da Comissão do Parlamento do Estado (Duma) nas acusações de corrupção, disse que era preciso haver uma investigação para apurar se os especialistas de aconselhamento  receberam dinheiro da indústria farmacêutica e se isso influenciou a OMS a declarar uma pandemia de nível 6 de emergência pela primeira vez em 40 anos, apesar do fato de que a gripe não ser letal, nem se espalhar rapidamente.

Jornalistas dinamarqueses que forneceram “informações” concluiram que a gripe pode ser o maior caso de corrupção da nossa era, após analisarem as ligações entre os especialistas da OMS e as empresas farmacêuticas.

A OMS recomendou a compra do controverso Tamilfu suíço Roche, a despeito de evidência que a droga causa efeitos colaterais graves.   O ministério ucraniano para a saúde comprarou grandes estoques em excessivo de Tamiflu.

Nós certamente devemos levar a cabo uma investigação minuciosa antes de tomar qualquer decisão “,declarou  Barinov na sexta-feira aos jornalistas.

“Se a informação for confirmada, vamos ter de colocar a questão de saber se faz sentido para a Rússia pertencer a OMS, e suspender a nossa participação . se necessário “.

Rússia gastou mais de 4 bilhões de rublos até agora com gripe suína.

Barinov sugeriu que o chefe de investigação da OMS, o representante russo na organização, o membro do comitê executivo da OMS, Vladimir Starodoubov.

“Ninguém põe em causa os serviços prestados no século 20 pela OMS na luta contra a malária, a sida, mas hoje deve-se perguntar se essa organização não é atingida  pelo vírus da corrupção, e até que ponto estas recomendações são fundadas, até que ponto podemos nós confiar  “, disse Barinov.

O director do Programa Nacional de Vigilância Sanitária do Instituto russo Guennadi Onichtchenko disse na reunião com o Procurador-Geral da Federação da Rússia para a legislação na área farmacêutica que a luta contra a gripe suína no mundo tem as características de uma parcela.

Há também evidências de que foi fundamental na difusão da Aids.

Google Translate(28 November 2009)

http://translate.google.com/translate?hl=en&langpair=en|pt&u=http://www.theflucase.com/index.php?option=com_content&view=article&id=2100:russia-could-withdraw-from-who-over-swine-flu-corruption&catid=41:highlighted-news&Itemid=105&lang=en

http://snipurl.com/tglv5

O el de las doce. O el de las cinco. O por la mañana. O cuando sea.

Cuando llegué uno de mis compañeros de piso compró una tetera para hervir agua. Me parecía una tontería, pero como no quería iniciar mi relación con ellos discutiendo decidí participar. Total, son 150 hrvinas (unos 12,5 €), pensé.

A toro pasado, creo que es una de las mejores ideas que pudo tener este hombre. He pasado a ver la tetera como una herramienta más que útil.

Ucrania tiene problemas todos los que quieras y más con el tema del agua. Sus recursos hídricos son de lo peor. El agua del grifo es el manjar prohibido, salvo para el hombre del estómago de hierro: si te pones a beber del grifo corres el riesgo de ejecutar esa acción que en román paladino se llama “irse por la pata abajo”. El agua del grifo no es potable.

Aunque se puede hervir. Y entonces se puede usar para cocinar e incluso para beber. Ya de paso que la hervimos, nos hacemos un té con ella, porque si uno la hierve es para beberla inmediatamente, no a la media hora, y como el agua caliente a secas no es bocatta di cardinale, mejor hacer té con ella.

Por eso desde que llegué me encontré gente bebiendo té de manera continua. A todas horas. De hecho, en los trenes, a veces uno puede encontrarse abuelas que van por los vagones con un paquete de hierbas (supongo que té, claro), y la función de la mujer es la del tío de la playa con las gafas de sol, el muñeco de Elvis para el coche y la maleta con cincuenta mil cosas más: es vendedora ambulante. Bueno, aunque ella te prepara y te vende té, no peluches del Pato Donald.

El uso del té es algo generalizado en toda Ucrania. También es algo que se ha convertido en tradición. Contrasta con la poquita agua u otras bebidas que toma la gente. Es también común mezclarlo con algo de miel. La verdad es que para el constipado es una maravilla.

Aún así, para lo que han contado de otros países, como Arabia Saudí, aún es poco. En ésta última el uso del té ralla lo patológico.

La otra opción es comprar agua en el super. De esa sí puedes beber. Pero no sé si es por la desconfianza de los ucranianos en los supermercados o por mera costumbre, aún así veo a la gente bebiendo más té que otra cosa.

Un 12,5 por ciento de ucranianos apoyan el ingreso en la OTAN frente a un 33,9 por ciento que está favor de la entrada en el Organización del Tratado de Seguridad Colectiva (OTSC), la alianza militar pos-soviética.

Según la encuesta realizada por la compañía Sistema Proyecto Ucraniano, un 40,1 por ciento de los entrevistados considera que la OTSC, liderada por Rusia, es la mejor organización de seguridad para Ucrania, informaron las agencias ucranianas.

Estas cifras corroboran las que maneja el líder de la oposición ucraniana, Víctor Yanukóvich, y favorito a la victoria en las elecciones presidenciales de enero próximo.

El ex primer ministro Yanukóvich considera que “tras los comicios Ucrania debe restablecer inmediatamente las relaciones de confianza con su socio estratégico, Rusia”.

Según los sondeos, el líder opositor es el gran favorito a la victoria en los comicios presidenciales de enero con más de un 30 por ciento de la intención de voto, mientras el actual presidente, Víctor Yúschenko, no llega al 5 por ciento.

Yanukóvich y la formación que encabeza, el Partido de las Regiones, se han mostrado siempre contrarios al ingreso en la OTAN y abogaron por la pronta convocatoria de un referéndum para zanjar el debate de una vez por todas.

En cambio, Yúschenko, en el poder desde 2005, defiende que el plebiscito sólo puede ser convocado cuando la OTAN invite formalmente a Ucrania a ingresar en la organización.

De poco ha valido que Yúschenko asegurara en varias ocasiones que el país no acogerá bases militares extranjeras -lo prohíbe expresamente la Constitución del país-, ya que el respaldo popular al ingreso nunca ha superado el 20 por ciento.

El nuevo secretario general aliado, Anders Rasmussen, aseguró recientemente que ambos países no están preparados para entrar en la OTAN, a lo que se opone terminantemente Rusia.

Ucrania, el único país, aliado o no, que participa en las siete misiones de la Alianza en el mundo, en especial en Irak, Afganistán y Kosovo, acoge actualmente una base naval rusa en la península de Crimea.

Extraído de ADN.

Absolutamente todo lo que dice esta señora no tiene desperdicio. Esta no es monja. Es neurobióloga y bioquímica. Así que desde aquí, invito a todo el mundo a que pase el link de este video a quienes crea conveniente, a ver si esta sociedad aborregada y durmiente, aprende a usar la razón y comienza a hacer menos caso de quienes se atreven, desde su “cátedra”, a hacer prédica de lo que no conocen; para que tras la asimilación de las opiniones de los expertos en la materia, se pueda conseguir el reducir la tasa de borregos e ignorantes por metro cuadrado en este planeta-parvulario.

Cifras extraídas de la web del Ministerio de Salud de Ucrania, donde no se hace distinción entre enfermos de gripe A, y enfermos de afecciones respiratorias que no son gripe A, y que han decidido llamar enfermedades respiratorias agudas de origen viral, neumonía vírica, o simplemente gripe.

Evolución de la enfermedad en veintinueve días: desde el pasado 29 de Octubre hasta el día de ayer, 26 de Noviembre, ambos inclusive.

Afectados: 1.751.546, de los cuales, 34.982 en el último día.
Hospitalizados: 104.332, de los cuales 302 ingresaron en el día de ayer, 157 permanecen en cuidados intensivos, y 18 necesitan ventilación artificial.
Muertos: 414, y 10 de ellos en las últimas 24 horas.

ASUNTO

Comentario al artículo “La nueva visión del mundo, en marcha“, del General de División (ET) Jesús Rafael Argumosa Pila, publicado en la Revista Atenea con fecha sábado, 21 NOV 09.

DESARROLLO

1.- Se echa de menos en su artículo alguna referencia a África, máxime cuando insiste V.E. tanto en el peso de la nueva bipolaridad EE.UU.-China.

2.- El Presidente Obama, si ganase de nuevo las elecciones en 2012, permanecería en la Casa Blanca tan sólo hasta 2016. Me parece poco tiempo para esta “nueva visión del mundo”, sobre todo si se produjera antes una “revolución” en China, y sin olvidar tampoco que la UE tiene la intención (y la capacidad) de ser más…

3.- No comparto su opinión y me parece exagerado afirmar que “esta región del Pacífico va a constituir el centro de gravedad estratégico mundial de la primera mitad del siglo XXI“. Entre otras carencias y vulnerabilidades, no hay recursos energéticos (hidrocarburos), ni tampoco fuentes de energía alternativas.

4.- Ni China, ni Rusia, ni La India, ni Brasil son todavía “países exportadores” de Democracia, libre mercado, Estado de Derecho o “valores occidentales”; como sí ocurre y seguirá ocurriendo con las grandes potencias europeas: Alemania, Francia y Reino Unido.

5.- La UE ya es y seguirá siendo un actor global durante la primera mitad del siglo XXI. Ciertamente, mejorable.

6.- ¿Peor escenario para la Presidencia Española de la UE? No será Corea del Norte, sino probablemente un conflicto militar entre Venezuela y Colombia, o disturbios sociales en Ucrania alrededor de las elecciones presidenciales, o un Oriente Próximo “reloaded“, o que se muevan de nuevo las piezas de ajedrez en la partida múltiple del tablero del Cáucaso (Dios no quiera ninguno de ellos).

Quedo siempre a sus órdenes.

Alguién me ha mandado este video en un correo electrónico y a pesar de que ya lo han visto millones de personas, yo no lo había visto y he pensado compartirlo aqui. Es verdaderamente impresionante lo que hace esta chica con unos puñaditos de arena y ciertos efectos audiovisuales. Esta animación en concreto representa la invasión de Ucrania por Alemania en 1945 y con ella ganó el primer premio en el programa de televisión “Ucrania tiene talento” de este año.

–

(Contribución de Carlos Quiroz)

El video muestra a través de una expresión artística nada usual,  la historia relativamente reciente (2da. Guerra Mundial) de Ucrania.

Detalle biográfico de Kseniya Simonova: http://es.wikipedia.org/wiki/Kseniya_Simonova

Los médicos en Ucrania, mediante una carta publicada en la página web de Ucrania, Rupor.info, han acusado al presidente, Viktor Yushchenko, y a sus agentes, de cometer genocidio; lo que desató temores de que son ciertos los informes sobre las muertes de miles de personas por las pandemias creadas artificialmente.

Los médicos,que han sido forzados a retirar la carta,han acusado a Yuschchenko de crear deliberadamente las “epidemias” en regiones específicas por razones políticas. Afirman que Yushchenko podría perder las elecciones, y que mediante la maniobra de las pandemias, estaría capacitado para aplazarlas, declarar la ley marcial y mantenerse en el poder como presidente.

La carta ha suscitado temores de que son muchas más personas de las que el gobierno y los medios controlados están informando, las que han muerto dentro de las zonas de cuarentena establecidas en Ucrania.

Fuentes de Polonia informan que muchas personas que están enfermas en Ucrania recibieron las vacunas. Y una fuente informó que fueron vacunados el 99% de los que cayeron bajo una inusual enfermedad extraordinariamente grave.

Según las fuentes, 200.000 personas en Ucrania, recibieron una vacuna contra la gripe, dando como resultado una epidemia de la enfermedad. Tras la vacunación, enfermaron en las 2 a 3 semanas siguientes e infectaron a sus familias.

La semana pasada, una mujer informó que miles de personas habían sido asesinadas por las vacunas en el interior de las zonas cerradas por cuarentena, en el oeste de Ucrania.

Fuente: theflucase.com

Cifras extraídas de la web del Ministerio de Salud de Ucrania, donde no se hace distinción entre enfermos de gripe A, y enfermos de afecciones respiratorias que no son gripe A, y que han decidido llamar enfermedades respiratorias agudas de origen viral, neumonía vírica, o simplemente gripe.

Evolución de la enfermedad en tres semanas y cuatro días: desde el pasado 29 de Octubre hasta el día de ayer, 23 de Noviembre.

Afectados: 1.635.654, de los cuales, 27.051 en el último día.
Hospitalizados: 97.192, de los cuales 831 ingresaron en el día de ayer, 213 permanecen en cuidados intensivos, y 23 necesitan ventilación artificial.
Muertos: 388, y 8 de ellos en las últimas 24 horas.

La Eurocopa es un campeonato de selecciones masculinas nacionales de fútbol. Es organizado por la UEFA cada cuatro años. En su edición inaugural, el torneo se denominó Copa de Naciones de Europa o Copa de Europa pero en 1968 recibió su denominación actual.

La competición fue fruto de un francés, Henri Delaunay, secretario de la Federación Francesa de Fútbol. Fue quien comenzó a barajar la idea en 1927 pero hasta 1954 no fue cuando empezó a ser una realidad. Algunas selecciones se mostraron reacias a la competición y se consiguió instaurar en el Congreso de la UEFA en 1957, dos años después de la muerte de Delaunay. En su memoria el trofeo que se entrega al ganador lleva su nombre.

Hasta la Euro de 1976 solo participaban cuatro países. Entre 1980 hasta 1996 el número aumentó a ocho. Actualmente son 16 pero en la Euro de 2014 se aumentará a 24 los países que la disputarán.

EUROCOPA FRANCIA 1960.

La competición se dividía en una ronda clasificatoria y una fase final que se disputa en el país anfitrión. Competían un total de 17 selecciones. En esta faltaron países como Italia, Alemania Federal o Inglaterra. A la fase final llegan la Unión Soviética, Checoslovaquia, Francia y Yugoslavia.

En la final ganó la selección soviética (2-1) y destacó el papel del portero soviético Lev Yashin que fue como un muro frente al equipo yugoslavo.

España participó en la ronda clasificatoria pero el General Franco impidió que la selección soviética entrara en España y quedó eliminada de la competición.

EUROCOPA ESPAÑA 1964

Se mantuvo el mismo formato que en la anterior edición. Esta edición la disputaron 29 selecciones.

En la final España se impuso a la Unión Soviética (2-1). La final se disputó en el Santiago Bernabéu. A los seis minutos Jesús Pereda marcó el primer gol del partido, en seguida la selección soviética marcó el empate y a seis minutos del final del partido Marcelino con el memorable cabezazo le dio su primera Eurocopa a la selección española.

EUROCOPA ITALIA 1968

El formato se renovó y se constituyó el formato que ha llegado a la actualidad. En esta edición debutó la República Federal de Alemania con un gran Gerd Müller.

La final la disputaron Italia contra Yugoslavia. Después del tiempo reglamentario el resultado era de empate a uno y la final se resolvió dos días después con un nuevo partido que ganó Italia 2-0.

España cayó en cuartos de final frente a Inglaterra por 2-1.

EUROCOPA BÉLGICA 1972

La fase preliminar se dividió en ocho grupos con cuatro equipos en cada uno. La gran favorita para ganar el título era la República Federal Alemana.

La final se disputó entre la Unión Soviética y la Alemania Federal (3-0) con un gran protagonismo Beckenbauer y Müller.

España en esta ocasión no consiguió pasar la fase de grupos.

EUROCOPA YUGOSLAVIA 1976

Esta Eurocopa ha sido y será eternamente recordada por un penalti que lanzó Antonin Panenka y bautizó con su nombre una nueva modalidad de tirar una pena máxima. Los checos eran los favoritos en esta ocasión aunque el torneo contó con nombres como el de Johan Cruyff o John Toshack.

En la final se encontraron Checoslovaquia y la Alemania Federal. El partido tuvo que resolverse en la tanda de penaltis con el mítico penalti de Panenka que dio a Checoslovaquia la Eurocopa.

España cayó en cuartos de final frente a la Alemania Federal.

EUROCOPA ITALIA 1980

En esta ocasión la UEFA dobló el número de participantes, ocho países entraban en la fase final del torneo. Fue la primera ocasión en la que el equipo anfitrión se clasificaba directamente. Destacó la presencia de Kevin Keegan o Bernard Schuster.

La final fue disputada por Alemania Federal y Bélgica. Partido en el que se impuso la Alemania Federal por 2-1.

España no pasó de la fase de grupos.

EUROCOPA FRANCIA 1984

Destacó la presencia del mejor centro de campo con Michel Platini que era la estrella de la Juventus. España quedó primera de grupo y en las semifinales derrotó a Dinamarca en la tanda de penaltis y llegó a la final contra Francia.

En la final entre Francia y España, los galos se adelantaron de la mano de Platini y en el minuto 90 Bruno Bellone certificó la victoria para los galos.

EUROCOPA ALEMANIA FEDERAL 1988

Entre los grandes favoritos para ganar el trofeo estaban Francia, Italia y Alemania. Con la eliminación de Francia, Italia y Alemania se repartían el favoritismo.

En esta ocasión debutó en la fase final la selección de Irlanda. Jugadores como Paolo Maldini, Frank Rijkaard y Ruud Gullit destacaron en la competición.

En la final se enfrentaron la Unión Soviética y Países Bajos, pese a todo pronóstico. La competición la ganaron los Países Bajos con goles de Gullit y Van Basten.

España no superó la fase de grupos.

EUROCOPA SUECIA 1992

En esta edición la selección de Yugoslavia estaba clasificada para disputar el torneo pero debido a la guerra de los Balcanes fue excluida y su puesto lo ocupó Dinamarca. Destacó la presencia de la selección de la Comunidad de Estados Independientes (CEI) que surgió después de la disolución de la Unión Soviética.

En la final se encontraron las selecciones de Dinamarca y Alemania. Dinamarca no notó la ausencia de Michael Laudrup ya que se impuso 2-0.

España no llegó a clasificarse para la fase final del campeonato.

EUROCOPA INGLATERRA 1996

En esta ocasión el número de equipos se aumentó a 16 que estaban divididos en cuatro grupos de cuatro equipos de los cuales los dos primeros pasaban a cuartos de final, fase que introdujeron en esa ocasión. Aparte de esas innovaciones también se decidió que las fases eliminatorias se decidieran con el “gol de oro”.

En la final se vieron las caras Alemania y la República Checa. Alemania una vez ya unificada consiguió su primer título europeo por 2-1.

España cayó en cuartos de final en la tanda de penaltis frente a Inglaterra.

EUROCOPA BÉLGICA Y PAÍSES BAJOS 2000

En  este campeonato destacó el centro del campo francés que consiguió hacerse con el título, futbolistas como Zinedine Zidane, Didier Deschamps y Patrick Vieira.

En la final Francia se enfrentó a Italia. Los galos se impusieron 2-1 con un gol de Trézéguet en el tiempo de descuento.

España cayó en cuartos frente a Francia con el famoso penalti fallado por Raúl.

EUROCOPA PORTUGAL 2004

Fue la Eurocopa de la sorpresa. Las denominadas “selecciones pequeñas” se impusieron a las grandes potencias futbolísticas.

La final fue un partido muy igualado entre Portugal y Grecia por 1-0. El gol fue obra de Charisteas tras un saque de esquina.

España no consiguió superar la fase de grupos.

EUROCOPA AUSTRIA Y SUIZA 2008

Llegó la hora de que España diera un golpe sobre la mesa del futbol internacional reivindicando la presencia de los “locos bajitos” que controlaban el balón y jugaban al toque.

El punto de inflexión de la selección española fue en cuartos frente a la selección italiana a la que se impusieron en una emocionante tanda de penaltis con un notable Casillas y un sobresaliente Cesc Fábregas que marcó el penalti que nos clasificó a las semifinales. Durante todo el torneo la presencia de David Villa fue destacable y terminó como máximo goleador de la competición.

En la final, España se impusó a la selección de Alemania con un gol de Fernando Torres y un gran control del equipo español.

La próxima Eurcopoca se celebrará en 2012 en Polonia y Ucrania. ¿Quién ganará esta vez? Contaremos su historia.

Agosto de 2000 – A mãe de um dos tripulantes do submarino Kursk, interrompeu o discurso de um ministro de Putin criticando o atraso das equipas de resgate. Todo o mundo viu como uma mulher se aproximou e lhe injectou um sedativo.

Outubro de 2002 – Um comando checheno sequestrou 700 pessoas num teatro. A polícia assaltou o edifício matando 50 sequestradores e 117 sequestrados pela inalação de gás paralisante em doses mortais.

Setembro de 2004 – O principal líder ucraniano, opositor aos interesses de Moscovo, Víctor Yushenko, foi envenenado entre 5 e 10 de Setembro, pelos serviços secretos, herdeiros do KGB.

Setembro de 2004 – As forças armadas russas libertaram um colégio sequestrado, em Beslán, por um comando pró-checheno provocando a morte de 155 crianças e centenas de feridos.

Outubro de 2006 –  Foi assassinada no elevador do seu apartamento, Anna Politkóvskaya, jornalista russa e activista dos direitos humanos.

Novembro de 2006 – Litvinenko morre envenenado com polónio 210. O Kremlin eliminou-o por ter acusado os serviços secretos de causar uma série de explosões num edificio de Moscovo, em 1999, para ajudar Putin a chegar à presidência.

Janeiro de 2009 – Anastasia Baburova foi a quarta jornalista de Novaya Gazeta assassinada desde que Putin assumiu o poder. No mesmo ataque morreu Stanislav Markelov, activista de direitos humanos.

Últimas mortes – Em Julho de 2009, na Checehénia, era assassinada a defensora de direitos humanos Natalya Estemirova. Em Agosto, o activista de direitos humanos, Maksharip Aushev, foi encontrado morto na Ingushetia com 60 balas no corpo.

O termo Holodomor deriva da expressão ucraniana ‘Морити голодом’ (moryty gholodom), tendo como raíz etimológica as palavras holod (fome) e moryty (matar através de privações, esfaimar), significando por isso “matar pela fome” e designa o Holocausto Ucraniano, ocorrido nos anos de 1932 e 1933 na URSS.

82% da população da União das Repúblicas Socialistas Soviéticas vivia da agricultura. Foi obrigada, por meio de repressão violentíssima, a entregar as suas propriedades ao Estado e a integrar as explorações agrícolas colectivas e estatais, segundo as normativas emitidas pelo poder central.

A reação de muitos agricultores contra a ditadura soviética – que consideravam um novo feudalismo – desencadeou uma reacção brutal do poder central, que teve o seu expoente máximo na Ucrânia.

Como não fossem sufientes as condenações a 10 anos de trabalho forçado, e a pena capital, para aqueles que o Estado considerava subversivos”, por não concordarem em perder a liberdade e trabalhar quase gratuitamente, a Grande Fome foi estrategicamente pensada para atingir objetivos de eliminação da população ucraniana.

Em contraste com a propaganda do regime, que apresentava o novo modelo como um paraíso terrestre (ver cartaz) as pessoas definhavam e morriam, numa agonia lenta. Trata-se de um genocídio que tem sido obstinadamente escondido e negado.

VERDADEIRO HOLOCAUSTO

A Ucrânia e as suas comunidades de emigrantes espalhadas pelo Mundo, irão comemorar em 2007-2008 o 75.º aniversário de um dos mais trágicos acontecimentos do século XX: a “Grande Fome de 1932-1933”, também designada de Holodomor.

Morreram entre 3 a 6 milhões de ucranianos – sobretudo camponeses – em consequência de uma fome artificialmente provocada pelo regime soviético dirigido por Stalin. Este genocídio teve como principal objectivo “castigar” os camponeses – a base social da nação ucraniana – devido à sua resistência à colectivização da agricultura e ao apego que manifestavam pela cultura e tradições nacionais.

Numa clara demonstração dos seus intentos criminosos, o Governo da União Soviética executou de forma implacável as seguintes medidas:

• confiscação das colheitas e das reservas alimentares dos camponeses ucranianos, recorrendo a todo o tipo de violências e abusos e colocando em grave risco a sua sobrevivência;

• repressão de qualquer forma de resistência (deportação de populações; detenção em campos de concentração e fuzilamentos);

• encerramento, pela polícia, das fronteiras da Ucrânia, impedindo que os camponeses procurassem alimentos na Rússia e em outras regiões, ou os transportassem para a Ucrânia;

• proibição da venda de bilhetes de comboio e instalação de barreiras policiais nas estações ferroviárias e nas estradas que levavam às cidades. Centenas de milhar de famintos foram assim obrigados a regressar às aldeias, morrendo de fome;

• revogação dos direitos de autonomia cultural, linguística e política da nação ucraniana, incluindo as comunidades que viviam nas outras regiões da União Soviética;

• repressão da elite cultural e política (escritores, sacerdotes, dirigentes políticos, artistas, etc.), sob a acusação de nacionalismo. O regime soviético, enquanto ia exportando para o estrangeiro milhões de toneladas de cereais, rejeitava as informações transmitidas pela imprensa ocidental, bem como as ofertas de auxílio humanitário.

Durante mais de 50 anos a diáspora ucraniana procurou divulgar a verdade sobre o Holodomor. Com esse objetivo, apoiou a investigação realizada por diversas entidades académicas, tais como a Comissão do Congresso dos Estados Unidos da América, presidida pelo historiador James Mace (1988) e a Comissão Internacional de Inquérito da Fome de 1932-1933 na Ucrânia, dirigida pelo jurista Jacob Sundberg (1990).

Só depois da desagregação da União Soviética e da recuperação da independência nacional ucraniana (1991), é que foi possível romper com o silêncio e a mentira, sendo instituído, no quarto sábado do mês de Novembro, o “Dia da Memória das Vítimas da Fome e das Repressões Políticas” e aprovada uma declaração do Parlamento da Ucrânia.

Em 2003, no âmbito das comemorações dos 70 anos do Holodomor, realizaram-se vários encontros académicos. Na conferência internacional, de Vicenza (Itália), sob o patrocínio do Presidente da República Italiana Carlo Ciampi, foi aprovada uma declaração – subscrita por 28 personalidades académicas da Itália, Alemanha, Ucrânia, Polónia, Canadá e E.U.A. – apelando ao Parlamento italiano, bem como a Silvio Berlusconi, que exercia a presidência rotativa da União Europeia, e a Romano Prodi, Presidente da Comissão Europeia, no sentido de promoverem o reconhecimento internacional do Holodomor como um ato de genocídio.

Em Paris, na Universidade da Sorbonne, também se realizou uma conferência sobre o tema, com a participação de historiadores de diversos países. Nessa ocasião, foi apresentado um apelo, dirigido à Assembleia Nacional francesa e ao Parlamento Europeu, para o reconhecimento da fome de 1932-1933 na Ucrânia, enquanto ato de genocídio.

Em Kiev, na sequência do encontro académico internacional intitulado “É Tempo de Dizer a Verdade“, em que estiveram presentes especialistas deste período histórico, bem como deputados, representantes dos meios diplomáticos e da comunicação social, foi igualmente aprovada uma resolução, apelando ao reconhecimento internacional do genocídio.

Por sua vez, os órgãos de soberania de diversos países (Ucrânia, E.U.A., Canadá, Estónia, Argentina, Austrália, Itália, Hungria, Lituânia, Geórgia ou Polónia) já reconheceram o carácter genocidário do Holodomor.

Na 58.ª Sessão da Assembleia-Geral das Nações Unidas (2003) foi elaborada uma declaração, com o apoio de 63 estados-membros, prestando homenagem à tragédia nacional do povo ucraniano. Mais recentemente, o Presidente Viktor Yuschenko (Novembro de 2005) e os participantes do 4.º Fórum Mundial dos Ucranianos (Agosto de 2006) apelaram à comunidade internacional para reconhecer o Holodomor como um acto de genocídio.

Em resposta a esses apelos, foram desenvolvidas diversas iniciativas: propostas de resolução nos parlamentos da Bélgica, França e no Parlamento Europeu; petições no Senado Federal do Brasil e na Assembleia da República Portuguesa; apelos aos parlamentos da Coreia do Sul, Islândia, República Checa, Roménia, Israel, Reino Unido, Espanha, Montenegro, etc.

http://pt.wikipedia.org/wiki/Holodomor

El presidente ucraniano, Viktor Yushchenko, ha ordenado la “cuarentena” en nueve comunidades, y ha solicitado ayuda a los países occidentales. Yushchenko anunció que en Ucrania se han producido simultáneamente dos brotes diferentes de cepas de la influenza H1N1, e incluso que ambas cepas se han unido a una tercera que correspondería a la gripe común, sugiriendo que las tres cepas se han recombinado creando una especie de super virus en Ucrania.

Específicamente, el Sr. Yushchenko, dijo: “A diferencia de epidemias similares que están afectando a otros países, tres casos de infecciones virales se están dando simultáneamente en Ucrania: dos cepas diferentes de la gripe porcina y otra la gripe estacional. Nuestros especialistas han concluido que es muy probable que se hubieren combinado los tres, creando un supervirus”.

Los pacientes en Ucrania no se curan

Según el neumólogo jefe del hospital en Lviv (Ucrania occidental, NDT), Dr. Rudnitskaya, los que desarrollaron neumonía relacionada con la influenza A H1N1 pueden acabar desarrollando enfermedades pulmonares crónicas como el asma bronquial, y parece ser que la enfermedad ha causado cambios orgánicos irreversibles en los pulmones. Los médicos, sin embargo, siguen luchando para encontrar las vias adecuadas para combatir tanto la enfermedad como las posibles secuelas.

“Estamos comenzando a estudiar estos pacientes, y los seguimos de cerca, realizando análisis de sangre periódicos y de orina. La enfermedad ha ocasionado cambios irreversibles en los pulmones”, dice el Director Médico Adjunto Departamento de Investigación de enfermedades infecciosas. “Todos los pacientes tienen grandes dificultades para recuperarse, dado que su sistema inmune se encuentra muy debilitado, existiendo un alto riesgo de contraer otro tipo de infecciones. Muchos niños que se ha curado de la gripe siguen presentando una temperatura de 40 °. También tenemos a tres personas en cuidados intensivos con un meta síndrome de la influenza de tipo “meningo-encefalitis (inflamación de la corteza cerebral, NDT).” Fuente http://www.segodnya.ua/news/14095058.html

Esta Otra Noticia Donde Supuestamente Han Usado Avionetas Para Regar Por Los Cielos De Ucrania Este Mortal Virus.Sendero que conduce a La peste neumónica en Ucrania participan “Chemtrails” o aerosoles misteriosos, Y los temores de la Vacuna Contra La Gripe A H1N1