Prima volevano “metterlo al cesso”, il “triculore” (15 settembre 1997). Dichiaravano: “quando vedo il tricolore mi incazzo, il tricolore lo uso per pulirmi il culo” (26 luglio 2007), guadagnando (Bossi) una condanna a un anno e quattro mesi con la condizionale. Durante i quali, presumo, consumare i “rotoli di carta igienica tricolore“, di cui ne avevano ordinato “un camion a rimorchio“.

Ne facevano un “simbolo di mafia” (7 gennaio 1997). Poi cantavano “noi che siamo padani, abbiamo un sogno nel cuore, bruciare il tricolore” (14 febbraio 2000). C’è anche un documentario omonimo. 

In tempi più recenti, abbandonato il progetto della secessione, propongono di affiancarci le bandiere di ogni regione. Progettando, a tal fine, di cambiare addirittura la Costituzione (5 agosto 2009). E denunciando chi osi cingere maiali e galline di bianco, rosso e verde (24 marzo 2008). 

Oggi i leghisti aggiustano ancora la mira, e riconoscono alla bandiera italiana il ruolo di depositaria dell’identità e dei valori nazionali. Al punto di volerci aggiungere il simbolo per eccellenza dell’italianità: il crocifisso. 

A starli a sentire davvero (ne vale la pena?), avrebbero dovuto volerlo sulla bandiera Padana. 

(30 aprile 2008)

Del resto, se le due bandiere sono indipendenti, non si capisce che venga in tasca ai padani dal mettere un crocifisso sul tricolore. 

A meno che non vogliano pulirsi il culo anche con quello, o farne dono a Cosa Nostra. Soltanto a quel modo tutto tornerebbe.

Roma, 25 novembre – Il Presidente del Consiglio, Silvio Berlusconi, ha incontrato oggi il Segretario Generale della NATO, Anders Fogh Rasmussen. Al colloquio erano presenti anche il Ministro degli esteri, Franco Frattini, il Ministro della difesa, Ignazio La Russa, ed il Sottosegretario di Stato, Gianni Letta.
”Nel corso della cordiale conversazione – informa un comunicato di Palazzo Chigi – sono stati passati in rassegna i temi prioritari dell’agenda dell’Alleanza Atlantica e, segnatamente, la missione ISAF in Afghanistan, le relazioni NATO-Russia e il dibattito sul nuovo concetto strategico dell’Alleanza. Il Segretario Generale ha ringraziato il Presidente del Consiglio per l’ampio impegno profuso dall’Italia nei diversi teatri operativi in cui è impegnata la NATO. Il Presidente Berlusconi, che era reduce da una conversazione telefonica con il Presidente degli Stati Uniti Barack Obama, ha riconfermato il forte sostegno dell’Italia alla NATO.
Un approfondimento particolare è stato svolto sulla situazione in Afghanistan, dove è stata registrata un’ampia convergenza di vedute sulla necessità di un nuovo approccio operativo sul terreno, sull’esigenza di aumentare l’impegno nel settore civile e nell’addestramento delle forze di sicurezza e di polizia afgane e, infine, sull’aspettativa che il nuovo Governo afgano sia all’altezza delle importanti sfide che attendono il Paese”.
(ASCA)

“La credibilità del nostro Paese”
Roma, 26 novembre – L’eventualità di una strategia che prevede l’aumento delle truppe in Afghanistan verrà ”ragionata e presentata in Parlamento” e ”Berlusconi parlerà con Bossi e con gli altri ministri interessati. E’ una linea che tutto il governo condividerà”.
A dichiararlo il ministro degli Esteri, Franco Frattini, a margine di una conferenza stampa alla Farnesina. Alla domanda di un giornalista che gli chiedeva se anche il leader della Lega accetterà, nonostante le reticenze passate, la possibilità di inviare ulteriori soldati italiani in Afghanistan, il capo della diplomazia ha ribadito che la strategia sarà una linea ”che tutti potranno condividere” perché ‘’si tratta della credibilità del nostro Paese”.
(ASCA)

Potranno o dovranno?… servi si nasce

Il presidente della Camera Gianfranco Fini in un incontro pubblico con cinquanta ragazzi extracomunitari ha affermato che ‘chiunque vi considera diversi è uno stronzo’. Quindi nel mio piccolo reticolato intellettivo desumo che:
Umberto Bossi: sei uno stronzo.
Roberto Maroni: sei uno stronzo.
Ignazio La Russa: sei uno stronzo.
Roberto Calderoli: sei uno stronzo.
Joseph Ratzinger: sei uno stronzo.
Silvio Berlusconi: sei uno stronzo.
Francesco Storace: sei uno stronzo.
Ok, onorevole Fini. Se dichiara a viva voce che Almirante fu una mattana di gioventù, Berlusconi se l’è fatto amico per svuotarlo dall’interno e Gasparri è una barzelletta sporca di cui si è perso il controllo (ma che verrà presto soppressa), bè…alle prossime elezioni avrà il mio voto. Chiedo troppo? E’ solo una patetica illusione partorita da questi anni marci? Un ex-fascista si può riscoprire un cuore?

Gli impegni del premier fanno slittare l’udienza del processo Mediaset. E fanno venire curiosità. Ma quel è la giornata tipo del Cavaliere? La mostra lui stesso. Dunque c’è un’inaugurazione, poi una colazione per il compleanno di Cossiga, quindi un incontro con Mauro Masi e telefonate con Gianni Letta, Marco Staderini e Umberto Bossi.  Un paio di conversazioni coi suoi avvocati, Niccolò Ghedini e Cesare Previti. Nel pomeriggio ancora incontri. Tra le 16.00 e le 18.45 prima con l’attrice e modella Evelina Manna, quindi con l’attrice Antonella Troise. Alle 19.00 c’è la giovane deputata Nunzia De Girolamo (quella con cui scambiava pizzini galanti in Parlamento). Infine, prima del compleanno della figlia, alle 20.30 c’è l’appuntamento con Selvaggia.

Che faticaccia, eh?

A falta de petróleo o diamantes, Rumanía se ha convertido en el primer exportador mundial de gitanos. Auténticos ejércitos de mendigos y gorrillas se abren paso a través de las principales capitales de Europa. Aunque hay excepciones: el primer ministro italiano, Silvio Berlusconi, en gran medida presionado por la Liga Norte de Umberto Bossi, ha promovido la persecución y expulsión del país de esta gente. Ello le ha valido las acusaciones de fascismo, racismo y xenofobia por parte de la prensa de media Europa.

Ahora bien, el discurso en la calle es bien distinto. La gente de a pie de dentro y de fuera de Italia apoya esa política. No nos engañemos: los gitanos rumanos no vienen a trabajar sino a aprovecharse de los que sí trabajamos. No vienen a pagarnos las pensiones sino a que se las paguemos a ellos. Vienen a aprovecharse de nosotros; para que les demos gratis sanidad, educación, beca del comedor escolar, libros de texto, vivienda de protección oficial, ayudas sociales, etc, etc. Vamos, todito por la cara.

¿Y qué nos ofrecen a cambio? Poblados chabolistas, menudeo de droga, mendigos, gorrillas,  mafias organizadas, carteristas menores de edad, evasión de impuestos… Nada bueno. Cuando una persona vive a costa de otra sin aportar nada positivo a cambio eso tiene un nombre: parasitismo. Yo aplaudo a Berlusconi por haber sido lo suficientemente valiente como para expulsar a semejante chusma de su país sin miedo al qué dirán. Lo único que me sabe mal es que ahora se vienen todos a Valencia. Pero de aquí nadie los echa.

No todos los inmigrantes son iguales. Algunos suman y otros restan. Tras la Segunda Guerra Mundial, los portugueses fueron a Venezuela con una mano delante y otra detrás. Hoy son los dueños de la mayoría de hornos y heladerías del país. Montan un negocio, generan empleo y riqueza, pagan impuestos…  Gente así interesa. Como los judíos que fueron a Estados Unidos. Muchos solamente llevaban una maleta. Hoy son grandes empresarios, magnates de la prensa, profesores de Universidad, científicos y hasta premios Nobel.

¿Pero los gitanos rumanos? ¡Que alguien me explique que beneficio obtiene mi nación por acoger a decenas de miles de mendigos y de gorrillas! Y que si lo son no es porque hayan tenido mala suerte sino porque esta es su mentalidad, porque tienen un estilo de vida parasitario. Me da igual lo que me llamen. Fascista, comunista o nazi. Me da igual. Pero no quiero a esta gente que ha venido a aprovecharse de mis impuestos.  No quiero pagar a un gorrilla cada vez que aparco ni tampoco barrios llenos de basura ni plagas de pulgas.

Grande settimana per la politica italiana: mentre in America Barack Obama vince il primo round per una riforma dalla portata storica (quella della sanità), in Germania si celebra il ventennale dalla caduta del muro e in quasi tutti i paesi si dibatte di crisi economica, tutale del lavoro e argomenti simili, in Italia non si pensa ad altro se non delle chiappe del capo. Da oltre una settimana i nostri politici si interrogano unicamente su quale sia il modo migliore per salvarle. La situazione è evidentemente molto grave e pericolosa (per le chiappe del capo, si intende), se – a differenza del passato – oggi è lo stesso Berlusconi a mettersi in gioco in prima persona, senza ricorrere a ipocrisie varie o fantasiose generiche ragioni fasulle per giustificare quello che si fa. Questo è il primo punto importante della vicenda: a differenza del passato non si ricorre alle maschere consumate del bene-comune ma si parla apertamente di leggi per bloccare i processi a Berlusconi.

Un altro spunto interessante di questa vicenda è la concezione di politica che ha Berlusconi. Per convincere il proprio alleato più stretto – Gianfranco Fini – è arrivato alle minacce: o si firma per salvargli le chiappe o si torna al voto. Niente ripensamenti, l’impunità del capo è più importante dei problemi sociali, della crisi, dei lavoratori. Per convincere invece il proprio cagnolino più fed.. ehm.. alleato più fedele – Umberto Bossi – è pronto a barattare addirittura le Presidenze delle Regioni del nord in gioco nel 2010 per avere assicurato il sì alla sua personalissima ed esclusiva riforma. Probabilmente – ma ne avremo la certezza solo entro la prossima settimana – Berlusconi concederà il Veneto (o la Lombardia) e il Piemonte. In cambio di due belle e comode poltrone la Lega temo sarà felicissima di cestinare quei pochi valori che ancora gli restano, permettendo al capo di salvarsi le chiappe in quei processi che non è ancora riuscito a falsare.

Altro, sul Markus Blog:
- Bocciato il lodo Alfano: incostituzionale!

Condividi:

Abbonati ai Feed:

La independentista Liga Norte de Umberto Bossi, en la Padania italiana, es uno de los pocos partidos políticos que está haciendo una política de inmigración realista y responsable con la que coincido si no plenamente sí a grandes rasgos. Los buenistas, los utópicos y los progres de salón dicen que no deberían existir las fronteras y que todas las personas deberían poder circular libremente por donde se les antoje. Sin embargo, ni ellos mismos se creen su discurso. Si realmente lo hicieran comenzarían por derribar sus propias fronteras: las de sus domicilios. ¿Por qué no dejan abierta la puerta de sus casas 24 horas al día y permiten que de ella entre y salga quien quiera? Supongo que dirán que podría entrar algún indeseable para robarles o algo peor. Pues por esa misma razón tampoco se pueden dejar fronteras abiertas en una nación, que es la casa común de todos. Si nadie dejaría entrar en su hogar al primero que llame a su puerta ¿por qué se permite en un país?

Que me llamen fascista, comunista o nazi, que poco me importa, pero pienso que un sin papeles debe ser inmediatamente repatriado a su nación. Creo que no debería poder beneficiarse del sistema del bienestar (sanidad, educación, ayudas sociales, becas…) una persona que legalmente debería estar viviendo en otro país (salvo que sea un caso de auténtica emergencia, claro está, que tampoco se trata de dejar morir a nadie en mitad de la calle por no tener papeles). Es profundamente injusto e insolidario que una persona que no ha cotizado ni un solo céntimo a la caja común se beneficie de ayudas sociales que quizás debieran corresponder a personas necesitadas que llevan más de 40 años contribuyendo con sus impuestos al mantenimiento del Estado. Y si entrar en un domicilio sin permiso es un delito (allanamiento de morada) también entrar en un país sin cumplir la ley debe ser un delito. No es racismo ni tampoco xenofobia; solamente es sentido común.

No puede ser que alguien que lleva cuatro días viviendo aquí ya tenga más derechos y privilegios que una persona nacida en el país, que es hija y nieta de autóctonos. Con esta política irresponsable de fronteras abiertas y papeles para todos hemos llenado nuestra tierra de Latin Kings ecuatorianos, narcotraficantes colombianos, mafia siciliana, mafia rusa, asaltantes albanokosovares, mendigos rumanos, gorrillas búlgaros… Valencia se está convirtiendo en el paraíso de los delincuentes, en el parque temático de la criminalidad. La inseguridad ciudadana se había disparado tantísimo en Italia (en algunos pueblos la gente se encerraba dentro de casa para evitar asaltos) que la Liga Norte ha tenido que tomar medidas. Por eso aunque la prensa amarilla extranjera les acuse de racismo, en Padania los votan masivamente. Mientras, en el Reino de Valencia pasa al contrario… los barrios se llenan de chusma con la connivencia de ingenuos que piensan que nadie es malo.

Roveredo GR dal parapendio

E’ stato inutile l’appello che il leader della Lega dei Ticinesi, Giuliano (Nano) Bignasca, ha lanciato al cugino Umberto Bossi qualche settimana fa. Il “senatur” ha risposto picche: “sullo scudo, indietro non si torna”, ha detto. Eppure, il ministro leghista, dovrebbe sapere che anche molti dei suoi hanno abbondantemente approfittato e probabilmente ancora approfittano degli sportelli bancari svizzeri.

“Meglio i soldi in Svizzera che inviarli a Roma ladrona”. Sembra che Bossi una frase simile l’abbia ripetuta più di una volta in passato.  Ma ora i tempi sono cambiati. Il regno di “Re Silvio” scricchiola e allora meglio cercare alleati per assicurarsi un futuro. E Giulio Tremonti potrebbe proprio rappresentare questo futuro, anche per la Lega. D’altronde, il “feeling” fra i due sembra molto evidente in questo momento. Dunque, lo scudo, non si discute.

Eppure, non molto tempo fa, anche gli uomini del Carroccio non disdegnavano gli sportelli d’oltre frontiera. Se Tremonti, durante un certo periodo, è stato ospite fisso nei salotti felpati della finanza luganese, (è almeno ciò che dicono i ben informati), un articolo di Repubblica del 19 novembre 2005, dimostra come anche noti personaggi della Lega Nord apprezzavano l’efficienza e la discrezione elvetiche.

Uno per tutti è Edoardo Panizza, fra i massimi dirigenti del Carroccio (secondo quanto scriveva Repubblica). Il Panizza, nell’ articolo, invitava le imprese italiane a trasferirsi in Svizzera.

“Un Paese modello dove la gente è leale, non sciopera mai e va poco in vacanza. Pieno di grandi banche molto discrete e ancora vantaggioso sul piano fiscale”. Panizza, promuove, nell’articolo, la sua “Industrial Business Allocation Sa”, società svizzera con sede a Roveredo Grigioni di cui -secondo il registro di commercio del Cantone- è ancora il direttore. Panizza, che all’epoca era anche membro della segreteria politica del partito di Bossi e responsabile proprio dei rapporti con le piccole e medie aziende, in un opuscolo ai potenziali clienti della “Industrial Business Allocation Sa” spiegava perché la strada verso la Svizzera era lastricata di opportunità, a partire dal segreto bancario. Un segreto blindato! Le banche svizzere, sempre secondo l’opuscolo, proteggono la riservatezza dei clienti anche in caso di «violazioni economiche» come il «mancato pagamento delle tasse nel Paese di domicilio, la bancarotta semplice, il contrabbando, l’ evasione fiscale» quando «queste infrazioni non siano punibili» in terra elvetica. Perfino in caso di divorzio, il conto svizzero resiste agli assalti degli avvocati avversari, soprattutto se cifrato, dice sempre Panizza.

Come mai -chiedeva il giornalista di Repubblica- il dirigente di un partito italiano, come Panizza, aiuta le imprese nazionali ad andar via? Non sarebbe meglio convincerle a restare? Panizza spiega:”Le aziende italiane lasciano il nostro Paese da decenni, per loro libera scelta e senza bisogno di incoraggiamenti. Che la Svizzera sia un Paradiso è indubbio. Ne sono convinti gli oltre 24 mila italiani che ogni giorno ci lavorano (oggi sono 45 mila). E’ un paese florido, attivo. I benefici della sua economia si riverberano sull’intera Italia del Nord. Dialogare con la Svizzera, dunque, è un atto opportuno, anche sul piano politico” conclude Edoardo Panizza.

Nella maggioranza il dibattito non è cambiato: al centro c’è sempre l’operato del ministro dell’Economia, Giulio Tremonti, e lo ha fatto intuire molto bene un collega di governo, il ministro dell’Interno, Roberto Maroni, riguardo ai fondi destinati alla polizia. Umberto Bossi lo ha stoppato, ma il sasso nello stagno era ormai già che lanciato. Poi c’è il premier che ha fatto intuire da una parte di essere stanco dei bastoni tra le ruote che arrivano dagli alleati, dall’altro di voler comunque procedere spedito sulla riforma della giustizia e sulla via del premierato forte.

Intanto è saltato il colloquio con Bossi e Gianfranco Fini per chiudere la partita sulle candidature regionali. Qualcosa però si muove nelle retrovie: un accordo con l’Udc di Pierferdinando Casini non è da escludere a priori. Peccato che non sia soltanto il Cavaliere a tessere i rapporti con i centristi, ma anche il presidente della Camera che in agenda ha un faccia a faccia con l’ex (?) amico Pierferdi.

Se le cose dovessero mettersi male, Berlusconi ha pronta la soluzione: urne anticipate per uscire ulteriormente rafforzato dal voto degli italiani, disposto a correre per conto proprio. La strategia è rischiosa: un successo così forte non è del tutto fondato, perché una maggioranza nuovamente divisa riporterebbe parte degli elettori a ricordare il clima degli anni passati. Un esempio su tutti: la scontro Silvio-Gianfranco sul contratto degli statali nello scorso governo di centrodestra, avvenuto quando ormai la legislatura era morta, arenata nello stagno. Lo stesso che pare di scorgere all’orizzonte in questi giorni.

Ho visto lungo a fare il capture screen del titolo di repubblica.it su Maroni. Ora infatti è quest’altro.

Evidentemente Tremonti ha telefonato al Senatur…

Vjerovali ili ne, u Italiji je osnovan ogranak Ku Klux Klana, izvještava rimski dnevni list La Repubblica. Ništa čudno, pogotovo ako se uzme u obzir prisutnost rasističko-ksenofobične Sjeverne lige (trenutno na vlasti zajedno s drugim strankama desnog centra) i bisere premijera Berlusconija, koji je u nekoliko navrata izjavio kako je predsjednik Barack Obama zgodan, mlad i preplanuo, dok je glavni osnivač Sjeverne lige i sadašnji ministar za reforme Umberto Bossi otišao korak dalje nazivajući tamnopute osobe podrugljivim nazivom Bongo Bongo.

No, vratimo se talijanskom KKK, čiji je osnivač glavni stožer “United northern and southern knights of the KKK” sa sjedištem u Fraseru (Michigan). Na web stranicama tih špageti-rasista dostupan je njihov program, od kojeg izdvajamo sljedeći dio:

“Ako ste muškarci i žene koji vole svoju domovinu; ako smatrate da možete doprinijeti boljitku vaših nasljednika i budućih generacija; ako vam je dosta ponižavanja naših prava, naših korijena i naše budućnosti i ako želite zaustaviti tu propast, bit će nam izuzetno zadovoljstvo primiti vas i poslušati što imate za reći. Uključi se u borbu za očuvanje prava bijelaca i kršćana. (…) Naš je cilj jednostavan, ali jak: sačuvati ideale i tradicije bjeloputih kršćana.”

Nadalje, u programu se navodi da su najveći neprijatelji nacije “crnci, doseljenici, homoseksualci i židovi”, te da je jedan od njihovih glavnih clijeva stvaranje “kršćanske države za same bijelce”.

A znate koja je najbolja fora? Oni se ne definiraju rasistima ili fašistima, već “nacionalistima i domoljubima”, naglašavajući pritom ponos što pripadaju talijanskom narodu.

Dakle, da rezimiramo: kršćani su, veliki domoljubi, ne smatraju se rasistima već samo domoljubnim nacionalistima. Stalo im je do tradicije i do korijena svog naroda. Svijet je iz njihove točke gledišta podijeljen na “nas” i “njih”. Naravno, njihov “mi” je ekvivalentan najboljim vrlinama, dok “oni” predstavljaju opasnost za integritet države i očuvanje cjelokupne nacije.

Nacija, ponos, domoljublje, Bog.

Zvuči poznato?

Fonte: La Mafia tratta ancora.

Scritto da Peter Gomez

Da mesi aleggia lo spettro di un ricatto a Berlusconi da parte di Cosa Nostra.

“Nel 2004, dopo un colloquio investigativo con i pm della super procura, incontrai nel carcere di Tolmezzo, Filippo Graviano. Gli spiegai che ormai da quattro anni mi ero staccato da Cosa Nostra, ma che non potevo fare il passo finale. Non potevo mettermi a collaborare. Filippo stava veramente male. Aveva appena avuto un infarto, ma mi disse con un filo di voce: ‘a questo punto bisogna far sapere a mio fratello Giuseppe che, se non arriva   niente da dove deve arrivare, è bene che anche noi cominciamo a parlare con i magistrati’”.

Lo spettro del grande ricatto a Silvio Berlusconi che da mesi si aggira nei palazzi della politica romana, si materializza a Palermo il 6 ottobre. Quel giorno all’improvviso il pentito Gaspare Spatuzza, l’ex reggente della famiglia mafiosa di Brancaccio, autore materiale delle stragi del ‘93 e killer di don Pino Puglisi, dà un senso alle parole del leader della Lega Umberto Bossi e a quelle del ministro degli Interni, Roberto Maroni, che sempre più spesso parlano di uno scontro tra il governo e Cosa Nostra.

“Sarà un caso che la mafia inizi ad innervosirsi… Abbiamo segnali che alcuni pezzi grossi della mafia in carcere stanno pensando di fare qualcosa. Ma noi andiamo avanti”, aveva detto il 13 settembre l’uomo del Viminale. “Penso che il caso delle escort sia stato messo in piedi dalla mafia: abbiamo fatto leggi pesantissime. L’ ho spiegato anche a Berlusconi, chi ha in mano le prostitute è la mafia», gli aveva fatto eco il fondatore del Carroccio.Certo, entrambi i leghisti sostengono che Cosa Nostra reagisce alle (presunte) iniziative dell’esecutivo   contro le cosche. Ma, accanto a questa interpretazione, ve ne un’altra, molto più accreditata da investigatori e magistrati. “La trattativa” tra Stato e mafia, proprio come raccontato da   Spatuzza, è ancora in corso. E in carcere i boss delle stragi, stanchi di attendere una soluzione politica a lungo promessa, ma non ancora completamente realizzata, adesso minacciano di vendicarsi raccontando cosa è davvero successo nel 1993-94: il periodo in cui, stando alla sua sentenza di condanna in primo grado, Marcello Dell’Utri, allora impegnato nella creazione di Forza Italia, stringeva accordi con gli uomini dei clan.

Attenti: non è fantapolitica. Perché i segnali, che dicono come in Cosa Nostra sia in corso un cambiamento epocale, si stanno moltiplicando. Ormai molti uomini d’onore non pentiti prendono la parola nei loro processi. E, per la prima volta, lo fanno per difendersi senza però negare la loro appartenenza all’organizzazione. Ha cominciato Salvatore Lo Piccolo, il boss che sperava di succedere a Bernardo Provenzano. Poi è stato il turno di Nicola Mandalà, il ragazzo di Villabate figlio di un dirigente di Forza Italia, che per anni aveva protetto la latitanza di zu’ Bino: “È vero sono mafioso, ma quell’uomo non l’ho ucciso io”,ha detto in aula Nicola lasciando tutti di stucco. Infine, il 28 settembre, a parlare è stato il più importante di tutti: Giuseppe Graviano, 46 anni, 15 dei quali trascorsi in prigione.

Durante il processo contro l’ex senatore democristiano Vincenzo Inzerillo – un politico che nel ‘93, secondo l’accusa, sapeva come le stragi fossero opera dei fratelli Graviano, ma che tentò di convincerli a desistere – Graviano è intervenuto in videoconferenza dal carcere milanese di Opera. E quando gli è stato chiesto, “Signor Graviano lei fa parte di Cosa Nostra”, ha risposto secco: “Sono stato condannato per 416 bis (associazione mafiosa ndr)”.

Eccola qui, allora, la grande paura di Silvio Berlusconi. Eccola qui, nascosta dietro le facce apparentemente pulite di Filippo e Giuseppe, due capi mafia non ancora cinquantenni, che in carcere indossano giacche all’inglese e golfini di cachemire. E che, nel 1996, sono persino riusciti a far uscire di prigione due provette grazie alle quali le loro mogli hanno avuto un figlio. Dietro le sbarre i Graviano si sono   diplomati. Giuseppe ora spera addirittura di laurearsi in biologia molecolare e intanto conta i giorni che lo separano dalla morte. Sì, la morte. Perché, per quelli come lui, per i mafiosi che da ragazzi davvero pensavano di piegare la politica a colpi di tritolo, sui ruolini delle prigioni sta scritto: “fine pena mai”.

Eppure una volta tutto era diverso. Nel gennaio del ‘94, racconta Spatuzza , Giuseppe “era felicissimo, sembrava uno che aveva vinto al superenalotto”. Seduto a Roma, a un tavolino del bar Doney, ripeteva: “Abbiamo chiuso tutto. Abbiamo chiuso tutto”. Sosteneva che con Berlusconi e Dell’Utri era stato raggiunto un accordo: “Il paese è in mano nostra”, diceva prima di ordinare a Spatuzza di “dare il colpo di grazia”. Cioè di uccidere cento carabinieri con un attentato, poi fallito, allo Stadio Olimpico.

Come è andata finire è cronaca. Il 27 gennaio i fratelli Graviano vengono arrestati a Milano proprio dai militaridell’Armae,da quel giorno in poi gli investigatori cominciano a parlare dei loro presunti collegamenti con Dell’Utri e Forza Italia. All’ombra della Madonnina, infatti, i Graviano ci stavano ormai da due mesi. E con loro, negli ultimi giorni, c’erano pure le fidanzate e due uomini, con mogli e figli. Uno era il padre dell’attuale centrocampista dell’Udinese, Gaetano D’Agostino. Le carte processuali raccontano che, prima un commerciante palermitano di vestiti legato a Dell’Utri e alla mafia, e poi forse gli stessi Graviano gli avevano promesso di far giocare il figlio   nei pulcini Milan. “Stai tranquillo vedrai che ti troviamo anche un posto di lavoro a Euromercato (allora gruppo Fininvest ndr), lo rassicuravano i boss. Dell’Utri nega. Ma almeno i rapporti tra i Graviano e la neonata Forza Italia, non possono essere smentiti.

Uno dei cellulari usati dai fratelli durante la latitanza, chiamava spesso il presidente del club di azzurro di Misilmeri, Giovanni La Lia, cugino del boss Salvatore Benigno, pure lui condannato per le stragi del ‘93. E sempre La Lia era presente alla prima grande riunione   del movimento di Berlusconi a Palermo. Quelli di Forza Italia l’avevano organizzata a Brancaccio, nell’Hotel San Paolo Palace, l’albergo a cinque stelle di un altro importante presidente di club: il costruttore Giovanni Ienna, un imprenditore che investiva i soldi di Filippo e Giuseppe. Per questo oggi, mentre in carcere i due fratelli contano i minuti e pensano il dà farsi, le tracce di quel traffico telefonico a Palazzo Chigi fanno paura. Più dei ricatti delle escort. Più delle indagini dei “pm comunisti”.

Fonte: Il Fatto quotidiano (Peter Gomez, 29 Ottobre 2009)

Istigazione al razzismo alla festa leghist. Frasi sugli emigrati che deliquono e relazione con le moschee. Al prosindaco di Treviso 4mila euro di ammenda e tre anni di divieto dai comizi.

VENEZIA – Il prosindaco di Treviso Giancarlo Gentilini è stato condannato, con la sospensione delle pene, con rito abbreviato, a 4 mila euro di multa e al divieto per tre anni di partecipare a comizi politici dal tribunale di Venezia per alcune frasi pronunciate durante la festa della Lega nel capoluogo lagunare nel settembre del 2008.

Prima del comizio conclusivo della festa delle Lega da parte di Umberto Bossi, Gentilini dal palco aveva usato parole forti nei confronti degli immigrati che delinquono e sulla possibile realizzazione di moschee. L’accusa, sostenuta dal procuratore della Repubblica Vittorio Borraccetti, aveva chiesto 6mila euro di multa, pari a 1 anno e 5 mesi di reclusione. Il gip Luca Marini ha in parte accolto le richieste del procuratore che aveva indagato Gentilini per propaganda ed istigazione al razzismo.

Il difensore di Gentilini, l’avvocato Luigi Ravagnan del Foro di Venezia, ha già annunciato il ricorso in appello. Per Ravagnan nelle frasi «non c’era nessuna maliziosità contro le razze, bensì il sostegno ad idee ben note del mio assistito finalizzate all’integrazione tra etnie diverse». Per Gentilini le accuse a lui mosse sono state il frutto «di chi è abituato ad andare all’assalto e ad esporsi porgendo il proprio petto mentre qualcuno è pronto a spararmi alle spalle».

da www.corriere.it del 26 ottobre 2009

***

REGIONALI: BOSSI CONFERMA, ABBIAMO IL VENETO
(ANSA) – BARLASSINA (MONZA), 26 OTT – Il ministro per le riforme, Umberto Bossi, che stamani con il ministro dell’Agricoltura, Zaia, ha inaugurato in un supermercato un reparto che vende prodotti agricoli delle regioni del nord, ha confermato che la Lega avra’ il candidato presidente per il Veneto.
Alla domanda se il candidato del centrodestra alla regione sara’ l’attuale ministro dell’Agricoltura, Zaia, Bossi ha replicato: ‘Per adesso abbiamo solo il Veneto. Siete voi che fate casino perche’ non sapete cosa scrivere’.(ANSA).

GOVERNO:BOSSI,TREMONTI GARANZIA CONTRO MINISTRI SPENDACCIONI
SENZA DI LUI RISCHIO AUMENTO TASSE PER DECRETO
(ANSA) – BARLASSINA (MONZA), 26 OTT – ‘Tremonti e’ una garanzia perche’ frena gli spendaccioni che ci sono nel Governo’. Lo ha detto il ministro per le Riforme e leader della Lega, Umberto Bossi, secondo il quale Giulio Tremonti dovrebbe ricoprire la carica di vicepresidente del Consiglio.
‘Senza Tremonti – ha detto Bossi – c’e’ il rischio di dover aumentare le tasse per decreto’.(ANSA).

All’Università di Venezia per la prima volta si presentano gli Universitari Padani:
La Lega entra negli Atenei. La prima volta a IuaV (dal Corriere del Veneto del 25 ottobre 2009)

Il 6 ottobre minacce di morte a Sandro Ruotolo.

Il 16 ottobre tocca a Berlusconi, Bossi e Fini.

Ieri quelle a Debora Serracchiani

e a Luca Zaia

Che è, una moda?

Berlusconi avvisò Marrazzo: “C’è un video. E non è niente male.”

Marcegaglia alle banche. “Non guardate ai bilanci, ma alle persone. Hanno organi.”

Primarie Pd: vince monologo di Gene Gnocchi.

Bossi insiste: “Tremonti Vice.” O almeno con interni in radica.

La storia è vecchia quanto il mondo: spesso gli uomini quando ottengono una cosa, finiscono per pretenderne un’altra. Gli uomini di potere non sono da meno e, per quanto dovrebbero fare i conti con la responsabilità che si ritrovano, sembrano quasi divertirsi a dare il via ad una girandola di dichiarazioni e capricci che fanno fare loro solo una brutta figura. Così veniamo a sapere che ieri, ad Arcore, il ministro dell’Economia Giulio Tremonti ha chiesto la vicepresidenza del Consiglio, la testa di Gianni Letta e un ruolo chiave nel Popolo della libertà. E sappiamo che Gianfranco Fini avrebbe messo in guardia il Cavaliere: “Se cedi, è la fine del berlusconismo”. Un’affermazione strana per il presidente della Camera che ha trascorso gli ultimi mesi a mettere in giro un distinguo dietro l’altro, al punto che è lecito pensare che a volere la fine del berlusconismo sia lo stesso Fini.

La maggioranza di centrodestra, da qualche giorno a questa parte, ha fatto i conti con il fantasma della crisi di governo, che non era trapelata nemmeno dopo la bocciatura del lodo Alfano da parte della Corte costituzionale. Sarebbe davvero una commedia che le crepe si rendessero insanabili adesso, pensando che il tutto è partito da un’uscita azzardata di Tremonti sul posto fisso. Che ha scatenato alcune proteste all’interno della maggioranza, come era ovvio che fosse. Ma giungere al capolinea legislativo sarebbe troppo.

Ed invece, i capricci ci sono e stanno facendo male tanto al Pdl quanto alla Lega Nord, dal momento che si ritrovano sulla stessa barca. Manca un’opposizione seria, chiamata ad eleggere un segretario dopo una gestazione infinita, e così a Berlusconi è andata bene: se fosse stato il contrario, se il Pdl e la Lega avessero trovato in Parlamento un Partito democratico organizzato e compatto, i piagnistei da bambini che si sentono giungere da Palazzo Chigi sarebbero costati molto cari. E pensare che una maggioranza così, forse, al governo non capiterà mai più.

Il complesso universo economico italiano ha bisogno di trasformazioni: liberalizzazioni, abbassamento delle tasse, burocrazia alleggerita, imposte da eliminare, riforma degli ordini professionali. Al contrario, la polemica monta per un posto fisso (prima questo governo crea lavoro, prima ci saranno posti di lavoro ed allora il tutto passerà in secondo piano) e una carica in più dentro al giocattolo-governo. A ciò, si aggiungono i tentativi di defenestrazioni che passano sotto il nome di documenti anti-Tremonti. Di cui nessuno ha negato l’esistenza, sia chiaro: dai vertici del Pdl, infatti, qualcuno si è lasciato scappare un “sì, sono documenti che arrivano sul tavolo di continuo, ma non ci abbiamo fatto caso”.

I più ottimisti indicano una strada risolutiva: le elezioni, convinti che Silvio Berlusconi da solo possa tenere in piedi la baracca e ottenere un nuovo – l’ennesimo – ampio consenso. Ma la matematica, in politica, si trasforma in opinione: come si giustificherebbe il Cav. di fronte agli elettori che solo nella primavera scorsa gli hanno chiesto – per l’ennesima volta – di mettere un po’ d’ordine in questa Italia? Gli elettori non sono così cretini come qualcuno potrebbe credere facendo affidamento sui numeri sfornati dai sondaggi, che non tengono conto di una variabile: il rompimento di palle per i capricci che fa chi ha già tanto e pretende ancora di più.

Conti pubblici, in Italia il debito più alto dell’Unione; Tremonti: “Andrà tutto bene, se gli sacrificheremo una vergine l’anno.”

Tasse, Berlusconi rilancia: “Pronti a eliminare l’Irap.” Ah, Putin gli ha regalato uno Spetsnaz!

Scandalo assunzioni a Napoli: file con 655 raccomandati. Mastella: “Ancora 11, e il padrone sarebbe stato libero! Libero!”

Regionali, Bossi alza la voce. O ciò che ne resta …

Nonostante che il presidente uscente del Veneto, Giancarlo Galan, abbia il supporto dei vertici regionali del partito pare che il candidato alla guida della regione per il centrodestra sarà Luca Zaia, ministro dell’agricoltura. Silvio Berlusconi e Gianfranco Fini avrebbero scelto l’esponente leghista sia per i sondaggi a lui favorevoli che per ridimensionare il peso della Lega al governo. (…)
Il posto di peso alla guida della seconda regione del nord ricompenserebbe il partito di Bossi della perdita di una poltrona ministeriale. Al ministero dell’agricoltura sarebbe, infatti, promosso il sottosegretario alla difesa Guido Crosetto che non verrebbe candidato quindi alla guida del Piemonte (per cui si fa il nome del leghista Roberto Cota). Resta aperto il capitolo Giancarlo Galan…  Grazie al suo rapporto privilegiato con il Cavaliere non può essere mandato a casa senza adeguata ricompensa: si parla per lui della presidenza dell’Enel al posto di Piero Gnudi, il cui mandato è in scadenza. (Fonte Affaritaliani)

Umberto Bossi, aiutaci tu! Questo in sintesi l’appello lanciato dalle colonne del “Mattino della domenica” dal presidente della Lega dei Ticinesi Giuliano Bignasca all’amico Umberto Bossi, leader della Lega Nord, affinché intervenga a favore della piazza finanziaria ticinese, minacciata dallo scudo fiscale messo a punto dal ministro della finanze e dell’economia italiano Giulio Tremonti.  

Ad far venire l’orticaria a Bignasca sono in particolare i controlli serrati alle frontiere da parte della guardia di finanza alla caccia di evasori e alcune dichiarazioni “bellicose” di Tremonti nei confronti delle banche ticinesi, nei cui forzieri sono custoditi gli averi non dichiarati depositati da molti italiani.

Secondo Bignasca, i controlli a raggi infrarossi eseguiti alle dogane mal si conciliano con i rapporti tra i due paesi, tanto più che il Ticino versa all’Italia il 40% delle imposte alla fonte trattenute sulla busta paga delle migliaia di lavoratori italiani che giornalmente varcano il confine. Ristorni che la Lega dei Ticinesi, per rappresaglia nei confronti di Tremonti che vorrebbe prosciugare le banche ticinesi, minaccia di bloccare mediante la presentazione di atti parlamentari in Gran consiglio.

Bignasca chiede quindi a Bossi di attivarsi per rendere attento Giulio Tremonti sugli interessi comuni esistenti tra i due paesi. In cambio, Bignasca s’impegna a chiedere alle banche ticinesi di allentare il credito nei confronti delle piccole e medie aziende del Norditalia.

Il presidente del partito liberale Pelli ha invece scritto al governo italiano.

(ats)

A un convegno ad Asolo, il Viceministro per lo Sviluppo Economico Adolfo Urso (PDL) propone un’ora di religione islamica nelle scuole. Così da sottrarre gli studenti musulmani ai “ghetti delle madrasse e delle scuole islamiche integraliste”.

Gli insegnanti? “Dovrebbero essere docenti riconosciuti, italiani che parlano in italiano. Al limite anche imam, a patto che abbiano i requisiti e che siano registrati in un apposito albo”.

La Lega Nord, tuttavia, non ci sta. La Padania titola a caratteri cubitali: “L’ora di Islam a scuola? Mai!”. E accompagna il suo pensiero con questa immagine

instaurando così un (discutibile) legame diretto tra il terrorismo di matrice fondamentalista e l’insegnamento nelle scuole italiane della religione islamica.

Le dichiarazioni degli esponenti di punta della Lega non si fanno attendere.

Per Roberto Cota la proposta di Urso è “assurda”: “noi dobbiamo difendere la nostra identita’, non cancellarla” [...]  ”quella di avere una societa’ multietnica a tutti i costi e’ un’idea della sinistra e non e’ compatibile con gli impegni presi con la nostra gente”.

Roberto Castelli parla di una “provocazione”, una “proposta strumentale [...] per suscitare una nostra reazione e seminare zizzania”. E aggiunge: “l’ora di religione islamica non è nel programma, non esiste”.

Secondo Federico Bricolo, il Viceministro Urso dovrebbe smetterla “di proporre le stesse cose di D’Alema e della sinistra”. L’ora di religione? “Noi non lo permetteremo mai: le nostre radici cristiane le difenderemo fino in fondo”.

E proprio sulla difesa dell’identità cristiana si basa la controproposta del Ministro Zaia:

Una posizione che non stupisce, soprattutto alla luce della proposta di legge costituzionale avanzata dalla Lega alla Camera nell’aprile scorso. 

In cui si cerca di separare l’inviolabilità del diritto alla libertà religiosa (stabilita, come detto nella proposta stessa, “dal combinato disposto degli articoli 3,8, 19 e 20 della Costituzione”) da “una valutazione storico-sociale di come le radici cristiane rappresentino le fondamenta sulle quali è stato edificato tutto il nostro ordinamento giuridico”. Tradotto: imporre lo studio del Cattolicesimo non viola il diritto alla libertà religiosa. Anzi,

nessuna istituzione può dirsi realmente neutra se agisce nel rispetto dei valori di autonomia e di laicità poiché questi stessi valori sono prodotto e derivazione del cristianesimo.

La laicità dello Stato, dunque, è davvero tale soltanto se si privilegia la religione Cristiana sopra ogni altra. Lo Stato deve essere parziale per essere davvero imparziale.

Non fa una piega.

Del resto, cosa attendersi da chi fa della difesa delle radici e dell’identità Cristiana un baluardo inattaccabile, e allo stesso tempo si aggrappa a miti e rituali celtici per giustificare l’esistenza della Padania? Come dimostrano Adalberto Signore e Alessandro Trocino nel loro libro “Razza Padana”.

Da cui si apprende, ad esempio, che Roberto Calderoli si sposò il 20 settembre 1998 con “l’antico rito” celtico, “con tanto di sindaco leghista Marco Formentini in versione druido che offre il sidro, e un profluvio di bracieri, calici, bracciali”. La formula “matrimoniale”? “Roberto sarai il mio sposo. Giuro davanti al fuoco che mi purifica. Esso fonderà questo metallo come le nostre vite nuovamente generate”. Questa la “benedizione” di Formentini: “Il fuoco fonde la materia e le braccia degli uomini hanno forgiato il simbolo della vostra unione”.

O che Umberto Bossi partecipò il 31 ottobre 2007 al “capodanno celtico”, di cui il vescovo di Prato Gastone Simoni dice: “uno sgarro all’identità cristiana”. Nessuna contraddizione invece per Roberto Castelli, che si definisce “cristiano e celtico allo stesso tempo”.

Ma la Lega non si limita a tale ambiguità.  Le origini del movimento di Bossi parlano infatti di uno scontro frontale con la Chiesa: “la Chiesa è una setta. Il Vaticano il vero nemico che le camicie verdi affogheranno nel water della storia”. Il Senatùr si spinge fino a desiderare una scissione dalla “atea romana Chiesa, con i falsoni, i vescovoni, che girano con la croce d’oro nei Paesi dove si muore di fame”, “il principale potere antagonista dei padani”. E pensa alla fondazione di una “Chiesa del Nord”.

Bossi nel 1997 se la prende anche con Wojtila, annoverato insieme ad Agnelli e alla mafia tra i nemici della Lega. E definito “il re di Roma Oltretevere che si mangiò una banca per finanziare Solidarnosc e ha molta gente disposta a piegare il culo tutte le mattine verso la Mecca romana”. Salvo poi ripensarci due anni dopo, dopo aver registrato le reazioni discordi dell’elettorato, per quasi il 40% cattolico praticante.

Dal 2003 in poi la Lega decide dunque di appoggiare una versione “neopauperista”, tradizionalista del cattolicesimo: “per una chiesa povera, vicina ai popoli, e contro la chiesa mondialista, dei Marcinkus, della P2 e della Parmalat”. E di accogliere preti lefebvriani; come Don Floriano Abrahamowicz, che vede la presenza del “maligno” in un corteo gay.

I conflitti con la Chiesa si attenuano sensibilmente negli ultimi anni, ma solo perché la Lega serve alla Chiesa (è un potente alleato su temi come bioetica e coppie di fatto nonché nella battaglia contro l’Islam) e la Chiesa serve alla Lega (è una indispensabile fonte di voti).

Ricapitolando, la Lega difende e ha sempre difeso la propria (contradditoria) identità a discapito di quella degli altri. Il che  ci consente di avanzare un’ipotesi su quale sia la vera ragione del “no” all’ora di religione islamica : tutte le razze sono uguali, ma la razza padana è più uguale delle altre.

Ecco il testo del comunicato delle Brigate Rivoluzionarie per il Comunismo Combattente giunto stamane alla redazione de Il Riformista:

[Fonte: Libero]