I sitt inlägg “Välkommen Mr Borg, vi väntar på blommorna”, så tar Ett hjärta Rött upp Anders Borgs väder- och årstidsmetaforik, och gör en jämförelse med filmen Being There, eller Welcome, Mr Chance. Den med Peter Sellers i huvudrollen, om trädgårdsmästaren som upphöjs till statsman, trots att han aldrig varit utanför sin arbetsgivares trädgård utan, förutom från den klosterliknande trädgårdens mylla, endast inhämtat visdom genom att titta på TV. Det är en jämförelse som jag tycker det finns anledning att dröja vid.

Anders Borgs väder- och årstidsmetaforik är ju allom bekant och, vid närmare eftertanke, som hämtad ur en postilla eller bondepraktika från förr i världen.  Kanske har han låtit sig inspireras av filmen vem vet, det är ju trots allt ändå en satir som likt satirers vana är en förvrängning av en ursprunlig verklighetsiakttagelse, nämligen den att folk kan gå på lite vad som helst – bara det kläs i en lättbegriplig språkdräkt som alla kan relatera till. Efter regn kommer solsken ungefär. Ett slagkraftigt och landsfaderligt anlagt tonfall som kan tänkas attrahera det stora folkflertalet på ett lagom sloganbetonat sätt och på köpet i denna nyttotänkandets förlovade tid utvecklas till att bli ett politiskt brukbart personligt varumärke.

Men, med den ekonomiska politik från chicagoklosterskolans neoliberaler som Borg följer bokstavstroget, är det nu mer fimbulvinter, för att inte säga istid, som för evärderlig tid kommer att gälla. I vår Herres nyliberala hage finns nämligen stora portioner medveten cynism förBorgad. Varför jag finner det motiverat med en liten idéhistorisk exkursion.

Det löjligaste med den neo-liberala marknadsreligionen är ju att det förblir höljt i nån slags popigt nozick-dunkel att hela tänkandet liksom bara är ett näringsbefriat omkok på Adam Smith. En primitiv form av kapitalism som absolut vrider klockan långt tillbaka. I den finns inga sociala hänsyn överhuvudtaget. Och till det finns specifika teologiska orsaker.

Vad jag vill ha sagt är, att liksom beträffande de flesta idéer finns här ett religiöst ursprung, vilket är anledningen till att jag kallar neoliberalismen för en marknadsreligion. Adam Smith var ju övertygad presbyterian som hade gått i lära hos Francis Hutcheson . Den osynliga handen är där en tanke hämtad från Calvin, då vissa delar av den presbyterianska läran är calvinsk; bland annat alltså just den om den osynliga handen. 

Den osynliga handen är ju då förstås Guds hand, vilken hela tiden ser till, att det går väl för dem som är förutbestämda till frälsning på den helt och hållet fria marknaden – respektive att det går bokstavligt talat åt h-e för dem, som är förutbestämda till evig fördömelse (de i Utanförskapet skulle man kunna säga).

Ty Calvin hade ju, till skillnad från Luther, som enbart omfattade läran om enkel predestination, istället utarbetat en lära om dubbel predestination - som således inte bara gick ut på att vissa är utvalda av Gud till frälsning – utan att det också finns andra som Gud utvalt till fördömelse. Det är därför det enligt Adam Smith inte heller är någon mening att ingripa i det gudomliga skeendet, det sköter den osynliga handen (=Guds hand) alldeles av sig själv, därav laissez-faire.  För till saken hör, att den presbyterianska läran, som Adam Smith var nitisk anhängare av, tillika utmärker sig av en fullständigt orubblig tro på Bibelns och Guds absoluta auktoritet och suveränitet.

Så här skriver Mark C. Taylor i “Confidence games: money and markets in a world without redemption“:

“According to Calvin, providence is not merely general but extends to each event and every individual. From the beginning of time, the course of the world is predestined. Within this theological framework, there is no such thing as  fortune or chance because everything “is directed by God’s ever-present hand.”  God’s hand is not, of course, always visible; on the contrary, since God’s plan is
“secret,” “the true causes of events are hidden to us.” The hand of providence, in other words, is invisible. Calvin, then, is the first to suggest the image of the invisible hand, which Smith makes famous.”

Calvin’s doctrine of providence leads to an understanding of the world and life in it that differs significantly from Lutheranism.”

Calvin utarbetade således enligt denna sin tro om dubbel predestination (varje människa är alltså enligt honom förutbestämd till frälsning eller fördömelse) de fem trossatserna TULIP vilka lyder som följer:

“I. Total depravity – Människans totala fördärv, innebär att människan efter syndafallet är fullständigt fördärvad utan förmåga att vända sig till Gud.

II. Unconditional grace – Ovillkorlig utkorelse, innebär att Gud utvalt somliga till att bli frälsta utan hänseende till någon beskaffenhet hos dem.

III. Limited atonement – Begränsad försoning, innebär att Jesu försoningsdöd är begränsad till de utvalda. Kristus har enligt denna artikel inte dött för alla människor utan enbart för vissa.

IV. Irresistible grace – Oemotståndlig nåd, innebär att den utkorade människans vilja förändras till att glatt och villigt tro på Jesus till frälsning..

V. Perseverence of the saints – De heligas bevarande, innebär att den som en gång kommit till tro kommer att bevaras i tron och kan inte falla av.  “

De fördömda däremot (de i Utanförskapet) har alltså ingen del i frälsningen – utan är predestinerade till undergång. Därav är det enligt Adam Smiths läror ingen mening att ingripa i det förutbestämda skeendet – utan man låter helt fromt laissez-faire råda på livets stora marknad, och så styr den osynliga handen (= Guds hand ) alldeles av sig själv. Som Calvin säger:

”In conformity, therefore, to the clear doctrine of the Scripture, we assert, that by an eternal and immutable counsel, God has once for all determined, both whom he would admit to salvation, and whom he would condemn to destruction”.

Så, jag håller med Ett hjärta Rött i så motto, att det är verkligt mossiga idéer, som ursprungligen ligger bakom den svenska ekonomiska politiken just nu, dock idéer om klart utstakad frälsning och fördömelse, och inte hämtade ur en tankarnas trädgård, där slumpvisa hugskott råder, utan alltså istället en där rosorna sticks selektivt så man kan bli förgiftad och dö, eftersom Anders Borg omvittnat omfattar Chicagoskolans tankar om ekonomisk politik, vilka är hämtade ur de neoliberala doktrinerna som har sin upprinnelse hos “the ardent Presbyterian” Adam Smith – skotte till på köpet. Och det vet vi ju alla – att skottar är snåla, eller hur?

Vad är det då som synliggör om en människa är förutbestämd till frälsning, eller fördömelse? Jo, det är enligt Calvins teologi vandeln. Därav jobblinjen. De som inte får något jobb – de i Utanförskapet – ja, det kan ni ju tänka er då vad orsaken är – deras eget fel. De har inte jobbat tillräckligt hårt – och visar på det sättet upp vilka de är, alltid varit och alltid kommer att förbli; De fördömda som är förutbestämda att gå under. För det har den osynliga handen redan bestämt. Och då lägger man inte sina smutsiga små fingrar emellan, med några hädiska keynesianska transfereringar, utan låter gudfruktigt försynen råda.

Läs: Modern History Sourcebook – John Calvin: On Double Predestination,

Se tidigare bloggposter: Slimmade organisationer, just-in-time och New Public Management,  Tomtar och troll spökar runt på hjärnkontoren,  Det ockulta högerspöket går igen,  Brainstorm på hjärnkontoren, Del II – Den sovande regeringen ZZ

 Läs även: Expressen – Anders Borg ville skippa demokratin,  DN1,   AB1,   AB2,  DN – Regeringen måste ändra sig om papperslösas sjukvård,  SVD1,  AB2,  DN3,  DN4,  DN – Klaus måste skriva under,  Expressen,  AB – Kapitalismen måste avskaffas,  Veckans Affärer – Pontus blogg: Grattis, Anders Borg,  SVD – Bättre än så här blir det inte

Bloggar: Papaonline,  Stefan Stenudd – Parodi på demokrati,  Roger Jönsson,  Kaj Raving – Nybro: Skattesänkningar kostar,  Mad World – Så blir det när skatten sänks,   Aurora – Nytt nytt,    Hos Petra,    Ipse Coqita,   Jonssons funderingar – Är sjukhus alltid bra?,  (nej, det är klart det är ju bättre om kvinnor börjar dö i barnsäng, så blir det ju riktigt som det var förr i tiden eller?), törnebohm.com – Vården knäar,   Aftonbladets blogg – Fotbollsfrun: Dagens idioti,

Den första frågan som jag ställer mig, efter att läst den korta artikeln om medicineringen av äldre i Aftonbladet, är VAR är det det brister? Är det avsaknad av empati som vi alla tyvärr hör från tid till annan förekommer eller är det avsaknad av tid? OM det är det senare, så undrar åtminstone jag: Har någon gjort en tidsstudie vad tid det tar att vara vänlig, att ge en klapp på kinden eller en kram när man går förbi jämfört med att dela upp medicin, kontrollera, ge ut efter att kontrollerat att rätt patient får ’sin’ medicin samt i förekommande fall se till att patienten tar den? Har någon gjort en kostnadsstudie av vad den tiden kostar respektive avdelning och lagt till kostnaden för onödig medicinering??? Medicin är INTE gratis. Klapp på kinden, vänligt bemötande och en och annan sitta ner tillsammans med patienter för kvällskaffe, som de har på min mors boende där några patienter sitter där ute vid tv-n eller vid annat bord kostar inte mer än medkänsla och empati.

“Övermedicineringen av människor på äldreboenden fortsätter, skriver Socialstyrelsen i en rapport på torsdagen.

Chefen för myndighetens äldreenhet Christer Neleryd säger till Sveriges Radios Ekoredaktion att kompetensen fortfarande brister från läkare till undersköterskor.”

http://www.aftonbladet.se/senastenytt/ttnyheter/inrikes/article4685071.ab

Jag inser att många för närvarande följer min blogg. Faktiskt runt 140-150 unika besökare per dag (utan mina egna besök!). Oerhört kul! Till och med författaren John Ajvide Lindqvist har varit inne på Marmeladkungen och kommenterat bokrecensionen av hans Människohamn. Och inte bara han – massa kändisar inom fantastiksverige upptäcker min blogg. Det känns väldigt bra. Och jag hoppas att det kan kännas bra även för mina läsare!

Men turen har kommit att klaga lite. Och det har jag all anledning till! Och rätta mig den som har fel!

FÖRST EN UPPMANING TILL MINA LÄSARE: Känn er utmanade att skriva en egen lista, ni som läser det här och bloggar (eller inte). Och lämna gärna en kommentar till detta inlägg med en länk till era klagomål – det ska bli mycket intressant läsning. Samma sak gäller om du inte har en blogg: lämna en kort lista i en kommentar. Min egen lista är naturligtvis tveksam, och börjar med sjukvården, vilket kanske inte är så oväntat med tanke på min sons tillstånd, och avslutas med, tja, läs vidare…

…

1. FELAKTIG, ELLER AMORALISK, LÖNEFÖRDELNING

Är det inte underligt att människor som t. ex. arbetar med datorer tjänar mer pengar än de som arbetar inom vården? Den senaste tiden har jag tänkt mycket på detta faktum, som Manpower gjort TV-reklam om, men som ändå inte gör det mindre sant… Hur är det möjligt? Jag har sett min mormor lida på ålderdomshem för att sedan dö – och andra med henne. Jag har  nära och kära som arbetar inom äldreomsorgen, sköter om våra gamla, torkar skit, lyfter tungt – och de tjänar inte direkt bra jämfört med industriarbetare eller IT-tekniker osv, tja knappt jämnte någon annat yrke. Personligen skulle jag aldrig klara av det jobb de lägger ned.

Och sedan har vi vad jag för närvarande observerat mest av allt: undersköterskor och sjuksköterskor. De sköter om min son något så fruktansvärt bra, och är trevliga - och tjänar inte bra på det. Jag undrar hur en del är funtade: man går gymnasiet och säger en dag att “Jag vill hjälpa andra människor”, trots att man innerst inne vet att det inte leder till framgång eller karriär, bara till (om ens det) ett, så kallat, fast jobb. Läkare och kirurger är enklare att förstå, dock inte att man i Norge måste ha högsta betyg även i träslöjd (!) för att komma in på en sådan utbildning.

Men hur prioriterar vi i världen. De som inriktar sina liv på att hjälpa andra, rädda liv – de bestraffas snarast. Och de som ex. jobbar med datorer – de belönas. Man vindlar bort sig, alla rycks med, i alla dessa skruvade sjukhuskorridorer!

(fotograf: Marmeladkungen. Plats: Östra sjukhuset; Drottning Silvias Barn- och ungdomssjukhus i Göteborg)

2. VARFÖR UPPTÄCKER MAN INTE MER MED ULTRALJUD

 Hur kan man inte märka ett hjärtfel under så strikta kontroller som utförs under en svensk graviditet? Jag och Jennifer har varit på kontroll efter kontroll och alltid har man lyssnat på min sons hjärta; kontrollerat tillväxten, mätt lårben, och så vidare i oändlighet. Men hur kan man undgå att samma dag som födseln med ultraljud finna ett hjärtfel, som man två dagar efter födseln hittar…

Jag och Jennifer kommer att undersöka detta. Om det kanske är som så att det borde upptäckts tidigare eller ej. Och om vi blivit felbehandlade eller inte…! Jag misstänker att något inom vården gått fel! För det går faktiskt i många fall att operera ett barn innan det är fött. 

Innan vi åkte från Skövde fick jag reda på att ett par i artonde graviditetsveckan, då man gör första ultraljudet, fick reda på att om deras barn skulle födas då skulle vara förlamat från nacken och ned hela livet. Det blev därför akut abort – och tre förstörda liv! 

3. OTREVLIGA KASSÖRSKOR OCH LAGEN OM ANSTÄLLNINGSSKYDD

Varför sparkar man inte gamla griniga kassörskor på ICA, Coop, Willy:s, Lidl, och så vidare inom det svenska och globala näringslivet, de som aldrig visar en gnutta glädje, som knappt aldrig kan ge en kund ett leende, som knappt kan svara på frågor eller utnyttja ordet “tack”? 

Svaret är Lagen om Anställningsskydd. En lag som verkligen behöver ses över.

(Jag har själv drabbats. Med alla högskole- och universitetsstudier, samt studentlån tillika kunskap, har jag arbetat som lärare inom alla åldrar: från och med förskola/särskola till högskola/universitet. Att jag sedan slitit röven av mig för att få in en fot, för att få arbete, spelar liksom ingen roll. Inte heller att jag själv är bättre utbildad inom ämnet, yngre och populärare bland eleverna, mer ajour än elevernas ordinarie lärare – det spelar ingen roll. Därför att den som har mer erfarenhet (hur trött läraren än må vara, och hur medioker lärarutbildning läraren än har) så har man förtur.

Man tänker alltså i detta fall inte på eleverna. Man prioriterar de som är äldre och har mer erfarenhet, oavsett hur de är som lärare.) 

Men nu återgår vi till kassörskor. Varför låter man helt enkelt griniga gamla kärringar som inte är det minsta glada över att ha ett jobb, som inte kan vara det minsta vänliga mot någon, trots att kunden bemöter dem på ett positivt sätt, gå? Varför sparkar man inte dessa och låter någon arbetslös ung tjej få jobbet istället – någon som verkligen vill ha ett arbete och som kommer att vara glad för att ha detta! Varför i all världen ska en grinig tant som är trött på livet få fortsätta att sprida sin bitterhet till kunder när det finns unga som bara bönar och ber till alla möjliga om chansen att få visa vad de går för i ett arbete, vilket som helst…? Svaret är: Lagen om Anställningsskydd (LAS)!

4. SVERIGE HAR ALLDELES FÖR DYR KOLLEKTIVTRAFIK!

Miljöförstöringen förstör vår planet. Polarisarna smälter. Vi är beroende av olja, bensin, diesel osv. Alla vet detta. Men varför i all världen ska det då vara så dyrt att åka kollektivt? Bussar och tåg är ju svindyrt! Särskilt i mindre städer!

För att få fler resenärer måste svenska staten (och andra globalt) slopa skatten för bussföretagen och statens järnvägar, för att sänka priser och därmed skapa en möjlighet för de som inte har pengar – vilket därmed, då fler åker kollektivt, minskar utsläppen.

Kort sagt: varför är det inte billigare att åka buss och tåg – och varför gör inte vår regering något åt detta illarimmande faktum?

(Foto: Fredrik F. G. Granlund: “Jag bromsar inte för någon!”

Fotograf: Jennifer Schenck.)

5. DE SOM HANDLAR EKOLOGISKT BESTRAFFAS!

De medborgare som väljer att handla ekologiskt eller kravmärkt eller Svanenmärkt bestraffas med ett högre pris, bara för att de väljer rätt. Är det riktigt? Att man har ett högre pris på ekologiskt odlat eller rättvisemärkt mat jämfört med lågbudgetvarianter? De som väljer rätt för vår planet ska belönas, inte bestraffas! Eller har jag fel?

You play to win the game!
Med anledning strejkens start idag så frågade jag Herm Edwards om hans syn på strejker. Efter att först ha kritiserat en rad större svenska strejker, som Storstrejken och Kommunals strejk, där han menade att ledning för fackföreningarna (dock inte medlemmarna) egentligen inte ville strejka alls och inte strejkade för att vinna. Han hävdade helt enkelt att ledningen för facket ofta inte strejkade för att vinna utan för att medlemmarna tvingade dom till det, att fackbossarna såg mer till “samhällsintresset” att inte öka inflationen samt att de i lön och levnadsvillkor har så lite gemensamt med sina medlemmar att de över huvud taget inte tillhör samma klass längre, de är inte längre arbetare. Slutsatsen blev att man ibland måste strejka vilt och ta till utomfackliga medel för att vinna . you play to win the game!

Tycker du att detta är intressant? Tryck då här så får fler läsa det.

Saker jag tidigare skrivit i ämnet: Stöd vårdupproret och Internet och klasskamp.

Läs även massor om vårdarbete och strejken på Förenade Vårdare

Här hittar du Motarbetarens Vårdnummer

Bloggat: Hell-man, Jinge, Trotten

Ss1, Ss2, SS3,
DN1, DN2, DN3, DN4, DN5, SvD1, SvD2, SvD3, AB1, AB2, AB3, AB4, AB5

Danmark: Pol1, Pol2

Konflikt: Syrran, Vida Latina, Slutstadium, Petter Partikulärt, Samhällsfeber och Vardagspussel

Annat: Sydsvenskan om åtalet mot de 26 strejkvakterna i Malmö (som jag skrivit om här, här och här.

Läs även andra bloggares åsikter om Vårdstrejk, Vårdförbundet, Sjuksköterskor, Strejk, Varsel, Avtal, Konflikt, Löneförhandling, Vård, Sjukhus, Lön, Undersköterskor, Utbildning, Arbete, Facket, Samhälle, Politik, Herm Edwards

Vårdbloggen har ofta hör att vissa undrar hur man ska gå tillväga för att höja statusen på undersköterskeyrket. Hur undersköterskor ska bli stoltare över sitt yrkesval.

Vid ett tillfälle satt ca 40 personer vid ett möte och brainstormade kring detta ämne. Det första cheferna sa då var att man inte skulle nämna lönen. Inte lämna att en högre lön är knuff i rätt riktning? Det är ju det första att göra för att höja statusen på yrket. Det finns ingen annan väg att gå.

Som löneläget är idag för uskor så skäms man. Ingångslönerna är skrattretande, löneökningarna löjliga och framtidsutsikterna rent lönemässigt är usla.

En jämförelse med mansdominerade yrken så kan en “grön” svetsare få en ingångslön på 22.000 kr. Ingen överdrift alls. En nyutbildad uska får i bästa fall 17.000 kr.

För att höja statusen på uskorna finns bara två sätt enligt Vårdbloggen:

1. En betydligt bättre lön.
2. Bättre arbetsförhållanden.

Så är det!