Det er sørgmodig å våkne opp etter valget, og jeg tar meg selv støtt og stadig i å ikke virkelig ville våkne denne uka. For det var et tap, og tapet var stort. Det må ha lagt noen varslinger der om at dette kunne skje, men vi har levd i en annen tro i Unge Venstre og Venstre.

Tapet var ikke bare stort for Venstre og stortingsgruppa. Tapet er stort for viktige verdier og prinsipper i Norge. Verdier og prinsipper som har vært viktige for vår historie, kultur og samfunnsdebatt.

Personvern: har lid stort. Venstre har vært den klareste røst i kampen mot overvåkning og for et samfunn hvor borgeren ikke følges med argusøyne av staten for hvert skritt man tar, hvilke valg man gjør og i det private liv. I tillegg ser det nå ut til at datalagringsdirektivets forkjempere sitter igjen med makta på Stortinget. Det betyr spikeren i kista for personvernet de neste fire årene.

Migrasjon: den med en annen hudfarge, etnisitet og det flerkulturelle samfunnet tapte valget. Dette var valget når store blokker som kjempet så inderlig hardt om å gå seirende ut av valgkampen var villig til å tråkke på de som søker seg til en nødhavn langt fra sitt hjem. Det er skammelig at dette kan skje når vi nylig feiret Verdenserklæringen om Menneskerettighetenes  60 –års jubileum og vår felles forståelse fra hva som ble våre forpliktelser som medmennesker etter 2. Verdenskrig burde vært langt klarere i ord og handling.

Rusomsorg: mennesker som har falt utenfor den store og trygge veien nådde ikke opp i praten om regjeringskabalen. Unge Venstre gjorde et forsøk på å løfte debatten om rusomsorg i valgkampen. Vi satt opp 179 kors for de som døde av overdoser i 2008. Mørketallene er sikkert langt høyere. Venstre er villige til å satse stort og prioritere de som i dag står der med akutte behov og pasientrettigheter, men som nå opplever stengte dører og venting.

Dette er saker som krever et hjerte for saker ut over eget liv og familie, det er saker som mange vil si at man kan smykke seg med i oppgangstider og andre vil mene de er svært bortkasta å holde på. For oss i Unge Venstre og Venstre er det verdier og prinsipper som er en del av å være et liberalt parti. Noe som ikke kan forhandles bort og kompromisses med i møte med ytterkanter i norsk politikk.

Det som forundrer meg mest, og som jeg tror er svaret på hvorfor Venstre gikk tilbake, er ikke fordi vi er prinsippfaste, men at politikken ikke godt nok frem.

Er folk klar over at de valgte bort det partiet som har prioritert mest til høyere utdanning og forskning på Stortinget? Det partiet som systematisk har valgt forskning og høyere utdanning for å sikre arbeidsplasser og en kunnskapsbasert næring i Norge ville ikke velgerne ha over sperregrensa.

Er folk klar over at de har valgt bort det partiet som flyttet Høyre så langt i klima og miljøpolitikk i klimaforliket at det tvang Arbeiderpartiet i en retning SV ikke klart selv på innsiden av regjeringen? Det som gikk fra å være en klimamelding som fikk FrP til å juble og sprette sjampanjen til å bli et viktig forlik i norsk politikk.

Jeg mener vi kan konstantere at det var miljø og klimakampen som gikk på et stort tap ved dette valget. AP har virkelig oppnådd det de vil med et redusert miljøparti i regjering og minimalisere SVs støtte i opposisjon. Dette gjør situasjonen enda vanskeligere for SV,  miljøbevegelsen og alle som er opptatt av at vi tar klimakampen nå, og ikke når det er for sent.

Nå spår de fleste sentrumspartienes død. Det har jeg ingen tro på. Venstre er fortsatt på Stortinget og har ikke mistet oss selv. Det er fire år siden sist vi var to på Stortinget, og vi kjempet oss opp til en gruppe på ti. Det skal vi klare igjen. I tillegg opplever vi en massiv medlemstilstrømning og har snart passert 1500 nye medlemmer siden valgkvelden som vil være med på laget frem til nye valg i 2011 og 2013.

Kunnskap, klima og liberale verdier og prinsipper tapte valget. Venstre tapte valget.

Men med et miljøparti som svelger kameler i regjering, og en redusert røst for liberale prinsipper og verdier er det helt klart en mangelvare folk vil ønske tilbake. Nå starter den lange veien med  å bygge Venstre videre, sikre at vi når frem med vår politikk og at velgerne tar oss over sperregrensa i 2013.

Hva tror du; er det mulig å få til et Venstre med en sterkere posisjon i norsk politikk?

Det sosialliberale partiet er det med best fokus på personlige friheter og personvern av alle partiene som er representert på Stortinget og Borgerrettighetsbloggen tror at Venstre klarer å komme over sperregrensen ved neste valg. Som vi ser med Venstre, kan et dårlig valgresultat være en god ting. At Venstre har fått 1400 nye medlemmer siden valgdagen, og dermed økt medlemsmassen med over 10%, viser at partiet ikke er dødt.  Nye medlemmer byr på andre muligheter man kanskje ikke hadde fått med et bedre valgresultat, og det viser også at mange har sterke følelser i forhold til partiet.

Nå har Sponheim innrømmet at et mulig samarbeid med Stoltenberg var et tema. Kanskje Venstre kunne vunnet på å la det gå litt mer mystikk i potensielle samarbeidspartnere neste gang, i stedet for å ta avstand fra begge sider? Det blir interessant å se hva slags konstellasjoner som former seg frem mot neste valg.

Venstre fosset frem i årets skolevalg og økte oppslutningen med 2,9 prosentpoeng siden sist (2005). Den nasjonale oppslutningen endte på 6 %. Jeg er veldig stolt av den innsatsen alle UVere har bidratt med landet rundt.

Det er tydelig at vårt fokus på kunnskap i skolen, miljø, dyrevern og rusomsorg har vært viktig for mange elever. Dette er saker som viser at unge bryr seg om mer enn billigere sprit og bensin.

.Venstre kan vise til mange resultater på over 20 og 30 %. Det er helt klart grunn til å tro at veksten kommer av at vi tar klar avstand til Frp, og at miljøbevisste velgere er misfornøyde med regjeringens innsats. Venstre er den tredje vei med avstand til både sosialismen og høyrepopulismen. Hvis elevene fikk bestemme, ville Abid Raja, Ola Elvestuen og Lars-Henrik Michelsen vært inne på Stortinget. Det er kult!

Unge Venstre i skoledebatt.

Her er noen av fylkenes resultater(i parentes: fremgang fra 07/05):

Oslo: 8,5 % (+1,5/+3)
Hordaland: 9,2 % (+1/+4,4)
Hedmark: 8,1 % (+0,9/+3,9)
Rogaland: 7,1 % (+1,6/+2,8)
Troms: 4,9 % (+2,2/+2,0)
Akershus: 10,5 % (+5,7/+7,8!)

Det er en skikkelig opptur i valgkampen at skoledebatten har gått så bra, men det er flere ting som viser at Venstre og Unge Venstre er i siget. Nyinnmeldinger og nye aktive medlemmer strømmer på. Dette er et tegn på at mange vil være med på å kjempe for et liberalt, grønt og moderne Norge.

En opplevelse som står igjen som det sterkeste jeg har opplevd denne valgkampen er aksjonen Oslo Unge Venstre satt i gang foran Stortinget for å få satt rusomsorg på dagsorden. Og det klarte de! VG og andre aviser var kjapt på plass, og dagen etter måtte Helseministeren svare for seg i politisk kvarter mot Venstres Ola Elvestuen.

Aksjon foran Stortinget.

Nå er det den siste innspurten folkens. Stå på for verne av Lofoten og Vesterålen, en bedre rusomsorg, fjerning av pelsdyrindustrien, en skole for kunnskap og at vi skal oppnå et lavutslippssamfunn! Dette krever Venstre i regjering og det skal vi få til!

I dag ønsket Unge Venstre å løfte rusomsorg opp som et tema i valgkampen. Vi satt opp 179 kors foran Stortinget for de som i følge Kripos sine tall, mørketallene er langt høyere, gikk bort i 2008 på grunn av overdose.

Vi startet i dag morges med å plassere ut 179 kors på plenen foran Stortinget og blikkene fra forbipasserende var spørrende, nyskjerrige og følelsesladede.

Pressen var kjapt på plass og dekket Ola Elvestuen og Venstres politikk, og hva de vil gjøre for de som i dag sliter med rusavhengighet.

Det har vært en dag preget av de mange tap pårørende har opplevd og det inderlige ønske om at dette er et tema flere politikere skal bry som å få frem i media.

Rusavhengige er ingen svak gruppe som Arild Knutsen, fra Foreningen for en human narkotikapolitikk, sa i dag under sin appell. Mange rusavhengige både vil mye og kan få til mye, men man kommer ikke utenom at rusavhengige ikke har en sterk interesseorganisasjon i ryggen som fagforeninger. Det gjør til at politikere i enda større grad må lytte og løfte politikk som kan gjøre rusavhengiges hverdag dramatisk bedre.

Det mest overraskende i dag var at KrFU og deres leder Kjell Ingolf Ropstad mente at Unge Venstre ikke hadde noen rolle i kampen mot overdosedødsfall på grunn av vår politikk som inkluderer ønske om å viderefører sprøyterom og åpne opp for bruk av heroin i legemiddelassistert behandling.

For meg er det nok akkurat det at vi faktisk har noe nytt å tilføre en kamp som har vært basert på nulltolleranse uten å ha ført oss et steg nærmere å få ned overdosedødsfallene. Unge Venstre vil kjempe for at man kvitter seg med moralistiske holdninger i møte med mennesker som trenger hjelp. For meg er det et fett om det er avrusning, metadom eller Jesus som hjelper en som sliter. Målet er at hjelpen er der! Håper KrFU også vil våkne opp en dag og dele den meningen.

Her følger min appell:

”Rundt oss står det 179 kors til minne for de som gikk bort i 2008 på grunn av en lidelse, en sykdom og en hjelpesløs situasjon. De døde etter  å ha tatt en overdose.

Dette er søstere, brødre, døtre og sønner, det er venner, bekjente, en klassekamerat og et barnebarn. De hadde alle noen som sto igjen. I dag er det også mange pårørte som hver dag er redd for at dagen er kommet for at det er deres tur til å stå igjen.

For Unge Venstre handler dette om å løfte en debatt som i dag blir forbigått så alt for stille. Det kan ikke fortsette. Vi må få til et løft i rusomsorgen, vi må få til en helhetlig behandling og vi må sikre at når du er syk på liv og død skal du ikke møte en stengt dør i helse-Norge.

Det er på tide de politiske partiene våkner og løfter en debatt som i dag forsømmer så mange syke mennesker som er desperate etter å få en oppfølgning, behandling og et ettervern.

Her om dagen fikk jeg høre om situasjonen til Charlie:

«Min situasjon er ganske typisk … Jeg har gått på Subutex siden mai i fjor, vært på Fredheim og kom derfra en uke før jul. Og hva møter meg? Ingenting! … Hver dag er en kamp med meg selv for å la være å kjøpe dop. Uten et ordentlig ettervern vil de fleste sprekke og være på kjøret igjen.»

Dette skriver C harlie i sin historie til oss. Han bor på gata, og er en av mange som opplever opphold på institusjon som nytteløst fordi ettervernet er for dårlig. Mange blir sendt rett på gata uten annet enn klærne de hadde på seg da de kom inn.

De sliter seg gjennom lange dager med sterke abstinenser og vonde tanker samt mangel på bolig, jobb, aktivitetsmuligheter og en rusfri omgangskrets. Dette er en dårlig kombinasjon og fører til at mange sprekker.

Dette er bare en historie av mange om sidene ved hverdagen  til en person som lever et liv basert på jakt etter rus, sterke abstinenser og dårlige forhold. Det som møter de i dag er manglende ambisjoner fra politikere hvor konsekvensen er så mye verre enn hva vi kan forestille oss.

Dagen i dag handler om å kreve debatten, kreve tiltakene og kreve handling fra landets ledende politikere. Vi kan ikke fortsette å skulle se at folk står i kø for behandling av en alvorlig sykdom, og vi kan ikke fortsette å akseptere at så mange dør fra muligheten til å leve et liv.

Politikere må være villige til å tenke nytt og tenke større. I dag må de som sliter i et helvete hvor rusen er det som styrer oppleve at de kan få et liv hvor det er de som tar kontrollen fordi politikerne har kommet tilbake og tatt styringen”.

Takk til alle som var med i dag!

Det finnes noen gode grunner til å stemme SV. I likhet med Venstre har SV et sterkt miljøengasjement, en human og rettferdig asylpolitikk og de bryr seg om samfunnets verst stilte. Men for alle som bryr seg om disse sakene er det enda flere grunner til å velge Venstre fremfor SV. Her kommer 10 av dem.

1. SV er mot norsk deltagelse i Afghanistan. Venstre mener at verdenssamfunnet og NATOs tilstedeværelse i Afghanistan er utrolig viktig for å sikre demokrati og menneskerettigheter. To millioner afghanske jenter får nå mulighet til å ta utdannelse, det ville aldri skjedd om ikke vi hadde vært der.

2. SV er mot EØS-avtalen. Venstre er grunnleggende positiv til de fire friheter som EUs felles marked bygger på. EØS-avtalen har vært utrolig viktig for norske bedrifter som eksporterer til Europa og også for ferierende nordmenn.

3. SV er mot NATO, som i over 60 år har sikret fred i Norge og nå bidrar til fredsbevarende operasjoner i Afghanistan og Kosovo.

4. SV er mot markedsøkonomien. Venstre er for en velfungerende liberal markedsøkonomi, som har vært nøkkelen til den fantastiske veksten vi har opplevd i dette landet etter krigen.

5. SV vil ikke redusere antall kommuner. Venstre mener det er helt nødvendig å gjøre en kommunereform for å kunne fortsette å opprettholde velferdssamfunnet og kunne tilby flere helsetjenester i kommunen.

6. SV vil fjerne statsstøtten til alle religiøse trossamfunn som ikke vil ansette homofile. Venstre vil ikke forby alt vi ikke liker. Det er viktig at religion fortsetter å være et privat anliggende.

7. SV vil legge ned Steinerskoler og andre friskoler. Venstre mener det er positivt med mangfold og at det finnes private alternativer til den offentlige skolen. Hvis foreldre ønsker å sende barna sine på friskoler må det være finansiert av det offentlige, slik at det ikke blir rikmannsskoler.

8. SV vil øke skattetrykket. Venstre vil skifte fra rød til grønn skatt. Det blir dyrere å forurense, men vi vil fjerne formueskatten, arveavgiften og kutte i inntektsskatten (gjennom å øke bunnfradraget).

9. SV vil at alle automatisk skal være organdonor. Venstre mener at din kropp ikke tilhører staten. Det er positivt om flere vil være organdonorer, men det bør skje frivillig.

10. SV er sosialister. Venstre er liberale. Sosialismen hører hjemme i historiebøkene – og bare der, som skrekkeksempel. Sosialismen har aldri vært vellykket, og vil heller aldri være det. Venstre er et liberalt parti som forstår at verdier må skapes før de kan deles.

Det er akkurat slike situasjoner som den Borge Andersen havnet i Arild Knutsen i Foreningen for human narkotikapolitikk og Venstre/Unge Venstre prøver å få gjort noe med. Mens rusmisbrukere lider, hindres de verdig hjelp på grunn av et altfor firkantet system. Ingen andre pasienter i norsk helsevesen nektes hjelp på denne måten, og ingen andre syke mennesker forfølges av politi og det helsevesenet som er ment å hjelp dem. Det er på tide at Norge, som har så mange misbrukere, begynner å gi disse en verdig behandling.

Oppdatering, 20.8: VG melder at forskere støtter utdeling av heroin.

VG og Dagbladet sier idag at en “flink” hund har snust fram 50 kilo khat.

Khat er et mildt rusmiddel som vi diskriminerende kaller “narkotika”. Det er mildere enn både alkohol og cannabis, og er helt vanlig i Yemen, Somalia og mange andre afrikanske land. Det er lovlig i Storbritannia, fordi man ikke ønsker å diskriminere mot innvandrere fra tidligere kolonier. Hvorfor skal vi kriminalisere det i Norge? De fleste jeg har snakket med fra Yemen synes det er dumt og skaper mer problemer enn det løser. Unge Venstre har tatt til orde for legalisering av khat.

Å kriminalisere det fører til at de som selger og kjøper det må operere på siden av rettsvesenet. Tøyendrapene kan

En person nyter khat. Foto: Ferdinand Reus (Creative Commons)

skyldes det faktum at khathandelen ikke er lovlig. Å kriminalisere alt mulig tjener ikke til noe godt. Det er faktisk veldig etnosentrisk av Norge å ikke ha lovlig khat. Det er et helt vanlig stimulerende middel som til og med brukes i bryllup. Avisene roper om at det er beslaglagt massevis av kilo av “det narkotiske stoffet khat” uten å gi et mer reflektert syn på saken. Det er rett og slett dårlig sensasjonsjournalistikk.

I dag har Nei til EU kommet med sin blekke om hva alle potensielle stortingsrepresentanter mener om en rekke EU-spørsmål. Personlig synes jeg ikke noe særlig om at det ikke er et ja – flertall(selv om jeg digger at Lars Sponheim har snudd med noen forbehold), men finner andre saker i informasjonen interessant.

Det gjelder datalagringsdirektivet. For meg er det et stort problem at flere av kandidatene ikke vet hva de vil gjøre med datalagringsdirektivet. Jens Stoltenberg har ikke svart og gir derfor ikke et svar til folket om hvilken vei han ønsker å lede folket. Siv Jensen har derimot svart, men er av de som stiller seg i køen for vet ikke. To av landets ledene politikere nekter å svare på hvordan de vil forvalte folks privatliv de neste årene. Dette er fullstendig uholdbart! Her må det komme klare svar før 14. September!

Denne sommeren har det gått en omfattende bloggstafett over hele landet mot datalagringsdirektivet. Deltakerne krever at regjeringen sier nei. Til nå har over 130 deltatt.

Personvernet innebærer en rett til å være i fred fra andre, men også en rett til å ha kontroll over opplysninger om seg selv, særlig opplysninger som oppleves som personlige. Etter EMK artikkel 8 er personvern ansett som en menneskerettighet. Det er trist å registrere at flere av kandidatene ikke vet hvordan de har tenkt å ta stilling til dette.

Jeg har selv kjempet mot datalagringsdirektivet i mange år. Unge Venstre vedtok en uttalelse mot direktivet alt i 2006. Lenge før debatten kom til Norge. Gjennom EØS-avtalen har Norge en reservasjonsrett. Denne har aldri før blitt brukt, men så har man heller aldri stått overfor et direktiv som representerer en så stor trussel mot demokratiets grunnleggende verdier som det datalagringsdirektivet gjør.

Jeg mener at dette direktivet griper så fundamentalt inn i privatlivet til folk at her må man sette foten ned. Venstre er klar til å sette ned foten.

Hva vil dere gjøre, Jens og Siv?

Man vet at ca. 200 tusen røyker hasj eller marihuana i Norge. Blant dem finnes mange kjendiser, politikere, leger, advokater og andre i helt vanlige yrker. Allikevel holder de fleste av disse dette skjult, selv om mange av dem mener privat at det burde være lovlig. Dette er ikke en holdbar situasjon. Akkurat som med alkohol, fører ikke tabuer og forbud noe godt med seg.

Riksadvokaten var i for ikke lenge siden på en internasjonal cannabiskonferanse med de fremste ekspertene i hele verden samlet, arrangert i Oslo. Etter konferansen ga han i media uttrykk for at det var på tide med en debatt om legalisering i Norge. Men politikerne foretrakk å tie ned eller latterliggjøre utspillet, sannsynligvis på grunn av mangel på kunnskaper og fordi emnet er tabubelagt.

En vanlig hemmelighet. Foto: Salvatore Barbera (Creative Commons)

Unge Venstre ble også latterliggjort av Sponheim etter sitt andre vedtak om legalisering av cannabis på to år. Det er uheldig at politikerne avviser debatten når det er folk med stor tyngde og fagkunnskaper og kreative og nytenkende ungdommer som kommer med utspillet. Mye av Unge Venstres ideer har blitt tatt opp av Venstre, og mye av det har også blitt norsk politikk, som regel med stort hell.

Abid Raja, som også er Venstre-politiker, tar opp åpenhet i forhold til alkohol i VG. Det han ikke nevner, er at dette også gjelder for et rusmiddel man vet er mye mindre skadelig enn alkohol, men som allikevel er forbudt. Som Venstre-politiker bør Raja sette seg inn i hva ungdomspartiet mener.

Cannabis er et vanlig rusmiddel en av tre i Norge har prøvd, og det bør bli lovlig. I motsetning til alkohol, som stort sett bare duger som et desinfiserende middel, kan cannabis brukes som medisin for MS-pasienter og de som går på cellegift, da det øker matlysten og virker muskelavslappende. Forhåpentligvis vil vi få en mer åpen debatt etterhvert.

I mellomtiden foreslår jeg at dere ser The Union, en god dokumentar om cannabis i Canada og USA. Les også historien om hasjlektoren Knut Schrøder som ble motarbeidet for å si det han mener ut i fra et faglig ståsted (se også tilhørende VG-artikkel).

Se også filmen om MS-syke Susanne Eriksson som ble dømt til fengsel for hennes valg av medisin.

Denne knallgode John Cleese-reklamen fra 1987 handler om britisk politikk og kampen mot esktreme krefter på begge sider av politikken. Men den er også relevant for norsk politikk. Det finnes en tredje vei i norsk politikk, som hverken er rød eller blå. Norges liberale sentrumsparti er selvfølgelig Venstre.

Kjære gode venner i Unge Venstre

Etter mye tenking frem og tilbake, har jeg i dag informert lederen i valgkomitéen om at jeg ikke ønsker noen sentrale tillitsverv i Unge Venstre etter høstens landsmøte. Jeg har derfor lyst til å takke for meg og mine 4 år med sentralt arbeid i UV. Jeg har vært direktevalgt landsstyremedlem, sentralstyremedlem, generalsekretær og nå 1.nestleder.

Det har vært en utrolig flott tid, men all good thing’s must come to an end. For min egen del har det blitt slitsomt i lengen å reise så mye mellom Tromsø og Oslo. Jeg har også vært med på å få gjennomført mye spennende politikk i Tromsø, og jeg gleder meg vanvittig til å jobbe med utformingen av landets desidert beste miljø- og samferdselspolitikk. Vi har fylt opp verktøyskapet (gjennom vegprising) og står nå startgropen for å gjøre Tromsø til et utstillingsvindu for nye gang- og sykkelveier, ny og billigere kollektivtrafikk.

Jeg har lenge følt på dette dilemmaet mellom Tromsø og jobbe for UV sentralt. Før hellet jeg kanskje 55% mot å jobbe for UV sentralt, men de siste månedene har fått prosentene til å bikke andre vei. Jeg har fått gjennomført starten på tidenes samferdselsreform og det er interessant å jobbe med utviklingen av en by som jeg er utrolig glad i.

Det er mye som jeg i samarbeid med andre gode folk i UV er stolt over å ha fått til. Men her er noen av mine høydepunkt i UV:

UV-skolen trinn 3&4 Vi fikk UV-skolen trinn 3 opp igjen på beinene og har nå nettopp arrangert UV-skolen trinn 4 for andre gang. Tilbakemeldingene er veldig positive og det er viktig for å skolere medlemmene våre.

Venstres stortingsvalgprogramkomité Jeg er ufattelig glad for tilliten om å være UVs representant i stortingsvalgprogramkomité. Jeg lærte vanvittig mye av de andre medlemmene og våre diskusjoner. Men jeg følte også at jeg gjorde mye og fikk gjennomslag for mye UV-politikk. Jeg er spesielt stolt over å ha skrevet mesteparten av et eget kapittel om informasjonssamfunnet og kapitlet om individ og stat.

Unge Venstres program Det ble mye debatt rundt utkastet, men spesielt i samarbeid med Anne Solsvik fikk vi konsolidert UV på en veldig god og klar liberal linje.

Ryddejobb som generalsekretær Var tre måneder generalsekretær og jobbet dag og natt for å rydde opp i underskuddsøkonomien. Sammen med Morten Hagen og andre klarte vi å berge UVs økonomi. Jeg lå nesten langflat den jula og gleder meg til å starte sommerferien for å bli helt restituert.

Landsmøter i Venstre Både 2008 og 2009 landsmøtene var veldig morsomme. Hadde skrevet utkastet til uttalelse om friere innvandring som ble vedtatt i 2008 og om digitale borgerrettigheter i 2009. Selv om 2009 var et litt skuffende siden Venstre endte opp med hei til EU, istedetfor Ja til EU, var det morsomt å vinne debatten mot nestleder i transportkomitéen på Stortinget, Borghild Tenden, om påbud om miljøvennlig teknologi i alle nye biler fra 2015.

Reise i UV-land Mange flotte reiser til lokallag og fått sett masse av landet, og litt av utlandet. Det var gøy for en gangs skyld og få besøk av Sveinung, Fabian og Haakon i påska, mens vi skrev en knaillgod debattperm, som vil bidra til at Unge Venstre gjør et strålende skolevalg.

Tilslutt har jeg lyst til å takke mange av de gode menneskene og gode vennene som jeg har fått gjennom å arbeide i Unge Venstre. Jeg gleder meg til å se mange av dere igjen på sommerleir og dette vil ikke være det siste dere ser av meg. Jeg har tenkt å jobbe masse med politikk fremover i Venstre og prøve å gjøre mitt bidra til at Norge blir litt mer liberalt!

Lykke til Anne & co med et utrolig viktig arbeid for et mer liberalt Norge!

Jonas

I dag kom Lofotposten med en måling, melder Dagbladet,  som viser at lokalbefolkningen er mot utvinning av olje og gass i Lofoten og Vesterålen.

Jeg er stolt av å representere et parti som sier et absolutt nei til utvinning i de sårbare områdene Lofoten og Vesterålen, og det er enormt gledelig å kunne konstantere at dette også er hva befolkningen i nord mener.

I dagens Lofotposten vises en måling hvor kun 20 % av befolkningen i nord sier ja til olje og gass utenfor Lofoten og Vesterålen, og 20 %  sier vet ikke. Hele 54 % sier nei til å åpne opp de sårbare områdene. Stikk i strid med hva oljenæringen har påstått gang på gang. Lokalbefolkningen vil ha en fremtid som bygger på noe annet enn olje og gass!

Områdene rundt Lofoten har naturverdier av verdensklasse. Med verdens største kaldtvannskorallrev, en enestående torskebestand, og noen av Europas flotteste fuglefjell. Lofoten og Vesterålen er et område som har et utrolig potensialet innenfor reiseliv, produksjon av fornybar energi og fiskeri.

Vi må satse på næringer som betyr noe for generasjoner fremover. Derfor må vi nå satse på andre næringer som fiskerinæring, turistnæring og det enorme potensialet fornybar energi er i området, og ikke la oljeinteressene få ture frem.

Dette er næringer som dagens ungdom skal dra nytte av i fremtiden. Da kan ikke dagens politikere legge til rette for tilskitning av sårbare områder, og fortsette å legge til rette for bruk av fossil energi.

Vern i Norge har fram til nå handlet om vern på fastlandet. Den neste verneepoken i Norge må også sikre det biologiske mangfoldet i sjø og langs kysten. Venstre går til valg på å ikke åpne opp sårbare områder til havs, som Lofoten og Vesterålen. Dette blir den store miljøsaken ved høstens valg, og lokalbefolkningen er på vår side!

Lurer på om Rybak helt forstår hva han har kastet seg ut i med å opptre for Lukasjenko på den best regissert måten man kan finne i Europa.

Unge Venstre har nå jobbet i fire år med å støtte våre søsterorganisasjoner og opposisjonen i Hviterussland og jeg blir sjokkert over Rybaks planer i Hviterussland.

Det er helt klart at hjemlandet hans er viktig for han, men han må være klar over at hjemlandet har en diktator som leder.

Her hadde Rybak muligheten til å bruke sin status og rolle til å støtte musikk og kulturliv som ikke får lov til å ha offisielle konserter. Han kunne støttet ungdom som ønsker en demokratisk fremtid med respekt for menneskerettighetene som i dag blir trakassert og fengslet for sitt engasjement.

I stede velger Rybak å la en diktator sole seg i glansen av hans oppstur. Det er skuffende!

Når han stiller opp på dette har jeg en oppfordring til Rybak: dra frem det opprinnelige hviterussiske flagget i beste sendetid!

I morgen er det Earth Hour aksjon over hele verden. Byer, bedrifter, organisasjoner , kjendiser og enkeltmennesker over hele verden skal slukke lyset i én time – Earth Hour – for å vise sitt engasjement for klimaet. Målet er en milliard deltakere verden over. Earth Hour er en internasjonal begivenhet støttet av WWF. Den går ut på å markere klimaproblematikken ved å få virksomheter, myndigheter, organisasjoner og privatpersoner til å slå av elektrisk lys samt annet elektrisk utstyr i én time for å minske strømforbruket og CO2-utslippene.

I 2009 oppfordres vi alle til å slukke lyset en time lørdag 28. mars klokken 20.30. Aksjonen er støttet av FNs generalsekretær, Ban Ki-Moon, og nesten 3000 byer har sagt ja til å være med.

Jeg har selv frontet saken i Tromsø. Det blir også en fin markering i Tromsø sentrum i morgen (selv om jeg er på UV-skolen trinn 3 på Lillestrøm). Men kommer selvsagt til å skru av lyset i morgen. Det er ikke denne aksjonen som redder klimaet, men det er viktig med bevisstgjøring. Sjekk forøvrig ut denne kule youtube-videoen.

I dag hadde jeg en veldig hyggelig mailutveksling med Peter Sunde fra The Pirate Bay. Han har takket ja til å komme på Unge Venstres sommerleir, og er dermed det første “store” navnet som er bekreftet til Unge Venstres sommerleir. Han er en av de mest profilerte tilhengerne av fri fildeling, men har også et sterkt engasjement for et fritt og åpent internett. Det har vært mye oppmerksomhet rundt PirateBay-rettssaken.Saken vekker mange viktige og prinsipielle spørsmål, som jeg tidligere har blogget om.

Peter Sunde vil være der 26.juli og holde foredrag fra 1430-16. Det blir helt sikkert et kanonbra foredrag, og nok en god grunn til å sette av 25.juli-30.juli for Unge Venstres sommerleir og politiske festival!

Det er veldig bra at Martin Henriksen går ut i Dagbladet og tar et oppgjør med Karita Bekkemellem for hennes utspill om at hijab er det samme omskjæring. Martin Henriksen har mange sympatiske meninger og er en dyktig politiker. Det er imidlertid interessant å se hvor mange ganger AUF har vært på kollisjonskurs med Arbeiderpartiet det siste halvåret.

1. Tjenestedirektivet, er et grunnleggende godt direktiv for å sikre mobilitet av arbeidskraft i Europa og gi muligheter for øst-europeiske arbeidere. Her var AUF en knallhard kritiker av Ap i regjering, og var motstandere av direktivet.

2. AUF var sammen med SU, Krfu og Unge Venstre knallharde kritikere av regjeringens inhumane innstramninger i flyktninge og asylpolitikken. – Dette er å gå alt for langt, raser Martin Henriksen, leder i AUF.

3. Det siste store tapet kom i forslaget til APs stortingsvalgprogram, hvor AUF var de eneste som tok dissens mot oljeboring i Lofoten og Vesterålen. All ros til Martin og AUF for å ta dissens i en sånn sak. Men dette er tross alt den viktigste miljøsaken ved dette valget og AUF er på total kollisjonskurs med sitt eget moderparti.

Spørsmålet er bare hvor langt kan dette gå? Dette er saker som på mange områder går inn på kjerneområdene som norsk politisk ungdom er opptatt av.  Men så kan jo AUF si at de kanskje har fått gjennomslag på andre områder? De tre seierene Martin Henriksen ramser opp i APs programforslag, er for å si det forsiktig enten marginale endringer eller saker som ungdom faktisk ikke er opptatt av.

Det er ikke gratis tannhelse fra 18 til 20 (her er det ingen som prinsipielt er motstandere), fortsette å bygge 1000 studentboliger i året (det er vel kun Frp som er mot dette) og en felles valgdag for alle valg, som viser en politisk vilje til å endre noe i samfunnet?

Her er noen av seierne vi i Unge Venstre fikk i Venstres stortingsvalgprogram:

• Ja til EU
• Heroinassistert behandling for de tyngste rusmisbrukerne
• Rød til grønn skatt – Høyere miljøavgifter kombinert med skattelettelser på arbeid.
• Nasjonalparker til havs – varig vern av Lofoten og Vesterålen, samtidig som man tillater yrkesfiske og bærekraftig næringsvirksomhet
• I konsesjoner på sokkelen sette krav om at minst 10 prosent av investeringene i nye 3 olje- og gassfelt på sokkelen skal anvendes til ny fornybar energi.
• Fri fildeling – kombinert med en bredbåndsavgift.
• Heve taket på hvor mye studenter kan tjene i året uten å miste studiestøtte.
• Fjerne formueskatten og arveavgiften
• Mer liberal innvandringspolitikk
• Fjerne dagens åpning i lovverket for bruk av romavlytting av hensyn til grunnleggende personvernhensyn (mindretalldissens)
• Åpne for prøveprosjekt med et lisenssystem for pengespill på internett.

Var på fellesmøte i dag med Unge Venstre og KrFU hvor vi diskuterte samarbeid og utfordringer. Av en eller annen grunn ble det ikke pilsing etterpå.

MEN så kom jeg hjem og ble møtt av denne gjengen (pluss fire stk. til):

Kvelden har vært preget av diverse drikkeleker (som er ganske lett når man er edru) og ble nettopp rundet av med Oasis-allsang. Gull.

Nå er klokka tolv, og de skal på byen, mens jeg ligger igjen i “senga” (les: madrass med sovepose). Siden det er Elitekurs denne helgen kan det være at det blir en todagers pause fra blogginga – den som lever får se!

I dag fyller Unge Venstre 100 år og dette ble markert med lansering av Demokratiets avantgarde som tar for seg organisasjonens hundre år!

Under lanseringen hadde redaktørene Lars Henrik Paarup – Michelsen og Guri Melby ordet, og noen av forfatterene hadde ordet. Arne Finborud holdt et foredrag om forholdet mellom Unge Venstre og Dagbladet.

Her er min åpning av lanseringen:

Velkommen alle sammen! Og gratulerer med dagen! Gratulerer til medlemmer, tidligere medlemmer, forlag, redaktører og forfattere av Unge Venstres historiebok: Demokratiets avantgarde! Endelig er dagen kommet til vårt 100-års jubileum.

Vi kan se tilbake på 100 års historie og en organisasjon som har betydd noe. Vi har påvirket Venstre, påvirket samfunnsdebatten og påvirket det etablerte.

Unge Venstre har vært en bevegelse, en studiering, en valgkamp organisasjon og en aksjonsorganisasjon. Vi kommer ikke utenom at Unge Venstre har hatt en stor betydning som en skoleringsarena og er det fortsatt i dag. Hvor noen går videre i Venstre, andre i sin tid inn i Venstre-pressen, Dagbladet eller har tatt med seg den verdifulle skoleringen det er å stille spørsmål ved det etablerte og kjempe for forandring med seg videre i livet.

Det har vært og er et samlingspunkt for unge liberale og radikale mennesker.

Unge Venstre hadde sitt stiftelsesmøte den 27. Januar 1909 i Studentersamfunnet her i Oslo, den gang Kristiania. På stiftelsesmøte holdt statsråd Johan Castberg tale for forsamlingen. Han oppfordret Unge Venstre til ”å ikke legge an på døgnets flertall”. Unge Venstre skulle ikke legge seg på ”døgnets flertall”, men løfte problemstillinger som ikke nødvendigvis kunne få gjennomslag de neste 24 timer, de kommende år eller tiår, men man en dag kunne oppleve gjennomslag for. Fordi det var en riktig kamp å ta.
Unge Venstre skulle være ungdommen som utfordret Venstre og minnet Venstre på hva som er de radikale og liberale svar på samfunnets utfordringer.

På mange måter kan man si at Unge Venstre har gjort alt annet enn å legge an på døgnets flertall.

• Kampen for en fri migrasjon kan trygt sies å ikke være et populistisk standpunkt.
• Kampen for personvern har ikke vært å legge an på døgnets flertall.
• Kampen for sprøyterom har ikke vært å legge seg etter døgnets flertall.
• Kampen mot miljøødeleggelser og for reduksjon i utslipp har ikke vært å legge seg på døgnets flertall.
• Kampen for en borgerlønn har ikke vært å legge seg på døgnets flertall.
• Kampen for et ja til EU er ikke å legge seg etter døgnets flertall.
• Kampen for at homofile skal få gifte seg og få barn har ikke vært å legge seg etter døgnets flertall.

Unge Venstre har beveget det rundt oss, utfordret Venstre og utfordret samfunnet. Vi har tort å ta i saker som har vært kontroversielle, liberale og radikale. Vi har vært klar i vår tale der andre har kommet etter litt sener når det hele har blitt litt mer komfortabelt og behagelig å stå for.

Unge Venstre har tatt kampene fordi de har vært viktig og riktig. Vi vil også i fremtiden tørre å gå i oss selv, endre standpunkt og jobbe med ny politikk. Løfte frem det som ikke til en hver tid representerer døgnets flertall. Vi skal også i fremtiden strekke oss etter rollen som demokratiets avantgarde.

Takk til alle som har bidratt til å realisere sp mange Unge Venstre-folks drøm om en historiebok. Takk til Jens Harald Eilertsen og MargMedia, Takk til redaktørene Lars Henrik Paarup – Michelsen og Guri Melby, takk til alle dere forfattere som har stilt opp og gitt deres bidrag for å gi oss et innblikk i en 100-års lang historie.

God lesning alle sammen! Igjen gratulere med dagen og nå gir jeg ordet videre til Jens Harald Eilertsen fra forlaget MargMedia.

<!– /* Font Definitions */ @font-face {font-family:Helvetica; panose-1:2 11 6 4 2 2 2 2 2 4; mso-font-charset:0; mso-generic-font-family:swiss; mso-font-pitch:variable; mso-font-signature:536902279 -2147483648 8 0 511 0;} /* Style Definitions */ p.MsoNormal, li.MsoNormal, div.MsoNormal {mso-style-parent:”"; margin:0cm; margin-bottom:.0001pt; mso-pagination:widow-orphan; font-size:12.0pt; font-family:”Times New Roman”; mso-fareast-font-family:”Times New Roman”; mso-fareast-language:EN-US;} @page Section1 {size:612.0pt 792.0pt; margin:70.85pt 70.85pt 70.85pt 70.85pt; mso-header-margin:35.4pt; mso-footer-margin:35.4pt; mso-paper-source:0;} div.Section1 {page:Section1;} –>
/* Style Definitions */
table.MsoNormalTable
{mso-style-name:”Vanlig tabell”;
mso-tstyle-rowband-size:0;
mso-tstyle-colband-size:0;
mso-style-noshow:yes;
mso-style-parent:”";
mso-padding-alt:0cm 5.4pt 0cm 5.4pt;
mso-para-margin:0cm;
mso-para-margin-bottom:.0001pt;
mso-pagination:widow-orphan;
font-size:10.0pt;
font-family:”Times New Roman”;
mso-ansi-language:#0400;
mso-fareast-language:#0400;
mso-bidi-language:#0400;}

Med et løgnaktig bilde om en såkalt asylkrise lukker Regjeringen døren til Norge for folk i nød, i forsøk på å kapre stemmer fra FrP. Unge Venstre syns det er et skam at et av verdens rikeste land ikke ønsker å hjelpe mennesker på flukt.

Folket snakker om en tilstrømningskrise av innvandrere i landet, dette er da ikke sant, antallet asylsøkere er halvert siden forrige regjering.

Regjeringen har Frp som hovedmotstander, likevel lar den Frp styre premissene for innvandringspolitikken.

Nå er det mandag igjen og Unge Venstre har avsluttet siste landsstyret før sommerferien setter i gang. I løpet av helgen hadde vi opp en drøss med uttalelser til behandling og vedtok fem av de.

Unge Venstre vedtok en klar uttalelse mot den nye overvåningsloven i Sverige og er sjokkert over hvilken politistat Sverige har blitt. Siden terrorangrepene på USA har holdningen i forhold til personvern endret seg dramatisk. Denne helgen vedtok man også ny overvåkningslov i USA. He er det nå tillatt med omfattende overvåkning av telefonsamtaler. Bush sin komentar var: vi må jo høre på hva de sier! Jeg mener det er helt andre stemmer man må begynne å lytte til.

Unge Venstre vedtok også en uttalelse som skapte mye debatt om statlige direktorat og tilsyn. Etablering av statlige direktorat, tilsyn og ombud handler ikke bare om arbeidsplansser, men også om maktpredning i demokratiet. Resultatet kan du lese her med kommentarer fra Unge Venstres distriktspolitiske talsmann Sveinung Rotvaten.

Unge Venstre har lenge kjempet kampen for en mer liberal innvandringspolitikk og ikke minst kritisert flyktnings- og asylpolitikken i Norge. Unge Venstres landsstyre vedtok denne helgen at Norge bør legge ned Utlendingsnemda og erstatte den med en spesialdomstol for asylsaker, etter modell av den svenske Migrationsdomstolen.

Andre uttalelser som ble vedtatt var “Anerkjenn Somaliland” og “Sett tidsfrister på universell utforming”.