Eine Uhr ist eine der bedeutendsten Kreationen für die menschliche Rasse. Es ist im Grunde ein Zeitmesser, der durchgeführt wird, um einer Person getragen werden. Jeder muss zusehen, wie ein jeder will, pünktlich zu sein. In der Regel Menschen viele Aufgaben müssen erledigt werden. Um sicherzustellen, dass sie erledigen ihre Aufgaben auf Zeit, müssen sie Länge der Zeit zu halten. Mit einer Armbanduhr ist wahrscheinlich der beste Weg zur Länge der Zeit zu halten, zufällig.

In den letzten zehn von etwas haben, Uhren zu entwickeln erheblich. DerEntwicklung der Technologie in der Entwicklung der im Gegensatz zu Arten von Uhren geführt. Im Gegensatz zu Menschen haben im Gegensatz zu Notwendigkeit und das ist der Grund, warum im Gegensatz zu Menschen aus im Gegensatz zu einzelnen Arten von Uhren. Einige Leute aus einzelnen Uhren mit grundlegenden Funktionen der Erwägung, dass einige Leute Uhren mit erweiterten Funktionen bevorzugen. Analog-Digital-Uhren und Uhren sind im Gegensatz zu zwei Arten von Uhren, die bei den Nutzern sehr beliebt. Sie verwenden im Gegensatz zuTechnologien, um Zeit.

Analog Uhren

In Datenverarbeitungsmaschine Uhren, ist die Anzeige nicht digital als eine Reihe von Stellen nicht verwendet wird, um die Zeit bedeuten. Statt einer Reihe von Stellen, um die Zeit bedeuten, zwei oder drei rotierenden Hände werden benutzt, um die Zeit bedeuten. Analog (Datenverarbeitungsmaschine Uhren) Zifferblätter sind römische Zahlen, Zahlen oder Markierungen, um die Intervalle der Zeit bedeuten. Der rotierende Hände zeigen Sie auf Zahlen gekleidetauf dem Flugblatt Zifferblatt der Uhr, um die Zeit zeigen.

Der rotierende Hände sind im Gegensatz zu Längen und sie drehen sich im Gegensatz zu Geschwindigkeiten. Jede Seite zeigt einen Teil der tatsächlich vorhandenen Zeit und so sind die Hände zusammen verwendet werden, um die Zeit anzuzeigen. Design weise, analog (Datenverarbeitungsmaschine Uhren) Uhren sind sehr einfach. Es ist jedoch auch möglich, Uhren mit komplizierten Mustern für das Zifferblatt und die Zeiger-Design. Analog Uhrensind auch einfach zu bedienen und das ist der Grund, warum sie so berühmt sind unter den Nutzern. Einige analoge Uhren sind kostengünstig in der Erwägung, einige sind teuer. Die Kosten für eine analoge Uhr zu rechnen, die Weiterverarbeitung und die Einzelheiten der Teile, aus denen die Uhr.

Digitaluhren

In Digitaluhren, wird die Anzeige als eine Reihe von digitalen Ziffern verwendet wird, um die Zeit anzuzeigen. Im Gegensatz zu analogen Uhren sind die rotierenden Hände nicht benutzt, um anzuzeigendie Zeit. Die Zeit wird als Nummer angezeigt. Zum Beispiel ist 5.30 Uhr auf einer Digitaluhr angezeigt, um die Zeit, in der Erwägung, dass eine analoge Uhr zu zeigen, der kurzen Hand deutete auf fünf auf dem Zifferblatt und die lange Hand zeigt auf sechs auf dem Zifferblatt ist die 5.30.

Zusammen mit der Empfehlung über Stunden und Minuten, Digitaluhren-Display Informationen über die Anzahl der Sekunden genau. Dies ist der Grund, warum digitale Uhren sind im Großen und Ganzen von Leuten, die Zeit wissen müssen genutztsehr breit. In den letzten Jahrzehnten hat sich die digitale Uhr Technologie erheblich verbessert. Eine Reihe von erweiterten Funktionen wurden auf Digital-Uhren mit fortschrittlichen Eigenschaften, wie Gesichts-Taschenrechner, Thermometer und Kompass gebracht sind jetzt verfügbar. Einige digitale Uhren haben sogar die im System eingebaut den Standort zu schließen.

Zusammen mit diesem geben auch einige Digitaluhren Nutzer zum Download und Upload der Daten von ihrem Computer auf ihre Uhren. Mit derWachstum in der digitalen Technologie zu sehen, hat die Kosten für die Digitaluhren deutlich erschöpft. Der Preis für eine digitale Uhr verlassen sich auf die Eigenschaften und die Charakteristik der Teile, aus denen die Uhr. Komplexe Digitaluhren mit einer Reihe von erweiterten Funktionen sind in den meisten Fällen teurer als einfache digitale Uhren mit grundlegenden Funktionen.

Recommend : Diesel Uhren Shop Uhren Shop Online Uhr Shopping Store

Huhu,

heute mal ein “aufklärerischer” artikel. langsam nervts mich nämlich, weil anscheinend ALLE den unterschied von Anarchie und Anomie nicht wissen, bzw warscheinlich nicht mal wissen das es einen gibt..

Anarchie ist NICHT das, was die meisten denken, nämlich chaos und jeder gegen jeden, sondern vielmehr die abwesenheit von herrschaft. das heist nicht zwangsläufig, das es keine regeln und sonstiges gibt, sondern nur eben keine gesetzte, die von einer eigens dafür eingerichteten, zentralen, institution kommen. Vielmehr werden regeln durch übereinkünfter aller – mit den zugehörigen sanktionen, lokal getroffen. Anarchie will, dass sich menschen frei von allen zwängen entwickeln können und das sich die gesellschaft selbst regelt.  Anarchie ist sozusagen eine “ordnung ohne herrschaft”. Nebenbei bemerkt gab es schon funktionierende anarchistisch geordnete gesellschaften, z.B. in Spanien. Und es gibt sogar heute noch eine funktionierende Anarchie, die alle kennen dürften: Die UN und jede staatengemeinschaft ist eine anarchie, weil es nur übereinkünfte gibt, aber keine festen gesetze

Die Anomie ist das, was viele fälschlicherweise als Anarchie bezeichnen. Also chaos, krieg und abwesenheit von regeln, ordnung und sozialen normen. mehr kann man zu anomie eigentlich nicht sagen

Also: denkt dran, anarchie ist nicht grundsätzlich schlecht, das schlechte is nur die anomie^^

Also, was ist der Unterschied zwischen Laptop und Netbook? Ein Laptop (auch als ein Notebook) ist Computer, der speziell entwickelt wurde, gemacht werden tragbar, mit einem Bildschirm, eine Tastatur angelenkt. Ein Laptop enthält eine für tragbare Macht und ein Touchpad anstelle der Maus für die Eingabe.

Mini Laptops (auch als Netbook, Subnotebook oder ultraportables) nehmen diese Ideen noch weiter und schafft einen neuen Markt vor Handheld-Computern, Smartphones und Personal Digital Assistants. DerHauptmerkmal dieser sind kleiner Größe und Gewicht, die ziemlich ähnlich sind, die durchschnittliche Tagebuch, sowie kostet weniger als ein Standard-Laptop mit Preisen ab ca. EUR 150, eine hervorragende Lösung während der Kreditkrise!

Mini-Laptops sind nicht so mächtig wie größere Notebook-Computer, und ihnen fehlt die Kraft für große, anspruchsvolle Programme sowie ein optisches Laufwerk – also keine CDs oder DVDs. Trotzdem ist die Anbindung ein zentraler Punkt für Netbooks. Internet-Downloadswerden schnell aufholen auf harten Media-Produkte, so ist es vielleicht nicht einen solchen Verlust.

Kurz gesagt, ist der Unterschied zwischen Laptop und Netbook Netbook ist ein kleiner, leichter, billiger (im Ganzen) und einfacher.

Neue Mini-Laptops wird erwartet, dass in der Region von 5,2 Mio. Einheiten bis Ende 2008 zu verkaufen, 8 Millionen im Jahr 2009 und bis zu 50 Millionen bis 2012 – ein Wachstum Zehnfache. Industrie-Analysten sind zerrissen, ob Subnotebooks der Laptop-Markt kannibalisieren werden einige darauf hindeutet, dass eine bloßeMarktanteil von 10% genommen werden. Aber auch in diesem wirtschaftlichen Abschwungs werden die Leute immer billigere Produkte und mit Blick Mini-Laptops verfügbar EUR 150-200, vielleicht gibt es einen großen Markt gegangen.

So ist das Spiel für die Standard-Laptop und PC? Unwahrscheinlich, während Mini-Laptops Dutzende von Aufgaben für identische oder ähnliche Niveau der größeren Computern durchführen, werden sie (zur Zeit) von Batterie Größe begrenzt werden, Rechenleistung und Speicherplatz, der Unterschied zwischen Laptop undNetbook ist ausgeprägt genug, nicht auf die ehemalige obsolet machen.

Außerdem, wenn ein Computer mit über einen längeren Zeitraum, wäre es sinnvoll, sich einen größeren Bildschirm nutzen und einen schnelleren Prozessor eines Desktop-Ersatz Laptop oder einen PC, vor allem für anspruchsvolle Programme "wie Spiele.

Und schließlich, ähnlich günstige Laptops, aber von unterschiedlicher Qualität, sind für rund EUR 200-300 zur Verfügung einige führende Industrie-Analysten glauben, dass der Verbraucher Schwerpunkt wird auf Funktionalität und nichtnur Größe und Gewicht.

Am entgegengesetzten Ende des Spektrums sind, Handy-Herstellern und Anbietern die Erschließung des Netbook-Markt mit dem Samsung NC10, LG X110 und Carphone Warehouse Start der Webbook – ein Laptop von Elonex Marke gemacht. Vodafone hat Arme mit Dell mit seinen Inspiron Mini 9 bietet 3G-Breitband-Aufträgen im Zusammenhang stehen. Orange haben Anzug mit von cosying mit Asus und der Eee PC 901 gefolgt.

Der Unterschied zwischen Laptops und Netbooks mag sehrvage, aber es ist sicherlich Raum für beide zu funktionieren. Wenn Sie einen Laptop hast, selbst das Lesen dieses auf ein, heben Sie es auf. Fühlen Sie das Gewicht von ihm. Fragen Sie sich, brauche ich das alles extra Raum? Würde ich besser mit etwas kleiner und leichter – wenn die Antworten ja, durchsuche um den Standort.

Thanks To : Optische Maus Shop Asus Netbook Shop Externe festplatten Shop

Glaube und Hoffnung oder Hoffnung und Glaube ? oder Glaube aus Hoffnung? Oder Hoffnung aus Glaube? Oder Hoffnung oder Glaube?

Was ist der Unterschied? Gibt es einen? Was ist Hoffnung? Was ist Glaube?

Ist Hoffnung z.B. das? Ich habe die Hoffnung, dass das Wetter morgen besser wird?

Das ist die Erkenntnis des meteorologischen Fakts, dass es nicht nur Regen, Schnee oder Graupel gibt, sondern auch Sonne…. oder einfach die gemachte Erfahrung, die Empirik, dass nach schlechtem Wetter gutes folgt.

Wenn ich sage, ich habe die Hoffnung, dass Du morgen Deine Socken wäschst, dann ist das meist eine Feststellung. Nämlich, dass da ungewaschene Socken sind, die wahrscheinlich stinken und noch gewaschen werden sollten… aber die Hoffnung drückt den Glauben an das Gute im Menschen, an die Moral aus, dass morgen Du morgen Deine Socken waschen könnte… und es auch tun wirst. Egal aus welchem Grund. Vielleicht weil X es selbst erkannt oder gerochen hat, dass es nötig ist. Oder weil X es tut, um Person Y zu gefallen? Oder es basiert einfach auf der Erfahrung, dass X seine Socken in ähnlichen Situationen schon mal von selbst gewaschen hat. Auf der Erfahrung.

Warum reite ich auf dem Sockenbeispiel so herum?

Was ist der springende Punkt?

Zunächst noch das Beispiel mit dem Glauben:

Man sagt: Ich glaube, dass….

Das sagt man aber meistens als Synomym zu: Ich denke, dass… oder ich meine, dass…

Mit Glauben hat das wenig zu tun. Was ist also Glaube?

Oder Faith? Fé ? Der englische oder französische Begriff hilft da eben so wenig weiter. Danach wurden Städte im “wilden Westen” benannt, Santa Fé z.Bsp. (heiliger Glaube). In Zeiten starker Anfeindung und Pioniersarbeit.

Woher kommt das Wort Glaube?

Glaube kommt vom indogermanischen *leubh-, begehren, lieb haben, für lieb erklären, gut heißen, loben

Heutzutage setzt man es eher gleich mit für wahr halten und manchmal auch vertrauen.

Also ist doch etwas anderes, wenn ich sage: “Ich hoffe, dass das Wetter morgen besser wird?” Das basiert rein auf meinem Wunsch und der gemachten Erfahrung, dass es besser werden kann.

Wenn ich dagegen sage: “Ich glaube, dass das Wetter morgen besser wird.” Heißt das dann, das ich etwas weiß, was andere nicht wissen? Oder vertraue ich darauf, dass das Wetter gut sein wird? Oder habe ich die Hoffnung, dass irgendetwas oder jemand bewirkt, dass das Wetter besser wird? Und bin ich enttäuscht, wenn es nicht so wird? Nicht morgen, aber vielleicht übermorgen? Oder nächste Woche? Wenn ich sage, ich glaube, dann vertraue ich darauf, dass das Wetter besser wird. Und Vertrauen heißt, dass ich mich nicht enttäuscht abwende, wenn das morgen nicht eintreffen sollte. Wie in einer Freundschaft.

Vertrauen z.B. in einer Freundschaft oder Partnerschaft basiert auf dem Wissen, dass der Partner/die Partnerin bisher immer vertrauenswürdig war. Nach bestem Wissen und Gewissen. Es basiert auf Wissen und der Anzahl der gemachten Erfahrungen mit dem/r PartnerIn. Darum ist es mitunter auch so schwierig, eine gute und tiefgehende Freundschaft aufzubauen. Gute Freunde sind ehrlich zu einander. Sie sagen einem auch das, was man lieber nicht hören möchte.

Wenn ich dagegen hoffe, dass mein Partner vertrauenswürdig ist, dann ist das etwas anderes. Dann bin ich vielleicht etwas unsicher und hoffe, dass alles glatt geht; dass mein Partner im richtigen Moment die richtige Entscheidung trifft. Nämlich die für mich! Dass sie/er mir die Treue hält.

Paulus nennt beide Begriffe (und noch einen dritten): “…Es bleiben aber Glaube, Hoffnung, Liebe…”

Demnach wären die beiden Begriffe verschieden. Oder einfach nur Synonyme?

Glaube ist also die Summe aus Hoffnung und den bisher gemachten positiven (eigenen) Erfahrungen, allerdings bezogen auf die Zukunft. Also ein Bezug aus Vergangenheit und Zukunft.

Woher kommt das Wort Glaube?

Das Wort Glaube (auch Glauben) (vom indogermanischen *leubh-, begehren, lieb haben, für lieb erklären, gut heißen, loben (Deutsches Wörterbuch Gebrüder Grimm).

Heute wird das Wort Glaube eher im Sinn “für wahr halten” und “vertrauen” gebraucht.

Die Bedeutung hat sich also im Laufe der Zeit verändert.

Manchmal sagt man auch z.B.: Glauben heißt wissen.

Genauso könnte man sagen: Glauben heißt vertrauen.

Vertrauen darin, dass etwas so eintritt, wie man es erwartet oder es sich erhofft. Oder dass es so eintritt, weil man in der Vergangenheit die Erfahrung(en) gemacht hat, dass es vorher auch so eintrat.

Glaube an Gott zum Beispiel hat damit zu tun, dass man denkt, dass es eine höhere Macht, ein höheres universales Wesen geben muss, das alles bedingt und/oder beeinflusst. Und es heißt auch, dass man Vertrauen hat. Glaube an Gott ist nicht wissenschaftlich belegbar. Er geschieht im Vertrauen. Worauf? Auf das Wort Gottes, das ER in der Bibel veröffentlicht hat. Oder im Koran. Und darauf, dass Gott existiert und das Buch der Bibel auch wirklich von Gott kommt. Es gibt viele Indizien, dass Gott existiert. Aber beweisen kann man ihn nicht.

Atheisten z.B. glauben nicht an Gott. Sie glauben, dass es Gott oder ein anderes Wesen nicht geben kann. Meist geschieht das auf der Basis gemachter Erfahrungen. Zum Beispiel meint man, dass Gott in dem persönlichen Leben (bisher) nicht aktiv war. Oder dass es Gott nicht geben kann, da auf dieser Welt im Moment so einiges schief geht. Oder gegangen ist.

Aber heißt das, dass es Gott nicht geben kann? Nein! Man glaubt nur nicht daran.

Wie ich schrieb: Glaube basiert auf der Summe gemachter Erfahrungen. Wenn ich also keine Erfahrungen mit Gott mache, dann fällt es mir schwer an ihn zu glauben.

Oder ich glaube an Zufall.

Oder aber ich glaube daran, das ein höheres Wesen da ist, das sich für mein Leben interessiert und daran teilhaben möchte.

Mir persönlich ist der zweite Gedanke lieber. Deswegen glaube ich nicht an Zufall.

Wenn ich z.B. etwas fallen lasse, dann beobachte ich, dass es fällt. Das hat aber nichts mit Zufall zu tun. Sondern mit Physik. Ich weiß, dass etwas aufgrund der Schwerkraft fällt. Das hat jetzt nicht unmittelbar mit Gott zu tun. Oder doch? Vielleicht hat er ja die Schwerkraft erfunden? Ohne Schwerkraft ist es z.B. schwer zu gehen. Weil alles im leeren Raum passiert.

Bei Gott ist das anders. Da hat alles einen tieferen Sinn. Auch wenn ich ihn (jetzt) vielleicht nicht verstehe, sondern vielleicht erst in ein paar Jahren oder Jahrzehnten.

Aber ich habe den Glauben daran, dass Gott hinter allem steht und das was passiert Sinn hat. Und ich hoffe, dass ich es irgendwann verstehen werde.

(mk)

Na, finden Sie den Unterschied?

Mönsch, da fällt mir ein, ich habe Ihnen ja hier im neuen Blog  noch garnicht die Geschichte von Nicki und Sunny erzählt. Das werde ich gleich mal machen …

Ihr Thor Löwenherz

Oftmals ist es ja so, dass man – wenn überhaupt – nur gewinnen kann, wenn man einem abschätzenden, bedrohlichen oder in sonstiger Weise tendenziell eher negativ geprägten Blick nicht ausweicht. Zwischen Tier und Mensch gibt es da kaum Unterschiede: Wer weg guckt oder die Flucht ergreift, ist erledigt.

Manchmal kann eine solche Standhaftigkeit allerdings durchaus eine ganz besondere Form der Herausforderung darstellen. Guckst Du:

Spätestens dies ist der Moment, in dem man gaaaaanz ruhig bleiben sollte. Mit festem Blick und dem Rücken an der Wand (damit es niemand sieht, falls sich dat Hösken füllt, nöch?!). Aber …

… auch wenn es manchmal zunächst nicht ganz danach aussieht, etwas zu überstehen, kann es mit Standfestigkeit und Selbstbewusstsein (mitunter vielleicht auch einer Prise Lebensmüdigkeit) durchaus funktionieren:

Der zieht ‘n ganz schönen Flunsch, hm? ;o)

Übrigens ist er inzwischen Zwillings-Papa geworden. Da Leoparden aber dazu neigen, ihre Lütten zum Fressen gern zu haben, muss er gerade im Exil verweilen. Aber er wird’s überstehen; ganz sicher!

© skriptum

Vor 2 Wochen etwa habe ich über das “neue” Leben in Frankfurt geschrieben. Was ist der größte Unterschied zu Hongkong wurde ich gefragt. Wie geht es mir? Wie erlebe ich die Menschen?

Ich habe eben um 21.00 Uhr Kirchenglocken gehört. Vielleicht waren das die Glocken vom Frankfurter Dom? Auf jeden Fall hört man in Hongkong keine Kirchenglocken. Ich kann mich nicht mal erinnern, ob zum Weihnachtsgottesdienst die Glocken der St. Johns Cathedral geläutet haben.

Ich sehe in der Natur Eichhörnchen und Karnickel. Oh, ich lese gerade, dass das Umgangssprache ist. Ich meine natürlich Kaninchen bzw. Hasen. Sie hüpfen über die Wege, sie sitzen auf den Wiesen, sie verstecken sich, wenn man ihnen näher kommt.

Die Abende sind länger hell hier in Deutschland, das ist wunderschön. Die Sommerabende in Asien bzw. in Hongkong enden etwa gegen 19.30 / 20.00 Uhr. Dann ist es dunkel. Die Wintertage sind allerdings nicht so kurz wie hier bei uns. Es ist relativ früh hell bis etwa 18.00 Uhr abends. Ich fürchte ein wenig die kurzen Wintertage bei uns.

Ich habe letzte Woche mit meinen Frankfurter Freundinnen Mahjong gespielt, um ein wenig vom asiatischen Feeling beizubehalten. Ich muss gestehen: Wenn man in Hongkong lebt hat das Spiel einen anderen Stellenwert. Aber wir werden das schon hinkriegen miteinander. Mir gefällt das Spiel sehr. Man wartet oft einige Runden, um den richtigen Spielstein zu ergattern.

Als ich in HK lebte, war ich meinen deutschen Freunden 6 Stunden voraus. Nachmittags um 15 Uhr wußte ich, nun sitzen alle am Schreibtisch und arbeiten. Ich konnte vieles vorbereiten, so dass es pünktlich fertig war für den deutschen Morgen. Nun muss ich mit meinen Hongkonger Freundinnen bis 18 Uhr spätestens geskypt oder gemailt haben. Denn dann ist dort Mitternacht und Schlafenszeit. Gemütliches Telefonieren am Abend geht nicht.

Trotz warmem und schönem Sommerwetter hier, weht immer auch ein frischer Wind … in HK ist es rund um die Uhr monatelang heiß und feucht. Ich mag das.

Wo ist die Zeit geblieben? Nun bin ich schon 5 Wochen hier … bin ich angekommen und gelandet?

HIer geht es zu Teil 1: Der größte Unterschied …

Eine meiner geschätzten Blog-Leserinnen fragt mich: Was war denn Ihr Eindruck in den ersten Tagen, können Sie sagen, was der größte Unterschied ist zwischen einem Leben in Hongkong und Deutschland?

Ich habe geantwortet: “Ich werde über Ihre Frage im Blog schreiben. Ich vermisse HK sehr und ich mag Frankfurt sehr. Beides ist präsent …. In HK lebte ich über 6 Monate im Jahr mit Flip-Flops und relativ heißem Wetter … hier gibt es frische Luft nachts zum Atmen und ich kann die Fenster öffnen”.

Keine Klimaanlage mehr, die trockene und kalte Luft bläst oder vor sich hinsummt. Das ist wirklich ein Gewinn. Trotz der relativ warmen Temperaturen in Frankfurt und auch in Reutlingen/Tübingen (siehe das Foto), wo ich meine Schwester besuchte, habe ich leicht gefroren. Es blies ein frischer Wind. Ich hatte Socken an. In Hongkong ist es schwül-heiß und das monatelang. Der Körper hat sich darauf eingerichtet, die heißen Temperaturen abzuwehren und sorgt für eine gute Schweißproduktion. Im Winter dagegen war es feucht-kalt. Gefühlte 0 Grad bei 12 Grad Plustemperaturen. Feuchte Kälte ist sehr unangenehm. Die rollbaren Heizungen schaffen es kaum, die Räume zu heizen. Die Bettwäsche fühlte sich klamm an.

Wenn ich durch die Straßen hier laufe, vermisse ich das Gewusel der Hongkong-Chinesen, ihre Gesichter, die chinesische Sprache. Das lebendige Treiben in den Straßen ist anders und kaum zu beschreiben.

Wenn hier in der Öffentlichkeit mit dem Handy telefoniert wird, höre ich nun alles mit und verstehe, was (zum Teil Belangloses und Nerviges für mein Ohr) laut erzählt wird. In HK habe ich nur der kantonesischen Sprache gelauscht und nichts verstanden. Das fand ich sehr angenehm. Wie Sie alle wissen, kann man die Ohren nicht abschalten. Man hört eben alles mit.

Heute morgen ist mir bewusst geworden, dass ich ohne Mückenspray auf der Haut das Haus verlasse. In Hongkong habe ich mich regelmäßig wegen der lästigen Sandfliegen einsprühen müssen. Das ist wirklich ein Gewinn! Außerdem hatte ich immer eine Trinkflasche bei mir, einen Sonnenhut, Sonnenbrille, den Pashmina-Schal für die tief-gekühlten Innenräume ….

In Hongkong gibt es keine Brombeersträucher oder Apfelbäume in der freien Natur. Dafür Bananenstauden mit schönen roten Blüten (links im Bild). Hier in Bergen-Enkheim auf den Streuobstwiesen war ich letztes Wochenende unterwegs und habe Brombeeren gepflückt und zu Marmelade und Roter Grütze verarbeitet. Was ein Luxus! Märkte gibt es in Hongkong reichlich mit ganz anderen Produkten. Ich habe gelernt, Lotuswurzel zu verarbeiten oder chinesische Aubergine. Mich erfreut das Angebot, das es jetzt auf unseren hiesigen Märkten gibt.

Ich habe mich erstaunlich schnell umgestellt. Der Jetlag ist so gut wie verflogen. Ich vermisse das Meer. Und doch finde ich Frankfurt prima. Ich mag Frankfurt sehr. In unmittelbarer Nähe sind der Ostpark, die Berger Straße .. ich bin gerne mit dem Rad unterwegs – dieses Unterwegs-Sein hier ist unglaublich befreiend. Hongkong ist eine Insel und die wenigsten hatten ein Auto, das man aber auch nur innerhalb der Grenzen nutzen konnte. Wer nach China oder in andere Länder reisen wollte, nutzte den Zug oder das Flugzeug. Ich war zwar oft wandernd unterwegs, wahrscheinlich öfters als hier im Taunus (das ändert sich jetzt vielleicht) .. aber mit dem Rad durch Frankfurts Straßen fahren, das hat was.

Ich vermisse die asiatische Freundlichkeit in den Geschäften. In Hongkong war immer ein herzliches “Welcome” zu hören. Man bemühte sich meistens, die Wünsche der Kunden zu erfüllen. (Natürlich hörten wir auch oft “cannot”).  Der Lieferservice, der das Eingekaufte nach Hause bringt, ist großer Luxus gewesen und war mehr als bequem. Nun schleppen wir unsere Getränke wieder selbst nach Hause und lachen die Verkäuferin oder Bedienung freundlich an.

Meine Frankfurter Freundinnen habe ich in HK vermisst. Nun vermisse ich meine Hongkonger Freundinnen. Die evangelische Kirchengemeinde in Hongkong hatte viele junge Kirchenmitglieder. Wo sind die jungen Familien hier in Frankfurt, die sonntags auch mal in den Gottesdienst gehen?

Wie sind Ihre Erfahrungen? Was ist der größte Unterschied? Nicht zu vergessen, dass Ffm etwa 700 000 Einwohner hat. HK dagegen 7 Mio.

Da sage nochmal jemand, dass Mensch und Tier sich nicht ähneln … Na gut: Es gibt da schon gewisse Unterschiede, aber in grundlegenden Verhaltensweisen sind da doch diverse Parallelen erkennbar. Zum Beispiel liegt es durchaus in der Natur einiger Menschen, ständige > meist aber nicht immer > sprichwörtliche “Schwanzvergleiche” durchzuführen. Ja: Frauen können das auch. Nein: Männer ziehen sich dafür nicht unbedingt aus.

Um das Thema etwas geschlechtsneutraler zu formulieren, ist mir allerdings der Begriff “Längenvergleich” doch lieber. Nicht, dass ich überhaupt wüsste, wie das geht oder dass ich  es jemals getan hätte. Nein, natürlich nicht. ;o) Spaß habe ich aber dennoch daran, wenn ich diese Längenvergleiche das eine ums andere Mal im Zoo Hannover beobachten kann. Und dieses ist nur ein Beispiel von unzähligen.

Da die Tiere vor den Menschen diesen Planeten bevölkert haben, ist es ja oftmals so, dass der Mensch vom Tier durchaus einiges lernen könnte, wenn er nur wollen würde. Ob es sich allerdings anbietet, vor Publikum solche Längenvergleiche durchzuführen … Jeder so wie er will; klar. Aber man muss den Tieren ja nun auch nicht alles nachmachen, nöch?! ;o)

© skriptum

P.S.  Liebster Herr Wortman, da ich kein Foto von meinen Lachmuskeln habe und auch bisher keine im Zoo Hannover finden konnte, hoffe ich, dass dieses Foto zumindest die Deinen ein wenig in Wallung bringt

Man sollte die Ansprüche höher legen, sagst du, damit nicht mehr jeder Idiot studieren kann. Ich habe mein Abitur gemacht ohne mich großartig anzustrengen, damit ich studieren kann. Menschen, die sich mehr angestrengt haben und die im Gegensatz zu mir mehrere Nebenjobs haben, sollten das auch können. Sie müssen die Möglichkeit dazu bekommen. Genau wie ich. Das nennt man Chancengleichheit. Diese Chancengleichheit muss erst geschaffen werden, denn von Geburt an ist sie nicht gegeben. Man nehme zwei erwachsene Paare, ansatzweise gleich intelligent. Das eine Paar hat sich mehr angestrengt oder hatte eine besser Idee oder mehr Glück. Deren Kinder wachsen unterschiedlich auf, auch finanziell. Sie müssen trotzdem die gleichen Chancen bekommen und du nennst eins dieser Kinder Idiot. Natürlich bin ich nicht zufrieden mit dem Bildungssystem. Deswegen engagiere ich mich.
Du sagst, Politik ist langweilig und ich, die nie gearbeitet hat, hätte keine Ahnung vom realen Leben. Ich habe keine Lösung. Aber jemand muss sich um diese Probleme kümmern. Ich tue das nicht hauptsächlich, aber es bestimmt einen Teil meines Lebens. Ich studiere, du machst eine Ausbildung. Na und? Bin ich schlecht, weil ich mich für etwas interessiere, für das es keine geregelte Ausbildung gibt? Bin ich schlecht, weil ich meine Rentenbeiträge erst später in meinem Leben einzahlen werde? Natürlich ist das Rentensystem problematisch. Ich mache mir Gedanken darüber. Aber ich fühle mich nicht schlecht, nur weil ich eben nicht ein nicht mehr zu rettendes System unterstütze. Mir ist bewusst, dass es so nicht funktioniert, aber dieses Problem existiert nicht, weil ich und Millionen Andere studieren. Es funktioniert nicht, weil das System nicht darauf ausgelegt ist, dass so viele Menschen studieren. Das wollen sie aber, das können sie und das tun sie. Also stimmt etwas mit dem System nicht.
Du sagst mir, mein Engagement ist schwachsinnig, es ist lächerlich und beschwerst dich, dass es Dinge in der Politik gibt, die dir nicht gefallen.
Du sagst, dass der Ort in dem du lebst und aus dem du nach der Schule nicht geflohen bist, ’scheiße’ ist, aber du wirst nicht zur Kommunalwahl gehen, weil die Politiker auch ‘alle scheiße sind’. Die Partei, der ich angehöre und eine andere, die ich teils unterstütze, treten nicht zu dieser Wahl an. Ich gehe wählen. Ich habe mir angesehen, wer zur Wahl steht und wer meine Meinungen eher widerspiegelt. Sonst würde ich nach Sympathie wählen. Wenn ich an diesem Tag nicht im Ort wäre oder etwas anderes Wichtiges hätte, würde ich per Briefwahl wählen.
Ich verstehe dich nicht. Du sagst mit großen Gesten wie langweilig die politischen Gespräche mit mir sind und versuchst eine halbe Stunde lang mich davon zu überzeugen, dass du mit deinen politischen Ansichten Recht hast. Ich argumentiere weiter, denn du steigst nicht aus dem Gespräch aus, trotzdem du es ständig ankündigst. Ich bringe ein persönliches Beispiel und du sagst, ich sei ein ‘Arschbeispiel’ und solle das nicht persönlich nehmen. Natürlich nehme ich das persönlich und zwar mit für alle anderen, die einen ähnlichen Weg wie den meinen gehen. Du sagst, mein Studium macht überhaupt keinen Sinn, ich würde damit keinen richtigen Job machen können. Was auch immer du unter ‘richtig’ verstehen magst, aber wenn dem so wäre, wenn es keinen Sinn ergeben würde, würde in diese Richtung nichts Neues entstehen. Das tut es aber.
Ich verstehe dich einfach nicht. Du beschwerst dich über alles, was nicht deiner Meinung entspricht, willst aber nichts dafür tun, dass es sich ändert. Ich teile deine Meinungen nicht, aber wenn du sie verteidigen möchtest, musst du mehr dafür tun als mich ein ‘Arschbeispiel’ nenne und sagen, dass ‘alles scheiße’ ist.

Bevor ich endlich pennen kann (letzte Nacht kam ich nicht zum Schlafen), muss ich noch eine Beichte ablegen.

Ich schrei es gradewegs raus:
Ich rauche wieder!

Also, nachdem ich schon die Nacht zum Tag gemacht habe, war ich zu überdreht, um schlafen zu gehen, ich wollte zu G.K. fahren.
Es war in der Früh und die Buslinie, mit der es Richtung G.K. geht, ist um die Uhrzeit immer gerammelt voll, also entschied ich mich, mir ein Taxi zu rufen.
Das Taxi kam und ich machte die Tür auf, ein Schwall kalten Rauches schlug mir entgegen und ich sagte dem Taxler, er sollte einen Anderen holen.
Anscheinend kam meine Botschaft nicht an, denn das zweite Taxi war ebenso verraucht, ich wollte nicht noch länger warten, also stieg ich ein.
Anfangs dachte ich, das wäre eine gute Prüfung, um festzustellen, ob ich das aushalte und anfangs ging es mir auch noch gut.
Leider bekam ich von dem Rauch immer mehr Guster und immer mehr Entzugserscheinungen schlichen sich an.
Zum Schluss war mir kotzübel, schwindelig, mal heiß, mal kalt. Vom Schweiß verklebt und zitternd kam ich bei G.K. an.
Ich musste nichts sagen, G.K. sah es mir an, wie es mir ging. Er sagte nichts, er überließ mir die Entscheidung.
Mein Blick fiel auf den Aschenbecher und so eine Art “Sch**ß drauf”-Stimmung machte sich in mir breit, ich hatte keine Lust mehr, mich gegen den Guster zu stemmen.

Tja, nun ist es geschehen und ich bin stocksauer auf mich, wegen meiner Schwäche, wegen der Unlust, wegen dem mangelnden Willen.

Aber

das ist nicht das Ende meiner Bestrebung Nichtraucher zu werden.
Mein Plan schaut so aus:

1. Ich verzeih mir meinen Patzer, weil wenn auf mich sauer bin, dann spielt der Wunsch nach Bestrafung wieder eine Rolle und dann werd ich auf die Bestrafung “Rauchen” nicht so leicht verzichten können (ich glaube, diese 4 Tage sind durch das Arbeiten am Thema Selbstliebe und Selbsthass zustande gekommen).
2. Ich gebe mir Zeit meine Unlust auszukurieren, in dieser 0 Bock Laune ist mir sowieso Alles sch**ßegal, ich nutze aber die Zeit, um die Unterschiede festzustellen (es waren nur 4 Tage, aber es gab positive Unterschiede).
3. Ich werde einen weiteren Anlauf wagen, allerdings ohne Taxi-Fahrten.

Nachdenken

Wenn ich mir die ganze Sache im Nachhinein so ansehe, wird mir klar, was das für undefinierbares Gefühl war, das mich die ganze Zeit über begleitet hat: Angst vor Kontrollverlust.
Ich habe meine Gedanken die ganze Zeit über kontrolliert und ich bin auch immer wieder abgeschweift zum Thema Kontrollverlust. Ich habe das Gefühl gespürt und habe mich damit in Gedanken auseinandergesetzt.
Ich will jetzt nicht sagen, dass ich es eigentlich besser wissen hätte sollen, denn das träfe auf viele Situationen zu, in denen ich es erst später begriff. Ich weiß jetzt, dass ich zwar versucht habe, das LoA richtig einzusetzen, aber ich habe mich zuviel mit meiner Angst vor Kontrollverlust beschäftigt, sodass ich genau diesen Kontrollverlust angezogen habe. Und verdammt nochmal ja, das heute morgen hat sich angefühlt wie totaler Kontrollverlust.
Ich weiß, dass man bei der Suchtmittel-Entwöhnung “mit Druck und Zwang arbeiten” muss, weil es um Selbstdisziplin geht, aber was zuviel ist, ist zuviel. Wenn sich die Kontrolle als gute Strategie erwiesen hat (das hat sie, es sah wirklich gut aus), wird die Angst immer größer, dass diese Strategie später doch noch versagen könnte. Ich glaube genauso ist dieser LoA-Effekt mit dem Kontrollverlust zustande gekommen.

Rätselfragen

Wie kann ich die nötige Selbstdisziplin an den Tag legen, ohne bzgl. Druck, Zwang und Kontrolle gleich wieder so “auf die Tube zu drücken”?

Was soll ich machen, wenn ich wieder diese Angst vor Kontrollverlust spüre?

Ein Cartoon

Überheblichkeit

Eigentlich ist das Bild bunt, sobald ich es hochlade, hat es die Farbe verloren. Ist wordpress jetzt Farbenblind? Nein, eine Häkchen hatte sich eingeschlichen, dank Tastenkombination die mir schleierhaft ist…Frauen und Technik, ja ich weiss…

Die letzten Tage ist mir immer wieder ein Video mit Petra Pau begegnet, über Grundgesetz und Demokratie. Die Rede ist nicht schlecht, vielleich sollte sie sie auch bei ” ihren Freunden” in der Knesset halten. Ich denke da nur an die ” Stopp the bomb” Kampagne und ihre rückhaltlose Unterstützung Israels bei der Offensive “Cast Lead” auf Gaza. Ihr Demokratieverständnis reicht nicht über Deutschland hinaus?  Wo ist der Unterschied? Auf wievielen Hochzeiten tanzt diese ” Karriere”-Frau?

Überheblichkeit

Und in Afghanistan wird doch noch gestorben? Vier ISAF- Soldaten sind tot? Aber dank unserer Informationssperre- Vorzensur,  gibt es keine getöteten Zivilisten mehr? Da war ja die Berichterstattung aus dem Iran um einiges freier… Was hat die Nato zu verbergen? Es gibt keinen sauberen Krieg, auch nicht mit geschönter Presseberichtserstattung. Wo ist das Recht auf Informationsfreiheit geblieben?

Eigentlich sollte man meinen, der gewaltsame Tod von Menschenrechtlern sei gleich verwerflich und verurteilenswert. Aber, wird eine Menschenrechtlerin in Russland umgebracht, dann gibt es einen weltweiten Aufschrei. Werden Menschenrechtler in der West Bank oder in Gaza getötet, ist  ziemlich sicher, die Menschheit schweigt.  Das ist der Unterschied!

Natürlich gibt es verschiedene Abstufungen der Gesellschaftssysteme vom schlimmen Radikalislamismus hin bis zum schlimmen Radikaldemokratismus.

Damit müssen wir leben.

Daß schlimme Radikaldemokratisten in Europa mittlerweile sogar  fordern, Kopftuchträgerinnen auszupeitschen, ist gar nicht schön.

Da dürfen sogar schlimme einzelne Russen (äh, also ein einziger )  in unser Land und begeht ein Verbrechen abseits vieler dutzender  “Ehrenmorde” und wir sind wieder alle schuld!

Ist das nicht schön? Das Suhlen in  Schuld wie ein edles Trüffelschwein im Dreck?

Leider sind die islamischen Kräfte auch nicht viel netter, denn wir sind verwandte Seelen:

Im Sudan soll eine bekannte Journalistin 40 Peitschenhiebe für das Tragen einer Hose (in Worten: HOSE) erhalten. (Ab 70 Hiebe ist frau eigentlich richtig tot – könnte die emanzipative  linke Frauenbewegung hier nicht etwas verhandeln? Vielleicht auf 25 oder so?)

Ähnliches soll sich angeblich kürzlich in Österreich zugetragen haben, wo in einem kleinen Bergtal eine muslimische Studentin der Journalistik zu genau der gleichen Strafe verurteilt wurde, weil sie ein rotes Kopftuch getragen hatte!

Wir lernen daraus: es ist völlig egal, welchem Gesellschaftssystem wir den Vorzug geben.

Brutale Welten eben.

Lieber ewig brüllender Zentralrat des Mittelalters: rück mal die Tassen in deiner Moschee zurecht, bevor du mit deinen muslimischen Kumpanen wegen eines einzelnen dubiosen multikulturell eingewanderten Russen hierzulande derart lautstark herumplärrst.

Multikulti führt nunmal zu Konflikten.  Am wenigsten allerdings bei Deutschrussen. Mit einer Ausnahme. Wollen wir die ganzen Ehrenmorde und tödlichen Messerstechereien von Moslems gegenüber “Ungläubigen” gegenrechnen?

Also: Haltet besser die große Klappe und betet still weiter nach Allah!

Äpfel und Birnen sind unvergleichlich. Wer jedoch das Abenteuer wagt und sie einander vergleicht, wird womöglich Unterschiede bemerken, wer vergleicht setzt noch nicht gleich. Der Angelsachse vergleicht Äpfel mit Orangen, auch Apfelsinen genannt, und das ist ein noch schöneres Bild, der Apfel und seine -sine. In jedem Supermarkt steht ihr Saft in Nachbarschaft und bereit zu jedem Vergleich. Wer sie dennoch für das Gleiche und unvergleichbar hält, bemerkt vermutlich den Unterschied – und so manch anderes – nicht.

Orange, pear, apple
Bei Flickr hochgeladen von Joe Lencioni

Ich bin Spaziergänger, kein Wanderer – darin liegt das ganze Geheimnis.

Metaprogramme sind übergeordnete Programme, welche weitgehend unbewusst im Hintergrund des menschlichen Seins ablaufen. Im Prinzip sind es automatische Filter, welche jeder einzelne Mensch benutzt, auf diese unsere gemeinsame Welt zu blicken.

Anders gesagt, sie sind eines der Puzzleteile, welche unser Weltbild bilden.

Vorab eine kurze Zusammenfassung (=globale Übersicht):

• Aktionsfilter: Optionen – Prozeduren
• Aktivität: Proaktiv – Reflektiv
• Aufmerksamkeit: Selbst – Andere
• Ausrichtung: Problemorientierung – Lösungsorientierung
• bevorzugtes Repräsentationssystem: VAKOG
• Chunkgröße: Überblick – Detail
• Interessen: Menschen, Orte, Aktivitäten, Informationen, Dinge
• Jobfilter: Einzelkämpfer – Teammitglied – Manager
• Lernstil: warum – was – wie – was wenn
• Motivation: Möglichkeiten – Notwendigkeiten
• Orientierung: Weg von – Hin zu
• Referenz: Intern – Extern
• Stress-Reaktionen: assoziiert – dissoziiert
• Vergleich: Gleichheit – Unterschied
• Zeiterleben: In Time – Through Time
• Zeitorientierung: Vergangenheit, Gegenwart, Zukunft
• Zielfilter: Perfektion – Optimierung

Und nachstehend dann etwas detaillierter

Vorweg noch einige kurze Anmerkungen zu den Metaprogrammpaaren: Es geht hier weder um eine Bewertung noch um eine Beurteilung. Es geht darum, an zu erkennen, dass etwas so ist, wie es ist.

Klar, ich kann auch meinem Gegenüber vorwerfen, dass er sich nicht um meine Bedürfnisse kümmert, weil er sein von ihm bevorzugtes Metaprogramm durchzieht, anstatt sich meinen Vorstellungen an zu passen.

Auch das kann passieren, ist aber nicht der Sinn dieser Beschreibungen. Für mich geht es bei allen hier dargestellten Techniken und Methoden vorrangig um Selbsterkenntnis. Und erst in zweiter Linie darum, auch an meinem Gegenüber bestimmte Verhaltensweisen erkennen und auch zuordnen zu können.

Wir werden später bei Trinergy® und Ceteem® noch einiges über das Dramadreieck aus der Transaktionsanalyse finden, was diese meine soeben getätigte Aussage dann vielleicht noch etwas klarer macht.

Wenn ich aus einer Position heraus handeln kann, die von der Vorannahme ausgeht „ich bin ok und du bist ok“, dann kann dieses Wissen um die Zusammenhänge wirklich zu einem besseren und dramafreieren Miteinander beitragen.

Nachstehend werde ich einige der für mich wichtigsten Konstellationen etwas näher beschreiben, damit Sie Sich auch etwas intensiver mit den jeweiligen Filtern beschäftigen können:

Mehr dazu in meinem Buch
“Weltbilder bilden Welten,
Von Don Quijote bis Pippi Langstrumpf”,
erschienen 2007 im Verlag Edition Zaunreiter

Dieser Artikel ist auch zu finden im gleichnamigen  Blog

Kommunismus, Faschismus, Kapitalismus. Terrorismus.

Ist irgendjemandem von euch mal aufgefallen, dass KOMMUNISMUS, FASCHISMUS und KAPITALISMUS Meinungen und Einstellungen sind- aber das TERRORISMUS das eben nicht ist?

Terrorismus ist eine HANDLUNG. Bzw. eine Kette von Handlungen.

Terrorismus setzt immer eine EINSTELLUNG (wie Kommunismus, Faschismus etc.) vorraus.

Das ist ein Unterschied, der gern in den Medien und der Politik vergessen wird…

Demnach ist die Bezeichnung “Terrorist” für jemanden, der terroristische Handlungen vollzieht, in seiner Bedeutung falsch. “Kommunist” bezeichnet jemanden, der sich dem Kommunismus verschrieben hat. “Kapitalist” jemanden, der sich dem Kapitalismus verschrieben hat. Um einer Personengruppe mit der Endung “ist” zugehörig zu sein, muss dem eine Einstellung vorausgehen. Bei einem “Terrorist” ist das eben nicht gegeben, weil “Terrorismus” keine Einstellung ist.

(Schon im Mittelalter gab es Terrorismus. Die vielen Kriege boten Anlass hierfür. Da sah der Terror dann so aus, dass die Angreifer Köpfe über die Mauern katapultierten. Oder Decken mit Pesterregern. Oder simple Felsbrocken (diese aufzuladen hat allerdings MINUTEN gekostet- auf jeden Fall ziemlich lang- die mussten ja geholt werden, gehoben werden und und und). Selbst die wochenlange Belagerung einer Stadt war Terror und aus heutiger Sicht keine simple Kriegshandlung. Am makabersten finde ich allerdings die Bilder, die ausdieser Zeit stammen (Holzstiche, Kupferstiche)- dort sieht man u.a. Menschen, die ein Katapult mit Köpfen der gefallenen Gegner beladen und sich dabei richtig freuen- GUT, es is ja auch so, dass die damals nicht viel zu lachen hatten und ein Krieg eine schöne Abwechslung war. Außerdem wurde man nicht alt, da würd ich die 30 Jahre die ich lebe auch versuchen so viel zu lachen, wie es geht. Und sei es nur aus Schadenfreude.)

Uschi fühlt sich erleuchtet.

Seit längerem wird darüber diskutiert, wie im Rettungsdienst der Blutzucker-Wert gemessen werden sollte.

In meinem RD-Bereich ist es erwünscht, den BZ-Wert durch eine Kapillar-Punktion (z.B. an der Fingerbeere, dem Ohrläppchen oder anderen geeigneten Stellen) zu ermitteln, auch wenn ein venöser Zugang gelegt werden sollte. Eine Blutentnahme aus dem Stahlmandrin der Venenverweilkanüle sollte vermieden werden.

Hier mal ein paar Gedanken dazu:

Die BZ-Messung wird in den vielen SAN/RD-Ausbildungen eigentlich schon früh gelehrt (bei mir damals im San-A der DLRG) und ist ein Standartverfahren, welches bei fast allen Notfallpatienten angewendet wird. Dennoch gibt es ein paar Fallstricke, die man beachten sollte.

Zur Messung im Rettungsdienst gibt es üblicherweise zwei Möglichkeiten: Kapillarblut aus der Fingerbeere, den Ohrläppchen oder der Fersenseite (meist bei Säuglingen/Kleinkindern) oder venöses Blut aus einem Mandrin (z.B. einer Venenverweilkanüle).

Beides hat Vor- und Nachteile.

venöse Messung:
Man geht davon aus, dass aus venös gemessenem Blut falsch niedrige Werte geliefert werden, da dieses Blut zuvor in den Kapillaren Blutzucker an die Zellen abgegeben hat und somit niedrigere Werte liefert als arterielles oder kapilläres Blut. Es handelt sich dabei um eine zu erwartende Werteschwankung von 1 mmol/L (18 mg/dl), allerdings darf dies nicht als Maximal-, sondern als gemittelter Wert angenommen werden.

Es ist sehr stark davon abhängig, was physiologisch gerade im Menschen los ist. Wenn ein Kraftsportler beim Armtraining kollabiert und ich binnen kürzester Zeit vor Ort bin, und gleich eine der Armvenen punktiere wird die Verfälschung erheblich grösser sein, als bei einer bettlegerigen Patientin.

Dazu kommt, dass das Blut, was entnommen wurde, aus einer gestauten Vene stammt, in der das Blut für unbestimmte Zeit stillstand. Es muss davon ausgegangen werden, dass sich das gestaute Blut in seiner chemischen Zusammensetzung geändert hat (z.B. durch Azidose) und somit falsche Werte im BZ-Messgerät angezeigt werden könnten.

Darum werden z.B. Blutentnahmen im Krankenhaus nach einer bestimmten Zeit abgebrochen, wenn die Venen zu lange gestaut werden (dann wird meist der Arm gewechselt, etc.) um die Laborwerte, die aus den Blutröhrchen gewonnen werden, nicht zu verfälschen.

kapilläre Messung:
Bei der Kapillarblutgewinnung muss ebenfals Einiges beachtet werden:

- die Punktionsstelle muss sauber sein. Schmutz, Schweiß, Lebensmittelreste die Glucose oder saure oder alkalische Stoffe enthalten (Getränke, Marmelade, Honig, etc.pp.) müssen entfernt werden, da diese sonst das Ergebnis verfälschen

- es sollte ein Hautdesinfektionsmittel benutzt werden, die Einwirkzeit muss beachtet werden und die Punktionsstelle muss anschließend trocken sein. Desinfektionsmittel können die BZ-Werte ebenfalls verfälschen

- es darf kein zu großer Druck auf das Gewebe ausgeübt werden (z.B. beim Auspressen eines Bluttropfens), weil sonst Gewebsflüssigkeit mit aus der Punktionsstelle tritt und den Wert ebenfalls verfälschen kann

- der erste Tropfen Blut sollte abgewischt werden, auch hier könnte wieder durch die Punktion Gewebswasser enthalten sein und Partikel von der Haut mitaufgenommen werden.

Diskussion
Wenn es dem Patient schlecht geht, braucht dieser einen venösen Zugang und ich persönlich nehme dann erstmal das Blut aus dem Mandrin. Sollte ich die Zeit haben oder ich dem Messergebnis misstrauen, verwende ich kapilläres Blut.

Zu bedenken ist, dass die im Rettungsdienst üblichen BZ-Messgeräte meist ohnehin relativ ungenau sind, weil sie in der eigentlichen Anwendung zur groben Überwachung und nicht zur genauesten Bestimmung dienen. Das amperometrische Messverfahren an sich relativ ungenau, da sehr viele Fehlerquellen bestehen, die man gerade im Rettungsdienst nicht alle vermeiden kann. So können verschiedene andere organische Moleküle fehlgedeutet und als Zucker mitgemessen werden, oder eben mit dem Zucker reagieren und zur Nicht-Messung führen. Daher ist dieser Wert keinesfalls mit der Labormessung zu vergleichen, diese ist erheblich genauer.

Mit dem Messen venösen Blutes vergrössert man nun zwar den Fehlerbereich, allerdings in einer Weise die bekannt ist und bei der Befundung mit einkalkuliert werden kann.

Auf der anderen Seite schließt man durch die Benutzung des Mandrins aber auch eine Menge Verunreinigungen der Probe gegenüber der kapillären Messung aus, die gerade beim schnellen Arbeiten, was im Rettungsdienst nunmal häufig erforderlich ist, sonst übersehen werden (z.B. die Honigreste an den Fingern…).

——————————————————————————————

Glucose-Gabe:
Glucoseinjektionen können gerade in hoher Konzentration schnell zur Thrombophlebitis (Venenentzündung) führen und sind sehr gewebeschädigend bei Fehlpunktionen und paravenöser Gabe. Das kann zu einer ernstzunehmenden und sehr schmerzhaften Komplikation am Patienten führen.

Bei Gabe von weniger konzentrierten Infusionen ist das Risiko zwar reduziert, aber nicht weg, und hinzukommt, dass ich eine kardiale Belastung herbeiführe. CAVE: freies Wasser – reine Glucose-Lösungen enthalten viel freies Wasser welches hyperosmolar wirkt und das intravasale Volumen erhöht.

Ein gesunder Patienten kann dies zwar tolerieren, aber es gibt ja recht häufig die Patienten, die seit Jahren insulinpflichtige Diabetiker sind oder man ansonsten als internistisches Polytrauma bezeichnen kann. Insbesondere Herzleiden stehen im Zusammenhang mit Diabetes und sind generell bei älteren Patienten häufig. Hier können grössere Mengen von Glukoseinfusionen eventuell nicht mehr gut toleriert werden, die genaue Schwelle hängt von der Schwere der Herzerkrankung ab. Daher ist mit sinnlosem Einsatz von Glucose auch nicht zu spaßen.

Bei uns werden entweder 5%-Glucose-Lösungen in 250 ml-Infusionsflschen (CAVE: freies Wasser) oder 40%-Glucose-Lösungen in 10ml-Ampullen verwendet, um auf den jeweiligen Patientenzustand reagieren zu können.

——————————————————————————————

Umrechnung des BZ-Wertes von mg/dl zu mmol/L

Generell gilt das Verhältnis: 1 mmol/L Glucose entsprechen 18 mg/dL Glucose.

Ich versuch, (mir) das mal herzuleiten:

Beispielrechnung:

100 mg/dl = X mmol/L

Wieviel Gramm Glukose entsprechen denn einem Mol?
Molekül-Formel: C6H12O6
Atommassen: C=12u, H=1u, O=16u
Molekülmasse von Glukose: 180u, also 180g Glukose entsprechen einem Mol Glukose (=6×10hoch23 Teilchen)
-> 1 mmol Glukose = 0,18g Glukose

100 mg/dl entsprechen 0,1g/100ml entsprechen 1 g/L

1 (g/L) / 0,18g = 5,56 mmol/L

also entsprich 100 mg/dl = 5,56 mmol/L Glukose

Das ergibt für jeden BZ-Wert:

Wert in mmol/L = Wert in mg/dl / 18

und

Wert in mg/dl = Wert in mmol/L x 18

Da sieht man mal wieder, dasss Frauen viel komplizierter sind als Männer!

MFG
Projekt Sunstorm