Noam Chomsky im Interview zu einigen interessanten Fragen unserer Zeit.

Was ist denn heute Abend los? Die Nachrichten bieten soviel Futter – ich platze gleich.

Oh my motherfucking god! Ich erspare mir weitere Kommentare und lasse das youtube-video, welches als erstes auftaucht, für sich selber sprechen:

Ok, Sarah Palin dürfte für einige auf diesem Planeten eine MILF darstellen. Aber ganz ehrlich, viel mehr ist nicht dahinter. Nur das Aussehen ist nicht alles. Wie strohblöd trotz aller Schönheit eine einzelne Person sein kann hat Miss South Caroline 2007 bewiesen.

Sarah Palin vs. Barak Obama? Das ist unfair. Das wäre sogar unfair, wenn Barak Obama sich nicht auf dem Planeten aufhalten würde. Die gesunde Luft in Alaska scheint doch Nebenwirkungen zu haben…

Blogger in den USA mischen sich ein, setzen Themen, organisieren Treffen, sammeln Spenden – machen Politik. Diese zivilgesellschaftliche Basisbewegung zeugt nicht von Politikverdrossenheit, sondern arbeitet außerhalb der politischen Parteien für die Erhaltung demokratischer Grundwerte und eröffnet somit neue politische Perspektiven – auch im deutschen Wahljahr 2009.

So steht es in der Ankündigung für die Tagung Blogger machen Politik. Zivilgesellschaftliches Engagement im Web 2.0, die am 28. März in der Evangelischen Akademie Bad Boll stattfindet, Mitausrichter ist das Karlsruher ZKM.

Ich soll dabei etwas über den US-Wahlkampf und die möglichen Folgen im Superwahljahr erzählen, ebenfalls am Start sind Markus Beckedahl (leider ohne Co-Referent Hartmut Mehdorn) und Caroline von Lowtzow. Dazu gibt es ein Panel mit Online-Verantwortlichen der baden-württembergischen Landtagsparteien sowie der Linkspartei.

Weitere Informationen finden sich hier.

Update: Beinahe zeitgleich findet in Stuttgart die Veranstaltung DemokratieZweiNull – Wahlkampf im Web statt,  bei der sich Frank Brettschneider von der Uni Hohenheim u.a. mit der Online-Strategie von Barack Obama auseinandersetzt.

Update 2: Passend zum Tagungsthema habe ich drüben bei zeit.de das so genannte digital town hall meeting vom  26. März beschrieben und kommentiert. Meiner Meinung nach eine Debatte im protected mode, bei zusätzlicher Favorisierung des anwesenden Publikums. Die Beantwortung von fünf aus mehr als einhunderttausend online eingereichter Fragen ist sicher alles andere als eine gute Quote. Trotzdem setzt der Event neue Maßstäbe.

Update 3: Begleitend zur Veranstaltung gab es ein kurzes Interview (4:51 Min) auf SWR2.

Bei Flickr gibt es ein schönes Album mit Slideshow über den 20.01.2009, dem Amtsantritt von Barack Obama.

Klick hier.

Mein Bild des Tages ist dieses, auf dass ich und viele andere lange gewartet haben:

Quelle: Flickr – © 2008 USA TODAY, a division of Gannett Co. Inc.

Ich habe schon über die Nutzung des Internets durch Barak Obama berichtet. Und seit heute, genau einen Tag nach Amtseinführung, geht es weiter. Das Weiße Haus bloggt seit heute.

Tuesday, January 20th, 2009 at 12:01 pm
Change has come to WhiteHouse.gov
Welcome to the new WhiteHouse.gov. I’m Macon Phillips, the Director of New Media for the White House and one of the people who will be contributing to the blog.

A short time ago, Barack Obama was sworn in as the 44th president of the United States and his new administration officially came to life. One of the first changes is the White House’s new website, which will serve as a place for the President and his administration to connect with the rest of the nation and the world.

Millions of Americans have powered President Obama’s journey to the White House, many taking advantage of the internet to play a role in shaping our country’s future. WhiteHouse.gov is just the beginning of the new administration’s efforts to expand and deepen this online engagement.

Just like your new government, WhiteHouse.gov and the rest of the Administration’s online programs will put citizens first. Our initial new media efforts will center around three priorities: [mehr]

Jetzt bleibt nur die Frage, ob Michelle Obama oder die beiden Töchter auch ihre eigenen Blogs kriegen, und – und das ist viel wichtiger – ob Kommentare und Trackbacks in der Zukunft zugelassen werden. Das könnte spannend werden.

Aber im Grunde genommen ist dies nicht die Neuerfindung des Rades. Angela Merkel hat schließlich auch schon eine ganze Weile ihren Podcast.

Jedenfalls ist der RSS-Feed vom Weißen Haus schon in meinem HTC-Touch-3G-Feedreader eingerichtet. Bin gespannt was dort alles so mitgeteilt werden wird.

2006 beschrieb Barack Obama in seinem Buch  “Hoffnung wagen: Gedanken zur Rückbesinnung auf den American Dream” (im Original: “The Audacity of Hope – Thoughts on Reclaiming the American Dream”) seine persönlichen Ansichten und politischen Ziele.

Ob er damals wohl schon daran gedacht hat, dass er einmal Präsident der Vereinigten Staaten werden könnte? Hätte das damals irgend jemand für möglich gehalten?

Zumindest hat Obama schon damals, als Senator, klare Vorstellungen davon gehabt, was er besser machen würde als die Bush-Regierung und warum.

Von sehr persönlichen Erfahrungen seines eigenen Lebensweges ausgehend beschreibt Obama in dem Buch seine politischen Überzeugungen: Aufgewachsen ist er als Sohn eines kenianischen Vaters und einer weissen US-Amerikanerin im multikulturellen Hawaii und im überwiegend muslimischen Indonesien mit indonesischem Stiefvater und Halbschwester: Familientreffen bei Obamas würden an eine UN-Vollversammlung erinnern.

Beste Vorraussetzungen für eine Politik, die den veränderten Bedingungen der globalisierten Welt des 21. Jahrhunderts gerecht wird, die die Globalisierung als Chance begreift, nicht bloss als Bedrohung.

Aus solchen Erfahrungen rührt wohl auch die Überzeugung Obamas, die die Grundlage für alle Bereiche seines Denkens bildet: Dass wir Ziele nur gemeinsam erreichen können, mit einander, nicht gegen einander: Demokraten und Republikaner müssen gemeinsam Lösungen für die drängenden Probleme der amerikanischen Wirtschaft und des Gesundheits-, Renten- und Sozialsystems finden. Der Staat und die Reichen dürfen die ärmeren und benachteiligten Bürger nicht im Regen stehen lassen. Reiche und arme Länder müssen unter Mitwirkung funktionierender und von allen (auch den USA) respektierter internationaler Institutionen die Herausforderungen der Globalisierung bewältigen. Und auch im privaten Bereich der Familie spricht er sich für eine gleichberechtigte Partnerschaft aus, dafür, Voraussetzungen zu schaffen, die Frauen gleiche Lebenschancen bieten wie Männern.

Das ist für Obama der Kern des Amerikanischen Traums: Jeder Mensch soll die Chance haben, sein Leben zu gestalten, seine Talente zu entwickeln und einzusetzen und gesellschaftlich aufzusteigen.

Eigenverantwortung und harte Arbeit, aber auch Gemeinschaftsgefühl und Verantwortung für die anderen, das sind für Obama die entscheidenden  amerikanischen Werte. Dazu fordert er ein stabiles Sicherheitsnetz, dass auffängt, wenn der einzelne scheitert, den Job verliert, krank wird oder alt. Eine bezahlbare Krankenversicherung für alle Amerikaner, gerechte Löhne, Investitionen in Bildung, Forschung und Zukunftstechnologien, das sind ein paar der Reformen, die Obama als besonders wichtig anmahnt.

Dabei kennt er als ehemaliger Sozialarbeiter in Chicago die Probleme der amerikanischen Unterschicht und der African-American Community in den Inner Citys nicht bloss aus Statistiken. Den Hauptgrund für Kriminalität und Gewalt in diesen Bezirken sieht er in der ökonomisch aussichtslosen Situation und Hoffnungslosigkeit der Bewohner. Und das Gegenmittel folglich in besseren Schulen und Jobs, um den Teufelskreis vererbter Armut zu durchbrechen.

Ähnlich ist seine Ausrichtung übrigens auch in der Aussenpolitik: Die grösste Gefahr für die Zukunft sieht Obama nicht in nationalen Kriegen sondern in transnationalem Terrorismus, der auf dem Boden von Armut und Hoffnungslosigkeit gedeiht. Auch international sieht er Bildung und Bekämpfung von Armut als beste Medizin.

“Terror” heisst ja “Angst”. Das Gegenteil von Angst ist Hoffnung.
Obama mag also Recht haben in dieser Diagnose, dass wir die Welt nur dann zu einem sichereren Platz machen können, wenn alle – privat, national und international – vom Fortschritt profitieren.

Dass das Opfer und harte Entscheidungen verlangen wird, ist ihm durchaus bewusst, und das verschweigt er seinen Lesern nicht.

Auch Zweifel und Selbstzweifel finden Raum in dem Buch.

Obama sieht sich gewiss nicht als “Messias”. Er ist kein göttliches Wesen. (Jedenfalls nicht mehr als andere Menschen auch.)

Was er hat, ist ein Programm.

Wer etwas darüber erfahren will, wie Obama tickt, über seine persönlichen Hintergründe, seine Ideale und Werte, auf die er seine Politik gründen möchte, darüber, was uns in den nächsten vier Jahren erwartet mit diesem Präsidenten, etwas, dass über Wahlkampfparolen und Projektionen hinausgeht, der sollte dieses Buch lesen.

Es lohnt sich.

Heute ist er also da, der grosse Tag der Amtseinführung von Barack Obama.

Seit seine Wahl fest stand, sind die Probleme der USA und damit der Welt nicht kleiner geworden.
Was sich erhalten hat ist das Übermass an Hoffnung, das auf die Schultern dieses Mannes fokussiert bleibt.
Natürlich ist das übertrieben, natürlich ist Obama nicht der Nabel der Welt. Vielleicht war es der amerikanische Präsident noch nie so wenig wie heute. Die Welt ist wirklich globaler geworden. Ein unmöglicher Satz, ich weiss, und doch wissen wir alle, was damit gemeint ist.
Noch nie war es uns bewusster denn heute, noch nie war es so sehr Fakt wie jetzt:
Es gibt diese eine Welt und wohl definitiv auch den einen Markt, den globalen Wirtschaftsraum mit veränderten Spielregeln, Machtverhältnissen und unveränderten Begehrlichkeiten. Sie wachsen nun nur in noch mehr Köpfen und jenseits aller alten Grenzen.

Was also kann Obama bewirken?

Das Wichtigste scheint etwas Ungreifbares und daher auch sehr Fragiles, vielleicht gar nur Eingebildetes zu sein:
Wann haben wir das letzte Mal einer grossen politischen Figur zugebilligt, dass sie ein Regierungsamt mit dem Willen antritt, für Alle Gutes zu bewirken?

Sind diese Projektionen “berechtigt”? Müssen sie nicht zwangsläufig bitter enttäuscht werden?

Yes, We Can. Es steht da das Wort “Wir”. Schlussendlich vermag ein Politiker, der an ein Gemeinwohl glaubt, nur für das zu kämpfen, wofür er den Support seiner Wähler fühlt. Und im Falle des amerikanischen Präsidenten ist das nicht nur die eigene Wählerschaft, sondern jener Teil der Welt, der sich den Wandel gewünscht hat.

Es wird auf uns ankommen.

Darauf, dass wir alle unsere Politiker danach beurteilen, was sie nach diesen Kriterien für uns tun, für das, was wir wirklich wollen, wenn wir unsere Bedenken und Ängste für die Zukunft unserer Kinder und unserer Welt wirklich ins Zentrum stellen und das letzte Quentchen Luxus und Bequemlichkeit mal beiseite lassen – um mal mit den harmlosen Dingen zu beginnen. Aber wenigstens mit ihnen. Dabei werden wir uns immer darum streiten, welche Lösungen dafür wann, wie und wie rigoros zu suchen sind. Aber wir sollten uns dann auch daran messen, mit welchen Mitteln, in welchem Geist und mit welchem Respekt wir nach Antworten und Wegen suchen.

Wenn Obama das mit bewirken soll, was sich seine Anhänger erhoffen, dann gehört dazu, dass wir unseren Knilchen da oben unmissverständlich sagen, dass wir die Selbstverantwortung aller einfordern, dass wir verlangen, dass man mit dem politischen Gegner spricht, alle Eitelkeiten beiseite lässt und verdammt nochmal den Kompromiss entdeckt, der damit beginnt, dass man die andere Tischseite respektiert und sich für deren Bedürfnisse interessiert.

Wir alle sind gefordert. Wir müssen die längst in unseren Köpfen eingewachsenen Prinzipien überdenken. Arbeitsplätze für möglichst alle? Ja, gerne, aber vielleicht geht das nur, wenn wir den etwas längeren Weg nehmen, weil nicht mal dies das einzige Ziel sein kann, um jeden Preis. Denn den höchsten Preis hat die Welt als Ganzes, der fragile Planet und unsere Menschlichkeit, mit der wir ihn bewohnen sollten, wenn wir ihn erhalten wollen.

Geben wir Obama und allen, die guten Willens sind, die Chance, die wir selbst verdienen.

Washington (ag.). Es sollte eine der ersten Amtshandlungen des künftigen US-Präsidenten Barack Obama sein: Die Schließung des umstrittenen Gefangenenlagers Guantánamo auf Kuba. Wenige Tage vor seinem Amtsantritt am 20. Jänner hat Obama nun aber eingeräumt, er könne das Lager nicht wie versprochen innerhalb seiner ersten hundert Tage im Amt schließen. „Es ist schwieriger, als viele sich vorstellen können“, sagte er am Sonntag dem US-Sender ABC. (Quelle)

Man muss kein Experte sein um nachvollziehen zu können, dass dies wohl schwierig ist. Um die 250 Personen sind derzeit noch mit dem Status des ungesetzlichen Kombattanten dort festgesetzt.

Ungesetzlicher Kombattant (unlawful combatant, illegal combatant) ist ein Begriff, der von mehreren Staaten verwendet wird, um eine Person zu bezeichnen, die an einem kriegerischen Konflikt beteiligt ist und zusätzlich gegen das Kriegsrecht verstößt. Wesentliches Merkmal ist also nicht die Beteiligung am Konflikt, sondern der Kriegsregelverstoß. Solche Personen seien demnach nicht legale Kombattanten und erhalten deshalb unter Umständen nicht den Status eines Kriegsgefangenen.

Die Festgehaltenen sind nun seit Ende 2001, Anfang 2002 dort. Mit der täglichen “Spezialbehandlung”, welche von dem derzeitigen US-Präsidenten abgesegnet worden war.

Dass man diese Menschen nicht einfach frei herumlaufen lassen kann ist klar. Es ist nämlich nicht absolut unwahrscheinlich, dass diese Menschen eine gewisse Antipathie gegenüber den USA entwickelt haben. Und wenn ich jetzt USA wäre würde ich die Schließung von Camp Delta und die damit verbundene Freilassung auch so lang wie möglich nach hinten schieben.

Bleibt also die Frage, was man mit diesen Menschen anstellt. Einbürgern und entschädigen? Eine Variante, vielleicht. Zurück in ihre Herkunftsländer schicken und damit die Möglichkeit in Kauf nehmen, dass sie zu Helden hochgejubelt werden? Schwierig. CIA-mäßig verschwinden lassen klappt auch nicht, dazu ist die ganze Angelegenheit wohl doch schon zu publik.

Ich bin gespannt wie die Lösung aussehen wird.

Ich habe einen gut gemachten Blog gefunden, auf dem ein deutscher Student, der derzeit in Mexiko studiert, die Rolle der Medien in Mexiko am aktuellen Beispiel der U.S. Wahl darstellt.

Er verwendet u.a.  Links zu Wikipedia, youtube und google-online-nachrichten.

Nach unseren bisherigen Seminaren habe ich eine Vorstellung, wie man selbst solche Blogs gestalten kann.Vielleicht habt ihr mal Lust, reinzuschauen.

-M-

Während ich eigentlich mal wieder meinen Kopf in die Geschichtsbücher stecken sollte und mich ausschließlich meinen Hausarbeiten widmen sollte, lief mir gerade mal wieder in den deutschen Medien ein Artikel über die aktuelle Situation in Mexiko über den Weg, den ich gern auf diesem Wege zur Lektüre empfehlen möchte.

Die taz beschäftigt sich recht ausführlich mit den aktuellen Problemen zum Drogenkrieg, berichtet über die Spekulationen zum Absturz der Regierungsmaschine Muriños (Innenminister und Vizepräsident), bei dem die führenden Köpfe der Verbrechensbekämpfung mitten in Mexiko Stadt ums Leben kamen und schreibt über die Verwicklungen von Politik, Polizei, Militär und Gemeinden in die Strukturen der Drogenkartelle. Alles in allem ein äußerst lesenswerter Artikel, wenn man sich für die Situation hier interessiert. Ach ja, der Link:

• taz: Mexikos Krieg im Innern: Mit Militär gegen die Drogenmafia

Achja und eines sei hinzugefügt: Mein Geschichtsprof zeigte sich auch erst am Mittwoch überzeugt davon, dass der Absturz von Muriño und Vasconcelos (Generalstaatsanwalt und der Kopf der Drogenbekämpfung) ein Akt der Mafia war. Offiziell bleibt alles bei der Unfalltheorie. Ein Luftstrudel soll den Learjet vom Himmel geholt haben. Aber gut, wer gibt schon gern zu, dass das eigene Land kurz davor steht, ein failed state (Mexico: On the road to a failed state?) zu werden.

Mehr zum Flugzeugabsturz habe ich bereits hier und hier geschrieben. Und zu den Narcos findest Du hier einen weiteren Artikel von mir.

Weitere geopolitische Artikel zur aktuellen Lage in Mexiko (aber auch in anderen Staaten) gibt es bei Stratfor - ein Onlinemagazin (Englisch) dass sich mit Risiken, Sicherheit und der politischen Lage in der Welt beschäftigt. Direkt zu Mexiko-Berichten kommst Du hier.

Nach wieder etwas länger gewordener Pause, hier mal wieder der aktuellste Stand der Dinge.
Zu den US Wahlen, dem geistigen Highlight der letzten Wochen habe ich mich schon vor Wochen auf die Gästeliste des US Konsulats setzen lassen – war erstaunlich einfach mit einer Mail abgetan. Das Konsulat selbst, das Gerüchten zufolge am besten befestigtste Botschaftsgebäude der Welt, welches auf einem eigenen kleinen Berg/Hügel im Norden der Stadt steht, ist ein bisschen schwer zu erreichen, weshalb die Veranstaltung auch nicht dort stattfand. Im Gegensatz zum deutschen, französischen und eigentlich fast allen anderen Konsulaten befindet sich das US Konsulat wohl zurecht weit außerhalb enger, von Menschenmassen frequentierter Gegenden, denn der letzte Anschlag mit längeren Schusswechseln und sechs Toten liegt nur ein paar Monate zurück.
Wie schon angesprochen fand das “Election breakfast” dann woanders statt, nämlich im um einiges näheren Sheraton Hotel. Durch die Zeitverschiebung und die Zeit die die Auszählung braucht, begann das ganze erst um sieben Uhr morgens, was es zu einem Kraftakt für mich machte da ich die ganze Nacht über schon am Laptop gehockt hatte und den TV-Livestream über die Wahlnacht verfolgt hatte. Völlig verpennt und ausgehungert (das nicht ohne Absicht ) kam ich dann pünktlich um 6.55 Uhr an um gerade noch den Anfang von Obamas Siegesrede zu sehen, das es kein enges Rennen werden würde war ja schon gegen 3 Uhr klar. Das Frühstück selbst war trotzdem wirklich super interessant, hier ein paar miese Fotos

Man hatte sich richtig Mühe gegeben und einiges in Dekoration investiert – an den Wänden unter der Decke hingen alle Flaggen und Siegel der einzelnen 50 Bundesstaaten und aller assoziierter Territorien, alles war voll bis oben hin mit rot-weiß-blauen Luftballons, Girlanden und sonstigem Bimbes. Es gab Essen im Massen umsonst, da als Sponsoren alles amerikanische von Starbucks über McDonalds bis hin zu Pepsi UND Coca Cola da war und Stände mit haufenweise Personal unterhielt das beim kleinsten Blick auf all die Leckereien auf einen zugesprungen kam und mit Speis und Trank überhäufte.
Insgesamt waren um die 15 Kamerateams da, und der wie gesagt ziemlich verschlafene und tranige David dürfte Live Interviews für Channel 6 News und Al-Arabiya geben. Das das ganze Live war hat man leider erst danach mitbekommen. Die Kamerateams haben alles was nur annähernd studentisch aussah (und das waren einige) angesprungen und vor die Kamera gezerrt. Drei meiner Kommilitonen haben mit ein bisschen mehr Enthusiasmus das gleiche für andere Sender gemacht. Am End war es nicht so spektakulär wie es sich anhört, über das Niveau von „Wo kommen Sie her und wie gefällt Ihnen die Türkei“ und „Was sehen Sie in der Wahl von Obama“ gingen die Fragen nicht hinaus. Gegen Ende der Veranstaltung hielt dann noch die Generalkonsulin einen Vortrag wie sehr die USA und die Türkei sich mögen etc. Zum Schluss gab es noch eine Podiumsdiskussion, oder eine Reihe aneinander angereihter Statements türkischer Politologen (einer von meiner Uni war auch dabei), zur Wahl. Leider komplett in Türkisch, was den Lautstärkepegel der Veranstaltung ziemlich negativ beeinflusste da nur gut die Hälfte der Anwesenden das Professorenteam verstand…
Völlig im Eimer, aber glücklich wie der Rest der Welt (und vor allem satt und mit Haufenweise Nippes bepackt) bin ich dann gegen 11 nach hause gefahren und wie ein Stein ins Bett geplumpst.

Die ersten Klausuren sind geschrieben, mit politischer Philosophie werd ich irgendwie nie so recht Freund werden, weder hier noch in Deutschland. Trotzdem lief alles ganz ok, die nächsten mid-term-exams folgen dann in zwei Wochen und im Dezember.
Letzte Woche war Atatürks Todestag, an dem, wie in jedem Artikel über die Türkei beschrieben, das ganze Land still steht. Habs mir irgendwie ehrfurchtgebietender vorgestellt, was allerdings daran gelegen haben mag das ich grad im Bus in die Uni saß und die Landesweite Schweigeminute mit Verkehrsstillstand nicht aus voller Fahrt erleben konnte da der Verkehr an dem Morgen sowieso ziemlich stockend war und um exakt 9.05, dem Todeszeitpunkt, gerade ausnahmsweise freie Fahrt war so das der Busfahrer dann nicht wirklich voll der Andacht war und Gas gegeben hat um wenigstens ein bisschen vom Fleck zu kommen. Aber von pathosangereicherten Feiern hab ich sowieso erstmal genug
Zum Schluss noch die freudige Nachricht das ich endlich eine normale Kingsize Maztratze mein eigen nennen kann. Bis jetzt hab ich auf einer Luftmatratze geschlafen die mir mein Vorgänger hinterlassen hatte. Hört sich schlimmer an als es war, denn es war ne gute, die nix mit Camping zu tun hat. Und schließlich hat er auch ein Jahr drauf geschlafen. Letzten Endes hab ich sie zu stark aufgepumpt weshalb sie durch einige schwierig zu erklärende Prozesse in ihrem Inneren zum Schluss aussah wie eine Mischung aus schwangerer Seekuh und Sitzsack. Bin ins Nachbarviertel Besiktas gefahren und hab dort gesucht, da es bei mir um die Ecke nur Tourikram und Luxusprodukte gibt. Besiktas ist eher ein Einheimischenviertel, so dass es nicht allzu schwer war die „Matratzenstrasse“ ausfindig zu machen (in Istanbul sind Strassenzüge oft nach Produktangeboten organisiert, so gibt es neben der recht bekannten Musikstrasse auch die weniger berühmte Lampen-, Badezimmerarmaturen- und Toilettenstrasse).
Anyways, hab ne gute billige Matratze gefunden und schlafe letzten Endes doch deutlich besser.

Zu guter Letzt noch zwei Spiegel-Artikel die zwei hier aktuelle Themen relativ gut wiedergeben.
Auf die Klage des Bürgermeisters der Stadt „BATMAN“ warte ich schon seit dem ich vor Jahren das erste mal von dieser Kuriosität gehört habe, mit dem Atatürkfilm kann man ein weiteres mal anhand von Reaktionen und Sekundärereignissen recht gut sehen welch kompliziertes Verhältnis die Türken sowohl zu ihrem Staatsgründer als auch zu einigen schwierigen Ereignissen in ihrer Vergangenheit haben – ohne das in irgendeiner Wiese zu werten. Interessant ist es allemal.

Neuer Atatürkfilm sorgt für Kontroversen

Türkischer Bürgermeister verklagt Warner-Bros.

Hallo liebe Leser!

Ich sitze gerade im Zug auf der Rückfahrt von Székesfehérvár und kann diese dank des Bürolaptops dazu nutzen, einen neuen Eintrag für mein Blog zu schreiben.

In Székesfehérvár habe ich wieder einmal an einer Schule Werbung für das AFS-Schülerprogramm gemacht. Das hat dieses Mal aufgrund schlechter Absprache mit der Schule nicht wirklich gut funktioniert, aber die Reise hat sich dennoch gelohnt. Im Anschluss an die Veranstaltung konnte ich nämlich die deutsche Audiospur einer ungarischen Jagd-DVD in einem professionellen Tonstudio besprechen. Ich kommentierte also zweieinhalb Stunden über „verrückte Rückenschüsse“ auf „tolle Zwölfender“, durfte dafür aber immerhin auch einen ordentlichen Stundenlohn mitnehmen.

Die Prag-Gruppe

Seitdem bin ich viel unterwegs, um Schulen und Komitees in verschiedensten Regionen Ungarns zu besuchen. Ich sehe viel vom Land, freue mich aber doch, wenn ich mal einen Abend zuhause verbringen kann. Das ist momentan die Wohnung von Anett, meiner Chefin, die sich derzeit in den USA aufhält. Meine erste Gastfamilie war für mich mehr Hotel als Familie, da ich sie unter der Woche aufgrund ihres Tagesrhythmus’ so gut wie nie sah und sie mich ohnehin nur zeitweise aufnehmen wollten. Ich war daher ganz froh als ich letzte Woche ausziehen konnte und genieße jetzt „meine eigene“ Wohnung. Wenn Anett zurückkommt, werde ich wohl bei Greg einziehen. Dazu dann mehr, wenn es soweit ist.

Erwähnenswert ist noch die von der amerikanischen Botschaft veranstaltete „Election Night Party“. Mit gut 1000 Gästen im eleganten Ambiente des Corinthia-Hotels konnte ich bis morgens um vier die US-Wahl verfolgen – bei All-you-can-eat und Freibier. Tolle Veranstaltung für ein tolles Wahlergebnis:-)

Viele Grüße aus Ungarn, Johannes

Heute ist mir ein weiterer Gedanke zur US-Wahl gekommen. Bekanntlich hat ja Obama gewonnen, nicht zuletzt durch die Nominierung Sarah Palins, welche sich nach einer kurzen Euphoriewelle als totaler Fehltritt erwies. Viel zu konservativ, viel zu sehr Bush (im Gegensatz zu McCain übrigens). Aber warum fürchtete man diese Frau in Amerika so sehr, sie wäre doch nur Vizepräsidentin geworden, also nicht sonderlich mächtig, oder? Nunja, es sei denn, es wäre ihr wie Lyndon B. Johnson, Kennedys Vize, ergangen. Nach Kennedys Tod wurde er US-Präsident, wie in den USA üblich: Beim Tod des Präsidenten wird automatisch der Vizepräsident neues Staatsoberhaupt. Nun war die Überlegung vieler Amerikaner folgende: McCain ist ja nun mit 72 Jahren nicht mehr der Jüngste. Wäre er nun in seiner Amtszeit gestorben, so wäre die Hardlinerin Palin plötzlich an der Macht gewesen mit nicht absehbaren Folgen.

Viele rechneten damit, dass die Chancen von McCain auf einen Tod im Amt doch relativ hoch gewesen wären, zumal er schon mal Krebs hatte. Ich habe mir gedacht, drehen wir doch den Spieß einfach mal um. McCain ist sicherlich alt und so sind seine Chancen auf einen natürlichen Tod größer als bei Obama. Aber wie sieht es mit einem unnatürlichen Tod aus? Ich glaube von diesem Aspekt aus gesehen, könnte es bald einen 45. US-Präsidenten mit dem Namen Joe Biden gehen. Biden ist Obamas Vizepräsident. Denn seien wir ehrlich, einen alten weißen Präsidenten wird in den USA kaum jemand umbringen, aber auf einen polarisierenden und zumindest halb-schwarzen Obama könnten es einige extrem rassistische und gewaltbereite Gruppierungen abgesehen haben. Der Ku-Klux-Klan etwa warnt vor einem “Rassenkrieg”, auch wenn Thomas Robb, Wortführer einer Gruppierung des Klans, klar sagt, dass er eine Ermordung Obamas ablehne. Man wolle keinen Märtyrer schaffen. Aber der Ku-Klux-Klan ist eben nicht straff durchorganisiert, sondern es gibt viele Untergruppierungen, die dies vielleicht und wahrscheinlich ganz anders sehen.

Obama wird als der neue Kennedy gefeiert, hoffentlich endet er nicht so wie sein großer Vorgänger. Ich glaube aber, dass er mit mindestens einem Attentatsversuch in den nächsten vier Jahren rechnen muss. Man kann nur hoffen, dass er glimpflich davonkommt.

Aber so makaber es klingt, eine berechtigte Frage lautet nun: Wer stirbt früher, McCain an einem natürlichen oder Obama an einem unnatürlichen Tod? Ich möchte mich nicht festlegen…

“Beißt sich das?” Laura Bush ist sich nicht sicher und zweideutig ist die Frage auch noch. Beim ersten Besuch der Obamas im weißen Haus, zeigten sich die beiden First Ladies farblich auf einer Wellenlänge, nämlich in Rot. Während Laura Bush sich für ein gedecktes Rot entschied, wagte Michelle Obama ein leuchtendes Rot als Outfit. 

Der zukünftige Präsident Barak Obama amüsiert sich über den Farbcheck, während George Bush so viel Eintracht zwischen den Damen die Stirn in Falten zieht. 

Fotos: TV-Screenshots, modepilot/parisoffice

Barack und Michelle Obama in der Wahlnacht vor dem Fernseher. Kein Präsident bisher hat sich so öffentlich gemacht (David Katz/flickr/Obama for America)

Die Wahl ist gewonnen – für viele Politiker heißt das: Ziel erreicht! Ganz offensichtlich tut es das nicht für Obama. Was man ahnt, wenn man seinen Lebenslauf studiert, scheint sich nach der Wahl zu bewahrheiten: Der gewonnene 4. November 2008 war nur ein (notwendiger) Zwischenschritt auf dem Weg zum eigentlichen Ziel. Das lautet: “Change” – die Gesellschaft verändern.

Und je mehr man ihn in der Wahlnacht und in den Tagen danach beobachtete, desto mehr hatte man das Gefühl: Hier hat jemand mal nicht nur einen Wahlkampf gemacht, um Wahlen zu gewinnen. Sondern hier hat einer wirklich ein Ziel vor Augen. Man nimmt es Obama mehr und mehr ab, dass er es wirlich ernst meint mit dem Wandel.

Ein neues Verhältnis zwischen Regierung und Volk

Gewandelt, ja revolutioniert, hat Obama definitiv bereits die Art, wie Wahlkampf gemacht wird. Und er ist gerade dabei zu revolutionieren, wie Regierungen sich selbst für das Volk zugänglich machen.

Da stellt er persönliche Schnappschüsse aus der Wahlnacht bei Flickr ein, ich vermute eine Premiere in der Geschichte. Und nun ist die Seite www.change.gov online gegangen, wo Obama über den Fortschritt des “Change” informieren und gleichzeitig wie Bevölkerung mit einbeziehen will.

Und das durchaus geschickt. So sind die Besucher aufgerufen, ihre “America Story” und ihre  Vision für das Land öffentlich mitzuteilen. Und wer den Newsletter bestellt, der wird aufgefordert, seine Freunde einzuladen:

Hey,

President-Elect Obama is hard at work getting this country back on track, but he’s counting on all of us to get involved.

I just signed up to learn more about the presidential transition, and I thought you might want to do the same.

Just visit http://www.change.gov, and enter your e-mail address in the top right corner.

Virales Marketing eines Präsidenten für die gemeinsame Sache? Oder will er schon jetzt den Wahlkampf für 2012 vobereiten?

Ich bin gespannt, wie sich das entwickeln wird. Maßstäbe hat er auf jeden Fall schon gesetzt, der Herr Präsident-Elect…

thinkabout.ch

Ist Barack Obama eine Art neuer Kennedy? Ist unsere Gesellschaft noch in der Lage, mit einer Person Hoffnungen zu verbinden, sich selbst von ihr mobilisieren und anschieben zu lassen, ohne dass sie sich an verhängnisvolle alte Zeiten erinnert fühlt? Haben es Menschen mit Leadership-Bewusstsein in der Politik schwer, Idealismus und beste Absichten im Rausch der Macht unverwässert weiter zu verfolgen?

Und umgekehrt: Ist es so falsch, sich beschenkt zu fühlen vom Geschick der Ereignisse, das in einem amerikanischen Wahlsystem eine charismatische Figur aus dem Nichts auf steigen liess, die bis ins Capitol durchstartet, so dass wir uns alle die Augen reiben? Ganz unbesehen von Fakten und Hindernissen und uns selbst nicht entsprechenden politischen Prinzipien, die früh genug Distanzen und Enttäuschungen schaffen werden, bleibt doch festzuhalten: Geschichte lehrt, dass kein politisches oder gesellschaftliches System unverrückbar zementiert ist, sondern alles wandelbar bleibt, wird und vergeht, wie das Leben selbst.

Wer wissen möchte, was Barak Obama in der letzten Zeit so gemacht hat, kann dies in seinem eigenen Flickr.com Album nachschauen. Schön daran ist, dass viele oder gar alle Bilder in diesem Album unter creative commons Lizenz stehen.

Somit darf sich jeder dort bedienen und der Medienhype darf weiter gehen, unter den hier nachzulesenden Bedingungen.

Namensnennung, nicht kommerziell, Weitergabe unter gleichen Bedingungen

Bereits jetzt beinhaltet das Album mehr als 50.000 Fotos, die ältesten vom 02.02.2007. Und man findet auch Infos über Barak.

…und noch mehr…

Das erinnert ein wenig an diese Poesie-Album. Fehlt nur noch die Angabe, was er mal machen will, wenn er groß ist.

Konsequenterweise ist “er” auch bei myspace vertreten:

Und “er” war gestern sogar noch eingeloggt. Wahnsinn!

Und einen Blog hat “er” auch!

Das ist doch schön. So kann dann jeder mit ihm in Kontakt treten. Dazu hat er schließlich aufgefordert:

And to those Americans whose support I have yet to earn — I may not have won your vote, but I hear your voices, I need your help, and I will be your President too.

Auszug aus der Rede vom 4.11.08 in Chicago, http://www.chicagotribune.com/news/politics/obama/chi-barack-obama-speech,0,524762.story

Bei 304 Millionen US-Amerikanern wird er viel zu tun haben.

Irgendwie kommen mir die US-Republikaner wie Menschen von einem anderen Planeten vor. Nach der spektakulären Wahl von Barack Obama habe ich eine Art Einsicht erwartet, statt dessen diskutiert die Partei nun, ob sie weiter nach rechts rücken soll. Meiner Meinung nach (und ich bin nur einer von vielen) ist gerade dieser “Rechtsruck” die Ursache für das Scheitern von McCain/Palin. Der rechte Flügel der Partei mag noch George W. Bush ins Weiße Haus getragen haben, diese Strategie konnte jedoch diesesmal nicht funktionieren. Wie glaubwürdig ist es, einen Wahlkampf als eine Art christlich-moralische Instanz zu führen und später die Welt zu belügen und Gefangene zu foltern? McCain, der meiner Meinung nach der beste republikanische Präsidentschaftskandidat seit Jahrzehnten war (richtig, Reagan wird nicht berücksichtigt) hatte eine Wahl: entweder er macht es im Wahlkampf so, wie er es für richtig hält – und punktet damit bei den gemäßigten Republikanern und Unabhängigen, oder er verrät seine Grundsätze und paktiert mit denen, die er selbst verabscheut: Erzkonservative Republikaner. Dieser Schwenk von der Mitte zur rechten fand statt, in dem McCain z.B. Steve Schmidt als Chef-Berater eingestellt hat, den Mann, der McCain selbst 2000 diskreditiert hatte. Negative Campaigning, dessen Opfer McCain früher also selbst war, wurde von da an von seiner Kampagne massiv verwendet – zum Gefallen der rechten Basis. Auch die Nominierung von Palin (Creativismus, Anti-alles-was-man-sich-als-normal-vorstellt) diente zur Umschmeichelung der Erzkonservativen.

Wie wir am 4./5. November gesehen haben, reicht für einen republikanischen Präsidentschaftskandidaten der Rückhalt der rechten Basis nicht mehr zur Wahl. Er ist an die Stimmen der Unabhängigen angewiesen und gerade diese werden von albernen negativen Angriffen eher verprellt und auf die andere Seite getrieben. Dabei musste McCain nicht so intensiv um die Rechten kämpfen, sie würden am Ende alle aus Angst vor dem bösen, schwarzen und linken Mann flüchten. Ein gemäßigter McCain muss doch besser sein als der “Kommunist” Obama!

Nach dem das Amerikanische Volk also entschieden hat, überlegt sich die Republikanische Spitze also, weiter nach rechts zu rücken? Wer wird sie dann noch wählen? Die älteren Wähler (also die mehrheitlich konservativen) sterben der Partei weg, die 30-50 Jährigen werden zwischen den Parteien eher 50:50 aufgeteilt und nichts spricht dafür, dass diese zu einer konservativeren republikanischen Partei tendieren würden und bei den jungen Wählern dominiert Obama gerade zu.

Die Zeiten, als die Republikaner die moralischen Werte für sich beanspruchen konnten und nur an Hand dieser den Wahlkampf führen konnten sind vorbei. Mein Fazit: die republikanische Partei muss mehr in die Mitte rücken, sonst werden ihr immer mehr und mehr Wähler weglaufen.

Warum ich das hier überhaupt schreibe? Werft ein Blick auf Rush Limbaughs Seite. Nach der Rede von Barack Obama in Chicago in der er einräumte, möglicherweise nicht alles in einem Jahr bzw. einer Wahlperiode lösen zu können, tituliert Limbaugh: “Wait, he´s not going to fix everything for everyone now?”. Das ist schwer zu verstehen, nach dem Obama hauptsächlich Probleme übernimmt, die erst durch die Bush-Regierung entstanden sind…

Zum Schluss eine Frage: Als Atheist bin ich kein Bibelexperte. Prädigt aber nicht gerade dieses Buch die friedliche Koexistenz? Wie kann es sein, dass Menschen, die für sich das Monopol auf moralischen/christlichen Werte beanspruchen, gleichzeitig so angetan von dem sog. negative campaigning sind? Ist das kein Widerspruch?

Und gleich noch etwas hinterher von den Wahlen der USA. Aber dies ist nur die Randnotiz

Bei der Wahlberichterstattung des CNN wude erstmals ein Hologramm – wie wir es aus Star Wars kennen  – eingesetzt. Moderator Wolf Blitzer “beamt” kurzerhand die Korrespondentin Jessica Yellin von Chicago als Hologramm zu sich ins Studio nach New York. Dort diskutierte er mit ihr die Ereignisse des Wahltags, ganz so als säße sie ihm wirklich gegenüber. Mit Hilfe von insgesamt 35 Kameras, welche in einem Spezialzelt aus allen Blickwinkeln filmen, entsteht das 3D-Hologramm von Yellin aus Chicago.

Ich bin unglaublich fasziniert, begeistert und gleichzeitig sehr gespannt, wie dies in Zukunft weiter ausgebaut wird. Aber schaut selbst….

]]> http://jungemedienhamburg.wordpress.com/2008/01/19/die-strippenzieher-hinter-obama-interview-mit-gerhard-wisnewski/ Sat, 19 Jan 2008 21:01:21 +0000 Junge Medien Hamburg e.V. http://jungemedienhamburg.wordpress.com/2008/01/19/die-strippenzieher-hinter-obama-interview-mit-gerhard-wisnewski/