O trio admirável de 2009: Vale, Nestlé e Petrobras. As três são as empresas mais admiradas do Brasil de acordo com 4.448 empresários, executivos e economistas entrevistados pelos repórteres do jornal DCI, do site PanoramaBrasil e do semanário Shopping News ao longo de 2009. Para um ano que nasceu marcado pelo temor dos efeitos de uma crise de largas proporções para a economia internacional, as referências no mundo dos negócios no Brasil mantiveram-se firmes. As três empresas foram as mesmas vencedoras de 2008, quando a economia brasileira vivia um período de exuberância, confiança e retomada de investimentos.

Agora que a crise parece ter passado e no apagar das luzes de 2009, podemos avaliar com mais tranqüilidade a situação de algumas empresas, umas muitos penalizadas pela crise e pela conjuntura externa, enquanto outras sofreram apenas alguns arranhões.

O maior recuo nos lucros foi apresentado pela Vale, que viu seus ganhos caírem 61% na base anual. Do lado positivo, o destaque fica com a CSN, que reportou uma alta substancial de 2.775% em seu lucro líquido, impactado positivamente pela incorporação da Big Jump Energy Participações pela Namisa.

Considerando as empresas que compõem  a carteira teórica do Ibovespa, os lucros do terceiro trimestre somaram R$ 30,3 bilhões. Na base de comparação anual, o número representa uma queda de 2,9%.

A extensão do gasoduto de Belo Oriente, no Vale do Aço, até Governador Valadares, no Vale do Rio Doce, foi o principal compromisso assumido pelo Governo Aécio Neves por meio da fala do secretário de Estado de Desenvolvimento Econômico, Sergio Barroso, durante o “Encontro para avaliação de investimentos no Vale do Rio Doce”, realizado nesta quinta-feira (12), na sede Regional da Federação das Indústrias de Minas Gerais (Fiemg), em Governador Valadares.

Sergio Barroso explicou à prefeita Elisa Costa e a lideranças políticas, empresariais, parlamentares, entidades da sociedade civil e instituições públicas da região, que participaram do evento, que, pessoalmente, fará gestões junto à diretoria da Vale (antiga Companhia Vale do Rio Doce) para que transforme suas locomotivas que transitam pela região em máquinas movidas a gás. “Apenas essas locomotivas demandariam um consumo superior a 200 mil metros cúbicos diários, o que viabilizaria a extensão do gasoduto, que somados a mais cerca de 40 a 50 mil metros cúbicos/dia de gás, demanda atual da cidade, já justificaria em 100% a extensão do gasoduto”, destacou. Lembrou que a oferta de gás natural é parte dos projetos estruturadores do Governo Aécio Neves, inserido no “Programa Gestão Estratégica dos Recursos e Ações do Estado”.

Estudos da Companhia de Gás de Minas Gerais (Gasmig) já identificaram que o gasoduto necessita investimento de cerca de R$ 150 milhões, o que exigiria uma demanda mínima de 500 mil metros cúbicos diários. No entanto, o secretário de Desenvolvimento Econômico garantiu que, dentro da perspectiva do Governo Aécio Neves de priorizar o desenvolvimento social e sustentável, não medirá esforços para viabilizar a reivindicação da prefeita de Governador Valadares que, com o evento, deu o pontapé inicial.

Os representantes da região reafirmaram a importância do gasoduto para a indução do desenvolvimento regional, considerado fundamental para atração de novas indústrias para Governador Valadares e para a expansão das indústrias já existentes. “Sem o gasoduto, poderá ser desestimulada a expansão industrial e ocorrer evasão de empresas da região, em busca de energia mais barata”, destacou Elisa Costa.

A prefeita garantiu que estudos detalhados de custos operacionais por quilômetro linear da tubulação entre Belo Oriente e Governador Valadares demonstra que a topografia do trecho favorece a obra. Por isso, segundo ela, “a cidade considera inaceitável a finalização das obras do gasoduto em Belo Oriente, pois esse fato implica na perda de oportunidade e desestímulo para a economia regional”.

O encontro foi promovido pela Secretaria Municipal de Desenvolvimento, com o objetivo de apresentar propostas de atividades econômicas em parceria com o Governo de Minas para implementar o desenvolvimento regional. O que segundo a prefeita Elisa Costa, “só acontecerá com a atração de um grande investimento de capital, capaz de impactar não só o município, mas toda a região”.

Além de Barroso, a Sede esteve representada no encontro pelos subsecretários de Indústria e Comércio, Marilena Chaves; de Desenvolvimento Minerometalúrgico e Política Energética, Paulo Sérgio Ribeiro; e de Assuntos Internacionais, Luiz Antônio Athayde. Também participaram do Encontro para Avaliação de Investimentos no Vale do Rio Doce, o presidente do Indi, Eduardo Lery, e o diretor Athos Avelino; o diretor do BDMG, Fernando Lage; e o diretor da Gasmig, Décio Abreu.

Desenvolvimento Regional

A prefeita Elisa Costa destacou que o Vale do Rio Doce precisa de uma base de crescimento econômico dinâmico, ou seja, produtividade, agregação de valor e expansão do emprego e renda. “A realidade local e regional somente será modificada se o processo de mudança for assumido pelo conjunto das lideranças e se houver um projeto estruturante que contribua para devolver o dinamismo econômico”, acrescentou.

Mais uma vez, o secretário de Estado de Desenvolvimento Econômico ofereceu para que o Governo Estadual seja parceiro daquela microrregião na busca de um projeto estruturante para o desenvolvimento local e regional. Convidou Elisa Costa e lideranças municipais para uma reunião nos próximos dias, em Belo Horizonte, quando delinearão as prioridades dos projetos e será iniciado um trabalho conjunto sobre o funcionamento de Arranjos Produtivos Locais (APLs).

O Vale do Rio Doce tem potencial para desenvolver APLs de gemas, confecções, estudo de potencialidade da fruticultura, estudo de prospecção mineral, pólo processador de rochas ornamentais, polo cerâmico – beneficiador e fatiador de granito.

Reconheceu que outra reivindicação, a implantação do Instituto Regional de Desenvolvimento Integrado, tendo como modelo o Indi, que oferece infraestrutura e capacidade técnica para elaboração de grandes projetos de desenvolvimento, poderá ser uma iniciativa de grande importância, mas que isto não impede o início da execução de projetos urgentes, que serão assessorados pelo órgão.

Sergio Barroso lembrou que, além de Governador Valadares ser a maior cidade da região, distante pouco mais de 300 Km de Belo Horizonte, já conta com um sistema de ensino superior representativo e em pleno crescimento, além de completa infraestrutura de energia, comunicação e transporte, especialmente, logística da Vale. Além do mais, acrescentou, a região tem disponibilidade de terras e oferece potencialidades para a construção de Pequenas Centrais Hidrelétricas, expansão do parque de mineração, de siderurgia e de celulose.

Novo Grupo

O secretário esclareceu que o Governo de Minas continua em negociação com a Aracruz Celulose, que em função da crise internacional no ano passado foi obrigada a adiar seu investimento de R$ 8,6 bilhões, para implantação de duas unidades industriais, para fabricação de celulose branqueada de eucalipto, além da aquisição de terras para plantio de eucalipto e áreas para preservação ambiental.

Anunciou que a Sede está em contato com o Grupo Suzano, do mesmo setor, que tem interesse de investir em Minas Gerais e que pode ser uma alternativa de investimento para Governador Valadares.

Investimentos na região

Além dos investimentos públicos e privados da ordem de R$ 16,19 bilhões já programados para a região do Vale do Rio Doce para o período 2003-2010, o secretário Sérgio Barroso chamou a atenção para a preocupação do Governo de Minas em atrair novos investimentos e elevar os níveis de produtividade. “É preciso lembrar que estamos trabalhando para ampliar os investimentos voltados para o crescimento das exportações, visando ao aproveitamento dos nichos de mercado no exterior. No caso de Governador Valadares, não mediremos esforços para a modernização e competitividade do segmento industrial de gemas e jóias”, disse.

Governador Valadares respondeu por 25,3% das exportações de pedras preciosas e semipreciosas de Minas Gerais. É um dos principais exportadores – 22,5% das exportações – de demais pedras e metais preciosos do Estado. Em 2008, o município exportou US$ 24,03 milhões, valor 26,43% maior do que o exportado em 2007 (US$ 19 milhões). Setenta e cinco empresas do município realizaram exportações no período. Dessas apenas três exportaram entre US$ 1milhão e 10 milhões, as demais venderam até US$ 1 milhão.

Entre janeiro e setembro de 2009, município exportou US$ 13,82 milhões, valor 29,75% menor que o verificado em igual período de 2008 (US$ 19,69 milhões). Valor equivale a 0,1% do total exportado por Minas Gerais. Dentre os principais produtos exportados pelo município, destacam-se: pedras preciosas, semipreciosas e ferro fundido. Em conjunto, estes produtos representaram mais de 94,3% do total exportado. Os principais destinos das exportações de Governador Valadares são Estados Unidos, Coréia do Sul, Hong Kong, China e Alemanha.

Ex-presidente e ex-sociólogo, o sicofanta maior da nação também teve seus momentos tropicalistas em Coimbra

Não fosse o Tiago e o Gua Gua estaria as moscas. Eu tô enterrado na mudança de trabalho e cidade que eu preparo aqui. O Jay também tá enrolado com o final de semestre e com os perhaps da vida. Só o gêmeo mais jovem constrói, ainda que a carga do fim de 2009 também esteja bem pesada pra ele.

E eis que Caetano Veloso (com uma forcinha do Estadão) entrou no jogo eleitoral. Em sua defesa do voto em Marina Silva, o cantor diz que ela é uma versão de Lula misturada com Obama. Seria uma Lula sem cafonice. Nada mais superficial com tintas de politizado que isso. Parece um metaleiro que gosta do Carlinhos Brown por que ele toca no Sepultura, foi aceito no clube. Se vergonha alheia matasse, só essa expressão tinha causado um genocídio na República Odara.

Não para aí, na mesma entrevista, ele defende Roberto Mangabeira Unger, o antagonista que tirou Marina do Ministério. Ou seja ele quer o simbolismo de Marina, mesmo sem saber o que o governo dela quer dizer. É muito parecido com sua adesão ao Gabeira. Não importa se o Armínio Fraga tá na jogada, não importa que o ex-deputado tenha participado do Parlamenturismo. O importante é que ele é do mesmo nicho social que Caetano. Marina não é, mas tem um discurso aceito.

Na entrevista, chama Lula de analfabeto e, com isso, tenta arrumar briga com um de seus maiores desafetos, o lingüista Marcos Bagno. Já falamos dele aqui no Guaciara e Caetano, em sua experiência blogueira, sempre o pintou como um arauto da ignorância. E fala da “grossura” de Lula pra jogar aquele cuspinho que afoga o inimigo.

Depois, emenda-se a falar do programa econômico “de direita” de Lula. Repete o velho argumento de que Serra no poder orquestraria medidas econômicas mais progressistas. Eu, sinceramente, tenho dificuldade de entender o que o Caetano Veloso quer dizer com isso.

Ainda mais quando diz que um governo que aposta no impacto econômico do gasto social é de direita. A batalha de passar a dívida em dólar para dívida em real é direita? A ascensão social seria fruto de medidas de direita? E a cessão de crédito do bancos públicos contra todos os interesses privados? Agora na crise, por decisão do governo, Banco do Brasil e Caixa Econômica Federal abriram as torneiras do crédito – anêmico nos bancos privados. Foi isso que freou a onda de demissões das empresas privadas brasileiras.

O governo também trabalhou pesado na área fiscal. Pode ter um custo no futuro, mas como  escreve José Paulo Kupfer:

Na área fiscal, a desoneração de impostos para a compra de material de construção, automóveis e eletrodomésticos animou os consumidores e garantiu um ritmo razoável de produção. Não à toa, o setor automotivo brasileiro virou case internacional, com vendas recordes mês a mês, apesar da grave crise. Na construção civil, um novo e amplo programa de financiamento de habitação e estímulo setorial (“Minha casa, minha vida”) nasceu dando certo numa das faixas de renda (de três a dez salários mínimos), embora ainda patine na faixa mais baixa.”

Caetano disse que tinha de estudar, mas reclama da ignorância do governante. Assim como FHC, ele reclama do governo, chama de autoritário e aparelhador. Também repete o discurso mais antigo e mitológico do inchaço da máquina pública.  As contratações do setor público e o olho para a descentralização das medidas têm criado um novo caldo de cultura político, distante das metrópoles e isso acontece na área social, econômica e cultural. Mas a miopia antiquada e conservadora de Caetano e de Fernando Henrique sofre para ver isso.

Caetano dá de barato e “esquece” de mencionar a área da Cultura. Afinal é a sua turma que impede que 90% dos artistas tenham acesso às mesmas verbas que os latifundiários culturais do grupo dele. Para essa desigualdade, ele não clama por Marina. No latifúndio da cultura ninguém mexe. Não vale a pena nem conhecer a contra-proposta.

É engraçado que o sickoFHanta mór tenha escrito um texto só alguns dias antes de Caetano. O ex-presidente e ex-sociólogo, do baixo de sua impopularidade (em enquete do Uol, ele injustamente perdia até pro Collor e pro Sarney na pergunta: “quem foi o melhor presidente do Brasil?”), reclamava do que chama de “autoritarismo da maioria”, segundo ele o governo desrespeita as regras do jogo e a iniciativa privada.

O argumento é claramente uma reação às cobranças do governo e dos fundos de pensão público contra a diretoria da Vale do Rio Doce.

O curioso é partir de um presidente que mudou as regras do jogo enquanto ele estava em andamento para garantir a sua reeleição.  Fernando Henrique seguiu o Fujimorismo em voga na época para garantir o seu segundo mandato (o mesmo ideal que se repete agora no governo Uribe, na Colômbia). Além disso, foi um dos poucos governos a reconhecer o ditador nipo-peruano. E lá não tinha referendo, era pau e pedra. Se tivesse no poder, estaria se congraçando com os golpistas de Honduras, assim como fizeram os deputados da sua base parlamentar. O príncipe  agora me vem falar no tal autoritarismo popular para questionar o papel brasileiro na crise?

Sinceramente, qualquer comerciante de porta de boteco sabe que o papel do governo é fomentar a economia – quem sabe do dinheiro que sai do BNDES e entra na Vale do Rio Doce com certeza não duvida disso. É difícil encontrar também alguém que não tenha uma idéia que uma tonelada de minério e uma viga de metal têm valores muito diferentes. Por que não produzir ferro? E não precisa ser muito inteligente para saber que sem a ação do Estado, o Brasil mergulharia na crise assim como os outros países mergulharam.

Agora, por que o Fernando Henrique não abriu o bico, quando a Vale saiu demitindo funcionários com medo da crise? Quando o presidente Lula reclama da falta de investimentos da maior empresa privada do país, ele tá reclamando da falta de iniciativa do setor privado, que prefere mamar nas tetas das medidas do governo federal, reclamar de impostos e não tem empreendedorismo para mudar nada. Além disso, como me disse o Tiago, o ex-sociólogo  vulgariza a interpretação de Francisco de Oliveira em O ornitorrinco, sobre o papel dos sindicalistas nos fundos de pensão.

O ex-presidente e ex-sociólogo e o cantor, precisam conhecer melhor o Brasil que mudou muito e para melhor na ausência deles. Caetano padece de um conservadorismo deslumbrado e ignorante e Fernando Henrique de um rancor mal esclarecido, que nem seus companheiros tucanos acompanham mais. Se a oposição for essa, tá difícil do Brasil ter alguma possibilidade de alternância de poder conseqüente em um futuro próximo. Melhor.

por Emir Sader(*)

Felizmente para a oposição, FHC não se contêm, não consegue recolher-se ao fim de carreira intelectual e política melancólicos que ele merece. E cada vez que fala, o apoio ao governo e a Lula aumentam.
Agora reaparece para reclamar que não se lhe dá os reconhecimentos que ele julga merecer. Carente de apoio popular, ele vai receber aqui os reconhecimentos que conquistou.

Em primeiro lugar, o reconhecimento das elites dominantes brasileiras por ter usado sua imagem para implementar o neoliberalismo no Brasil. Por ter afirmado que ia "virar a página do getulismo". Por ter, do alto da sua suposta sapiência, dito a milhões de brasileiros que eles são "inimpregáveis" , que ele assim não governava para eles, que não tinham lugar no país que o tinha elegido e para quem ele governava.
O reconhecimento por ter dito que "A globalização é o novo Renascimento da humanidade", embasbacado, deslumbrado com o neoliberalismo.
O reconhecimento por ter quebrado o país por três vezes, elevado a taxa de juros a 48%, assinado cartas de intenção com o FMI, que consolidaram a subordinação do Brasil ao capital financeiro internacional.

O reconhecimento dos EUA por ter feito o Brasil ser completamente subordinado às políticas de Washington, por ter preparado o caminho para a Alca, para o grande Tratado de Livre Comércio, que queria reduzir o continente a um imenso shopping Center.
O reconhecimento a FHC por ter promovido a mais prolongada recessão que o Brasil enfrentou.

O reconhecimento a FHC por ter desmontado o Estado brasileiro, tanto quanto ele pôde. Privatizou tudo o que pôde. Entregou para os grandes capitais privados a Vale do Rio Doce e outros grandes patrimônios do povo brasileiro. Por isso ele é adorado pelas elites antinacionais, por isso montaram uma fundação para ele exercer seu narcisismo, nos jardins de São Paulo, chiquérrimo, com o dinheiro que puderam ganhar das negociatas propiciadas pelo governo FHC.

FHC será sempre reconhecido pelo povo brasileiro, que tem nele a melhor expressão do anti-Brasil, de tudo o que o povo detesta, ele serve para que se tome consciência clara do que o povo não quer, do que o Brasil não deve ser.

(*) Emir Sader é sociólogo

Portal Exame

É consenso no mercado que o Brasil atravessa uma fase rica em oportunidades de negócios, principalmente devido à sua recuperação rápida e consistente após a crise econômica global. Por outro lado, a competência do País em administrar e conduzir os novos desafios inerentes ao atual crescimento foi questionada por especialistas em seminário realizado pela revista inglesa The Economist, nesta quarta-feira (21/10).

Na opinião da editora da América Latina da revista, Justine Thody, um dos grandes obstáculos para o crescimento efetivo brasileiro no longo prazo é a concentração de suas empresas multinacionais no setor de commodities, como Vale e Petrobras.

“É claro que esse mercado é muito importante e deve ser explorado. No entanto, o Brasil ser altamente focado neste segmento o torna menos eficaz em outros setores e, até mesmo, menos capaz de competir com os grandes do mercado global”, afirmou Thody.

Para ela, China e a Índia, também países emergentes, estão à frente do Brasil em relação às políticas de mercado. Ambos, além de incentivar o potencial doméstico, possuem uma economia muito mais aberta, com fortes investimentos nos segmentos de serviços e inovações.

“As empresas do Brasil encaram uma alta carga tributária e um custo de crédito muito elevado. Isso acarreta uma falta de investimento do setor privado em pesquisa e desenvolvimento, o que reprime a inovação”, disse Thody.

Ambição internacional

Mesmo com uma inflação controlada, um sistema financeiro forte e projeções positivas para o futuro do Produto Interno Bruto (PIB), os especialistas em geral concordam que o País ainda tem pouca ambição internacional.

“O governo incentiva muito pouco a saída das empresas do País quando comparado com a China e a Índia. Isso acontece porque as margens de lucro aqui são mais altas do que lá fora. Porém, este é o momento de ser mais ambicioso neste sentido”, afirmou Aldemir Drummond, diretor acadêmico do programa voltado para economias emergentes BRICs on BRICs, da Fundação Dom Cabral.

Na opinião de Walter Cruz, gerente de estratégia e marketing da fabricante de ônibus Marcopolo, a criação de joint ventures para empresas que desejam expandir seus negócios é uma ótima opção. “A Marcopolo enfrentou muitas dificuldades de gestão em outros países e resolveu fazer parcerias locais, o que facilitou muito o nosso negócio”, afirmou Cruz.

Além do estímulo ao mercado exterior, o incentivo à concorrência é outro ponto que deve ser melhor conduzido no País, segundo o presidente da Azul Linhas Aéreas, David Neeleman.

“A pouca competitividade em diversos setores no Brasil pode tornar os serviços menos eficientes. A predominância da Gol e TAM na aviação brasileira é um exemplo de como as empresas podem afrouxar a eficiência de seus serviços quando não há competidores”, disse Neeleman.

De acordo com ele, a Azul soube aproveitar a necessidade de melhor preço e produto no setor aéreo brasileiro.

Desafios

A importância de significativas melhorias nas áreas de saúde, educação e infraestrutura no Brasil foi outro aspecto de comum acordo entre os executivos e críticos presentes no seminário da revista The Economist.

Para eles, não existe crescimento sólido e consistente no longo prazo sem o desenvolvimento desses setores.

“O programa governamental Bolsa Família é ótimo, pois faz com que os jovens cheguem à escola. Mas, como ficam as coisas a partir daí? O Brasil tem muitas deficiências nesse quesito que ainda entravam o seu crescimento”, afirmou Thody.

Em meio a tantas notícias positivas como a realização da Copa do Mundo de 2014, Jogos Olímpicos de 2016, descobertas petrolíferas e a boa recuperação econômica no pós-crise, é inegável dizer que o Brasil é o país do presente. No entanto, tendo em vista a opinião de diversos especialistas, as coisas não parecem ser tão favoráveis em relação ao seu potencial de crescimento no longo prazo.

Fonte: Portal Exame/Verena Souza | www.portalexame.abril.com.br

Mais uma batalha para o presidente da Vale do Rio Doce, Roger Agnelli, que vem enfrentando duras críticas do governo. Os ministérios da Fazenda e do Desenvolvimento vão agora criar um imposto sobre as exportações de minérios, com alíquotas de até 5%. De acordo com a manchete de O Globo, cerca de 70% dos minérios exportados pelo Brasil no ano passado, que renderam US$ 22,8 bilhões, são de minério de ferro, principal item da pauta exportadora da Vale. O único produto brasileiro taxado na exportação hoje é o couro. O presidente Lula não escondeu sua insatisfação com a atuação de Agnelli à frente da Vale no período de crise. O empresário foi criticado por desacelerar investimentos e demitir funcionários. O empresário Eike Batista, do grupo EBX, que no final de semana deu entrevistas dizendo querer comprar parte da Vale e ganhou a simpatia de Lula, afirmou à Folha que, por ora, desistiu da compra. O recuo, segundo ele, decorre em parte da repercussão negativa e injusta das entrevistas. “Meus comentários foram técnicos, sem conotação política”, disse. Para tentar acalmar os ânimos, o Bradesco – acionista da Vale que indicou Agnelli para o comando – está disposto a ceder duas das cinco diretorias da empresa. Seriam as vagas dos diretores de Recursos Humanos e Financeiro, ambos ocupados por pessoas ligadas ao PSDB, no entender do governo, diz O Globo.

Eike nega ter feito as críticas a mando do governo ou em sintonia com os setores oficiais que querem mudar o comando da Vale

MARCIO AITH

DA REPORTAGEM LOCAL

Após insistir sem sucesso para adquirir o controle da Vale, o empresário Eike Batista disse ontem ter desistido da compra da mineradora. “No momento, desisti”, afirmou ele à Folha.

O recuo de Eike, empresário mais rico do Brasil, decorre, em parte, da repercussão negativa -e, segundo ele, extremamente injusta- de suas entrevistas recentes. Eike não descartou a compra da Vale em algum outro momento.

“Meus comentários foram de cunho técnico/profissional, sem nenhuma espécie de conotação política”, disse ele, em entrevista por e-mail. “Não sou um político, mas um empresário interessado na excelência. Jamais discuti o futuro da Vale ou a performance de sua administração.”

No último final de semana, Eike fez coro ao governo ao criticar a gestão da Vale, presidida por Roger Agnelli, e ao sugerir a substituição do executivo por Sérgio Rosa, presidente da Previ, fundo de pensão dos funcionários do Banco do Brasil, muito ligado ao governo petista.

“Manifestei o nome de Sergio Rosa dentro do contexto da pergunta. De como via a hipótese de compartilhar o controle da Vale, uma vez que só tenho participação majoritária nas empresas do meu grupo”, afirmou Eike. “Respondi que não via maiores problemas em sentar no conselho, opinar sobre as diretrizes da empresa e ter um Sérgio Rosa, por exemplo, como presidente.”

Pressão menor

O recuo de Eike ocorreu no mesmo dia em que arrefeceram os ataques oficiais para derrubar Agnelli -executivo indicado pelo Bradesco para comandar a maior empresa privada do país. O banco divide o controle da mineradora juntamente com fundos de pensão de estatais (entre as quais a Previ), o BNDESpar e a japonesa Mitsui.

Eike negou ter feito as críticas a mando do governo ou em sintonia com os setores oficiais que querem derrubar Agnelli.

O empresário, no entanto, admitiu ter conversado sobre o tema com Sérgio Rosa. “Falei com ele apenas na oportunidade em que fiz a sondagem informal ao Bradesco, uma vez que os demais acionistas têm direito de preferência na venda de ações do bloco de controle.” Na entrevista publicada no último domingo pelo jornal “Estado de S. Paulo”, Eike disse que estaria disposto a comprar uma fatia da Vale mesmo se fosse para deixá-la nas mãos de Rosa, umbilicalmente ligado ao PT e adversário de Agnelli na Vale.

Eike, no entanto, não vê na declaração que deu qualquer conotação política. E creditou a confusão toda ao acaso. “Meu interesse pela participação do Bradesco veio à tona na mesma ocasião em que determinadas críticas à administração da Vale foram veiculadas pela imprensa. Tudo não passou de mera coincidência”, argumentou.

O empresário disse que seu interesse na Vale é meramente comercial, “sem qualquer cunho político”. E que suas observações sobre a companhia mineradora refletem apenas um cálculo empresarial.

“As pessoas esquecem que um investimento de bilhões, como o do caso presente, precisa se pagar. Sem a perspectiva do retorno adequado, não há justificativa para a realização de investimento do gênero”, disse Eike.

Encontro com Lula

Ele admitiu ter conversado recentemente com o presidente Lula, mas não sobre o assunto Vale. “Conversei com o presidente em Nova York sobre o Brasil em geral e o futuro promissor que nos aguarda.”

Apesar de seu recuo na intenção de comprar a Vale, Eike afirmou que suas observações sobre as operações da Vale, todas técnicas e voltadas para a excelência, segundo ele, continuam válidas.

“Por um acaso estou errado ao dizer que a projetada compra da Xstrata poderia ter quebrado a Vale ou que a empresa deveria deixar de exportar, apenas, matéria-prima no lugar de produtos de valor agregado?”, afirmou.

Foi uma referência à suposta resistência de Agnelli a investir em siderurgia no Brasil, optando por exportar matéria-prima sem valor agregado. Foi, ainda, uma referência ao fato de a Vale ter feito uma proposta para comprar a gigante de mineração Xstrata, sediada na Suíça.

]]> http://guilhermefonseca.wordpress.com/2009/10/15/editorial-da-folha/ Fri, 16 Oct 2009 00:11:52 +0000 Guilherme http://guilhermefonseca.wordpress.com/2009/10/15/editorial-da-folha/

Assédio na Vale

Em ataque simultâneo, com digitais do Planalto, está em curso plano de reestatizar, para efeitos práticos, a mineradora

O QUE se manifestava na forma de críticas isoladas à gestão da mineradora Vale, por parte do governo federal e seus aliados, assume agora feições claras de uma ação concertada, concebida no Planalto com o intuito de solapar o presidente da empresa, Roger Agnelli -indicado pelo Bradesco, após acordo entre acionistas controladores.

Os sinais recentes dessa ofensiva partiram, com coincidência de datas, da ministra Dilma Rousseff e do empresário Eike Batista, disposto a fazer o papel de ventríloquo do presidente Lula. Em viagem ao Pará, no último feriado, a aspirante petista à sucessão presidencial aproveitou a audiência da festa religiosa do Círio de Nazaré para dizer que o governo vê como “questão de honra” a retomada do plano de investimentos no polo siderúrgico de Marabá por parte da Vale.

No mesmo dia 11, em entrevista ao jornal “O Estado de S. Paulo”, Eike Batista parecia conhecer a fala da ministra. Além de criticar opções estratégicas da mineradora, assumia o interesse de tornar-se seu acionista e manifestava apoio à ideia de que o petista Sérgio Rosa, presidente da Previ (fundo de pensão do Banco do Brasil), venha ocupar o lugar de Agnelli.

Muito mais do que uma ingerência, está em jogo um esforço coordenado para que a Vale venha a ser gerida por figuras simpáticas, associadas ou subordinadas ao governismo. A plataforma mal disfarça a intenção de reestatizar, para todos os efeitos práticos, a companhia.

Tamanho retrocesso não seria novidade neste governo. Não faz um ano, o Planalto patrocinou a compra da Brasil Telecom pela Oi. Foi preciso alterar normas, manobrar resistências na Anatel e conseguir o aporte de dinheiro público, via repasses bilionários do BNDES e do Banco do Brasil, para viabilizar um negócio cujo resultado foi o surgimento de um oligopólio nos serviços de telefonia fixa no país.

No caso da Vale, o governo reinvoca um suposto interesse nacional para legitimar a tentativa de convertê-la em instrumento político. A empresa sob ataque especulativo da sanha estatizante é, porém, caso exemplar de privatização bem-sucedida.

Em 1997, quando foi privatizada, a Vale tinha cerca de 10 mil empregados; hoje conta com 60 mil -soa como mero pretexto, portanto, que o Planalto tome cerca de 4 mil demissões recentes na empresa, por conta da crise mundial, para desestabilizar sua direção. Seu valor de mercado passou de US$ 8 bilhões para US$ 125 bilhões. O lucro líquido foi multiplicado por 29.

Se há algo que o governo deveria fazer em relação à Vale é retirar, complemente, seus tentáculos da mineradora.

]]> http://edsonrodrigues.wordpress.com/2009/10/07/crise-mundial-as-garantias-de-direitos-sociais-e-o-capitalismo/ Wed, 07 Oct 2009 15:55:00 +0000 edsonjrodrigues http://edsonrodrigues.wordpress.com/2009/10/07/crise-mundial-as-garantias-de-direitos-sociais-e-o-capitalismo/

Materia publicada no site le monde

Nos últimos meses, grandes custos sociais arcados pelos trabalhadores, alvos de demissões em massa e da flexibilização dos direitos trabalhistas, são justificados para sanar a perda de lucro e do poder concorrencial de empresas. É justo a sociedade pagar a conta para salvar o sistema?

Jorge Luiz Souto Maior

(13/05/2009)

Muito se tem dito sobre a crise econômica e suas possíveis repercussões na realidade social brasileira. À esta altura, uma abordagem crítica mais contundente é necessária por causa da constatação de que muitos se valem da crise como mero argumento para continuar jogando o jogo da vantagem a qualquer custo, desvinculando-se de qualquer projeto de sociedade mais democrática.

Para iniciar essa análise, devemos lembrar que a crise é nossa velha conhecida. Ela esteve presente em quase todos os momentos de nossa história. Em termos de relações de trabalho, o argumento da “crise econômica”, como forma de justificar uma reiterada reivindicação de redução das garantias jurídicas de natureza social (direitos trabalhistas e previdenciários), acompanha o debate trabalhista desde sempre. Se alguém disser que “agora, no entanto, é pra valer”, deve assumir que antes era tudo uma grande mentira… E, se assim for dito, que força moral se terá para fazer acreditar no argumento da crise atual?

Não se pode olvidar também que, mesmo quando o Brasil vivenciou, de 1964 a 1973, o que se convencionou chamar de “milagre brasileiro”, o crescimento econômico foi obtido às custas do empobrecimento da maioria da população, já que uma de suas características era a concentração de renda. Em 1970, os 50% mais pobres da população ficavam com apenas 13,1% da renda total e os mais ricos (1% da população) embolsavam 17,8%” [1].

No começo da presente crise pouco se falou na relevância da diminuição do valor do trabalho. A partir de outubro de 2008, iniciou-se um movimento organizado para requerer uma flexibilização das leis trabalhistas do país como forma de combater a crise financeira. Empresas começaram a anunciar dispensas coletivas de trabalhadores, criando um clima de pânico para, em seguida, pressionar sindicatos a cederem quanto às suas reivindicações e buscar junto ao governo a concessão de benefícios fiscais.

Entre janeiro de 2008 e janeiro de 2009, as vendas do varejo nacional acumularam alta de 8,7%.

Essa corrida que passa por cima dos direitos trabalhistas é totalmente injustificável por, pelo menos, três motivos.

Primeiro, porque o custo do trabalho não está na origem da crise econômica como atestam as últimas análises. Nada autoriza a dizer que a sua redução seja fator determinante para que a crise seja suplantada.

Segundo, porque já se pode verificar o quanto se apresentou precipitada e oportunista tal atitude. Em fevereiro de 2009, um aumento do nível de emprego formal foi registrado sobretudo nos setores de serviços, construção civil, agricultura e administração pública [2]. A própria Companhia Vale do Rio Doce iniciou esse movimento irresponsável, quando anunciou dispensas coletivas de trabalhadores. No entanto, no quarto trimestre de 2008 obteve um lucro líquido de R$10,449 bilhões, que representa um aumento de 136,8% em relação ao mesmo período do ano anterior, quando o lucro líquido foi de R$ 4,411 bilhões. A Bovespa, em março, acusou alta de 11% [3]. Em maio, já apresenta alta acumulada de 36,87% desde o início de 2009 [4]. A venda de automóveis, em razão da redução do IPI, sofreu um aumento de 11% [5]. As vendas do comércio varejista subiram 1,4% em janeiro com relação a dezembro do ano passado, segundo noticiou o IBGE. Entre janeiro de 2008 e janeiro de 2009, as vendas do varejo nacional acumularam alta de 8,7%. A Embraer dispensou 4,2 mil empregados. Ela é investigada pelo Ministério do Trabalho acusada de ter fornecido bônus de R$50 milhões a 12 diretores e de ter efetuado a contratação de 200 empregados terceirizados. Os fatos são negados pela empresa. O incontestável é que ela encerrou o primeiro trimestre de 2009 com lucro líquido de R$ 38,3 milhões e receita líquida de R$ 2,667 bilhões [6].

A forma oportunista como algumas empresas se posicionam diante da crise atual, desconsiderando o interesse de toda a comunidade, deve ser questionada

Em terceiro lugar, mesmo que a crise fosse o que se apresentava, é grave a ausência de uma compreensão histórica revelada pelo desprezo aos direitos trabalhistas. Ora, os argumentos de dificuldade econômica das empresas foram uma constante no período de formação da Revolução Industrial e se reproduziram por mais de cem anos até que, em 1914, sem qualquer possibilidade concreta de elaboração de um novo arranjo social, o mundo capitalista entrou em colapso.

À época, eram feitas alegações de que as empresas seriam obrigadas a fechar se fossem obrigadas a dar aumento de salário ou estabelecer melhores condições aos trabalhadores e de que seria melhor um trabalho qualquer a nenhum. Dizia-se ainda que seria preciso primeiro propiciar o sucesso econômico das empresas de forma sólida para somente depois pensar em uma possível e progressiva distribuição da riqueza produzida e que a livre iniciativa não poderia ser obstada pela interferência do Estado. Acreditava-se também que era mais saudável para as crianças de cinco a dez anos se dedicarem à disciplina do trabalho durante oito ou mais horas por dia do que ficarem nas ruas desocupadas.

Ao final da Primeira Guerra Mundial, em 1919, com a criação da Organização Internacional do Trabalho (OIT), reconheceu-se que “havendo condições de trabalho que impliquem para um grande número de pessoas a injustiça, a miséria e privações, gera um tal descontentamento que a paz e harmonia universal são postas em perigo…” [7]. A organização ainda enfatiza que “uma paz universal e durável só pode ser fundada sobre a base da justiça social”.

A forma oportunista como algumas empresas se posicionam diante da crise atual, desconsiderando o interesse de toda a comunidade, acuando sindicatos a fim de auferir a redução de direitos trabalhistas e pressionando o Estado para recebimento de incentivos fiscais, deve ser questionada, porque abala consideravelmente a crença na formação de uma sociedade capitalista desenvolvida a partir de um pacto de solidariedade.

Ora, muitas empresas “modernas” falam de sua responsabilidade social, do seu dever de cuidar do meio ambiente, de ajudar pobres e necessitados, mas quando se veem diante de uma possível redução de seus lucros, não têm o menor escrúpulo de defender abertamente o seu direito de conduzir trabalhadores ao desemprego sem lhes apresentar uma justifica plausível.

Num contexto internacional, cumpre denunciar a postura de algumas multinacionais que pregam aos países “periféricos” um código de conduta, baseado na precarização das condições de trabalho para favorecer a manutenção dos ganhos que direcionam para o financiamento dos custos sociais em seus países de origem. Esse mecanismo é fator decisivo para eliminar qualquer espírito de solidariedade proletária em nível internacional.

O debate deve extrapolar o conflito entre trabalhadores e empresa e atingir o espectro mais amplo do arranjo socioeconômico.

É hora de tirar as máscaras, de se apresentarem os fatos como eles são, pois, do contrário, continuaremos sendo ludibriados por debates propositalmente pautados fora da discussão necessária, que nos leva à seguinte questão: O capitalismo tem jeito? Se a crise é do modelo capitalista não se pode deixá-lo fora da discussão.

O capitalismo se baseia na concorrência. Se o primeiro é desregrado, consequentemente, o segundo não encontra limites. A obtenção de lucro impulsiona a ação na busca de um lucro sempre maior. Os investimentos especulativos, por trazerem lucros fáceis, são naturalmente insaciáveis.

Em um mundo marcado pelo avanço tecnológico, as repercussões especulativas e os lucros pela produção se concretizam muito rapidamente. Não há tempo para reflexão e, até mesmo, para elaborar projetos a longo prazo. Assim, os riscos são potencializados e a sociedade tende ao colapso sobretudo pela perda de valores éticos e morais, afinal, não é só de sucesso econômico que se move a humanidade. É conveniente registrar que só a satisfação espiritual não basta, pois sem justiça social não há sociedade democrática.

Estas são reflexões necessárias para o presente momento. Não é mais possível apenas tentar salvar os ganhos dos trabalhadores diante das investidas de alguns segmentos empresariais. O debate deve extrapolar o conflito entre trabalhadores e empresa e atingir o espectro mais amplo do arranjo socioeconômico. Neste prisma, se os preceitos do Direito Social são entendidos como empecilhos ao desenvolvimento econômico por gerarem um custo que obsta a necessária inserção na concorrência internacional, a questão não se resolve simplesmente acatando a redução das garantias sociais.

Diante de uma constatação dessa ordem, então, será preciso reconhecer a inutilidade do Direito Social para a concretização da tarefa a que se propôs realizar, isto é, a de humanizar o capitalismo e de permitir que se produza justiça social dentro desse modelo de sociedade. Em seguida, será necessário assumir a inevitabilidade do caráter autodestrutivo do capitalismo, inviável como projeto de sociedade, uma vez que a desregulação pura e simples do mercado já deu mostras de ser incapaz de desenvolver a sociedade em bases sustentáveis. A prova disso é a própria crise econômica, realidade já vivenciada em outros países.

Duas são as alternativas que se apresentam para o momento e que devem ser tomadas com urgência:

a) ou fazer valer de forma eficaz, irredutível e inderrogável os direitos sociais, preservando a dignidade humana e, ao mesmo tempo, mantendo a esperança da efetivação de um capitalismo socialmente responsável. Isso exige uma série de medidas:

Os trabalhadores não devem pagar a conta em tempos de crise;

Uma “ética nos negócios” deve ser implantada, baseada no respeito à dignidade da pessoa humana, na democratização da empresa (permitindo co-gestão por parte dos trabalhadores, além de participação popular e institucional) e em uma distribuição real de lucros e na formulação de projetos a longo prazo;

Não aceitação da terceirização de trabalhadores, que transforma pessoas em coisas de comércio;

Não transformar homens em Pessoas Jurídicas para se servir de seus serviços pessoais de forma não-eventual;

Não se valer de cooperativas, de contratos de estágio e de outras formas de trabalho com o objetivo de fraudar a aplicação da legislação trabalhista;

Não impulsionar um sistema cruel de rotatividade da mão-de-obra;

Não assediar moralmente os trabalhadores sobretudo mediante a ameaça do desemprego;

Não utilizar mecanismos de subcontratação, transferindo para empresas descapitalizadas parte de sua produção, pois isso abala a efetividade dos direitos dos trabalhadores;

Não institucionalizar um sistema de banco de horas com o único propósito de prorrogar a obrigação quanto ao efetivo pago às horas extras com o adicional constitucionalmente previsto;

Não deixar de cumprir obrigações legalmente previstas, com a intenção de forjar acordos perante a Justiça do Trabalho com quitação de todos os direitos. Neste item, cabe mencionar o registro da CTPS (Carteira de Trabalho e Previdência Social) do trabalhador, a dinâmica de horas extras e o seu pagamento, a preocupação com o desenvolvimento sustentável etc

Nesta primeira alternativa, que considera a viabilidade do capitalismo, a solução dos problemas da crise não se resume à cômoda aceitação da intervenção do Estado na lógica de mercado. É preciso que o sentido ético se insira na ordem produtiva. Por exemplo, não servem as iniciativas de incentivo à produção ou à construção civil, se os produtos e obras se realizarem por intermédio de mecanismos de supressão dos direitos dos trabalhadores. Além de isso significar um desrespeito à ordem jurídica, representa também uma forma de agressão ao ser humano, quebrando toda possibilidade de pacto social. Para implementação desse projeto, já inscrito na Constituição brasileira, exercem papel decisivo a parcela consciente do empresariado nacional, além do Estado e do mercado consumidor por meio de uma atitude à base de sanções e prêmios.

b) ou iniciar a elaboração de um projeto de outro modelo de sociedade a partir dos postulados socialistas de divisão igualitária dos bens de produção e da riqueza auferida. Afinal, se dentro da lógica capitalista não for viável concretizar os preceitos supra, relativos aos direitos humanos inderrogáveis e previstos em declarações, tratados internacionais e em nossa própria Constituição, por que continuar seguindo esse modelo que reduz as garantias sociais, aprofundando as desigualdades e o retrocesso no nível da condição humana?

[1] Rubens Vaz da Costa, apud, José Jobson de A. Arruda & Nelson Piletti, Toda a História: história geral e história do Brasil, Ed. Ática, 2002, p. 436.

[2] Cf. http://www1.folha.uol.com.br/folha/dinheiro/ult91u536582.shtml.

[3] Cf. reportagem da Folha de São Paulo, p. B-3, de 24/03/09.

[4] http://eptv.globo.com/economia/economia_interna.aspx?257170

[5] Cf. noticia a rádio CBN: http://cbn.globoradio.globo.com/editorias/economia/2009/03/13/COM-ALTA-DE-11-VENDA-DE-VEICULOS-PUXA-EXPANSAO-DO-COMERCIO-EM-JANEIRO.htm.

[6] http://ultimosegundo.ig.com.br/economia/2009/04/30/embraer+encerra+trimestre+com+lucro+liquido+menor+de+r+383+mi+5856931.html

[7] Preâmbulo da Constituição da OIT

Reproduzo parte de entrevista do Lula, concedida na quarta-feira passada ao jornal Valor Econômico. Segundo Lula, a Vale precisa investir em siderúrgicas para agregar valor ao minério de ferro. Na entrevista o Presidente deixa bem claro que esta olhando para os lucros abusivos que a Vale tem tido, sem dar a contrapartida para o povo brasileiro. Lula não se propõe a estatizar a Vale, mas joga duro no sentido de que ela seja uma empresa “nacionalizada”, trazendo mais benefícios ao país. Enquanto isto a oposição quer entregar o controle do petróleo nacional as petroleiras internacionais. Veja parte da entrevista do Lula.

Luiz Muller

Valor: O governo pensa numa política industrial para o pré-sal, voltada para as grandes empresas nacionais. Fala-se em ter empresas “campeãs nacionais”. Isso vai renovar o parque industrial e as lideranças empresariais do país?

Lula: Certamente aumentará muito o setor empresarial brasileiro. Precisamos aproveitar o pré-sal e criar, também, um grande polo petroquímico. Não podemos ficar no sexto, sétimo lugar nesse setor. Pedi para o Luciano Coutinho (presidente do BNDES) coordenar um grupo de trabalho para que a gente possa anunciar em breve um plano de fomento à indústria petroquímica no Brasil. E pedi para os empresários brasileiros se prepararem para coisas maiores. Vamos precisar de mais estaleiros, diques secos, e isso tem que começar agora para estar pronto em três a quatro anos. Sobretudo, temos que convencer os empresários estrangeiros a investir no Brasil, construindo parcerias.

Valor: É por essa razão que o senhor está irritado com a Vale?

Lula: Não estou irritado com a Vale. Tenho cobrado sistematicamente da Vale a construção de usinas siderúrgicas no país. Todo mundo sabe o que a Vale representa para o Brasil. É uma empresa excepcional, mas não pode se dar ao luxo de exportar apenas minério de ferro. Os chineses já estão produzindo 535 milhões de toneladas de aço e nós continuamos com 35 milhões de toneladas. Daqui a pouco vamos ter que importar aço da China. Isso não faz nenhum sentido. Quando a gente vende minério de ferro, custa um tiquinho.

Valor: E não paga imposto porque o produto não é industrializado…

Lula: Não paga imposto. Tudo isso eu tenho discutido muito com a Vale porque eu a respeito. Quando ela contrata navios de 400 mil toneladas na China, é de se perguntar: e o esforço imenso que estou fazendo para recuperar a indústria naval brasileira?

Valor: Mas a Vale não é uma empresa privada?

Lula: Pode ser privada ou pública. O interesse do país está em primeiro lugar. As empresas privadas têm tantas obrigações com o país como eu tenho. Não é porque sou presidente que só eu tenho responsabilidade. Se quisermos construir uma indústria competitiva no mundo, vamos ter que fortalecer o país.

Valor: Os custos não são importantes?Lula: Os empresários têm tanta obrigação de ser brasileiros e nacionalistas quanto eu! Estou fazendo uma discussão com a Vale, já fiz com outras empresas, porque quando queremos importar aço da China, os empresários brasileiros não querem. Mas quando eles aumentam seus preços, eu sou obrigado a reduzir a alíquota (de importação) para poder equilibrar. Eu sei a importância das empresas brasileiras, ninguém mais do que eu brigou neste país para elas virarem multinacionais. Porque, cada vez que uma empresa se torna uma multinacional, ela é uma bandeira do país fincada em outro país.Valor: As empresas não importam porque lá fora é mais barato e tecnologicamente mais avançado?

Lula: Não sei se tecnologicamente é mais avançado. Pode ser mais barato. Quando começamos a discutir com a Petrobras a construção de plataformas, ela falava nós economizamos não sei quantos milhões. Eu falava tudo bem, e os desempregados brasileiros? E o avanço tecnológico do país? E a possibilidade de fazemos plataformas aqui e exportar? Em vez de apenas importar, vamos convencer as empresas de fora que nós temos demanda e que elas venham construir no Brasil. Não estamos pedindo favor. Talvez o Brasil seja, daqui para a frente, o país a consumir mais implementos para a construção de sondas e plataformas.

Valor: O governo pensa em reduzir os custos de produção no Brasil?

Lula: Temos, no momento, uma crise econômica em que o custo financeiro subiu no mundo inteiro. Desde que entrei, e considerando a extinção da CPMF, foram mais de R$ 100 bilhões em desonerações. Eu já mandei duas reformas tributárias ao Congresso. As duas tiveram a concordância dos 27 governadores e dos empresários. Mas as propostas chegam no Senado e, como diria o Jânio Quadros, tem o inimigo oculto que não deixa que sejam aprovadas.

SÃO PAULO – Ao encerrar o pregão desta segunda-feira aos 58.867 pontos, o maior fechamento do ano, o Ibovespa, principal indicador da Bolsa de Valores, Mercadorias e Futuros (BM&FBovespa), atingiu a valorização de 99,99% desde sua pior pontuação: a do 24 de outubro do ano passado, quando encerrou o dia aos 29.435 pontos.

“A expectativa continua sendo positiva. O que tenho falado é que os dados macroeconômicos e os dados microeconômicos, como os resultados das empresas, mostram uma perspectiva de que deve melhorar bastante neste terceiro trimestre. Isso vai dificultar uma realização mais consistente da Bolsa”, afirma José Góes, economista da WinTrade, home broker da Alpes Corretora.

Vale destacar que hoje faz exatamente um ano o ápice da crise financeira global, com a falência do banco de investimentos Lehman Brothers, a instituição financeira mais importante da história dos Estados Unidos.

“A queda do ano passado foi promovida por fatores externos. Quando o Brasil se deu conta de que de alguma maneira seria afetado pela crise do subprime, tivemos uma recolocação de ativos, então o câmbio subiu porque as empresas exportadoras estavam vendidas e foram reverter e os investidores que precisavam de liquidez, principalmente os ‘gringos’, bateram em Vale e Petrobras e o Ibovespa de desabou”, explica Ricardo Rocha, professor de Finanças do Insper.

Rocha diz ainda que a pontuação de 29 mil pontos do ano passado não foi coerente com a realidade das companhias brasileiras. “Eram fatores conjunturais, não próprios. Tudo o que cai muito volta a subir”, diz o professor.

Com as incertezas sobre a economia mundial, nenhum especialista de mercado quis arriscar o fechamento do Ibovespa para o final do 2009, porém, a variação ficou entre 62 e 69 mil pontos, para ser atingida antes mesmo do encerramento de 2009. “Nossa previsão é de 68 mil pontos, mas vamos rever este resultado, dependendo das notícias do mercado”, diz Clodoir Vieira, economista da Souza Barros Corretora.

Para o investidor estrangeiro, o Ibovespa já apresentou valorização de 154,02%, saindo dos 12.735 pontos em 24 de outubro do ano passado para 32.349 pontos do fechamento de ontem.

“O investidor estrangeiro que se aproveito do momento teve um ganho excepcional, mas foi um momento que deu uma oportunidade muito grande. Para quem acreditou que a crise não seria uma catástrofe, como algumas pessoas chegaram a mencionar, acabou que a economia deu um maravilhoso ganho”, acrescenta Góes.

Segundo dados de mercado da própria Bolsa brasileira, os investidores estrangeiros estão com saldo negativo, no mês de setembro, em R$ 229,8 milhões, até o dia 9, com compras em R$ 9,983 bilhões e vendas em R$ 10,213 bilhões. Mas no ano o saldo é positivo em R$ 13,740 bilhões. No ano passado inteiro a posição do estrangeiro na Bolsa ficou negativa em R$ 24,6 bilhões.

A participação do estrangeiro na Bolsa, considerando os movimentos de compra e venda, está em 31,9% no mês de setembro, também até o dia 9. No acumulado do ano, a participação deste investidor é de 35,5%, mesmo percentual que encerrou 2008.

Entre as ações que fazem parte do Ibovespa e apresentam maior valorização no ano, estão as ordinárias (com direito a voto) da Rossi Residencial, com elevação de 222,72%, seguidas pelas ações ON da Gafisa, com alta de 163,13% e pelas ON da Cyrela Realty, com ganho de 161,06%.

Por outro lado, entre as ações que mais caíram estão as preferenciais da Brasil Telecom Participações, com retração de 5,23% e os papéis PNA da Telemar Norte Leste, com queda de 0,25%.

“Estamos acreditando para o médio prazo no setor de construção civil, apesar de ter subido bastante continuamos achando interessante. Como a economia mundial está melhorando, acreditamos em uma valorização dos preços das commodities, com isso, também estamos confiantes com as empresas de commodities”, afirma Góes.
As empresas que estão em setores de consumo interno no Brasil também são destaques positivos para o economista.

Eduardo Puccioni

 (DCI)

O Governo Aécio Neves por meio do Instituto Estadual de Florestas (IEF), em parceria com a Empresa de Assistência Técnica e Extensão Rural do Estado de Minas Gerais (Emater-MG), promove, nesta quinta-feira (17), o I Seminário Municipal de Meio Ambiente da cidade de Rio Acima, localizada na Região Metropolitana de Belo Horizonte (RMBH). O evento acontece das 8h às 12h na Escola Municipal Terezinha da Silva Cosenza e tem como tema o “Meio Ambiente e Propriedade Rural: Adequação Ambiental”.

De acordo com a organizadora do evento, Zélia Andrade, o seminário tem como objetivo esclarecer e informar os proprietários rurais da região a respeito do uso correto de recursos hídricos da região, assim como atividades que necessitam de regularização ambiental nas propriedades rurais. “A iniciativa de fazer o seminário surgiu após percebemos a existência de um grande número de dúvidas dos moradores da região quanto às leis ambientais”, afirma a organizadora.

A programação inclui palestras que tratarão de temas como o uso consciente dos recursos hídricos, adequação da propriedade rural, uso sustentável dos recursos naturais, licenciamento para piscicultura e outras atividades agropecuárias. Zélia Andrade explica que o esclarecimento sobre piscicultura se deve ao fato de muitos proprietários se interessarem pela criação de peixes.

Dentre as atividades, destaca-se a mesa redonda com os palestrantes e os proprietários rurais. “Será uma oportunidade para os participantes exporem dúvidas, fazerem perguntas e se inteirarem sobre suas obrigações para com o meio ambiente”, considera Zélia. “Esperamos que, com o seminário, os proprietários se adéquem às normas propostas pelo IEF que serão explicitadas nas palestras. A partir daí acreditamos que vá existir no município um maior engajamento deles com o órgão”, explica.

Para participar, os interessados devem ir ao evento e fazer a inscrição gratuitamente na própria ocasião, antes do início das palestras. O seminário conta com o apoio da Prefeitura de Rio Acima, da Companhia Vale do Rio Doce e das Secretarias Municipais de Meio Ambiente e de Educação da cidade de Rio Acima.

Depois de uma bem-sucedida experiência de três meses usando a imagem do jogador Ronaldo Nazário em campanhas publicitárias na China, a Vale deve anunciar em breve a contratação do Fenômeno como seu garoto-propaganda global em um contrato de longo prazo. Faltam apenas detalhes para o contrato ser assinado. Uma das possibilidades definidas pela Africa, agência de publicidade da Vale, juntamente com a empresa, é uma ação de marketing envolvendo o jogador corintiano. Pessoas do mundo inteiro, inclusive do Brasil, poderiam participar de uma promoção pela internet, cujo conteúdo ainda não foi revelado. A Vale escolheria alguns participantes de diversos países para vir ao Brasil e encontrar Ronaldo pessoalmente. Em tempos de crise e de uma disputa cada vez mais acirrada pelo mercado mundial de minério de ferro, o objetivo da Vale é tornar a marca mais conhecida internacionalmente, não apenas por seus clientes, formados basicamente por grandes empresas siderúrgicas, mas também por pessoas comuns. Os valores do contrato são mantidos sob sigilo.

Silvio Vaz de Almeida, Aécio Neves, Andréia Rabetim e Elbe Brandão - Foto: Wellington Pedro / Imprensa MG

O governador Aécio Neves definiu nesta terça-feira, dia 1º, no Palácio da Liberdade, em Belo Horizonte, em reunião com o diretor-superintendente da Fundação Vale do Rio Doce, Silvio Vaz de Almeida, e com a secretária de Estado Extraordinária para o Desenvolvimento dos Vales do Jequitinhonha e Mucuri e do Norte de Minas, Elbe Brandão, a implantação de uma Estação do Conhecimento na cidade de Diamantina, no Vale do Jequitinhonha.

Desenvolvido em parceria entre o Governo Aécio Neves e a Fundação, o projeto oferecerá cursos profissionalizantes e atividades culturais e físicas a 1.500 jovens, de 7 a 19 anos, de 23 municípios do Médio Jequitinhonha. O investimento previsto é de R$ 10 milhões, custeado pela Fundação Vale do Rio Doce.

Leia matéria completa

Silvio Vaz de Almeida, Aécio Neves, Andréia Rabetim e Elbe Brandão - Foto: Wellington Pedro / Imprensa MG

O governador Aécio Neves definiu nesta terça-feira, dia 1º, no Palácio da Liberdade, em Belo Horizonte, em reunião com o diretor-superintendente da Fundação Vale do Rio Doce, Silvio Vaz de Almeida, e com a secretária de Estado Extraordinária para o Desenvolvimento dos Vales do Jequitinhonha e Mucuri e do Norte de Minas, Elbe Brandão, a implantação de uma Estação do Conhecimento na cidade de Diamantina, no Vale do Jequitinhonha.

Desenvolvido em parceria entre o Governo Aécio Neves e a Fundação, o projeto oferecerá cursos profissionalizantes e atividades culturais e físicas a 1.500 jovens, de 7 a 19 anos, de 23 municípios do Médio Jequitinhonha. O investimento previsto é de R$ 10 milhões, custeado pela Fundação Vale do Rio Doce.

Leia matéria completa

mudanças climáticas

No último dia 26 de agosto, em um evento realizado pelo Valor Econômico e a Globo News, com o patrocinio do Instituto ETHOS, Forúm Amazônia Sustentável e Vale do Rio Doce, grandes empresas do cenário nacional assinaram em parceria com o governo a Carta Ambiental, um acordo que antecede a  COP -15.

A COP-15 é considerada a conferência mais importante da história, já que será a conferência com potencial para definir qual será a politica mundial para o clima.  Nesta conferência deverá sair o protocolo que substitui o Protocolo de Kyoto, vigente até 2012.

No evento do dia 26, as empresas assinaram compromissos junto com o governo de reduzir as emissões de carbono, como maneira de antecipar uma tendência global e atender as exigências para exportação. Os compromissos firmados são bastante consistentes, se firmando sobre os seguintes tópicos para as empresas:

• Monitorar as emissões de GEE das empresas signatárias, com a publicação de inventários anuais para acompanhamento da sociedade.
• Opção estratégica por investimentos que promovam a redução das emissões de GEE nos processos,  produtos e serviços.
• Busca de redução contínua do balanço liquido de CO2 na empresas.
• Ações junto à cadeia de suprimentos visando a redução de emissões de fornecedores e clientes.

Para o governo os principais compromissos foram.

• Liderar as negociações para a definição de metas de redução global das emissões, garantindo o principio de responsabilidades comuns porém diferenciadas
• Defender a implementação da implementação do MDL.
• Apoiar a criação do mecanismo de incentivo para redução de emissões por desmatamento e degradação florestal (Redd)

Assista entrevista com o Ministro Celso Amorim comentando sobre a COP-15: Clique aqui

O blog da J2DA como marca de seu compromisso com a sustentabilidade e as questões do clima, estará desde então até o COP-15 divulgando as negociações e acordos que ocorrerem  para garantir  um planeta para a próxima geração.

A Vale investe nas ferramentas da web e lança uma página em seu site que dá acesso a canais como o YouTube, a Wikipedia e o Google Maps. A iniciativa pretende aproximar a empresa das comunidades que fazem parte das redes sociais da internet. Atualmente, a Vale tem 11 verbetes publicados na Wikipedia, a maioria sobre projetos socioambientais. No YouTube, a empresa criou o seu próprio canal, o Brand Channel Vale que contém vídeos de campanhas institucionais, projetos socioambientais e produções exclusivas.

Já no Google Maps é possível realizar consultas on-line de mapas e rotas mundiais por imagens via satélite de endereços onde a Vale está presente. Com isso, os internautas podem localizar os escritórios comerciais, as minas, as reservas naturais, as ferrovias hidrelétricas, os portos e outros empreendimentos.

A Vale também criou a Widget Vale, uma ferramenta que dá acesso rápido e atualizado a informações e serviços da empresa, como notícias, releases, a cotação das ações da Vale e a previsão do tempo de cidades brasileiras, além de links para oportunidades de estágio, emprego ou programas de treinamento.

Do Mundo do Marketing