Los internacionales españoles del Valencia David Villa y David Silva están en la agenda de los grandes de Inglaterra.

La selección española es el mejor reclamo para todos los equipos de primer nivel europeo. Si el pasado verano fue el Real Madrid el que pescó en ‘La Roja’ con los fichajes de Xabi Alonso, Albiol y Arbeloa, el mercado de invierno puede deparar sorpresas para alguno de los convocados por Vicente del Bosque.

Silva no fue el único centro de atención. Juan Cruz Sol, ojeador del Chelsea en España, y un técnico de confianza de Roman Abramovic, repitieron la escena de sus compañeros del United. Villa jugó en punta, se movió con acierto y aunque no vio puerta, convenció a los ingleses.

Lafita pugna con el defensa valencianista Navarro. Foto: As

El Real Zaragoza ha perdido en Valencia por 3-1 encajando tres goles muy similares en las que los tres delanteros internacionales Mata,Villa y Pablo Hernández no han perdonado en tres errores defensivos y han marcado a placer en jugadas de contraataque por desajustes en el fuera de juego. Quizá el primer gol ché debió anularse por fuera de juego que aunque marcado por el asistente no fue atendido por el árbitro.

En la segunda parte el Valencia ha tenido más ocasiones que López Vallejo ha evitado y Abel Aguilar acortó la diferencia que pudo haber sido inferior de no haberse anulado un tanto de Babic en la segunda mitad.

El arbitraje del engominado Muñiz sin ser determinante ha sido casero especialmente en el aspecto disciplinario castigando con numerosas tarjetas al Real Zaragoza, incluido Lafita, y expulsando al entrenador Marcelino por hacer observaciones.

Viendo el lado bueno ya se ha visitado el Sánchez Pizjuán, Calderón, Nou Camp y Mestalla y quedan pocos grandes por visitar (pronto el Bernabeu), habrá que puntuar en estadios más accesibles sin renunciar a dar alguna sorpresa.

En el plano personal Ángel Lafita ha peleado en punta pero no ha tenido opciones para repetir su buena actuación del pasado año en Valencia marcando dos goles con el Deportivo y ha terminado sustituido por el debutante canterano Álex a veinte minutos del final.

Ahora doble enfrentamiento con el Málaga en La Rosaleda, con el objetivo de continuar en Copa y de vencer al fin de semana siguiente en liga.

Los jugadores de ambos equipos muestran su ánimo a Cáceres. Foto: Marca

Resaltar el bonito gesto de los jugadores de ambos equipos al salir al campo posando juntos con una pancarta de apoyo a Fernando Cáceres, futbolista que jugó en ambos equipos.

David Albelda (izquierda) y Rubén Baraja (derecha) alzan el trofeo que acredita al Valencia CF como campeón de la Copa de la UEFA tras derrotar en Göteborg al Olympique de Marsella. Foto: AP Photo / Dusan Vranic.

El Valencia Club de Fútbol de la mano del técnico Rafa Benítez logró en la temporada 2003/2004 un ‘doblete’ histórico al adjudicarse la Liga y la Copa de la UEFA. Los valencianistas conseguían que el trofeo regresase a España dieciocho años después del último triunfo de un club hispano, el Real Madrid. El Valencia, que ya había conquistado dos trofeos de esta competición con su anterior denominación ‘Copa de Ferias’, lograba además retornar a lo más alto del fútbol europeo casi un cuarto de siglo después de su anterior entorchado continental.

El otro equipo finalista fue el Olympique de Marsella que regresaba a una final de esta competición cinco temporadas después de conocer la derrota en Moscú ante el Parma italiano. El club galo buscaba un título continental con el que paliar la sequía de éxitos que sucedieron a su regreso a la máxima categoría del fútbol francés en 1996 tras sufrir un descenso administrativo.

El Valencia CF arrancó la campaña europea con una cómoda victoria sobre el AIK de Estocolmo al que derrota en ambos partidos por idéntico marcador (1-0). En Suecia, un gol del brasileño Ricardo Oliveira da la tranquilidad suficiente para encarrilar la eliminatoria en Mestalla con un tanto de Mista. En la segunda ronda queda emparejado con el Maccabi Haifa con el que sólo logra un empate sin goles en el partido de ida celebrado en Mestalla. El partido de vuelta debe disputarse en la localidad turca de Izmir, debido al conflicto bélico palestino-israelí, pero una cadena de atentados terrorístas en Estambul obliga a posponer el partido y trasladarlo a Rotterdam dos semanas más tarde. En el coqueto estadio Het Kasteel el cuadro ché encarrila la eliminatoria durante los primeros minutos gracias a los goles de Mista y Baraja y finalmente, en los instantes finales Albelda y Angulo dejan el marcador con un contundente 0-4. En la tercera ronda el Valencia sufre otra eliminatoria ‘trampa’ que supera con dosis de calidad y experiencia ante los turcos del Besiktas JK. Mestalla acoge el primer encuentro que ve cómo por dos ocasiones el club otomano se pone por delante en el marcador gracias a los goles del delantero rumano Pancu. Los goles de Sissoko y Canobbio parece que van a dejar la resolución de la eliminatoria en Estambul pero un tanto del defensa David Navarro en el último minuto permite a los ‘chés’ viajar a Turquía con un mínimo margen. El partido de vuelta se pone muy favorable en los primeros minutos cuando Angulo perfora la meta rival en el minuto 12. La velocidad de los puntas valencianistas desbordan a la defensa del Besiktas y es el veterano Juan Sánchez el que certifica el pase a la siguiente ronda al conseguir un segundo gol en el minuto 57.

Jugadores del Valencia y del Genclerbirligi portan una pancarta antes de guardar un minuto de silencio en memoria de los fallecidos en los atentados con bomba horas en Madrid antes del inicio del partido. Foto: AP Photo/Burhan Ozbilici.

En la cuarta ronda el Valencia queda emparejado con otro equipo turco, el Gençlerbirliği SK, con el que pierde por la mínima en el encuentro de ida disputado en la capital de Turquía y marcado por el elevado número de víctimas mortales que causan los atentados islamistas que sufre Madrid durante la mañana del partido. Un gol marcado desde el punto de penalti por el belga Filip Daems va a resultar muy difícil de superar. En Mestalla el equipo turco aguanta las acometidas valencianistas hasta que Mista marca en el minuto 63. En los minutos restantes no hay más goles por lo que el partido se va a decidir en la prórroga. A los cuatro minutos Vicente marca un ‘gol de plata’ que es suficiente para eliminar a un Gençlerbirliği que no marca en los restantes once minutos del primer tiempo de la prórroga. El Valencia llega a los cuartos de final como principal favorito al título tras la eliminación del FC Barcelona en la ronda anterior ante el Celtic de Glasgow y lo demuestra con creces al dejar en la cuneta al Girondins de Burdeos. En la localidad aquitana, el Valencia se impone (1-2) a pesar de que el equipo galo se adelanta en el marcador con un gol de Albert Riera en el minuto 18, sin embargo, la reacción final de los valencianistas con tantos de Baraja y Rufete deja a los de Benítez con pie y medio en las semifinales. En el partido de vuelta el Valencia se impone con idéntico tanteador (2-1) con goles de Pellegrino y Rufete mientras que el brasileño Eduardo logra el tanto del honor para el Girondins. Las semifinales deparan un enfrentamiento frente al Villarreal, un club ‘vecino’, que se va a decidir en una sóla jugada. El estadio El Madrigal acoge la ida que concluye con un empate sin goles pero la eliminatoria se decanta a favor del Valencia en el minuto 16 del partido de Mestalla. El brasileño Belleti carga en un salto sobre Mista y el árbitro noruego Hauge señala penalti que es transformado por Mista con un disparo ajustado al palo izquierdo de la portería de Pepe Reina. En el parejo duelo valenciano por un puesto en la final el Valencia resultó ser el agraciado.

El jugador del Liverpool Michael Owen (izquierda) pugna por un balón con el delantero de Olympique de Marseille Didier Drogba durante el partido de ida de la cuarta ronda de la Copa de la UEFA. Foto: Reuter/Howard Walker.

Por su parte, el otro club finalista, el Olympique de Marsella inició su andadura en la competición en los dieciseisavos de final (tercera ronda) tras concluir en el tercer puesto del grupo F de la Liga de Campeones siendo superado por el Real Madrid CF y el FC Porto, y concluyendo por delante del Partizán de Belgrado. Su primer rival dentro de la Copa de la UEFA fue el conjunto ruso del FK Dnipro Dnipropetrovs’k al que eliminó gracias a un solitario gol logrado por el delantero marfileño Didier Drogba desde el punto del penalti en el partido de ida dispuntado en Marsella. Esa exhigua renta fue mantenida en la vuelta ya que el partido concluyó con un empate sin goles. En la siguiente ronda logra superar los numerosos obstáculos que le pone el Liverpool FC con el que empata (1-1) el partido de ida celebrado en Anfield gracias a un gol de Drogba en el minuto 79 que neutralizaba el inicial del checo Baroš para el club inglés. Dos semanas después el Liverpool vuelve a adelantarse en el marcador en el Vélodrome marsellés con un tanto de Heskey pero Drogba vuelve a igualar la eliminatoria antes del descanso. La eliminatoria se resuelve en la segunda mitad gracias a un gol del defensa Méïté.

En los cuartos de final el Olympique debe medirse a otro rival de entidad, el Internazinale FC milanés, al que supera con idéntico marcador en ambos partidos (1-0). En la ida celebrada en Marsella un gol de Drogba tras reanudarse el partido tras el descanso permite a los galos acudir con una mínima ventaja que saben administrar en el vuelta. La eliminatoria queda resuelta a favor de los franceses gracias a un tanto de Meriem en el minuto 74. El último escollo antes de llegar a la gran final es el Newcastle United al que logran maniatar su ataque en el partido de ida disputado en terreno inglés, concluyendo el encuentro con un empate sin goles. La eliminatoria se decide en un Vélodrome lleno que lleva en volandas a su club hacia la final. Dos tantos de Drogba, uno en cada periodo, certifican el acceso a una nueva final de la UEFA para el equipo marsellés.

La jugada clave de la final: el guardameta marsellés Fabien Barthez, izquierda, derriba dentro del área al delantero del Valencia CF Mista. Barthez es expulsado con roja directa y el penalti es transformado por Vicente. Foto: AP Photo/Jon Super

Olympique de Marsella y Valencia se midieron en una final cuyos primeros 45 minutos fueron para olvidar. Ambos equipos se dedicaron a destruir el juego ofensivo del rival, se olvidaron de buscar la meta contraria y ni siquiera crearon ocasiones de gol. Ambas defensas se emplearon a fondo de cortar el abastecimiento de balones a los peligrosos delanteros rivales, Drogba y Mista. Durante la primera mitad merodeó más el balón por el área de Cañizares, sin embargo, la única parada de este periodo la hizo Barthez (minuto 6) tras un remate lejano de Albelda. El Olympique puso agresividad y lucha con una agobiante presión sobre la línea de creación valencianista. Sin embargo, el rumbo del partido cambió y de qué manera en el minuto 44 de la primera parte. En un saque de banda a la altura del área marsellesa, Curro Torres recuperó el balón y, sin dudarlo, envió un pase largo sobre Mista, que buscaba la espalda de Bèye. El central senegalés del Olympique falló estrepitosamente y permitió que el delantero del Valencia hiciese un control orientado que le permitió encarar a Barthez. La salida desesperada del meta galo, con los dos pies por delante, no pudo ser más negativa para su equipo: penalti claro y expulsión. Vicente fue el encargado de lanzar la pena máxima y de colocar el 1-0 en el marcador justo antes de que Collina señalara el final de la primera parte. Pese a que no había hecho demasiados méritos para ello, el Valencia se iba a los vestuarios con ventaja en el marcador y con superioridad numérica.

En la segunda parte, el Valencia se adueñó absolutamente del balón y con ello de la situación táctica. Pasó a jugar el balón lejos de su portería y no tardó en llegar el segundo tanto en una precioso y certero contragolpe. Vicente entró como una bala por su banda izquierda y cedió el balón a Mista, que hizo un excelente control y batió al portero suplente Gavanon con un disparo seco ajustado al poste izquierdo. Quedaba aún media hora de partido, pero no llegó reacción alguna de un Olympique que estaba totalmente destrozado desde la última jugada del primer tiempo. El Valencia se dedicó a contemporizar el partido y a tener la posesión del balón gracias a la entrada del argentino Aimar.  El Valencia se proclamaba brillantemente doble campeón, en España y en Europa.

Valencia CF – Olympique de Marseille (2-0)
Miércoles, 19/05/2004 (20:45 h).
Nya Ullevi (Göteborg),  40.000 espectadores.
Árbitro: Pierluigi Collina (ITA). Amonestó a Vicente (27’) y Carboni (34’) por el Valencia CF; y a Marlet (10’) y Drogba (60’) por el Olympique de Marseille. Expulsó a Barthez con roja directa(min. 45).
Goles: 1-0 Vicente [pen.] 45+’; 2-0 Mista 58’.

Valencia CF: Santiago Cañizares; Cristóbal ‘Curro’ Torres, Roberto Ayala, Carlos Marchena (Mauricio Pellegrino 86’), Amedeo Carboni; Francisco Rufete (Pablo Aimar 64’), David Albelda (capitán), Rubén Baraja, Vicente Rodríguez; Miguel Ángel Angulo (Mohamed Sissoko 82’), Miguel Ángel Ferrer ‘Mista’. Entrenador: Rafa Benítez.

Olympique de Marseille: Fabien Barthez; Demétrius Ferreira, Habib Bèye, Brahim Hemdani (capitán), Abdoulaye Méïté, Manuel dos Santos; Matthieu Flamini (Laurent Batlles 71’), Camel Meriem (Jérémy Gavanon 45+’), Sylvain N’Diaye (Fabio Celestini 84’); Steve Marlet, Didier Drogba. Entrenador: José Anigo.

El capitán Sergej Ignashevich levanta el trofeo de campeón de la Copa de la UEFA rodeado de los jugadores del CSKA de Moscú. El club ruso logró llevar por primera vez un trofeo continental hasta Rusia. Foto: AP Photo.

En la temporada 2004/2005 la Copa de la UEFA varió su formato con el propósito de dotar a esta competición de mayores ingresos y más seguimiento del público. 145 clubes tomarían parte en una competición que se iniciaría con dos rondas previas en las que estarían presentes los equipos de las asociaciones con menor ranking y seguiría una ronda eliminatoria cuyos cuarenta equipos supervivientes quedarían repartidos en ocho grupos de cinco equipos cada uno. Estos grupos se jugarían a cuatro partidos a una sola vuelta (dos como local y otros dos como visitante) y pasarían a las rondas eliminatorias los tres primeros clasificados de cada grupo junto a los ocho terceros clasificados en las liguillas de la Liga de Campeones.

Un club procedente de la mayor competición continental llegaría a la gran final dejando en la cuneta a diversos clubes que habían disputado el innovador sistema de juego de esta nueva Copa de la UEFA: el CSKA de Moscú liderado por dos jugadores brasileños Vágner Love y el joven Daniel Carvalho, que ya en 2003 fue considerado como el mejor jugador del Mundial Sub-20, pero enfrente iba a toparse con el club propietario del estadio en el que se iba a disputarse la final, el Sporting Clube. Los lisboetas partían a priori con la ventaja del factor campo y público a su favor, pero finalmente no pudieron superar la presión de ser considerado favorito en casi todas las apuestas. De ese modo, el club moscovita se convirtió en el primer equipo ruso en conquistar un torneo continental.

El delantero chileno del Sporting de Lisboa, Mauricio Pinilla pugna por un balón aéreo con el jugador del Newcastle Aaron Hughes durante el partido correspondiente a la quinta jornada de la fase de grupo de la Copa de la UEFA. Foto: AP Photo/Scott Heppell

El equipo portugués ausente de la gran competición continental y sabedor de la disputa de la final en su estadio realizó una excepcional campaña eliminado al Rapid SK vienés en la primera ronda gracias al favorable marcador logrado en la ida (2-0) con goles de Tinga y Liédson en la segunda parte. El partido de vuelta celebrado en la capital austríaca deparó un empate sin goles que permitió al club lisboeta acceder a la fase de grupos. El sorteo ubicó al Sporting en el grupo D junto al Newcastle United inglés, el FC Sochaux-Montbeliard francés, el Néos Paniónios PAE griego y con el SK Dinamo Tbilisi georgiano. Su debut se produjo en la segunda jornada recibiendo en el estadio José Alvalade al Paniónios de Grecia al que bate con un contundente (4-1). El temprano gol de Custódio en el minuto 5 facilitó la victoria de los lusos a pesar del tanto griego de Marcora (min.35). El resultado tardó en moverse tres minutos cuando Douala trajo la tranquilidad a un Sporting que en los minutos finales del partido sentenció el choque con los goles de Liédson y Hugo Viana. En la siguiente jornada, los lisboetas visitan la capital georgiana ofreciendo un nuevo espectáculo goleador derrotando al Dinamo Tbilisi por 0 goles a 4 gracias a las tres dianas conseguidas por Liédson y al cuarto tanto obra de Hugo Viana. Con pie y medio en la siguiente ronda gracias a las dos victorias, el Sporting ve cómo los galos del FC Sochaux-Montbéliard le infringen la primera derrota en su estadio gracias a un temprano gol de Lonfat en el minuto 2 del encuentro. En la quinta y última jornada, acuden al terreno del Newcastle United donde logran un empate (1-1) que les ubica en la tercera plaza del grupo por detrás del club inglés y los franceses del Sochaux. El gol de Craig Bellamy nada más arrancar el choque es neutralizado antes del descanso con un tanto de Custódio.

En los dieciseisavos de final y ya con el clásico formato de eliminatoria con partidos de ida y vuelta, el Sporting se deshace de un histórico, el Feyenoord SC holandés, que concluyó como líder la anterior fase de grupos. En Lisboa, se produce una victoria por la mínima (2-1) después de que Goor adelantase al Feyenoord en el minuto 11. Antes del descanso, Custódio y Liédson logran dar la vuelta al marcador y acudir al segundo partido con una mínima ventaja. Sin embargo, en Rotterdam los lisboetas sentencian la eliminatoria en la segunda mitad con los tantos de Liédson y Rochemback. Aunque Hofs reduce distancias en los instantes finales, el partido concluye con el idéntico marcador de la ida (1-2). En los octavos de final eliminan al Middlesbrough FC inglés al que vencen en la ida (2-3) con unos 20 minutos de juego magistrales tras el descanso. Los goles de Douala, Liédson y Pedro Barbosa dejan eliminado al club inglés que a base de casta logra recortar el marcador adverso con los goles de Job y Riggott (2-3). El partido de vuelta en Lisboa es un mero trámite que los verdiblancos controlan en todo momento y es Pedro Barbosa quien marca el único tanto en el minuto 89 para dar la victoria al Sporting. El sorteo para los cuartos de final ofrece la repetición de un partido de la fase de grupo al quedar emparejados con un Newcastle que le puso las cosas mucho más difíciles.

Los jugadores del AZ se lamentan de encajar el segundo gol mientras los jugadores del Sporting celebran su pase a la final. Foto: Richard Heathcote/Getty Images

El encuentro de ida se disputa en Saint James’ Park y concluye con un triunfo por la mínima (1-0) para los locales gracias al acierto de Alan Shearer en el minuto 37. Siete días después en Lisboa el club inglés logra adquirir mayor ventaja al marcar en el minuto 20 gracias a Kyeron Dyer pero antes del descanso el rumano Niculae acorta distancias. El Newcastle logran mantener la eliminatoria a su favor hasta los últimos 20 minutos del partido, espacio en el que el Sporting logra tres tantos gracias al veterano Sá Pinto, Beto y Rochemback, éste último en el tiempo de descuento. Los lisboetas accedían a la semifinal sufriendo pero no iba a ser tampoco nada fácil el acceso a la final ya que enfrente iban a tener al conjunto revelación de la competición el AZ Alkmaar holandés. El estadio José Alvalade acogería la ida en la que quedó buena parte de la eliminatoria abierta gracias al triunfo (2-1) del Sporting. El AZ se adelantaba en el minuto 36 gracias a un tanto de Landzaat pero un minuto más tarde el delantero camerunés Douala conseguía un empate que se rompería en los últimos minutos cuando Pinilla perforaba la meta holandesa. El partido de vuelta iba a ser dramático para ambos equipos ya que el encuentro arrancó con un gol para el AZ del delantero danés Kenneth Pérez en el minuto 6. La alegría de tener el pase a la final en sus manos vió cómo se marchaba con el tanto que Liédson lograba para el Sporting antes del descanso. El AZ regresó en el segundo tiempo a poner cerco a la meta del portugués Ricardo. El Sporting se veía en la final, pero cuando restaban 10 minutos para el final Huysegems obtenía un gol que daba paso a la prórroga. El tiempo extra fue dramático. Al comenzar su segundo periodo, el defensa del AZ Jaliens conseguía el gol que daba al club holandés el pase a la final pero cuando el tiempo expiraba el defensa Miguel Garcia lograba el gol que cambiaba el billete de la final de manos, e iba a parar para el club poseedor del estadio: el Sporting.

El guardameta del FK Partizan, Ivica Kralj (izquierda) choca contra el delantero del CSKA de Moscú Daniel Carvalho (derecha). Foto: AFP

El CSKA de Moscú llegó a esta edición de la Copa de la UEFA tras concluir en el tercer puesto en el grupo H de la Liga de Campeones siendo superado por el Chelsea y el FC Porto y por delante del París Saint Germain. Paradójicamente, los rusos iniciaron y concluyeron la competición midiéndose a dos equipos portugueses. Su primer rival fue el Benfica de Lisboa. El partido de ida se disputó lejos de las duras condiciones del invierno moscovita, en el estadio Kuban de Krassnodar (a orillas del Mar Negro), donde el CSKA comenzó a despuntar las virtudes de su juego y venció por 2 a 0 con goles del defensa Vasilij Berezutskij  y de Vágner Love. Una semana después, el equipo ruso logra un empate (1-1) en Lisboa que es suficiente para acceder a la siguiente ronda. Otro defensa, Ignashevich, logra el gol del CSKA pero posterior tanto del benfiquista Karadas deshace la ventaja rusa. En los octavos de final supera al Partizan de Belgrado. En la capital serbia, el centrocampista Aldonin adelanta al CSKA pero un gol de Tomic desde el punto de penalti en los minutos finales hacen concluir el choque con un empate (1-1). Una semana después, y nuevamente en Krassnodar, el CSKA decide una eliminatoria favorable al sentenciar el partido (2-0) en la segunda mitad con los goles de Carvalho y Vágner Love, de penalti.

En los cuartos de final el CSKA queda emparejado con el AJ Auxerre galo en una eliminatoria que queda decidida en el partido de ida disputado en Moscú (4-0). Tras el gol del defensa nigeriano Chidi Odiah en la primera parte, la ofensiva rusa llega en los segundos 45 minutos con los tantos de Ignashevich de penalti, Vágner Love y Gusev. La eliminatoria durante el partido de vuelta nunca estaría en peligro pero el Auxerre quiso poner las cosas difíciles primero con un gol temprano de Lachuer pero el segundo gol llega en el minuto 78 gracias a un penalti convertido por Kalou. El Parma italiano sería el rival a batir en unas semifinales que estuvieron siempre bajo el control del cuadro ruso. En el primer partido celebrado en el Ennio Tardini, el CSKA logra llevarse a Moscú un resultado muy positivo (0-0) para sentenciar en el encuentro de vuelta gracias a los goles de Carvalho, por partida doble, y Vasilij Berezutskij.

El jugador del CSKA Moscú Yurij Zhirkov, izquierda, bate tras un contragolpe al portero del Sporting CP Ricardo Martins, derecha. Foto: Reuters.

La inmensa mayoría de los 50.000 espectadores que abarrotaban las gradas del José Alvalade eran seguidores del Sporting, que esperaban una victoria de su equipo al amparo de su afición. Su técnico, Peseiro, había recibido críticas antes de la final por su excesivo conservadurismo pero decidió buscar la victoria desde el principio. Optó por poner desde el comienzo en el centro del campo a Rogério en lugar de Custódio, y en defensa dejó fuera a los habituales Rui Jorge y Ânderson Polga. Los minutos fueron transcurriendo y el CSKA echaba en falta una mayor aportación de su mejor referencia atacante, el brasileño Vágner Love, quien no encontraba su sitio sobre el terreno de juego. El planteamiento de Peseiro funcionó perfectamente en la primera mitad, ante un conjunto ruso romo en ataque, aunque tras el descanso tardó demasiado en introducir los cambios necesarios para frenar la recuperación del equipo ruso.

Cuando el partido alcanzaba la media hora de juego, Rogério lograba batir de un gran chut la meta rusa. La final llegaba al descanso con un Sporting que se las prometía muy felices especialmente porque el CSKA estaba desaparecido en ataque. Con el apoyo de la hinchada lisboeta parecía únicamente cuestión de tiempo conseguir el segundo tanto que sentenciara la final. Sin embargo, el Sporting cometió el pecado imperdonable de volcarse en ataque dejando huérfana la defensa. A los diez minutos de la reanudación, uno de los gemelos Berezutskij, Aleksej, se encargó de empatar el encuentro con un cabezazo tras una falta lanzada por el propio Carvalho.

Pocos minutos después fue Zhirkov el que culminaba un contragolpe ruso, aprovechando una asistencia del brasileño Carvalho, para darle la vuelta al marcador. En la recta final del partido el Sporting pudo empatar, pero le faltó suerte y precisión. Pero fue el gol de Vágner Love, a falta de un cuarto de hora para el final, el que supuso un importante golpe moral a las aspiraciones lisboetas, ya que se produjo en el contragolpe posterior a una clarísima ocasión del Sporting, en la que Liédson, a puerta vacía, remató al poste, después de que el balón tropezara en su compañero Rogério. En una final a partido único, se volvió a demostrar que no siempre gana quien más ataca, sino quien mejor defiende y descubre antes los defectos en la táctica del adversario. Y éste fue precisamente el CSKA, que supo contener las oleadas lusas y esperar su oportunidad en ataques aislados y contragolpes.

CSKA Moskva – Sporting CP (3-1)
Miércoles, 18/05/2005 (19:45 h).
José Alvalade XXI (Lisboa): 48.000 espectadores.
Árbitro: Graham Poll (ENG). Amonestó a Pedro Barbosa (14’).
Goles: 0-1 Rogério 29’; 1-1 A. Berezutskij 56’; 2-1 Zhirkov 65’; 3-1 Vágner Love 75’.

CSKA Moskva: Igor’ Akinfeev; Vasilij Berezutskij, Sergej Ignashevich (capitán), Aleksej Berezutskij; Yurij Zhirkov, Elvir Rahimić, Evgenij Aldonin (Rolan Gusev 86’), Chidi Odiah, Daniel Carvalho (Deividas Šemberas 82’); Ivica Olić (Miloš Krasić 67’), Vágner de Souza ‘Vágner Love’. Entrenador: Valerij Gazzaev.

Sporting CP: Ricardo Martins; Miguel Garcia, Roberto de Deus ‘Beto’, Joseph Enakarhire, Rodrigo Tello; Rogério Fidélis (Roudolphe Douala 80’), Fábio Rochemback, João Moutinho (Hugo Viana 88’), Pedro Barbosa (capitán); Ricardo Sá Pinto (Marius Niculae 73’), Liédson da Silva. Entrenador: José Peseiro.

Muchos no saben quien fue, pero este fin de semana otros muchos han sabido quien es.

Este fin de semana ha vuelto a la actualidad  y no precisamente por algo bueno.

Hemos sabido que está gravemente herido por un balazo que ha recibido en Ciudadela, cerca de Buenos Aires.

La bala entró por su ojo derecho y se encuentra alojada en el cerebro, en un lugar en el que los médicos no se atreven a extraerla.

Esto ocurrió la noche del 1 de noviembre cuando un grupo de personas intentaban robarle el coche y él se resistió y terminó recibiendo varios balazos y uno de ellos hiriéndole gravemente.

¿Quién era? Era un central argentino de los años 90 y principios del 2000.

Es recordado por: Jugar en equipos como Real Zaragoza, Valencia Cf, Celta de Vigo y Córdoba (en España) y Argentinos Juniors, River Plate, Boca Juniors e Independiente (Argentina)

¿Qué fue de él? Se retiró en 2007 en el equipo argentino de Argentinos Juniors. Desde 2009 era entrenador del equipo reserva del Independiente de Avellaneda. Actualmente lucha por su vida después de recibir un balazo en la cabeza.

Palmarés: Copa América sub-17 (1985), Torneo Apertura con River Plate (1991), Copa América con la Selección Nacional (1993), Copa del Rey (1994) y Recopa de Europa (1995) ambos con el Real Zaragoza.

Curiosidades:  

Su apodo era “El Negro”.

Jugaba en un equipo de Showbol, un deporte parecido al fútbol sala, junto con Maradona y otros jugadores latinoamericanos. Jugaban contra equipos latinoamericanos y tenían pensado hacer una gira por Europa.

Y hoy lo ha demostrado. No ha pasado del empate ante un gran Valencia que hoy ha opositado a la otra Liga. A la Liga de los todopoderosos que luchan por llevarse el gato al agua. El Barça, en primer lugar no ha sido él. Aquejado del virus FIFA y de las dichosas rotaciones el equipo de Guardiola no se encontró en ningún momento. La falta de puntería ha terminado condenado al Valencia que ha dispuesto de las mejores ocasiones del partido pero se ha encontrado con un inspirado Valdés que ha salvado a su equipo.

El Valencia consiguió frenar al líder

La presión de los ché y la velocidad de los bajitos ahogó al Barça. Pero el Valencia echó en falta a David Villa. El pichichi no llegó a tiempo al choque frente a los culés y sus goles se echaron de menos. Porque Silva, Mata y Pablo Hernández se estrellaron una y otra vez con Valdés, hoy el mejor de su equipo. Eso habla mucho del Barça de hoy.

Porque Messi continuaba en Buenos Aires, en su particular vía crucis ‘albiceleste’, y Xavi e Iniesta eran bien anulados por el mediocampo valencianista. Allí Albelda y Banega realizaban un master en destrucción y colocación. Nunca estaba el Valencia en inferioridad, siempre defendían en pareja y los ché no bajaron el pie del acelerador en los primeros cuarenta y cinco minutos. En la segunda mitad el Barça tuvo alguna que otra oportunidad aunque inquietaron poco a César.

Entre las conclusiones que se pueden extraer de este partido es que efectivamente la plantilla de Guardiola es corta. Pueden tener problemas los culés si las lesiones comienzan a aparecer en este equipo, aunque quizá no haga falta porque la Copa de África ya se llevará por delante a Keita y Touré en enero. Hoy también le faltó gol a los azulgranas, mientras Ibrahimovic calentaba banquillo. Esta vez la cantera no fue suficiente y los jóvenes con Pedro y Bojan a la cabeza no pudieron salvar la muralla planteada hoy por Emery.

Quien ha dibujado las carencias del Campeón. Los equipos ya juegan de otra manera al Barça y parece que Pep tendrá que afanarse en buscar soluciones y alternativas para un equipo del que se desconocían los límites. Hoy el Barça se descubrió como finito y vulnerable. Descubrir esas rendijas o taparlas con sacrificio, calidad y trabajo dará la verdadera dimensión de este equipo, que en su primer exámen serio de la temporada llegó al cinco muy raspado.

La fortuna no ha querido que el Valencia CF se llevase el triunfo en Mestalla esta noche en un partido vibrante y eléctrico. Los de Unai Emery han realizado uno de los mejores partidos de la temporada, el día en el que David Villa tuvo que ver a sus compañeros desde la grada, y sólo la falta de gol evita que los blanquinegros vuelvan a sumar los tres puntos. Pablo en el primer acto y Silva tras el descanso han tenido las mejores ocasiones, pero Valdés le ganó la partida a los valencianistas en ambas ocasiones. Pese al empate, el VCF sale fortalecido con una imagen muy seria y con la portería a cero frente a un equipo acostumbrado a marcar.

La intensidad y la presión del Valencia durante los noventa minutos rompió la racha de victorias del Barcelona, que se deja en Mestalla los primeros puntos de la temporada. El equipo se limitó a defender correctamente y lo de tener espacios arriba correría a cargo del conjunto blaugrana. El partido se pudo poner de cara muy pronto. Tanto como en el primer minuto. Una recuperación en la medular deja a Pablo solo encarando a Valdés, pero el castellonense no ha estado fino en el remate.

Fue la primera, pero el propio Pablo, Silva o Mata e incluso Mathieu buscaron la portería rival durante los primeros 45 minutos. En el otro área, sólo un remate sin peligro de Iniesta recordaba que bajo palos estaba César, que se ha afianzado en la portería de nuevo. El Valencia se marchó al descanso sin el premio del gol y el perjuicio del enorme desgaste físico. Quizá por ello cambió el panorama en el segundo acto. El Barcelona apretó de lo lindo en los primeros 15 minutos de la reanudación, pero aún con más apuros de los que había tenido hasta el momento la defensa no perdió la concentración en ningún momento.

El partido se volvió loco por momentos, con jugadas en las dos áreas, y el actor principal en este acto fue David Silva, que pudo haber dejado el campo lesionado antes del descanso por un fuerte golpe. El de Arguineguín aguantó con valentía y a los 68 minutos tuvo en sus botas el tanto tras una galopada de Mathieu donde cuelga el balón al centro del área y a bocajarro remata sin poder superar a Valdés. Una ocasión que venía precedida de un disparo desde su campo de Pablo donde el guardameta culé se vio obligado a despejar a córner para evitar el gol.

Daba la sensación que el VCF había quemado sus cartuchos, sin la presencia del lesionado Villa, que se le echó de menos pero no lo suficiente como para entender que el equipo sufre Villadepencia. El partido dio un giro en el último cuarto de hora, donde se vio un juego mucho más tosco y casi sin ocasiones. Las tarjetas, el miedo a perder y el buen hacer de las dos defendas evitó que Mestalla viese un gol en un clásico que siempre había sido sinónimo de goles. Pese a todo, el VCF ha demostrado poder plantarle cara a todo un Barcelona, mereciendo el triunfo y recuperando la seguridad defensiva.

Ficha técnica:
0 – Valencia: César, Miguel, David Navarro, Dealbert, Bruno, Pablo, Albelda (Maduro, m.89), Banega, Mathieu (Miku, m.71), Silva (Baraja, m.90+) y Mata.

0 – Barcelona: Valdés, Dani Alves, Puyol, Piqué, Abidal, Touré Yayá, Keita, Xavi (Busquets, m.80), Iniesta, Pedro (Bojan, m.78) y Messi.

Árbitro: Pérez Burrull (comité cántabro). Amonestó por el Valencia a Silva, David Navarro, Albelda y Banega y por el Barcelona a Piqué y Alves.

Incidencias: partido disputado en el campo de Mestalla ante 50.000 espectadores.

X. ARRIBAS / J. E. CARRATALÁ

Superdeporte

Para algunos este video es una incitación a la violencia.

Para los mismos este video no solo no incita a la violencia sino que es una obra de arte.

Luego se quejan de que nos quejemos los aficionados de otros equipos cuando les acusamos de ser unos sinvergüenzas y tener una doble vara de medir según de que equipo estemos hablando.

Yo estoy absolutamente convencido que en ambos casos, ni los jugadores del Barça ni los del Valencia, iban a emplear la violencia para ganar los respectivos partidos y que si hubiera alguna entrada dura sería como las que hay en cualquier partido de la importancia de ambos.

No estoy por la violencia pero tampoco estoy por tomar como una gracia lo que ha hecho y dicho la comisión anti violencia.

Unibet, que es una de las empresas patrocinadoras del Valencia y autora del polémico video de los espartanos, ha decidido cambiarlo por este otro

Esperemos que esta noche el partido sea una fiesta del fútbol y, a ser posible, que gane el Valencia.

*FC Timișoara – Dinamo Zagreb 0-3 (0-1)./M. Badelj ‘8;Sammir ‘51;P. Morales ‘59.
Stadionul Dan Păltinişanu : 10.000 spect.
- FC Timișoara: C. Pantilimon;D. Nibombe,I. Mera,C. Ionescu(55.A. Bourceanu),D. Alexa;A. Karamyan,E. Bonfim;A. Curtean(69.L. Magera);G. Bucur,D. Goga,Arman Karamyan(46.W. Parks).
- Dinamo Zagreb: F. Loncaric;L. Cufré(60.T. Barbaric),R. Kovac,D. Lovren,I. Vrdoljak;Etto,Sammir,P. Morales(83.A. Calello),M. Badelj;M. Mandzukic,I. Sivonjic(74.D. Papadopoulos).

*Valencia CF – Genoa 3-2 (0-1).D.Silva ‘52;N.Zigic ‘56;D.Villa (pen)’82/S.Floccari ‘43;H.Kharja (pen)’64. Estadio de Mestalla: 21.333 spect.
- Valencia CF: César Sánchez;Miguel,J. Mathieu,D. Navarro,Dealbert;D. Albelda(79.H. Maduro),D. Silva,E. Banega,P. Hernández(79.Joaquín),N. Zigic(65.D. Villa),J. Mata.
- Genoa: M. Amelia;E. Moretti,S. Bocchetti,S. Papastathopoulos(74.O. Milanetto),N. Tomovic(57.G. Sculli);A. Zapater,F. Modesto(58.A. Esposito),G. Mesto,H. Kharja;S. Floccari,R. Palladino.

*Celtic Glasgow – Rapid Wien 1-1 (1-1).S.McDonald ‘21/N.Jelavic ‘4. Celtic Park: 40.577.
- Celtic: A. Boruc;G. Caldwell,S. McManus,D. Fox,M. Wilson;S. Maloney(81.C. Killen),S. Brown,L. N’Guémo(81.B. Robson), A. McGeady(81.N. McGinn);S. McDonald,G. Samaras.
- Rapid Wien: H. Payer; R. Soma,A. Dober,M. Katzer,J. Patocka;B. Boskovic(63.C. Drazan),S. Hofmann,V. Kavlak,M. Heikkinen;Y. Pehlivan,N. Jelavic.

*Sporting Lisbon – Hertha BSC 1-0 (1-0).Adrien Silva ‘18. Estádio José de Alvalade XXI : 16.197 spect.
- Sporting: Rui Patrício;Tonel,Abel,Daniel Carriço,S. Vukcevic(78.L. Grimi);Matí Fernández(45.B. Pereirinha),Adrien Silva ‘90,Miguel Veloso,João Moutinho;Liédson,F. Caicedo(68.Yannick Djaló).
- Hertha BSC: S. Burchert;S. von Bergen,C. Janker,Kaká,N. Pejcinovic,P. Dardai;G. Kacar(67.M. Nicu),Clederson César;A. Wichniarek(80.V. Domovchiyski),Rafael,G. Ramos(45.L. Piszczek).

*Dinamo București – Panathinaikos 0-1 (0-0)./G. Karagounis ‘79.
- Dinamo București: E. Dolha;G. Tamas,L. Goian,A. Scarlatache,Z. Diabate;G. Bostina(74.L. Rus),Adrian Cristea(86.C. Niculescu),M. Alexe(52.I. Zicu),D. Kone;G. Torje,Andrei Cristea.
- Panathinaikos: A. Tzorvas;C. Kanté,J. Sarriegi,M. Bjärsmyr,L. Vyntra;Gilberto Silva,G. Karagounis(83.L. Christodoulopoulos),K. Katsouranis,Simao;S. Leto(46.S. Ninis),D. Salpingidis(67.A. Rukavina).

*Salzburg – Villarreal 2-0 (1-0).M. Janko ‘21;S. Tchoyi ‘84. Red Bull Arena (Wals-Siezenheim): 18.800 spect.
- Salzburg: E. Gustafsson;R. Afolabi,F. Schiemer,A. Ulmer,I. Sekagya;C. Schwegler,S. Tchoyi,D. Svento(90.B. Opdam),N. Pokrivac;C. Leitgeb(90.S. Cziommer),M. Janko(79.A. Zickler).
- Villarreal: D. López;G. Rodriguez(57.Marcos Senna),Ángel López,I. Marcano,Cani(64.D. Escudero);S. Eguren,Joan Capdevila,S. Cazorla,Bruno Soriano;G. Rossi,J. Llorente(76.Nilmar).

*Twente Enschede – Steaua București 0-0. De Grolsch Veste: 19.200 spect.
- Twente: S. Boschker; R. Stam,P. Wisgerhof,Douglas,N. Kuiper;K. Perez(62.T. Janssen),W. Brama,C. Tioté(62.B. Parker);B. NKufo,B. Ruiz,M. Stoch(84.D. Vujicevic).
- Steaua: R. Zapata;S. Ghionea,P. Marin,I. Rada,B. Nicoliță;J. Toja,E. Bicfalvi,J. Szekely(90.E. Ninu);P. Kapetanos,R. Surdu(77.M. Onicas),B. Stancu(90.A. Ionescu).

*AEK Athens – Benfica Lisbon 1-0 (1-0).D. Majstorovic ‘43. Olympiako Stadio Spyros Louis: 12.420 spect.
- AEK Athens: D. Saja;Juanfran García,D. Majstorovic,N. Bianchi Arce,N. Georgeas ‘86;S. Jahic,Y. Hersi(78.Leonardo),P. Kafes(69.S. Gentzoglou),I. Scocco(88.N. Karabelas);G. Manduca,I. Blanco.
- Benfica: Julio Cesar;Luisao,C. Peixoto,M. Pereira(59.Weldon),David Luiz;P. Aimar(79.Nuno Gomes),Javi García,Ramires,Á. Di María;J. Saviola(59.Fábio Coentrão),O. Cardozo.

*PSV Eindhoven – CFR Cluj 1-0 (1-0).O. Bakkal ‘9. Philips Stadion: 13.500 spect.
- PSV Eindhoven: A. Isaksson;A. Ooijer,E. Pieters(57.C. Salcido),S. Manolev,I. Afellay;O. Bakkal(69.Jonathan),O. Engelaar,D. Lazovic,O. Toivonen(80.T. Simons);Francisco Vilchez,B. Dzsudzsak.
- CFR Cluj: N. Claro;C. Panin,Cadú,Tony da Silva,H. Alcântara;G. Mureșan(9.Dani),C. Deac(77.C. Aparecido-Nei),S. Peralta;Juan Culio,S. Dubarbier(70.B. Mara),L. Traore.

*Werder Bremen – Athletic Bilbao 3-1 (2-0).A.Hunt ‘18;Naldo ‘41;T.Frings (pen)’90/F.Llorente ‘89. Weserstadion: 24.305 spect.
- Werder: T. Wiese;P. Mertesacker,P. Pasanen,C. Fritz,Naldo;T. Frings,M. Özil,A. Hunt(88.T. Oehrl);M. Marin(74.M. Rosenberg),P. Bargfrede(60.P. Niemeyer ‘64), C. Pizarro.
- Athletic: Gorka Iraizoz;Aitor Ocio,Andoni Iraola,F. Amorebieta,Xabier Castillo;I. Gabilondo(46.David López),F.Yeste,C.Gurpegui,Javi Martínez(74.J.Etxeberria);F.Llorente,Gaizka Toquero(46.Iker Muniain).

¿Por qué al VCF le marcan tantos goles?. Manuel Llorente no se anda con rodeos y a Unai le habló directo tras la debacle de Getafe. Con la frialdad que transmiten las estadísticas, esa derrota es la primera en siete partidos oficiales, pero desde la visita a Valladolid es evidente una inseguridad defensiva que quiere cortarse de raiz. Hay que buscar una solución inmediata, el VCF no puede descolgarse de la zona noble a las primeras de cambio y por eso mismo se celebró una reunión para dar con la tecla. Hay que atajarlo ya, mejor hoy que mañana. A las 18.30 horas se citaron en la sede del club Manuel Llorente, Fernando Gómez y Unai Emery, reunión a la que asistió también Braulio, mano derecha del consejero responsable del área deportiva.

Tras dos horas encerrados salieron por la salida de emergencia —la principal tenía el candado puesto— Unai, Fernando y Braulio, el presidente se marchó más tarde. Al técnico se le notó preocupado, pero él dijo que no estaba «tenso»¿Conclusión? «Aquí todos perseguimos el mismo objetivo, por eso estas reuniones son positivas y coincidimos en que debemos mejorar el nivel defensivo que estamos dando», respondieron a la pregunta de SUPER, aunque era evidente que las dos partes discreparon en su argumentación durante el cónclave. ¿Fue un toque de atención? Manuel Llorente no se caracteriza por cesar entrenadores y la competición está dando sus primeros pasos, pero mejor atajar los problemas y solucionarlos ahora que dentro de unos meses cuando el mal sea irreversible.

Unai defendió su filosofía, ya que con el sistema y el estilo de juego actual, el VCF fue el cuarto mejor equipo en casa la pasada temporada y el octavo fuera, de ahí que su objetivo este ejercicio sea mejorar los números a domicilio. Jugar con cuatro futbolistas de ataque muy ofensivos tiene sus riesgos, pero no ve motivos para cambiar de planteamiento y no contempla variar el armazón táctico. Claro, Llorente no digiere bien que el VCF haya marcado nueve goles en cuatro partidos y no se hayan sumado los doce puntos en juego por los siete encajados (ahí el técnico esgrimió que muchos han sido por pequeños detalles, sobre todo de concentración), más cuando en los dos últimos han tenido ventaja en el marcador, de ahí su inquietud y la consulta al técnico para pulsar su opinión sobre cómo veía la situación. No se habló en ningún momento sobre un cambio de sistema ni que alinee a unos futbolistas o a otros (Llorente sí tuvo interés en saber por qué Marchena juega como central en la selección y aquí como pivote defensivo), pero sí que trate de reducir al máximo los riesgos ofensivos que se asumen. Ahí hubo quórum.
Hay preocupación, pero la enfermedad tiene solución: ganar al Atlético mejorando en defensa.

Superdeporte.

Cuando te ratifican, cuando dicen que son todos una piña, entonces es que algo pasa. Empezó Villa y parece que ya hay un divorcio entre jugadores y entrenador.

A Unay le pasa como a Abel y como antes le pasó a Floro que han querido subir muy rápido y se van a hundir ellos y el equipo.

O al menos eso es lo que opinamos la gente de a pie.

Ya son muchos años tropezando en la misma piedra, cometiendo los mismos errores y nadie nunca rectifica ni pone ningún interés en remediar las acostumbradas “desfetes”.

Porque Emery sería muy buen entrenador para el Almeria pero en el Valencia no acaba de acertar. Le está pasando como lo pasó a Benito Floro que con el Albacete triunfó y con el Madrid fracasó o como le está pasando a Abel que en el Castellón lo hizo muy bien y que en el Atletico de Madrid no da una a derechas.

Porque en quá cabeza cabe que después de remontar un partido que ibas perdiendo, que el rival pierda un jugador por expulsión a mitad de la primera parte, que ese rival sea un Sporting ( con todos mis respetos) y te dejes empatar.

Sin ir más lejos ayer el Real Madrid que no hizo nada contra un recien ascendido fue capaz de golear en el último cuarto de hora. ¿Por qué no lo puede hacer el Valencia con los jugadores que tiene?, ¿ qué falla en el equipo?. Porque no fue slo ayer, ocurrió lo mismo el jueves contra el Lille.

No es de recibo que un diestro juegue a la izquierda (Bruno), no es de recibo que tengamos a un jugador comiendo la sopa boba porque mentalmente esté lesionado (Vicente).

El Valencia, aparte otros problemas, está perdiendo mucho dinero por la incompetencia y el miedo escénico de los distintos entrenadores que está teniendo. El equipo necesita jugar la Champions que deja mucho dinero y puede contribuir a mitigar sus otros males económicos.

Que alguien le ponga remedio.

Una deuda de 457 millones

El Madrid presenta mañana sus cuentas con un presupuesto de 422 millones.

La ausencia de contrincantes a las elecciones del Madrid hizo que Florentino Pérez, el único candidato, tomara posesión del cargo, el pasado junio, sin pasar por las urnas. Lo suyo fue lo más parecido a un paseo triunfal. El mismo que, presumiblemente, dará mañana en IFEMA en la Asamblea general de socios compromisarios. El presidente del Madrid presentará el presupuesto económico para la temporada 2009-10 (el club prevé ingresar 422 millones, 15 más que la anterior), someterá a votación, entre otras cosas, la ratificación de los créditos pedidos a Caja Madrid y al Banco Santander y la aprobación de las cuentas de 2008-09. En ellas se computan gastos e ingresos de la gestión de Ramón Calderón pero también del primer mes de Pérez ya que asumió el cargo el día 1 de junio, (fichó a Kaká el día 8 por 65 millones y Cristiano tres días después por 94) y las cuentas se cerraron el día 30. El año económico del Madrid se ha cerrado con una deuda récord de 457 millones (en parte también por los fichajes galácticos de Cristiano y Kaká: 159 millones) y con un pasivo financiero de 564 millones, o lo que es lo mismo, casi el triple de su patrimonio neto (196 millones). El baloncesto, al que Pérez vaticinó en julio un “futuro desolador”, tuvo pérdidas de 22 millones.

El beneficio que entró en las cajas del club es de 21,5 millones, lo que supone una caída del 39% frente al año anterior y menos de la mitad de lo que había presupuestado Calderón. Éste acabó su mandato antes de tiempo por el escándalo de la asamblea amañada del pasado 7 de diciembre (se colaron y votaron socios sin derecho) y por la que están citados a declarar el 14 de octubre en calidad de testigos Pedja Mijatovic, Miguel Ángel Arroyo, José Angel Sánchez y Amador Suárez.

Para la Asamblea de mañana el Madrid ha vuelto a contar con INDRA (la empresa que se encarga de las elecciones políticas). Respecto a la cita convocada por Boluda en marzo (en la que se volvieron a votar los puntos aprobados en la Asamblea fraudulenta del 7 de diciembre) los socios accederán tras presentar el DNI y un carné con código de barras -enviado por el club- y dispondrán de una urna electrónica por cada fila (28 por un total de 110 urnas), en lugar de tener que desplazarse a otra sala como pasó en marzo. “Hemos acortado a la mitad los tiempos”, dicen en el club.

Eleonora Giovio en El País

Se tiraron toda la camaña pasada y gran parte del verano pitorreándose y desprestigiando al Valencia C.F. a cuenta de sus cuentas y sus deudas. La campaña mediática llevada a cabo por la prensa canallesca madrileña (As, Marca) así como otros diarios y televisiones, especialmente Cuatro tv fue vergonzosa.

A pesar de que ya se dijo que eran otros, entre ellos el Real Madrid, quienes debían mucho más dinero, ellos siguieron a lo suyo.

Al Valencia se le han negado créditos siguiendo las instrucciones del Banco de España, al Real Madrid, pese a estar mucho más endeudado, se le autorizaron y concedieron los créditos para los fichajes galácticos porque Florentino no pone un duro de su bolsillo.

No os extrañe el cariño que nos merece el Madrid y su entorno.

Víctor Vicente Bravo ( el del maletín)

Probablemente solo los valencianistas tengan una somera idea de lo que vamos a tratar de hablar. Para los otros diremos que se trata de la empresa que, según Vicente Soriano, iba a sanear el Valencia C.F.

Cuando nos presentó Vicente Soriano a esta empresa, radicada en Montevideo, en la rueda de prensa que dió en los locales del hotel Westin de la ciudad de Valencia nos dijo que habían comprado una serie de acciones de varios accionistas del club, entre ellos las de Juan Bautista Soler, el hombre que arruinó y destrozó al club.

Dijo que habían adquirido el 50′3% de las acciones del club, que traían 500 millones de Euros y que tenía vendidos los terrenos de Mestalla.

En estas que piden una junta extraordinaria en la que pretendían paralizar la ampliación de capital vía venta de acciones (92 millones€) y que cesara el consejo de Aministración. No lo consiguieron.

Se realiza la ampliación de capital y para mantener su mayoría tendrían que haber adquirido acciones por un importe de 46 millones/€. No lo hicieron y Vicente Soriano desaparece de escena.

El pasado lunes se celebró la susodicha asamblea extraordinaria de accionistas que solicitó Dalport. A la misma acudió el que se supone es el máximo responsable de Dalport, Victor Vicente Bravo al que no dejaron hablar demasiado. Por lo que pude ver en la tele, el comportamiento de la mesa presidencial y por boca del actual presidente del Valencia, Manuel Llorente, su comportamiento fue soberbio y dictatorial.

El caso es que Dalport salió con el rabo entre piernas de la asamblea todo y  que esta vez dijeron traer 700 millones/€ y que construirían en los terrenos del viejo Mestalla de un hotel de 7 estrellas (*******). La carcajada fue estruendosa.

Pero Dalport no ha dicho su última palabra, ha resaltar lo que hoy publica Levante y que no tiene pérdida.

«El problema del Valencia CF son aquellos que lo que dijeron hasta el 27 de agosto lo están borrando con el codo: lo hicieron con Dalport, con una empresa que quería colocar 18 millones y lo están haciendo ahora con los accionistas minoritarios. Lo que escriben con la mano derecha lo borran con el codo. Esos son los que están mandando ahora». El representante legal de Dalport, Víctor Vicente Bravo, empleó buena parte de la jornada de ayer en explicar, o tratar de explicar, los aspectos de su propuesta para hacerse con el control del Valencia CF y reiteró su teoría de la conspiración para explicar el fracaso de la misma.
«Se va a demostrar que los fondos existen y entre Dios y la justicia española tendremos la respuesta» aseguró en una entrevista concedida a Levante TV, en la que cargó contra Bancaja al asegurar que  «está jugando su partida para no perder su poder en un consejo que está puesto por ellos y hacer un ampliación que sólo es un parche, que no soluciona nada. De los 92 millones ya se han gastado 70 y el mes que viene ya no podremos pagar las deudas». Del grupo financiero dijo lo habitual: que es de Estados Unidos y que «ahora, a través de bancos y notarios, vamos a dar a conocer los fondos y las empresas que participan y que la sociedad valenciana elija si quiere que participe»
De la reunión que mantuvo con Rafael Blasco, que desveló Levante-EMV, tan sólo dijo que el conseller «no representaba al gobierno, sino a conocerme y saber mis inquietudes. Sé que la reunión la escuchó toda Valencia de una forma que no me parece ética».
En Radio Esport, justificó que su mensaje no calara en «el efecto propio de las cortinas de humo que se han puesto. Pero la verdad es una sola y cuando salga el sol y haya luz, se podrá ver todo.  No me dejaron ni hablar».
Se negó a explicar las condiciones del contrato de compraventa con Soler y Soriano «porque eso es desviar la atención» y cuando fue preguntado sobre qué credibilidad puede tener un mensaje que cambia las cifras a invertir (ora 200 millones, ora 700) dijo que «no se trata de convencer mediáticamente, sino con hechos».

En Bancaja, «ni una tarjeta»

El dinero sigue sin aparecer. «Vamos a demostrarlo» y cargó contra José Luis Olivas «nos invitó a cenar pero no asistió. Puso dos personas de su gabinete y ni siquiera nos dieron una tarjeta. Fue una mera reunión como especulativa,  sin permitir integrarnos. Y a partir de ahí cerraron las puertas y empezaron a difamarnos. Hablaron con el resto de cajas de España para desacreditarnos. Si te invitan a cenar y no hacen más que golpearte la cabeza, está claro que no eres bien venido. »
También se negó a facilitar el nombre de sus anunciados socios valencianos. «Los daremos cuando se hagan las intervenciones judiciales y confirmemos los fondos. Ahora, todos los que  hablan bien de Dalport sufren graves consecuencias. Miren al secretario del consejo del Valencia, que lo sacaron porque estuvo en el acto de compraventa. A la señora que estaba a cargo de la Fundación, la obligaron a renunciar. A los minoritarios que vendieron para formar parte del 50,3 por ciento les han hecho extorsión psicológica. No quiero crucificarlos».
De su relación con Vicente Soriano, lo justito: «nuestra relación es la de comprador y vendedor y nada más. Tuvo poderes para salir a comunicar el nombre de Dalport. Nada más. A mi no me ha hecho nada malo el señor Soriano. Quien vende no comete ningún error. La venta de las acciones no es el problema».
Y cargó contra el consejo: «ejercenuna autoridad profanando. Por eso vamos a los tribunales».
En cualquier caso, acusa de absolutismo a los actuales rectores. «Si hay una empresa de Valencia, Projar, que quiere invertir y le dicen que no. Y eso que ellos no querían tomar el control».
De su condición de extranjero aseguró que «si eso es malo, no debería haber jugadores argentinos en el Valencia. ni de ningún otro lado. kempes se puso la camiseta del valencia y el inversor también.

Este fin de semana ha dado comienzo un nuevo campeonato de Liga de Primera División. Los nuevos fichajes realizados por el Real Madrid y el tremendo potencial del FC Barcelona ofrecen un plus de espectacularidad a un torneo un tanto devaluado en los últimos años. Seguir leyendo…

Decía yo el otro día que menudo jaleo de las televisiones, viendo el partido del domingo como decía Sebas casi mejor no haberlo visto, vaya pestiño.

Me pareció un equipo plano, plano, sin ideas en el centro del campo y con una separación brutal entre los delanteros y el resto del equipo.

Todos esperábamos algo antes que se cerrara el plazo de fichajes, pero no ha sido así, yo no entiendo algunas cosas, supongo que ellos lo sabrán mejor que están dentro, pero me parece incomprensible que no se apueste por un mediocentro y nos quedemos con dos jugadores con ficha que no son precisamente bajas a sabiendas que de que no cuentan para el mister y que apenas van a contar con minutos en la temporada.

Por otro lado me pareció lamentable (para no variar) la actuación del arbitro del encuentro, ya no sólo por la expulsión a Kanouté que me pareció algo rigurosa sino por la estadística que es abrumadora.

Número de Faltas 34
Sevilla 14
Valencia 20

Tarjetas amarillas 5
Valencia 1
Sevilla 4

No me cuadra mucho, pero lo que más me sorprendió es ver como equipo paseaba impasible por el césped de Mestalla, no digo que sea una protesta constante, pero parece como si nos estuvieran pisoteando y no dijéramos ni ¡¡ay!!

Cuanto echo de menos a Pep Martí, que cogía los galones del equipo y pedía explicaciones por cualquier situación en la que hubiera la menor duda, ahora parece que hagan lo que hagan como si nos diera igual, como si al equipo no le corriera la sangre por las venas.

En fin queda menos para la próxima jornada y esperemos disipar las muchísimas dudas que despierta ahora mismo el equipo.

El momento que los adictos futboleros esperan se aproxima, este fin de semana comienza la Liga 2009-2010.

Sin duda alguna el parecer general es que este año el título lo disputarán el Barcelona y el Real Madrid. Mientras los culés conservan su estilo de juego y el espíritu del triplete con el cambio del díscolo Etoo por el sueco Ibrahimovic y menos refuerzos de los que esperaba Guardiola para mantener el nivel, los merengues por el contrario con el poderoso Florentino en la presidencia no han tenido reparos en “invertir” en jugadores mediáticos de gran nivel como Cristiano Ronaldo, Kaka, Benzema o Xabi Alonso con el único objetivo de disputar los títulos a los blaugranas a nivel nacional e internacional, siendo el chileno Pellegrini el encargado de ensamblar en equipo la recua de estrellas.

En un escalón más bajo deberían estar Sevilla, At.Madrid, Valencia y Villarreal. Los andaluces, con su eterno rival en segunda, han fichado bien resaltando la adquisición sorprendente en las formas de Negredo, arrebatado al Real Zaragoza en el último momento. Los colchoneros mantienen su dupla extraordinaria Forlán-Agúero y como siempre darán grandes alegrías y disgustos a su fiel afición. El Valencia ha conseguido retener a sus estrellas, especialmente el Guaje Villa y ha visto aliviada su grave situación económica. El Villarreal, submarino amarillo, cambia entrenador y seguirá apostando por el buen fútbol, destaca el fichaje del internacional brasileño Nilmar, por quien se interesó el Zaragoza el año pasado.

En el grupo posterior debería estar el Real Zaragoza, que vuelve a la primera categoría tras un sufridísimo año en segunda. Marcelino sigue en el banquillo y se ha realizado una reestructuración radical en la plantilla con numerosas bajas y jugadores que no cuentan, resaltando en este sentido el traspaso del capitán Zapater al Génova italiano donde no ha podido empezar con mejor pie siendo además el único futbolista español en el Calcio.

Foto: Dibujo de Bernal para aupazaragoza.com

En el capítulo de altas, hasta la fecha han sido siete los refuerzos destacando el extremo inglés Pennant, o los internacionales por sus respectivos países el nigeriano Uche , el joven lateral serbio Obradovic, el colombiano Aguilar, el croata Babic y el arquero argentino Carrizo. Jóvenes canteranos como Victor Laguardia se han hecho hueco en la plantilla y aún se esperan 3 ó 4 fichajes más tras varias negociaciones frustradas antes del cierre del plazo.

Probablemente los comienzos serán complicados si bien el calendario inicial en casa parece en principio adsequible y para la segunda vuelta cuando los equipos de Marcelino alcanzan su mejor nivel visitarán La Romareda la mayoría de grandes.

Del resto de equipos destacamos por afinidad imposible al Athletic de Bilbao que tras disputar la Supercopa al Barça y haber superado dos eliminatorias de la Europa Cup (Uefa) ya está rodado en competición y con su habitual arrojo y combatividad felina espera una buena temporada lejos de los puestos de abajo. Los leones tienen en Llorente a su jugador referencia y con la cantera por bandera lucharán por volver a hacer un gran papel en la Copa y en competición europea sin que le merme fuerza en la Liga.

En esa leve línea que separa la tranquilidad del sufrimiento pueden estar varios equipos, desde los dos anteriormente mencionados hasta otros como Deportivo, Almería, Osasuna, Getafe, Valladolid o Sporting que se salvaron en la última jornada la liga anterior, los recién ascendidos Xerez y Tenerife o cualquier otro que se confíe como  Mallorca, Racing o Málaga pues el nivel parece a priori muy igualado.

Capítulo aparte merecería el Espanyol que debe superar el golpe anímico sufrido por el trágico fallecimiento repentino de su capitán Dani Jarque.

A destacar que la final de la Champions League se celebrará en el Santiago Bernabeú, lo cual incrementa si cabe el interés de los representantes españoles, sobretodo el Real por ser su feudo y blaugranas y rojiblancos por poder coronarse en el estadio del eterno rival y que finalizada la temporada se disputará el Mundial de Sudáfrica en el que “la Roja” parte como una de las principales selecciones favoritas.

Volvemos a Primera en La Romareda, veremos fútbol por la tele, celebraremos los goles de nuestros equipos y sufriremos con sus derrotas, ¡Vuelve el fútbol!

Calendario 2009-2010

A pesar de haber estado a punto de marcharse primero al Madrid y después al Barça, David Villa, de 27 años, fue el más ovacionado en la última presentación del Valencia en Mestalla: 133 goles en cuatro temporadas avalan su compromiso con el club que le paga.

Pregunta. ¿Alguna duda sobre su motivación?

Respuesta. No. Adoro esta profesión y el día que deje de amarla me retiraré. Esté en el equipo que esté, aspire a ganar títulos o, en un futuro, a mantener la categoría o a subir de categoría, tendré la misma ambición.

P. ¿Y revancha respecto a los equipos que le quisieron, pero no lo suficiente?

R. No. Estoy igual de motivado que si estuviera en otro equipo superior o inferior. Al principio de la temporada, todos venimos de un mes parados y tenemos el mono de jugar partidos.

P. ¿Es poco mediático?, ¿poco conocido fuera de España?

R. Desde que empecé mi trayectoria, nunca quise ser mediático, sino el mejor jugador de fútbol. No trabajo para salir en las revistas ni en calendarios, sino para ser cada día mejor futbolista.

P. ¿Se siente entre los mejores del mundo?

R. Si miro las cifras de los últimos años, muy pocos han estado a mi altura en goles. Eso me hace pensar que la cosa está bien. Pero no es lo más bonito salir diciendo que eres el mejor. Lo bonito es demostrarlo en el campo.

P. ¿Tiene miedo a levantarse un día y haber perdido el olfato de gol?

R. En mi mente no cabe esa posibilidad.

P. ¿Qué es el olfato de gol?

R. Es un don que, con los años, vas mejorando. Hay muchos goles que se trabajan en los entrenamientos, pero hay otros que se marcan por estar ahí, en ese momento, cuando el balón cae.

P. ¿En qué ha mejorado más?

R. En saber estar en el campo, en dosificarme físicamente, en saber en qué jugadas hay que presionar más o menos pensando en trabajar para el equipo… Cuando estaba en el Zaragoza, se me achacaba que me iba a presionar muchas veces solo, que me desgastaba cuando el equipo no estaba preparado para presionar. A veces es mejor aguantar atrás. Las cualidades técnicas es difícil mejorarlas. Las físicas y tácticas, sí.

P. Cuando empezaba en el Sporting, sus entrenadores decían que era muy frágil físicamente. ¿Cómo lo ha superado?

R. Con mentalidad. Soy consciente de que tengo un físico con el que no puedo competir al choque con un defensa central de talla normal. Intento ganar la pelota de otra manera.

P. ¿Qué tal va de cabeza?

R. Tengo un salto bastante potente, pero poca colocación. En eso soy más inexperto. En los córners y demás, no tengo la colocación adecuada. Morientes y Ayala tenían buen salto y colocación: era como un imán en la cabeza.

P. Cumple 28 años el 3 de diciembre. ¿Se siente viejo?

R. Me siento muy joven no sólo por la edad, sino porque pienso seguir jugando muchos años. A los 27 hay muchos que inician su carrera a gran nivel y yo ya llevo cinco años en la élite.

P. ¿Cómo prefiere jugar: solo arriba o con otro delantero?

R. Más cómodo, como única referencia, aunque hay momentos en que me gusta venir a recibir y tener a otro jugador arriba, o caer a las bandas y cambiarme por uno de los extremos.

P. ¿En qué se diferencia el juego del Valencia del de la selección?

R. En el Valencia jugamos con dos extremos puros y en la selección son interiores. En la selección, con dos puntas, y en el Valencia con un media punta. La selección lleva una corriente positiva que, cuando llegas a entrenarte, hace que juegues mucho más tranquilo. Es lo que pedimos en el Valencia: una estabilidad social.

P. ¿El equipo sigue descompensado?

R. El desequilibrio ataque-defensa fue lo que evitó el año pasado que estuviéramos entre los cuatro primeros. Trabajamos para evitar eso. El equipo atacaba muy bien, pero concedía muchos goles. Ofensivamente, somos de los mejores de la Liga. Más aún con los refuerzos: con Bruno ganamos en llegada por la derecha cuando no esté Miguel.

P. Ante la edad y las lesiones de Baraja, Banega lleva la manija del equipo. ¿Qué opina de él?

R. Tiene toda la calidad del mundo. A cualquier suramericano que llega con 19 años a un club de exigencia como el Valencia le cuesta. Pero, con su calidad, va a dar muchas alegrías al Valencia.

R. ¿Cómo encaja Zigic en un ataque de habilidosos?

R. Desde fuera, parece que, como mide dos metros, tenga que estar en el área recibiendo los centros desde las bandas. Pero es casi lo contrario. Zigic te da eso de rematar porque es muy potente, pero juega bien de espaldas, es rápido, tiene buen chut y se defiende con el balón en los pies.

P. ¿Qué le da Mata al equipo?

R. Me gusta dar estadísticas porque son la realidad. El fútbol no es sólo tirar caños, rabonas y chilenas. Las estadísticas marcan tu rendimiento. Y Mata fue el único de la Liga pasada con cifras dobles: 15 goles y 15 asistencias, con 21 años. Pese a quedar sextos, yo hice tantos goles por los pases de Silva, Mata, Joaquín y Baraja.

P. ¿Qué supone Silva?

R. Lo que nadie sabe es que es el jugador del Valencia y de la selección que más corre. Ocupa muchísimo campo, da salida a los mediocentros… Y, sobre todo, cuando el partido va de cara, retiene el balón, duerme el partido y el rival no puede salirte a las contras.

P. ¿El Madrid y el Barça son inalcanzables?

R. No. De hecho, una de las peores temporadas del Valencia fue cuando más invirtió en fichajes, 70 millones hace un par de años. El dinero da muchas cosas, pero tienes que acoplar un once.

P. ¿Encajará el estilo de Manuel Pellegrini en el Madrid?

R. Es un grandísimo entrenador. Los equipos ganadores se construyen en varios años, pero el Madrid ha tenido la capacidad económica de construirlo en tres meses de verano. Ha fichado a siete jugadores indiscutibles.

P. Defina a Cristiano Ronaldo, Kaká e Ibrahimovic.

R. Cristiano me gusta mucho porque no es el mejor en todo, pero sí bueno en todo. Kaká es un conductor del juego ofensivo maravilloso. El enganche entre el mediocentro y el delantero. Silva es de los pocos que puede estar a su altura. Ibrahimovic es muy potente. La incógnita es cómo resultará porque es completamente diferente a Eto’o, que es más llegador, más rápido, más cercano a la portería. Ibrahimovic es más de venir, de aguantar la pelota, más técnico. Deportivamente, en cinco años, no encuentro otro jugador que le haya dado más al Barça que Eto’o.

P. ¿Qué aporta Negredo al Sevilla?

R. Competitividad. Está a la altura de Luis Fabiano y Kanouté, que se irá a la Copa de África.

P. ¿Y el Atlético?

R. Con Juanito en la defensa y la vuelta de Jurado, Reyes y Cléber Santana mejora la plantilla.

Cayetano Ros en El País

Está en marcha la ampliación de capital del Valencia CF. Creo que hoy acababa la fase en la que los actuales accionistas tenían preferencia para comprar acciones.

Para los que tenemos el abono anual del Valencia, tener una acción (unos 50 euros) suponía una reducción en el coste del abono que hacía muy atractivo tener acciones. En unos pocos años se compensaba el coste del acción con el descuento anual en el precio del abono. En parte por eso no vendí acciones cuando las pagaban a 600 euros.

Pero hete aquí que los señores que mangonean en el Valencia han metido la pata económicamente (ayudados, todo hay que decirlo, por la crisis económica de Zapatero) y recurren a una ampliación de capital para salvar a la entidad. Una ampliación de capital en una sociedad anónima deportiva (SAD) es una tomadura de pelo: es sacar dinero a cambio de nada, pues realmente las SAD no reparten dividendos.  Tener acciones solo es útil para los que tienen decenas de miles y mangonean en el club, y para el descuento en el abono anual de los pringaos como yo. Una sociedad que no reparte dividendos no debería poder hacer ampliaciones de capital.

¿Y por qué iba una persona normal a comprar acciones?

Es que los que mangonean en el Valencia son todavía más listos de lo que parece: a partir de la ampliación ya no bastará con tener una acción para tener descuento en el pase anual, habrá que tener 11. Es decir que una familia con tres pases que tuviese tres acciones deberá gastarse cerca de 1500 euros para tener el mismo descuento que ya tenía.  ¿No es un chollo? Con esta forma de trabajar no hay empresa que pase apuros económicos.

Si hubiese vendido mis acciones a los mangantes que pagaban 600 euros/acción y que querían hacerse con el control del Valencia (y lo consiguieron), ahora este impuesto revolucionario me saldría gratis. Con esos 600 euros podría hacer frente a este timo de la estampita deportivo.  Tonto que es uno.