Må citeres med fuld kildeangivelse:

Fremskridt nr. 4 / April 1990 / 18. årgang

Danmark har ingen flygtningeproblemer

men et stort emmigrationsproblem af bistandsemmigranter, som vælter over vort lands grænser og forlanger, at blive opvartet. Danmark havde flygtninge efter 2. verdenskrig. De kom også i tusindvis, men var indbudte. Det var mest kvinder, børn og ældre mennesker; det var vore naboer, som ingen steder havde at bo, da Tyskland var sønderbombet. For at disse ikke skulle dø af sult, blev der oprettet flygtningelejre flere steder. De blev sat i barakker; de fleste fra besættelsens tid og rundt om lejrene var der pigtrådshegn og bevæbnede vagter, så jeg mener, at havde Danmark lejre til nudagens såkaldte flygtninge, var landet ikke så eftertragtet længere.

De såkaldte flygtninge skal ud af landet. Det er ikke en opgave for den danske stat at forsyne disse med fine lejligheder eller oplæring i det danske sprog. Deres hjemsendelse skal staten ej heller betale. Det var jo en opgave for Stig Westhoff, flygtningehjælpen og Ove Klint, samt andre, der vil indsamle frivillige bidrag og ikke finansieres af lånte penge. Stig Westhoff kan måske sige, hvorfor der er så mange illegale grænseoverløbere fra Tyskland. Men vi har jo en dansk sang, som lyder (at ukrudt er føget over grænsen), det må en Rene Boch også forstå; han har jo en stor løn for at sikre Danmarks bagland. Jeg er sikker på, at der ikke ville mangle frivillige, som uden løn ville holde vagt.

Da vi ikke kan få en folkeafstemning om fremmedpolitikken skal vi til næste folketingsvalg ikke se politisk men upolitisk og få indvalgt kandidater, der vil arbejde for følgende:

At Dansk Flygtningehjælp fratages alle offentlige midler, der anvendes til støtte af såkaldte fremmede, opklæbning af fremmede plakater, det offentlige skal ikke betale omkostningerne ved familiesammenføring samt til samlingssteder, radioudsendelser og modersmålsundervisning. At personer, som ikke er født eller adopteret i Danmark af danske forældre, under ingen omstændigheder tillægges stemmeret eller valgbarhed ved offentlige valg eller opnår offentlig ansættelse og ikke automatisk opnår dansk statsborgerskab.

En revidering af straffeloven bør også ske således, at danske statsborgere, der groft overtræder bestemmelser indenfor fremmedlovgivningen kan tiltales for landsforræderi; eventuelt med tilbagevirkende kraft med fængsel og fortabelse af borgerlige rettigheder i en årrække.

M. Wolff

www.frp.dk

Læs også: Mig er politisk flygtning:

http://fremskridtdk.wordpress.com/2008/09/15/mig-er-politisk-flygtning/

Må citeres med fuld kildeangivelse: Fremskridt nr. 23 / 15. juni 1984 / 12. årgang

Ninn-Hansens overgreb på Glistrup skulle sikre Poul Møllers genvalg

Hvad mange har tænkt, men ingen, af mangel på direkte bevis, sagt, at Ninn-Hansens (C) grundlovsstridige overgreb på Mogens Glistrups ytringsfrihed og demokratiske rettigheder, havde til formål at sikre partifællen og bonkammeraten, den ældede Poul Møller genvalg til det givtige ben i EF, afsløres nu af retsassessor Poul Bærentzen, Århus.

Det sker i en opsigtsvækkende artikel i Morgenavisen Jyllands-Posten.

Den kendte jurist og assessor afdækker her, hvordan Poul Møller (C) allerede kort tid efter folketingsvalget i januar i år, hvor Glistrup, i forhold til Fremskridtspartiets stemmetal på landsplan, Københavns Amt sikrede sig et markant antal personlige stemmer, bønfaldt indenrigsminister Britta Schall Holberg (ven) om at fratage Glistrup hans valgbarhed. Om ikke det kunne ske på anden vis, så gennem vedtagelse af en lov med tilbagevirkende kraft!

Poul Møller var ganske enkelt skræmt ved udsigten til, hvad der kunne ske med hans egne stemmer, hvis Glistrup, i forbindelse med et valg hvor vælgerne i hele landet kunne stemme på ham, fik frie udfoldelsesmuligheder.

Poul Møllers subjektive baggrund

Poul Bærentzen: “Kort tid efter sidste folketingsvalg har hr. Poul Møller her i bladet (Jyllands-Posten, red) uddybet og kommenteret valglovens paragraf 19 og grundlovens paragraf 33, således som han og professor Poul Meyer – temmelig alene blandt jurister – opfatter disse bestemmelser i relation til det nyvalgte folketing, en opfattelse, der for hr. Poul Møllers vedkommende kan have en subjektiv baggrund. I slutningen af sit indlæg afslører han nemlig, hvad der er hans egentlige ærinde i denne sag, nemlig hans eget kandidatur til EF-valget den 14. juni og den omstændighed, at Glistrup af sit parti er opstillet som kandidat til samme valg, og han udtrykker håbet om, at indenrigsministeren denne gang inden valget vil nægte Glistrup valgbarhed, idet han tilføjer: “Der er jo også den mulighed, at man forinden uddyber eller klargør valgloven”!

Hr. Poul Møller sætter med andre ord sin lid til en lov med tilbagevirkende kraft, hvorved en potentiel konkurrent fjernes”, understreger Poul Bærentzen og fortsætter: “Poul Møller synes her at blive bakket op af fængselsmyndighederne, der med partifællen, justitsminister Ninn-Hansen som øverste chef kan begrænse Glistrups deltagelse i valgkampen mest muligt”.

Ikke Z-medlem

At den kendte jyske retsassessor ikke er Fremskridtspartimedlem eller en lallende ukritisk gurudyrkende Glistrup-tilhænger, som Ninn-Hansen-vennekredsen sikkert vil forsøge at skyde Bærentzen i skoene, vidner bl.a. flere af hans kritiske bemærkninger om: “Glistrup har stundom irriterer mange med sine alt-eller-intet-krav, med sine mindre overvejede udtalelser om forsvarets telefonsvarer, om nedlæggelse af ministerier osv., det meste vel udslag af en barsk humor, som blot ikke har sin plads i politik, hvor alt kan udlægges til ugunst for den, som man frygter, men alligevel bør han have fair play, og det er netop, hvad han ikke har fået”.

Og Poul Bærentzen konkluderer: “Hadet imod Glistrup hos hans politiske modstander må stadig være helt uden grænser”.

Torben Zinglersen

www.frp.dk

Læs også: Schlüter løj for åben Tv-skærm: http://fremskridtdk.wordpress.com/2008/11/28/schluter-l%c3%b8j-for-aben-tv-sk%c3%a6rm-2/ 

Læs også: Glistrup nægtet taleret – frihed til narkogangster: http://fremskridtdk.wordpress.com/2008/09/21/glistrup-n%c3%a6gtet-taleret-frihed-til-narkogangster/

Læs også: Schlüter og Simonsen laver regnskabsfusk: http://fremskridtdk.wordpress.com/2008/08/29/schluter-og-simonsen-laver-regnskabsfusk/