klau|s|ens, heute ist der erste advent. von advenire. adveniat. er wird kommen.

morgen kommt der erste tag im prozess gegen john demjanjuk; einen, der im KZ sobibor an den fürchterlichsten NS-verbrechen beteiligt gewesen sein soll. als wachmann.

und das drücken deine 2 kunstfotos aus?

ich denke, diese fotos versuchen, den schrecken von einst und die heut-erwartung auf erlösung irgendwie zu kombinieren. es ist sinnlos, ich weiß!

hörst du die schreie der toten? was soll da die religion noch ausrichten? jemals?

ORIGINALVERSION mit Fettdruck und allen Bildern
und allen Links bei KLAUSENS BLOGG (mit 2 G !!!)
KLAU|S|ENS – LOG – W E L T L I N G
http://klausens.blogg.de

HOMEPAGE VON KLAU|S|ENS: http://www.klausens.com

klau|s|ens, der boere-prozess geht weiter?

zum glück, zum glück: man befürchtet ja alles.

was denn?

krankheit … oder neue verfahrenstricks der verteidigung.

und?

ich bete: möge dieser prozess bis zu einem urteil und bis zum ende durchgeführt werden können!

wieso denn?

weil es darum geht, die dinge aufzuklären oder zumindest etwas aufzuklären … und die taten sollen gesühnt werden. jedes verbrechen soll gesühnt werden. mord sowieso.

lässt sich da denn etwas sühnen, wenn so viele NS-täter durch die fänge des gesetzes geschlüpft sind?

wenn es im leben keine gerechtigkeit gibt, heißt das nicht, dass man den anspruch auf gerechtigkeit aufgibt. außerdem: alle verbrecher, die jemals verbrechen noch begehen, zumal gegen die menschlichkeit … die müssen und sollen wissen: “man wird mich suchen, bis zum bitteren ende – und dann wird man mir den prozess machen!”

aber bei boere kam es doch gar nicht zu dem prozess. es gab anläufe, aber die deutsche justiz hat das zustandekommen des prozesses behindert.

das stimmt – um so wichtiger, dass er dann doch noch zustande kommt oder kam.

und alle die anderen täter?

es gibt immer “andere”, die der strafverfolgung entkommen. das leben kennt keine gerechtigkeit, bisweilen kennt das leben nur den aberwitz. es gibt sogar heutzutage noch morde, deren urheber nicht ausfindig gemacht werden. aber dennoch muss und wird in jedem einzelnen fall genau dieses versucht werden: aufklärung und bestrafung der täter.

und dann dürfen gerade in diesen tagen in aachen zwei schwerverbrecher entfliehen?!

das ist jetzt ein extra thema, zu dem man sich erst dann äußern kann, wenn die umstände klarer geworden sind. außerdem befinden wir uns im boere-prozess bei der thematik NS-kriegsverbrechen oder auch NS-verbrechen.

gibt er es denn zu? der heinrich boere?

bislang nicht!

na also!

gestern gab es eine persönliche erklärung.

und?

die las dann sein rechtsanwalt gordon christiansen vor – die war also aufgeschrieben worden. und darin ging es um einige biografische stationen.

und?

vieles war undeutlich, nicht sauber recherchiert … vieles wurde ausgeklammert.

die zeit von 1944?

ja, die ganze zeit, als die morde geschahen. zu alledem hörte man nichts. man hörte sowieso sehr wenig. er hat dann geschwister, er hat eine mutter, er meldet sich freiwillig zur waffen-SS, als niederländer in den niederlanden. (er kommt später zur ss-standarte “westland”, untegruppierung der waffen-ss-division “wiking”, an die ostfront, lemberg z.b., aber zuerst nach münchen-freimann und später nach heuberg zur ausbildung.) … aber das meiste wusste man ja schon.

was hattest du erhofft?

man erhofft immer, dass einer vollständig auspackt, alles erzählt … und auch alles bereut. das hofft man immer. und zwar, dass es von herzen kommt, nichts als taktische masche.

und?

von “auspacken” kann gar keine rede sein, wenn die morde vollkommen ausgeklammert sind und die dargelegte biografie so viele unwägbarkeiten und lücken hat. allerdings sind wir immer noch quasi “am anfang” des prozesses.  der angeklagte hatte aber gestern die möglichkeit, sich zur sache zu äußern.  jedoch: er sagte zu den tat-vorwürfen quasi nichts.

ist das nicht normal?

du meinst, weil herr boere schon 88 jahre ist. aber wenn er mit den anwälten zusammen etwas aufsetzt, oder wenn die es für ihn vielleicht sogar geschrieben und formuliert haben, dann muss zumindest so ein leben viel deutlicher werden. (auch wenn man sonst zu schweigen gedenkt.)

wurde es das nicht? deutlich? das leben?

mir leider nein: z.b. die ganze seltsame flucht aus dem kriegsgefangenlager. alles sehr dünn. dann die frage, wie lange er wo und wie in den niederlanden untergetaucht war und wann er genau und wie nach deutschland kam. in deutschland taucht er offiziell dann 1954 auf. und wieso er ohne problem als bergmann dann arbeiten konnte. und er hat dann einen 1955 antrag auf kriegsgefangenentschädigung gestellt. man höre: ein waffen-ss-ler wollte entschädigungsbezahlung erheischen. aber das ist am ende nur “menschlich”. ein jeder sucht lücken in einem system, und er versucht dann, sein leben daraufhin zu verbessern. aber genau das möchten wir alles viel genauer wissen. denn auch darin liegt der sinn eines solchen prozesses: aufarbeitung. neubeleuchtung der geschichte, gerade auch der post-NS-geschichte … und dann der umgang mit den tätern in der nachkriegszeit.

aber der skandal ist doch, dass er dann jahrelang unbehelligt als bergmann / bergarbeiter in deutschland leben und arbeiten durfte.

ja, es ist ein skandal. einer von vielen. aber das hilft uns heute nicht mehr weiter. heute müssen wir erst einmal aufklären, wie es zu diesem skandal überhaupt kommen konnte.

und dazu hat die einlassung oder erklärung des heinrich boere gestern nichts beigetragen?

ich würde sagen: eher nein. wir wissen kaum mehr, als wir nicht schon vorher wussten.

das tut mir leid.

das kann dir gerne leid tun, aber das ist ein problem, wenn die leibhaftigen zeugen fast alle verstorben sind, und wenn ein wichtiger zeuge (ein – schon verurteilter – mittäter von einst) nicht mehr vor gericht erscheinen will, weil er fürchtet, dass sich sein eigenes leben durch diese neue öffentlichkeit des falles dann wieder verschlechtert. (z.b. weil die menschen ihn ausgrenzen oder beschimpfen).  also: es gibt so viele fußangeln und fallen und hemmnisse, dass man sich durch alte akten und berichte und urteile quälen muss, um dann zu entscheiden, wer hat wo mehr recht … was ist glaubwürdiger, was weniger glaubwürdig. so ein verfahren ist immer schwierig.

was ist denn so komplex daran?

da gab es beispielsweise die sache, ob er nach der rückkehr von der ostfront auch mal als zählerableser gearbeitet hat, in den niederlanden. circa 1943.

und?

man weiß es nicht. in alten befragungen /dokumenten taucht es auf, jetzt aber – in der erklärung, die der anwalt vortrug – ist davon keine rede (mehr). ich könnte noch viele beispiele aufzählen. da müsste mal ein echter ermittler oder rechercheur ran, oder ein guter detektiv. oder ein begabter historiker. oder alle zusammen. denn: diese biographie ist immer noch löchrig … wie ein schweizer käse.

schweizer?

ja, denn niederländischer gouda-käse passt bei “löchern” nicht so gut.

schreibst du denn noch LIVE-gedichte?

ja, ich schreibe weiterhin auf, was mir einfällt, was mir zukommt, was auf mich eindringt, alles das, zweitklausens – aber: es sind ja immer wir beide, die die dinge aufschreiben: http://www.klausens.com/klausens-beim-boere-ns-kriegsverbrecherprozess-in-aachen.htm

ob die nachwelt das dann mal zu würdigen weiß?

ist das so wichtig? solange wir unsere pflicht tun?

sag mal, haben das nicht schon ganz andere gesagt: “wir taten nur unsere pflicht!”???

ORIGINALVERSION mit Fettdruck und allen Bildern
und allen Links bei KLAUSENS BLOGG (mit 2 G !!!)
KLAU|S|ENS – LOG – W E L T L I N G
http://klausens.blogg.de

HOMEPAGE VON KLAU|S|ENS: http://www.klausens.com

Sicherlich gibt es niemanden mehr in den westlichen Industriestaaten, der noch nicht von Coca Cola gehört hat. Jeder Mensch kennt Coca Cola und die meisten Menschen lieben Coca Cola. Dafür hat die Coca Cola Company gesorgt, dass die Menschen ihr Getränk lieben und regelmäßig konsumieren, doch die meisten Menschen kennen eben nur den Namen der Firma: Coca Cola.

Was dieses Unternehmen so im Hintergrund treibt, wie sie bei der Herstellung der Getränke vorgeht und was überhaupt alles in den Softdrinks der Coca Cola Company enthalten ist, dass Wissen nur die wenigsten auch nur ansatzweise, denn die Formel für die Cola ist streng geheim und nur die oberste Führungsspitze des Unternehmens kennt die geheime zusammensetzung der Coca Cola Formel.

Allein dass sollte die Menschen nachdenklich machen. Einige geheime Zutaten für die Herstellung wird den einfachen Menschen einfach verschwiegen und die dummen Massen stört dass anscheinend überhaupt nicht. Sie nehmen etwas zu sich, wovon sie nochnicht einmal wissen, was es ist. Was denkt ihr denn, warum die Coca Cola Industrie so erfolgreich ist? Weil ihre Getränke süchtig machen und weil sie ein geschicktes Händchen haben für unterschwellige Gehirnwäsche Manipulationen.

Mit ihrer geheimen Formel bereiten sie Zutaten und chemische Elemente vor und mischen den Gift Cocktail unter die Getränke. Der Grund, warum Coca Cola so erfolgreich ist, sind die süchtig machenden Substanzen, die im Getränk vorhanden sind und niemand weiß, was genau sie der Brühe beimischen. Möglicherweise schädigen diese Stoffe den Menschen und Manipulieren bzw. greifen dass Gehirn der Menschen an. Offenbar ist es so, dass das Gehirn durch die geheimen Zutaten angegriffen wird, so das dass Gehirn abhängig gemacht wird.

Aber dass ist noch lange nicht der einzige Grund, warum wir Coca Cola boykottieren sollten. Die Liste ist endlos lang.

So wird in der Cola ein haufen künstlicher Zucker beigemischt, dessen Menge etwa 20 Würfelzucker pro 0,5 liter ist. Zum vergleich: Unseren Kaffee, etwa 200 ml, versüßen wir mit etwa einem bis zwei Würfelzucker. Auf 500 ml wären dass etwa 2,5 bis maximal 5 Würfelzucker. In der Cola ist beinahe die 10 Fache Menge an Zucker enthalten und wohl gemerkt, kein normaler Zucker etwa, sondern ein chemisch künstlicher Zucker. Coca Cola geriet schon mehrfach in die Schlagzeilen, weil den Sofrdrinks vorgeworfen wurde, dass sie wesentlich an der erkrankung und verfettung der Bevölkerung beteiligt ist.

Zudem wird ein weiterer Stoff in der Cola verarbeitet, der offiziell auf der Zutatenliste aufgeführt wird, nähmlich Phosphorsäure:

Phosphorsäuren dienen als Ausgangsstoff zur Herstellung phosphathaltiger Dünger (in den USA >90 % der Produktion), von Waschmitteln, Rostentfernern bzw. von Rostumwandler sowie zur Passivierung von Eisen und Zink zum Schutz vor Korrosion. In der Zahnmedizin findet Zinkphosphatzement Verwendung.

Soviel zu den Zutaten.

Kommen wir nun zum Herstellungsprozeß. Die Coca Cola Getränke werden weitesgehend im Ausland hergestellt. Für die Herstllung werden enorme Mengen an frischem Wasser benötigt. Frisches Wasser, dass immer knapper wird. Besonders kritisch ist dass ganze zu betrachten, weil dass Wasser aus Entwicklungs und Armutsländern bezogen wird, wie z.b. Indien, wo die größten Produktionswerke der Coca Cola Company stehen. Da auch viel Chemie beim Herstellungsprozess verwendet wird, werden die Böden besonders Stark belastet durch dass verpestete Wasser, dass nach der Produktion als Restmüll in den Boden sickert und somit zusätzlich noch in die Trinkgewässer gelangt und damit weite Teile des Trinkwassers verpestet.

Unzählige Prosteste gab es schon wegen der fragwürdigen und ungerechten vorgehensweise der Produktion von Coca Cola Getränken.

Es ist Menschenabwürdigend und verachtend, was die Coca Cola Branche da betreibt. Sie scherren sich einen Dreck um die Rechte der Menschen und stürzen dass ganze Land in Leid, Schmerz und Chaos. Sie verwüsten dass Land und verseuchen den Grund und Boden, verpesten dass Trinkwasser Indiens und niemand zieht diesen Konzern zur Rechenschaft. Ja gehts noch?

Zudem hat die Coca Cola Company eine sehr enge Beziehung zum Militär, da sie in den frühen zeiten des zweiten Weltkriegs die Soldaten mit Coca Cola Getränken belieferten und aktiv mitwirkten bei der Unterstützung des Militärs. Die Verbindung zum Militär wurde immer enger und besteht bis heute noch. Coca Cola ist Israel Unterstützer und Unterstützer des verbrecherischen Nachost Kriegs durch Amerika. Somit ist jeder, der Cola trinkt, ebenfalls ein Unterstützer des illegalen Kriegs im nahen Osten, da er mit dem Kauf von Cola Getränken die Coca Cola Company unterstüzt.

Auch Symbolismus findet praktische Anwendung bei Coca Cola

Dass Logo des Coca Cola Getränks ist weltweit bekannt und fast jeder Mensch auf der Welt hat es bestimmt schonmal gesehen. Die meisten denken sich nichts beim Anschein des Coke Labels, aber dahinter steckt purer, faschistischer, hasserfülter und satanischer Symbolismus.

Muslimen aus arabischen Ländern wurde es leicht ersichtlich. Sie erkannten eine versteckte Botschaft in der kunstvollen Coca Cola Aufschrift, denn gespiegelt ergibt dass Coca Cola Logo eine arabische Botschaft.

Rückwärts gelesen erhalten wir folgende Botschaft auf arabisch:

No Mohammed, No Mekka – Was soviel bedeutet wie, Nein zu Mohammed, Nein zu Mekka.

Es ist unmöglich, dass dies ein Zufall ist. Es ist praktisch unmöglich, dass das Logo zufällig in gespiegelter Form diese Nachricht auf arabisch aussagt. Dahinter standen abscheuliche Menschen, die sich diese Botschaft haben einfallen lassen. Es ist einfach unglaublich und natürlich weisen sie offiziell diese beschuldigung zurück, was sollte man denn auch anderes erwarten.

Weitere Informationen über dieses Thema findet ihr auf Muslim-Markt

Folgende Produkte und Produktnamen gehören zur Coca Cola Company:

A

A&W-Ko, Ambasa, Andifrut, Andina Nectar, Aqua, Aquarius, Aqvaris

B

Bacardi Mixers, Barq’s, Beat, Beverly, Bibo, Bimbo, Bimbo Break, Bistrone, Bjare, Bolt, Bonaqa, Bonaqua/Qa, Bonaqa Plus, Bori Bori, Bright And Early, Burn

C

caffeine free Coca-Cola, caffeine free Coke Light/diet Coke, Cafielle, Canada Dry-Ko, Canning’s, Cappy, Caprice, Chinotto, Ciel, Citra, Charrua, Cherry Coke, Chinotto Light, Chivalry, Chotto Kaoru, Chuhai, Coca Ii, Coca-Cola, Cocoteen, Cool From Nestea, Cresta-Ko, Cristal, Crush-Ko,
Crystal

D

Dasani Water, Delaware Punch, diet A&W-Ko, diet Andina Nectar/Andina Nectar Lt, diet Barq’s, diet Canada Dry-Ko, diet Charrua, diet Cherry Coke, diet Coke/Coca-Cola Light, diet Cool From Nestea, diet Crush-Ko, diet Dr Pepper-Ko, diet Fanta, diet Hi-C, diet Hi Spot-Ko, diet Inca Kola, diet Kia Ora-Ko, diet Krest, diet Lift, diet Lilt, diet Minute Maid Soft Drink, diet Mello Yello, diet Mr Pibb, diet Nestea, diet Oasis-Ko, diet Schweppes-Ko, diet Sport-Ko, diet Sprite/Sprite Light, diet Squirt-Ko, diet Tai, Drim, Dr Pepper-Ko

E

Emblem, Eva

F

Fanta, Fanta Bitter, Fanta Still, Finley, Fioravanti, Five Alive, Frazer & Neave, Fresca, Frescolita, Frisco, Fruitia, Fruitopia, Fruitopia Tea, Fruit Tree, Frugos, Fruktime

G

Georgia, Georgia Club, Gini-Ko, Gold Spot, Grand Blue, Grapette

H

Hachimittu, Hawai, Hi-C, Hires-Ko, Hi Spot-Ko, Hit, Horizon, Huang

I

Ice Mountain, Inca Kola, Itu

J

Jet Tonic, Jinmeile, Jozuni Yasai, Judor

K

Kapo, Kia Ora-Ko, Kin, Kinley, Kochakaden, Koumi Soukai, Krest, Kuat, Kuat Light, Kuli, Kyun

L

Lactia, Leafs, Lift, Lilt, Limca, Limonade

M

Master Chill, Master Pour, Maaza, Meijin, Meisuimeguri, Mello, Mello Yello, Mer, Mezzo, Migoro-Nomigoro, Minaqua, Minuano, Minute Maid, Minute Maid Ades And Punches, Minute Maid Juice To Go, Minute Maid Premium Choice, Minute Maid Soft Drink, Mireille, Mr Pibb

N

Nagomi, Namthip Water, Nectarin, Nescafe, Nestea, Nevada, New Vegitabeta, Nihon Alps Mori No Mizudayori, Nordic Mist, Nusta

O

Oasis-Ko, Ok, Old Colony-Ko

P

Parle, Pepe Rico, Pion, Play, Poms, Powerade, Private Label, Pulp

Q

Qoo, Quatro

R

Ramblin’ Root Beer, Real Gold, Red Flash, Red Lion, Refresh Tea, Rimzim, Rosalta, Roses-Ko, Royal Tru

S

Samson, Santiba, Saryusaisai, Schweppes-Ko, Seasons, Seiryusabo, Seltz, Sensun, Sera, Shanhaiguan, Shikikurabe, Shpla, Simba, Smart, Sokenbicha, Solo-Ko, Sonfil, Soonsoo, Southern Sun, Sparletta, Sparletta Ginger Beer, Sparletta Iron Brew, Splash, Sport-Ko, Sprite, Spur-Ko, Squirt-Ko, Stoney Ginger Beer, Sunfill, Sunfilled, Sunkist-Ko, Sun Valley, Surge

T

Tab, Tab X-Tra, Tahitian Treat-Ko, Tai, Tasters Choice, Tian Yu Di, Tiky-Ko, Thums Up, Top, Toppur, Tropical – Tccc, Tuborg Squash, Tuborg Squash Light, Tutti-Ko

U

Urge

V

Variety Pack, Vegitabeta, Vital

W

Wink-Ko, Woorijip

Seit es Menschen gibt, pflegen sich diese zu Herden zusammen zu rotten, Gesellschaft genannt. Diese Gesellschaft hat Regeln. Jede soziale Gemeinschaft innerhalb dieser Gesellschaft hat Ihre eigenen und einige haben alle gemeinsam. Manche dieser Regeln sind der jeweiligen sozialen Gemeinschaft so wichtig, dass ein Verstoß damit mit unangenehmen Konsequenzen geahndet wird, dies nennt sich heute Strafrecht. Wir werden also gezwungen uns sozial verträglich zu verhalten und wenn wir uns sozialschädlich verhalten nimmt sich die Gesellschaft ( jene auf die wir, wenn wir uns sozialschädigend verhalten, keinen Wert legen ) das Recht heraus uns zu bestrafen. Das Problem dabei ist, dass diese Weltkugel keinen Flecken Erde mehr hat, auf dem man leben könnte, den sich nicht bereits irgendeine soziale Gemeinschaft mit welchem Recht auch immer einverleibt hätte. Für Menschen, die auf die soziale Gesellschaft also keinen Wert legen und sich deshalb sozialschädigend verhalten – die Einen bewusst, die Anderen weil es in der Natur des Gegensatzes liegt – ist auf dieser Welt schlicht und einfach kein Platz – ausser jenem hinter Gittern.

Je mehr Mitglieder solche sozialen Gemeinschaften haben, desto weniger individuelle Aufmerksamkeit kann dem Einzelnen geschenkt werden also werden ” Systeme ” erfunden um die Ordnung innerhalb der Gemeinschaft aufrecht zu erhalten und soziale Schädlinge leichter und schneller zu entdecken und entweder aus der Gemeinschaft aus zu sondern oder sie zu ” überzeugen ” dass soziales Verhalten auch für sie der richtige Weg ist. Ob es nun die frühen Steckbriefe waren oder die heutige Rasterfahndung, all diese Systeme dienen dazu, nicht jedes einzelne Mitglied dieser Gemeinschaft überprüfen zu müssen sondern möglichst Zeit- und Ressourcensparend die wenigen Gemeinschaftszwangsmitglieder heraus zu sondieren, die nicht bereit sind, sich sozial zu verhalten.

Die beste Möglichkeit ist es allerdings, die vielen sozialassimilierten Mitglieder der Gesellschaft zu Mitarbeitern dieses Systems zu machen. Dies funktioniert mittels Prägung und Konditionierung. Einer der Schritte zu dieser Prägung ist die Diskriminierung des Sprachgebrauchs. Obwohl es in den Strafgesetzbüchern die Trennung zwischen “Vergehen” und “Verbrechen” gibt ( Vergehen sind die eher leichteren Straftatbestände, Verbrechen sind die schweren ) gibt es im Sprachgebrauch keine ” Vergeher ” sondern nur ” Verbrecher ” obwohl die meisten davon Vergeher sind und der Begriff ” Vergehen ” ja noch eine logische Herkunft hätte – die des sich vergangen (im Sinne von verirrt, vom Weg abgekommen) haben wogegen ” Verbrechen “ weder einen Wortstamm noch eine logische, linguistische Herkunft aufweist. 

Verbrecher sind immer böse. Auf dieses ” Böse ” sind wir ausserordentlich sorgfältig geprägt ( Die Definition “Gut und Böse” kennt übrigens nur der Mensch, die Natur unterscheidet nicht zwischen diesen Begriffen und dies zurecht, denn niemand kann etwas Gutes zu tun ohne nicht gleichzeitig Böses zu bewirken und umgekehrt ). Es gibt vom Kindesalter an die ” gute ” Fee und die ” böse ” Hexe, im christlichen Glauben den “guten” Gott und den “bösen” Teufel, das “gute” Rotkäppchen und den “bösen” Wolf, in den Fernsehkrimis die ” guten “ Kommissare ( die, bis auf wenige Ausnahmen immer gewinnen ) und die ” bösen Verbrecher, In den Actionfilmen im Kino die ” guten ( meist amerikanischen ) Leinwandhelden und die ” bösen ” ( meist asiatischen oder arabischen ) Leinwandbösewichte…

Was bei genauer Betrachtung auffällt ist die Tatsache, dass es bei dieser Prägung nur schwarz und weiss gibt – es gibt keine ” Grauzonen, kein ” verständlich “Böses” kein nachvollziehbares Verbrechen, wärend der jeweils Gute aber alles erdenklich Böse unternehmen darf um den Bösen zu fangen und trotzdem nicht einen einzigen Kratzer auf dem Heiligenschein davon trägt. Folglich gibt es auch in der Realität keinen vor Angst schlotternden, verzweifelten Bankräuber, der keine andere Lösung sieht sondern nur den bösen Maskenmann und folglich gibt es in der Realität keinen Polizeibeamten, der einen Mord begeht indem er jemandem, der ihm den Rücken zuwendet, gezielt erschiesst und aufgrund dessen wie jeder Andere zunächst in Untersuchungshaft genommen wird – nein er ist die gute Fee aus unseren Kindertagen, Kommissar Rex´Herrchen, der strahlende Held der Kinoleinwand, dem so etwas natürlich wenn dann völlig unabsichtlich passiert und wenn nicht unbeabsichtigt dann hatte er sicherlich gute Gründe und um den bösen Wolf unserer Kindertage ist ohnehin nicht schade – einer weniger.

Wissen wir, warum die böse Hexe immer eine hässliche alte Frau ist und die gute Fee immer ein schönes junges Mädchen? Warum Gott der gütige, ältere Herr mit weissem Rauschebart ist und der Teufel eine Schreckensgestalt mit Hörnern und einem Pferdefuss? Warum der Kommissar im TV immer der Schönling und der Verbrecher der hässliche mit der Narbe ist? Nun - damit wir in den Medien die Guten von den Bösen unterscheiden können. Die professionell fotografierten mit perfekter Ausleuchtung des Fotos, den wegretuschierten kleinen Mängeln und dem Anzug mit Krawatte sind die Guten, die auf den von vorn aufgenommenen, überbelichteten oder unterbelichteten Fotos mit dem verschlafenen, verquollenen und unrasierten bzw. ungeschminkten Gesicht ( wie man eben nach 3 Tagen U – Haft so aussieht ), und dem Kaputzenshirt und der Lederjacke, das sind die Bösen – das weiss jeder ohne den Text dazu lesen zu müssen, schliesslich sind wir ausreichend darauf konditioniert. 

Jetzt wäre alles gut und wir darauf trainiert erstens uns sozialassimiliert zu verhalten ( ausser den ” kleinen Kavaliersdelikten die doch jeder macht ” – bis sie ihn erwischen und er dann leienhaft fotografiert zum Verbrecher wird ) und zweitens jeden Sozialschädling an zu zeigen, natürlich ausgenommen sich selbst, Verwandte und Bekannte – das sind diejenigen mit den Kavaliersdelikten, wenn da nicht zwei Phänomene wären: Zum einen der komische menschliche Hang, die geheime Symphatie, die Koketterie zum Dunklen, zum Bösen, zum Verruchten, zur ” Unterwelt ” und die Tatsache, dass die Verbrechensraten weltweit trotz aller Bemühungen immer noch im Steigen begriffen sind.

Also bemüht man sich weiter… ausser der technischen und wissenschaftlichen Aufrüstung wird natürlich auch die Gehirnwäsche verstärkt. Wärend frühere Kommissare wie Columbo, Der Alte, Miss Marple, Jessica Fletcher oder auch Mister Lollypop Gängstern und Verbrechern eine gewisse menschliche Grundachtung entgegenbrachten und diese mit ” Sie ” ansprachen, ja fallweise sogar Verständnis aufbrachten, und sich gegenüber Verdächtigen höflich und zuvorkommend verhielten ( man könnte denken die Drehbuchautoren hätten eine Idee von der Unschuldsvermutung gehabt ) gehen die Helden unserer heutigen Flimmerkistenkommissariate und TV – Gerichtssäle dazu über, jeden der nur verdächtigt wird einer starfbaren Handlung eventuell verdächtig zu sein mit einem verächtlichen ” Du ” anzureden, in demütigende Haltungspositionen zu bringen und ihm durch die durchgeführten Handlungen sämtliche Rechte in Verbindung mit der Unschuldsvermutung ab zu sprechen.

Anstatt sich Gedanken darüber zu machen, wie die Gesellschaft Ihre Mitglieder möglichst effektiv manipulieren kann sollte man dieselbe Zeit und Intelligenz dafür aufwenden, nach Möglichkeiten zu suchen, wie mit den Aussenseitern der Gesellschaft umgegangen werden kann, denn dass Strafe keine Besserung hervorruft sondern eher kontraproduktiv ist und Wegsperren nur ein Akt der Hilflosigkeit ist, zeigt die Erfahrung.

Wie sagte mal jemand? Der Wert einer Gesellschaft kann am Umgang mit Ihren Straftätern gemessen werden….

“Das Sprachrohr politischer Aktivisten aus Wolfenbüttel & Salzgitter!”, das Infoportal Wolfenbütel / Salzgitter, vermeldet ein erfolgreiches Heldengedenken in Hildesheim. Demnach habe man “gemäß uralter deutscher Tradition (…) auch dieses Jahr wieder der Helden gedacht, die für uns und unsere Zukunft ihr Leben geopfert haben.” So waren es, nach Angaben des Infoportals, 32 Kameradinnen und Kameraden, die an einem Novemberabend ihrer Helden gedachten. Auch einem verstorbenen Kameraden aus Hildesheim wurde entsprechend gedacht: “Im letzten großen Krieg stand er als junger Mann an den Fronten und hat auch in den folgenden 64 Jahren nie den Mut verloren und tapfer für Volk und Vaterland gekämpft.” Und diese Helden meint man natürlich hauptsächlich, nämlich jene Männer die im 2. Weltkrieg für Deutschland an der Front kämpften. Heldengedenken derer, die im Widerstand gegen Nazi-Deutschland ihr Leben ließen? Fehlanzeige, das waren ja eh nur Kommunisten und Verräter, Volksschädlinge eben. Und so ist es bei dieser Art von Heldengedenken natürlich nicht verwunderlich, wenn sich da Widerstand regt und man solches Heldengedenken am liebsten zum Mond schießen würde. Und das wissen natürlich auch die Kameradinnen und Kameraden der nationalen Sozialisten: “Keiner von den Schreihälsen die heute gegen diese Tradition wettern und alles daran setzen sie nicht mehr zulassen zu wollen würden heute den Mut und die Courage aufbringen, die jene Frauen und Männer hatten, welche sich in den Dienst Deutschlands gestellt haben” – Also wenn damit Führerkult mit allen bekannten Konsequenzen und Verbrechen gemeint ist, dann liegen die Betreiber des Infoportals richtig. Was das aber mit Mut und Courage zu tun hat, das erschließt sich mir nicht.

Vielleicht zum Thema “Infoportal Wolfenbüttel/Salzgitter” auch interessant: In Gedenken an Hermann & Unfreiwillig komisch – In Gedenken an Hermann (2)

also, klau|s|ens, da gibt es derzeit den prozess am landgericht aachen gegen den heute 88-jährigen heinrich boere … und man wirft ihm vor, 1944 in den niederlanden an 3 morden beteiligt gewesen zu sein. gegen zivilisten. als mitglied der waffen-ss. “kommando feldmeijer”. und dazu die losung “silbertanne”.

darüber hatten wir gestern schon gesprochen, zweitklausens. gestern war der vierte prozesstag in aachen – und da wurde zum zweiten mal die anklage verlesen, weil nun ein hörgerät vorhanden ist. der mann steht nach 65 jahren nun endlich vor einem deutschen gericht, um sich für diese taten zu verantworten.

was ist denn nun mit dem namen “boere”.

also: da er von einem niederländischen vater stammt, dieser name, sollten wir diesen als einen niederländischen familiennamen sehen.

und?

es spricht viel dafür, dass der name eine ableitung von “boer” ist. und “boer” ist der bauer.

ist das so wichtig? boris becker ist ja auch kein bäcker.

es geht nicht so sehr um den namen, sondern um die aussprache.

wie spricht man denn “oe” in den niederlanden aus?

eigentlich “u”.

wirklich?

ja, ich kenne jetzt nicht alle dialekte des niederländischen, aber in der grundsprache wäre es “u”.

also?

boer (deutsch: bauer)
broer (deutsch: bruder)
boek (deutsch: buch)

aha, die würde ich dann sprechen müssen, wenn ich es auf niederländisch tun wollte: buhr, bruhr, buk. so in etwa.

ja, und jetzt kommt das seltsame.

was denn?

der vorsitzende richter nohl spricht immer “böre” … und nicht “bure”.

er spricht den namen also deutsch aus.

genau: “oe” ist für uns immer ein “ö”. und boere ist ja als niederländer in deutschland geboren, war aber offenbar niederländer, wurde aber dann nach 2 jahren in der waffen-ss deutscher. und weil er fortan offenbar als deutscher galt und seit 1947 auch gänzlich in deutschland lebte, wurde er dann nicht ausgeliefert, weil er als deutscher staatsbürger nicht ausgeliefert werden konnte, nach der rechtslage. (ich vereinfache jetzt die ganzen juristischen fachfragen.)

aha: und der richter sagt immer “böre”, als wäre der heinrich boere ein deutscher.

aber der oberstaatsanwalt aus dortmund, ulrich maaß, der spricht von “bure” und nimmt die niederländische aussprache des namens, der ja auch ursprünglich ein niederländischer wohl ist. (ich erinnere auch an die buren, die einst in südafrika eindrangen … was auch zu diesem schrecklichen apartheidsystem dann führte.)

und die verteidigung?

da muss ich jetzt genauer drauf achten. – ich glaube die nebenklage, die für die nachkommen der opfer aktiv ist, spricht den namen auch immer “bure” aus.

das ist ja ein fulminantes sprachthema, was mit dem sachthema verknüpft ist.

ich denke immer: es ist ein detail, aber eines, über das es sich (auch) lohnt nachzudenken.

ist der heinrich boere nun “bure” oder “böre” auszusprechen?

und die andere frage: muss man ihn als mörder nun aburteilen oder nicht. (aber vielleicht sind bisweilen kleine details und große details irgendwie verknüpft.)

vielleicht sollte heinrich boere mal erläutern, als was er sich versteht. ob er sich nun als deutschen sieht, oder am ende gar als einen europäer.

ein europäer des verbrechens? als europäischer ns-verbrecher? was denkst du für komische dinge?!

mir fiel gerade auf, dass ein prozess-zuhörer auf seinem t-shirt demonstrativ die aufschrift “100% nationalistisch” hatte.

da siehst du es: die nationalitätenfrage ist immer ein absichtlich hochgespieltes thema rechter kräfte und kreise.

um so wichtiger, dass man sich mit solchen dingen befasst. die ns-ideologie hatte ja diesen unsäglichen begriff der rasse und der reinrassigkeit so demonstrativ in den vordergrund gestellt.

fatal war das. – zudem: was würden heute die alten römer, die sich dereinst mit uns vermischten, zu solchen debatten sagen?

mir fiel diese unterschiedliche aussprache von boere auf, und ich wollte das mal festhalten. – aber der mord an 3 niederländern und das urteil dazu … das bleibt das hauptthema. zudem: die erinnerung an die opfer! bei alledem.

wo hattest du die LIVE-gedichte abgelegt? zu dem prozess?

ach so. hier: http://www.klausens.com/klausens-beim-boere-ns-kriegsverbrecherprozess-in-aachen.htm

mit der aussprache von KLAUSENS beschäftigen wir uns jetzt besser nicht.

nein, wir haben ja mit den vielen schreibweisen des namens schon genug zu tun.

ORIGINALVERSION mit Fettdruck und allen Bildern
und allen Links bei KLAUSENS BLOGG (mit 2 G !!!)
KLAU|S|ENS – LOG – W E L T L I N G
http://klausens.blogg.de

HOMEPAGE VON KLAU|S|ENS: http://www.klausens.com

(Bx)

Er ist 22, “faktischer Inländer”, spricht nur gebrochen Türkisch, ist einer der berüchtigten Intensivtäter deutscher Produktion, und das  seit seinem 11. Lebensjahr.  — Er wird wohl bald in die Türkei abgeschoben. (SZ 24.11.09)

Weißgott kein Verlust für Deutschland. Eine Last dant entsorgt.

ABER!

Wo hat “man” diesen Kerl denn zum Kriminellen erzogen?

Er ist ein deutscher Krimineller, auch wenn er keinen deutschen Pass hat. Er ist unser Produkt, unser Problem, unsere Last.

Ich höre lauten Beifall für die Abschiebung, ich sehe erleichtertes Kopfnicken. “Na, den sind wir los.”

Verständlich, diese Reaktion, aber mich ärgert sie, weil wir hier mal wieder unsere deutsche Verantwortung feige auf die Türkei abschieben.

“Der Typ gehört euch!”

Schade, dass sich die Türkei eine solche Unverschämtheit nicht verbitten kann.

So ganz nebenbei hat man denen, die “faktisch Inländer” und sich integrierende Mitbürger ohne deutschen Pass sind, wieder einmal deutlich gemacht, dass sie halt doch nicht so ganz dazugehören. Der Integration tut ein solches Signal nicht gut.

klau|s|ens, du warst bei diesem prozess in aachen, gegen heinrich boere. bei diesem NS-kriegsverbrecherprozess?

ja, es ist einer der letzten prozesse gegen NS-täter, weil täter (und opfer) bald nicht mehr auf der welt sind.

und dieser mann?

dieser mann ist 88 jahre alt und wohnt bei eschweiler in aachen.

ein deutscher?

ja und nein.

was heißt das?

er wurde in eschweiler geboren, aber als kind einer deutschen und eines niederländers, hatte offenbar anfangs den niederländischen pass, zog später sowieso in die niederlande, wurde da dann mitglied der waffen-SS, was ihm wiederum – scheinbar als automatismus – nach zwei jahren einen deutschen, also reichsdeutschen, pass verlieh – und dann wurde er auch verhaftet, er floh, lebte in der bundesrepublik, und …

das hört sich alles sehr kompliziert an.

ist es nicht oder ist es doch. auf jeden fall war der mann sogar schon zum tode verurteilt worden, in abwesenheit, am 14.10.1949 von einem sondergericht in amsterdam.

und?

er ist ist bis heute nicht belangt worden, wie man merkt.

d.h. alles ist schon jahrzehnte her, aber noch immer ist er nicht abgeurteilt?

in deutschland nicht – deshalb ja der prozess. endlich oder schlussendlich oder viel zu spät.

wie soll man das bewerten?

das musst du das ausland fragen. natürlich macht man sich gedanken, wie es sein kann, dass …

und nun?

nun wird verhandelt. gestern war schon der vierte verhandlungstag.

na, also: es geht doch.

die verteidigung hatte wegen der schwerhörigkeit ihres mandanten auf ein hörgerät gedrungen. das hat der mann nun. aber die anwälte der nebenkläger fürchten, dass mit miesen tricks alles getan werden soll, dass dieser prozess behindert wird.

man nennt das “verfahrenstricks”.

ja, dieser vorwurf steht im raum. dabei wäre es dringend geboten, dass man bis zu einem urteil kommt. es hat ja alles auch mit der aufarbeitung unserer geschichte zu tun, und mit den deutschen verbrechen … und auch mit der rolle einiger bei der besetzung der niederlande. es hängen viele themen drin.

gibt es noch mehr?

klar. die hatten schon den oberstaatsanwalt ulrich maaß (aus dortmund, wo er als leiter der schwerpunkt-staatsanwaltschaft für NS-verbrechen arbeitet) als befangen abgelehnt. das wurde aber vom gericht zurückgewiesen. – die verteidigung hat dann sogar mit bezug auf ein urteil des europäischen gerichtshofes eine einstellung des verfahrens beantragt. da geht es um rechtsdebatten, wie das verbot der doppelverurteilung für ein verbrechen etc.  – das ist schon eine komplexe justizmaterie.

und?

das gericht hat die einstellung des verfahrens gestern abgelehnt.

gibt es presse?

gestern waren mindestens 12 personen auf den bänken für die medien, und am ersten prozesstag war es um ein vieles mehr.

der prozess läuft also jetzt?

zumindest kam der alte mann im rollstuhl, dieser heinrich boere, nun mit einem hörgerät – und der richter versichterte sich (und uns), dass der mann anständig hören kann. es wäre fatal, wenn man wegen solcher sachen den prozess ruinieren könnte.

das heißt, man muss an alles denken?

sicher: erst hieß es ja, er sei nicht verhandlungsfähig. das ganze hat ja eine vorgeschichte von jahren.

wenn man die drei morde von 1944 nimmt, dann sind es ja 65 jahre.

genau: und der heinrich boere lebte ja in eschweiler und kam bis heute ungescholten davon, wenn man es auf den tatvorwurf bezieht.

was ist der tatvorwurf?

man hat drei niederländer umgebracht. menschen, die man einfach so nahm und auswählte, als racheakt. zivilisten. dann fährt das kommando dorthin, erinnert sich an seine aktion “silbertanne” und knallt die leute ab.

das ist ja schrecklich.

und dann gibt es eben die diskussion, inwiefern solche taten nach dem kriegsrecht zu ahnden wären oder nicht. da hängen sehr viele rechtliche probleme und debatten dran.

also doch nicht so einfach?

nein, überhaupt nicht. und die prozesstage sind wegen der gesundheit zeitlich begrenzt, und boere wird dann im rollstuhl rein- und rausgefahren. da gibt es dann extra ärztliches personal, welches mit dicken supertaschen den mann dann begleitet. damit ihm bloß nichts passiert.

dann ist er wie ein rohes ei?

in gewisser weise ja. es gibt ja die hinterbliebenen der getöteten, und die wollen endlich einen rechtsspruch. das verbrechen soll gesühnt werden, indem ein urteil zumindest fällt.

du meinst herrn groot?

der war zum ersten verhandlungstag gekommen, um das LIVE zu erleben, dass da ein täter vor gericht sitzt. einer, der seinen vater teun de groot umbrachte.

täter?

alles spricht dafür. er hat es auch selber mal zugegeben: dieser heinrich boere. nur: er beruft sich auf den krieg. befehle, junger mann, alles das – und da geht es dann um die prinzipielle frage, ab wann kriegsverbrechen anfangen.

ist das so schwer?

sicher, man muss scheidelinien ziehen, sonst wäre ja jeder schuss ein verbrechen (ich denke, jeder schuss ist irgendwie ein verbrechen, aber rechtlich ist es nicht so. und im krieg herrschen noch ganz besondere gesetze.)

aber die haben doch vorsätzlich leute ermordet. wie die mafia.

ja, das stimmt. aber das muss ja alles genauso auch dann festgestellt werden und vom gericht abgeurteilt werden.

und wie?

da ist ein weiteres problem: man muss wohl alte dokumente und urteile verlesen und vorlesen.

zeugen?

angeblich nur einer (1), der noch lebt. und der ist schon einmal nicht vor gericht in aachen erschienen. alles nicht leicht.

ich verstehe.

ich verstehe auch.

dann begeben wir uns nun in die untiefen von nationalsozialistischen verbrechen.

genau das – und in diesen deutsch-niederländischen mengenbereich. denn hier (in diesem konkreten fall) kann nicht die eine nation für sich beanspruchen, nur in der opferrolle gewesen zu sein, weil dieser mann quasi für beide nationen schon “aufgelaufen” ist.

ein deutsch-niederländischer konflikt also auch.

auch das. (wie rein war wer? wie schuldig? wie unschuldig?) – wir schrieben auch LIVE-gedichte: http://www.klausens.com/klausens-beim-boere-ns-kriegsverbrecherprozess-in-aachen.htm

ORIGINALVERSION mit Fettdruck und allen Bildern
und allen Links bei KLAUSENS BLOGG (mit 2 G !!!)
KLAU|S|ENS – LOG – W E L T L I N G
http://klausens.blogg.de

HOMEPAGE VON KLAU|S|ENS: http://www.klausens.com

Verbrechen

Verbrechen
von Ferdinand von Schirach
3 Audio-CDs
DAV
der Audio Verlag

Ferdinand von Schirach hat es in seinem Beruf alltäglich mit Menschen zu tun, die Extremes getan oder erlebt haben. Das Ungeheuerliche ist bei ihm der Normalfall. Er vertritt Unschuldige, die mit dem Gesetz in Konflikt geraten, ebenso wie Schwerstkriminelle. Deren Geschichten erzählt er – lakonisch wie ein Raymond Carver und gerade deswegen mit unfassbarer Wucht.

Ein angesehener, freundlicher Herr, Doktor der Medizin, erschlägt nach vierzig Ehejahren seine Frau mit einer Axt. Er zerlegt sie förmlich, bevor er schließlich die Polizei informiert. Sein Geständnis ist ebenso außergewöhnlich wie seine Strafe.

Ein Mann raubt eine Bank aus, und so unglaublich das klingt: er hat seine Gründe. Gegen jede Wahrscheinlichkeit wird er von der deutschen Justiz an Leib und Seele gerettet.

Eine junge Frau tötet ihren Bruder. Aus Liebe. Lauter unglaubliche Geschichten, doch sie sind wahr. Herausragend gelesen von Burghart Klaußner.

Buchperlen-Bewertung: ****

Im August 2009 veröffentlichte Schirach das Buch Verbrechen im Piper Verlag, das sofort in der Bestseller-Liste des Spiegels erschien. Der Erzählband mit Kurzgeschichten basiert auf Fällen aus seiner Kanzlei.

Notwehr und andere Verbrechen: Der renommierte Strafverteidiger Ferdinand von Schirach kennt die Brüche der Welt. Der Umgang mit Schuld und Unschuld bestimmt seinen Alltag. Doch was ist Schuld eigentlich? Wer will richten über Täter, die zugleich auch Opfer sind? Mit dem scharfen Blick eines begnadeten Analytikers erzählt Ferdinand von Schirach von menschlichen Dramen und vielfachem Scheitern, von seelischen Abgründen, die sich einer einfachen Bewertung entziehen. Burghart Klaußner liest die einfühlsam erzählten Geschichten mit feinem Gespür für die Vielschichtigkeit der menschlichen Seele.

Ferdinand von Schirach wurde 1964 in München geboren. Er war Jesuitenschüler, studierte Rechtswissenschaften in Bonn und ließ sich 1994 als Anwalt und Strafverteidiger in Berlin nieder. Er verteidigte in über 700 Strafprozessen.

Zu seinen Mandanten gehörten das frühere Politbüromitglied Günter Schabowski, der ehemalige BND-Spion Norbert Juretzko, Industrielle, Prominente und Angehörige der Unterwelt.

Online Versand und Verleih: Bücher, Hörbücher, DVDs, Video on Demand und mehr

Der fleischgeword´ne Nonsens
umweht mich in der Nacht
doch ist es wohl der Konsens
der still und heimlich lacht.

Die Wurst, die Wurst
die Wurst, das Rind
die Wurst, die Wurst
die Wurst für´s Kind.

Das Schwein
der Trieb
allein
der Hieb
reicht aus um zu verwalten
was geschieht
wenn wir der Sau den Schädel spalten.

Die Wurst, die Wurst
der Kopf, das Fleisch
der Mensch, die Sau
ins Fleische beißt.

Scheibchen schneiden
Darm ausweiden
Schnellrasur
und Fleischerschwur
füll´n den Teller
immer voller
bis er bricht
ich merk´ es nicht.

Blut und Därme
bringen Wärme
in des Schlachters Unterholz
Tonnen Tiere, Tausend Stiere
schauen um sich
ohne Stolz.
Das Menschlein steht
im Totenbeet
die Schreie sind wie fortgeweht
das Menschlein steht
das Menschlein steht
mit dem Bolzenschussgerät.

Seit ca. einem Jahr hat sich in Deutschland ein NGH Trend entwickelt. Sie werden vielleicht bemerkt haben, das einige Hypnotiseure und Hypnotherapeuten auf Ihrer Homepage toll geschmückte Urkunden der NGH National Guild of Hypnotists sehr stolz präsentieren, die Ihre Besitzer als zertifizierte Hypnotherapeuten oder Hypnotiseure auszeichnen.

Der Ahnungslose Klient geht davon aus, der der Hypnotiseur eine umfangreiche Ausbildung in Hypnose und verschiedenen Interventionstechniken hat und sogar geprüft ist.

Die Wahrheit ist aber, das jeder der den Beitrag zahlt diese Urkunde erhält. Die National Guild of Hypnotists ist ein Verband mit langer Tradition, den früher nur Hypnotiseure beitreten durften, die Tatsächlich etwas nachweisen konnten. Aber seit ca. 3 Jahren, wird diese Urkunde der NGH of Hypnotists an alle abgegeben. In der Tat war es früher eine besondere Auszeichung diese Urkunde zu besitzen. Verständlich ist es jetzt, das Sie nun bei jedem Hobbyhypnotiseur finden.

Der Ablauf der Zertifizierung sieht so aus. Sie stellen einen Mietgliedsantrag und erhalten dann einen Fragebogen mit Fragen über Hypnose und Ihrer Ausbildung sowie Therapiestunden. Diese Fragebogen füllen sie aus, und schreiben da rein, das Sie 100 Ausbildungsstunden absolviert haben und 100 Therapiestunden. Dann schicken Sie die Daten wieder zurück mit Ihrer Kreditkartennummer.

Ca. zwei Wochen später erhalten Sie die Urkunde. Selbstverständlich wurde nicht geprüft ob der Teilnehmer tatsächlich die Ausbildung bei uns abgeschlossen hat oder sonstiges. Die Fragen über Hypnose kann jeder Laie auch selbst mit Hilfe von Suchmaschinen wie Google beantworten.

Deshalb rate ich Ihnen nicht auf solche wertlosen Blenderurkunden hereinzufallen. Ich war früher selbst stolz auf diese Auszeichung, mittlwerweile verzichte ich aber gerne auf sie.

Wie kann ich mir denn nun sicher sein einen kompetenten Hypnotherapeuten gefunden zu haben?

Die Urkunde in Hypnose ist im Prinzip gar nicht wichtig, da es sehr leicht ist eine Hypnose einzuleiten. Ich kann das jeden Kind und Schwachsinnigen zeigen. Die Kunst ist mir Hypnose zu arbeiten und erfolg zu haben. Deshalb hat ein guter Therapeut eher eine gute und sehr umfangreiche Ausbildung in Psychotherapie, Coaching, NLP und viele andere die in sich mehrer Jahre Ausbildung bedurften. Er verfügt außerdem über mindestens 100 Therapiestunden.

Ein weiteres Zeichen ist, das er eine Staatliche Urkunde oder eine Approbation besitzt. Träger dieser Auszeichungen sind auf Herz und Nieren geprüft. Zumindestens was die Ausbildung, Persönlichkeit und Lebensverhältnisse übertrifft. Alles andere müssen Sie alleine ausbaden.

Die NGH

Ich will die NGH aber nicht schlecht machen. Sie bietet für Hypnotherapeuten und Hypnotiseure Neuigkeiten und Fortbildungsmöglichkeiten.

Die neulichen brutalen und sinnlosen Ueberfälle auf völlig unbeteiligte Passanten haben zu Recht die Bevölkerung aufgewühlt. Sie lösten auch die längst fällige Neudiskussion des Strafrechts aus.

Tatsächlich schien es, als würde die falsch verstandene und ethisch wie moralisch verwerfliche Täterverhätschelung tendenziell wider zugunsten dem Verbund aus abschreckenden und erzieherischen Massnahmen zurücktreten. Vermutlich inspiriert durch den besonders grässlichen Vorfall in München vom Sommer 2009, als alkoholisierte und durchgedrehte Schweizer Berufsschüler mehrere Personen verletzten regte der Nationalrat wieder mehr Härte bei der Verurteilung von Straftätern an. Justizministerin Eveline Widmer-Schlumpf unterstützte im Namen des Bundesrates mehrere der Vorstösse.

Nun kommt es nicht dazu. Verbrechen gegen Leib und Leben werden weiterhin weniger hart angegangen als etwa Vermögens- oder Sachdelikte. Aus dem Bundesamt für Justiz verlautete, dass die geplante Vorlage zurückgestellt worden sei. Die bereits fortgeschrittenen Vorbereitungen werden dadurch wertlos.
Als Begründung wurde angegeben, dass “man den Fokus zunächst auf Aenderungen beim Sanktionensystem (…) richten wolle“. Ein analoges Bremsmanöver vollzieht auch die ständerätliche Rechtskommission.

Dies bedeutet nichts anderes als wieder einmal einen fatalen Kurswechsel. Täter werden geschont, Opfer übergangen.
In ihrem Kommentar kritisiert denn auch die Neue Zürcher Zeitung den Kurswechsel heftig.
Auch wenn bei dieser Gelegenheit davon nicht die Rede war, wird immer wieder mit der Notwendigkeit einer “zweiten Chance” für Straftäter argumentiert.

Formal mag die Zurückstellung zu rechtfertigen sein. Moralisch ist sie es nicht, wie so vieles in diesem Lande. Die Opfer hatten auch keine zweite Chance.

Daniel Stanislaus Martel

klau|s|ens, du warst im haus schlesien? bist du einer? ein schlesier?

zweitklausens, ich bin alles oder nichts, je nachdem, wie es gerade gebraucht wird.

was ist denn mit den schlesiern?

die pflegen ihre geschichte und ihre heimat und ihr brauchtum und ihre kultur … und bisweilen auch ihren verlust. (es gibt ja auch die bitteren und ewig empörten!)

ist schlesien denn verloren?

nein, das wohl nicht, aber das schlesien, welches teil des deutschen reiches war – das ist verloren. unwiederbringlich. und wahrscheinlich ist das gut so.

hört das nicht irgendwann auf? schlesien? ostpreußen? siebenbürgen?

solange es erinnerungen gibt, hört nichts auf. aber die lebenden zeitzeugen werden immer weniger.

und was wolltest du im haus schlesien?

ich wollte herrn nowottny sehen!

diesen intendanten vom WDR? früher auch: “bericht aus bonn”?

ja, früher – heute ist er schon 80 jahre oder so. ein pensionär erster klasse.

wie die leute älter werden!

genau das: jahr um jahr. plötzlich sind sie 80, wirken aber nicht so. – und nowottny ist qua geburt auch schlesier. (die reihe heißt “prominente schlesier im gespräch”.)

ach!

er kommt gebürtig aus hindenburg.

kenne ich nicht.

es heißt heute zabrze.

kenne ich auch nicht.

du willst schriftsteller sein? – aber gleiwitz kennst du!

zweiter weltkrieg und so. der sender da.

aha – und hindenburg = zabrze ist gar nicht weit von gleiwitz. in oberschlesien.

und da kommt friedrich nowottny her?

und er wurde dazu von dr. joachim sobotta befragt.

wer ist das denn?

den kennst du auch, weil der jahrzehntelang chefredakteur der rheinischen post war. und der ist auch schlesier.

so viele schlesier gibt es?

hinter jedem strauch könnte sich auch ein exil-schlesier verbergen. wer vermag es zu sagen?

ist nowottny denn revanchist?

genau nicht. das machte ihn sehr sympathisch. er sprach sich für versöhnung aus und betonte das grausame, welches beide seiten in der geschichte an den tag gelegt hätten. und er sprach auch manche dinge an, die jenseits einer romantisierung “der guten alten zeit” liegen.

aber es gibt auch andere?

sicher, sicher: es gibt auch andere schlesier. an diesem abend ging es um die nominierung oder nicht-nomierung von erika steinbach (präsidentin des bundes der vertriebenen) für diesen stiftungsrat.

welche stiftung?

diese neue “stiftung gegen vertreibungen”, wo auch dieses leid aufgearbeitet werden soll. denn wahre menschenrechte machen vor nichts halt. jedes leid muss abgearbeitet und gestoppt werden. vertreibung ist auch ein leid.

du meinst die vertreibung der deutschen, z.b. aus schlesien?

ja, es war unrecht – aber zuvor lag das super-gau-unrecht der deutschen kriegstreiber und volksvernichter. das muss man immer dazu sagen.

und was ist mit der steinbach?

diese steinbach gilt nicht als milde, sie steht einer versöhnung wohl mehr im weg, als dass sie dieser nutzt. so hat sie 1991 im bundestag gegen die dauerhafte festlegung der oder-neisse-grenze als grenze zwischen deutschland und polen gestimmt.

und nun?

nun soll sie nicht in den stiftungsrat.

und?

darüber wurde im hause schlesien auch gesprochen. manche waren erregt.

westerwelle will sie nicht!

andere wollen sie auch nicht.

und nowottny?

er sollte immer von den anwesenden schlesiern “festgenagelt” werden, wie er dazu stünde.

und wozu steht er?

nowottny äußert sich vorsichtig und diplomatisch. aber er scheint einen dezenten rückzug von frau steinbach für alle beteiligten am besten oder dienlichsten zu finden.

der bund der vertriebenen hatte die steinbach doch jetzt gar nicht vorgeschlagen. also: er hat an eben jenem dienstag, 17.11.2009, VORERST verzichtet, die steinbach zu nominieren. eine art denkpause also.

die warten erst mal ab. aber sie wollen steinbach gerne durchsetzen. es geht da um prinzipien.

und das alles spielte am dienstag eine rolle im haus schlesien?

mehrere beiträge befassten sich mit dem steinbach-fall.

und ansonsten?

ansonsten sprach nowottny voller erkenntnisreichtum, geistiger gewandtheit, dem von ihm bekannten humor … und auch voller klugheit. angenehm interessant.

hast du gedichtet, klau|s|ens?

zweitklausens, wir haben gedichtet, wie so oft. möge es der versöhnung zwischen polen und deutschen nutzen.

also du auch! ein versöhnler! du hast es ja leicht: ohne polnische vorfahren!

aber ich kenne doch einige, selbst freunde von mir haben da ihre urherkunft. ich kenne nun auch den friedrich nowottny. und schimanski-filme habe ich auch schon mal im fernsehen gesehen. reicht das nicht? vielleicht sogar für einen sitz im stiftungsrat?

wir sollten mal anfragen!

http://www.klausens.com/klausens-und-friedrich-nowottny.htm

ORIGINALVERSION mit Fettdruck und allen Bildern
und allen Links bei KLAUSENS BLOGG (mit 2 G !!!)
KLAU|S|ENS – LOG – W E L T L I N G
http://klausens.blogg.de

HOMEPAGE VON KLAU|S|ENS: http://www.klausens.com

Die westliche “Zivilisation” der Industrieländer, so wie sie auf andere Länder abstrahlt, steht leider verstärkt für Anmaßung, Doppelzüngigkeit, für Intelligenz im Sinne von unehrlich, hintergehend und kriminell mit dem Etikett der Demokratie, die in den westlichen Ländern nach Möglichkeit in kontrollierbare Grenzen gesetzt wird.
Westliche Industrieländer zeigen leider immer mehr ihr unzivilisiertes Gesicht, indem sie ihre wahren wirtschaftlichen, strategischen Ziele offenbaren. Aufstrebende Länder zeigen diese Art von Zivilisation im Extremen – Wirtschaftsdiktatur China.

Wie werden die nächsten Generationen von “Leistungsträgern” in der Globalwirtschaft oder Europapolitik dieses “Bild der westlichen Ziele” weiterzeichnen wollen. Es wird Zeit die künstlichen Farben umzutauschen in freundlichere natürliche Farben, um dann menschliche Motive zu wählen.