Var du ligesom jeg totalt vild med serien Band of Brothers, så er der godt nyt på vej i 2010, hvor The Pacific rammer TV-skærmen. Som ved BoB er det igen Tom Hanks og Steven Spielberg der står bag, og det ser eddermame godt ud. Check selv traileren ud her:

Enkelte folk burde ikke få gå på skole. Jeg kjenner en. Han har potensiale til å bli en gal leder a la Stalin eller Bush.

I historien/samfunnen i dag diskuterte vi Norge i etterkrigstiden. Derfor var det bare naturlig at vi kom inn på straffen folk fikk for å ha holdt med nazismen. Og fra der kom vi inn på dette med dødsstraff.

Hvorfor er så mange folk FOR dødsstraff? Jeg har virkelig aldri forstått poenget. Man skal drepe folk. Som igjen har drept folk. Og dette gjør vi for å vise at å drepe folk er galt. Så vi dreper folk som dreper folk for å vise folk at å drepe folk er feil. Vi gjør oss om til de monstrene vi hater!

Dødsstraff er ikke noe som kommer til å bli innført i Norge i nære fremtid. Med en livstid på knappe 21 år, som gjerne kan bli kortere om du er snill gutt/jente, er det ikke noe å bekymre seg for. Men etter andre verdenskrig hadde vi det. Det endrer seg i krigstid. Hvis du var uheldig nok til å bli siktet like etter krigen, endte du gjerne opp med dødsstraff. Hvis du ble siktet for det samme senere, ble straffen gjerne mildere.
Men alikevel. Dødsstraff. “Ja, de forrådte landet, SÅ KLART de fortjener det!”
Jeg kan absolutt forstå hatet til mange av familiene som mistet sine kjære i den vanskelige tiden. Men mord er ingen løsning.

Så dukket diskusjonen om man burde kunne innføre dødsstraff under krigstid. Vel? Eh?
I klassen var det stort sett bare to stykker som snakket. Og jeg forstod ikke dritten av det den ene sa. Det virket som om hun motsa seg selv opptil flere ganger. Men jeg kom frem til det at hun syns at høyforræderi skulle kunne straffes med døden under krigstid. I tillegg mente hun at “alt blir mindre under krigen”. Med det mente hun at om man drepte noen i krigstid, betydde det mindre en utenom krigstiden. Og dette er IKKE den jeg mener burde fratas retten til skole. For hun var nemlig MOT dødsstraff i fredstid.

Nei, det er en annen jeg snakker om.  Han som mente at dødsstraff burde være innført uansett. Han spesifiserte ikke hvor grensen skulle gå, men han mente ihvertfall det sånn at siden Norge ikke har en god nok livstidsstraff, en straff som ikke en gang VARER LIVET UT, burde man innføre dødsstraff. Fordi om de fikk slippe ut igjen, kunne det godt hende at de drepte flere, og da kunne man likesågodt kappe av hodet når man først hadde dem i fengsel, så slapp vi det.
En enklere, mindre barbarisk løsning? Joda, man kan innføre SKIKKELIG livstid istedenfor. En som varer livet ut. Så trenger man ikke ty til slike barbariske midler.

Dødsstraff viser enkelt og greit hvor barbarisk vår rase er. Jeg skal ikke si meg enig med den galningen i Finland, som gikk berserk på skolen sin fordi menneskeheten var overvurdert, og kunne utryddes uten noen skade. Men jeg må si at menneskeheten er svakt overvurdert. Her går vi og tror vi eier alt og alle på jorden. Vi kan dreper hvem vi vil, og slippe ut så mye gass vi vil. Hvem bryr seg? Vår klode. Vi går oppreist. Dødsstraff motbeviser dette. At vi skal ty til så sinnssvake metoder som å drepe folk for å få tilfredsstille oss selv er rett og slett patetisk. Vi leker gud. Og om det er sånn at dere skal leke gud, skal jeg leke anti-kristen. Fordi jeg hater folk som tror at alt blir bedre om en persons tilværelse blir fjernet.

NEI TIL DØDSSTRAFF!