E’ di ieri la notizia che i giudici della Corte Costituzionale hanno definito “illegittimo” il cosiddetto Lodo Alfano, nato per sospendere i processi a carico delle più alte cariche dello Stato italiano. A seguito di questa notizia, c’è stato un teatrino ben poco educato del premier Silvio Berlusconi, principale “danneggiato” da questa decisione, a Porta a Porta, programma tv di Bruno Vespa.

Non ho potuto seguire le dichiarazioni del presidente del Consiglio, ma ho letto qualcosa sui giornali online di oggi. Credo che da parte di una carica così importante dello Stato sia assolutamente inconcepibile un tale attacco alle istituzioni, come il presidente della Repubblica Napolitano ad esempio, e agli altri politici, come Rosy Bindi del Pd.

Con questo verdetto della Corte Costituzionale si ripristina in Italia una parvenza di normalità e di giustizia, perchè, io credo, che sia totalmente ingiusto che chi governa non possa venir processato nei tempi e nei modi di tutti gli altri cittadini. Io credo che bisogna porre un limite agli sconfinamenti mediatici e di potere dell’attuale presidente del Consiglio e questa sentenza non può che ripristinare una situazione da tempo fuori controllo.

Quello che ora mi preoccupa sono le conseguenze derivanti da tale sentenza. Conseguenze per lo più mediatiche e morali. Bufere politiche e giudiziarie, ma soprattutto l’ira del premier e la sua voglia di rivincita.

Ai miei lettori chiedo un parere sulla decisione della Corte e sui possibili futuri scenari della politica italiana.

notizia da Repubblica

ROMA – Il lodo Alfano è illegittimo. Lo hanno stabilito, a maggioranza, i giudici della Corte costituzionale, riuniti in seduta plenaria per deliberare sulla legittimità – rispetto ai principi della nostra Carta fondamentale – della legge che sospende i processi per le prime quattro cariche dello Stato. 

Una bocciatura a tutto campo, dunque, per il provvedimento fortemente voluto da Silvio Berlusconi: secondo i magistrati, il lodo viola ben due norme della Costituzione: l’articolo 138, vale a dire l’obbligo di far ricorso a una legge costituzionale (e non ordinaria come questa); e l’articolo 3, quello che stabilisce il prinicipio di uguaglianza di tutti i cittadini. 

E questa presa oggi dalla Consulta è forse la decisione più attesa, più importante sul piano delle ricadute politiche, degli ultimi anni. Anche perché, sul piano pratico, sblocca i due processi a carico del premier (per corruzione in atti giudiziari dell’avvocato Mills, e per reati societari nella compravendita dei diritti tv Mediaset), congelati proprio a causa del lodo. 

I magistrati sono entrati in Camera di consiglio ieri, ma la giornata si è conclusa con una fumata nera. Da qui la seconda riunione, quella odierna: mattinata ancora con un nulla di fatto, e poi, nel pomeriggio, la pronuncia è arrivata. Una scelta non facile, quella dei giudici. Anche perché tra i membri della Corte si è consumato uno scontro tra i favorevoli e i contrari. Fino alla decisione finale. 

Ancora stamattina, il ministro della Giustizia Angelino Alfano aveva difeso con forza la legge: un provvedimento – queste le sue parole – “in cui noi abbiamo confidato, ritenendo di avere applicato tutti i precetti della precedente sentenza della Consulta”. Ma ora la Corte gli ha dato torto. 

Quanto a Berlusconi, ha atteso la pronuncia dei giudici costituzionali nella sua residenza di Palazzo Grazioli. In compagnia, tra gli altri, di Gianni Letta, dello stesso Alfano e di Umberto Bossi, giunto col figlio Renzo.

Mogliano Veneto (Tv) Ad aggiudicarsi la XXI edizione del Premio Letterario Giuseppe Berto opera prima, pari a euro 7500, è Cynthia Collu con il suo romanzo d’esordio Una bambina sbagliata, edito da Mondadori. Questo è il verdetto a cui è giunta la Giuria dei Letterati, composta da Giuseppe Lupo (presidente), Mario Baudino, Goffredo Buccini, Andrea Cortelessa, Paolo Fallai, Laura Lepri, Giorgio Pullini, Marcello Staglieno e Gaetano Tumiati, dopo aver esaminato 139 opere, candidate dalle sole case editrici, di cui la gran parte di autori donna (51%). La vittoria è stata proclamata sabato scorso nel corso della cerimonia ufficiale, condotta da Maria Pia Zorzi, che si è svolta a Mogliano Veneto (Vv) nella piazzetta del Teatro alla presenza di Michele Campanaro, commissario straordinario del Comune di Mogliano Veneto (Tv), Leonardo Muraro, presidente della Provincia di Treviso, Franco Melidoni, vicesindaco del Comune di Ricadi (Vv), Francesco Taccone, assessore alla Politiche Giovanili del Comune di Ricadi (Vv), e dei giurati. Una bambina sbagliata è un romanzo di formazione dove la protagonista Galathea Ligas, detta Thea, narra i primi ricordi legati alla sua infanzia, a un inverno mite e saturo di aromi penetranti, quando la madre e il padre, ad appena un anno di età, la lasciano ai nonni paterni in Sardegna, mentre loro restano a lavorare nel freddo milanese. E proprio dai nonni, quelli sardi paterni (il ferroviere socialista e la panettiera, bellissima e feroce) e quelli materni (poverissimi contadini del Sud), inizia il viaggio di Thea alla ricerca di un senso e di se stessa lungo una vita dura e dolorosa, segnata dal rifiuto della madre, dalla violenza alcolica e derelitta del padre e dagli anni trascorsi, insieme ai fratellini, per le vie di una Milano letterariamente inedita: quella della periferia di Quarto Oggiaro, proletaria e grigia, ma animata da figure di imprevedibile e profondissima umanità. Un riconoscimento, pari a euro 2000, è andato anche agli altri quattro finalisti: Alberto Gentili con Liberami amore (Garzanti), Pablo Rossi con L’ombra del poeta (Mursia), Gabriele Pedullà con Lo spagnolo senza sforzo (Einaudi) e Giorgio Vasta con Il tempo materiale (minimum fax).
Il Premio Berto opera prima, promosso dalle Città di Mogliano Veneto (Tv) e di Ricadi (Vv), si avvale anche del patrocinio del Ministero per i Beni e le Attività Culturali, oltre al rinnovato e partecipato sostegno delle Regioni Veneto e Calabria, e della Provincia di Treviso che ha inserito il Premio Berto Opera Prima nella pubblicazione RetEventi, rivolta a tutte le famiglie del territorio, per promuove le manifestazioni d’eccellenza della Marca Trevigiana. (foto collu)

L’Associazione per i Popoli Minacciati (APM) protesta vivamente per la condanna a morte di due persone che avevano partecipato alle manifestazioni in Tibet del 2008, e accusa le autorità cinesi di negare ogni pur minima forma di giustizia alle vittime della violenza cinese in Tibet. Le condanne a morte sono espressione di una profonda ingiustizia che ignora ogni basilare regola giuridica internazionale. Agli imputati era stata negata un’adeguata assistenza legale e di fatto il verdetto era stato deciso già prima del procedimento. I due uomini sono stati condannati oggi da un tribunale cinese per la loro partecipazione alle proteste di marzo 2008 nella capitale tibetana Lhasa. Il verdetto non sarà eseguito immediatamente ma è stato prorogato. Solitamente in questi casi, la condanna a morte viene trasformata in ergastolo. Invece di interrogarsi sui motivi delle proteste a Lhasa, da mesi le autorità cinesi stanno processando Tibetani con processi segreti per evitare ogni possibilità di ulteriori proteste. Per evitare ulteriori spirali di violenza, Pechino dovrebbe invece occuparsi di porre fine all’immigrazione forzata in Tibet proveniente da altre regioni della Cina. Inoltre dovrebbero essere processate le forze di sicurezza responsabili di aver causato la morte di oltre 200 manifestanti tibetani da marzo 2008 a oggi. L’odierna sentenza è la prima condanna a morte di un Tibetano dopo lo scoppio delle proteste di marzo 2008, ma le autorità cinesi ancora non si sono preoccupate di indagare sui motivi per cui proprio a Lhasa le proteste non si sono svolte in modo pacifico. Un motivo fondamentale per le violenze è l’immigrazione di Cinesi Han nella capitale tibetana voluta dalle autorità cinesi e che ha ridotto la popolazione tibetana a Lhasa a solamente il 20% della popolazione cittadina. Il progressivo impoverimento della popolazione tibetana rispetto ai Cinesi Han contribuisce a innalzare la tensione e la violenza.

Verdetto dolceamaro per Di NataleDomenica, 29 Marzo 2009 Antonio Di Natale si è infortunato contro il Montenegro (Getty Images) L’attaccante dell’Udinese Calcio Antonio Di Natale, uscito nel corso del secondo tempo della gara di qualificazione al Mondiale FIFA 2010 vinta dall’Italia per 2-0 contro il Montenegro, si è sottoposto domenica agli esami clinici che hanno evidenziato una “lesione parziale del legamento crociato anteriore e una distrazione di primo grado del legamento collaterale interno del ginocchio sinistro”.Terapia conservativaIl 31enne attaccante napoletano era stato sostituito al 15′ della ripresa della gara giocata in Montenegro e per lui si temeva un infortunio più grave.

fonte….

Ciao a tutti,

voglio scrivere due righe su questo argomento sia perchè il caso di questa ragazza mi sta molto a cuore, sia perchè nei reparti che frequento (Neurologia, Anestesia&Rianimazione) ci si è trovati spesso, purtroppo, davanti a situazioni analoghe.

È notizia di circa 3 ore fa che la Cassazione ha respinto e dichiarato inammissibile il ricorso della procura di Milano contro il provvedimento che autorizzava la sospensione dell’alimentazione forzata di Eluana Englaro, la ragazza che, come tutti voi saprete, si trova in coma vegetativo da oltre 16 anni, oltre che al centro di una tanto complicata quanto triste vicenda giudiziaria e di un aspro dibattito politico.

Tale verdetto rende così definitivo il decreto della corte d’appello di Milano dando di fatto il via libera al blocco dell’alimentazione.

Già nel Luglio scorso i giudici di Milano avevano autorizzato il padre di Eluana a interrompere il trattamento di idratazione e alimentazione forzato. La Procura generale ha però presentato ricorso contro la decisione, mozione oggi fortemente respinta.

Sulla controversa vicenda più volte si è espresso duramente il Vaticano, che è contrario all’eutanasia e, pur non consigliando l’accanimento terapeutico, ha sottolineato come l’idratazione e l’alimentazione non abbiano nulla a che fare con esso.

A questo punto, tale triste ed epica storia sembra essere davvero giunta al capolinea. Io sono felice, sia per Eluana che per i suoi genitori, i quali hanno finalmente ottenuto ciò che, con il loro amore di madre e padre, hanno ardentemente desiderato per la loro figlia in tutti questi anni: la pace.

Erano vere le indiscrezioni di ieri. E’ stata notificata poche ore fa l’ordinanza di chiusura immediata per l’Eurocompost. Dopo lo sconforto, una boccata d’aria fresca (in tutti sensi) per i cittadini ortesi e per il comitato ortanuova, che da lunedì scorso stanno lottando estenuamente con l’attuazione del presidio permanente presso le vie d’accesso per l’opificio. Una ordinanza di 30 pagine,  tra i cui reati contestati, secondo voci di corridoio, vi sarebbe la mancata comunicazione alla Provincia del cambio di destinazione d’uso d’esercizio dell’attività. L’azienda ha tempo 24h per smaltire l’organico rimasto, tenendo conto che da lunedì scorso, le consegne sono state bloccate grazie al presidio. Trascorso tale termine dovrebbero scattare le sanzioni, non sappiamo se penali o amministrative. Attendiamo che le notizie vengano confermate. Un delegato del Comitato si sta adoperando per visionare l’ordinanza.

Naturalmente, ci si aspetta l’ennesimo ricorso al TAR, ma non importa. Finalmente un segno tangibile della presenza delle istituzioni. Uno spiraglio di luce (e di aria!) in un’oscurità che era caduta su Orta di Atella.

Cresce sempre di più la tensione tra i cittadini di Orta di Atella, soprattutto tra quelli che da lunedì scorso hanno formato il presidio permanente sulla via di accesso per l’Eurocompost. Un’ansia scaturita in particolare dalla sentenza che il TAR dovrà dare riguardo alla sospensione di 30 giorni, decisa dal Comune lo scorso 29 agosto nei confronti dell’opificio. Ricordiamo infatti, che tale ordinanza fu emanata per attuare tutti i controlli necessari a valutare la regolarità dell’azienda in questione, la quale, avendo fatto ricorso, aveva ottenuto la sospensiva fino alla data della sentenza, stabilita per oggi. Un verdetto al cui tavolo degli imputati sono presenti non solo i cittadini di Orta, ma di tutto l’hinterland atellano. E’ forte il timore di una “condanna”, la quale dovrebbe prevedere la privazione dell’aria, una risorsa non più illimitatamente presente, bensì un “lusso” di cui si è appropriata in maniera esclusiva l’azienda di compostaggio. Per questo, molti minacciano una rivolta popolare, dalla quale si è fermamente dissociato il Comitato OrtaNuova, che comunque non si arrenderà di fronte al parere sfavorevole dei giudici, ma continuerà la lotta per la quale è stato costituito. Se invece il TAR rigettasse il ricorso dell’azienda, sarebbe un grande incoraggiamento ed una risposta molto significativa per i cittadini.

Intanto, il presidio non si è mai sciolto. Si continua con i turni. Stanotte si è acceso un fuoco per combattere il freddo e non si smette di discutere sull’argomento. Molti non si conoscevano neppure, ma si sono ritrovati a lottare per lo stesso scopo, dimostrando di avere una dignità che nessuna cattiva amministrazione, nessun governo indifferente, nessun olezzo potrà mai calpestare.

Una buona notizia in questi giorni di Ramadan; il blogger Mohammed Erradji che era stato condannato a due anni di prigione (senza condizionale) per “offesa al Re“, é stato liberato ieri su cauzione. Il giovane 29 enne dopo la condanna di lunedi’ scorso da parte di un tribunale di Agadir a due anni e un ammenda di 5.000 Dh (620 Euro c.ca) per aver mancato di rispetto al re Mohammed Vi e alla sua famiglia, é stato scarcerato dietro cauzione per un difetto di procedura nel corso del processo. Dopo aver fermato il giovane le autorità hanno giudicato in meno di dieci minuti (!!) senza la presenza di un avvocato. Erradji aveva pubblicato sul web un articolo che affermava che i regali accordati a certe privilegiate persone, come le licenze per la conduzione di taxi, erano la rovina del Paese. “Questo fa dei marocchini un popolo senza dignità, che vive di doni e regali” scrisse (vedi anche Cat.Sociale). Esperti di diritto, interpellati da Amnesty International e Reporter senza Frontiere che si sono immediatamente allertati sul caso, hanno fatto sapere che Erradji potrà essere giudicato in secondo grado, ma per ora nessuna data del nuovo processo é stata comunicata. Stiamo in campana!

http://almassae.maktoobblog.com

Stasera la premiazione delle pellicole presentate in questa 65 edizione della Mostra del Cinema. Michey Rourke e Silvio Orlando i favoriti per la Coppa Volpi per la migliore interpretazione maschile. Ma ‘The Wrestler’ è anche fra i candidati al Leone d’Oro.

Venezia, 6 set. (Adnkronos/Ign) – Calato il sipario sul concorso, oggi al lido di Venezia è il giorno del verdetto. E le prime indiscrezioni cominciano a rincorrersi. Se c’è chi dà in testa alle classifiche per il toto della Coppa Volpi il pugile Michey Rourke (nella foto)- alle 3 di notte l’ex sex symbol di ‘Nove settimane e mezzo’ continuava a farsi fotografare di fronte al Palazzo del Cinema -, altri scommettono sull’assegnazione del premio per la migliore interpretazione maschile a Silvio Orlando con il suo ‘Il papà di Giovanna’ di Pupi Avati.

Ma se Rourke rimanesse davvero a bocca asciutta, ragionando per esclusione, ‘The Wrestler’ di Darren Aronofsky potrebbe aver convinto la giuria per un premio maggiore. Magari proprio il Leone d’Oro. Supposizioni che però lasciano il tempo che trovano. C’è infatti chi è pronto a giurare che il trionfatore di questa 65 edizione della Mostra di Venezia potrebbe essere il russo ‘Paper Soldier’ di Aleksei German Jr. Senza dimenticare l’etiope ‘Teza’ di Haile Gerima, ancora in pole position per molti. Insomma, tutti col fiato sospeso almento fino alla premiazione di questa sera.

fonte: IGN

Tritata carne,

asettica già in origine.

Grafie accennate,

registrate prontamente.

Irrigati campi vendemmiati,

morenti fusti secolari

divelti

per far spazio.

Coagulanti frasi d’amore,

un macabro

complice verdetto.

Deliranti museruole,

capricci nel vento.

Vetrate appannate

di finestrelle spioventi

arrampicate nel muro

che cinge il tuo inferno.

Acidulato il colore

di macchie eterne

deterse,

coralli nascosti.

Frastagliate rimesse

agguantano

il mare dei desideri,

tintinnano

calde parole d’amore,

un’ombra al passaggio

inerte

ragguaglia

il tranquillo

vento di morte.

Rina Accardo

“Allora, elettori, avete raggiunto il verdetto?”

“Sì, vostro onore. Giudichiamo l’imputato Italia colpevole.”

“Allora condanno l’imputato Italia a cinque anni senza condizionale.”

oggi il sentimento comune è di attesa, ansia e frustrazione. che palle. per di più c’è un tempo da schifo, piove, ma non poco, TANTISSIMO.
questa mattina ero partita con le migliori intenzioni: menefreghismo totale fino al verdetto. ma non menefreghismo puro, era solo un’idea per non rendermi la giornata di cacca…ma a volte, non ne puoi fare a meno e capita…
per iniziare bene una giornata che già si preannunciava male sono andata a fare colazione al bar, un po’ da autistica, con le cuffie e Elio in sottofondo mi sono mangiata un cornetto pucciato nel cappuccino! ma non credo che come scongiuro sia servito…stiamo procedendo malino!
in ogni caso, la proposta più divertente è stata quella di una mia amica di incontrarsi verso le 15, posizionarsi davanti alla tv e restare in attesa del risultato…cioè, tanto vale spariamoci in bocca subito. non è che me ne frego del risultato, ma un’agonia così gratuita la eviterei volentieri…meglio togliersi il cerotto con uno strappo, tutto in una volta, ascoltando l’annuncio ufficiale! e così diserto e me ne vado ad allenamento, dove spero di scaricare la tensione anziché accumularla davanti alla TV…