Gudabildens ansikte verkar röra sig, säger Akiyoshi. Hmm... kanske lite, då...?

“Fudomyuo with gastritis”

Fudomyuo = kind of god

The face appears to move.

Copyright Akiyoshi .Kitaoka 2009 (November 20)

]]> http://kaffepaus.wordpress.com/2009/11/28/climategate-det-stormar-kring-klimatvetenskapen-men-i-medierna-rader-det-annu-stiltje/ Sat, 28 Nov 2009 20:14:35 +0000 Johan/Kaffepaus http://kaffepaus.wordpress.com/2009/11/28/climategate-det-stormar-kring-klimatvetenskapen-men-i-medierna-rader-det-annu-stiltje/

“In a time of universal deceit – telling the truth is a revolutionary act.”

- George Orwell

Om religion skall spela någon roll för vårt liv så kan den inte bara syfta till att erkänna en transcendent gudom som vi aldrig ändå riktigt kommer i kontakt med. Nej, den måste också vara “nyttig” och spela en roll i utvecklingen utav kultur och mänskliga relationer. Det är också så vi kan skilja falska profeter från de äkta. För ”ni skall känna igen dem på dess frukter”, det vill säga att religion bär ”frukt”, som kan vara både sur och söt. Och det är den söta vi är ute efter, såklart. Vi kan jämföra frukterna med empiriska fakta.

Lagom till att världens ledare skall samlas i Köpenhamn för att diskutera eventuella problemen med av människan orsakad så kallad “global uppvärmning”, så har det dykt upp en del besvärliga fakta. Dokumentation från engelska forskningscentret University of East Anglia, med korrepsondens och data från världens ledande klimatforskare inom FN politiska klimatpanel, IPCC, har kommit på villovägar.

Visserligen kan det ha varit så att information blev stulen av en hackare, men hej, information vill vara fri, säger man ju nu i dessa pirattider. Det kan dock lika gärna vara så att informationen har läckt ut från insidan av en såkallad ”whistleblower”, någon som tyckte att nu får det vara nog med dumheter och att de här forskarnas verksamhet måste uppmärksammas.

Oavsett varifrån informationen kommer så verkar den vara korrekt. Så hur det gick till är mindre intressant. Det som är intressant är förstås vad som står i den. För övrigt kan man ju misstänka att om liknande ”stulen” information hade kommit från ett oljebolag och kommit miljörörelsen till godo så hade man applåderat den som läckte.

Några regler inom forskningsvärlden är att information måste vara öppen om man vill kunna hävda att ens teori stämmer. Man måste bevisa sina teorier genom experiment som går att granska och återupprepa av andra forskare. Det kan man såklart bara göra om man har samma datakällor, kan verifiera dem och testmetoden och göra om experimentet med samma resultat.

I detta fall handlar det om att ha tillgång till data, samt att kunna utvärdera de algoritmer (datasystem för statistisk beräkning) som forskarnas datamodeller bygger på och som hela klimatalarmismen bygger sin grund på. Men så har inte skett. Tvärtom verkar man ha gjort det mesta för att fuska, förvanska och undanhålla sina forskningsdata i syfte att förstärka sina “bevis” för antropogen (mänsklig) uppvärmning av jorden, alltså den som orsakas av koldioxidutsläpp. Washington Post kommenterar det så här:

“In one e-mail, the center’s director, Phil Jones, writes Pennsylvania State University’s Michael E. Mann and questions whether the work of academics that question the link between human activities and global warming deserve to make it into the prestigious IPCC report, which represents the global consensus view on climate science.”

I en annan konversation diskuteras det huruvida man kan försöka utöva utpressning mot en tidskrift så att de slutar ta in artiklar från skeptiker till koldioxidteorin. Som en i den artikeln ovan frågar sig – tänk om det uppdagats att liknande skett bland forskare inom andra områden, som cancerforskning, eller AIDS-forskning. Hur hade det sett ut?

Professor Ingemar Nordin skriver på Newsmill:

“Och inte bara det. De har dessutom, ikraft av sin status som FN-organets ledande forskare, lyckats påverka många redaktörer och granskare i världens främsta tidskrifter att endast publicera artiklar som stödjer den av IPCC sanktionerade synen. Breven avslöjar hur de väljer tidskriftsredaktörer som i sin tur väljer “rätt” granskare, och hur de mobbar och marginaliserar de tidskrifter och redaktörer som vill stå oberoende.”

Mer kommentarer om Climategate finns från bland andra Erixon, Axess och James Delingpole och the Climate Scam. Utanför Sverige är nyheten jättestor, medan svenska medier knappt nämner saken och när de gör det så är det överslätande, som i den här artikeln i DN. Men ser man till kommentarerna som lämnas så är det inte nådigt hur man går åt de så kallade vetenskapsjournalisterna. Verklighetens folk lever helt klart mer i verkligheten än svenska journalister. Undrar hur länge de vågar ha kvar kommentarsfunktionen?

All vetenskap och forskning handlar egentligen om statistik, grundad i empirisk data. Men med statistisk kan man också lätt påvisa vilka “sanningar” som helst. Det handlar bara om att välja ut ”rätt” statistiskt underlag.

Men som vi inbitna koffeinister hävdat genom alla tider – världen kan inte förstås utifrån väl valda delar data, vilket är reduktionism, utan bara i sin helhet. Lika lite som du kan reducera medvetande till rå materia, kan du förklara några klimatförändringar genom blott mänskligt koldioxidutsläpp. En fullständig karta av verkligheten kan bara verkligheten själv vara. Men en karta är alltid bara en begränsad förenkling och metod, inte verkligheten. När kartan, eller metoden, görs till verklighet, blir verkligheten naturligtvis också väldigt begränsad.

Kan någon bara förklara detta för alla de som tror på klimatalarmisterna, så skulle vi inte behöva köra vår ekonomi i botten för att uppnå meningslösa utsläppsmål av en för livet så nödvändigt växthusgas som koldioxiden.

Men alarmisterna kanske inte är ute efter sanningen, de verkar nog endast vara ute efter att bekräfta sin redan färdiga karta – den som visar att jorden blir varmare på grund av mänskliga koldioxidutsläpp. Något som enligt dem är ställt bortom allt tvivel, en slutdiskuterad fråga som det nu var dags för handling kring. Låt hos hoppas detta blir början på slutet för klimatalarmismen.

Är alarmisterna onda och vill lura och kontrollera oss? Nej, inte helt och fullt i alla fall, men en hel del lider av maktambitioner och skulle gärna se sig själva som politikernas “rådgivare” och vill vara inflytelserika i den sfären. Uppblåsta egon som söker bekräftelse och ära. Det leder till högmod, som gör att de istället för att ompröva sina egna teorier när de verkar felaktiga, gör allt för att förhindra att de blir kritiserade och att andra teorier än deras egna får utrymme. De vill ”rädda världen” och vara ”de goda”. Men sådana ambitioner, om de inte samtidigt är uppbackade av sanning, kan aldrig leda någon annanstans än åt helvete, och inte bara bildligt talat…

Kommer vi att om några år inse hur nära vi var, eller kommer politikerna köra vidare på samma spår som om ingenting har hänt?

“Hell is Truth Seen Too Late.”

- Thomas Hobbes

Jag har läst några böcker.

Kan du upptäcka något annat djur i den här bildgåtan...?

Om inte, klicka på frågetecknet, så får du svaret…!

…kommer från en av Akiyoshis polare, såvitt jag kan förstå- Jasmina Stevanov. Akiyoshi vill att man ska kontakta henne och be om tillstånd att publicera hennes verk, även om det sker i pedagogiskt syfte.

Jag har efter bästa förmåga försökt spåra upp henne (fattar inte varför det inte fanns en direktlänk till hennes e-post..?), men har dessvärre inte lyckats..

Jag chansar i alla fall och lägger ut hennes “Roterande kjol”, så får vi se hur det går… I värsta fall blir jag väl svartlistad av professorn, i bästa fall händer ingenting, hehe…

Visst ser det ut som om "kjolens" "veck" böljar fram och tillbaka...? (Klicka gärna och förstora..!)

“Rotating Skirt”

Wedges of a skirt appear to rotate in depth.

Copyright Stevanov, J. and Sesum, Z. 2009 (November 17)
from Jasmina, Department of Psychology, Ritsumeikan University

Kronotskij (Från National Geographic)

Den här stratovulkanen med en höjd av 3528 m ö h, ligger i
Kronotskijreservatet på Kamtjatkahalvön i Ryssland

Skaffar du en lya här, får du varierad utsikt...!

En arkitekt vid namn David Fisher stod för fyra år sedan och beundrade utsikten från en väns lägenhet i New York.  Hans polare, som ägde lägenheten i fråga kunde inte avhålla sig från att skryta lite:

”Titta på utsikten! sa han. Ingen annan har denna utsikt!”

Då tänkte David i sitt stilla sinne: “Varför skulle inte hela byggna­den kunna vridas, så att alla kunde få samma utsikt?”

Den tanken resulterade i att  uppförandet av Fisher’s Dynamic Tower inom kort kommer att inledas. I den skyskrapan kommer ingen av de 200 lägenhetsinne­havarna  att kunna skryta med att ha vackrast utsikt! Var och en av de 80 våningarna kommer nämligen att kunna roteras individuellt, så att de på strax under en timme kan få ett 360-graders panorama över Dubais horisont.

Smart thinking, eh…? 

Vindturbiner och solceller mellan varje våning skall ge nog med el till hela byggnaden, och kanske även förse kringliggande hus. ”Det är inte bara ett torn”, säger David Fisher. ”Det är ett grönt kraftverk.”

Redan nu står över 1100 ­personer på väntelista till den här luxuösa byggnaden. Lägenheterna kostar mellan 24 och 240 miljoner kronor. Till det facila priset får man emellertid inte bara en roterande lägenhet, utan även en hiss till bilen, som gör det möjligt för de boende att parkera utanför ytterdörren.

Rimligen måste ju hyran omfatta hela våningsplanet, annars riskerar  väl de blivande lägenhetsinnehavarna att grannen på samma plan tröttnar på allt snurrande när de ska imponera på sina gäster…? 

De roterbara våningsplanen i Fisher’s Dynamic Tower blir röststyrda!

Så här är det tänkt att det ska fungera:

1. Vinden blåser mellan våningarna och får kontakt med turbinens blad.
2. Vinden griper tag i bladen och alstrar elektricitet, som vrider byggnaden.
3. Röstaktiverad kontrollpanel gör att man kan ”beordra” våningen att rotera.

Intressant…?

Läs även andra innovativt intresserade (?) bloggares åsikter om 2000-tal, Allmänbildning, Arkitektur, Asien, Dubai, Forskning och Framsteg, Foto, Förändring, Internet, Kultur, Kunskap, Kuriosa, Livet, Manipulationer, Miljö, Mindblowing, National Geographic, Nutidshistoria, Perception, Revolutionerande, Teknologi, Tidskrifter, Tips, Uppfinningar, Varseblivning, Vetenskap, Världen

Om du fixerar den cyanfärgade pricken till höger, försvinner den till vänster..!

“Too strong Ebbinghaus illusion”

The left cyan dot appear to disappear if we see the right one.

Copyright Akiyoshi Kitaoka 2009 (November 22)

Idag den 24 november firas 150-årsjubileet av Darwins evolutionslära baserat på det naturliga urvalet – kallad världens bästa idé. Charles Darwins vetenskapligt – och mänskligt – banbrytande bok ”On the origins of species by means of natural selection, or the preservation of favoured races in the struggle of life” släpps i 1 250 exemplar och säljs slut direkt. År 1871 gavs mästerverket ut för första gången på svenska och har runt om i världen sålts i över 100 000 000 exemplar. Själva teorin är en av de mest vetenskapligt testade och bekräftade som finns. Den är lika stark som gravitationsteorin. Idag ligger evolutionsbiologin och genetiken i bokens kölvatten och båda disciplinerna har bekräftat bokens grundteori. Oberoende vetenskapsområden har samtidigt vidimerat evolutionsteorin. Idag finns det falska vetenskapsmän, ofta universitetsutbildade av dubiösa anledningar, och teologer (som aldrig bör kallas vetenskapsmän) som förnekar evolutionen. Deras gemensamma nämnare är deras religiositet.
Bland riktiga vetenskapsmän – där intellektuell hederlighet och bevisföring är en självklarhet – råder total konsensus. Även en klar majoritet av moderata troende erkänner evolutionsteorin såsom sanning. Men den tvivlande skaran kan växa, speciellt i tider av ökad religiös fundamentalism, konspirationsteori och nyandligt new age-svammleri. Det upplysta och demokratiska samhället måste våga bemöta de falska profeterna (det är sant; det har aldrig funnits äkta profeter).

I USA tror 60 procent av invånarna inte på evolutionen som livgivare på jorden utan på bibelns skapelseberättelse. Denna häpnadsväckande arroganta och befängda uppfattning har dessutom vuxit i Europa med Tyskland och Storbritannien i spetsen. Även i Sverige är vanföreställningen inte ovanlig. Skapelselurendrejeriets osanningar delas av blandade frikyrkor, pingstvänner, Jehovas Vittnen och en rad andra fanatiker(1). Nyligen publicerade undersökningar har påvisat att vetenskapsförakt och misstro är som störst i religiösa samfund. Många av de religiösa fanatikerna hävdar att evolution inte kan observeras, vilket hycklarna tycker är ett bevis. Att evolution tar många år – ibland miljontals år, vilket är ett geologiskt ögonblick – är inget de manipulerade vill förstå. Djurrikets – där primaten och däggdjuret Homo Sapiens ingår – och växtrikets bevisliga släktskap är odiskutabelt – DNA-kartläggningarna samt studiet av replikation och transkription är explicita .
Den som inte tror på evolutionen bör inte ta vissa mediciner, inte tro på att bakterier och virus kan bli resistenta, inte tro att hund-, katt- och koraser kan styras av människan via evolutionära kunskaper. Eskatologiskt styrda fanatiker – mestadels från evangelikalismens trångsynta vrå – motsätter sig bevisen förblindade av intellektuell korruption och indoktrinering, slår dövörat till och tror fortfarande på bibliska fabler från järnåldern. Samtidigt stöds icke-vetenskapliga biologiska förklaringsmodeller av islamistiska fascister och fundamentalistiska judar. Den mordiska ökengudens följeslagare är förgiftade av djup tro.
Evolutionen är inte en fråga om tro. Evolution är en fråga om sanning.

Ytterst är det samhällets fel, mitt och ditt fel, att så många människor lever i en falsk och illusorisk värld som har lett till farligheter och kommer att leda till än värre hemskheter. Sarah Palin hade kunnat bli – och kan fortfarande bli – amerikansk president. En president som tror att jorden är 6 000(2) år gammal och att dinosaurier levde för 4 000 år sedan, samt har en övertygelse att abort är mord även om kvinnan blivit utsatt för våldtäkt eller incestuösa övergrepp. En hispig, galen, bigott fanatiker som tror att Jesus kommer komma till jorden inom 50 år för att döma alla människor i det som kallas Harmageddon(3). Nästan hälften av det amerikanska folket tror på detta och många av dem likväl att ett atomkrig kan vara det främsta tecknet på detta religiösa slut. Föreställ dig då att en av de starkaste rösterna för detta scenario sitter på koderna till alla de amerikanska kärnvapnen.
Felet heter respekt.

Alla idéer, ideologier och teser utsätts för kritik. Hela den vetenskapliga grundidén står och faller på kritik av hypoteser, allt för att verifiera, falsifiera och slutligen nå en konsensusbaserad sanning. Ordet teori i vetenskapliga sammanhang betyder inte en ”idé eller gissning”. En teori är byggd på flera bekräftade hypoteser som tillsammans kan förutsäga händelser. Politiska partiprogram debatteras i offentligheten – ja, allt granskas utom religion. På något sätt har religionen blivit immun mot kritik bara för att ”man ska visa respekt” för troende och deras tro på en imaginär snuttefilt. Förr var det förståeligt, du dog nämligen – oftast fasansfullt – om du bestred hyckleriet. Många människor dör än idag i teokratiska samhällen. Hädare döms till döden, otrogna kvinnor stenas till döds(4) och abortläkare skjuts. I USA har flera barn dött för att föräldrarna vägrat dem vård på sjukhus, eftersom idioterna/mördarna trott att bönen räcker som vårdmetod. Det är tillåtet i 39 av de amerikanska delstaterna att vägra sina barn vård av religiösa skäl. Världens största kristna stat har dödsstraff. Det är onekligen dags att stoppa dessa okunniga idéer där de hör hemma – i byrålådan för udda strumpor – och kämpa för intellektet samt människans, och för den delen djurens(5), naturliga värde utan tilltro till en himmelsk diktator eller andra vidskepliga skämt.
Sluta visa respekt.

Noter:
1. Man bör inte exkludera mormonernas eller scientologernas fantasifulla skapelsedravel, men det får bli till ett annat debattinlägg. Deras fantasiversioner är dock inte sämre än de abrahamska religionernas dito (eller någon annan religions mytologi). De är alla lika usla.
2. Att tro att jorden är 6 000 år ung är att ha fel med, ungefärligen, en faktor på 1 000 000. Detta är inget trivialt fel. Det är som att tro att Ölandsbron är runt sex millimeter kort. På det kan bara en galen människa tro.
3. Palin är som de flesta troende i USA bekännande till eskatologi.
4. Fastän att de har blivit våldtagna. En våldtagen kvinna är trots allt otrogen.
5. Katolicismen har en horribel djursyn grundad på bibelns ord. Inte undra på att dun rycks från levande gäss i Ungern och Polen samt att tjurar, tuppar och getter mördas i Spanien och latinamerikanska länder. Förstod de okunniga släktskapet med djuren kanske de hade tänkt om. Men det säger inte Den Enda Boken något om.

Originalutgåva hittad på toalett:
http://www.dn.se/kultur-noje/nyheter/dyrbar-darwinbok-hittades-pa-toalett-1.1000454

Per Bauhn på Högskolan i Kalmar skriver i Expressen:
http://www.expressen.se/kultur/1.1790398/trons-trofeer

Dagen rapporterar om Dawins Bok:
http://www.dagen.se/dagen/article.aspx?id=194515

En fjollig Carl von Linné à la 2007

Vad är manlighet?

Jag har ingen aning; ändå är det ett ord jag använder ganska ofta. Senast i en tweet för bara en liten stund sedan. Jag försökte locka Psykbryts-Jonas att komma och hälsa på mig med löfte om att prova min spikmatta:

“Du får komma hit och prova min spikmatta, så kan jag utnyttja dig för min uppsats om manlighet som psykisk sjukdom “

Manlighet som psykisk sjukdom; det är ungefär så jag har formulerat den spirande uppsatsen när det har behövts, eller när någon frågar. Egentligen är det inte riktigt det jag skriver om, men det låter mer snärtigt än En studie av skönlitterära beskrivningar av snäva mansroller och frigörelsen från dem ur ett cripperspektiv med inslag av såväl transteori, queerteori och psykradikalism, inspirerat av Foucaults teorier om galenskap, kön och sexualitet. Det är detta jag pysslar med när jag inte bloggar: Jag skriver på min D-uppsats i Engelska, även om det hittills mest består i att läsa in mig på den teoretiska bakgrunden.

Böcker jag läser just nu: Galenskap och sex

Hursomhelst borde jag alltså veta vad manlighet är. Det är ju det hela min uppsats bygger på, och det är också det som en stor del av den här bloggen kretsar runt: Att utforska könsutrymmen och provspela könsroller, grubbla över var könen sitter och hur man isåfall lockar fram dem, samla små analyser av hur kön konstrueras, fundera över växelverkan mellan biologi och beteende – och driva med mig själv i min jakt på manligheten. Jag är diagnosticerad transsexuell, går på testosteron sedan snart fem månader och väntar på en kallelse till kirurgen för att ta bort brösten – och allt detta för att jag vill leva med en “manlig” kropp i en “manlig” social roll.

Jag borde veta vad manlighet är, men jag gör det inte. Så jag googlar ordet.

Det första som kommer upp är en länk till Potenslinjen; Viagraprånglarna Pfizers försök att sprida “information” om potensproblem. De hänvisar till en undersökning från 2003 där svenska män och kvinnor har fått svara på vad de anser är “viktigt för manligheten” och sätta betyg efter hur viktigt de tycker att det är:

1. Vara praktiskt händig (7,1)
2. Ha bra potens (6,4)
3. Ha välavlönat jobb (5,9)
4. En attraktiv partner (5,9)
5. En vältränad kropp (5,8)
6. Ett attraktivt yttre (5,5)
7. Vara sportintresserad (4,9)
8. Alltid vara redo för sex (4,9)
9. Äga tekniska prylar (3,9)
10. Ha en häftig bil (3,3)

Att vara händig är alltså det som är viktigast för manligheten, följt av att ha bra potens. Man kan tillochmed testa sin potens på sidan, ifall man är osäker. Har man lägre än 21 räknas det som erektionsproblem. Jag får åtta poäng – och då har jag ändå gått med konstant stånd i två månader. Jag är impotent för att jag inte penetrerar någon partner, misstänker jag.

Hemgjord penisprotes

Jag kan hänga upp hyllor, tavlor och lampor och montera IKEA-möbler, och jag vet skillnaden mellan phillipskruv och pozidriv – men mitt mest välavlönade jobb någonsin gav 80 kronor i timmen, och jag har ingen partner och hade jag någon skulle jag inte kunna använda min egen kuk för att penetrera henom. Min kropp har en ansamling av lös hud på magen och inte mycket till muskler, och dessutom har jag gigantiska moobs. Något säger mig att det inte är det som de flesta menar med “en vältränad kropp” och “ett attraktivt yttre”. Mitt sportintresse är ungefär lika stort som mitt intresse för att äga statusmarkörer, som båda tillsammans är ungefär lika stora som mitt intresse för att skaffa mig ett sexliv med någon annan. Inte stort, alltså.

Jag är omanlig i de avseendena – men jag lider inte av det, lika lite som jag lider av att vara androgyn och fjollig. Jag lider av att min kropp inte fungerar och ser ut som jag tycker att den borde göra, men jag lider inte av att vara omanlig. Manlighet för mig sitter inte i hur lång och hård kuk man har, eller i silhuetten av ens bröstkorg, eller i kroppsbehåring, röstläge, skäggväxt, muskelmassa, kromosomer, hormoner, avsaknaden av äggstockar eller förekomsten av testiklar eller förmågan att producera spermier som kan befrukta ett ägg. Med undantag av det sistnämnda är det sånt jag önskar mig – men längtan efter att ha en kropp med alla dessa egenskaper är inte nödvändigtvis något som har med manlighet att göra.

"Men are from earth - Women are from earth - Deal with it"

Alla transsexuella är naturligtvis olika, och jag vet att många inte håller med mig, men för mig är det så: Jag känner mig inte mer manlig när jag skruvar ihop en Billy än när jag bakar en kaka – däremot har jag större chans att lyckas med hyllan eftersom kakbak kräver oerhört mycket större precision och timing än IKEA-möbler, och därmed är det roligare. Jag känner mig inte mer manlig för att jag numera ser ett myller av svarta hårstrån kika fram under hakan – däremot känner jag mig mer som mig själv.

Manlighet är bara ett ord jag använder för att kommunicera mitt behov och min längtan; för att översätta det till något som andra verkar kunna förstå, och för att kunna få den vård jag behöver. Men oavsett om man är född med snopp eller snippa kan strävan gå för långt ibland; risken finns att man överdriver och börjar må dåligt. Könshets – manlig-hets och kvinnlig-hets – beror på att könsrollerna skaver. Kostymen sitter tight, man får svårt att andas och kläderna är så snäva att det är svårt att röra sig utan att snubbla och ramla utanför – och ju snävare de är desto hårdare blir också fallet, eftersom man skuldbelägger sig själv: Om jag bara hade varit lite smalare och elegantare hade man inte ramlat.

En man utan rörelsefrihet

Det är lättare att lägga skulden på den som ramlar än att se till att det finns fler storlekar på kostymer tillgängliga, fast i stort sett alla människor förmodligen någon gång känner av könsskav. Det råkar bara drabba transpersoner hårdare än cispersoner. Vad spelar det för roll om det finns både rosa och blå kostymer och man så generöst får “välja” en om de är sydda efter Barbie och Ken och inte finns i fler storlekar, och om den som vill ha en regnbågsfärgad kostym blir utskrattad av skräddarna?

Manlighet och kvinnlighet i sig är inte en psykisk sjukdom, men att gå upp i en snäv könsroll kan leda till manlig-hets eller kvinnlig-hets. De i sin tur är båda orsaker till psykisk ohälsa, i allra högsta grad. Själv är jag inte särskilt manlig – men ett riktigt mantimmer.

***

Veckans bloggtema: Manlighet kändes som klippt och skuret för mig. Läs även andra bloggares intressanta åsikter om kön, genus, manlighet, mansroller, könsroller, manligt, kvinnligt, transsexualism, transpersoner, normer, fördomar, stereotyper, bilder, psykologi, psykisk ohälsa, psykisk sjukdom, sjukdom, crip theory, Michel Foucault, studier, vetenskap, forskning, litteratur, böcker, högskolan, könsuttryck, könsidentitet, cispersoner, könsskav, sexism, jämställdhet, queerteori, genusvetenskap, uppsatser, funktionshinder, sex, könsorgan, Viagra, potens, impotens, HBTQ, sexualitet, kukar, sexism

dioxin-molekyl

Danska forskare presenterar en 326-sidig forskningsrapport som visar att pojkar redan i 2-årsåldern blir femininiserade som en följd av “gender-bending chemicals” som återfinns i  bla vattentäta kläder, gummistövlar, sängkläder, mat, blöjor, solskydd lotion och fuktgivande kräm. Till dessa kemikalier hör PCB, PVC, dioxiner, flamskyddsmedel,  ftalater (mjukar upp plast) och paraben som förekommer i många krämer och verkar hormonstörande. Ur artikeln i the Daily Telegraph:

“Sperm counts are falling so fast that young men are less fertile than their fathers and produce only a third as much, proportionately, as hamsters. And gender-bending chemicals are increasingly being blamed for the mystery of the “lost boys”: babies who should normally be male who have been born as girls instead. The Danish government set out to find out how much contamination from gender-bending chemicals a two-year-old child was exposed to every day. It concluded that a child could be “at critical risk” from just a few exposures to high levels of the substances such as from rubber clogs, and imperilled by the amount it absorbed from sources ranging from food to sunscreens.”

“Young boys, like those in the Danish study, could end up producing less sperm and developing feminised behaviour. Research at Rotterdam’s Erasmus University found that boys whose mothers were exposed to PCBs and dioxins were more likely to play with dolls and tea sets and dress up in female clothes. And it is in the womb [livmodern] that babies are most vulnerable; a study of umbilical cords [navelsträngar] from British mothers found that every one contained hazardous chemicals. Scientists at the University of Rochester in New York discovered that boys born to women exposed to phthalates had smaller penises and other feminisation of the genitals.”

“The contamination may also offer a clue to a mysterious shift in the sex of babies. Normally 106 boys are born for every 100 girls: it is thought to be nature’s way of making up for the fact that men were more likely to be killed hunting or in conflict. But the proportion of females is rising, so much so that some 250,000 babies who statistically should have been boys have ended up as girls in Japan and the United States alone. In Britain, the discrepancy amounts to thousands of babies a year. A Canadian Indian community living on ancestral lands at the eastern tip of Lake Huron, hemmed in by one of the biggest agglomerations of chemical factories on earth, gives birth to twice as many girls as boys. It’s the same around Seveso in Italy, contaminated with dioxins from a notorious accident in the 1970s, and among Russian pesticide workers. And there’s more evidence from places as far apart as Israel and Taiwan, Brazil and the Arctic.Yet gender-benders are largely exempt from new EU regulations controlling hazardous chemicals… Now the Danish government is planning to lobby to have the rules toughened up.”

Jordnötter innehåller också fytoöstrogener, som även kan minska risken för prostatacancer

I en färsk europeisk undersökning fann man 80 gånger så mycket östrogen-liknande substanser i sojabaserad mjölkersättning som i den vanliga ersättningen och “än så länge vet ingen vilka konsekvenser det kan ge barnen men forskarna befarar att det ökar risken för diabetes och bröstcancer.” Sojabönor innehåller som bekant fytoöstrogener och i den engelska wikiartikeln om sojabönor kan man läsa att (under “Health risks”): “Because of the phytoestrogen content, some studies have suggested that there is an inverse correlation between soybean ingestion and testosterone in men” (se vetenskaplig referens i wiki-artikeln eller här en populärartikel i BBC News från 2004). Kanske kan läkaren och genusdebattören Pelle Billing ta en titt på dessa studier . Han har för övrigt nyligen hållit en utbildning om jämställdhet  i Vellinge kommun, och Pär Ström har skrivit en debattartikel i Expressen och Axess-bloggen tar upp Birgitta Ohlssons (fp) problematiska hållning i föräldraförtsäkringsfrågan. Mycket debatt på genusfronten alltså. Själv brukar jag äta en matsked sojaprotein i veckan för att få i mig de essentiella aminosyror som behövs för att hjärnan ska kunna återställa balansen hos signalsubstanserna efter den dagliga psykos kombinerad med högt blodtryck och ångest man drabbas av i samma ögonblick som man öppnar en svensk dagstidning. I fredags har tex nätverket “Hardqueer” genomfört en husockuppation i Lund med ett queerperspektiv.

Storhetsvansinne på hjärnscanning

På tal om psykoser, jag tror jag funnit en av förklaringarna till genusmaffians storhetsvansinne såväl som framgångar i det offentliga rummet (utöver lobbyverksamheten). I veckan har jag suttit och plöjt några Timbro-rapporter inom Välfärdsprogrammet (det är aldrig för sent att rusta sig för kamp) och under “Rapporter” finner man “Bland världens mest bildade folk” av fil dr Daniel Braw och som handlar om hur läroböckerna i historia skildrat Sverige genom tiderna och frågan ställs om bilden av Sverige som ett ledande föregångsland kan påverka beslut. Ur sammanfattningen sid 29:

“Den svenska exceptionalismen, föreställningen om Sverige som föregångsland, har varit tongivande i berättelsen om Sverige. Även om det är möjligt att betrakta denna föreställning helt enkelt som en fortsättning på en gammal nationalistisk tendens att framhäva allt fosterländsk, är det frågan om det är meningsfullt eller hjälper förståelsen av exceptionalismens karaktär. Den moderna svenska exceptionalismen handlar inte, som den tidigare nationalistiska historieskrivningen, om gamla svenska seder eller traditioner, utan om Sverige som ett mönstersamhälle och föregångare i en utveckling som mer eller mindre alla länder har att genomgå. Som övergripande modell har denna föreställning blivit alltmer osannolik och sällsynt, men den lever fortfarande kvar i ett slags allmän föreställning om att Sverige tenderar att ligga i utvecklingens framkant och har en internationell betydelse som överstiger landets storlek.”

Protestmarschen kommer att kantas av några fordon som plattar till de strukturer som upprätthåller vansinnet

Bilden av Sverige som det mest demokratiska och jämlika landet och som i alla avseenden kommit längst banar givetvis vägen för genusvansinnet som ett led i kampen för jämställdhet (där Sverige ju också kommit längst) och denna tro på att utvecklingen går framåt och i rätt riktning bara för att tiden går framåt, samtidigt som det inte finns något behov av att jämföra sig med andra länder eftersom Sverige ju ändå kommit längst och alltid kommer att ligga i utvecklingens framkant oavsett vad man sysslar med, måste ju vara en bidragande orsak till att genusvansinnet kunnat etablera sig. Det finns flera bidragande orsaker och när jag funnit alla ska jag anordna en protestmarsch mot genusvansinnet. Vi ska tåga från Centrum för Genusstudier, rakt över Enheten för lika villkor och vidare till Mynttorget. Det får bli en liten omväg då, eftersom enheten för lika villkor ligger i Uppsala (eller så kan vi ta enheten för lika villkor i Linköping). Och så avslutar vi med att åka ångvält över Värdegrundscentrum vid Umeå universitet som också strör skattepengar omkring sig. Anledningen till att hemsidan inte är uppdaterad sedan 2005 är att Värdegrundscentrum med hela genus- och värdegrundsmaffian tillfälligt flyttat in i Rosenbad! Alltså räcker det att vi avslutar vår marsch där.

I Linköpings universitets portal för Lika villkor finner vi ett knappt två minuterlångt reportage från SVT från en föreläning som ägde rum nu i veckan (17/11) med titeln “Härskartekniker – den fula vägen till makt”. SE DET HÄR (eller här)! Den värsta härskartekniken är tydligen “komplimangtekniken” och glöm inte att listan utökats från Berit Ås ursprungliga fem från 1976 till de nuvarande 33 härskarteknikerna. Vi kan även se ett videoklipp om hur “heteronormativiteten tar sig uttryck i skola och lärarutbildning” – se det här (5 min): “Skolan som plats för sexualitets- och könskonstruktion”. Vi får veta att  “upprätthållandet av skolan som en asexuell plats kan förklara delvis varför det är sen sådan stark heteronormativitet”. Varför går elever, lärarstudenter och föreläsare inte runt och tänker på sex, heteronormen och maktstrukturer hela dagarna!? Detta allvarliga ämne måste diskuteras mycket och länge för skattebetalarnas pengar.

Genusmaffian ska rökas ut ur Rosenbad

För att återgå till ämnet, vi avslutar vår parad utanför Rosenbad där vi sedan röker ut genusmaffian. Medan den är på avgiftning i Dubai i Storkalifens harem (svenska sjukhus är ju överfyllda av tvångsintagna patienter som förnekat könsmaktsordningen, lider av patriotisk posttraumatisk stress eller uppvisar allvarliga dissociativa symptom i form av upphävd identitetsupplevelse som en följd av genusmaffians verksamhet) ägnar vi oss åt att avskaffa inte mindre än hela det genusindustriella komplexet. Som ni minns så ställde jag ju för ett tag sedan en medicinsk diagnos på genusmaffian och denna kommer jag att faxa till sjukhuset i Dubai och därför lär de stanna där ganska länge – så vi har gott om tid på oss att vidta åtgärder för att förevigt utestänga det globala terrornätverket “Genus och intersektionalitet” (som de kommer att ha byggt upp under sin sjukhusvistelse) och förhindra att det tar sig in i landet igen via en osmotisk process. Detta gör att vi tillfälligt måste täcka över hela landets yta med ett ogenomträngligt membran och en sådan ändlig övertäckning möjliggörs av Heine-Borels övertäckningssats. I förebyggande syfte måste vi också rensa upp på tangentborden och avskaffa alla bokstäver i alfabetet som möjliggör ordbildning i syfte att framställa politiskt korrekt propagandaklister som fäster sig i huvudet på våra ovetande landsmän likt ett obeprövat SSRI-preparat som måste tas på daglig basis för att hålla både lyckan och genusvansinnet på en onormalt hög nivå, och en handlingsplan måste också utformas för att stoppa den olagliga import av vodka som sänker fryspunkten och höjer toleransnivån hos folket. Min kvalificerade gissning är dock att vi inte behöver vara oroliga eftersom “Genus och intersektionalitet” kommer att ha fullt upp med att studera intressanta strukturer i Dubai, men om de vågar sig tillbaka så ska huvudaktörerna placeras i Riksdagens egen proteinmixer och smulas sönder likt äggulan på ett sönderkokt påskägg för att därefter reduceras till ofarliga aminosyror som vi ska använda oss av för att nära det växande folkvettet! Jag skojar bara! Men protestmarschen kommer att bli av, förr eller senare, men utan ångvältar.

Du blir väl inte sjösjuk nu....?

“Omaccha”

*Omaccha = powdered green tea

Rows of dots appear to move.

Copyright Akiyoshi Kitaoka 2009 (August 12)

Efter mitt förra inlägg om Wikipedia så råkade jag häromdagen på en ytterst intressant liten detalj gällande sajten: man deletar emellanåt inlägg om personer som är alltför störande inslag i den styrande elitens vardag. Ett sådant fall som jag stötte på är Fritz Springmeier, en amerikansk författare som har skrivit minst 13 böcker, alla nu omöjliga att få tag på annat än i andra hand samt till hutlösa priser på nätet (en gammal paperback kan kosta flera tusen kronor!).

Bara det lilla faktum att Springmeier skrivit 13 böcker borde garantera honom en egen liten Wikipediasida. Men nej, så är inte fallet. Det hela blir än mer skandalöst när man får veta att författaren faktiskt hade en egen liten Wikipediasida, som dock togs bort för 1½ år sedan! Ingen ny sida verkar nu finnas om honom. Det går inte ens att ta reda på hur gammal han är eller vilka böcker han skrivit utan surfa vidare på andra sajter.

Så varför har denne Fritz Springmeier försvunnit från Wikipedia? Svaret är så klart uppenbart. Han är helt enkelt alltför obekväm för våra ägares toppskikt. För smart för sitt eget bästa. Så vad betyder detta när det gäller Wikipedia? Är det någon som har ett bra svar? Är det någon som tycker om att denna typ av censur pågår på en sajt som är tänkt att vara öppen för oss alla och tillhöra oss alla?

Underligt nog så kan man alltjämt se flera fina filmer på You Tube och Google Video där Springmeier blir intervjuad samt håller en del längre föredrag (över 2 timmar långa). Vad jag kan förstå av den här mannen så är han en djupt religiös kristen man med ett skarpt intellekt, som dessutom verkar vara rätt så ödmjuk samt totalt orädd? Så varför censureras lite vardagliga fakta om denne man bort från det politiskt oberoende samt på donationer överlevande Wikipedia?

Vi kommer lite lättare fram till gåtans lösning när vi på Deletionpedia (en sajt som sparar alla deletade wikisidor) läser sidan om Springmeier som censurerades bort från Wikipedia. Den här mannen hade nämligen genom sina böcker avslöjat lite för mycket av våra ägares hemligheter. Springmeier sitter för närvarande, och sedan 2003, i fängelse för sin påstådda medverkan i ett väpnat bankrån! Man passade dessutom på, vad jag förstår, att sätta dit honom för narkotikainnehav (marijuana), något som ofta brukar betyda fängelse i USA. Springmeier kommer att släppas 2012.

Två andra kända personer personer inom samma sfär som Springmeier som blivit deletade av Wikipedia är Eric Jon Phelps och Michael Tsarion. Klicka på deras namn så kan du läsa deras deletade sidor. Frågan är alltså varför dessa personers sidor tas bort.

"Magkatarr" kallar Akioshi den här illusionen med dess rörliga rödoranga inre..

“Gastritis”

The inset appears to move.

Copyright Akiyoshi Kitaoka 2009 (November 19)

När vetenskap blir politik, bör man anlägga en viss skepticism. Märk väl; skepticism.

Vetenskap uppnår sällan eller aldrig “konsensus”. Något som oroar är denna okritiska förhållning väldigt många verkar ha till utredningar? Är det månne så att det är just för att FN står bakom IPCC som gör att människor accepterar deras rapporter? Titta på de Svenska offentliga utredningarna (SOU), inte säger de alltid sanningen, utan tvärtom; de blir ofta kritiserade.

Jag är inte en “klimathotet-är-bluff” människa. Utan jag har ett agnostiskt förhållningssätt, då debatten idag är alldeles för politiserad för att kunna bedömas på ett objektivt sätt. Däremot blir jag alltid misstänksam när trender likt denna fyller det politiska rummet; då regleringar alltid är nära förestående. Med en hotbild är det lätt att motivera regleringar, och t.om. få dem att framstå som offensiva och moderna. Nej tack till sådana maktinstrument. Behåll era kritiska ögon!

The Neurocritic refererar till ett antal fall där förändringar i eller av hjärnan tycks orsaka tydliga ändringar i sexuella preferenser och beteenden. Exempel:

• Epilepsi verkar kunna orsaka transvestism, hypersexualitet och och pseudosamlag.
• En hjärntumör verkar kunna orsaka pedofili.
• En stroke verkar kunna orsaka byte från homo- till heterosexualitet.

Förvisso rör sig detta om enstaka fall, men de pekar ändå på vad man skulle kunna kalla för en biologisk grund för sexualitetens inriktning. En intressant filosofisk fråga här rör moraliskt ansvar, i den mån det nya beteendet skadar andra. Med hänvisning till mannen som begick sexuella övergrepp mot sin styvdotter pga. en hjärntumör skriver The Neurocritic:

This case raises the issues of diminished capacity and criminal responsibility. The man knew what he was doing was wrong — intact capacity and moral knowledge — but he could not inhibit his inappropriate sexual behavior. It’s hard to argue against the finding of diminished responsibility when staring at a gigantic brain tumor.

…kommer från knep- & knåpsajten BrainDen, som innehåller den optiska illusionssajten Eye Illusions.

Vad mer än den tjusiga, klippiga landskapsbilden kan du se här...?

Klicka på frågetecknet om du vill ha en snabb lösning på problemet ovan..!

Och vilka två figurer kan vi upptäcka här..?

Och vad hittar vi väl här...?

Hörde häromdagen på P1 att forskare upptäckt en ny bakteriespor.
Det som är speciellt med just denna spor är att den verkar kunna överleva allt.  Den klarar koktemperaturer likaväl som frysgrader.
Den kan verka död i månader, år, sekler, hundratals- ja, miljontals år! Men icke då, under rätt förhållanden lever den upp igen, hur lätt som helst.
Tydligen finns det något i kärnan på den lilla bakteriesporen som innehåller vätska, vilket gör att den bara kan vänta. Vänta. Vänta. Vänta på rätt tillfälle att spritta till av liv.

Bättre än fiktion, visst?

Jag älskar att tänka på och att låta mig fascineras av vår värld. Nedanvarande klipp fångar min känsla rätt bra, och då främst där vid 2:00-2:13:

Hittade också ett litet klipp med en bild tagen av MER-A (Spirit) som sändes till Mars för några år sedan. Jag finner det exalterande att det är en bild tagen på Mars. Inse!

- Quiquid latine dictum sit altum viditur.

“Tatewaku extinction illusion 2″

*Tatewaku = a Japanese pattern

Colored dots appear to disappear if we fix our eyes on the cross.

Copyright Akiyoshi Kitaoka 2009 (November 16)

Vad krävs för att en människa ska kunna leva? Vi behöver mat, vatten och luft. Den mat vi äter består, förenklat, av andra livsformer (kött) eller är en produkt av andra livsformer (frukter och grönsaker). Vatten är väte och syre som klumpat ihop sig till vår stora fördel. Luft är en gas från vilken vi inhämtar mängder av syre.

Att greppa den oerhörda utveckling som ligger bakom världen, ja, universum rent av, för att vi ska kunna inhämta allt detta från vår närhet är… omöjligt, skulle jag säga. Vi kan sätta ord på det, men om någon påstår sig greppa det hela är hen en person som har på tok för höga tankar om sig själv eller på tok för låga tankar om universum.

Fundera över saken nu. Luft och vatten. Det är kemiska föreningar som har en miljardgammal historia bakom sig. Genom Big Bang, genom stjärnors masugnar, genom supernovor, genom miljarder ljusår har grundämnen vandrat och förändrats för att slutligen dras till denna vår jord. Här har de processats och slagits samman och långsamt förändrats till den luftskorpa och det vattentäcke som är så fundamentalt för det liv som vi utgör.

Så kom vårt vatten och vår luft till.

Hur är det med vår mat, då? Vad krävs för att den ska finnas? Någon gång i forntiden hände det sig så att någon kemisk förening fick för sig att bli lite mer komplicerad och till och med börja kopiera sig själv. Det är ett stort steg! Från det att det fanns livlöst material som endast förändrades i direkt enlighet med våra fundamentala naturlagar så var det här en liten halvorganism som gjorde något. För första gången (så länge det inte gjorts på någon annan planet innan dess) i universums historia gjorde något något (man kan fråga sig var gränsen går mellan att göra något och att något händer oundvikligt pga fysikens lagar, men det är en annan diskussion).

Alltså: För första gången i universums historia.

Denna händelse var den första fallande brickan i en oerhört lång uppställning av dominobrickor. Efter ett tag utvecklades det i haven, från dessa halvorganismer, encelliga livsformer, följt av flercelliga livsformer. Vissa livsformer levde av grundämnen eller kemiska föreningar, andra av andra livsformer, ytterligare andra av både ock. Sakta men säkert blev livet på vår planet allt mer komplicerat. Det tog sig upp på land, växter slog rot, djur började gå. En del varelser fann sin väg tillbaka ner i havet, andra började flyga, klättra, springa. Arter dog ut, av naturkatastrofer och av rå, objektiv konkurrens, men vissa levde kvar, för de var de som visat sig vara bäst på att överleva.

Så kom vår mat till.

Vad krävs det för att vår mat och vårt vatten och vår luft ska vara tillgängligt för oss? Vår kära planet, vars yttersta skal vi till viss del bebor och vars någon kilometer tjocka luftfilt vi simmar genom, tillhandahåller oss allt detta. Den håller oss bokstavligt talat kvar vid livet, för utan dess enorma massa skulle ingen atmosfär kunnat hållas kvar, eller våra byggstenar kunnat ansamlas för att i en miljard-års-process frammana det som vi kallar för “du och jag”; det “du och jag” som förankras vid den knappnålsoas som vi är lämpade för.

Universum är ett gigantiskt (i brist på starkare ord) stort och komplicerat pussel. Att få beundra och förundras av universum… Det är en oerhörd gåva, och oförtjänad sådan, som jag, en liten pixel på en fläck av en bråkdel av hörnet av en pusselbit, fått.

- Quiquid latine dictum sit altum viditur.

Då var det helium som förstörde allt. Men nu och 300 miljoner kronor senare så är det återigen dags för att köra igång helvetesmaskinen LHC (Large Hadron Collider), som vissa tror ska skapa ett sådant svart hål att jorden försvinner.

Jag skrev om detta för drygt ett år sedan och jag känner likadant idag. Det känns olustigt med detta jätteexperiment. Nästa vecka drar det igång igen och i mitten av december ska strålarna mötas och kollisionerna tar sin början, först då vet vi de verkliga konsekvenserna av experimentet. Partikelacceleratorn ska försöka återskapa Big Bang. Forskningsprojektet engagerar tusentals forskare från hela världen.

Acceleration är 27 kilometer lång (förorten tur & retur till Uppsala). Det finns fyra stationer i tunneln där protoner ska kollidera med varandra i en sådan fart att energin blir den högsta av sitt slag i världen. Håll i dig, men det blir två miljarder kollisioner i sekunden! Går det att ta in överhuvudtaget? I sekunden!

Dessa kollisioner ska alltså skapa ett Big Bang i miniatyr och fyra detektorer ska analysera all den enorma information som skapas. Allt handlar om att finna Higginspartikeln – den bit som saknas för att modellen om universums uppbyggnad ska bli komplett.

Många vetenskapsmän vet inte till sig av upphetsning nu när ett nytt försök tar sin början. Några tror som sagt var på att svarta hål kan skapas som slukar hela vår planet, medan andra säger att detta är ofarligt. Att ens misstanken finns gör mig nojig och jag fylls av obehag inför LHC och vad det kan föra med sig.

68 miljarder kronor har kalaset hittills kostat! För att kanske slukas av ett svart hål?

En film som förklarar. Jag vet inte om jag blir så mycket klokare. En sak vet jag i alla fall och det är att jag känner mig mycket liten när jag försöker ta in och förstå detta.