vicario « WordPress.com Tag Feed

Adria (ro): Fra Luca Santato e... LA SENTENZA DI STRASBURGO...

polesine — Tue, 17 Nov 2009 13:56:52 +0000

inviato da: Fra Luca Santato vicario parrocchiale Santa Maria Assunta della Tomba di Adria (ro)

LA SENTENZA DI STRASBURGO…

Gesù è stato giudicato – duemila anni fa – dalle varie magistrature del suo tempo. E sappiamo cosa decise la “giustizia” di allora. Nei giorni scorsi la Corte europea di Strasburgo ha emesso una sentenza secondo cui lasciare esposta nelle scuole la raffigurazione di quell’Innocente massacrato dalla “giustizia umana” viola la libertà religiosa.

È stato notato che semmai il crocifisso ricorda a tutti che cosa è CONTINUA A LEGGERE: Adria (ro): Fra Luca Santato e… LA SENTENZA DI STRASBURGO…

A Marineo, la presenza dell'immagine Ausiliaria trasforma i cuori.

siciliaschoenstatt — Thu, 22 Oct 2009 12:00:59 +0000

Clicca per vedere le altre foto

(Marta) Non si sono ancora spenti gli echi a Marineo per la grande gioia che ognuno ha ricevuto nel cuore, grazie alla presenza dell’ immagine “Ausiliaria della Madonna Pellegrina di Schoenstatt per l’Europa” che è giunta a noi il 16 ottobre. E’ stata accolta in Piazza Inglima alla presenza delle autorità civili e religiose . E’ stata consegnata dal parroco di Bolognetta, Don Giuseppe Graziano, al nuovo parroco di Marineo Don Leo Pasqua. L’immagine è stata accompagnata presso la Chiesa Madre seguita da numerosi fedeli che animavano con canti e preghiere. Subito dopo, i due parroci dopo l’ingresso trionfale in Chiesa hanno celebrato la Santa Messa. Alle 21,00 si è svolto un momento di preghiera . Il sabato mattina tutte le classi della Scuola primaria a turno hanno fatto la visita all’immagine Ausiliaria della Madonna. Sono stati tanti i bambini a visitare la Madonna, presso la Chiesa Madre di Marineo, grazie principalmente alla Direttrice della Scuola e alle insegnanti che hanno promosso tale iniziativa. Sr. Ivone (responsanile della campagna della Madonna Pellegrina che accompagna l’immagine dell’Ausiliaria) e padre Leo hanno tenuto delle catechesi per i bambini. Le maestre hanno partecipato attivamente con canti festosi e i bambini con la loro semplicità e ingenuità hanno rinraziato la Madre Celeste. Sono state consegnate immaginette della Madonna e soprattutto durante la visita non si finiva mai di ripetere la consacrazione a Maria.

Anche la Scuola dell’infanzia del Collegio di Maria è stata coinvolta a questa iniziativa e cogliendo l’occasione, Calogero con l’insegnante Sr. Rosa Maira ha riconsegnato il piccolo santuario della Madonna Pellegrina ai bambini. Le famiglie con tanta gioia hanno risposto all’invito accogliendo Maria nelle loro case. Uno dei momenti più solenni dei tre giorni di festività è stato giorno 18 alle ore 17,00 quando si è svolta la Solenne Celebrazione Eucaristica presieduta da Mons. Antonio Todaro Vicario zonale della Diocesi di Palermo, il quale con tanto fervore mariano durante la sua omelia ha sottolineato la semplicità di Maria , il suo SI, e la Sua partecipazione al Mistero di salvezza. All’interno della celebrazione eucaristica si è svolta, dopo l’omelia, “l’Alleanza d’Amore” che ha visto coinvolte 25 persone che hanno suggellato la loro alleanza. (dopo aver seguito un corso di preparazione). Tutti erano emozionati per il loro SI a Maria, sentendosi legati per sempre alla Mater, utilizzando il motto di Giovanni Paolo II ” Totus Tuus ego sum”, tanta l’emozione e l’amore nel cuore da sciogliersi in lacrime, dice qualcuno che ha vissuto l’alleanza. Il 19 ottobre , dopo una sosta presso la Chiesa del Collegio di Maria, l’immagine alle ore 15,00 ha salutato Marineo.

L’immagine dell’Ausiliaria, andrà nelle altre parrocchie , dove è presente la campagna della Madonna Pellegrina, e sta compiendo un percorso di evangelizzazione speciale . Giovanni Paolo II nella basilica patriarcale di San Pietro durante l’Assemblea Speciale per l’Europa del Sinodo dei Vescovi ha parlato di “una nuova evangelizzazione” cioè lo stimolo a riscoprire le proprie radici cristiane e a instaurare una civiltà più profonda, veramente più cristiana e perciò anche più pienamente umana.” A questo mira l’incoronazione dell’Ausiliaria nel 2012.

Minutos preciosos!

Bien Precioso — Sat, 26 Sep 2009 02:34:09 +0000

Aquí en bien precioso nos hemos dado cuenta que el cine mexicano trae propuestas muy buenas y fres

LA TENEREZZA DI BENEDETTO XVI - QUELLA PREGHIERA DI VERITÀ PER CHI FATICA. EDITORIALE DI AVVENIRE

papaboys — Tue, 08 Sep 2009 16:17:38 +0000

«A voi affido le mie intenzioni»: così mentre scende la sera il Papa, pellegrino a Viterbo, si rivol

Noticias: La OAR da a conocer la Terna para la elección del Vicario de Venezuela.

eafcatolica — Wed, 15 Jul 2009 11:51:45 +0000

oarecoletos.org

Fr. José Hugo Sánchez Acosta

Fr. José Antonio Díaz Domínguez

Fr. Nemesio Sánchez Martín

En la 14a Jornada del Capitulo Provincial de Santo Tomas de Villanueva la Orden Agustino Recoleta dió a conocer la terna para la elección del Vicario de países como Brasil, Argentina y Venezuela.

Así lo redactan en su página oficial.-

TERNAS PARA PRIOR PROVINCIAL Y VICARIOS

Antes de terminar el trabajo del día, nuestro Revmo. P. Prior General nos anuncia que, a tenor de lo establecido en el número 391 de nuestro Código

Adicional, la mesa del Capítulo ha procedido a hacer el recuento de los votos de los hermanos votados para componer la terna de Prior Provincial y Vicarios de Brasil, Argentina y Venezuela.

Con gran gozo anunciamos formalmente a toda nuestra Provincia que los hermanos que han quedado en las distintas ternas son los siguientes:

TERNA PARA PRIOR PROVINCIAL

Fr. Miguel Ángel Hernández Domínguez.
Fr. Rodolfo Pérez Velázquez.
Fr. Manuel Fernández Rodríguez.

TERNA PARA VICARIO PROVINCIAL DE ARGENTINA

Fr. Carlos María Domínguez Staibano.
Fr. José Carmelo Macua Remírez.
Fr. Imanol Larrínaga Bengoechea.

TERNA PARA VICARIO PROVINCIAL DEL BRASIL

Fr. Julio Amezua Caballero.
Fr. Roan Cleber Ataíde Souza.
Fr. Cleto Millán García.

TERNA PARA VICARIO PROVINCIAL DE VENEZUELA

Fr. Hugo Sánchez Acosta.
Fr. José Antonio Díaz Domínguez.
Fr. Nemesio Sánchez Martín.

Nuestro Padre General felicitó a los hermanos votados y dio gracias a Dios por la amplísima participación de los religiosos en las elecciones. Dios mediante, en tiempo no muy remoto y de acuerdo a lo establecido en nuestras leyes, la Asamblea Capitular deberá proceder a la elección del Prior Provincial, quien luego propondrá los nombres de aquellos religiosos que desea lo acompañen como consejeros provinciales durante el próximo trienio; y una vez constituido el “Consejo Pleno” este deberá elegir entre los componentes de las ternas a los Vicarios provinciales de las otras tres áreas geográficas de la Provincia y nombrará los otros oficios que le competen.

Desarrollado en profundo espíritu de armonía fraterna nuestro XXXIII Capítulo Provincial va llegando a su fin. En esta etapa, más que nunca, se hace necesaria la oración de todos los hermanos para que el Santo Espíritu de Dios nos ilumine a todos los capitulares para que sean elegidos aquellos hermanos que han de guiar nuestra Provincia.

Porqué no soy Católico Romano?

Eduardo — Mon, 13 Apr 2009 10:00:26 +0000

Esta es la pregunta a la cual el Dr. James White contesta en su blog. White escribe,

Yo no soy Católico Romano porque el Catolicismo Romano es una falsa religión. Es liderada por un impostor, un hombre que dice ser algo que no es. El Papa no es el Vicario de Cristo, no es la cabeza de la Iglesia Cristiana, no es un “Santo Padre,” y no le debo ninguna fidelidad, honor, ni respeto en el sentido religioso. El Catolicismo Romano es una perversión fabricada por el hombre de la verdad. Mientras mantiene elementos de la verdad (habiéndose movido lejos de la fe lentamente y sobre un gran período de tiempo), cae bajo la condenación del Apóstol Pablo en Gálatas 1. Si los judaizantes fueron debidamente anatemizados por sus adiciones al evangelio, es muy claroque nunca llegaron tan cerca para soñar la mitad de las cosas que Roma le ha agregado al evangelio a través de los siglos. Ni tenemos la evidencia que atacaran la suficiencia de la Escritura, incluídos los oficions anti-bíblicos (sacerdotes, Cardenales, Papa), o elevado a nadie como María a las alturas majestuosas a la divinidad que Roma ha hecho a través de los siglos pasados. El Papado ha avergonzado a los judaizantes en el reino de la innovación y corrupción del evangelio, ciertamente.”

Pueden leer el resto de su entrada aquí.

sujetosalaroca.org
Suscribete para recibir actualizaciones de entradas como esta.
Suscribete por email.
Suscribete al podcast por iTunes.
Únete al grupo en Facebook aquí.
Apoya este sitio visitando los patrocinadores aquí.

Minera Barrick apoya construcción de escuela parroquial en Santiago de Chuco

notivalle — Sun, 22 Feb 2009 13:24:24 +0000

El Gerente de Relaciones Corporativas de Minera Barrick Misquichilca S.A., Carlos Cabanillas Bustama

Crónica de una muerte anunciada

pichiruchi19 — Fri, 26 Dec 2008 03:29:27 +0000

Santiago Nasar está muerto. Así empieza la novela de Gabriel García Márquez, el realismo y el mito,

“LA VEDOVA E LA PROSTITUTA”

crescendoingrazia — Sat, 13 Dec 2008 01:15:08 +0000

Lo sapevi che è profetizzato che questo è il tempo nel quale verrà la distruzione della grande Prostituta, la Chiesa Cattolica?

Gesucristo uomo, in una chiara allusione alla Chiesa Cattolica, che è la vedova e la gran prostituta, ci spiega la profezia sulla distruzione (Apocalisse 18 dal verso 7 al 10).

Oggi sappiamo che il rappresentante di questa PROSTITUTA, il Papa, ha vissuto in “piaceri”, per esempio quando viaggia ad un paese, il governo locale paga importanti somme per le misure di sicurezza ed in suntuosi ossequi, essendo così molto gravoso per i suoi sudditi. Per questo, la profezia dice questa prostituta entrerà in “tormento e pianto”; perchè pensa nel suo “cuore” (mente): “Io sono seduta come una REGINA e non sono VEDOVA e non piangerò…” (Verso 7).

Sai perchè dice “non sono VEDOVA”? Perchè secondo lei ha un “salvatore”, che è Gesù di Nazaret, però lui è morto. Inoltre Paolo ha lasciato scritto: “Io ho voluto sposarvi con un solo marito, il resuscitato, ma voi avete voluto rimanere con Gesù di Nazaret, quindi state in vedovanza”. Ma la Chiesa Cattolica dice che NON è vedova. Per questo oggi Gesucristo uomo (il Signore) dichiara enfaticamente che Sì è vedova oltre che PROSTITUTA ed è perchè è scritto. Apocalisse 18: 8 dice che in un solo giorno Babilonia (Roma) sarà bruciata con fuoco perchè il Signore la stà GIUDICANDO. Giudicare significa chiarire, insegnare, distinguere.

I versi 9 e 10 dicono che questa PROSTITUTA fornica con i re (i presidenti) della terra per questa ragione, attualmente gli stati del Centro America non lasciano entrare Gesucristo uomo per timore che si scoprano le loro vergogne. È profetizzato che questa “città forte”, in una ora arriverà il suo giudizio. Questa ora è un “tempo”, sono i giorni del Figlio dell’ Uomo. Il “supposto” Vicario del Cristo, il Papa, non conosce niente della Bibbia ed attualmente persino la chiesa evangelica fornica con lei -con la Prostituta- idolatrandola, cadendo in “ecumenismo”, dove tutti loro desiderano l’unità religiosa mondiale.

Nella 2° lettera ai Corinzi 11: 1 e 2, Paolo dice che è geloso di noi con GELOSIA di Dio, perchè ci ha sposato con con un solo sposo (il resuscitato), per presentarci come una VERGINE PURA. Il punto è che per presentarci come una “vergine pura” si deve avere un solo marito, non DUE. I religiosi di oggi stanno con due mariti: Gesù di Nazaret (che è già morto) ed il resuscitato. Il marito è uno: l’ “ALTRO” (lettera ai Romani 7: 4). Questo “altro” se n’è andato alla luce inaccessibile e poi ha ripreso corpo nel Figlio dell’Uomo, il Dottor José Luis De Jesús Miranda, Gesucristo uomo.

Quindi, solo in Crescendo in Grazia c’è la Chiesa del Signore, per questo non siamo in vedovanza e sì, siamo seduti come REGINA giacchè regnamo in vita. Tanto la chiesa cattolica come la evangelica sono vedove e sotto incantesimo, stanno senza marito. Entrambe hanno fatto incantesimi (lettera ai Galati 3: 1). Hanno una “sbronza religiosa”.

Riceviamo che da oggi tu cominci ad identificare la vedova e la gran prostituta.

Apprezzato Lettore: Solo il Dottor José Luis De Jesús Miranda può parlare con tanta autorità sulla distruzione della gran prostituta, perchè Lui è Dio.

Benedetto.

¿QÚIÉN ES EL VICARIO DE CRISTO?

apologista — Mon, 10 Nov 2008 06:43:14 +0000

Por RIchard Bennett (Texas, USA)

A medida que la atención del mundo se enfoca en el nuevo Papa, Benedicto XVI, debemos estudiar su cargo puesto que su oficio pretende ocupar el lugar de Cristo. El Vaticano oficialmente enseña que el Papa es el sustituto de Cristo Jesús: las palabras del pronunciamiento oficial son:

“El Papa, obispo de Roma y sucesor de San Pedro, ‘es el principio y fundamento perpetuo y visible de unidad, tanto de los obispos como de la muchedumbre de los fieles.’ ‘El Pontífice Romano, en efecto, tiene en la iglesia, en virtud de su función de Vicario de Cristo y Pastor de toda la Iglesia, la potestad plena, suprema y universal, que puede ejercer siempre con entera libertad.”1

El mundo tiene de nuevo a un hombre en el cargo de “Vicario de Cristo” por lo que es imperativo que investiguemos el verdadero oficio del Vicario de Cristo. El Señor Jesucristo confió el cuidado universal de las almas a la custodia de la Persona Divina del Espíritu Santo. Con respecto a esta Tercera Persona de la Trinidad, que iba a ser Su sustituto, el Señor prometió que “cuando él venga, convencerá al mundo de pecado, de justicia y de juicio.”2 El Espíritu Santo convence de pecado cuando hace que el pecador se dé cuenta de su condición perdida y lo convence de su necesidad de la justicia de Cristo. Él es el que trae al alma muerta en pecado a la vida. La Sagrada Escritura habla de este milagro de la gracia como, “la supereminente grandeza de su poder para con nosotros los que creemos, según la operación del poder de su fuerza, la cual operó en Cristo, resucitándole de los muertos.”3 La majestad, grandeza y poder indescriptibles del oficio de Vicario de Cristo son tales que un creyente se queda pasmado de Su Persona divina. Que cualquier ser humano pretendiera reclamar el oficio de Vicario de Cristo, sería algo totalmente absurdo y blasfemo.

El Verdadero Vicario de Cristo

Debido a que hay una conexión directa entre la redención realizada por Cristo y el ministerio del Espíritu Santo, es un error que maldice al alma confundir la obra del Espíritu Santo como el Vicario de Cristo con el cargo o la obra de cualquier hombre. Debido a que Cristo Jesús había sido el Maestro, Consejero y Guía de los creyentes, Él prometió enviar al Espíritu Santo como Su sustituto, de modo que Él pudiera morar con ellos para siempre.”4 En la vida de los creyentes, el Espíritu Santo tiene influencia plena, inmediata y universal, según la Escritura lo enseña maravillosamente, “Porque el Señor es el Espíritu; y donde está el Espíritu del Señor, allí hay libertad. Por tanto, nosotros todos, mirando a cara descubierta como en un espejo la gloria del Señor, somos transformados de gloria en gloria en la misma imagen, como por el Espíritu del Señor.”5 La obra del Espíritu es transformadora; somos cambiados de un grado de gracia gloriosa a otro, hasta que por esa misma gracia un día seamos perfectos con Él en gloria para siempre. Por consiguiente, ¡cuánto más deberían los Cristianos apreciar el ministerio pleno y completo del Espíritu Santo! A la luz de estas asombrosas verdades con respecto a la obra y ministerio del Espíritu Santo de Jesucristo, es horrendo enterarse de que el Vaticano proclama, “El Papa goza, por institución divina, de una potestad suprema, plena, inmediata y universal para cuidar las almas.”6 Persuadiendo a hombres y mujeres de que Cristo el Señor dejó a un hombre mortal para que sea Su vicario en la tierra contradice el propósito mismo de Cristo Jesús.

La Historia de la Pretensión de ser Vicario de Cristo

Esta descabellada aseveración vino relativamente tarde en la historia del Papado. Para empezar, el Obispo de Roma pretendió ser el vicario del César y sus sucesores los herederos legítimos de los Césares. La ciudad que había sido la sede del poder para el Imperio Romano se volvió la ciudad para que el obispo de Roma ejerciera su autoridad. Gradualmente otros obispos y monarcas nacionales lo aceptaron como vicario y sucesor del César con el mismo título supremo de “Pontifex Maximus”. Después los Obispos de Roma afirmaron ser “El vicario del príncipe de los apóstoles”7 es decir, el vicario de Pedro8 Por lo tanto, a principios del siglo quinto, el Obispo Inocencio I (401-417 d.C.) insistió en que Cristo había delegado poder supremo a Pedro y lo había hecho Obispo de Roma. Acto seguido, sostenía que el Obispo de Roma como sucesor de Pedro tenía derecho a ejercer el poder y las prerrogativas de Pedro. Bonifacio III, que fue Obispo de Roma en 607, se estableció a sí mismo como “Obispo Universal,” pretendiendo así que era el vicario y maestro de todos los otros obispos. No obstante, no fue hasta el siglo octavo, que el título particular de “Vicario del Hijo de Dios”9 se descubrió en el documento fraudulento llamado “La Donación de Constantino.”10 Aunque se demostró que este notorio documento era falso a principios de siglo dieciséis, los Obispos de Roma han usado el título “Vicario de Cristo” desde el siglo octavo. Este título ha sido la pretensión suprema a la supremacía espiritual temporal. El gusto del poder divino, con el cual resuena el título, ha demostrado ser adictivo. El “Vicario de Cristo” no puede reconocer a ninguna autoridad excepto la suya propia. Se ve a sí mismo como Maestro de todos, y proclama atrevidamente, “La Primera Sede no es juzgada por ninguno.”11

Es verdaderamente extraordinario que Joseph Ratzinger haya sido elegido como nuevo Papa con el nombre de Benedicto XVI. Antes de esto él dirigía la Congregación para la Doctrina de la Fe,12 puesto que era enfáticamente dictatorial. Aunque los ultraconservadores en la Iglesia de Roma le darán una calurosa bienvenida, no obstante no va a ser aceptable a muchos Católicos Norteamericanos debido a su postura de línea dura. Esta rígida posición se manifestó claramente en el documento que él promulgó el 5 de septiembre de 2000, llamado, “Dominus Iesus”.13 En dicho documento él decretó que la Iglesia Católico Romana es el único “instrumento para la salvación de toda la humanidad.”14 Dogmáticamente, él también excluye a las Iglesias Evangélicas de ser consideradas como “Iglesias en el sentido apropiado” cuando proclamó, “… las comunidades eclesiásticas que no han preservado el Episcopado válido y la sustancia genuina e integral del misterio de la Eucaristía, no son iglesias en el sentido propiamente dicho.”15

El Vicario de Cristo Falsificado

El alegado oficio de Roma del Vicario de Cristo en la tierra es tan omni-abarcante y complicado que un hombre solo no puede ejercer “poder supremo, total, inmediato y universal.” Por consiguiente, el hombre que pretenda estar investido con ese cargo necesita disponer de una vasta jerarquía. La pirámide de poder que constituye su cargo de “Vicario de Cristo” consiste en cardenales, patriarcas, arzobispos mayores, metropolitanos, arzobispos auxiliares, obispos diocesanos, obispos auxiliares, vicarios episcopales, eparcas, vicarios apostólicos, prefectos apostólicos, administradores apostólicos y vicarios generales.16

La naturaleza falsa de la pretensión del Papa de ser “el Vicario de Cristo” se muestra por su doctrina y acciones. La misión clave del Verdadero Vicario de Cristo es glorificar a Cristo, “Él me glorificará; porque tomará de lo mío, y os lo hará saber.”17 El envío del Espíritu Santo fue la glorificación de Cristo. Dios el Padre glorifica a Cristo Jesús en el cielo, y el Espíritu lo glorifica en la tierra. Todos los dones y gracias del Espíritu Santo deben glorificar a Cristo. El Señor Jesucristo prometió a los Apóstoles, “Pero cuando venga el Espíritu de verdad, él os guiará a toda la verdad.”18 La verdad de Dios es un todo indisoluble, equilibrado y armonioso. En la Biblia tenemos “toda la verdad,” y en esto el Espíritu Santo verdaderamente glorifica a Jesucristo. En agudo contraste, el Papa afirma poseer “autoridad magisterial infalible.” Esto no glorifica a Cristo ni honra al Espíritu de verdad.19 Asimismo, el Papa, como “el Vicario de Cristo” enseña el “renacimiento” espiritual por el bautismo, lo cual menoscaba la gloria de Cristo.20

Por medio de crucifijos, rosarios y escapularios, el Vicario terrenal pretende fortalecer a hombres y mujeres contra los asaltos de Satanás. También declara que las indulgencias pueden acortar los sufrimientos del alma en el purgatorio. Mientras preside sobre la institución financiera substancialmente más adinerada del mundo, él mantiene y aboga por los votos de pobreza. Aun cuando miles de almas se han corrompido por la inmundicia desenfrenada, él defiende los votos del celibato para sus sacerdotes. Mediante proclamaciones autónomas libra a hombres y mujeres de los votos del matrimonio en anulaciones autodeclaradas.21 Ninguno de estos hechos glorifica a Cristo Jesús el Señor. No obstante, el mayor enemigo de Cristo y Su Evangelio, no es el materialismo ni la codicia, sino más bien el orgullo y la apostasía espiritual de la misma persona que pretende ser Su “Vicario.” La primer mentira de Satanás, “seréis como dioses”22 logra su plena fruición en la pretensión Papal de ser el “Vicario de Cristo”. Mediante dicha pretensión, las palabras del Apóstol Pablo se cumplen literalmente, “el cual se opone y se levanta contra todo lo que se llama Dios o es objeto de culto… haciéndose pasar por Dios.”23

“Habemus papam” [¡tenemos un Papa!]

La espera ha concluido El cardenal-diácono mayor apareció en un balcón que dominaba la Plaza de San Pedro y anunció: “¡Habemos papam!”24 Por lo tanto, el clímax del drama y de todo el colorido que le acompañaba es el pronunciamiento: “¡Habemos papam!” “¡tenemos un Papa!” A los Católicos y al mundo se les ha dicho que tienen un Papa espiritual que cuidará de ellos. Cristo Jesús constantemente habló acerca de Su Padre. La palabra “Padre” estuvo setenta veces en Sus labios para mostrarles a los verdaderos creyentes de que ellos tienen un Padre, es decir un Padre en el Cielo: “mi Padre, y vuestro Padre… mi Dios y vuestro Dios.”25 Los creyentes característicamente verdaderos tienen un Abba Padre, en las palabras del apóstol: “Pues no habéis recibido el espíritu de esclavitud para estar otra vez en temor, sino que habéis recibido el espíritu de adopción, por el cual clamamos: ¡Abba, Padre!”26 Es precisamente debido a que los creyentes tienen un Abba Padre que a ellos se les manda no llamar a ningún hombre “Padre” en el sentido espiritual. Por lo tanto el mandamiento del Señor dice: “Y no llaméis padre vuestro a nadie en la tierra; porque uno es vuestro Padre, el que está en los cielos.”27 El Señor Jesucristo oró al Único “Padre Santo” que existe: “Padre santo, a los que me has dado, guárdalos en tu nombre, , para que sean uno, así como nosotros.”28 El Señor usó su apelación usual “Padre” pero le agregó la palabra “Santo” Él quería enfatizar la perfección absoluta de la naturaleza del Padre. Esto es tan íntimo y excelentísimo que en el sentido espiritual un verdadero creyente sólo usará las palabras “El Padre Santo” ¡al referirse a Dios exclusivamente! El Romano Pontífice no sólo usurpa el cargo de “Vicario de Cristo” sino también el título mismo de la Divinidad, “Santo Padre”. Por consiguiente, debemos formular la pregunta que hace el Apóstol Juan, “¿Quién es el mentiroso, sino el que niega que Jesús es el Cristo? Este es anticristo, el que niega al Padre y al Hijo.”29 Al asumir estos títulos para sí mismo, el Papa muestra de que él es “un vicario de Cristo” en el sentido bíblico del Anticristo.

Conclusión

Actualmente algunos “Evangélicos” transigentes y eclécticos se tapan los oídos y cierran sus ojos al verdadero Vicario de Cristo e inconscientemente concuerdan con las festividades que acompañan al humo blanco que sube del Vaticano. Una vez más ignoran las preguntas: ¿A quién honramos? ¿A quién tememos? ¿A Dios o al hombre? A medida que el mundo y los falsos Evangélicos se inclinan en admiración y anticipación al nuevo Pontífice, nosotros haríamos bien en dedicar un momento para hacer una pausa y considerar cuál es nuestra posición como creyentes en el Único Señor Jesucristo y el Único Espíritu Santo.

El oficio del Papa ha sido presentado al mundo. El que está a cargo de ese oficio afirma mediar entre Dios y el hombre y dice tener las llaves del cielo y el infierno. Más pasmoso todavía, él usurpa el cargo de “Vicario de Cristo” añadiendo aun el atributo de infalibilidad a su cargo,30 demandando que “Un respeto religioso del intelecto y la voluntad sea expresado a su enseñanza.”31 La arrogancia Papal combina bien con la predicción de la Escritura para dichas pretensiones. “Sobre las alturas de las nubes subiré, y seré semejante al Altísimo.”32 Las palabras inscritas en la mitra oficial del Papa son “Vicarius Filii Dei”, o latín para “Vicario del Hijo de Dios”. Puesto que debe haber sólo un Vicario de Cristo quien es infinito, supremo, omnipotente, y todo suficiente, el pretendiente terrenal no puede ser otro que un sistema Apóstata auto energizado que eventualmente será juzgado y totalmente condenado por el Señor.33 Los aliados ecuménicos del Vicario terrenal se multiplican como hongos; sin embargo nosotros no tenemos temor, porque sabemos que, “Antes, en todas estas cosas somos más que vencedores por medio de aquel que nos amó.”34 Nuestra victoria está asegurada “Porque todo lo que es nacido de Dios vence al mundo; y esta es la victoria que ha vencido al mundo, nuestra fe.”35 El acuerdo “Evangélicos y Católicos juntos” (ECT) determinó su propia condenación, porque la luz no tiene comunión con las tinieblas. Por lo tanto, es hora de que nosotros, como “Verdaderos Evangélicos Juntos en el Señor”¡nos expresemos a nosotros mismos!

La voluntad de Dios es que todo verdadero creyente siga la exhortación: “que contendáis ardientemente por la fe que ha sido una vez dada a los santos.”36 Los de nosotros que nos aferramos a Cristo y a Su Palabra solamente y que somos salvos antes un Dios todo Santo por gracia solamente, por la fe solamente, con toda gloria y alabanza a Dios solamente debemos expresar nuestra profesión de fe. En los días de Elías hubo una llamada al pueblo de Dios para que adoptara una actitud firme por el verdadero Dios o siguiera a Baal. En forma similar, Josué pidió al pueblo que decidiera entre los dioses de la tierra y el verdadero Dios de Israel. En nuestros días, mucho más que en el tiempo de Elías o Josué, es urgente que tomemos seriamente el mandamiento que nuestro Señor nos dio de dar testimonio personal respecto a cual es nuestra posición. El mundo ha visto los espectáculos por televisión y escuchado los boletines de noticias, en medio de la fanfarria, el espectáculo y la pompa. El impulso de los medios noticiosos ha realzado el poder y al gloria del llamado Vicario de Cristo terrenal. En medio de todos estos acontecimientos, yo les pido solemnemente que ustedes hagan claro donde están. Lo que pedimos es que en una cuantas frases expresen su fe personal en el único Señor Jesucristo y su único Vicario el divino Espíritu Santo, junto con una resolución personal de obedecer al mandamiento de nuestro Señor que “contendáis ardientemente por la fe que ha sido dada una vez a los santos.”

(APORTE DEL QUERIDO HERMANO DANTE ROSSO DE “ISRAEL MI GLORIA”)

Empresa milenaria

xpb-INVENTARIA — Mon, 27 Oct 2008 18:09:19 +0000

27 de octubre de 2008

La Iglesia es la única empresa en la historia de la humanidad que lleva más de 2000 años en funcionamiento, por tanto es lógico que como tal sea inmensamente rica.

xpb

Embalse del Vicario

manuel — Tue, 29 Jul 2008 18:48:27 +0000

From Ciudad Real

Agostino Vallini - Vicario del Papa o vescovo di Roma?

incompiutezza — Fri, 27 Jun 2008 13:32:25 +0000

Il Papa governa la Chiesa di Roma attraverso un suo vicario con dignità episcopale inserito nel coll

La propiciación: La justicia de Dios manifestada

kncalderon — Sat, 14 Jun 2008 15:33:26 +0000

Por qué estamos vivos en este momento? Rom 3.25-26, pasaje principal de la clase.

La palabra propiciación, en este pasaje, es clave. Primeramente, la definición de propiciación.

Terminologia relevante

- Propiciar. Pacificar la ira del ofendido. Cubrir la ofensa y pacificar al ofendido. La propiciación trae paz, lo que supone que hay ira y un ofendido. En la Septuaginta, Hilasterion, es la palabra que se traduce como propiciación.

- Propiciatorio. Lamina de oro fino que cubria el arca.

- Justicia. Cualidad de ser recto, correcto, verdadero, fiel.

Los tres elementos son: La ira, el ofendido y la propiciación.

Definicion.

El Asunto de la ira
Ilustraciones en al AT
Tipificado en el AT
Testimonio del NT
El testimonio de la LXX (Septuaginta)

PropiciaràPacificar la ira del ofendido

a. El asunto de la ira

Propiciar: Pacificar la ira del ofendido.

El significado de la ira según nuestro contexto de que Dios esta airado contra el pecador.

Hay que despegar este concepto de lo que es la ira humana.

1- Negativamente – No es temperamento descontrolado, enojo arbitrario, pasión pecaminosa salvaje.

2- Positivamente – Si es oposición constante contra lo pecaminoso (Hab 1.13); disgusto con el pecador (Sal.711, 5.5; Jn 3.36); santa determinación de castigar y vengar (Nahum 1.2, Ex.8.18, Rom 2.6-9).

Dios esta constantemente airado contra el pecador y contra su pecado. Dios tiene una santa determinancion para castigar con enojo e ira

b. Dos ilustraciones.

Core: Numeros 16.41-50—En este caso, expiación es la traducción de la RV, pero la Septuaginta no la traduce asi, lo traduce como en Romanos 3.25-26.

Jacob: Gn. 32.19-20

c. Tipificado en el AT.

El propiciatorio. Ex. 25.17; Lv.16.1, 3.13-15.

El propiciatorio era una lamina de oro donde Dios se “sentaba” y hablaba. Era como el “trono”. Esto es una tipificación de la propiciación.

d. El testimonio del NT.

Necesario para entender su obra como sacerdote e intercesor, su amor y cruz.

- Heb. 2.16-17.

- 1 Juan 2.1-2.

- 1 Juan 4.10

- Rom 3.24-25.

En Heb dice “expiar”, pero en realidad es “propiciar”.

e. El testimonio de LXX (La Septuaginta).

El AT usa varias palabras con relación al acto de expiar. Los traductores de la Septuaginta LXX encontraron la palabra hilasterion conocida en español como porpociacion era la mas apropiada.

II. La necesidad de propiciar.

Para manifestar Su justicia.

A fin de que El sea el justo y el que justifica. Es en el acto de la propiciación que Dios combina su naturaleza Dios Justo con su carácter misericordioso y justifica al impío.

Sin la propiciación Dios haría aquello mismo que el condena. Prov. 17.15 vs Rom. 4.5.

A través de la propiciación el manifiesta que es injusto. Cuando el hombre se ve a si mismo vivo, se pregunta donde esta la justicia de Dios, esto se responde en la propiciación. Dios es justo que, mantiene vivos hombres y mujeres abominables y malos para darles la oportunidad de que crean, pero estos deciden no creer. Por esto, Cristo murió y Dios muestra a su Hijo para que lo veamos y nos demos cuenta de que nosotros somos los injustos.

Por causa de haber pasado por alto los pecados pasados.

El ejemplo de David. La propiciación del pecado de David. 2da Sam 12.1-13.

Implicaciones.

Teologicas.

1. Lo Cristocentro que es la propiciación. (Rom.3.25) “Para manifestar su justicia”.

2. Quienes no sufriran la ira de Dios?

- Heb 2.16-17

- 1 Juan 2.1-2

- 1 Juan 4.10

- Rom 3.24-25

No debemos pensar que Dios nos salvo porque somos mas que animales, porque muchas veces somos peor que ellos.

Practicas.

Sin ira y sin propiciación no hay evangelio. Es un erro predicar tanto un Dios que esta sin ira por el pecado, como alegre sin Cristo.
La propiciación como un ejemplo excelente del amor fraternal (1 Jn.3.16, 4.10)

QUIZ

1- Defina la palabra propiciación y detalle los tres elementos esenciales.

Propiciar. Pacificar la ira del ofendido. Cubrir la ofensa y pacificar al ofendido. Incluye ira, ofendido y propiciación.

2- Pruebe biblicamente la realidad de que Dios esta airado contra el pecado y contra el pecador (Uno para c/u).

disgusto con el pecador (Sal.711, 5.5; Jn 3.36); oposición constante contra lo pecaminoso (Hab 1.13);

3- Tome una de las ilustraciones bíblicas de la clase y conecte los tres elementos con tres frases.

Jacob: Gn. 32.19-20

4- Cite los cuatro pasajes del NT mas importantes en el tema de la propiciación.

- Rom 3.25-26

- Heb. 2.16-17.

- 1 Juan 2.1-2.

- 1 Juan 4.10

5- ¿Por qué es necesaria la propiciación? De dos razones.

Para manifestar Su justicia y Por causa de haber pasado por alto los pecados pasados.

6- Escriba dos aplicaciones practicas de la propiciación en el tema del amor fraternal.

Aplicación al ofendido—Recordar lo que el mismo le hace a Dios.

Al que ofende –Tiene que propiciar bien.

La Doctrina de la Salvación

La Esencia dentro del esquema de la redención.

La esencia de la Cruz.

Este tema es e más importante de este modulo ya que si no se tiene claro esta doctrina, no se tiene claro el evangelio.

La cruz de Cristo no solamnte nos limpia de toda maldad, también nos impuna la justicia de Cristo. Todos nuestros pecados han sido borrados.

Cuando oigamos la frase satisfacción penal sustituria se está hablando de la esencia de la cruz, entiéndase lo más importante. En toda esta doctrina de la salvación, esta es la más importante. Es la esencia del evangelio. No creer esto, es lo mismo a tener problemas con Dios.

SATISFACCION PENAL SUSTITURIA

Terminología relevante:

Vicario: uno que toma el lugar de otro como su sustituto. Uno que tiene las veces, poderes y facultades de otra persona (RAE). (Juan 14: 26) El ES es Dios, el podía venir en el nombre de Cristo pero no los apostoles ya que ellos eran personas.

Pecado: A veces es transgresión personal (1 Jn 3: 4). Corrupción moral interna (Rom 7: 20). El estado legal ante el castigo (Rom 6: 23).

Sacrificio Vicario:

Se refiere a la parte sustitutorio de la esencia de la cruz.

Tipificado en el AT:Levítico 4: 1-4 – ..por el pecado que ha cometido, un becerro sin defecto como expiación…

El sumo sacerdote era el que ofrecía los sacrificios del pueblo pero recordemos que el sumo sacerdote como hombre también pecaba y para tipificar la transferencia de culpa se le ponía la mano al becerro simbolizando de que el becerro tenía el pecado del sumo sacerdote.

Insuficiencia de esta tipificación: Hebreos 10: 4 – …la sombra…nunca puede, por los mismos sacrificios que se ofrecen continuamente cada año, hacer perfectos a los que se acercan…

El sacrificio era insuficiente ya que se hacía continuamente este sacrificio.

El Chivo expiatorio: Levítico 16: 20-22, 26 – Pondrá Aaron sus dos manos sobre la cabeza del macho cabrío vivo y confesará sobre él todas las iniquidades de los hijos de Israel, todas sus rebeliones y todos sus pecados.

Esto nos muestra de que el sacrificio era un símbolo.

Descripción Explícita:

Isaías 53: 5-6 …por nuestras…por nuestros…por sus…fuimos nosotros…de todos nosotros…

Cristo vino como chivo expiatorio ya que el fue el que pagó y también fue el que nos representó.

1 Pedro 2: 21-24 – …por nosotros…llevó nuestros pecados…

Pedro nos dice de que Cristo murió por nosotros pero recordemos de que él no cometió pecado, sino que muere ya que fue una sustitución.

2 Corintios 5: 21 – …por nosotros…

Cristo por nosotros Dios lo hizo pecado, esto fue papra que seamos justicia de Dios en él. Encontramos la transferencia de culpa.

Evidencias en las preposiciones:

uper (Huper) “en lugar de otro” (Fil 1: 10-13 en lugar tuyo)

Versos que utilizan esta preposición y relacionado con el tema:

Gálatas 3: 13 – por nosotros

Juan 11: 50 – por el pueblo (en lugar del pueblo).

1 Pedro 3: 18 –

anti: “en lugar de” Ej: Mateo 2: 22

Textos relacionado con el tema:

Mateo 20: 28 – …por muchos… en lugar de muchos.

Satisfaccción Penal:

Esta es la parte penal de la frase.

Definiciones y pruebas de esto:

El sacrificio de Cristo fue penal. El castigo es a los que violan la ley.

Recordemos la diferencia entre penal y correccional, algo penal es para dar el pago justo a lo que se merecen mientras que correccional es para corregir la conducta que tiene. El sacrificio de Cristo fue penal ya que Cristo muere por nosotros dando el pago que merece nuestro castigo.

Diferencia entre calamidad, disciplina y castigo. Calamidad es algo relacionado con la providencia (ej: lo que le pasó a Job). Disciplina: el castigo para moldear mejor el carácter de alguien. Castigo: es la paga del mal hecho. O paga Cristo o pago yo. Hay muchas personas impías que no ven lo que hay después de la vida (osea el castigo).

El sacrificio de Cristo fue penal

La justicia demanda castigo:

Levíticos 24: 15-16 – es el que peca el que debe de morir (llevará su iniquidad… blasfemare…).

Gálatas 3: 10 – están bajo maldición… Maldito…

Romanos 6: 23 la paga del pecado es muerte.

La muerte de Cristo fue penal:

Gålatas 3: 13 – maldición de la ley. El que está sin Cristo está maldito.

2 Corintios 5: 21 – justicia.

Colosenses 2: 14 – anulando el acta de los decretos que era contra nosotros. Hay un acta que recoge todos los pecados!

Satisfacción Total:

Definición y Pruebas:

El sacrificio de Cristo satisfizo toda justicia.

Definición:

Compensasión completa del daño cometido.

Pruebas:

Dios castiga a su Hijo con Su ira.

Romanos 8: 32 – a su propio Hijo… Fue Dios quien quitó la vida a Cristo, no Satanás.

La justicia es satisfecha.

Hebreos 9: 27-28 – una sola vez para llevar el castigo

Juan 19: 30 – Consumado es…

2 Corintios 5: 14-15 – murió por todos…

Implicaciones:

Teológica: Cristo murió por todos sus elegidos. Nadie se pierde (Gal 3: 13, 2 Cor 5: 21, Col 2: 14, Rom 5: 18, Heb 9: 28).

Prácticas: alguien tiene que pagar.

Una sola manera de saber si Cristo murió por ti: Creyendo (Rom 10: 9-10).

Sólo en Cristo hay paz de conciencia (Heb 9: 14).

Un gran incentivo a ser santos (2 Cor 5: 14-15).

QUIZ

1. Qué significa la palabra vicario?

Es uno que toma el lugar de otro como sustituto.

2. Cuál la frase que representa la esencia de la cruz? Explique cada palabra de la frase.

Satisfacción Penal Sustitutoria

Satisfacción: toda la justicia que era contra nosotros fue descargada sobre el Hijo.

Penal: Cristo llevó el castigo o la pena que nosotros merecíamos.

Sustitutoria: el toma nuestro lugar y se ofrece a sí mismo.

3. Pruebe biblicamente la realidad del sacrificio vicario con con dos textos bíblicos.

Isaías 53: 5-6 – por nosotros, por nuestras, por sus, fuimos nosotros, de todos nosotros…

se hace referencia a que Cristo vino como chivo expiatorio

1 Pedro 2: 21-24 – por nosotros, llevó nuestros pecados

Cristo muere por nosotros pero sin pecado.

4. Pruebe biblicamente que el aspecto penal de la muerte de Cristo con dos textos.

Gålatas 3: 13 – maldición de la ley.

Colosenses 2: 14 – anulando el acta de los decretos que era contra nosotros.

5. Diga y defina cuales son las 2 preposiciones claves para entender el aspecto sustitutorio de la muerte de Cristo usando dos textos.

uper en lugar de otro; Gálatas 3: 13 por nosotros

anti en lugar de; Mateo 20: 28 – …por muchos…

6. Demuestre bíblicamente con dos textos el aspecto satisfactorio de la cruz de Cristo.

Hebreos 9: 27-28 – una sola vez para llevar el castigo

Juan 19: 30 – Consumado es…

7. Diga una implicación práctica.

Sólo en Cristo hay paz de conciencia.

PEDRO NUNCA FUE PAPA

apologista — Thu, 15 May 2008 05:24:45 +0000

Por el Dr. Javier Rivas Martínez (MD)

La Iglesia Romanista Católica enseña falsamente que Cristo eligió al apóstol Pedro para que fuese el primer papa en la historia de la Iglesia Cristiana (Cristiana según los Romanistas Católicos). Con la supuesta elección de Pedro como el primero de los papas, viene después una consecutiva aparición de éstos en todas las épocas de la Iglesia Católica Romanista; a decir verdad, la decisión de escoger individuos para que lo sean dentro del sistema eclesiástico Romanista, carece de base bíblica y no hay nada que avale doctrinalmente semejante dogma. La Biblia jamás estableció órdenes jerárquicas eclesiásticas superiores dentro de los grupos cristianos. La Biblia dice que Cristo es la Cabeza de la Iglesia (Ef.5:23), pero no menciona que alguien pudiera ser papa para el control absoluto eclesiástico. Esto no es más que un gran mentira diabólica. Si vemos en Mt. 2o:2o-26 y en Mr. 10:35-43, dos de los Doce vienen al Señor para pedirle que uno se siente a la derecha y otro a la izquierda, con el fin de tener autoridad suprema junto a él. En estos pasajes, el Señor les muestra a sus discípulos que su proceder no deberá ser como la de los reyes. Si la doctrina papal fuera cierta, no quedaría ninguna duda que el Señor les habría dicho que Pedro, y a él mismo, estaba destinado para este oficio. No hay nada en la Biblia algo tan siquiera que lo aluda. Los papas de todos los tiempos han vivido como los reyes. Se sientan en tronos, son servidos como ellos, se visten ostentosamente, viven en opulencia, rodeados de muchos lujos y comodidades. El Señor Jesucristo enseñó que nadie deberá hacerse mayor que otro y que nuestra actitud tendrá que ser de igualdad para con todos (Mt.23:11). En el Mt.23:4-10, Cristo dijo que ningún individuo en la Tierra deberá ser llamado padre, rabino o maestro. La palabra papa significa padre, y esto es contrario a lo que el Señor habló al respecto: «Y no llaméis padre a nadie en la tierra; porque uno es vuestro Padre, el que está en el cielo» (Mt.23:8-9). Sin embargo, la Iglesia Católica Romanista trata de mostrar que Pedro fue mayor que los otros discípulos y que la Iglesia verdadera fue establecida sobre él. Para apoyar semejante cosa, usan Mt.16:18 que dice:

«Mas yo también te digo que tú eres Pedro y sobre esta piedra edificaré mi Iglesia. . . ».

En los textos anteriores del mismo capítulo, Cristo preguntó a sus discípulos con respecto a su identidad. Anteriormente, algunos habían declarado que el Señor era Juan el Bautista, otros que Elías, otros que Jeremías, otros que alguno de los profetas. Cuando el Señor les preguntó: «. . . y vosotros, ¿quién decís que soy?», contestando Pedro: «. . . Tú eres el Cristo, el Hijo del Dios viviente». Cuando Pedro terminó de contestarle aquella maravillosa revelación dada por el Padre, Cristo dijo, refiriéndose a Pedro y siguiendo el mismo sentido de la plática: «. . . que tú eres Pedro. . . »: Pedro, que es petros, significa una pequeña piedra. «. . . y sobre esta piedra. . .»: En «esta piedra», Cristo se refiere a él mismo como tal. Piedra, es Petra, una roca gigantesca, una gran mole de piedra, que es figura del Hijo del Dios viviente como base o cimiento. Piedra, Petra, significa, por lo tanto, que Cristo es el fundamento verdadero de la Iglesia: «. . . edificaré mi Iglesia».

Hay textos bíblicos que indican claramente que Cristo es el fundamento real de la Iglesia. El mismo Pedro declaró que Cristo era la Roca del fundamento y nunca afirmó que él lo fuera (1 P.2:4-8). En un discurso, Pedro dijo a los líderes de Israel que Cristo era «la piedra reprobada por los edificadores y que no había otro nombre para ser salvos» (Hech. 4:11-12).

Pablo afirmó también que Cristo era el fundamento único de la Iglesia:

«Porque nadie puede poner fundamento que el que está puesto, el cual es Jesucristo» (1 Co.3:11).

En el año 218 al 233, tiempo en que Calixto de Roma era Obispo, se le nombra papa viniendo a ser el sucesor del apóstol Pedro.

ALGUNAS PRUEBAS:

Primeramente, la Iglesia Católica Romanista establece que para ser papa hay que ser soltero. Sabemos por la Biblia que Pedro fue casado y es incongruente con los requisitos de la Iglesia Católica Romanista para ser papa. Una mentira rotunda. Podemos ver en Mt. 8:14-15 que la suegra de Pedro fue curada de fiebre por el Señor. No es difícil deducir con los textos anteriores que Pedro era un hombre casado. Otra prueba muy eficaz en contra de la doctrina papal que argumenta falsamente que Pedro fue el primer papa en la historia de la Iglesia, fue que él jamás permitió algún tipo de adoración o postración, como vemos en Hech.10:25-26. Cuando Cornelio corrió a recibirlo, inmediatamente se arrodilló delante de él para adorarle. La conducta de Pedro fue levantar a Cornelio de su postración para decirle: «Levántate, yo mismo también soy hombre». Opuestamente, podemos ver en la historia de los papas católicos, como miles se postran ante ellos, que son simples hombres pecadores, honrándolos y adorándolos como si fueran el mismo Dios del cielo que solamente, Él, es digno de adoración y alabanza. Pedro rechazó la actitud de Cornelio, pero los hombres arrogantes y profanos con este oficio anti-Dios, parecen olvidar dicho suceso, que seguramente lo han de conocer, permitiendo a las gentes que gustosamente les adoren. Siendo los papas simples seres humanos con toda clase de defectos, no es descabellado pensar, sin temor a equivocarnos, que ellos se complacen con altivez y carnalidad al ser venerados idolátricamente por los ignorantes y obtusos vasallos.

Pedro fue un pescador rudo, un hombre impulsivo, que por poco mata con una espada al siervo del sumo sacerdote en el Getsemaní (Mt.26:52). El mismo Pedro negó al Señor en tres ocasiones. La Biblia dice que Pedro mintió, hasta profirió maldiciones con tal de salvar su vida cuando lo acosaban (Mt.26:34; 26:69-75). En la epístola a los Gálatas, Pablo reprende duramente a Pedro en Jerusalén por sus malas actitudes (Ga. 2:11-16). Es claro, que Pedro cometió faltas serias durante su vida que lo imposibilitaron ser una persona infalible. La doctrina antibíblica de la infalibilidad del papa fue establecida en el Concilio de 1870. Uno se pregunta, ¿cómo es posible que la Iglesia Romanista haya decretado la fatal doctrina de la infalibilidad del papa si Pedro fue individuo no exento de fallas humanas? La conducta del apóstol Pedro, no concilia para nada con el dogma utópico de la infalibilidad del papa. Pedro cometió muchos errores, como los cometen todos los seres humanos. Una fatal contradicción hermanos y amigos de parte de los Romanistas Católicos. Si los papas se han creído infalibles, esto es hacerse igual a Dios (Gn.3:5), que es perfecto y santo; ellos, uno perfectos insolentes y terrenales hombrecillos.

La tradición Romanista Católica afirma injustamente que Pedro fue Obispo de Roma. La Biblia dice que Pedro fue el apóstol encargado de evangelizar a los de la circuncisión (los judíos: Ga.2:7-9). La Biblia no muestra pasaje alguno de que Pedro haya vivido en Roma ni tradicionalmente hay pruebas de que así fue. Roma como ciudad gentil, no era funcionable por el carácter de su ministerio. En cambio Pablo es considerado el apóstol de los gentiles (Ro.11:13), de hecho, el escribió la epístola que va dirigida a los creyentes de Roma (Carta a los Romanos). La Biblia dice que Pedro estuvo en Antioquía, Samaria, Cesarea, Jope, y en otros lugares más. Nunca en Roma.

Pedro jamás vistió como papa. En la Biblia no dice que portó cetro, ni corona. Tampoco se menciona que llevó una vida de lujos y comodidades, como lo han hecho los papas siempre, que lejos de ser infalibles, han sido mujeriegos empedernidos, ladrones, corruptos, degenerados, y asesinos. La historia, así lo confirma con seriedad y validez.

Dios les bendiga siempre mis hermanos y amigos que nos visitan.

www.yeshuahamashiaj.org

www.elevangeliodelreino.org

Bodega "Pago del Vicario"

manuel — Sat, 12 Apr 2008 15:00:54 +0000

From Ciudad Real

Experimento sobre agresividad

fjnavas — Thu, 08 Nov 2007 23:41:20 +0000

A comienzos de la década de los 60, el psicólogo Albert Bandura realizó un experimento clásico sobre aprendizaje y agresion.

El experimento demuestra que los niños aprenden conductas agresivas por la pura observación de los demás.

Del amor y sus límites

lindasam — Tue, 30 Jan 2007 19:19:06 +0000

No pensaba en postear nada hasta mi retorno (23 de febrero/07), pero las perlas cultivadas que escuché ayer realmente pedían ser posteadas. He aquí mi relato.

Luego de leer 3 o 4 párrafos seleccionados de un libro rojo de catequesis, donde se narraban breves pasajes de la creación de la mujer de la costilla de Adán, el Vicario prosiguió con un improvisado e inconexo discurso sobre las relaciones de pareja.

Mi mente se bloqueó casi de manera inmediata, no obstante en mi subconsciente perdudaron algunas sentencias:

º Los monos nunca nos han dicho: “primo, cómo estás”.

º Los anticonceptivos, de cualquier clase, dañan el alma de las personas.

º La pobreza no tiene nada que ver con esto.

º Los hombres no tienen instinto. Los monos sí.

º Uno piensa que se casa y todo rueda “suave”, cuando en realidad todo rueda con “caterpillar”.

º Concuerdo con aquella francesa que andaba con Sartre, cuando dijo: Mientras más conozco a los hombres más estimo a mi perro.

º El acto sexual sólo es para procrear, no para la satisfacción de los esposos. Por lo tanto, su práctica debe ser restringida a la menor frecuencia.

0_o

Lo más gracioso de todo, es que nunca le hicimos preguntas. Supongo que es el discurso de rutina, ¡y pensar que me quedan al menos dos reuniones más con él! Ay de mí.