Les sauveteurs continuaient dimanche à retirer des corps d’un ferry qui a chaviré vendredi au Bangladesh, et le bilan provisoire de la catastrophe a atteint 54 morts, a indiqué la police locale.

“Nous avons jusqu’à présent 54 morts, dont 22 enfants. Aujourd’hui, la plupart des corps récupérés ont été trouvés dans des cabines verrouillées et au niveau du pont inférieur” du navire, a déclaré le chef de la police locale, Zakir Hossain.

La coque du ferry a été redressée à l’aide d’un navire de secours mais les opérations de recherche ont été interrompues dimanche en raison de la température de l’eau et doivent reprendre lundi, a-t-il précisé.

“Nous avons presque terminé les opérations de secours. Le bilan va s’alourdir, mais pas considérablement”, a déclaré un responsable local, Mejbahul Islam.

L’accident s’est produit alors que le MV Coco-4, un des plus grands bateaux de circulation fluviale du pays, arrivait à l’île de Bhola (sud) transportant un millier de personnes allant célébrer l’Aïd al-Adha, la seconde fête la plus importante du calendrier musulman.

Des centaines de proches des victimes ou passagers portés disparus se sont rendus sur les rives de la rivière Tentulia, près de Nazirpur, une zone côtière reculée située à quelque 250 km au sud de la capitale Dacca, où le navire a chaviré et coulé.

Il était impossible de savoir combien il y avait de personnes à bord, car il n’y avait pas de liste de passagers.

Selon M. Hossein, plus d’un millier de passagers se trouvaient à bord de ce ferry ayant une capacité de 665 personnes.

Des passagers, qui avaient pris le ferry pour revenir dans leurs villages pour la fête de l’Aïd al-Adha, ont évoqué les instants de terreur vécus à bord au moment où le bateau a commencé à prendre de la gîte.

“Il n’y avait aucun espace libre. Les passagers occupaient chaque centimètre”, a raconté samedi à la presse Mohammad Ripon, 30 ans, évoquant les passagers pris de panique. Le jeune homme a sauté dans la rivière lorsque le navire a chaviré.

La plupart des passagers ont réussi à se sauver en nageant ou ont été secourus par les plongeurs qui ont ouvert les cabines.

Le ministre de la Navigation Shahjahan Khan a indiqué à l’AFP que selon les premiers éléments de l’enquête, le navire était “très surchargé. Les responsables ont verrouillé la porte de sortie du ferry au moment où il s’approchait du rivage pour vérifier si personne ne voyageait sans billet”, a-t-il dit.

“Cela a provoqué un mouvement de foule, et le navire a pris de la gîte”, a souligné le ministre.

Au Bangladesh, les accidents de bateau sont fréquents en raison de normes de sécurité défaillantes et du transport d’un nombre excessif de passagers

Source: AFP

H5H1, H1N1, polémiques, vaccination, ou pas, dérapages médiatiques, victimes, pandémie, vous avez dit pandémie ?

Le regard cathodique tourné sur l’état d’urgence mondial provoqué par une grippe, des fonds débloqués à la va-vite, des firmes pharmaceutiques présentées par quelque sourire béat d’actionnaire, flair au vent, l’actualité, peut-être, manquait-elle de crises internationales ?

On en regrette presque les bons vieux TJ, quand le sujet principal tournait entre massacres ethniques et Guerre du Golf, destruction de la forêt amazonienne ou conflit israélo-palestinien…

L’information d’aujourd’hui matraque plus qu’elle n’insiste, délaye plus qu’elle ne relaye, et c’est apparaissant toujours plus accessible qu’elle devient, aussi étrange que cela puisse paraître, toujours plus inaccessible à l’individu :

Crise économique mondiale.

Dérèglement climatique global.

Lutte anti-terroriste internationale.

La pandémie la plus visible jusque-là est cette mondialisation de l’information.

La bactérie de l’événementiel global court au rythme de la politique actuelle, basée sur l’ouverture des marchés, le pognon, donc, et le contrôle, forcément, d’une somme d’individus démentielle.

Non seulement notre relation à l’actualité a changé, mais c’est également l’actualité qui s’est adaptée à son changement d’envergure. Dramatiquement limitée dans le temps, c’est l’espace avant tout qu’elle cherche à conquérir.

Le présent seul compte, ou presque, et concerne le monde entier. Il s’étale en continu sur des millions d’écrans, traçant à chaque nouveau sujet un avenir implacable.

Deux questions tarabustent depuis des générations l’homme.  D’où je viens ? Où je vais ?

Il y a eu, bien sûr, beaucoup plus tôt, c’est quand qu’on mange ? et, est-ce que tu niques (encore que cette question n’ait pas toujours été de rigueur)?  ce qui signifie, en langage cromagons, exactement la même chose.

Notre Bactérie de l’E.G. maintient l’homme dans un présent qu’il ne peut contrôler, parce que beaucoup trop vaste dans l’espace, mais qui le projette parallèlement dans un futur aux allures de carcan.

Le où vais-je ? n’est pas seulement effacé, il mute, au passage de la bactérie, et se transforme rapidement en un formel on doit aller là.

Il s’agit d’une modification majeure du mode de pensée de l’individu.

Son avenir est ramené au présent bancal dont il est dépendant, comme sont dépendants certains clients des services de voyance, à la différence qu’il ne s’agit pas d’une manipulation marginale et quasi-désorganisée, mais d’un mouvement mécanique généralisé aux engrenages extrêmement bien huilés.

L’homme, en perdant prise sur son présent, perd également tout moyen d’agir sur son futur.

Il s’agit d’un fléau mondial pour l’humanité, d’une bactérie castratrice et terriblement bien ancrée dans le système. En un demi siècle, c’est aussi et surtout notre rapport à l’avenir qu’elle a changé. Il n’est plus un profil hasardeux, mais une tendance en perpétuelle évolution. Une mode, une drogue.

Une société fixée au présent condamne non seulement son avenir, mais condamne aussi ses bases, par effet de balance. Comment, en effet, conserver des valeurs ne correspondant plus aux besoins dictés par l’imminence d’un futur figé, dicté lui-même par un présent global ne laissant aucune marge de manœuvre à l’individu ?

Une société qui condamne ses bases est une société sur le déclin.

“Rien ne se perd, tout se récupère”

Soit…

ZL

Le cyclone Ida déménagé dans le sud du golfe du Mexique dimanche, provoquant une déclaration d’urgence en Louisiane et l’inquiétude sur la côte américaine du Golfe. 

La tempête est redevenue un ouragan samedi, devant un ouragan de catégorie 2, mais les météorlogues pensent qu’elle devrait faiblir en se dirigeant vers le nord. Ida a touché le Nicaragua après avoir touché le sol la semaine dernière en tant qu’ouragan de catégorie 1, puis a faibli et s’est transformée en tempête tropical avant de regagner en force. Au Salvador, au moins 91 personnes sont mortes noyées et englouties dans les coulées de boues seon le gouvernement, mais c’était dû a un système de pression sur le pacific et non à Ida, a dit le météorlogue Robby Berg du Centre national des ouragans dimanche. Une alerte à l’ouragan (signifiant que l’ouragan est à 24h) a été lancé sur les régions allant de Pascagoula, Mississipi à Indian Pass Floride par les météorlogues.

La saison des ouragans se termine le 30 novembre prochain.

INVITATION à participer au forum “Citoyen durable”

http://citoyen-durable.forumactif.com

Utilisons les glissements de terrain comme un exemple, mais il y en a tant d’autres...

De nombreux glissements lents actifs (en mouvement quasi continu allant de quelques millimètres par an à quelques décimètres par an) sont connus et repertoriés dans l’arc alpin. Ces phénomènes ont des impacts potentiels parfois très élevés tant au niveau de communautés qu’à celui de certaines industries (transports, énergie, tourisme) et font l’objet de programmes de recherché poussés.

Un de ces glissement était déjà sous monitoring en Octobre 2000 et présentait un comportement lent, sensible aux variations de pluviometrie. Les conséquences d’une éventuelle rupture d’équilibre avaient été définies comme extrêmes, puisque une obstruction de la valée sous-jacente pouvait se produire, suivi par une rupture qui pourrait entraîner une avalanche de boue de grande intensité frappant de plein fouet un village en aval.

L’importance d’observer, effectuer un monitoring

La vitesse de déplacement, évaluée grâce au monitoring, peut être utilisée comme critère d’alerte et comme critère pour définir la fréquence des mesures afin de mieux pouvoir prévenir ou dater un potentiel événement catastrophique.

Les vitesses de déplacement enregistrées au cours d’octobre et novembre 2000 montrent clairement qu’au pire de la crise, ces vitesses étaient bien supérieures à celles définies comme critiques dans la littérature spécialisée, ce qui correspondait donc à un niveau d’alerte et demandait une surveillance journalière, ce qui était le cas.

En fonction des déplacements et des vitesses le plan de protection civile fut déployé correctement, mais l’intesité de l’avalanche de boue et sa genèse furent si differentes de la prévision, que malgré tous les efforts des victimes furent à déplorer.

Douloureuse conclusion

Il résulte donc évident que les meilleurs plans et systèmes peuvent être mis en échec si les scenarii de danger et de risque ne couvrent pas le dangers et risques qui s’abattront sur un site. Cette constatation renforce donc la nécessité de recourir à des experts dans le développement de scenarii pour créer des études de risques locales ou régionales qui couvrent, avec la meilleure fiabilité possible l’ensemble des aléas potentiels

L’emocionat comiat dels set morts en l’ensulsiada va congregar ahir a nombrosos amics i veïns. La plaça Serralta va ser el lloc triat per a donar l’ultimo adéu, el que va motivar l’assistència d’uns dos centenars de persones. Va ser un acte senzill però emotiu, que va consistir en la lectura de dos escrits, a càrrec d’una nena de la barriada i d’una representant de l’associació de colombians. Durant l’acte, el silenci va ser commovedor perquè es tractava de fer un homenatge a persones benvolgudes i molt conegudes en el barri. Una trompeta va tocar silenci a l’inici de l’homenatge, i posteriorment una nena va llegir un text, elaborat pels veïns. “Els recordarem amb alegria i afecte”, deia. “Sempre estaven amb un somriure, però ja no tornarem a trobar-los en la plaça”. “No els oblidarem mai, han entrat en la història de la plaça Serralta. El buit que han deixat que és més dolorós que l’urbanístic”, va llegir la nena. Els veïns han volgut mostrar la “ràbia, impotència i dolor” que els ha causat el terrible desplomi de l’edifici. Al seu costat, els polítics que van assistir, encapçalats per Fina Santiago i Eberhard Grosske, no van fer cap manifestació pública. Alguns dels assistents comentaven després de finalitzar el solemne acte que “hagueren de donar la cara i dir-nos una mica, però ja se sap com són aquests polítics, no se’ls pot demanar suport”. Ponts d’enteniment. Una representant de l’associació de colombians va dir que “amb l’ensulsiada es van esfondrar també els seus somnis, el dolor és igual per a tots”. Durant l’acte es van repartir banderetes, “amb les quals hem volgut reunir els colors de la pàtria de tots els afectats”. Els colombians van demanar tendir “ponts d’enteniment entre tots”. En un cantó de la plaça Serralta, desenes de espelmes recordaven als morts, i molts veïns i amics van deixar notes amb paraules de comiat, en castellà i català. En el centre de la plaça s’havien col·locat rams de flors amb fotografies dels homenatjats, i en l’altre extrem, diversos nens de la barriada jugaven sense sospitar que s’estava recordant a les víctimes d’una gran tragèdia

Prédateur cautionné par la justice et l'Etat

Le frère de Marie-Christine Hodeau, la joggueuse du bois de Milly enlevée, violée et assassinée par un récidiviste en liberté conditionnelle se bat pour que le meurtre de Marie-Christine ne soit pas inutile.

Le frère de Marie-Christine Hodeau va se battre. Il refuse que sa soeur ne soit qu’un fait divers, il intervient, lui restitue une identité. Il a raison.

Marie-Christine, qui était-elle, que savons-nous de cette jeune quadragénaire pleine de vie, si ce n’est qu’elle est devenue un objet entre les mains d’un tortionnaire. Elle avait une vie, une existence surtout. Un patrimoine de vécu, une conscience, des émotions, des projets. Elle enrichissait la vie de ceux qui partageaient la sienne.

Celui qui est soupçonné de lui avoir pris sa dignité, sa vie, brisé celle de ses proches, sortait de prison. Le suspect avait été condamné en 2002 à onze ans de prison pour l’enlèvement et le viol d’une adolescente de 13 ans en 2000 vivant dans son voisinage. Elle et sa famille ont assisté à la cérémonie. Il est sorti de prison en mars 2007 après avoir bénéficié d’une libération conditionnelle. No comment.Révulsion.

Les tribunaux sont davantage occupés à achever de détruire la vie des femmes victimes de violences, conjugales ou commises par des prédateurs, et se montrer indulgents jusqu’à la complaisance voire la complicité en remettant en liberté bien avant le terme de la peine qu’eux-mêmes ont fixés : ils renient leurs propres jugements, sans même prendre la peine de mettre sérieusement en place un dispositif de protection, de prévention malgré tout l’arsenal de moyens électroniques, chimiques, accompagnement médical, et autres dont la justice dispose aujourd’hui. Dans un tel cas de figure, je ne vois pas comment on ne peux pas désigner la justice comme directement responsable de cet assassina,t à plusieurs niveaux des étages judiciaires.

Je pense à la jeune fille, enlevée et violée, par cet homme, obligée de supporter sa présence dans son voisinage, son environnement de vie quotidien et permanent, un récidiviste en puissance. Traumatisée à vie, par l’acte initial, la perspective de réitération, le déni et le mépris de la justice et de l’Etat.

Je pense à la jeune fille, parce qu’il n’y a de bonne victime que morte.

Marie-Christine Hodeau fera l’objet d’un mémorial, mais la jeune fille verra peu à peu les portes se fermer, les soupçons de troubles psychologiques la priver de tout droit à un travail de confiance, de responsabilité, elle se verra mise en doute sur ses facultés à élever ses enfants en cas de difficultés conjugales, et je vous passe le reste des humiliations, dénis, exclusion, rejet, et la cruauté avec laquelle on enferme dans la souffrance et l’isolement les victimes de sévices graves, qui tentent de vivre et de se reconstruire. Et qu’on ne me raconte d’histoires à l’eau de rose, surtout pas quand l’Etat lui-même accepte, comme on l’a vu récemment avec les “voyages” en Thaïlande, les comportement déviants de cette nature.

Je pense à la jeune fille, dont personne ne dit le nom, dont on ne connait pas la vie, la richesse, les rêves, les projets, la tendresse,

Je pense à la jeune fille, parceque c’est elle qui va devoir faire face tous les jours du temps qui lui restera à vivre, à la société toute entière.

Je pense à la jeune fille, au courage dont elle va avoir besoin, tous les jours, et pas seulement dans un coffre de voiture.

Une victime.

Suicide : 24 crashs de Boeing par an, et le suicide des ados a triplé en 50 ans.

Bilan, mécanismes, comment agir et dialoguer avec une personne qui pense mettre fin à ses jours.

Adultes, et spécificité du suicide des ados.

Le blog a poussé son premier coup de gueule en novembre 2008. J’ai adjoint  progressivement au deuxième semestre 2009 des outils de communication qui s’additionnent au blog, selon un plan d’action que je pilote depuis l’origine pour atteindre un objectif déterminé.

J’ai mis un coup de turbo sur la rentrée.

Le trafic total des mes activités To B Com association a bondi.

Début octobre : 14000 lecteurs

Au 12 octobre 2009 : 24 000 lecteurs (en calcul prudent)

Avec, au final, beaucoup de gens aidés.

Une refonte des sites web est en cours, pour présenter au public une nouvelle version plus développée, une plateforme professionnelle beaucoup plus importante. Ce “super site” va déménager vers un hébergeur plus puissant que l’actuel. Un dispositif sécurisé simple du navigateur sera expliqué, pour que l’internaute puisse effacer les traces de son passage (sur son propre terminal, s’il est partagé), la sécurité générale du site sera améliorée.

Un redéploiement des activités sera mis en place tout au long de l’année 2010, pour les renforcer.

Objectif :

Protéger les femmes, car si on montre une certaine réalité connue de violences conjugales, il existe, en France, aujourd’hui, des situations qui dépassent ce qu’on peut imaginer. Le public ne connait que la partie immergée de l’iceberg. Mais To B Com protège aussi à sa façon tous ceux qui souffrent, les hommes aussi, les personnes âgées, les personnes handicapées, les laissés pour compte, ceux qui coulent, et ceux qui veulent s’en sortir.

Quelle que soit la raison, quelle que soit l’origine de la violence ou de toute atteinte à l’intégrité et au respect dûs à un être humain : familiale, conjugale, institutionnelle, professionnelle…pas d’exclus. Il y existe des racines communes, des axes communs de secours et de prévention, avec, au centre, un être humain.

Isabelle Voidey To B Com association

Relations presse ToBCom association Isabelle Voidey (Flux RSS)

Synthèse :

Depuis 1 an j’appelle au secours par tous les moyens en raison d’une situation complexe et difficile, assortie de menaces de mort répétées, d’actes d’intimidation, de violences. J’ai demandé une protection, de l’aide.

Malheureusement pour moi, je suis ex-femme de gendarme, un homme qui ne respecte ni la loi, ni la moralité, ni les règles de l’institution qu’il discrédite : adultère, violences  physiques et psychologiques, calomnie, diffamation, aucune manifestation de bonne volonté quant à la restauration des liens entre les 3 enfants, qu’il détient, et leur maman…malgré l’autorité parentale conjointe et le droit de visite de celle-ci. Aucune nouvelle depuis bientôt 4 ans.Malheureusement aussi, d’autres circonstances récentes d’abus de pouvoir sur personne vulnérable ayant eu des conséquences graves et encore je suis très modérée, risquent d’être mises au jour. Là j’ai deux témoins de milieux différents.

Forcément, difficile pour la gendarmerie d’être objective, neutre, et indépendante sur des enquêtes qui me concernent et les concernent eux aussi. Il ne viendrait à l’esprit de personne de demander à un criminel, par exemple,  d’enquêter sur lui-même pour démontrer les faits…

Voilà pourquoi je ne pouvais pas bénéficier des mêmes droits et recours qu’un citoyen ordinaire, ni passer par les mêmes chemins : signalement de faits, plainte, procédures classiques. Je ne me faisais pas beaucoup d’illusions.

D’ailleurs, la gendarmerie a répondu à mes appels au secours par une perquisition, domicile, cave, voiture, et même moto, et 4h30 de questions qui n’a fait que me traumatiser et fermer le dialogue davantage.

A la suite de ça, les menaces et les évènements se sont aggravés : en tout 4 agressions en quelques mois.

Là j’ai porté plainte, mais dès l’accueil, c’est tout juste si ce n’était pas moi qui était coupable ou qui inventait, et d’ailleurs, je suis partie. Pourtant il y avait itt 7 jours. Lorsque j’ai été convoquée plus tard pour autre chose, le sujet a été repris, mais classé sans suite.

Sur la dernière, j’ai reçu un produit acide dans les yeux, et ils menacent de revenir avec de l’essence et une allumette.

J’ai été révoltée par le traitement de cette dernière agression par la gendarmerie, que j’ai eu le sentiment de déranger, qui a pris les choses de très haut, et m’a directement attaquée sur ma santé mentale. On m’a dit ensuite que l’infraction n’était pas caractérisée, et qu’il n’y avait rien au pénal ! Ca m’a rendue tellement malade que j’ai vomi mes tripes pendant quelques jours. C’est inacceptable.  Surtout quand on se souvient qu’ils n’avaient pas hésité à déclencher une perquisition et gav en se basant sur rien, et d’ailleurs, ils n’ont rien trouvé à me reprocher. 2 poids, 2 mesures. C’est inacceptable.

Détail :

“Après que la maison de Sabah fut touchée, j’ai couru dehors, Sabah, elle, était en feu et tenait son bébé dans les bras, il était complètement brûlé. Son mari et des enfants étaient morts, d’autres brûlaient. Les ambulances ne pouvaient venir car elles étaient bloquées par l’armée israélienne… “.

Ce témoignage a été lu par Benoît MURACCIOLE (le discours intégral), responsable de la campagne Contrôlez les Armes pour Amnesty International France, lors du rassemblement prévu par l’organisation le 29 septembre 2009 sur la place de l’Opéra (Paris), pour exprimer la solidarité en faveur des victimes de l’opération israélienne Plomb durci.

Une “flash mob” était organisée par Amnesty France, avec l’aide d’Emilie Benoist, artiste plasticienne. Cette dernière avait élaboré des costumes portés par des militants, qui simulaient des blessures suite à l’utilisation d’armes au phosphore blanc. L’usage d’armes au phosphore blanc par les Forces de Défense Israélienne (FDI) lors du conflit, que ce soit pour produire des écrans de fumée ou à des fins offensives en direction des populations civiles a provoqué des dommages inacceptables. En effet, il a été rapporté “des brûlures chimiques s’accompagnant d’une douleur intense, des dommages au tissu [...] le phosphore peut atteindre des organes internes en causant des dommages” (Amnesty International, rapport du 23 février 2009).  L’usage de ces armes a été dénoncé pendant et à la suite de ce conflit. Les FDI ont par ailleurs reconnu l’utilisation de ce type d’armes.

La mise en scène prévoyait aussi deux “die-in”, des moments où les militants s’allongeaient au sol pour simuler les morts de ce conflit. Le nombre de victime est estimé entre 1166 selon les FDI et 1400 selon les diverses organisations présentes sur le terrain, dont Amnesty International. Le nombre de civils morts est variable selon les sources, mais il représente une part importante du nombre de mort total. Les blessés, estimés à 5000 personnes, sont majoritairement civils.

Enfin, des membres d’Amnesty International France ont lu des textes sur le sujet, dont une lettre de l’ambassadeur Stéphane HESSEL, un des rédacteurs de la Déclaration universelle des droits de l’homme. Geneviève GARRIGOS, présidente d’Amnesty International France, a lu les recommandations de l’organisation, en particulier pour la mise en œuvre du rapport de la Mission d’établissement des faits Goldstone, mandatée par le Conseil des droits de l’homme de l’ONU. Les trois mots d’ordre sont :

- Justice, vérité et réparation

- Pas d’impunité pour les criminels de guerre

- Embargo total sur les armes

Benoît MURACCIOLE a rappelé à ce sujet que “ce sont les graves violations réitérées des droits humains et du droit international humanitaires, crimes de guerre, possibles crimes contre l’humanité, par l’armées israélienne et, à une échelle moindre, par les groupes armés palestiniens, qui nous conduisent à demander d’urgence un embargo sur les armes“.

Vous pouvez participer à cette action en signant la pétition en ligne à l’attention de Bernard Kouchner, Ministre des affaires étrangères

Vous pouvez téléchargez le discours de Benoit MURACCIOLE

Vous pouvez voir des photographies de cette manifestation ici et sur notre compte Flickr

Vous pouvez aussi regardez cette vidéo de Christophe SAINT MARTIN, responsable de la Commission Armes pour Amnesty International France, datant de juin 2009, expliquant les utilisations d’armes lors du conflit :

Mardi 29 septembre, à 18h, place de l’Opéra, Amnesty International France organise une action de mobilisation pour les victimes de la guerre de Gaza.

Cette action accompagne une campagne, commencée dès le début de la guerre dans la bande de Gaza, fin décembre 2008, demandant vérité, justice et un embargo sur les armes. A la suite de la publication du rapport de la Mission d’établissement des faits Goldstone, mandatée par le Conseil des droits de l’homme de l’ONU, Amnesty International se mobilise pour qu’il n’y ait pas d’impunité pour les crimes relevés. En effet, la Mission a conclu “que tant les forces israéliennes que les groupes armés palestiniens ont commis des atteintes graves au droit international, y compris des crimes de guerre et des actes qui pourraient être considérés comme des crimes contre l’humanité“.

Les crimes de guerre et autres violations graves du droit international humanitaire doivent être jugés. Le Conseil de sécurité de l’ONU doit instaurer d’urgence un embargo sur les armes afin de prévenir d’autres violations.

Venez nombreux place de l’Opéra à Paris (2ème) à partir de 18h pour apporter votre soutien à l’action d’Amnesty International et exprimer votre solidarité en faveur des victimes de l’opération israélienne “Plomb durci”. Le Conseil des droits de l’homme de l’ONU doit discuter les 29 et 30 septembre du rapport Goldstone sur les crimes de guerre commis lors de l’opération “Plomb durci”.

Amnesty International organise une journée de mobilisation à travers la France le 29 septembre avec comme point d’orgue une mise en scène artistique et militante place de l’Opéra à Paris.

Vous pouvez participer à cette action en signant la pétition en ligne à l’attention de Bernard Kouchner, Ministre des affaires étrangères

et en vous joignant à cette action nationale le 29 septembre !

Je viens de signer ma première proposition de loi! Une proposition de loi “modifiant le Code judiciaire en ce qui concerne l’instauration d’une procédure collective” pour reprendre son intitulé exact. Son but ? Faciliter l’accès à la justice, et donc les dédommagements pour les victimes des dommages de masse en permettant que les victimes se groupent pour agir en nom commun.

L’action collective en justice peut ainsi diminuer fortement les frais de justice pour les victimes des dommages provoqués par exemple par une catastrophe industrielle comme celle de Ghislenghien, par la mise sur le marché de produits défectueux, par des facturations erronées de services, ou encore par une entente entre entreprises sur les tarifs.

Pour être franc, la proposition de loi a été déposée en mai 2009 déjà, par Stefaan Van Ecke de Groen ! et Philippe Henry pour Ecolo. Après le départ de ce dernier pour le Gouvernement wallon, c’est à moi qu’il revient de porter le dossier. Athois, j’y attache une dimension toute particulière, alors que le procès de Ghislenghien nous montre aujourd’hui tout le désarroi des victimes et de leurs familles.  J’ai donc ajouté ma signature au texte, et il n’est pas exclu que certains groupes politiques de l’opposition co-signent notre proposition maintenant que le dossier de la class action fait parler de lui. Ce serait un renfort important.

En effet, après plusieurs tentatives vaines pour médiatiser notre texte (et un texte de loi n’existe vraiment que si les journalistes en parlent…), nous avons dû constater que c’est le texte du Gouvernement, pourtant bien plus tardif que le nôtre, qui a retenu l’attention des médias la semaine dernière. Le Soir, l’Echo et le Standaard titrait tous les trois sur les critiques des patrons à l’égard du texte de Paul Magnette et Stefaan De Clerck, et leur réticence à voir émerger une telle procédure d’action collective dans notre droit.

Notre proposition, quant à elle a été assez favorablement accueillie sur le terrain via les consultations que nous avons mises en place avec différents secteurs. Accueil positif, notamment parce que notre proposition peut éviter les dérives à l’américaine et garantit mieux la sécurité juridique des entreprises. Elle évite en effet qu’une personne puisse, sans avoir donné préalablement son consentement, être représentée en justice et être tenue par une décision judiciaire définitive sur la base d’une procédure à laquelle elle n’était pas partie. Dès lors, selon notre texte, les personnes lésées ne seront tenues par la décision de justice que si elles font une déclaration expresse en ce sens préalable à l’audience. C’est ce qu’on appelle en jargon juridique l’opt in. Un modèle un peu différent du modèle de class action américain, si bien expliqué dans le film Erin Brockovich avec Julia Roberts (d’où le choix de  la photo…), et qui est lui basé sur le principe de l’opt out, modèle également choisi, à ce stade en tout cas, par le gouvernement fédéral.

Deux textes. Deux options possibles. Le débat peut aujourd’hui commencer. Il faudra attendre sans doute encore quelques mois avant qu’il n’ait lieu au Parlement, en commission et puis en séance plénière.  D’ici là, nous continuerons le dialogue avec les acteurs de terrain afin d’encore affiner notre position sur le dossier. Et afin de mieux faire connaître notre texte. En attendant, vous pouvez en prendre connaissance sur le site de la Chambre.

Conformément à la demande de l’OMS, la France affirme qu’elle « redistribuera » 9 millions de ses vaccins contre la grippe A aux pays les plus pauvres.

Cela représentera environ 10 % de son stock, dont une bonne moitié devrait être commercialisée à partir de la seconde semaine du mois d’octobre. Sur les 94 millions de vaccins commandés, la France devrait en effet en rétrocéder 9 millions à l’OMS qui à son tour redistribuera les doses selon les besoins de chacun.

Contenir l’épidémie

Cette décision, prise en concertation avec neuf autres pays dont la Suisse, le Brésil, l’Angleterre et bien entendu les États-Unis, n’a pas simplement pour objectif de venir en aide aux pays les plus nécessiteux. Il s’agira aussi et surtout de contenir l’épidémie pour éviter une propagation incontrôlable à l’échelle d’un continent. Reste que l’OMS a d’ores et déjà prévenu qu’il n’y aurait jamais assez de vaccins pour toute la population mondiale….

Panique anticipée ?

« Attention de ne pas succomber à la panique ! », s’est écrié hier le réseau des groupes régionaux d’observation de la grippe (le GROG). Après avoir modéré les remarques de l‘OMS, le GROG s’est en effet irrité devant le discours alarmiste tenu par la Ministre de la santé Roselyne Bachelot ce mercredi 15 septembre, en affirmant que la grippe A “progressait lentement » et qu’il ne servait « à rien de s’affoler pour le moment ».

Femmes enceintes et nourrissons

La France reste néanmoins sur ses gardes. Le haut conseil de la santé publique a d’ailleurs rappelé ce matin qu’il était impératif de vacciner en priorité les nourrissons (âgés de 5 à 26 mois), les femmes enceintes et les personnels de la santé et des secours. Soit près de 15 millions de personnes. Ces recommandations appliquées, il resterait environ 69 millions de vaccins à disposition de notre pays.

Rue 89

Par Antoun Issa

Les blogueurs libanais ont fait un accueil mitigé au film de l’Israélien Samuel Maoz « Lebanon », qui a reçu le lion d’or à la 66e Mostra de Venise, et qui est consacré à l’invasion par Israël en 1982 de son voisin du nord.

Nommé de façon très directe « Lebanon » (Liban), ce film autobiographique est entièrement tourné dans un char, tandis qu’il retrace l’implication de l’armée israélienne dans le conflit.

« Lebanon » est le second film autobiographique qui montre les soldats de l’IDF (Israeli Defence Force) en action durant la guerre civile au Liban (1975-1990), un an seulement après la sortie du film d’animation « Valse avec Bachir ». Les deux films tente de retracer -de la façon la plus sanglante- la brutalité et les dévastations de la guerre moderne.

Il était évident que ce film allait soulever une controverse parmi les Libanais, tous les événements liés la guerre civile étant extrêmement sensibles.

Ce film a reçu des critiques élogieuses dans le monde entier après avoir remporté le lion d’Or à la Mostra de Venise dernièrement, mais qu’en pensent les Libanais, et du film, et de l’accueil qu’il a reçu ?

Asad Abu Khalil, sur le blog Angry Arab, [en anglais, comme tous les liens suivants], qui n’a pas encore vu le film, douche le succès du film à la Mostra de Venise avec le commentaire suivant :

« “Je dédie ce film à tous les gens dans le monde qui reviennent sain et sauf de la guerre‘, a dit le metteur en scène quand on lui a remis son prix. Ils travaillent, ils se marient, ils ont des enfants, mais les souvenirs restent logés au fonds de leur âme.’”

Donc, ce clown sioniste dédie son fim aux guerriers (Je dirais ce que je pense du film quand je recevrais ma copie gratuite) et non aux victimes des terroristes israéliens. »

Sur Twitter, des Libanais critiquent aussi le film pour sa tentative d’humaniser les soldats israéliens et de ne pas parler de ceux qui ont souffert de l’invasion israélienne, le peuple libanais.

Voici certains messages critiques de Libanais :

justimage : Un autre tueur fait un film pour soulager sa culpabilité. Racontez les histoires de ceux que vous avez terrorisés, et ensuite je regarderai.

MXML : Super, encore un film israélien sur le #Liban qui ne fait qu’humaniser les soldats israéliens et pas les victimes libanaises/palestiniennes.

abdallahdeeb : et le film « #Lebanon » a été tourné en #Israel. C’est bizarre, non ?

C’est intéressant de voir comment les Israéliens s’approprient même le nom ‘Lebanon’ (Liban) dans le nouveau film au festival de Venise. C’est triste aussi de voir des prix distribués à des films sur les pauvres Israéliens qui ont fait tant de ravages en 1982. Parlons plutôt de ce qu’ils ont fait au sud-Liban et à Beirouth quand ils sont venus..

RamsayShort : oh mon dieu, le toupet de ce nouveau film « Lebanon“ – si c’était le Hezbollah qui se défendait avec des armes contre Israël, est ce que le film serait aussi apprécié ?

Les Libanais n’oublierons pas les soldats israéliens.

Un groupe libanais sur Facebook, consacré au film, offre une toute autre opinion.

Les partisans des anciens alliés d’Israël durant la guerre civile au Liban, les milices phalangistes d’extrême droite, ont lancé un groupe sur Facebook pour réagir au film, et demandent qu’un autre film soit produit pour révéler le rôle des Syriens dans cette guerre.

Les commentaires sur la page du groupe ‘We Want a Movie about Syria’s WAR on Lebanon’ (Nous voulons un film sur la guerre des Syriens au Liban) critiquent aussi les metteurs en scène israéliens pour avoir représenté les miliciens phalangistes libanais comme les méchants, tout en édulcorant la conduite de l’armée israélienne et en ignorant les atrocités commises contre leur propre communauté.

Jeff Merheb (Liban) écrit :

‘Les Israéliens ont fait un film sur les massacres de Sabra et Chatila accusant les Libanais (les Phalangistes), nous avons besoin d’un film sur le massacre de Damour aussi pour montrer au monde que les phalangistes ont été des victimes aussi.

Ils (les Syriens) ont brûlé et détruit le Liban durant la guerre entre 1975-1990 , ils ont tué des miliers d’innocents et d’enfants de civils avec leurs voitures piégées, ils ont tué des centaines de milliers de Libanais avec leurs bombes, ils ont divisé les Libanais à l’intérieur même des communautés pour mieux régner, ils ont kidnappés des milliers de Libanais durant la guerre et leur occupation, ils ont volé des millions de dollars à l’Etat libanais pendant quinze ans, ils ont amené des milliers de terroristes au Liban au cas où ils auraient voulu faire sauter le pays, ils ont ouvert un crédit illimité et offert des armes au Hezbollah, ils ont tué de sang-froid chaque homme politique qui pouvait leur résister, de Kamal Joumblatt et Bachir Gemayel à Rafik Hariri et aux dirigeants du mouvement du 14 mars, en passant par Dany Chamoun, ils ont utilisé un groupe de destructeurs (les politiciens de l’opposition) qui ont pour seul but de détruire l’état libanais et de réinstaller les règles du moukhabarat (services secrets syriens)…

Et il y a toujours des Libanais qui les soutiennent, ces mikeye’, au lieu d’autres Libanais… C’est très triste.”

Tout film sur la guerre civile au Liban ne peut que provoquer des réactions très contrastées dans une société aussi politiquement morcelée que la société libanaise.

“Lebanon” n’a pas seulement reveillé des souvenirs pénibles de la guerre, il a forcé de nombreux Libanais à revivre l’horreur et les émotions qu’ils ont vécues.

Quelles que soit les divergences sur les motivations et les intentions de ce film israélien, on peut dire qu’il a réussi à faire parler de lui.

Traduit par Claire Ulrich

D’après les statistiques du gouvernement britannique, entre 1969 et 1998 le conflit en Irlande du Nord est a l’origine de 35 669 fusillades, 10 142 explosions; 11 483 armes à feu et 115 427 kg d’ explosifs ont été saisis par les forces de sécurité au cours de 359 699 perquisitions, 18 258 personnes ont été condamnées à des peines de prison pour ‘activités terroristes’ entre 1972 et 1998, et 3 289 personnes ont été tuées dans le Nord et 42 216 blessées suite a la violence politique entre 1969 and 1998. (Source: Sydney Elliott & W.D. Flackes, Northern Ireland: A Political Directory 1968-1999, Belfast, The Blackstaff Press, fifth revised and updated edition, 1999, pp.681-687)
La violence politique en Irlande du Nord n’a pas la meme intensite dans le temps et dans l’espace, ou le même impact selon les catégories sociales. Prés de 52 pour cent des morts sont concentrées entre 1971 et 1976. L’année la plus meurtrière, 1972, à elle seule a fait plus de morts que la décennie 1990. La violence politique n’a pas la même intensité selon les lieux. Si la violence a été ” ghettoïsée” dans des endroits comme Belfast Nord où elle a été la plus intense, des pans entiers du nord de l’Irlande sont restes entièrement normaux et marginalement affectes par le conflit. De même, les couches sociales les plus défavorisées, économiquement et socialement, ont eu un risque plus grand d’être exposées au conflit. (Marie-Therese Fay, Mike Morrissey and Marie Smyth, Northern Ireland’s Troubles: The Human Costs, London: Pluto Press, 1999, pp.133-146)
Une étude de l’Université d’Ulster dénombre 3526 personnes tuées suite au conflit entre Juillet 1969 et Décembre 2001, dont 3269 en Irlande du Nord, 125 en Grande Bretagne, 114 dans le sud de l’Irlande et 18 ailleurs en Europe. (http://cain.ulst.ac.uk/sutton/) En termes absolus, qu’en trente années de conflit un peu plus de 3500 personnes soient tuées peut sembler peu, surtout si on compare cela a des guerres majeures, comme au Congo par exemple qui dépasse le million de morts. Mais en termes relatifs, à l’échelle de l’Irlande du Nord qui compte environs un million et demi d’habitants, c’est beaucoup plus significatif. Brendan O’Leary et John McGarry soulignent que “prés de deux pour cent de la population d’Irlande du Nord a été tuée ou blessée a cause de la violence politique”, soit prés d’une personne sur cinquante. “Relatif a la population, ça représenterait plus de 100 000 personnes tuées en Grande Bretagne durant la même période, et aux USA ca aurait représente plus de 500 000 morts suite a la violence politique, soit dix fois le nombre d’Américains tues lors de la guerre du Vietnam.” (Brendan O’Leary and John McGarry, The Politics of Antagonism: Understanding Northern Ireland, London: The Athlone Press, Second Edition, 1996, pp.12-13) C’est pour cela qu’il est légitime de classifier le conflit comme une “guerre”, parler seulement de “troubles” est un “euphémisme”. (Ibid, 18)
A cause du conflit, plus de 7000 parents ont perdu un enfant, 14 000 grands parents ont perdu un de leurs petits-enfants. On estime a 3000 le nombre de personne ayant perdu un conjoint, 10 000 enfants ont perdu un parent, et 15 000 un frère ou une sœur. Quelques 45 000 personnes ont perdu un oncle ou une tante, et 21 000 une niece ou un neveu. Cela fait en tout 115 000 personnes qui ont perdu un membre de leur famille a cause de la violence politique. (Karola Dillenburger, Response, in B. Hamber, D.Kulle, R.Wilson (eds), Future Policies for the Past, Belfast: Democratic Dialogue Report No.13, February 2001) Cela represente une personne sur onze en Irlande du Nord.
Des 3747 victimes du conflit recensées entre 1966 et 2006, l’édition 2007 du livre Lost Lives fait le décompte suivant:
Forces de sécurité : 1039 (27.7%)
Activistes républicains : 395 (10.5%)
Activistes loyalistes: 167 (4.4%)
Civils catholiques: 1259 (33.6%)
Civils protestants: 727 (19.4%)
Non classifiables : 160 (4.2%)
(Source: David McKittrick, Seamus Kelters, Brian Feeney and Chris Thornton, Lost Lives: The stories of the men, women and children who died as a result of the Northern Ireland troubles, Edinburgh: Mainstream Publishing Company, Revised and updated edition, 2007, p.1555)

Il faut noter que dans la catégorie ‘civils protestants’, environ 20% ont été tues par des loyalistes, car ils les prenaient pour des Catholiques.
Le décompte des victimes montre que les deux catégories les plus importantes sont les ‘civils catholiques’ tus par les forces de sécurité et les groupes loyalistes et les ‘forces de securite’ tué par les organisations républicaines. Les ‘civils catholiques’ représentent le groupe le plus important de victimes du conflit. Une étude de l’Université d’Ulster et des Nations Unies dénombre 3593 morts suite au conflit entre 1969 et 1998, et calcule que 1543 sont Catholiques (comprenant 355 militants républicains).
Sont responsable de ces 1543 morts:
Tues par des Républicains: 381 (24.7%)
Tues par des Loyalistes: 735 (47.6%)
Tues par les forces de sécurité : 316 (20.5%)
Non-classifiables: 111 (7.2%)
(Source: Marie Therese Fay, Mike Morrissey and Marie Smyth, Mapping Troubles-Related Deaths in Northern Ireland 1969-1998, INCORE (University of Ulster & The United Nations University), Second edition with amendments reprinted 1998, Table 1.1 Deaths by Religion by Organisation Responsible)
Statistiquement, le groupe ayant eu le plus a risque d’être tue au cours du conflit est celui des ‘civils catholiques’, dont plus de 800 ont été tues par les groupes loyalistes et les forces de sécurité. Les medias ne se font pas écho des cette vérité de base. Roy Greenslade, ancien éditeur du quotidien britannique The Daily Mirror et aujourd’hui commentateur a The Guardian a montre que les medias font une “hiérarchie des victimes” du conflit, dans laquelle les Britanniques tues par l’IRA reçoivent le plus de couverture médiatique, et les civils catholiques tues par les Loyalistes le moins de couverture médiatique. Le groupe de victimes quantitativement le plus important du conflit est donc celui le plus invisible dans les medias. (Roy Greenslade, A Hierarchy of Death, The Guardian 19 April 2007 and 21 June 1999)
Si on prend en compte le fait qu’il y a proportionnellement plus de Protestants que de Catholiques dans le Nord, le danger auquel les civils catholiques sont exposés apparaîtra d’autant plus grand. “Il est évident que les civils Catholiques ont souffert plus que les civils Protestants autant en termes relatifs qu’absolus.” (Brendan O’Leary and John McGarry, The Politics of Antagonism: Understanding Northern Ireland, London: The Athlone Press, Second Edition, 1996, p.34) Les Catholiques représentent un tiers de la population de l’Irlande du Nord, mais constituent trois cinquièmes des victimes civiles du conflit.

Si une étude de l’université de Cambridge note que “aucune des communautés en Irlande du Nord ne possède le monopole de la souffrance. Autant parmi les Catholiques que parmi les Protestants des centaines de personnes ont été tuées et des milliers d’autres blessées”, ils notent cependant que: “En termes relatifs, il est indéniable que ce sont les Catholiques qui ont le plus souffert, car c’est contre eux qu’a été dirigée la majorité de la répression et de la discrimination. La plus part des dizaines de milliers de personnes ayant été emprisonnées pour des ‘activités terroristes’ étaient Catholiques, de même la majorité des victimes des assassinats sectaires était Catholique.” (Bob Rowthorn and Naomi Wayne, Northern Ireland: the political economy of conflict, London: Polity Press, 1988, pp.6-7)

Les ‘civils catholiques’ ont plus de risque d’être tues que les ‘forces de sécurité ’ , mais très peu de ressources ont été investies pour leur protection. Les forces de sécurité ont été avant tout impliquées dans une opération de contre-insurrection -et non «-maintien de la paix’- et ont concentré leurs ressources dans la lutte contre les organisations républicaines plutôt que dans la protection des civils catholiques.

Cela illustre bien le fait qu’il y a deux campagnes de violence en Irlande du Nord, une étant l’insurrection des organisations républicaines contre l’état britannique, l’autre étant la contre insurrection de l’état et des groupes loyalistes non seulement contre les activistes républicains, mais l’ensemble de la population catholique.
Les statistiques suivantes le confirment:
Victimes Civiles du conflit en Irlande du Nord, 1969-1998:
Pourcentage de victimes civiles tues par les groupes suivants:
Forces de sécurité : 54.4 per cent
Republicains: 35.6 per cent
Loyalistes: 87.2 per cent
(Source: Calcule sur base de Marie Therese Fay, Mike Morrissey and Marie Smyth, Mapping Troubles-Related Deaths in Northern Ireland 1969-1998, INCORE (University of Ulster & The United Nations University), Second edition with amendments reprinted 1998, Table 1.2 Political Status of Victims by Organisations Responsible for Deaths)

Plus de la moitié des personnes tuées par les forces de sécurité étaient des civils, moins d’un tiers de ceux tués par les républicains étaient des civils, et près de neuf victimes sur dix des loyalistes étaient des civils, la vaste majorité ayant été simplement tues par ce qu’ils étaient catholiques, ou semblaient l’être.

Si le ‘terrorisme’ signifie généralement la violence contre des civils pour des fins politiques, la ‘guerre’ réfère au conflit arme contre des cibles politiques et militaires. Si ces termes sont appliques au conflit en Irlande du Nord, les statistiques montrent que les organisations républicaines, les seuls participants au conflit officiellement dessines comme ‘terroristes’, sont en fait celles qui avaient le moins de chance de tuer des civils et qui menaient des actions plus discriminer que les forces de sécurité britanniques et les groupes loyalistes. Et si on étend la définition de ‘terrorisme’ comme tuer des civils par intention délibérée (plutôt que par accident), le terme s’appliquerait exclusivement aux loyalistes. Mais les autorités et les médias continuent à parler des ‘terroristes républicains’…

C’est à Cambon d’Albi, dans le Tarn, qu’une habitante fait avancer l’affaire de disparition de chats. Elle se rend compte que même les chats des voisins sont victimes de disparition, empoisonnement, blessures aux petits plombs et autres.

Elle a recueilli soigneusement les témoignages de ses voisins, leurs attestations vétérinaires, des photos, des petits plombs retirés sur son chat et même les restes d’un collier de chat déchiqueté.

C’est avec ces preuves que la gendarmerie examine le dossier.

L’éclatement des récents scandales financiers au Québec et l’évolution de l’affaire Norbourg, digne d’un polar à rebondissements, ont fait ressurgir la question de l’indemnisation des victimes d’une fraude financière. Mais de quelle indemnisation s’agit-il ? Il y a celle reliée à une fraude et celle reliée aux impôts versés suite à des plus-values fantômes.

Même si l’investisseur se doit d’être plus vigilant envers ses investissements et ceux qui les gèrent, il faut admettre qu’il est mal protégé et surtout peu informé face aux fraudeurs du milieu financier. Ce qui ne le dégage pas pour autant de sa responsabilité. Alors, faut-il indemniser ?

Lors du scandale de Norbourg, l’AMF avait initialement refusé de compenser les victimes, en partant du principe que le Vincent Lacroix gestionnaire de portefeuilles et le Vincent Lacroix distributeur de fonds communs était une seule et même personne, et que la fraude a eu lieu «principalement dans la gestion des fonds communs», a affirmé le p.d.g. de l’AMF, Jean St-Gelais. Or le Fonds d’indemnisation de l’AMF « ne sert que dans les cas où il y a manœuvre douteuse à l’étape de la vente. »

Puis sous la pression des victimes l’AMF a fait volte face. Elle a finalement admis qu’il pouvait y avoir deux Vincent Lacroix et que celui qui était le grand patron du distributeur, via les firmes Norbourg Capital et Groupe Futur, avait indûment incité certains de ses représentants à vendre les Fonds Norbourg à leurs clients. Il y a donc eu manœuvre douteuse à l’étape de la vente. C’est pourquoi seulement 925 sur les quelques 9200 victimes du scandale ont reçu les 31 millions du Fonds d’indemnisation de l’AMF. Les autres devront attendre patiemment la conclusion des recours collectifs…

Dans l’affaire Earl Jones, il y a eu également manœuvre douteuse à l’étape de la vente puisque l’intéressé a fait des fausses représentations quant aux produits et services offerts à ses clients. Mais Earl Jones n’étant pas un représentant enregistré à l’AMF, ses victimes ne peuvent donc pas se prévaloir du Fonds d’indemnisation de l’AMF.

Toutefois, de nouveau sous la pression des victimes relayées par les médias et la montée de la méfiance envers le système financier, les ministres du Revenu fédéral et provincial ont ouvert une porte et sont disposés à évaluer une forme d’aide aux victimes de cette escroquerie pyramidale. Un grand nombre de ces victimes ont en effet payé de l’impôt sur des plus values fictives de leurs portefeuilles frauduleusement volatilisés. Mais si aide il y a, elle devrait alors s’appliquer également aux victimes de Norbourg et d’autres scandales qui se trouvent dans la même situation du point de vu fiscal. 

L’enjeu est énorme et les conséquences multiples. D’un côté il y a la logique d’un impôt payé sur du vent suite à une fraude, mais de l’autre il y a le côté responsabilité de l’investisseur et des risques directs et collatéraux qu’il prend en achetant des produits et services financiers.

Alors, que faire ?

Je ne crois pas que l’État doive être le sauveur miracle de toute forme d’injustice suite à un choix volontaire pris par un particulier. La protection contre les risques de fraudes et de crimes financiers doit venir d’un ensemble d’éléments allant de la responsabilité de l’investisseur à celles des différents intervenants dans le processus d’une transaction impliquant des produits ou des services financiers.

L’investisseur doit s’impliquer davantage dans son éducation financière et dans la vérification de la qualité des produits et services financiers qu’il recherche. La confiance ne peut pas être aveugle. Elle doit se partager et se mériter.

Mais le corollaire à cette conception est la responsabilité et l’imputabilité des fournisseurs de produits et services financiers, mais aussi de l’Autorité de réglementation dont le rôle est essentiel dans la confiance envers le système financier et dans son fonctionnement adéquat.

À la lumière de ces prémisses, l’État doit donc donner à l’Autorité les moyens d’être compétente et efficace pour accomplir sa mission, ainsi que des outils puissants et dissuasifs pour lutter contre les fraudeurs de tout acabit.

L’État doit également amender les lois pénales, les élargir et sérieusement les renforcer en ce qui concerne la nature des crimes financiers, la durée des peines et le principe de la libération conditionnelle qui s’y appliquent.

L’État doit enfin créer un système de compensation des victimes contre les risques systémiques (non reliés aux fluctuations des marchés) qui sera alimenté par tous les intervenants dans tout processus de transaction financière : le client, le distributeur, le gestionnaire et le manufacturier. Cette compensation cependant doit être plafonnée et soumise à certains critères d’éligibilité au regard d’une démarche responsable de l’investisseur.

L’État ne doit pas se substituer à la responsabilité du citoyen qui est essentielle, mais il a la responsabilité de créer et de maintenir la confiance envers les institutions et le fonctionnement du système économico-financier.

Les victimes s’unissent pour combattre ces criminels en cols blancs.

Abandonnez!

Vous êtes assurément les mêmes personnes qui pleurent s’être fait arnaquer par Call TV.

Vérité absolue, par ici.